ДЕЯКІ ПІДСУМКИ АРХЕОЛОГІЧНІ ДОСЛІДЖЕНЬ РИМСЬКОЇ ЦИТАДЕЛЬ ХЕРСОНЕС.

Римські війська, дислоковані в Херсонесі в другій половині II - третій чверті III ст., займали територію так званої цитаделі, яка розташована в південно-східній частині городища. Тут протягом першої половини нашого століття були відкриті різні споруди, пов'язані з перебуванням римських військ. В останні десятиліття широкомасштабні археологічні дослідження тут проводилися під керівництвом І.А. Антонової, і був отриманий новий надзвичайно цікавий матеріал, без якого вивчення характеру римського військової присутності в Тавриці на сучасному етапі вже неможливо. Цей матеріал, який вперше вводиться в широкий науковий обіг, поряд з епіграфічних пам'ятниками та іншими категоріями джерел, дозволить отримати більш повне уявлення про римське гарнізоні Херсонеса, який дислокувався тут протягом періоду, що охоплює більше ста років, а ряді випадків і висвітлити цю проблему абсолютно по-новому.

Пропонований увазі читачів нарис є першим узагальнюючим дослідженням, в якому в такому значному обсязі вводиться в науковий обіг комплекс матеріалів з розкопок так званої цитаделі Херсонеса під керівництвом І.А. Антонової. Однак тут основна увага зосереджена на археологічних об'єктах перших століть, а пам'ятники епохи середньовіччя, які повсюдно перекривають будівельні залишки римського часу, будуть докладно розглянуті в іншій спеціальній роботі.

Історія дослідження цитаделі Херсонеса може бути підрозділена на три хронологічних етапи. Перший охоплює час з 1897 до 1910 рр.., Коли розкопки тут проводилися К.К. Косцюшко-Валюжінічем і Р.Х. Лепера. Основна увага дослідниками в цей час приділялася вивченню оборонних споруд південно-східної ділянки оборони Херсонеса.

У 1897 р. К.К. Косцюшко-Валюжініч приступив до розкопок східної оборонної стіни цитаделі - 20 куртини, і XVII вежі. У ході цих робіт він досліджував п'ять різночасних оборонних стін, кожна з яких була прибудована до зовнішньої сторони попередньої, і оборонні башти. У 1901,1905-1906 рр.. він розкопав що обмежує цитадель з північного заходу 18 куртини, що відділяла цитадель від портового району міста, а також на невеликому ділянці, довжиною 20 м, східну 21 куртини, що знаходилися поблизу він неї терми і середньовічний храм1. До 1907 р. в основному були завершені розкопки по скрізь південно-східного сектора оборонної лінії Херсонеса2. Поряд з оборонними спорудами, К.К. Косцюшко-Валюжініч досліджував внутрішню площа забудови цитаделі, що прилягали до 18,19 і 21 куртини, але звіту вже не встиг написати, тому що помер в 1907 р. На жаль, судячи з наявними архівними матеріалами, ситуація у 18 куртини залишилася йому не ясною. Тут на плані розкопок видно лише уривки стін двох середньовічних приміщень, примикали до куртині, і більш рання трбохчастна прямокутна прибудова, яка згодом була розкопана В.В. Борисової. Невідома й глибина дослідженої площі, однак можна припускати, що у зв'язку з намічався тут будівництвом нової будівлі музею, К.К. Косцюшко-Валюжінічем були розкриті верхні шари на значній площі північної половини цитаделі.

Але разом з цим загальний характер південно-східної ділянки оборони Херсонеса К.К. Косцюшко-Валюжінічем був деталізований і зрозумілий правильно. Він зазначив багаторазовість будівельних робіт і в ряді випадків визначив вірні дати будівництва. Вперше в Херсонесі К.К. Косцюшко-Валюжініч залучив до датування самого раннього ядра башти XVII амфорние клейма, виявлені в ході розкопок керамічної майстерні, яка була зруйнована під час будівництва цього оборонного комплексу. Дослідник правильно визначив функціональне призначення і дату будівництва вежі XX перших століть н.е., хоча згодом ця дата була перекручена і ставилася вченими до різного часу.

Після смерті К.К. Косцюшко-Валюжініча дослідження на території цитаделі поновилися лише в 1910 р. під керівництвом Р.Х. Лепера. Крім робіт у південно-східному та північно-східному районах Херсонеського городища і його некрополя, він провів масштабні розкопки вежі XVII, 20 куртини з внутрішньої і зовнішньої сторони3, а всередині цитаделі продовжив роботи з дослідження середньовічного храму і площі на схід від каплиці у 19 куртини. На жаль, Р.Х. Лепер, переобтяжений великим обсягом раскопочному робіт і викладанням в гімназії, не залишив звітів про свої розкопках у Херсонесі, а його записи в щоденниках малозрозумілим. Тому про його роботи в цитаделі можна судити тільки по відредагованим і опублікованими К.Е. Гриневич щоденникам, де він частково, але не завжди вірно, інтерпретував результати розкопок Р.Х. Лепера4.

В цілому, оцінюючи перший етап робіт на території цитаделі Херсонеса, слід підкреслити, що за цей період було проведено величезний обсяг археологічних робіт: відкриті з підлоги і тильної сторін, крім 21 куртини, оборонні стіни і вежі, а глибина розкопок на багатьох ділянках досягла 5-6 м. В Внаслідок цих розкопок були виявлені контури цитаделі, простежено деякі особливості оборонного будівництва, визначені дати і послідовність зведення куртин, а також веж. Основна увага в цей час приділялася оборонним спорудам, а роботи всередині укріплень велися тільки з урахуванням передбачався будівництва тут нової будівлі музею. Дані, отримані на цьому етапі, значною мірою були знецінені недосконалою методикою розкопок, фіксації будівельних залишків і обробки археологічного матеріалу.

Початок нового етапу в дослідженні цитаделі пов'язано з ім'ям К.Е. Гриневича, який звернувся до планомірного вивчення оборонних споруд південно-східного району Херсонеса. Він узагальнив всі відомі на той час дані розкопок К.К. Косцюшко-Валюжініча, Р.Х. Лепера і теоретичні дослідження А.Л. Бертьє-Делагарда5. К.Е. Гриневич мав на меті не тільки проаналізувати конструкцію оборонних споруд, а й визначити дати кожного будівельного періоду. Вперше була піддана обгрунтованій критиці загальна концепція оборонного будівництва в Херсонесі, запропонована А.Л. Бертьє-Делагардом6.

К.Е. Гриневич, поряд з вивченням оборонних споруд, поставив завдання досліджувати внутрішню забудову цитаделі, приділивши особливу увагу вивченню 19 куртини, уздовж якої і був обраний ділянку для розкопок. У 1926 р. його увага була зосереджена на ділянці на південь від каплиці, розкопаної в 1907 р., де раніше роботи не проводилися. Дослідник уперше виділив шість різночасних будівельних періодів, що відбивали особливості забудови цього ділянки з III ст. до н.е. до пізнього середньовіччя. Але, на жаль, роботи велися на невеликій площі і, розкривши мережа різночасних стін, не дали повного плану жодної постройкі7.

У 1928 р. розкопки проводились на північ від згаданої каплиці до хвіртки у XVI вежі. Верхні шари тут були видалені раніше, при розкопках К.К. Косцюшко-Валюжініча. К.Е. Гриневич розкопав великий будинок, що складалося з восьми однакових за розмірами прямокутних приміщень, кожне з яких мало вузький коридор з східної сторони. Дослідник інтерпретував цей комплекс як гімнасій пізньоримських времені8. Незважаючи на досить значний обсяг археологічних робіт, планіметричних і стратиграфічна реконструкція всієї ділянки, де розкопки велися три польових сезону, не були зроблені. Наприклад, неясним залишилося, діяла чи хвіртка у XVI вежі під час функціонування передбачуваного гімнасія, який згодом був інтерпретований як казарми римського гарнізона9. Тільки по рідкісної фотографії вдалося визначити, що хвіртка була засипана і ця насип, зроблена для зміцнення 19 куртини у зв'язку з підняттям висоти останньої, відсутній, що не зазначено К.Е. Гриневич в звіті.

Незважаючи на помилки, ні в якому разі не можна применшувати заслуг К.Е. Гриневича в дослідженні такого складного і недостатньо вивченого пам'ятника, яким у той час була цитадель Херсонеса. Він першим підсумував дані різночасних розкопок оборонних споруд південно-східної ділянки оборони міста, а також забезпечив аналіз усіх пам'ятників кресленнями, планами, розрізами та фото з розкопок різних лет10. Саме К.Е. Гриневич першим поставив завдання пошарового розкриття внутрішньої площі цитаделі, визначив стратиграфію нашарувань і, таким чином, виконав у міру можливостей того часу стояла перед ним завдання.

Після досліджень К.Е. Гриневича розкопки цитаделі надовго припинилися, що, з одного боку, пояснюється початком широкомасштабних робіт в північному районі Херсонеса, який активно руйнувався морем, а, з іншого, - що почалася незабаром Великою Вітчизняною війною. Роботи були продовжені тільки в кінці 50-х рр.., коли Херсонеський музей отримав значні кошти для термінової консервації кріпосної огорожі, у тому числі і в південно-східному районі городища. При підготовці до цих робіт було проведено археологічне вивчення ряду об'єктів, для чого була організована спеціальна експедиція.

Загін В.В. Борисової, який почав роботи у XVI вежі у складі об'єднаної експедиції, продовжував дослідження цього району, і після закінчення консерваційних робіт, що поклало початок третього етапу дослідження цитаделі. В результаті цих робіт до 1969 р. були відкриті два відносно великих будівлі. Одне з них приєднувалось до 18 куртині, між баштою XVI і хвірткою в 18 куртині, і було частково перекрито двома потовщеннями башти XVI. На думку В.В. Борисової, це будівля була зведена у II ст. і неодноразово перебудовувалося за рахунок примикає вулиці. Латинські клейма на черепиці, залишки штукатурки і розміри споруди дозволили дослідниці інтерпретувати цю будівлю як будинок, що належав якомусь адміністративному особі розквартированого тут римського гарнізона11. Друга будівля, також розкопаному В.В. Борисової, знаходилося поряд з описаним, з південного боку розділяла їх вулиці, і складалося з шести різних за площею прямокутних приміщень, які зв'язані між собою входами. Цей комплекс був інтерпретований В.В. Борисової як казарми римського гарнізону. У 1968-1969 рр.. роботи були зосереджені на південний схід від колишнього ділянки, на площі великої будівлі, частково розкритою К.К. Косцюшко-Валюжінічем і Р.Х. Лепера. Але В.В. Борисової були досліджені лише верхні шари північній частині зданія12, тому вона і не інтерпретувала розкопу об'єкт.

З 1970 р. розкопки в цитаделі проводилися систематично, хоча і не щорічно, загоном під керівництвом І.А. Антонової. Спочатку роботи були зосереджені на вивченні оборонних споруд, але поряд з цим було розпочато дослідження терм перших століть н.е. біля вежі XIX. З 1983 р. розкопки на території цитаделі стали вестися щорічно широкими площами, охоплюючи і ключові прилеглі оборонні сооруженія13. Археологічному вивченню піддалося близько 70% внутрішнього простору цитаделі. За ці роки розкопано 74 приміщення римської та середньовічної епох різного функціонального призначення, досліджено близько 20 об'єктів оборонних споруд, більше 30 дренажних і водостічних каналів, вулиці, площі, виявлено планувальна містобудівна структура, а також отриманий значний археологічний і епіграфічних матеріал, що в сукупності з результатами попередніх робіт дозволив отримати досить повне уявлення про життя на території цитаделі Херсонеса в римський період, коли тут дислокувався римський гарнізон14. Повний археологічне дослідження цитаделі ще не закінчено, проте наявний в даний час матеріал вимагає свого осмислення, що в свою чергу дозволить чіткіше й послідовніше намітити план завершального етапу робіт з вивчення внутрішнього планування цитаделі Херсонеса.

Планування і історія будівництва цитаделі. Ділянка городища, що отримав назву цитадель, являє собою укріплений чотирикутник, розташований в південно-східній частині Херсонеса. Район, займаний цитаделлю, найнижчий ділянку узбережжя сучасної Карантинній бухти. Він погано захищений природою і важкий для організації оборони. У 70-80 м на південь від цієї ділянки знаходиться високий пагорб, що одержав назву Дівоча гора. З цього пагорба добре проглядається і прострілюється внутрішній простір цитаделі, що змушувало при будівництві оборонних споруд враховувати цей фактор15.

Спочатку площа форту становила 45