ЕПОХА "переворотів"

1. Загальна характеристика епохи

Перенапруга сил країни в роки петровськіх перетворень, руйнування традицій, насильницькі методи реформування викликали неоднозначне ставлення різних кіл російського суспільства до Петровському спадщини і створювали умови для політичної нестабільності.

З 1725 після смерті Петра I і до приходу до влади в 1762 р. Катерини II на престолі змінилося шість монархів і безліч політичних сил, що стоять за ними. Ця зміна не завжди відбувалася мирним і законним шляхом, от чому даний період В.О. Ключевський не зовсім точно, але образно і влучно назвав " епохою палацових переворотів ".

2. Передумови палацових переворотів

Основна причина, що лягли в основу палацових переворотів, полягала в суперечності між різними дворянськими угрупованнями по відношенню до Петровському спадщини. Було б спрощенням вважати, що розкол відбувся по лінії прийняття та неприйняття реформ. І так зване "Нове дворянство", що висунули в роки Петра завдяки своєму службовому завзяттю, і аристократична партія намагалися пом'якшити курс реформ, сподівалися в тій чи іншій формі дати перепочинок суспільству, а в першу чергу, - собі. Але кожна з цих груп відстоювала свої узкосословние інтереси і привілеї, що і створювало живильний грунт для внутрішньополітичної боротьби.

Палацові перевороти були породжені гострою боротьбою різних угруповань за владу. Як правило, вона зводилася найчастіше до висунення і підтримку того чи іншого кандидата на престол.

Активну роль у політичному житті країни в цей час стала грати гвардія, яку Петро виховав як привілейовану "опору" самодержавства, які взяли на себе, до того ж, право контролю за відповідністю особистості і політики монарха тому спадщини, яку залишив її "коханий імператор ".

Відчуженість народних мас від політики і їх пасивність служили сприятливим грунтом палацових інтриг і переворотів.

Значною мірою палацові перевороти були спровоковані невирішеністю проблеми престолонаслідування у зв'язку з прийняттям Указу 1722, що зламав традиційний механізм передачі влади,

3. Боротьба за владу після смерті Петра 1

Вмираючи, Петро не залишив спадкоємця, встигнувши лише написати що слабшає рукою: "Віддайте все ...". Думка верхів про його наступника розділилося. "Птахи гнізда Петрового" (А. Д. Меншиков, П. А. Толстой , І. І. Бутурлін , П. І. Ягужинського та ін) виступили за його другу дружину Катерину, а представники родовитої знати (Д. М. Голіцин , В. В. Долгорукий та ін) відстоювали кандидатуру онука - Петра Олексійовича. Вихід спору вирішила гвардія, яка підтримала імператрицю.

Воцаріння Катерини 1 (1725-1727) привело до різкого посилення позицій Меншикова, який став фактичним володарем країни. Спроби кілька приборкати його владолюбство і користолюбство за допомогою створеного при імператриці Верховної таємної ради (ВТС), якому підпорядковувалися перші три колегії, а також Сенат, ні до чого не привели. Більш того, тимчасовий виконавець задумав зміцнити своє становище за рахунок шлюбу своєї дочки з малолітнім онуком Петра. Виступив проти цього плану П. Толстой опинився у в'язниці.

У травні 1727 Катерина 1 померла і імператором, згідно з її заповітом, став 12-річний Петро II (1727-1730) при регенстві ВТС. Вплив Меншикова при дворі посилився, і він навіть отримав бажаний чин генералісимуса. Але, відштовхнувши старих союзників і не придбавши нових серед родовитої знати, він незабаром втратив вплив на молодого імператора і у вересні 1727 був заарештований і засланий з усією родиною в Березово, де незабаром і помер.

Чималу роль у дискредитації особистості Меншикова в очах юного імператора зіграли Довгорукі, а також член ВТС, вихователь царя, висунутий на цю посаду самим Меншиковим - А.І. Остерман - спритний дипломат, що вмів, в залежності від розстановки сил і політичної кон'юктури, міняти свої погляди, союзників і покровителів.

Повалення Меншикова було за своєю суттю фактичним палацовим переворотом, бо змінився склад ВТС, в якому стали переважати аристократичні прізвища (Довгорукі і Голіцини), а ключову роль почав грати А.І. Остерман; було покладено край регентства ВТС, Петро II оголосив себе повноправним правителем, якого оточили нові фаворити; намітився курс, спрямований на перегляд реформ Петра I.

Незабаром двір покинув Петербург і переїхав до Москви, залучивши імператора наявністю більш багатих мисливських угідь. Сестра фаворита царя - Катерина Долгорукова була заручена з Петром II, але під час підготовки до весілля він помер від чорної віспи. І знову постало питання про спадкоємця престолу, тому що зі смертю Петра II обірвалася чоловіча лінія Романових, а призначити собі наступника він не встиг.

4. "Затейка верховніков"

В умовах політичної кризи і лихоліття ВТС, що складався на той час з 8 осіб (5 місць належали Долгоруким і Голіциним), вирішив запросити на престол племінницю Петра I, герцогиню Курляндську Анну Іоанівну, оскільки ще в 1710 р. вона була видана Петром за герцога Курляндського, рано овдовіла, жила в скрутних матеріальних умовах, багато в чому за рахунок коштів російського уряду.

Вкрай важливо було й та обставина, що вона не мала прихильників і яких-небудь зв'язків у Росії. У підсумку, це давало можливість, поманивши запрошенням на блискучий петербурзький престол, нав'язати свої умови і добитися від неї згоди на обмеження влади монарха.

Д.М. Голіцин виступив з ініціативою складання реально обмежували самодержавство " кондицій ", відповідно до якими:

1) Анна зобов'язалася правити разом з ВТС, який фактично перетворювався у вищий орган управління країною.

2) Без схвалення ВТС вона не могла видавати закони, вводити податки, розпоряджатися скарбницею, оголошувати війну або укладати світ.

3) Імператриця не мала права підвищувати маєтки і чини вище полковницького рангу, без суду позбавляти маєтків.

4) Гвардія підпорядковувалася ВТС.

5) Анна зобов'язалася не вступати в шлюб і не призначати спадкоємця, у разі ж невиконання будь-якого з цих умов, вона позбавлялася "корони Російської".

Серед вчених немає єдиної думки в оцінках характеру і значення "затейкі верховніков". Одні вбачають у "кондиції" прагнення встановити замість самодержавства "олігархічну" форму правління, відповідала інтересам вузького шару родовитої знаті і провідну Росію назад до епохи "боярського свавілля ". Інші вважають, що це був перший конституційний проект, обмежував свавілля деспотичної держави, створеного Петром, від якого страждали всі верстви населення, включаючи аристократію.

Анна Іванівна після зустрічі в Мітаві з В.Л. Долгоруким, посланим ВТС для переговорів, без зайвих роздумів прийняла ці умови. Однак, незважаючи на прагнення членів ВТС приховати свої плани, їх зміст стало відомо гвардії і основній масі " шляхетства ".

З цього середовища почали виходити нові проекти політичної перебудови Росії (найбільш зрілий належав перу В.Н. Татіщеву ), які давали дворянству право обирати представників вищих органів влади і розширювали склад ВТС. Висувалися і конкретні вимоги, спрямовані на полегшення умов служби дворян. Д.М. Голіцин, розуміючи небезпеку ізоляції ВТС, пішов назустріч цим побажанням і розробив новий проект, що передбачав обмеження самодержавства системою виборних органів. Вищим з них залишався ВТС з 12 членів. Попередньо всі питання обговорювалися в Сенаті з 30 чоловік, Дворянській палаті з 200 рядових дворян і палаті городян по два представники від кожного міста. Крім того, дворянство звільнялося від обов'язкової служби.

розбіжностями між прихильниками конституційного обмеження монархії зуміли скористатися прихильники непорушності принципу самодержавства на чолі з А. Остерманом та Ф. Прокоповичем, залучивши гвардію. У підсумку, знайшовши підтримку, Анна Іванівна розірвала "кондиції" і відновила самодержавство в повному обсязі.

Причинами невдачі "верховніков" явилась недалекоглядність і егоїзм більшості членів ВТС, які прагнули до обмеження монархії не заради інтересів всієї країни, або навіть дворянства, а заради збереження та розширення власних привілеїв. Неузгодженість дій, політична недосвідченість і взаємна підозрілість окремих дворянських угруповань, які виступали прихильниками конституційного ладу, але побоювалися своїми діями зміцнити ВТС також сприяли відновленню самодержавства. Основна маса дворянства не була готова до радикальних політичних змін.

Вирішальне слово належало гвардії, яка після деяких коливань, у результаті, підтримала ідею необмеженої монархії.

Нарешті, не останню роль зіграла далекоглядність і безпринципність Остерман і Прокоповича - керівників партії прихильників збереження самодержавства.

5. Правління Анни Іоаннівни (1730-1740)

З самого початку свого правління Анна Іванівна спробувала викреслити зі свідомості своїх підданих навіть згадку про "кондиції". Вона ліквідувала ВТС, створивши замість нього Кабінет міністрів на чолі з Остерманом. З 1735 р. підпис 3-х кабінет міністрів по її указу прирівнювалася до підпису імператриці. Довгорукі, а пізніше і Голіцин були репресовані.

Поступово Ганна пішла на задоволення найбільш нагальних вимог російського дворянства: був обмежений 25 роками термін їх служби; скасована та частина Указу про єдиноспадкування, яка обмежувала право дворян розпоряджатися маєтком під час його передачі в спадщину; полегшено одержання офіцерського чину. З цією метою створено кадетський дворянський корпус, по закінченню якого присвоювалося офіцерське звання; дозволено записувати дворян на службу з дитячого віку, що давало їм можливість, по досягненні їм отримати офіцерський чин "за вислугою".

Точну характеристику особистості нової імператриці дав В.О. Ключевський: "росли і огрядна, з особою більш чоловічим, ніж жіночим, черства за природою і ще більш зачерствілого при ранньому вдівстві ... серед придворних пригод в Курляндії, де нею верховодило, як російсько-пруссько-польської іграшкою, вона, маючи вже 37 років, привезла в Москву злий і малоосвічена розум із запеклою спрагою запізнілих задоволень і грубих розваг ".

Забави Анни Іоаннівни коштували казні дуже дорого, і хоча вона, на відміну від Петра, терпіти не могла спиртне, зміст її двору обходилося в 5-6 разів дорожче. Понад усе вона любила спостерігати за блазнями, серед яких були представники найвельможніших родів - князь М.А. Голіцин, граф А.П. Апраксин, князь Н.Ф. Волконський. Не виключено, що таким чином Анна продовжувала мстити аристократії за своє приниження "кондицій", тим більше що ВТС не дозволив свого часу в'їзд до Росії її Курляндському фавориту - Е. Бірона.

Не довіряючи російському дворянству і не маючи бажання, та й здатності самої вникати в державні справи, Анна Іванівна оточила себе вихідцями з Прибалтики. Ключова роль при дворі перейшла в руки її фаворита Е. Бірона.

Деякі історики період правління Анни Іоаннівни називають "біронівщини", вважаючи, що його головною рисою було засилля німців які знехтували інтересами країни, які демонстрували зневагу до всього російського і проводили політику свавілля по відношенню до російської дворянству.

Проте урядовий курс визначав ворог Бірона - А. Остерман, а свавілля чинили швидше представники вітчизняного дворянства на чолі з керівником Таємної канцелярії А.І. Ушаковим. Та й шкоди скарбниці російські дворяни наносили не менший, ніж іноземці.

Фаворит, сподіваючись послабити вплив віце-канцлера А. Остерман , зумів ввести до складу Кабінету міністрів свого ставленика - А. Волинського . Але новий міністр почав проводити самостійний політичний курс, розробив "Проект про поправки внутрішніх державних справ ", в якому ратував за подальше розширення привілеїв дворянства і порушив питання про засилля іноземців. Цим він викликав невдоволення Бірона, який, об'єднавшись з Остерманом, зумів домогтися звинувачення Волинського в "образі її імператорської величності" і привести в 1740 р. його на плаху.

Незабаром Анна Іванівна померла, призначивши наступником сина своєї племінниці Анни Леопольдівни , герцогині Брауншвейгський, немовля Іоана Антоновича при регенстві Бірона.

В умовах загального невдоволення дворянства і особливо гвардії, яку регент намагався розформувати, голова військової колегії фельдмаршал Миних здійснив черговий державний переворот. Але й сам Миних, знаменитий словами: "Російська держава має те перевагу перед іншими, що воно керується самим Богом, інакше неможливо пояснити як воно існує ", незабаром не розрахував власних сил і опинився у відставці, пропустивши на перше місце Остерман.

6. Правління Єлизавети Петрівни (1741-1761)

25 листопада 1741 "дочко" Петра Великого, спираючись на підтримку гвардії, здійснила черговий державний переворот і захопила владу. Особливості цього перевороту полягали в тому, що Єлизавета Петрівна мала широку підтримку простих людей міста і низів гвардії (тільки 17,5% з 308 учасників-гвардійців були дворянами), яка вбачала в ній дочка Петра, всю тяжкість правління якого вже забулися, а особистість і діяння почали ідеалізувати. Переворот 1741 р., на відміну від інших, мав патріотичне забарвлення, тому що був спрямований проти засилля іноземців.

У підготовці перевороту намагалася взяти участь іноземна дипломатія, що прагнула своїм сприянням Єлизаветі отримати політичні і навіть територіальні дивіденди. Але всі надії французького посла Шетарді і шведського - Нолькена, у результаті, виявилися марними. Прискорило здійснення перевороту те, що про зустрічі Єлизавети з іноземними послами стало відомо правительці Ганні Леопольдівни і над любителькою балів і розваг нависла загроза насильницького постригу в черниці.

Захопивши владу, Єлизавета Петрівна проголосила повернення до політики свого батька, але навряд чи їй було під силу піднятися до такого рівня. Вона зуміла повторити епоху правління великого імператора швидше за формою, а не за духом. Єлизавета почала з відновлення створених Петром 1 установ і їхнього статусу. Скасувавши Кабінет міністрів, повернула Сенату значення вищого державного органу, відновила Берг - і Мануфактур-колегії.

На зміну німецьким фаворитам при Єлизаветі приходять російські й українські дворяни, що відрізнялися більшою зацікавленістю справами країни. Так, за активного сприяння її молодого фаворита І.І. Шувалова був відкритий в 1755 р. Московський університет. З ініціативи його двоюрідного брата, з кінця 1740-х рр.. фактичного голови уряду П.І. Шувалова , в 1753 р. було видано указ "про знищення внутрішніх митних та дріб'язкових зборів ", що дав імпульс розвитку торгівлі та формування внутрішнього всеросійського ринку. За указом Єлизавети Петрівни 1744 р. у Росії фактично скасовувалася смертна кара.

У той же час її соціальна політика була спрямована на перетворення дворянства з служилого у привілейоване стан і зміцнення кріпацтва. Вона всіляко насаджувала розкіш, що призводило до різкого збільшення витрат дворян на себе і утримання свого двору.

Ці витрати падали на плечі селян, в епоху Єлизавети остаточно перетворилися на "хрещення власність", яку без найменшого каяття совісті можна було продати, обміняти на породистого собаку та ін Ставлення дворян до селян як до "що говорить худобі" викликалося і завершився до того часу культурним розколом російського суспільства, в результаті якого російські дворяни, заговорили по-французьки, більше не розуміли своїх селян. Посилення кріпацтва виразилося в отриманні поміщиками права продавати своїх селян у рекрути (1747 р.), а також засилати їх без суду до Сибіру (1760).

У своїй внутрішній і зовнішній політиці Єлизавета Петрівна більшою мірою враховувала загальнонаціональні інтереси. У 1756 р. Росія на стороні коаліції з Австрії, Франції, Швеції та Саксонії вступила у війну з Прусією, яку підтримує Англією. Участь Росії в " Семирічній війні "1756-1763 рр.. поставило армію Фрідріха II на межу катастрофи.

У серпні 1757 в битві під Гросс-Егерсдорфе російська армія С.Ф. Апраксина в результаті успішних дій загону генерала П.А. Румянцева добилася першої перемоги. У серпні 1758?? Єнерал Фермор при Цорндорфе, зазнавши значних втрат, зумів домогтися "нічиєю" з армією Фрідріха, а в серпні 1759 при Кунерсдорфа війська П.С. Салтикова її розгромили.

Восени 1760 російсько-австрійські війська захопили Берлін і лише смерть Єлизавети Петрівни 25 грудня 1761 врятувала Пруссію від повної катастрофи. Її спадкоємець Петро III, обожнюю Фрідріха II, вийшов з коаліції і уклав з ним мирний договір, повернувши Пруссії все втрачене в війні.

Незважаючи на те, що Єлизавета Петрівна, на відміну від свого батька, використовувала безмежну владу не стільки в інтересах держави, скільки заради задоволення власних потреб і примх (після її смерті залишилося 15 тис. суконь), вона вільно чи мимоволі підготувала країну і суспільство до наступної епохи перетворень. За 20 років її правління країна зуміла "відпочити" і накопичити сили для нового ривка, який припав на епоху Катерини II.

7. Правління Петра III

Племінник Єлизавети Петрівни, Петро III (син старшої сестри Анни і герцога Голштінії) народився в Голштінії і з дитинства виховувався в неприязні до всього російського і вшанування до німецького. До 1742 він виявився круглим сиротою. Бездітна Єлизавета запросила його до Росії і незабаром призначила своїм спадкоємцем. У 1745 р. його одружили на незнайомій і зненавидженої Ангальт-Цербстську принцесі Софії Фредеріка Августа (у православ'ї нареченою Катериною Олексіївною).

Спадкоємець не застарів ще дитинства, продовжуючи грати в олов'яних солдатиків, у той час як Катерина активно займалася самоосвітою і жадала кохання й влади.

Після смерті Єлизавети Петро відновив проти себе дворянство і гвардію своїми пронімецький симпатіями, неврівноваженим поведінкою, підписанням світу з Фрідріхом II, введенням прусських мундирів, своїми планами відправити гвардію воювати за інтереси прусського короля в Данію. Ці заходи показували, що він не знав, а головне не хотів дізнатися країну, яку очолив.

У той же час, 18 лютого 1762 р., він підписав маніфест "Про дарування вільності та свободи всьому російському дворянству", звільняли дворян від обов'язкової служби, відміняв для них тілесні покарання і перетворюється на справді привілейований стан. Потім була скасована вселяти жах розшукова Таємна канцелярія. Він припинив переслідування розкольників і прийняв рішення про секуляризації церковно-монастирського землеволодіння, підготував указ про зрівняння всіх релігій. Всі ці заходи відповідали об'єктивним потребам розвитку Росії і відбивали інтереси дворянства. Але його особиста поведінка, байдужість та навіть нелюбов до Росії, помилки у зовнішній політиці та образливе ставлення до жінки, яка зуміла домогтися поваги з боку дворянства і гвардії, створили передумови для його усунення. Готуючи переворот, Катерина керувалася не тільки політичним самолюбством, жадобою влади і інстинктом самозбереження, але і прагненням послужити своїй новій батьківщині.

8. Підсумки

Палацові перевороти не спричиняли за собою змін політичної, а тим більше соціальної системи суспільства і зводилися до боротьби за владу різних дворянських угруповань, які переслідували свої, найчастіше корисливі інтереси. У той же час, конкретна політика кожного з шести монархів мала свої особливості, іноді важливі для країни. У цілому соціально-економічна стабілізація і зовнішньополітичні успіхи, досягнуті в епоху правління Єлизавети, створювали умови для прискореного розвитку та нових проривів у зовнішній політиці, які відбудуться при Катерині II.

Список літератури

Анісімов Е.В. Час Петровських реформ. Л., 1989.

Анісімов Е.В. Росія в середині XVIII ст. (Боротьба за спадщину Петра I). М., 1986.

Анісімов Е.В. Росія без Петра. СПб., 1994.

Баггера Х. Реформи Петра Великого. Огляд досліджень. М., 1985.

Безвременье і тимчасові виконавці: Спогади про епоху "палацових переворотів 1720-1760-і рр.." М., 1991.

Безкровний Л.Г. Російська армія і флот у ХVIII ст. М. .1958.

Бобильов В.С. Зовнішня політика Росії епохи Петра 1. М., 1990.

Гордин Я.І "Між рабством і свободою". 19 січня-25 лютого 1730 СПб., 1994

Каменський А.Б. Під захистом Катерини. СПб, 1992.

Молчанов М.М. Дипломатія Петра 1, М.1986.

Мильніков А.С. Спокуса дивом: Російська принц і самозванці. Л., 1991.

Павленко Н.І. Петро Великий. М., 1994.

Павленко Н.І. "Птахи гнізда Петрового". М., 1994.

Павленко Н.І. Пристрасті біля трону. М., 1996.

Росія в період реформ Петра I. Сб ст. М., 1973.