ПОХОДЖЕННЯ І РАННЯ історії східних слов'ян b> p>
Походження східних слов'ян становить складну наукову проблему, вивчення якої ускладнене через відсутність достатньо
повних письмових свідоцтв про ареалі їх розселення і господарського життя. Достовірно відомо, що наші предки в I - VI ст. н.е. займали обширні
області Центральної та Східної Європи. У працях античних авторів - Плінія Старшого і Тацита (I ст. Н.е.) - повідомляється про венедів b>, що живуть між
німецькими та сарматськими племенами. Багато сучасні історики вбачають у венедів древніх слов'ян, які зберігають ще своє
етнічна єдність і займають приблизно територію нинішньої Південно-Східної Польщі, а також Волині та Полісся. p>
Візантійські історики VI ст. були більш уважні до слов'ян, які, зміцнівши до цього часу, почали погрожувати Імперії. Йордан
зводить сучасних йому слов'ян - венедів, склавинів b> і антів b> - до одного кореня, та фіксує тим самим початок їх розподілу, що протікав у VI-VIII
ст .. Щодо єдиний слов'янський світ розпадався як в результаті міграцій, викликаних зростанням чисельності населення і "тиском" інших племен, так і
взаємодії з різноетнічних середовищем, в якому вони розселялися (фіно-угри, балти, іраноязичниє племена) і з якою контактували (германці, візантійці).
Важливо врахувати, що у формуванні трьох гілок слов'янства - східної, західної та південної - брали участь представники всіх угрупувань, зафіксованих Йорданом.
Найцінніші відомості про слов'ян повідомляє нам " Повісті временних літ b>" (ПВЛ) монаха Нестора (поч. XII ст.). Він пише про прабатьківщину слов'ян, яку
поміщає в басейні Дунаю. (Згідно з біблійною легендою їх поява на Дунаї Нестор пов'язував з "вавілонським стовпотворінням", який привів, з волі Бога, до
роз'єднання мов і їх "розсіювання" в усьому світі). Прихід слов'ян на Дніпро з Дунаю він пояснював нападом на них войовничих сусідів - "волохів". p>
Другий шлях просування слов'ян до Східної Європи, підтверджується археологічними і лінгвістичними
матеріалом, проходив з басейну Вісли в район озера Ільмень. Нестор оповідає про наступні східнослов'янських племінних союзах: поляни , b> оселилися в
Середньому Подніпров'ї "у полях" і тому так і прозвалися; древляни, що жили від них на північний захід у дрімучих лісах; мешканці півночі, що жили на схід і
північний схід від полян по річці Десні, Сулі і Сіверський Донець; дреговичі - між Прип'яттю і Західною Двіною; полочани - в басейні р.. Полотен; кривичі - в
верхів'ях Волги і Дніпра; радимичі і в'ятичі, за літописом, походять від роду "ляхів" (поляків), і були приведені, швидше за все, своїми старшими --
Радімов, який "прийшов і сіл" на р. Сожі (притока Дніпра) і Вятка - на р. Оці; ільменські словени жили на півночі в басейні озера Ільмень и р. Волхов;
бужани або дуліби b> (з X ст. вони називалися b> волинянами) у верхів'ях Бугу; білі хорвати - на Прикарпатті; уличі і тиверці - між Дністром і Дунаєм.
Археологічні дані підтверджують кордону розселення племінних союзів, зазначених Нестором. P>
Про заняттях східних слов'ян відомо, що освоюючи величезні лісові та лісостепові простори Східної Європи, вони несли з собою
землеробську культуру. Крім підсічного і залежного землеробства b> з VIII ст. у південних районах отримує поширення польове орне
землеробство b>, засноване на використанні плуга з залізною лемешем і тяглового худоби. p>
Поряд з тваринництвом b> вони b> займалися і звичними для себе промислами: полюванням, рибальством, бортництвом b>.
Розвиваються ремесла b>, які, правда, ще не відокремилися від землеробства. Особливе значення для доль східного слов'янства буде мати зовнішня b>
торгівля b>, що розвивається b> як на Балтійсько - волзькому шляху, по якому в Європу надходило арабське срібло, так і на шляху "з варяг у греки",
зв'язує візантійський світ через Дніпро з Балтійським регіоном. p>
1. Громадське пристрій східних слов'ян b> p>
Складніше "реставруються" суспільні відносини східних слов'ян. Візантійський автор Прокопій Кесарійський (VI ст.) Пише: p>
"Ці племена, слов'яни і анти, не управляються однією людиною, але здавна живуть у народоправство, а тому щодо
всіх щасливих і нещасливих обставин у них рішення приймаються спільно ". Швидше за все мова тут йде про збори ( віче b>) общинників, на яких
вирішувалися найважливіші питання життя племені, у тому числі й вибір вождів - "військових ватажків". При цьому в вічових зборах брали участь тільки чоловіки-воїни. p>
Таким чином, у цей період слов'яни переживали останній період общинного ладу - епоху "військової демократії", що передує
утворення держави. Про це свідчать такі факти, як гостре суперництво між військовими вождями, зафіксоване іншим візантійський
автором VI ст. - Маврикієм стратегом, поява рабів з полонених, набіги на Візантію, що, в результаті роздачі награбованих багатств, зміцнювали
престиж ватажків і прискорювали складання дружини, що складається з професійних воїнів, соратників князя. p>
Крім того, відбувалися зміни в громаді: на зміну колективу родичів, які володіють усіма угіддями спільно, приходить
громада, що складається з великих патріархальних сімей, об'єднаних між собою спільністю території, традиціями, віруваннями. p>
Відомості про перших князів містяться в ПВЛ. Літописець відзначає наявність у племінних союзів, правда, не у всіх, своїх
"Князювання". Так відносно полян їм записана легенда про князів, засновників міста Києва: Кия, Щека, Хорива та їх сестру Либідь. P>
Більш достовірними є дані арабського енциклопедиста ал-Масуді (Х ст.), який писав про те, що задовго до його
часу у слов'ян існувало політичне об'єднання, назване їм Валінана b>. Швидше за все мова йде про слов'ян-волинян (літописних Дуліба), чий союз був
зламалося, згідно з даними ПВЛ, аварською навалою на поч. VII ст. У працях інших арабських авторів містяться відомості про три центри східного
слов'янства: Куявії, Славії, Артанії b>. Перший деякі вітчизняні історики ототожнюють з Києвом, другий - з Новгородом чи його більш давнім
попередником. Місце розташування Артанії продовжує викликати суперечки. Мабуть вони представляли собою предгосударственние b> освіти b>,
включають в себе по кілька племінних союзів. Проте всі ці місцеві князювання були мало один з одним пов'язані і не могли протистояти потужним
зовнішнім силам: хозарам і варягам. p>
Отже, східні слов'яни, зберігаючи основи общинного ладу (общинну власність на землю і худобу, озброєння всіх вільних людей,
регулювання соціальних відносин за допомогою традицій, тобто звичаєвого права, вічову демократію), зазнавали як внутрішні зміни, так і тиск
зовнішніх сил, що у своїй сукупності і привело до утворення держави. p>
2. Вірування східних слов'ян b> p>
В основі світогляду східних слов'ян лежало язичництво - обожнювання сил природи, сприйняття природного та людського
світу як єдиного цілого, характерне для всіх народів стародавнього світу. Зародження язичницьких культів відбулося в далекій давнині - в епоху верхнього палеоліту,
близько 30 тис. років до н.е. З переходом до нових типів господарювання язичницькі культи трансформувалися, відображаючи еволюцію суспільного життя людини. При
це найдавніші пласти вірувань не витісняли новішими, а нашаровувалися один на одного. Тому реконструкція слов'янського язичництва є надзвичайно складною. P>
Крім цієї обставини, відновлення картини язичництва слов'ян утруднене і тому, що до сьогоднішнього дня практично не
збереглося письмових джерел. Здебільшого-це полемічні християнські антіязическіе твори. P>
Слов'янська міфологія дуже різноманітна і складна і складається як з численних божеств, так і хтонічних істот,
уособлюють продуктивну силу землі. p>
У глибоку давнину у слов'ян був широко розповсюджений культ Рода b> і Рожаниця, тісно пов'язаний з поклонінням
предкам. Рід - божественний образ родової громади вміщував весь Всесвіт - небо, землю і підземне житло предків. Кожне східнослов'янське плем'я мало
свого бога-покровителя. Надалі слов'яни все більш поклонялися великому Сварогу - b> богу неба і його синам - Даждьбогу b> і Стрибога b> - богам
сонця і вітру. З часом все більшу роль починає грати Перун b> - бог грози, "творець блискавок", який особливо вшановували як бога війни і зброї в
князівсько-дружинної середовищі. Перун не був главою пантеону богів, лише пізніше в період формування державності та посилення значення
князя-воєначальників і його дружини культ Перуна став зміцнюватися. У язичницький пантеон входили також Велес b> або Волос b> - покровитель
скотарства та хранитель підземного світу предків. Культ Велеса - дуже древній. Ймовірно, він виник в період, коли основними заняттями давніх людей була
полювання і збирання. Надалі, у міру переходу до що роблять типу господарства, Велес став уособлювати господарську удачу, багатство, достаток. У
період християнізації культ цього божества трансформувався в образ святого Власія. Макошь b> - богиня родючості, покровителька жінок. Природа
цього божества ще не зовсім ясна. p>
Витоки слов'янської міфології дуже складні. На її формування вплинули різні народи. Так, на Півночі був
поширене божество Тур, очевидно має скандинавське походження, а на Півдні Східної Європи позначився вплив іранської міфології. Зберігалися і тотемічні подання. Крім того, світ
східних слов'ян був "населений" численними берегинями, русалками, лешімі, що надавали безпосередньо впливає на їх життя. p>
Немає точних даних про язичницьких жерця, мабуть ними були літописні "волхви b>", які боролися в XI ст. з християнством. Під
час культових ритуалів, що проходили в спеціальних місцях - домах b> (від старослов'янського "капь" - зображення, ідол), приносили жертви богам,
включаючи людські. За померлим влаштовували тризну b>, а потім труп спалювали на великому багатті. Язичницькі вірування визначали духовне життя
східних слов'ян. p>
В цілому, слов'янське язичництво не могло задовольнити потреб стали виникати у слов'ян держав, тому що воно не мало
розробленої соціальної доктрини, здатної пояснити реалії нового життя. Дробний характер міфології перешкоджав цілісного розуміння східними
слов'янами природного і соціального оточення. До Х століття стала очевидною необхідність модернізації релігійної системи. P>
Список літератури b> p>
1. Думін С.В., Турілов А.А. "Звідки є пішла Руська земля?"// Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення: Нариси
історії Росії IХ - поч. ХХ ст. М., 1991. H2>
2. Кирпичников А.Н., Дубов И.В., Лебедєв Г.С. Русь і варяги: Російсько - скандинавські відносини домонгольського часу// Слов'яни і скандинави. М.,
1986. P>
3. Ловмянскій Л.А. Русь і нормани. М., 1985. p>
4. Новосельцев А.П. Освіта Давньоруської держави і його перший правитель.// Питання історії, 1991, № 2. P>
5. Петрухін В.Я. Початок етнокультурної історії Русі ІХ-ХІ століть. Смоленськ, 1995. p>
6. Рибаков Б.А. Язичництво древніх слов'ян. М., 1981. p>
7. Сєдов В.В. Східні слов'яни в VI-XIII ст. М., 1982. P>
8. Фроянов І.Я. Історичні реалії в літописному оповіді про покликання варягів// Питання історіі.1991, № 6. P>
9. Енциклопедія для дітей. т. 5.ч.1. Історія Росії. Від давніх слов'ян до Петра Великого. М., 1995. P>
10. Хрестоматія з історії Росії. Т.1. З найдавніших часів до ХVII століття. М., 1994. p>