Іркутська Державна
Економічна Академія
Юридичний факультет
Кафедра «Конституційне права»
Курсова
робота
Тема «Механізм створення
фашистської диктатури в Німеччині »
Виконав: Евдокимова Е. В.
Студентка 1-курсу заочного
відділення.
Науковий керівник,
старший викладач
Авдєєва О. А.
Іркутськ 1999
ЗМІСТ
1. Вступ 3
2. Політичний режим держави 5
3. Расистський режим 6
4. Тиранічний режим 7
5. Фашистський режим 8
6. Німецький фашизм 13
7. Наслідки приходу до влади нацистів у Німеччині 15
8. Висновок 17
9. Список використаної літератури 19
ВСТУП
Метою цієї курсової роботи є дослідження механізму створення фашистської диктатури Німеччини.
Щоб розкрити тему необхідно звернутися до минулого (у 1930-40 рр. нашого століття), коли існував цей режим. Щоб знати витоки фашизму необхідно
знати історію. Тому що не знаючи минулого, не розумієш цього. За часів фашизму діяло беззаконня, держава легко позбавляє життя, майна, честі
свого громадянина. Мені, як юристу, цікава історія держав, де існували беззаконня, інститути влади таких держав, зокрема в
фашистської Німеччини.
Германська правова група ставитися до романо-германської правової системи, яка сформувалася
в континентальній Європі, - її головному центрі і в даний час. Дана система органічно пов'язана з правом ще Стародавнього Риму, тому що являє
собою результат рецепції норм римського права країнами Європи. Романо-германська правова система як би
продовжує римське право, але ні в якому разі не є його копією. Датою виникнення німецької системи вважається XII століття. Крім чисто економічних
фактів, що сприяли появі системи (розвиток торгівлі, ремесел, зростання самоврядних міст), найважливішу роль зіграли фактори соціально-культурного
характеру, до яких у першу чергу можна віднести відродження римського права в університетах. Початок цьому поклав Фома Аквінський використавши у своїх
роботах праці Арістотеля. Таким чином було подолано багаторічні неприйняття римського права церквою, що відкрило не обмежені можливості для його
використання у правотворчості.
Зародження германської правової системи ніяким чином не є результатом тверджень
політичної влади чи централізації здійсненої королівською владою. Цим германська система відрізняється наприклад, від англійського права, де розвиток
загального права був пов'язаний з посиленням королівської влади та з існуванням сильно централізованих королівських судів.
Система німецького права з'являється в епоху, коли Європа не становить єдиного цілого і грунтується ні на чому іншому, окрім спільності культури.
Школа природного права досягла успіху в двох напрямках:
1) створення публічного права. У цій області представники школи відкидали римське право.
Вони запропонували моделі конституції, адміністративного і кримінального права, спираючись на досвід англійського права.
2) Кодифікація. Кодифікація - це техніка, яка дозволила здійснити задуми школи природного
права, завершити багатовікову еволюцію правової науки, чітко виклавши право, що відповідає інтересам суспільства. Це право і повинно застосовуватися судами.
Кодифікація поклала край правовому партикуляризм, множинності звичаїв, що заважала практиці.
У XX столітті кодекси застаріли, і це послабило юридичний позитивізм XVIII - XIX.
Єдність сім'ї історично було засновано на приватне право і не поширювалося на публічне
або поширювалося частково. Тому велика небезпека розриву, якщо у будь - якій країні встановитися режим, який, не задовольняє переробкою наявних
правових інститутів, може дійти до відмови від самої концепції права. Такий приклад націонал - соціалізму, права
колишнього СРСР.
Треба сказати, що останнім часом з'явилася тенденція до розвитку так званого «європейського
права », тобто права Європейського Співтовариства і права, створюваного Радою Європи. Основним джерелом цього права
є Європейська конвенція про захист основних прав і свобод, підписана в Римі в 1960 році всіма країнами - учасниками ЄС.
ПОЛІТИЧНИЙ
РЕЖИМ ДЕРЖАВИ
При розгляді політичної будь - якої держави або суспільства не слід обмежуватися
лише офіційно проголошені і діючими в ньому інститутами та правовими нормами, конституційними актами, тобто тим, що «заявляє» про себе сама
держава. Існують часто досить значні відмінності і суперечності між парадним фасадом держави і реальними процесами, що відбуваються за цим
фасадом. Для характеристики цих процесів застосовується поняття «політичний режим» - система реальних методів владарювання в даній державі. «Під
політичним режимом розуміється сукупність елементів ідеологічного, конституційного та соціологічного порядку, що сприяє формуванню
політичної влади даної країни на певний період ». Між ним і декларованим державним устроєм, як уже зазначалося, часто спостерігається
невідповідність або навіть пряма протилежність (що особливо характерно для диктаторських і перш за все тоталітарних держав).
Саме політичний режим визначає політичну атмосферу суспільства, на відміну від порівняно
стійких правових норм, він рухливий і здатний еволюціонувати у різних напрямках. Вивчаючи конкретні різноманітні форми політичних режимів,
що існували в минулому і сьогоденні, потрібно, виходячи з сучасних гуманістичних вимог до політичної наук,
керуючись принципом, що, людина індивідуум - «міра всіх речей», основа суспільства і суспільного добробуту,
розглядати кожен режим саме по відношенню до конкретної особистості, її найважливішим правам і свободам. Основні параметри політичного режиму можуть бути
представлені таким чином:
1) Ступінь розвитку «громадянського суспільства»;
2) Роль недержавних політичних організацій у політичному житті;
3) Роль в державі і суспільстві силових структур (армія, поліція, Г. Б.);
4) Реальна роль закону і функції правоохоронних органів, а також практика тлумачення і
застосування ними Конституції та інших актів;
5) Ступінь поділу влади і характер відносини між ними;
6) Ступінь централізації влади;
7) Механізм формування представницьких установ і їх функціонування.
Відповідно до цих критеріїв виділяються 2 різко відрізняються між собою типи політичних режимів: демократичний і
диктаторський.
Расистські
РЕЖИМ
Звичайно, найогидніший самий грубий і примітивний режим проповідували й здійснювали
фашисти. Зокрема, расизм був ядром «світогляду» німецьких фашистів. За допомогою міфу про уявний перевагу «арійської раси» нацисти виправдовували «право»
німців на світове панування, на гноблення і придушення інших народів.
Расизм був важливою частиною ідеологічних побудов у фашистів та інших країн. Наприклад, в ідеології
японського фашизму ключовим був расистський міф про «японському дусі», який стверджував незрівнянну перевагу японської нації, вселяв віру в нібито свого
покликання як «великої нації», «нації колонізатора».
Злочинні расистські «ідеї» поширювалися не тільки у фашистських країнах, але і в США.
У США вдалося в той час прокласти дорогу законом про заборону шлюбів між представниками різних рас. Такий закон був прийнятий приблизно в 30 штатах.
В даний час расистські, соціально - дарвіністскіе і т.п. «Ідеї» отримують нове народження по
всьому світу.
Тиранічної
РЕЖИМ
тиранічні режими також заснований на одноосібному правлінні. Однак на відміну від деспотії, влада
тирана часом встановлюється насильницьким, загарбницьким шляхом, часто зсувом законної влади, за допомогою державного перевороту. Вона так само позбавлена
правових і моральних начал, побудована на свавілля, часом терор і геноцид. Слід врахувати, що поняття «тиранія» має емоційну і
політико-правову оцінку. Коли мова йде про тиранію як політичному режимі, використовується саме оцінка тих жорстоких способів, за допомогою яких тиран
здійснює загарбницьку або державну владу. У цьому сенсі влада тирана, як правило, є
жорсткою. Прагнучи придушити опору в зародку, тиранічний режим здійснює страти не тільки за висловлену непокору, але часто за виявлений умисел на цей рахунок.
Крім того, загарбники широко використовують і превентивне примус для того, щоб посіяти страх серед населення. Оволодіння територією і населенням інший
країни зазвичай пов'язано не тільки з фізичним і моральним насильством, а й над тими звичаями які існують у народу. Тиранічний режим можна спостерігати в
полісах Стародавньої Греції, у деяких середньовічних містах - державах.
Тиранія, як деспотія, заснована на свавіллі. Однак якщо в деспотії свавілля і самовладдя
обрушуються перш за все на голови вищих посадових осіб, то при тиранії їм піддається кожна людина. Закони не діють, оскільки тиранічна владу в
здебільшого не прагне їх створити.
ФАШИСТСЬКИХ
РЕЖИМ
Тоталітарний режим є, як правило, породженням XX ст., це фашистські держави,
соціалістичні держави періодів «культу особи». Сам термін з'явився в кінці 20-х років, коли деякі політологи прагнули відокремити
соціалістична держава, і шукали чітке визначення соціалістичної державності. Тоталітарний режим
є крайньою формою авторитарного режиму. Тоталітарна держава виступає як всеохоплююча, всеконтролірующая і всепроникна владу.
Тоталітарний фашистський режим характеризується, як правило, наявністю однієї офіційної
ідеології, яка формується і задається суспільно - політичним рухом, політичною партією, правлячою елітою, політичним лідером, вождем народу, в
більшості випадків харизматичним.
Тоталітарний фашистський режим допускає тільки одну правлячу партію, а всі інші, навіть
раніше існуючі партії, прагне розігнати, заборонити чи знищити. Правляча партія оголошується провідною силою суспільства, її установки
розглядаються як священні догми. Конкуруючі ідеї про соціальне перевлаштування суспільства оголошуються антинародними, спрямованими на підрив
засад суспільства, на розпалювання соціальної ворожнечі. Правляча партія захоплює кермо державного управління: відбувається зрощення партійного і
державного апаратів. У результаті цього стає масовим явищем одночасне заняття партійної і державної посади, а там, де цього
не відбувається, державними посадовими особами виконуються прямі вказівки осіб, що займають партійні пости. Крім того, здійснюється демогогіческая
орієнтація всіх членів суспільства на яке нібито було видатні досягнення правлячої партії. Монополія на інформацію робить це здійсненним.
У державному управлінні тоталітарний фашистський режим характеризується крайнім централізмом.
Практично управління виглядає як виконання команд зверху, при якому ініціатива аж ніяк практично не заохочується, а строго карається. Місцеві
органи влади і управління стають простими передавачами команд. Особливості регіонів (економічні, національні, культурні,
соціально-побутові, релігійні та інші), як правило, не враховуються.
Центром тоталітарної системи є вождь. Його фактичний стан сакралізіруется. Він є
наймудрішим, непогрішним, справедливим, невпинно думає про благо народу. Будь-яке критичне ставлення до нього перетинається. Зазвичай на цю роль
висуваються харизматичні особистості.
На фоні цього відбувається посилення мощі виконавчих органів, виникає всевладдя
номенклатури, тобто посадових осіб, призначення яких узгоджується з вищими органами правлячої партії або
проводиться за їх вказівкою. Номенклатура-бюрократія здійснює владу з метою збагачення, присвоєння привілеїв в освітньої, медичної та інших
соціальних областях. Зростають дискреційні, тобто законом не передбачені і необмежені повноваження, росте свобода розсуду адміністративних органів.
Особливо виділяється на тлі розрослися виконавчих органів «силовий кулак» (армія, поліція, органи безпеки, прокуратура і т.п.), тобто каральні
органи.
Тоталітарний фашистський режим широко і постійно застосовує терор по відношенню до населення.
Фізичне насильство, незважаючи на його широке використання, вже не стає самоціллю, як при деспотії і тиранії. Воно виступає як головна умова для
зміцнення і здійснення влади.
При тоталітаризмі встановлюється повний контроль над усіма сферами життя суспільства. Держава прагне буквально
«Злити» товариство з собою. Повністю його огосударствіть. В економічному житті відбувається процес одержавлення в тих чи інших формах власності. У
політичного життя суспільства особистість, як правило, обмежується в правах і свободах. А якщо формально політичні права і свободи закріплюються в законі,
то відсутній механізм їх реалізації, а також реальні можливості для користування ними. Контроль пронизує і сферу особистого життя людей. Демагогія,
догматизм стають способом ідеологічної, політичної, правової життя. Тоталітарна держава виступає проти економічно і відповідно
політично вільної людини, всіляко обмежує підприємливість працівника.
Тоталітарний фашистський ежім використовує поліцейський розшук заохочує і широко використовує доносительство,
присмачуючи його «великої» ідеєю, наприклад боротьбою з ворогами народу. Пошук та уявні підступи ворогів стають умовою існування тоталітарного режиму.
Саме на «ворогів», «шкідників» списуються помилки, економічні біди, зубожіння населення.
Мілітаризація - також одна з основних характеристик тоталітарного фашистського режиму. Ідея про
воєнної небезпеки, про «фортеці в облозі» стає необхідною, по - перше, для згуртування суспільства, для побудови його за принципом військового табору.
Тоталітарний фашистський режим агресивна за своєю суттю і агресія допомагає досягти відразу кілька цілей: відвернути народ від його важкого економічного
положення, збагатитися бюрократії, правлячій еліті, вирішити геополітичні проблеми військовим шляхом. Агресія при
тоталітарному фашистському режимі може харчуватися і ідеєю світового панування, світової революції. Військово-промисловий
комплекс, армія - основні опори тоталітаріазма.
По-друге, тоталітаризм має соціальні сили, що підтримують його. Це люмпенізовані верстви суспільства,
соціальні структури, заражені вирівнюючої ідеологією, соціальним утриманством, ідеями «рівність у злиднях». Тоталітарна фашистське
держава спирається на архаїчні, громадські форми землеробства. Побуту. Натерналістіческіе уявлення про державу також живлять підтримують його
структури.
Різновид тоталітаризму є режими, де здійснюється «культ особи», культ вождя - непогрішимого, мудрого і
дбайливого. На ділі ж виявляється, що це лише форма правління, в якій реалізується властолюбні, часом патологічні амбіції тих чи інших
політичних лідерів.
Держава за тоталітаризму бере як би на себе турботу про кожного члена суспільства. З боку
населення при тоталітарному режимі розвивається ідеологія і практика соціального утриманства. Члени
суспільства вважають, що забезпечувати їх, підтримувати, захищати в усіх випадках повинна держава, особливо в сфері
охорони здоров'я, освіти, житловій сфері. Розвивається психологія зрівняльності, йде істотна люмпенізація суспільства. З одного боку,
наскрізь демагогічний, декоративний, формально?? й тоталітарний режим, а з іншого, соціальне утриманство частини населення живлять і підтримують ці
різновиди політичного режиму. Найчастіше тоталітарний режим фарбують у націоналістичні, расистські, шовіністичні фарби.
Однак соціальна ціна за такий спосіб здійснення влади з часом все зростає (війни,
пияцтво, руйнування, мотивація до праці, примусовість, терор, демографічні та екологічні втрати),
що приводить в кінцевому рахунку до свідомості шкідливості тоталітарного режиму, необхідності його ліквідації. Тоді починається еволюція тоталітарного режиму.
Темпи і форми цієї еволюції (аж до руйнування) залежать від соціально економічних зрушень і відповідного цього зростання людей, політичної
боротьби, інших фактів. У рамках тоталітарного режиму, що забезпечує федеративний устрій держави, можуть виникати на соціально
визвольні рухи, які руйнують і тоталітарний режим, і саме федеративний устрій.
ГЕРМАНСІКІЙ
ФАШИЗМ
Фашистський режим представляє одну з крайніх форм тоталітаризму, перш за все характеризується
націоналістичною ідеологією, уявленнями про перевагу одних націй над іншими (панівної нації, раси панів і т.д.), крайньою
агресивністю.
Фашизм у Німеччині грунтувався на націоналістичної, расистка демагогії, яка зводилася в
ранг офіційної ідеології. Метою фашистської держави була оголошена охорона національної спільноти, рішення геополітичних, соціальних завдань, захист
чистоти раси. Головна посилка фашистської ідеології така: люди аж ніяк не рівні перед законом, владою, судом, їх права та обов'язки залежать від того, до якої
національної раси вони належать. Одна нація, раса при цьому була оголошена вищої, основною. Провідною в державі, у світовому співтоваристві, а тому
гідною кращих життєвих умов-арійська. Інші нації або раси, якщо й можуть існувати, то всього лише як неповноцінні нації, раси, вони в кінцевому
рахунку повинні знищаться. Тому фашистський політичний режим - це, як правило, людиноненависницької, агресивний режим, що веде в підсумку до
страждань, перш за все свого народу. Але фашистські режими виникають в певних історичних умовах, при соціальних розладах суспільства,
зубожіння мас. У них основі лежать певні суспільно - політичні рухи, в які впроваджують націоналістичні ідеї, популістичні гасла,
геополітичні інтереси і т.п.
Мілітаризація, пошук зовнішнього ворога, агресивність, схильність до розв'язування війни і, нарешті,
військова експансія певним чином відрізняють фашизм від інших форм тоталітаризму.
Для фашистського режиму в Німеччині характерні опора на шовіністичні кола великого капіталу,
злиття державного апарату з монополіями, військово-бюрократичний централізм, який веде до занепаду ролі центральних і місцевих представницьких
установ, зростання дискреційних повноважень виконавчих органів державної влади, зрощення партій і профспілок з державним
апаратом, вождизм. При фашизмі відбувалося руйнування загальнолюдських цінностей, рос свавілля, спрощувалися каральні процедури ожорсточує санкції
і вводилися превентивні заходи, руйнувалися права і свободи особистості. Збільшувалося число діянь, що визнаються злочинними. Держава за фашизм
неймовірно розширює свої функції і встановлює контроль над усіма проявами суспільного й особистого життя. У цивільному праві знищуються,
або зводяться нанівець конституційні права і свободи громадян. Відносно інших прав громадян часто допускаються порушення з боку влади і відкрито
демонструється зневагу до прав особистості, на противагу їм підкреслюються державні пріоритети, засновані на «великою», «історичної»
національної ідеї. Протиставлення інтересів держави і громадянина вирішується на користь державних інтересів,
часто помилково прийнятих і проголошених. Фашизм харчується націоналістичними, шовіністичними
забобонами, помилками. Він використовує зберігаються національні структури в суспільстві для досягнення своїх цілей, для нацьковування одних націй
на інші. Фашистське цивільне право - це право нерівності людей перш за все за критерієм їх національної приналежності.
НАСЛІДКИ приходу до влади нацистів У НІМЕЧЧИНІ
У Німеччині нацизм почався з ліквідації буржуазно-демократичних свобод. Цим цілям служила ціла
серія надзвичайних декретів, що припадають на перші місяці 1933 року.
Усім їм присвоювалися гучні назви: чим біля було зміст, тим голосніше кричали «про благо народу і держави».
Лютневий декрет, названий «В захист народу і держави», відміняв свободу особистості, слова,
друку, зборів. Лютневий ж «надзвичайний» декрет «На захист німецького народу» наділяв необмеженими
повноваженнями поліцію і т.д.
нечувані репресії обрушилися перш за всіх і більше всіх на комуністів. Депутати
компартії в рейхстазі були позбавлені мандатів і заарештовані. Сама партія була заборонена (березень 1933 року), її преса закрита.
За своїм звичаєм, гітлерівці вдалися до провокації. Вони звели її. Так само як
систематичний обман, у регулярне знаряддя політики. Гітлер вчив брехати народу і до того ж брехати крупно, бо дрібна брехня,
як він вважав, викликає менше довіри.
У ніч на 28 лютого 1993 гітлерівці підпалили будівлю рейхстагу. Зробили вони це для того, щоб
отримати привід гонінь на компартію. У країні розгорталася справжнє цькування комуністів. Починаючи з 1993 року тисячі членів КПГ було кинуто в тюрми і
концентраційних таборів. Комуністи гинули в катівнях і за «спроби до втечі». Був заарештований і Ернет Тельман, керівник компартії. Незадовго до
кінця війни гітлерівці вбили його.
Незабаром настала черга всіх інших партій, включаючи буржуазні. Право на існування отримала
тільки один нацистська партія.
Переслідуванню піддали і соціально-
демократичну партію; нацисти дали їм практичний урок легальності й конституційності.
Професійні спілки трудящих Німеччини були розпущені, кошти цих спілок конфісковано.
Використовуючи досвід Італії, гітлерівці створили власні «профспілки», в які насильно заганяли людей.
Нацистська партія стала частиною урядової машини. Перебування в рейхстагу і на
державну службу пов'язувалося присягою на вірність «націонал соціалізму».
Центральні та місцеві органи фашистської партії мали урядові функції. Рішення з'їздів
партії отримувало силу закону.
Партія мала особливе пристрій. Члени партії повинні були беззаперечно підкорятися наказу місцевих
«Фюрерів», яких (як і в Італії) призначали згори.
У безпосередньому підпорядкуванні партійного центру перебували катівський «штурмові загони» (СС) і
деякі особливі військові частини, укомплектовані фанатичними прихильниками Гітлера.
Злочини, скоєні членами партії, розглядалися особливими судами на таємних
засіданнях. Кримінальні злочини найчастіше взагалі сходили їм з рук. Важлива відданість, твердив Гітлер, а
якщо при цьому сопрут що-небудь, плювати на це.
Особливе місце в системі репресивного апарату зайняла каральна поліція - гестапо,
розташовувала величезним апаратом, значними коштами і необмеженими повноваженнями.
Ми бачимо тут не одну поліцію, а декілька. Гестапо підпорядковується уряду. Штурмовики і
есесівці - партії. Одна поліція стежила за одною, і не одна не довіряла інший.
Державна влада фашистської Німеччини зосередилася в уряді, урядова
влада - в особі «фюрера».
Вже закон 24 березня 1033 дозволив імператорського уряду, не просячи санкцій
парламенту, подавати акти, які «ухиляються від конституції».
Серпневий закон 1934 знищував посаду президента, а його повноваження передавав «фюрера»,
який одночасно залишався головою уряду і партії. Не перед ким не відповідальний, «фюрер» перебував у цій ролі довічно і міг призначити собі
приймача.
Рейхстаг зберігався, але тільки для парадних демонстрацій. Іноді - демагогічних і
зовнішньополітичних цілях - гітлерівці проводили «народні опитування». При цьому заздалегідь оголошувалося, що всякий хто скористається правом голосувати таємно,
буде вважатися «ворогом народу».
У Німеччині були знищені органи місцевого самоврядування. Поділ на землі, а відповідно з
тим земельні ландтаги, скасовувалося «в ім'я єдності нації». Управління областями доручалося чиновникам, яке призначав уряд.
Формально не скасована Веймарська конституція припинила свою дію.
ВИСНОВОК
Розкриваючи тему «Механізм виникнення фашистської диктатури в Німеччині» можна зробити
наступний висновок: фашизм при владі - відкрита терористична диктатура, із застосуванням крайніх форм насильства, проти неугодних режиму. Відкрито
проповідує ідеї: расизму, шовінізму, командні методи регулювання економіки. Зовнішня політика агресивна, спрямована на розв'язання війн і
захоплення територій інших держав, винищування народів. У такій державі існує культ особи вождя. Фашизм має свої витоки «приклади для наслідування» у
далекому минулому. Елементи фашизму ми бачимо в історії Римської Імперії, Османської Імперії, за часів Наполеона.
Велика проблема - це расизм. Основи якого складають положення про фізичної та психологічної
не рівноцінні людських рас і про вирішальний вплив расових розходжень на історії культури суспільства, про поділ людей на вищі і нижчі раси, з
яких перший - це єдині творці цивілізації, покликані до панування, а другий приречені на експлуатацію.
В даний час фашизм в його класичній формі ніде не існує. Однак сплески фашистської
ідеології можна побачити в багатьох країнах. Фашистські ідеології за підтримки шовіністичних, люмпенізованих верств населення активно борються за оволодіння
державним апаратом або, принаймні, за участь у його роботі.
Список використаних джерел:
I. Правові акти Нормативно
1) Веймарська конституція - загальна історія держави і права. М.
«Юрист», 1998 рік З-392-394
2) Закон про новітній будові імперії С-366
3) Цивільно-процесуальний кодекс С-379
II. Навчальна спеціальна література
1) Державне право буржуазних і країн, що розвиваються. - М: Юрид. Літ,
1996.
2) Історія держави і права зарубіжних країн. Учебное пособие в 2-х
частинах. Ч 2. Кн. 2., - М: «Юридичний коледж« МГУ », 1994
3) Основи політології. Под ред. В.Л. Пугачова. М, 1992
4) Хайек Ф.А. Дорога до рабства. Новий світ, 1991, № № 7-8
5) Бердяєв Н.А. Доля Росії. М, 1990
6) Влада і демократія: закордонні учені про політичну науці. Под ред.
П. А. Цігонкова. М, 1998
7) Черниловский З. М. Загальна історія держави і права, - М: «Юристъ»,
1998
8) Давид Р. Основні правові системи сучасності - М.: Міжнародні
відносини, 1998
9) Берман Г.Д. Західна традиція права - епоха формування - М., 1997
10) Велика Радянська Енциклопедія 3 видання під ред. А.М. Похомова - М,
1971
