Російсько-турецька війна

На відхилення Туреччиною Лондонського протоколу Росія на інший ж дня (13 квітня 1877 р.) відповіла мобілізацією ще 7 дивізій. Цар виїхав до Кишинів, де знаходилася ставка верховного головнокомандуючого. Там 24 квітня 1877 ним був підписаний маніфест про оголошення війни Туреччині. Активні військові дії на балканському театрі почалися, однак, тільки в кінці червня.

У Біконсфільда була думка відповісти на оголошення Росією воїни окупацією Дарданелл, Але такий план не зустрів співчуття ряду впливових членів англійського кабінету. Англія обмежилася тим, що 6 травня Дербі вручив Шувалову ноту. У ній повідомлялося, що Англія не може допустити, по-перше, блокади Росією Суецького каналу, по-друге, окупації Єгипту, хоча б тільки на час війни, по-третє, захоплення Константинополя і зміни статусу проток.

Російський посол у Лондоні вирішив, що Англія збирається вступити у війну. Він так занепокоївся, що негайно помчав до Петербурга, щоб доповісти там про крайню серйозність становища.

Російський уряд, щойно розпочавши війну, вже подумувало, як би швидше її закінчити на більш-менш прийнятних умовах. Воно поспішило заспокоїти англійців щодо Єгипту та Суоца.

Що стосується Константинополя і проток, то це питання петербурзький кабінет оголошував проблемою загальноєвропейської, Іншими словами, Росія зобов'язувалася не вирішувати його одноосібно.

Російська канцлер не обмежився вищенаведеними запевненнями. Він доручив Шувалову заявити, що Росія готова укласти мир на помірних умовах, і нехай тільки турки запитають його раніше, ніж російські армії перейдуть Балканський хребет. Пропозиції російського уряду представлялися більше скромними, ніж навіть останній варіант вимог Константинопольської конференції. Так, наприклад, конференція припускала, що Болгарія тягнутися на південь майже до Адріанополя і за Родопскне гори; тепер Росія готова була обмежитися автономією частині Болгарії, на північ від Балканського хребта. Для себе, в разі швидкого укладення миру, Росія готова була задовольнятися поверненням південно-західній Бессарабії і поступкою їй Батума. 8 Червень 1877 Шувалов повідомив цю мирну програму лорда Дербі.

Британський уряд відкинула російські пропозиції. Воно визнало їх неприйнятними в питанні про Константинополь і протоки. Справа в тому, що Горчаков англійців попередив про можливість тимчасового заняття зони проток російськими військами, якщо по ходу військових дій це виявиться необхідним. На це англійська дипломатія ніяк не вважала за можливе погодиться.

Ще 19 травня 1877 Дербі почав переговори з Австро-Угорщиною про спільному відсіч Росії. Англія повинна була послати свій флот у протоки; Австро-Угорщини пропонувалося вдарити в тил російської Дунайської армії. Ясно було, що ризик союзників був би нерівним. Англійському флоту не загрожувала зустріч з російськими військовими кораблями, з тієї причини, що таких у Чорному морі не було. Щоправда, і австрійська армія могла сподіватися на порівняно легкий успіх у боротьбі проти російських військ за Дунаєм; вони опинилися б у лещатах між австрійцями й турками. Але після цього Австрії очікувала б війна з усіма збройними силами Росії, Австрійський уряд правильно оцінило становище. Подумати, воно запропонувало англійцям лише проводити спільну політичну лінію в питаннях майбутнього устрою Сходу. Від мобілізації проти Росії Австрія відмовилася.

Поки йшли всі ці переговори, військові дії розвивалися своєю чергою. Дуже спритний і хоробрий генерал Гурко кинувся прямо за Балкани і, не зустрічаючи особливих перешкод, захопився трохи не до Адріанополя. А в цей час Осман-паша, що командував декількома десятками тисяч турецького війська, зайняв неприступну позицію при Пльовне в тилу російських військ, переправилися за Балкани. Штурм Плевни був відбитий, і скоро виявилося, що це таке неприступне місце, з якого вибити Осман-пашу було не можна, і доводилося думати про довготривалої облозі, причому у росіян не було достатньо війська, щоб обкласти Плевну з усіх боків. Положення росіян виявилося сумним, і якщо б командували південній турецької Армін і в той час що знаходився по той бік Балкан Сулейман-паша негайно перейшов, як йому було наказано, через Балкани і з'єднався з Османом, то Гурка та інші російські передові загони були б відрізані від решти армії і неминуче загинули б. Тільки завдяки тому, що Сулейман-паша, мабуть, змагаючись з Османом, замість того, щоб, як було йому наказано, піти через один із своїх проходів, пішов вибивати росіян з Шипкинський проходу, який був узятий Радецьким, - тільки завдяки цій помилку або злочину Сулейман-паші передові загони російських були врятовані. Шипку російським вдалося втримати, Сулейман-паша був відбитий Радецьким, Гурко встиг благополучно відступити, а разом з тим встигли підійти нові російські війська. Однак Плевну довелося брати в облогу в протягом несколькмх місяців; перша спроба опанувати Плевенська висотами була в липні 1877 р., а вдалося примусити Осман-пашу до здачі тільки в дерабрк, і те тільки завдяки тому, що з Петербурга була витребовонна вся гвардія, яка могла швидко мобілізуватися і бути доставлена на театр війни.

Крім того довелося звернутися по допомогу до князя Карлу румунському, який погодився дати свою, хоч невелику, але добре навчену і збройну трідцатіпятітисячную армію тільки під умовою, щоб сам він був призначено командувачем всім облоговим корпусом. Лише з прибуттям викликаного з Петербурга інженер-генерала Тотлбена облога Плевни пішла правильно, і Осман-паша повинен був, нарешті, покласти зброю після невдалої спроби пробитися.

Таким чином, компанія розтягнулася на весь 1877 і частина 1878 р. Після взяття Плевни російською вдалося перейти знову Балкани, зайняти Адріанополь, який тоді не був фортецею, і підійти до Константинополя в січні 1878 р.

Розбита Туреччина загрожувала поступитися, якщо не буде допомога з боку Англії. 13 грудня англійське уряд попередив Росію, що навіть тимчасова окупація Константинополя змусить Англію прийняти "запобіжні заходи". Однак всередині англійської кабінету тривали суперечки, чи варто вживати таких заходів. Кабінет був одностайний тільки в одному - у готовності кинути у вогонь Австрію.

На англійське застереження пішов ясний і тверда відповідь Горчакова: Росія не може гарантувати, що хід військових дій не змусить її тимчасово зайняти турецьку столицю.

24 грудня Туреччина звернулася до Англії з проханням про посередництва. Англійське уряд повідомив про це Петербург. Відповідь Горчакова свідчив: якщо Порта хоче закінчити війну, то з проханням про перемир'я вона повинна звертатися прямо до головнокомандувачу російською армією. Дарування перемир'я зумовлювалося попередніми прийняттям зобов'язань майбутнього мирного договору. Російський уряд при цьому підтверджувало свою готовність передати на обговорення міжнародної конференції ті пункти угоди, які зачіпають "загальноєвропейські інтереси".

8 січня 1878 Порта звернулася до російської головнокомандувачу великому князеві Миколі Миколайовичу ( "старшому") з проханням про перемир'я. Почалися переговори.

Англійська кабінет безперервно обговорював положення. Королева Вікторія писала прем'єру відчайдушні листи, запевняючи, що, будь вона чоловіком, вона негайно вирушила б бити росіян. Знову запросили Відня, не схильна вона мобілізуватися. Сам Андраші був готовий на цей крок. Однак на вимогу військового командування він повторив свою відмову, посилаючись, між іншим, на те, що мобілізація коштує великих грошей.

Під впливом тривожних повідомлень з Константинополя англійська кабінет 23 січня ухвалила, нарешті, рішення про відправку британського флоту в протоки. Між іншим кабінет розраховував, що такий крок посуне вперед і Австро-Угорщину. На знак протесту лорди Дербі та Карнарвон подали у відставку. Але, тут же скасувавши своє рішення, кабінет послав адміралу Хорнбі новий наказ: негайно повернутися в Безікскую бухту. Після цього і лорд Дербі повернувся на свою посаду. Англія й Австрія спільно зажадали передачі всієї сукупності умов російсько-турецького світу на обговорення міжнародної конференції. При цьому австрійці вказували на порушення Рейхштадтского й Будапештського угод: в особі Болгарії Росія створювала, Балканах то найбільше слов'янське держава, освіти якого якраз і було домовлено не допускати.

Російський уряд не ризикнуло піти на конфлікт з двома великими державами. Його армія і запаси військового спорядження постраждали від війни; фінансове становище держави було не з легких. Зважаючи на це царський уряд офіційно повідомило, що воно готове передати на обговорення міжнародного конгресу ті умови майбутнього мирного договору, що зачіпають "загальноєвропейські" інтереси. Під такими в першу чергу зрозуміли питання про протоки.

Побоюючись зіткнення з Англією, цар наказав головнокомандувачу у разі ухвалення турками умов перемир'я утриматися від окупації Константинополя, зупинитися під його стінами і в усякому разі не виробляти окупації Галліполі.

31 січня 1878 турки підписали перемир'я. Один з пунктів передбачав поширення російської окупації до Чаталджа і Булаіра. Але ці райони в той момент фактично ще не були зайняті російськими військами. Тому просування російських тривало ще якийсь час і після підписання перемир'я. Це викликало в Лондоні новий напад паніки. Англійська кабінет боявся, що росіяни йдуть на столицю Оттоманської імперії. Для самих англійців був чимала спокуса зайняти протоки і Константинополь. Ще в серпні 1877 Біконсфільд писав Лайарду: "хотів би бачити наш флот у внутрішніх водах Туреччини і перехід Галліполі в наші руки як матеріальну гарантії ".

Шовіністична агітація прийняла в Англії істеричний характер. У такій обстановці кабінет 8 лютого знову віддав наказ адміралу Хорнбі йти в Дарданелли. Адмірала було повідомлено, що англійський посол повинен отримати згоду султана на прохід суден через протоки. Флот рушив у Дарданелли. У Чанак він став на якір в очікуванні султанського дозволу. Простоявши деякий час і нічого не дочекавшись, адмірал Хорнбі знявся з якоря і попрямував назад в Безікскую бухту. Незабаром з'ясувалося, що султан не посмів пропустити британський флот до Константинополя через загрозу російського головнокомандуючого, що в такому випадку його війська займуть турецьку столицю.

Цар дійсно хотів було наказати головнокомандувачу ввести війська до Константинополя. Горчаков і військовий міністр Мілютін заперечували: вони вважали, що це призведе до війни з Англією. Тоді цар змінив своє рішення: лише англійської висадка десанту повинна була стати сигналом для окупації турецької столиці. Але коли радники пішли, Олександр II, залишившись один, знову передумав і знову схилився до того, щоб ввести війська до Константинополь. Закінчив ж він абсолютно несподіваним рішенням: він протелеграфіровал головнокомандувачу один за одним обидва наказу.

Тим часом дивні вправи британського флоту погрожували зробити його предметом загального посміховиська. На будівлі англійського посольства в Константинополі одного разу вранці знайшли Наклеєне кимось оголошення: "Між Безик і Константинополем загублений флот. Хто знайшов буде видано винагороду ". 12 лютого адмірал Хорнбі знову отримав наказ рушити в Мармурове море, хоча б і без дозволу султана.

Британський флот пройшов через Дарданелли і 15 лютого кинув якір у Прінпевих островів. Потім, на прохання султана, флот був відведений подалі, в Муданья, до азіатського узбережжя Мармурового моря.

Анпійское уряд загрожувало, що вступ російських військ до Константинополя викличе розрив дипломатичних зносин.

Австрійський уряд теж заявляло, що у разі окупації Константинополя російськими військами воно відкличе свого посла з Петербурга.

Російський уряд вирішив не створювати конфлікту з обома державами. Воно обмежилося заняттям містечка Сан-Стефано, розташованого в 12 верст від турецької столиці, на березі Мармурового моря.

3 березня 1878 в Сан-Стефано був підписаний мирний договір.

У цю пору внаслідок хвороби похилого Горчакова в діяльності російської дипломатії почав нестача необхідного єдності. Один з чільних послів, граф Петро Шувалов, проводив у Лондоні примирливу лінію. Тієї ж позиції тримався і сам Горчаков; її підтримували його найближчі співробітники в міністерстві Жоміні, Гірс та ін Однак найбільш впливовою фігурою в лавах російських дипломатів був в цей час колишній посол в Туреччині граф Ігнатьєв. Саме він і був уповноважений царем вести мирні переговори з Туреччиною. Переконаний прихильник великодержавної російської політики, він владно диктував Порті важкі умови миру.

Сан-Стефанський договір розширював територію Болгарії з порівнянні з кордонами, запланованими Константинопольської конференцією; болгарам передавалася значна частина Егейського узбережжя. При цьому турецькі війська позбавлялися права залишатися в межах Болгарії. Для покровительки турків -- англійської дипломатії - такий стан уявлялося неприйнятним.

Британський уряд побоювався, що, включивши в Болгарію сферу свого впливу, Росія стане середземноморської державою. До того ж нові кордону Болгарії так близько підійшли до Константинополя, що протоки і турецька столиця опинялися під постійною загрозою удару з болгарського плацдарму. Зважаючи цього Сан-Стефанський договір зустрів з боку Англії різко негативне ставлення.

Настільки ж мало відповідав Сан-Стефанський договір і інтересам Австро-Угорщини. У Рейхштадте і в Будапештській конвенції від 15 січня 1877 було домовлено, що не буде допущено створення великої слов'янської держави на Балканах. Щоб попередити утворення такої держави, Константинопольська конференція розділила у своєму проекті Болгарію на дві частини по меридіональному напрямку; західна Болгарія повинна була увійти у сферу австрійського впливу. Ігнатьєв не побажав рахуватися з цими проектами. За його плану Болгарія повинна була стати єдиною державою, яке охоплювало б більшу частину Балканського півострова.

Сан-Стефанський договір передбачав також повну суверенність Чорногорії, Сербії та Румунії, надання румунському князівства північній Добруджі, повернення Росії південно-західній Бессарабії, передачу їй Карса, Ардагана, Баязета і Батума, а також невеликі територіальні придбання для Сербії.

6 березня Андраші офіційно виступив з пропозицією скликати конгрес для обговорення всіх умов миру між Росією і Туреччиною, а не тільки статусу проток, на що ще раніше погоджувався Горчаков. Російському уряду довелося дати свою згоду.

Поступливість російської дипломатії пояснювалася співвідношенням сил, яке склалося з самого початку східного кризи. Війна з Туреччиною створювала для Росії ризик зіткнення з Англією та Австрією. Російське уряд не бажала йти на такий конфлікт, особливо з огляду на позиції, зайнятої Німеччиною. Ще 19 лютого 1878 Бісмарк виголосив знамениту промову, в якій заявив, що в східному питанні він не більше як "чесний маклер": його завдання - якнайшвидше привести справу до кінця. Таким чином, Бісмарк публічно усунувся від активної підтримки російського уряду. Все ж російська дипломатія ще раз спробувала заручитися такою підтримкою. Вона пам'ятала, як той же Бісмарк посилено підбурював російський уряд розпочати війну проти Туреччини. Але виявилося, що канцлер встиг перетворитися на миротворця. Тепер він "радив" Росії в інтересах світу погодитися на скликання конгресу. Очевидно, Бісмарк розраховував, що германська дипломатія зуміє дещо заробити в цьому міжнародному ареопаг. Російському уряду не залишалося нічого іншого, як примиритися з такою необхідністю. Головні командири обома арміями (Балканської і Кавказькій) великі князі Микола Миколайович і Михайло Миколайович, військовий Мілютін міністр, міністр фінансів Рейтери, так само як і Горчаков, - всі вважали подальшу війну небажаною.

Треба віддати належне Біконсфільду: після всіх коливань і помилок він у цю вирішальну хвилину правильно зрозумів свою тактичну задачу. Необхідно було переконати р.усскому уряду переконання, що Англія в самому справі готова воювати, у випадку якщо Росія не поступиться. Тому Біконсфільд продовжував демонстративні військові приготування. На знак протесту проти цих заходів лорд Дербі вдруге пішов у відставку.

Для російського уряду догляд лорда Дербл з посади міністра був великою втратою. Цей міністр найбільше стримував ворожі настрої Біконсфільда. Дещо значила для Росії і Леді Дербі. Як відомо з недавніх публікацій, дружина міністра, будучи у дружніх стосунках з Шуваловим, з самого початку кризи інформувала російського посла про все, що відбувалося в англійському кабінеті.

Наступником лорда Дербі з'явився лорд Солсбері. То був чоловік великих дипломатичних обдарувань. Він не поділяв агресивних задумів Біконсфільда і сумнівався в правильності його політики. Між іншим одного разу Солсбері висловив думку, що, підтримуючи Туреччину, Англія "ставить не на ту коня ". Солсбері давно був прихильником угоди з Росією, але він вважав, що попередньо її слід гарненько залякати. На це й були розраховані першого його виступу. Вони спонукали Шувалова запросити Солсбері, яких же, в суті, змін Сан-Стефанського договору домагається англійський уряд. Результатом цього були переговори, які 30 травня 1878 закінчилися підписанням англо-російської угоди. За цією угодою, Болгарія відсувалась від Константинополя за оборонну лінію Балканського хребта. Англія зобов'язувалася не заперечувати проти передачі Росії Батума і Карса і проти повернення їй Бессарабії. За цей англійський кабінет компенсував себе угодою з Туреччиною. Незабаром Лайарду був посланий проект англо-турецького договору. "У випадку, якщо Батум, Ардаган, Карс або одне з цих місць будуть утримано Росією ", - йшлося в цей документ, Англія зобов'язується" силою зброї " допомогти султанові захищати азіатські володіння Туреччини проти всякого нового зазіхання Росії. Подальший текст договору свідчив, що англійська "допомога" пропонувалася Туреччині далеко не безкорисливо. "Щоб надати Англії можливість забезпечити умови, необхідні для виконання її зобов'язань, - читаємо ми в договорі, - його імператорська величність султан погоджується надати їй окупацію і керування островом Кіпром ". У випадку, якщо Росія поверне Туреччини Карс і інші свої надбання у Вірменії, Кіпр буде евакуйований Англією, і весь договір втратить силу. Нарешті, султан обіцяв запровадити реформи, що поліпшують стан його християнських підданих в азіатських володіннях Туреччини. Таке зобов'язання султана перед Англією дозволяло їй втручатися у внутрішні справи Туреччини.

Щоб відповісти султанові був даний 48-годинний термін, інакше кажучи, йому був пред'явлений ультиматум. 4 червня Кіпрська конвенція була підписана. І все-таки через деякий час султан відмовився видати фірман про поступку Кіпру. Біконсфільд не збентежився такий "Дрібницею": англійці окупували острів без всякого фірману. Султану нічого не залишалося, як заднім числом видати фірман "про добровільну передачу острова".

6 червня між Англією та Австрією було підписано угоду про спільної політичної лінії на майбутньому конгресі. Обидва уряди домовилися не допускати розширення болгарській території на південь від Балканського хребта і обмежити термін російської окупації Болгарії шістьма місяцями. Англія зобов'язувалася підтримати домагання Австро-Угорщини на Боснію і Герцеговину.

Конгрес відкрився 13 червня 1878 в Берліні. Представники балканських держав були на нього допущені, але не в якості повноправних членів конгресу. Делегації великих держав очолювалися міністрами закордонних справ або ж прем'єрами - Бісмарком, Горчаковим, Біконсфільдом, Андраші, Ваддінгтоном і Корті. Кожна делегація складалася з кількох людей. З так званих другого делегатів велику роль грали Солсбері і Шувалов. Головував Бісмарк, як господаря. Він встановив наступний метод роботи. В якості голови він намічав порядок денний засідання і викладав чергове запитання; потім відкривалися дебати. Якщо виявлялися серйозні розбіжності, Бісмарк резюмував дебати, закривав засідання і переносив вирішення спірного питання на обговорення зацікавлених делегацій в порядку приватних переговорів. Коли сторони приходили до згоди, на одному з наступних засідань питання ставилося знову для офіційного формулювання рішення.

До представників балканських держав і Туреччини Бісмарк ставився з неприхованим презирством. Турецьким делегатів він грубо заявив, що долі Туреччини йому досить байдужі. Якщо ж він і витрачає свій час на конгресі в літню спеку, то робить це тільки заради запобігання конфліктам між великими державами. Він скаржився, скільки енергії йде на обговорення долі таких "смердючих гнізд", як Ларісса, Трікала або інші балканські міста.

Основні контури рішення конгресу були намічені вже в англо-російській угоді від 30 травня. Але там кордону Болгарії були визначені лише в загальних рисах. Тим часом їх деталі у зв'язку зі стратегічним значенням балканських перевалів мали дуже серйозне значення. Тому навколо цих проблем йшли жваві дебати. Суперечки викликав також питання про обсяг прав султана у південній частині Болгарії, розташованої на південь від Балканського хребта: тут вирішено було утворити автономну провінцію Оттоманської імперії під найменуванням Східної Румелії. На другий день після відкриття конгресу в англійській друку з'явилося викриття англо-російської угоди 30 травня. Це викликало сенсацію. Розкриття попередньої угоди з Росією спонукало Дізраелі зайняти на конгресі саму непримиренну позицію: в Англії його дорікали у надмірній поступливості, тим більше що Кіпрська конвенція, якою він себе винагородив, все ще залишалася таємницею для публіки. 20 червня через розбіжності з приводу статусу Східної Румелії і доль Софійського санджаку Дізраелі навіть замовив собі екстрений поїзд, погрожуючи покинути конгрес. Зрештою при посередництва Бісмарка спірне питання було залагоджено: англійці погодилися на передачу Софійського санджаку Болгарії в обмін за надання султанові права вводити свої війська до Східної Румелію. Термін російської окупації Болгарії був встановлений в 9 місяців, але за Росією залишилася місія організувати урядову владу в Болгарському князівстві.

Окупація Боснії та Герцеговини Австро-Угорщиною пройшла на конгресі більш-менш гладко. Англія і Німеччина підтримували Австрію, а Росія не могла відступити від зобов'язань, прийнятих ще за Будапештській конвенції 1877 Туреччина заперечувала, але її голос не був прийнятий до уваги. Дуже роздратована була Італія, що бажала отримати собі "компенсації" за посилення Австро-Угорщини. "На якій підставі італійці вимагають собі збільшення території? Хіба вони знову програли війну? "- Дотепно зауважив один російський дипломат, натякаючи на територіальні придбання Італії, отримані після війни 1866 р., незважаючи на нищівної поразки при Кустоцце. Німці й австрійці пропонували Італії взяти Туніс; втім, одночасно Бісмарк пропонував його також і французам.

Украинские територіальні придбання в Азії знову ледь не призвели до кризи конгресу. У англо-російській угоді 30 травня було сказано, що Росія "займе" Батум; і Солсбері і Біконофільд використовували цю формулювання, щоб стверджувати, ніби вони не давали згоди на приєднання Батума, а погодилися лише на його окупацію. В обмін на поступку в цьому питанні вони вимагали згоди Росії на англійське тлумачення статусу проток, намагаючись домогтися для англійського флоту доступу в Чорне море. Солсбері оголосив, що принцип закриття проток, встановлений конвенціями 1841 і 1871 рр.., носить характер зобов'язання держав перед султаном. Отже, це зобов'язання відпадає, у випадку якщо сам султан запросить в протоки той чи інший флот. З боку російської делегації таке тлумачення зустріло рішучий відсіч. Шувалов виступив з декларацією, в якій заявив, що зобов'язання про закриття проток держави виявили не тільки перед султаном, але й один перед одним. Закінчилася ця полеміка тим, що Батум, так само як і Карс і Ардаган били все ж таки належить Росії. Баязет залишився за Туреччиною. Нарешті, конгрес залишив у силі постанову Сан-Стефанського договору про Бессарабії, Добруджі, про незалежності Чорногорії, Сербії та Румунії.

13 липня конгрес закінчив свою роботу підписанням Берлінського трактату, що замінив собою Сан-Стефанський договір, Росія була позбавлена значної частини плодів своєї перемоги. "Захисники" Туреччини, Англія і Австрія, без пострілу захопили: перший - Кіпр, друге-Боснію і Герцеговину. Таким чином, істота Берлінського трактату зводилося до часткового розділу Туреччини.

При підготовці даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.studentu.ru