Колективізація - політика, за вступ якої Сталіна, напевно, пам'ятають найкраще. Існують різні думки, що стосується її оцінки. Її можна розглядати як успіх, так і як повний провал. У будь-якому випадку, це була не просто спроба прискорити процес зрівнювання людей і відновити країну з пост революційної економічної розрухи, а ще і чищення селянства. Для сторонніх спостерігачів, колективізація, можливо, могла здаватися досить милою політикою, заохочувана народом. У реальності, колективізація виявилася одним із самих чорних плям в російській історії; болем, терором і страхом, які були встановлені в селі.

Сталін став Генеральним Секретарем в 1922 і, використовуючи партійний апарат, зміг сконцентрувати у своїх руках величезну владу, що дало йому можливість створити передумови для встановлення одноосібного правління, яке включало в себе законодавчу, виконавчу і судову владу. Це дозволяло Сталіну приймати рішення, які він вважав за потрібне, по відношенню до селянства. Однак, не тільки його влада надала йому такі повноваження; соціальна підтримка, яка йшла від селянства, що переважає в країні, з його реліктовим царистські свідомістю, зіграла, швидше, велику роль.

Питання ставлення до селянства був найбільш важливим протягом всього курсу соціалістичної революції. Він став ще більш важливим під час Сталінського правління, що виявилося в його політиці, спрямованій на селянство: розкуркулення, колективізація і розподіл землі. Мільйони людей були порушені цією політикою.

Колективізація стала найстрашнішим проявом його політики. Ідея колективізації не виникла і не була введена відразу ж після приходу до влади Сталіна, вона була як бомба з годинниковим механізмом, яка вибухнула в 1927 після кризи «ножиць цін».

Перед цим була друга Програма Партії 1919, де заяву про «нейтралізації» середнього класу селянства зникає. «Нейтралізація» була попередньою програмою Партії, в якій було обумовлено, що середній прошарок селянства створює буржуазний клас і, отже, повинен бути знищений. Замість цього, було обрано новий напрямок: «виконання основних цілей революції можливо тільки в союзі з середнім класом селянства» (Сталін, 1955, том 13, стр. 120). Ця заява була винятковим щодо сміливості, і, на перший погляд, відхилялося від головної Комуністичної лінії.

Проте, воно так і залишилося лише заявою, тому що не було прийнято ніякого рішення про повну відмову від курсу Революції: «організації великих соціалістичних господарств» (Московський Університет, 1989, стор 56) в селі, а було лише тимчасовим заходом для отримання підтримки . Тим не менше, ця заява дозволило створити середній клас селянства: куркулів.

Тільки у бідних селян уряд бачило свою справжню підтримку на селі. Вони були головною силою, яка дозволяла й допомагала обертатися колесам колективізації. Заможні селяни, кулаки, вважалися ворожими елементами. Уряд налаштовувало бідних селян проти заможних. Багато хто із заможних селян боялися побудувати новий будинок або купити другого коня, щоб їх не вважали кулаками. Бюлетені ОГПУ дають наступну заяву селян: «Серед нас не існує ні бідних, ні багатих. У суспільстві всі рівні. Існують лише працівники і лінивці, яких Радянський уряд вважає бідними »(Политиздат, 1989, стор 243). Визначення «куркуля» розширювалася в 20х. Спочатку, кулаком вважався той, хто експлуатував людську працю. Пізніше, будь-який заможний селянин вважався кулаком.

У 1927, в деяких регіонах зменшилася продаж зерна та інших продуктів уряду. Головними причинами цього були: низькі ціни на сільськогосподарську продукцію і в той же час високі ціни на промислову продукцію, так звана політика «ножиць цін». Ця подія збільшило ворожнечу між бідними та заможними селянами, які розглядалися, як кулаки. Брак продовольства змусила міських жителів купувати все, що вони могли. Це, у свою чергу, змусило селян ховати свої надлишки, щоб прогодувати себе. Восени 1927 міські магазини нагадували пустелю: сир і молоко зникли з прилавків. Потім зник хліб, люди стояли у величезних чергах, щоб отримати свій хлібний пайок. Це і було останнім поштовхом до прийняття Сталіним рішення про введення нової політики замість старого НЕПу.

Для ліквідації цієї кризи були прийняті екстремальні заходи. Тридцять тисяч членів Партії були відправлені в села для вибивання зерна з селян. Сталін дозволив місцевим партійним чиновникам використовувати силу по необхідності, щоб отримати зерно. Бідним селянам виплачували гроші, щоб ті шукали зерно в господарствах їхніх сусідів-куркулів. Цей «Сталінський Урало-Сибірський метод поступово поширився по всій країні» (Avanta +, 1995, стор 94).

Можна сказати, що ця криза і брак продовольства були відправною точкою для такої жорсткої політики Сталіна щодо селянства і на селі. Сталінська політика стала ще більш жорсткою, коли «немислимі податки були замінені зборами хліба, обшуками» (Інтер-Дайджест, 1995, стор 47). Все це було лише частиною нової політики колективізації, яка була спрямована на виконання однієї з Комуністичних доктрин: рівності людей.

Жах, який почався в 1927

Збільшується тиск на селянство з початку 1927 стало причиною розбіжностей, що виникли серед вищих партійних чиновників. Бухарін, який очолював Раднарком після смерті Леніна, Риков, а також голова урядових профспілок, Томський, хто до цього завжди дотримувалися Сталінської лінії, почали сумніватися у своєчасності збільшення тиску на селянство. Вони все ще пам'ятали селянську війну 1920. Бухарін разом з Каменевим, таємно прийшли до висновку, що «якщо країна помре, тоді ми всі помремо. Якщо країна воскресне, тоді він [Сталін] покрівляется деякий час, а ми все одно помремо »(Дрофа, 1995, стор 189). Боязка спроба Бухаріна і його колег заперечити Сталіну закінчилася їх судом. Після цього єдність Партії було відновлено. Єдина різниця була в тому, що тепер Сталін тримав їх усіх у їжакових рукавицях.

Партія знайшла вихід з соціальної, економічної та політичної кризи в об'єднанні двох зовсім різних нововведень: створення колективних господарств і знищення куркулів, як класу. «Відбувалося силове введення двох взаємопов'язаних політик: створення колгоспів і розкуркулення. Ліквідація куркулів повинна була підготувати матеріальну базу для створення колективних господарств »(Просвещение, 1995, стор 123). Цей курс був прийнятий рішенням Центрального Комітету у квітні 1929. Це Збори підтримали Сталінську Програму, тим самим дозволяючи йому згорнути НЕП.

НЕП був введений Леніним у 1921 році на деякий час. Продрозверстка було відмінено, натомість прийнятий продовольчий податок. Знову було дозволено створювати приватні ферми з максимальним числом працівників, що досягає двадцяти. Було припинено підпорядкування праці. Замість знецінених грошей, в 1922, в обіг були введені нові: червонець, підтримуваний російською золотом. Ленін оголосив, що НЕП введено «по-справжньому і надовго». Для пояснення цього Ленін написав: «Ми, безсумнівно, зазнали невдачі. Ми хотіли побудувати нове Комуністичне суспільство за помахом руки. Однак, це питання декад і поколінь. Для того, щоб Партія зберегла свою душу, віру і бажання боротися, ми повинні повернутися до ринкової економіки ... просто невеликий крок назад. Але для себе, ми повинні ясно бачити, що наша спроба не вдалася, і що неможливо раптово змінити психологію життя, звичаї. Ви можете спробувати силою загнати людей в новий режим, але залишається питання - чи зможете ви зберегти владу в такій всеросійської м'ясорубці »(Terra, 1996, том 1, стор 321). Введення НЕПу не торкнулося політичну структуру Радянської держави. Сталін не був таким предвідящім, як Ленін і до кінця 1920х, почала формуватися тенденція до зміни політики.

У 1929 році Сталін показав усім, що настав час «викинути НЕП до біса» (Інтер-Дайждест, 1995, стор 57). Він пояснював це наступним: «Ленін сказав, що НЕП введений по справжньому і надовго, але він не сказав назавжди» (Інтер-Дайджест, 1995, стор 57). В кінці 1920х, заможні селяни (непмани) піддалися величезним податків, які поступово ставали ще важче. Незважаючи на це, багато хто з них все ще вірили, що якщо вони будуть платити податки, держава залишить їх у спокої. Однак, такого не відбулося. Податки зростали і одного разу стали занадто високими для того, щоб їх платити. Після цього ті, хто не платив податки, арештовувалися і виганяли. Офіційно ніхто не казав, що НЕП закінчився, але залишилися із заможних селян стиралися з лиця землі. Селянство проходило через капітальне «регулювання».

Перемога Сталіна на Головному З'їзді Партії в 1929 році відбулася не тільки через його контролю над партійним апаратом. Причиною цієї перемоги була також психологічна готовність російських людей. Людей привабила перспектива, запропонована Вождем про розвиток соціалізму в одній країні. До цього часу різні класи людей як у містах, так і в селах починають висловлювати невдоволення через відсутність видимих результатів революції. Нова програма Сталіна давала їм певні надії. Сталін не тільки вміло відчував публіку і настрій Партії, але і так само вміло використовував це. Це добре видно в його вислові: «Матеріальне становище людей у країні не поліпшується, тому що країна наповнена як внутрішніми, так і зовнішніми ворогами» (Сталін, 1955, том 7, стор 221). У квітні 1929 року XVI Партійна Конференція вирішила провести повторну чищення партії.

Посилення партійної ієрархії дозволило Сталіну збільшити тиск на селянство. Як і в 1929 році, це тиск призвело до ще більших проблем із запасами продовольства. Сталін бачив лише один вихід: необхідно знайти ворога, звинуватити його і повністю знищити. Це рішення було направлено в першу чергу на куркулів. Було прийнято рішення взяти курс на їх повне знищення.

Наприкінці 1929р. почалася масова колективізація. Громадське використання землі було скасовано. Натомість було створено нові сільськогосподарські одиниці, які називаються «колгоспами», в яких земля, худобу і обладнання були загальними. Весь або майже весь урожай забирався державою. Кожному члену колгоспу виділяли невелику ділянку землі, щоб він міг прогодувати себе.

Щоб дати вам уявлення про життя простого селянина під час Сталінської політики колективізації, я б хотів розповісти історію з першоджерела. Моя бабуся народилася і виросла в селі, недалеко від Санкт-Петербурга. За її спогадами, всіх насильно примушували вступати до колгоспу, а ті, хто відмовлявся, опинялися в пилу на узбіччі дороги, весь їхній худобу та земля відбиралися, нічого не залишаючи їм. У колгоспі треба було працювати з ранку до вечора. За відпрацьовані дні бригадир, призначений місцевою Радою, ставив паличку в спеціальній обліковій книзі, але ніхто не отримував грошей. Єдиною стимуляцією була рідкісна роздача борошна. Ні в кого не було грошей, щоб купити одяг або інші речі. Її батько працював дроворуби в зимовий час, щоб заробити трохи грошей. Зростаюча покоління, підлітки намагалися йти в міста, але єдиною проблемою було те, що селянам заборонялося мати паспорти. Школи були розкидані по району. Моїй бабусі треба було ходити 4 кілометри через ліс. Під час розкуркулення, її племінник було порушено цим. Він був просто вигнаний з села. Його сім'я повинна була таємно заробляти гроші для переїзду, а потім вони виїхали в Сибір, де їх ніхто не чекав. Ніхто не знає, що сталося з ними.

Спочатку тільки сільська біднота вступила в колгосп. Тільки після цього іншим селянам було також наказано вступити. Партійні агітатори говорили: «Хто не вступить до колгоспу, стає ворогом Рад» (Лениздат, 1990, стор 78). Сталін оголосив про початок колективізації в статті «Рік великих змін», опублікованій в «Правді» 7 листопада 1929р. Потім він встановив терміни колективізації - 3 роки. Відсутність точних вказівок і законів, згідно з якими цей процес повинен був проходити, призвело до беззаконня. Навіть міські обивателі, які нічого не знали про традиції і психології в селі, були залучені до створення колгоспів - так звані «двадцатіпятітисячнікі». Головна мета колективізації, встановлена партією, полягала у ліквідації куркулів як класу. Процедура розкуркулення була вказана у секретній директиві Центрального Виконавчого Комітету та Раднаркому від 4 січня 1930р. Кулаки, залучені в антирадянські дії, арештовувалися, заможні селяни переселялися в межах району, всі інші оселялися на поганих землях поза колгоспом.

Було розроблено й оголошено спеціальний розклад у формі постанови Центрального Комітету, яке визначало темпи колективізації. Це був простий, але дуже двоякий документ. По-перше, потрібно провести колективізацію в основних зернових районах Північного Кавказу, де вона повинна була бути закінчена восени 1930р. або навесні 1931р. Такі двоякі строки становили головну хитрість документа. Знаючи, що нижчестоящі агітатори не пропустять можливості відзначитися, можна абсолютно точно розраховувати, що вони будуть розглядати завершення в пізні строки, як власну невдачу. Крім того, вони постійно будуть змагатися один з одним для виконання указу в найкоротші терміни: навіть раніше 1930р. Якщо все спрацює, то це буде виглядати, як успіх Партійного керівництва. Якщо ж ні, то невдоволення селянства збільшиться, і тоді можна буде звинуватити місцевих виконавців, тим самим залишаючи членів Партії поза підозрою. Сталося саме те, на що сподівалися керівники Партії. Розкуркулювання, яке почалося в 1929р., З 1930р. прийняло дуже жорстоку форму. Селянські сім'ї позбавлялися власності та їжі, виганяли в Північні райони. Мета ліквідації куркульства полягала в забезпеченні матеріальною базою для створення колективних господарств.

З кінця 1929р. до середини 1930р. більше трьохсот двадцяти тисяч селянських господарств були розкуркулені, їх власність віддавалася в колгосп, де більшість зерна просто згнивають. Михайло Шолохов, відомий російський письменник, у листі до Сталіна у 1929р. писав: «Кобили лошат, лошат з'їдають свині, і все це відбувається на очах у тих, хто не спав ночами, доглядаючи за кобили».

Ліквідація куркульства похитнула дух опозиції, так як села втрачали самих незалежних людей. Крім того, доля цих куркулів повинна була бути прикладом для тих, хто не хотів приєднуватися до колгоспу.

Кулаков виганяли разом із сім'ями, дітьми, людьми похилого віку. У холодних вагонах, з мінімумом господарських приналежностей, тисячі і тисячі людей вирушали у віддалені райони Уралу, Сибіру і Казахстану. Найактивніших «антикомуністів» посилали до концтаборів. Це був дуже вигідний джерело безкоштовної робочої сили. Влада ніколи не дали твердого визначення «куркуля». Загалом, кулаком був будь-яка людина, який експлуатував людський працю, але в реальності будь-який, у кого було дві чи три коня, розглядався як кулак. Кожен район отримав обов'язкові темпи колективізації і розкуркулення. Темпи колективізації завжди були однаковими - 100 відсотків; темпи розкуркулення встановлювалися на 5-7 відсотків, але місцева влада завжди намагалися перевиконати план. Щоб пояснити свої дії, було винайдено нове слово: «підкуркульників». У деяких районах кількість розкуркулених сягала 15-20 відсотків.

Олег Волков, письменник, згадує про долі куркулів, висланих в Архангельськ: «Це були юрби брудних, виснажених і голодних людей. Однак, вони не вривалися до комісаріату, не топили в Двіні ледачих фермерів, не грабували. Вони просто сиділи на колодках і каміння вздовж берега з опущеними головами, не рухаючись годинами, просто дивилися кудись у землю, не в змозі чинити опір, не в змозі зробити що-небудь зі своєю долею, окрім як сидіти і чекати ... За ніч не можна було прибрати тіла, і рано вранці, ви спотикається про мертвих чоловіків, що лежать на тротуарах або трамвайних рейках ».

Близько дев'ятьти мільйонів куркулів з сім'ями було вигнано в Північну Росію з 1929р. по 1933р. Багато хто з них померли. Число, дуже близьке до цього, вказав і сам Сталін. Вінстон Черчілль згадує, що на зустрічі в 1942 Сталін сказав: «Політика колективізації була жахливою боротьбою». «Я так і думав, - відповів Черчилль, - тому що ви грали мільйонами маленьких людей». «З десятьма мільйонами, - відповів Сталін, - це було щось жахливе і тривало чотири роки. Все це було важко, але необхідно. Деяким з них дали землю на Півночі, але більшість було вбито бідняками ».

У багатьох районах, особливо на Україні, Кавказі і в Середній Азії, селянство чинило опір масової колективізації. Щоб придушити такі повстання, використовувалася Червона Армія. Однак, частіше селяни використовували пасивні форми протесту: відмовлялися вступати в колгосп, знищували худобу і начиння. У селах, таємно, ховаючись один від одного, знищували худобу. Без потреби, просто тому, що його все одно відберуть. Всі їли стільки м'яса, скільки хотіли, як ніколи раніше в своїй селянського життя. Робили це за принципом: нехай буде колгосп, але ми підемо туди без усього. Нарком Михайло Чернов зауважив: «Перший раз за свою важку історію російський селянин досхочу наївся м'яса» (Политиздат, 1989, стор 64). Щоб придушити цю хвилю зростаючого опору, Сталін у березні-квітні 1930р. опублікував статтю «Запаморочення від успіху» і «Відповідь колгоспним друзям». Центральний Комітет схвалив закон «про боротьбу проти віддалення від Партійної лінії в колгоспах» (Просвещение, 1995, стор 87). Темп колективізації послабився, але вже восени 1930р. тиск на селянство знову почала зростати.

Знищення худоби, руйнування сіл невпинним розкуркулюванням, повна дезорганізація функціонування колгоспів у 1932-33рр. призвело до голоду, який торкнувся життя приблизно двадцяти п'яти-тридцяти мільйонів чоловік. Цей голод за великим рахунком був результатом розбіжностей в урядовій політиці. Під час голоду, в уряду була достатня кількість зерна, але воно все йшло на експорт за кордон. Щоб селяни залишалися у своїх селах, Червона Армія перекривала всі дороги з невеликих міст і сіл. Проводилися систематичні обшуки в будинках людей в спробі знайти продовольство. Восени 1932р. був прийнятий новий план збору зерна. Єдиною його проблемою було те, що він, очевидно, вимагав занадто багато. У багатьох районах держава вимагала більше зерна, ніж було зібрано. Практично скрізь план не виконувався. Були прийняті такі спеціальні заходи, як напрямок спеціальних комісій в села для того, щоб знайти зерно. Колгоспні комори буквально вимітали мітлою. Райони, які не виконували план, вносилися до «Чорний список». У тих районах селяни позбавлялися власності. Часто селяни вважали за краще закінчувати життя самогубством, ніж страждати від голоду. Ті, хто намагалися виїхати до міста, зупинялися збройними загонами. З осені 1932р. почався голод. Собаки та птиці зникли з вулиць міст. Люди їли кору, шкіряні ремені ... Влада помітили понад дві тисячі випадків канібалізму. У деяких районах близько чверті населення померло. У той же самий час зерно, відібране в селян, гнило у коморах. Всі заводи, які виробляють алкоголь, працювали безперервно, переробляючи зерно на спирт.

Політика Радянської влади була побудована на брехні, показухи, страх, приниження, раболіпства. Щоб дістати трохи хліба, багато селян збирали колоски, які залишалися в полі після комбайна, або ходили в поле по ночах та зрізали їх ножицями. Газети називали їх перукарями колгоспного хліба. 7 серпня 1932р. було прийнято новий закон про «охорону і посилення суспільної власності» (Политиздат, 1989, стор 59). Урядова і колгоспна власність стала «священною» і «недоторканною». Будь-яка крадіжка цієї власності каралася смертним вироком. Тільки при пом'якшуючих обставин страта могла бути замінена на тюремне ув'язнення терміном на 10 років. Не існувало ніякої різниці між великої і малої крадіжкою. Тому люди називали цей закон - законом про Трьох колосків. Протягом 5 місяців після прийняття цього закону двадцять п'ять тисяч чоловік було звинувачено і більше двох тисяч людей вбито. Заради будівництва «світлого майбутнього» під назвою соціалізм і комунізм, пожертвували мільйонами людських життів.

Результати впровадження політики колективізації

Сталін знищив селянські і створив замість них колективні господарства. Це повинно було бути гарантією проти появи приватних фермерів, які могли вибрати лише дорогу до капіталізму. Сталін здійснив революцію в селянському суспільстві шляхом сили і терору. На XVI з'їзді Партії (червень/липень 1930р.) Була проголошена перемога Партійної лінії. На тому з'їзді не було жодного делегата опозиції.

Політика масової колективізації принесла катастрофічні результати: за 1929-1934. загальне виробництво зерна впало на десять відсотків, кількість худоби і коней зменшилося на одну третину, кількість свиней становило лише половину початкового. Проте Сталін святкував перемогу. Незважаючи на падіння виробництва зерна, його надходження уряду збільшилися в два рази.

Аграрна політика Сталіна торкнулася соціальне життя селянства. По-перше, вона спровокувала масовий голод в Україні, у Поволжі та деяких інших районах. Смертність і втеча селян з сіл призвели до зменшення аграрного населення країни: з вісімдесяти відсотків в 1928р. до п'ятдесяти шести відсотків в 1937р. Тому в 1932р. уряд намагався прикріпити членів колгоспу до їх району: вони не отримували паспортів і не мали права залишити місце проживання без дозволу. Найбільші результати колективізації можна побачити в тому, що з появою колгоспів селянський клас як такий зникає. Людина, яка не бере участі в рішеннях, пов'язаних з його роботою, позбавляється від результатів своєї роботи, втрачає стимул до роботи, почуття відповідальності і незалежність.

Селяни стали заручниками Сталінських амбіцій. Він створив могутню країну, позбавивши їх основних економічних і політичних прав, аж до їхнього права на життя.

Можна відмітити, що, незважаючи на «благородну» мета, політика колективізації була шляхом болю і терору, який може зрівнятися лише з чищенням Партії. Взагалі-то, колективізація теж була своєрідною чищенням, в якій всі непотрібні або небезпечні для Партії люди були знищені під приводом їх «антикомуністичного» настрою. Селянство, напевно, було першим класом людей в Росії, який випробував на собі владу Сталіна як Генерального Секретаря.

Інші наслідки Сталінської політики колективізації включали в себе наступне: вже тоді люди боялися говорити те, що думають, брати на себе ініціативу, тому що вони завжди залишалися винні, а партійні лідери завжди виходили сухими з води. Люди почали любити Партію, щоб не опинитися «ворогами народу». Сталін домігся головної мети: рівності людей, тому що це глибоко засіло у підсвідомість народу. Всі були щасливі тим, що мали. Навіть якщо у кого-то було більше, ніж у іншого, Партії не треба було б хвилюватися - народ сам розбереться з цим.

Не має значення, що позитивного малося на увазі під цією політикою, люди відчули лише «не прощають руку Вождя».

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

 Енциклопедія Російської історії ХХ століття, С. Ізмайлова, А. Майсурян, Г. Іоффе. Москва, «Avanta +», 1995р.

 Російська історія ХХ століття, В. Островський, А. Уткін, видавництво «Drofa», 1995р.

 Російська історія ХХ століття, О. Данілов, Л. Косуліна, «Просвещение», Москва, 1995р.

 Сторінки історії, Е. Нікапорова, М. Тоскин, «Лениздат», 1990р.

 Сталін - Особистість в історії, Грей.

 Сталін, Л. Троцький, переклад «Inter-Digest», 1995р.

 Загадки історії ХХ століття, Л. Троцький, 2 томи, видавництво «Terra», Москва, 1996р.

 Документи свідчать 1927-1929, 1929-1932, «Політвидав», 1989р.

 Режим одноосібного правління Сталіна, видавництво Московського Університету за редакцією професора Кукушкіна, 1989г.

 І. В. Сталін Приватні записки, том 7 і 13, видавництво політичної літератури, Москва, 1995р.

 Русская история, Соціально-економічний і політичний аспекти, видавництво «Krok-Center», Єкатеринбург, 1992р.

 Сталін за спогадами сучасників і документами епохи, видавництво «Нова Книга», Москва, 1995р.