Тема мого реферату - "Становлення особистості в епоху Петра I за романом О. М. Толстого" Петро I "". Розкрити цю тему мені хочеться на прикладі А. Д. Меньшикова - найближчого соратника і друга Петра I.

"Епоха Петра I, - писав О. М. Толстой, - це один з найбільших сторінок історії російського народу. По суті, вся петровська епоха пронизана героїчною боротьбою російського народу за своє існування, за свою незалежність" .* 1 В теме Петра I А. Н. Толстой, за власним визнанням, шукав "розгадки російського народу і російської державності", прагнув показати, як, завдяки Петровським перетворенням, "російський народ відстояв свою незалежність". Письменник розумів, що велич і сила народу, його національний характер глибше і найяскравіше виявляються в критичні періоди історичного розвитку нації. "Щоб зрозуміти таємницю російського народу, його велич, треба добре і глибоко зрозуміти його минуле: нашу історію, корінні вузли її, трагічні і творчі епохи, в яких зав'язувався російський характер" * 2 , - писав А. Н. Толстой. Однією з таких епох і було, на його думку, час Петра I.

Грандіозна з історичного масштабу, широтою розмаху та охопленням подій, за різнобічність і повноті зображення картина петровської епохи, намальована в романі А. Н. Толстого "Петро I". Роман охоплює всі класи суспільства в їх живій взаємодії. Селяни, землекопи, стрільці, розкольники, бояри, солдати, придворні - багатолика і багатобарвна натовп як би воскресає у всій своїй колоритності, у всьому різноманітті, багатстві фарб епохи.

Для невгамовного і життєлюбного таланту Толстого ніби й не було перешкод, неминучих при створенні широкої епізодичній картини. Письменникові вистачило образотворчої щедрості на сотні "проходять епізодичних персонажів".

Зміст роману охоплює три з лишком десятиліття. Росія показана знизу доверху в бурхливому потоці історичних подій, в зіткненні громадських сил, в кипінні політичних пристрастей. Виникає цілісний образ нації в житті її "верхів" і "низів". Драматично швидко розвиваються події, що зачіпають самі різні соціальні верстви та побутові уклади допетровській і петровської епох.

Роман переносить читача з глухої і злиденної села на боярський двір і в царські палати, на полі битв під Нарвою, в розкольницький скит, зі старої Москви в нову столицю Петербург. Масові сцени народного життя є у Толстого не тільки історичним тлом. Вони розкривають витоки, які живлять сили і

* 1 ) Петров С.М. "Історичний роман у російській літературі", Москва, 1961 р.,

      стор 178, "Видавництво міністерство освіти РРФСР".

* 2) Павленко Н.І. "Петро I та його час", Москва, "Освіта", 1989 р., стор 35.

- 4 -

слабкість політичних таборів, боротьба яких зображена в романі. У самій композиції "Петра I" знайшов відображення хід російської історії в петровську епоху.

Персонажі роману - неповторні, своєрідні індивідуальності. Письменник створив новий художній образ Петра, який увійшов в сім'ю популярних героїв, створених нашою літературою, і його соратників.

Зміст твору переростає межі вузько історичного жанру. Роман одушевлена прагненням висвітлити великі і важкі шляхи, якими наша родина йшла до слави і могутності.

Центральна ідея твору О. М. Толстого - ідея мощі великого російського народу, непоборне його творчого духу.

У романі Толстого Петро I - перш за все найбільший національний діяч. Всі думки і воля його зосереджені на перетворенні відсталої Росії, щоб вона могла протистояти ворогам і сміливо зайняти належне їй місце в ряду великих держав світу.

За визнанням самого Толстого, "в" Петра I "втілені кращі риси радянського історичного роману" .* 1 Досконалість художньої форми, тонка психологічна характеристика героїв поєднуються з широким відтворенням історичної епохи.

На минуле письменник дивиться не байдужими очима "дяка, в наказах поседлого", для якого немає ні правих, ні винних, ні близьких, ні далеких. Ми весь час відчуваємо його пристрасне, живе ставлення до подій. Одні герої Толстого будять в нас співчуття і відчуття близькості, інші ж, навпаки, відштовхують, здаються чужими і далекими.

В романі 200 дійових осіб, і кожне з них не тільки художньо індивідуалізовано, а й розкриває різні сторони, уклади, соціально-політичні інтереси, риси сил, що борються тієї епохи.

Обставини і закономірності соціально-економічного і культурно-політичного розвитку Росії початку XVIII століття розкриті в особистих долях основних персонажів роману.

З перших же сторінок роману письменник вводить нас в атмосферу російського життя кінця XVII століття. Розповідь починається зображенням побуту селянської сім'ї Бровкін. Тут читач вперше зустрічається з основними героями, яким надалі має бути жити й діяти одночасно з Петром. Художник створив цілісну картину Росії - від імператорського палацу до убогої селянської хати, що загубилася в лісовій груші.

Під вступних розділах роману дано широку картину країни. Придворні інтриги бояр при царівни Софії розхитували держава.

* 1) Щербініна В. "А. Н. Толстой", Санкт-Петербург, 1987 р., стор 30

- 5 -

У Москві, в сотнях повітів, розкинутих на неосяжної землі, - безправ'я, холопство. Від поборів знемагав посадський люд.

У першій книзі роману народна середу представлена бунтує стрілецької масою. Там викладена боротьба за владу, боротьба у верхах, між боярськими групами, показані учнівські кроки Петра, пошуки їм історичної опори, того важеля, за допомогою якого можна було б повернути Русь до нового життя.

Друга частина роману більш "монументальна". "Монументальність, - писав Толстой, - мала своїм джерелом широко розгорнуте зображення будівництва молодий Росії" .* 1 Тут вже йде боротьба нового зі старим у масштабі всієї нації. У ній всебічно простежується виникнення молодий Росії, показані ті випробування і труднощі, які довелося долати молодому Петру.

У третій книзі виникає яскравий образ молодої Росії, яка перемогла в боротьбі. А. Н. Толстой припускав тут висвітлити культурне життя епохи. Письменник показав перші кроки придворного театру.

Три книги роману відтворюють три найважливіші періоду в петровської епохи, три історичні колізії. Впевнено і вільно веде нас письменник по дорогах минулого. У романі "Петро I" немає і сліду болісної сум'ятті, характерною для перших історичних творів О. М. Толстого. З царства трагічних тіней письменник переніс нас в барвистий і об'ємний світ, населений реальними людьми. У романі зображено епоха від самого початку.

Палацові чвари і боярська відсталість послаблювали країну. Назрівала загроза нападу сильно збройних сусідів. Наочно характеризують загальне положення збори дворянського ополчення на війну з кримським ханом, що загрожує півдню Росії. Укази воєводи Голіцина, які загрожують опалів, руйнуванням, не досягали мети.

Письменник добре показав, що риси характеру Петра складаються в драматичному взаємодії з протиборчими громадськими силами епохи.

У перший раз ми бачили Петра при черговій розправі стрільців з прихильниками Наришкіної. Перед нами переляканий хлопчик у вузькому кафтанчіке. Природна енергія і допитливість Петра довгий час стримувалися думками про те, що він цар гнаний, що йому загрожує небезпека з боку Софії і її прихильників. Ненависть до самолюбного боярському зарозумілість, що виникла в юності, надалі набуває історичний сенс: побут темних боярських палат, їх відсталість, чванливість стають для Петра синонімом відсталості.

Для того, щоб отримати повне уявлення про роман "Петро I",

* 1) Павленко Н.І. "Петро I та його час", стор 45

- 6 -

необхідно звернути увагу на зображену автором боротьбу двох протилежних сил: прогресивних, що підтримують Петра, і консервативних, що обстоюють старовинний, дореформений уклад життя; відзначити перемогу нового над старим.

Запекла боротьба за владу кипить у Москві між двома боярськими групами: Милославських і Наришкіних. Толстой показує її драматичні перипетії, досягаючи часом дивовижною концентрації подій, як, наприклад, в епізоді піднесення і падіння князя Хованський. Обидва борються табори втілювали в собі інтереси старого, феодального боярства. Толстой зумів провести історичні межі між двома ворожими боярськими групами. Вони являють собою допетровську Русь. Перемогли спочатку Софія і Милославські. "І все пішло по-старому. Нічого не сталося" .* 1 Але ось здолали Наришкини, "вибили з наказів одних дяків з піддячим і посадили інших. Змін особливих не трапилося" .* 2 І Наришкини отримують таку ж оцінку, як і Милославські: "Чекати від них нічого".

Толстой виразно показує консервативність і традиційність близьких до Петра "верхів" старої Русі. Довелося ламати не лише ворогів, а й друзів. В романі не два табори, не дві партії, а три. І третє - петровська - так само протистоїть першим двом, в історичному сенсі однаково що представляє стару, "упирається" Русь.

Прогресивний характер петровських реформ, їх історичне значення для розвитку Росії А. Н. Толстой показує в загальному підйомі житті країни. На думку автора, весь перелом, що стався в Росії, викликаний однією лише особистою волею Петра. Вся російська земля, всі стани, всі класи були проти реформ Петра, він один повстав проти всієї країни.

В зображенні Толстого Петро I - видатний державний діяч, чиї думки і воля спрямовані на знищення відсталість Росії, на перетворення її в могутню державу. У романі немає ідеалізації реформ Петра, немає абстрактного возвеличення самої особистості Петра. Історична необхідність появи Петра була розкрита на початку роману в картині загального захуданія і невдоволення. Письменник в подальшому чітко розкриває класовий зміст тієї держави, яке очолив Петро I.

Подолавши недоліки своєї первісної трактування "Петра I", А. Н. Толстой малює його в оточенні талановитих і відданих йому

* 1 ) Демидова Н.А. "Роман А. Н. Толстого" Петро I "", Москва, "Освіта", 1987 р., стор 129

* 2) Демидова Н.А. "Роман А. Н. Толстого" Петро I "", Москва, "Освіта", 1987 р., стор 128

- 7 -

людей, впевнених також в необхідності реформ. Тепер це вже не самотній і всім чужий цар - трагічний невдаха. Його оточують прихильники початого їм справи: "пташенята гнізда Петрова" - медведоподобний, грізний і жорстокий Ромодановський, Рєпнін, Долгорукий, Апраксин, Головнін, хитромудрий і потайний дипломат Толстой, думні дворяни і дяки Вініус, Омелян українців, "людина далекого та хитрого розуму" Прокіп Возніцин, благородний Шереметьєв, вихідці з "низів" - Меньшиков, обдарований шахрай Шафіров, Ягужинського, силі; купці - Демидов, Бровкін, Шорін, Свєшніков; іноземці - розумний і веселий дебошан Лефорт, вчений Брюс, суворий і прямої Гордон. Кожен з них має своє обличчя, склад розуму й характеру, але всіх їх зближують з Петром риси підприємливості, енергійної діяльності, практичності, прихильності до нового. Це нові люди, вони не схожі на ледачих, в'ялих тугодумів - бояр Буйносова і Ликова. Їх різне соціальне походження та минуле показують, що петровські реформи підтримувалися більшістю нації, були загальнонаціональною справою. Образи "пташенят гнізда Петрова" в романі займають одне з перших місць.

Особливе місце і роль у всіх починаннях Петра і в його житті відіграє друг Петра, який любить його, як брата, А. Д. Меньшиков.

Всіх людей, що займалися епохою Петра I, цікавило питання: "Яким же було походження людини з настільки пишним титулом, поступався лише царському?" Існує безліч версій про соціальне становище А. Д. Меньшикова.

За однією з версій Меньшиков народився в Москві від досить незначних людей. Будучи підлітком, років 16, він, подібно до багатьох інших, продавав пиріжки.

Батько Меньшикова "був селянин, який отримував їжу від продажу млинчиків, пиріжків і різної їжі" .* 1

Інші відомості про предків Меньшикова повідомляють джерела офіційного походження, де сказано, що Меньшиков відбувався "із прізвища благородної литовської, якого ми, заради вірних послуг у нашій гвардії батька його, і побачив у добрих вчинках його самого надію від юних років, в милість нашого величності сприйняття і при дворі нашому зрости удостоїли ".* 2

Давно відомо, що чим менше в тексті фактів і більше спільних слів, тим легше приховати істину. Наведена вище фраза з диплома залишає простір для домислів і питань, а також відповідей на будь-який смак. Справді, що ховалося за розмитим поняттям "вірні

* 1 ) ПавленкоН.І. "Полудержавный володар", Москва, "Современник", 1988 р., стор 109

* 2) Павленко Н.І. "Полудержавный володар", Москва, "Современник", 1988 р., стор 111

- 8 -

послуги ", ніби-то надані батьком А. Д. Меньшикова, на якому поприщі проявив себе батько Олександра Даниловича: адміністративному, військовому, придворному? Багато років по тому Олександр Данилович зробить спробу розшифрувати сенс" вірною послуги "- вона полягала в тому, що батько нібито розкрив змову Федора Шакловітого. Однак на сторінках чотиритомного розшукової справи прізвище Меньшикова навіть не згадана.

Суперечливі версій, часом містили явний наліт фольклору, свідчить, з одного боку, про інтерес сучасників до кар'єри Меньшикова, а з іншого, підтверджує факт, що і для них, сучасників, в походженні та підвищенні князя було чимало загадкового.

Усі факти походження Меньшикова проливають в якійсь мірі світло на характер князя. Він пускався до крайніх заходів, щоб задовольнити своє невгамовне марнославство. Походження Мечникова допомагає збагнути ще одну його особливість - ненажерливу тягу до багатства. Людина, подібно йому, що вибився з убогості, швидко пізнавав ціну багатства, красу розкоші і не соромився у виборі засобів для придбання того й іншого. Разом з тим треба пам'ятати: "Хто б не були предки А. Д. Меньшикова, торгував він сам пиріжками чи ні, істотного значення не мало, тому що він, влившись в ряди нової знаті, став світлішим князем, беззастережно служив інтересам цієї знати ".* 1

Минуле залишала у нього лише неприємне спогад, створювало свого роду комплекс соціальної неповноцінності у спілкуванні з родовитими людьми, втім, легко долає за життя Петра, оскільки поряд з царем були і син конюха, і син в'язня в крамниці купця, і син пастора, а дружина царя, майбутня імператриця, в минулому була прачкою.

На мій погляд, дуже цікаво в романі описується епізод догляду Меньшикова з дому і перша зустріч з Петром. Життя у Олексашка була важкою. У романі дуже цікаво вводиться образ Олексашка Меньшикова. Він зустрічається з Альошкою Бровкін на вулиці, коли Альошка втік від купця. Олексашка привів Альошка до себе додому. Вони залізли на піч, і тут А. Н. Толстой дає нам деяку інформацію про життя маленького Меньшикова. Олексашка розповідає про себе дуже небагато. Він каже, що мати у нього померла, а батько збирається одружитися, і Олексашка дуже боїться мачухи. Тут ми можемо спостерігати, як Олексашка і Альошка будують свої перші плани.

Олексашка вже знає весь розпорядок в будинку і говорить, що зараз його покличуть молитися, а потім будуть пороти. Він сприймає все як

* 1 ) Павленко Н.І. "Полудержавный володар", Москва, "Современник", 1988 р., стор 15

- 9 -

належне і говорить про все дуже спокійно. Олексашка терпів побої, але коли його "видерли без пощади" і вона "ледь приповз на піч", він вирішує втекти, і через кілька днів вони з Альошкою тікають з дому. Толстой настільки все яскраво і барвисто описує,що всі картини, здається, оживають. Мені чітко представлялася і хата з піччю, і бідний змучений Олексашка, і Альошко, підносити йому воду і кашу з молоком. Олексашка сказав, що ніколи не повернеться додому, йому краще вмерти в канаві. Тут, у цьому епізоді, я побачила ненависть до батька, вічно п'яному і злому людині, а також зачатки зароджувалася дружби, міцної дружби, на довгі роки. У взаємовідносинах між цими хлопчиками ми спостерігаємо турботу один про одного, допомогу і співчуття один одному. Вони разом пішли і бродяжили разом.

Олексашка з Альошкою втекли дуже рано, ще завидна. Читаючи, я уявляла, який був ранок і настрій у хлопчиків. А. Н. Толстой так виразно описував сцени, що можна було зрозуміти стан природи: ранок було сире, тихе. Хлопчики брели по вулицях, дійшли до Боровицьких воріт. Олексашка попереджає Бровкина, щоб той йшов тихіше, тому що тут цар. По дорозі вони бачили багато жахливого. Саме в цей час починалися страти стрільців, і картини, які вони бачили, - людей, що висять на стовпах, дійсно жахливі. Це, звичайно ж, відклало відбиток на їх подальше життя. Між хлопчиками спостерігалася різниця і у вихованні, і в характерах. Олексашка був цікавіший. Йому не має значення, "чи дадуть по потилиці, вилають: до всього йому справа була ..."*< b> 1 І як оповідає автор, ліз крізь натовп до лавках, розмовляв з купцями, прицінювався, відпускав жарти. Альошка ж, роззявивши рота, тільки встигав бігати за ним. З чого можна зробити висновок, що Олексашка був більш сміливим, товариським, рішучим. Побачивши товсту багату жінку, Меньшиков почав випрошувати милостиню. Цього дня вони наїлися пирогів, пили гарячий, на меду, збитень. Але тут стрільці несли побитого до смерті купця, в якому Альошка людини визнав, що дав йому два медових пирога. Навколо купця стовпилися багато народу. Олексашка і Альошка пробралися до саней. Альошка тримався за пояс Меньшикова, щоб не загубитися. Народ почав розходитися, і на майдані залишилися лише Олексашка і Бровкін, а ще сани і побитий чоловік.

Хлопці допомогли йому дійти до будинку. По дорозі вони дізналися, що звати цю людину Федько Заєць. Альошка і Олексашка залишилися у нього і стали торгувати пирогами. Федькові Зайцю Меньшиков сподобався, тому що в руках у нього все горіло, і всі - з жартами. Пироги у Олексашка розхапували відразу. Хлопцям жилося добре. За весну вони від'їлися на пироги. Однак Федько незабаром зледащів: сидів цілий день на ганку, дивлячись на курей і горобців. Полюбив гризти горіхи. До

* 1 ) А. Н. Толстой "Петро I", Москва, "Освіта", стор 28

- 10 -

нього почали приходити думки про те, що хлопці крадуть гроші. Він став розпитувати про все, чіплятися, лазити у них по кишенях і за щоки, коли перераховував виручку. Він погано спав, все думав: "Повинен чоловік красти - раз він близько грошей!" І Заєць вирішив застрахати хлопчиків. Одного разу, коли Альошка з Олексашка прийшли до вечері веселі і віддали виручку, і "присікався - копійки не вистачає ... Украли! Де копійка?" * 1 Він сильно побив Альошка з Олексашка. Потім він звелів подавати вечерю. Заєць їв щи зі свининою, курячі пупки на меду з імбирем. Олексашка відразу ж вирішив піти, а Альошці було шкода кидати сите життя. Звичайно, йому хотілося життя без биття, "але де ж таку знайти". Уже в ранньому віці в характері Олексашка спостерігається потяг до такого життя, де б його не принижували; спостерігається в ньому небажання підкорятися комусь, терпіти образи. Отже, хлопці вирішили втекти від Зайця. Вірніше, вирішив Олексашка, а Альошка просто не хотів відбиватися від товариша. Тут ми знову бачимо в Олексашка рішучість, почуття справедливості, вміння постояти за себе. Альошка був проти цього, але кидати товариша не захотів.

У цій частині роману хлопчики показані в той час, коли починається боротьба нового зі старим. Ось-ось мав відбутися переворот, і весь народ був розділений на дві частини: прихильників Наришкіних і прихильників Милославських. Натовпи людей збиралися біля палацу, в тому числі, тут були і Альошка з Олексашка. У натовпі їм було якось моторошно, то весело. Вони дивилися на палац з почуттям страху, тому що сюди не те що б проста людина увійшов, сюди навіть бояри входили, залишаючи коней у дворі, і, знімаючи шапки, йшли до палацу і "місили бруд".

У натовпі хлопчиків мало не розчавили. Олексашка повис, вчепившись руками і ногами, на пузатих стовпі ганку. Альошці було дуже страшно, але він не відставав від одного.

Одного разу Олексашка випадково зустрів батька. Данила побачив сина і кинувся за ним з диким криком. Ця зустріч була б для нього фатальною, але Олексашка зміг втекти; повертатися туди, де його били, він не хотів.

Весь цей час хлопчики жили добре, весело, хоча й впроголодь. Вони вирішили зловити ведмедя і приручити її, але звір у руки не давалася, але все-таки вони взяли ведмедя у циган.

Особливо змістовною і цікавою мені здалася сцена першої зустрічі Олексашка з Петром на річці Яузі.

Альошка і Меньшиков сиділи на березі Яузи і, закинув вудки, ловили рибу. Вони побачили на іншому березі хлопчика, що сидів, підперши підборіддя. Олексашка погрозив йому, щоб він рибу не лякав. Тут автор нам призводить діалог хлопчиків, з якого ми

* 1 ) А. Н. Толстой "Петро I", вступна стаття

- 11 -

дізнаємося, що навіть з царем Олексашка поводиться, як з рівним. І коли Альошка промовив, що це цар, у Олексашка "в синіх очах засвітилося пустощі", і він весело сказав: "Почекай, втечемо, встигнемо ..." Меньшиков запитав у Петра: "Я дивлюся, - ти не наш чи цар? A?" Петро, мабуть, дуже здивувався, що з ним говорять так сміливо, може бути, тому, і відповів не відразу. Олексашка попросив у Петра цукрових пряників, за що обіцяв показати фокус - протягнути крізь щоку голку з чорними нитками. Петро не повірив, але Олексашка показав цареві хитрість - три рази протягнув голку крізь щоку, - і нічого не було: ні краплі крові, лише три брудних плямочки на щоці. Петро вихопив голку і сам почав протягати її через свою щоку. Проткнув і засміявся. Олексашка на льоту підхопив кинутий рубль. Ніколи вони з Альошкою стільки не заробляли. А Петро, забувши про хлопчиків, "побіг до палацу, - мабуть, вчити бояр протягати голки" .* 1

З тих пір Олексашка з Альошкою занадилися ходити на берег Яузи, але Петра не бачили. То він катався верхи на карликової конячці, то йшов з барабаном попереду хлопців. Олексашка говорив: "дрібнички займається".

У цьому епізоді можна спостерігати прагнення Петра робити все самому, все випробувати. Олексашка і Петро дуже схожі. Обидва цікаві, життєрадісні, небажання підкорятися у Петра є видимим так само, як і у Олексашка. Потрібно відзначити, що вже з самого дитинства Петро вибирав собі друзів за інтересами, а не з соціальної значущості.

Наприкінці літа хлопцям вдалося купити у циган ведмедика. Альошка держав його за кільце, а Олексашка співав, танцював і боровся з ведмежам. Але наступала осінь, бруду по коліна, танцювати нема де, а в хату з ведмедем не пускали. Та й звір їв дуже багато, і його довелося продати зі збитком. Настала зима. Альошка просив милостиню, а Меньшиков трусився на церковних площах, по пояс голий, на морозі, ніби німий або паралічний. Зиму вони прожили непогано.

Навесні хлопці ловили рибу, ставили тенета. Олексашка багато разів говорили люди про батька, попереджали його про те, що він його шукає і погрожує вбити. Олексашка тільки спльовував "на три сажня крізь зуби". Але несподівано наскочив на Данила. Олексашка довго біг від батька, який ось-ось його наздогнав б, якщо б не карета, в якій їхав Франц Лефорт. Олексашка вильнув до задніх коліс і видерся на зап'ятках карети. Побачивши це, Данило розлютився ще більше, але німець вдарив його батогом, і Данило, лаючись, впав у бруд. Карета проїхала. Олексашка, сидячи на зап'ятках, поступово приходив до тями. Він хотів поїхати від цього місця подалі. З карети висунулася голова в перуці, з голеним особою і представилася. Карета в'їхала у ворота, і Олексашка * 1 ) Щербініна В. "А. Н. Толстой", Санкт-Петербург, 1987 р., стор 18

- 12 -

опинився у німецькій слободі, на Куку. Олексашка тут дуже сподобалося. Франц Лефорт виліз з карети і запитав Олексашка, звідки він і хто такий.

Лефорт подумав, що він злодій. Але Олексашка сказав сміливо і впевнено, що він не злодій, і попросився на службу. Сказав, що вміє все: співати, танцювати, смішити: "що скажеш, то й можу". Хлопчик дуже сподобався Лефорту. І він його залишив. Олексашка пообіцяв, що красти не буде. Він дивився на все з подивом. Олексашка порівнював життя на Куку і в Кремлі: "... скрізь ходили мушкетери, - в Кремлі суворі й мовчазні, тут - в розстебнутих каптанах, без зброї, під руку один з одним, співали пісні, реготали - без злості, мирно. Всі було тут привітно ".

Цар Петро часто бував у німецькій слободі. І одного разу, приїхавши на день народження Лефорта, Петро познайомився з Олексашка. З того вечора вони майже не розлучалися. Після закінчення вечора Олексашка з Петром вийшли у двір, і Меньшиков пішов за кіньми, а Петро чекав його, тому що багато випив і нічого не говорив. Олексашка привів двох коней і допоміг Петру сісти в сідло, потім легко скочив сам, і вони кроком виїхали з слободи. Петро вчепився в Олексашка і не відпускав його. Біля палацу Петро вхопив щойно придбаного одного за шию і притулився до нього. Петро не хотів відпускати Олексашка і навіть сказав, що вони спати разом ляжуть. Коли вони приїхали до палацу, до Петра підскочили стольники, конюхи, але Петро сліз сам і, не відпускаючи Олексашка, пішов у хороми. Петро попросив Меньшикова не йти. Коли вони прийшли до опочивальні, Олексашка разул його, зняв каптан, і Петро ліг на кошму. Цар притулив голову до плеча Олексашка і наказав йому лягти поруч. Вже тут ми бачимо величезну турботу Олексашка про Петра. Так Меньшиков став постільничий Петра. На перших порах головними достоїнствами Олександра Даниловича були розум, кмітливість, відданість. А. Н. Толстой дуже барвисто і змістовно веде розповідь. Прочитавши ці сцени, ми можемо бачити, як зароджується міцна, справжня чоловіча дружба на все життя.

Кмітливість та винахідливість Олександра Даниловича сподобалися Петра, а він звелів визначити його до себе пажем. І приятель царя, обдарований здібностями все схоплювати миттєво, на льоту, став підноситися.

Спочатку Олексашка прибув влаштовувати свою долю у потішну роту. "Як тільки його світлість з'явився в цю роту, одразу ж був прийнятий його величністю до числа солдатів, тому що він відрізнявся не тільки красивою зовнішністю і щасливим обличчям, а й у своїх прийомах, виявив живий, жвавий розум, здоровий глузд і добросердя" .* 1

* 1 ) Павленко Н.І. "Полудержавный володар", Москва, "Сучасник", 88 р., стор 122

- 13 -

Всі риси його характеру дозволили Меньшикову швидко засвоїти ази і тонкощі військової справи, а також перевершити в цьому не тільки своїх однолітків, але і більше дорослих товаришів по службі. Цар, крім цього, звернув увагу на охайність, ввічливість і стриманість новобранця і взяв його до себе денщиком. Меньшиков височів дуже стрімко. Незабаром він стає бомбардир поручиком Преображенського полку, потім генерал-губернатором Інграм, Карелії і Естляндії, а потім і світлішим князем. Меньшиков став відданим помічником Петра в прогресивному справі, віддався йому всією душею, не шкодуючи ні життя, ні часу, ні праць. Бездумний спочатку, він все глибше і глибше вникає в політику свого государя. Справа Петра стало його особистою справою.

Шлях Меньшикова в романі відображено настільки чітко, що ми можемо простежити за кожним кроком Олексашка, побачити всі злети і падіння князя. У несподіваному і стрімкому злеті Меньшикова дає себе відчути в народному середовищі майбутня петровська Росія. Зліт Меньшикова супроводжується грубим обманом держави, хижацтва. Його діяльністю керують жадоба наживи, влади, почестей. Однак треба зазначити, що кар'єра Меньшикова і його успіх - результат його власних достоїнств і заслуг.

А. Н. Толстой показує, що реформи Петра при всій своїй прогресивності зовсім не означали соціального перевороту в російському житті, і не тільки не звільнили народ від вікової кабали, а й здійснювалися за рахунок експлуатації. Це видно з того, що навіть новий аристократ Меньшиков грабує скарбницю і селян. Олексашка мріє приєднатися з тим самим боярством, супротивником якого він начебто є.

Не можна не виділити відносини Петра і Меньшикова. Олексашка ставився до Петра, як до брата. Заради нього найсвітліший здатний на подвиг. Меньшиков любить Петра, прив'язаний до нього і знає великого царя, як ніхто інший. Він постійно з ним. Разом з Петром він працював на верфі Ост-Індійської кампанії. У Голландії одночасно з ним отримав від корабельного майстра атестат, засвідчили, що він опанував спеціальністю тесляра-кораблебудівника. З Голландії Петро відправився до Англії для навчання інженерного мистецтва кораблебудування. Його і тут супроводжував Меньшиков. Олексашка багато в чому схожий на Петра. Він, як і Петро, жадібно вбирав побачене, з разючою легкістю засвоював ази артилерійського справи, фортифікації, кораблебудування. Це була практична школа, розширює кругозір царського улюбленця.

Меньшиков, як і цар, брав участь в страти стрільців. Вплив Меньшикова на Петра була настільки велика, що іноді, коли цар був у гніві, заспокоїти його міг тільки вірний друг - Олексашка. Про це

- 14 -

свідчить випадок, який стався на бенкеті у царського фаворита Лефорта. Перебуваючи в стані крайньої роздратованості, Петро вихопив шпагу і, вдаривши нею по столу, закричав на О. С. Шеина: "Так я знищу твій полк, а з тебе здеру шкіру до вух!" * 1 < p> Причина ж люті Петра була в тому, що цареві стало відомо, як боярин виробляв в офіцери і підвищував в званнях, беручи хабара. Петро був у нестямі, і епізод міг закінчитися, по-моєму, трагедією. Заспокоювати розбушувався царя кинулися вчитель царя Зотов, князь-кесар Ромодановський і Лефорт. Але Зотов отримав удар по голові, Ромодановського цар поранив руку. Петро заніс шпагу, щоб розправитися з Шеїна, але генералісимуса врятував від загибелі Лефорт, схопили царя за руку; самому Лефорту теж дісталося. Ніхто не міг би погасити гнів царя, якби не втрутився Меньшиков; невідомо, як би це все закінчилося. Він повів царя в сусідню кімнату і влаштував так, що від колишнього збудження не залишилося й сліду. Це зовсім не означає, що сам Олександр Данилович був завжди захищений від царського гніву. Траплялося, що Олексашка доводилося отримувати важкі ляпаси. Але незважаючи ні на що, Меньшиков залишається найяскравішою фігурою поряд з Петром.

Після смерті Лефорта Меньшиков стає довіреною царя в його амурних справах. Разом з Петром він частенько відвідував німецьку слободу, куди вабила царя дочка Виноторговцям Анна Монс.

У романі дуже виразно і повно показані картини, які виражали любов Меньшикова до Петра, його відданість цареві і справі, що государ почав. Ось Меньшиков сидить перед Петром після повернення з Юр'єва - "любий, рум'яний, з лукавими огонечкамі свічок у ласкавих синіх очах" .* 2 Він залишає розкішні кімнати свого палацу, як тільки Петро приїздить до Петербурга, і знову ми бачимо його на кошмі у ліжку "хв Херц". Чи, наприклад: "- А що я скажу? Знову дурість яку-небудь - так тяп ляп по-мужицьки. - Меньшиков топтався, м'явся і підняв очі, - у Петра обличчя було спокійне і сумне, таким він його рідко бачив. Олексашка, як ножем по серцю, полоснула жалість. - Мін Херц, - зашепотів він, перекис брови, - мін Херц, ну, що ти? Дай час до вечора, прийду в намет, чого-небудь придумаю ..."*< b> 3 У цьому епізоді дуже добре видно, що Меншиков розумів Петра за його погляду, жестів, виразу обличчя. І намагався допомогти з усіх сил. У всьому романі Меньшиков жодного разу не назвав Петра царем або государем, він постійно називає його "хв Херц" та іншими ласкавими словами.

Меньшиков допомагав Петру і на любовному фронті.

* 1 ) Павленко Н.І. "Полудержавный володар", стор 173

* 2 ) Петров С.М. "Історичний роман у російській літературі", стор 14

* 3 ) А. Н. Толстой "Петро I", Москва, "Освіта", стор 383

- 15 -

У серпні 1702 Шереметьєв опанував Марієнбурга. Серед узятих у полон опинилася сім'я Глюка, що тримала в служінні сироту Марту. Спочатку березня потрапила до рук якогось сержанта, потім опинилася у Шереметьєва, а через деякий час її відняв у фельдмаршала Меньшиков. До того часу її почали називати Катериною Трубачова. У Меньшикова її зауважив Петро. Бути може, знайомство Петра з Катериною було випадковим, але мені здається, що це знайомство підстроїв Меньшиков, щоб підняти настрій Петра. Але була й інша причина: з Анною Монс в Олександра Даниловича склалися неприязні стосунки, і він був зацікавлений у розриві Пет?? а з дочкою винороба. Згодом Катерина міцно оволоділа серцем царя. Своїм піднесенням вона була зобов'язана Меньшикову, і почуття вдячності йому зберегла на все життя. Хоча Катерина і подобалася Меньшикову, але заради Петра він відмовився від неї. Ради Петра та його справи Меньшиков готовий був поступитися спокоєм і зручностями осілого життя. Олександр Данилович весь в русі і безперестанних турботах, всюди він наглядає за тим, наскільки успішно виконуються його завдання і Петра.

Фаворити всіх часів трималися на догоджання, причому сфера їх догоджати могла бути найрізноманітнішою: одні досягали успіху, сприяючи в амурних справах, інші не шкодували зусиль для лестощів, третій досягали успіхів, організовуючи всякого роду забави, нарешті, четверті завойовували повагу і розташування царствених осіб тим , що "не шкодуючи живота свого", допомагали їм у їх турботи з управління країною. Такі фаворити ставали соратниками і державними діячами. Свого часу попередник Меньшикова Франц Лефорт, веселун і жартівник, догоджав юному Петру уроками вишуканою ввічливості, запопадливості, а також світського обходження в дамському суспільстві, підкоряв його винахідливістю в розвагах, доброзичливим гумором і нескінченної життєрадісністю. Такими якостями Олександр Данилович не володів. Та й навряд чи ці якості могли привернути увагу тепер Петра - в його житті настав новий етап: ігри у війну змінилися справжніми війнами. У цих суворих умовах цар шукав у фаворита зовсім інші достоїнства, які якраз і були властиві Олександру Даниловичу: старанність, поєднується з талантами, безмежна відданість і вміння вгадувати помисли царя, розпорядливість, що спирається на впевненість у тому, що цар вчинив би в тому чи іншому випадку точно так само, як чинить він, Меньшиков. Іншими словами, критерієм "придатності" фаворита стають його ділові якості. Меньшиков, як і Петро, брав участь у багатьох битвах і часто допомагав цареві радами й справами.

Меньшиков двічі відзначився у боях під Нарвою. Під Петербургом вперше проявилися його військові дарування. Украинские

- 16 -

війська були зайняті вигнанням шведів з берегів Неви. Формально військами командував Шереметьєв, фактично - Петро з допомогою Олександра Даниловича Меншикова, який брав безпосередню участь у військовій кампанії. Фортеця Нотебург була взята за допомогою лише одних облогових сходів.

Петру цей успіх доставив величезну радість. Фортеця Нотебург була перейменована в Шліссельбург.

Меньшиков поступово накопичував досвід адміністратора і воєначальника.

У романі мені дуже сподобався епізод, де описується "дурне франтівство" Меньшикова під Нарвою. Олександр Данилович, дізнавшись, що на вежі стіною стоїть генерал Торн, Нарвский комендант, штовхнув коня і поскакав до башти. Петро спробував його зупинити, але кінь помчав так швидко, що Меньшиков не почув криків царя. Олександр Данилович біля самих воріт осадив коня, зірвав з себе капелюх і сказав Торн, щоб той виходив полюбовно, але генерал опусти