Санкт-Петербурзький державний інститут точної механіки і оптики

(технічний університет)

Кафедра Всесвітньої історії

Реферат з історії вітчизни

На тему: «Олександр Ярославович Невський»

Студента факультету ІТП

I курсу Групи 117 кафедри КТ

Куркіна Андрія Володимировича

Проверила

Чепагіна Наталія Іванівна

Санкт-Петербург

2001

Зміст
1. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 3
1. Феодальна роздробленість ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... 3
2. Володимиро-Суздальська князівство ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. 4
3. Південно-Західна Русь (Галицько-Волинське князівство) ... ... ... ... .. 4
4. Новгородська феодальна боярська республіка ... ... ... ... ... ... ... 5
2. Предки Св. Олександра Невського ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
3. Життя і діяльність Олександра Ярославовича Невського ... ... 7
4. Навала Батия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .12
5. Невська битва ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
6. Льодове побоїще ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
7. Походи Св. Олександра на Литву ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 17
8. Західна політика Св. Олександра ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .18
9. Поїздка до Батия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19
10. Новгородський заколот 1255 Завоювання Тавасландіі ... ... ... .21
11. Татаро-монголи ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .22
12. Смерть Олександра Ярославовича Невського ... ... ... ... ... ... ... .. 23
13. Воля Петра Першого ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 24
14. Міркування про Олександра Невського ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 24
15. Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25

1. Введення.

Питома порядок був причиною занепаду земського свідомості та морально-громадянського почуття в російських князів, він свідчив думка про єдність і цілісність Російської землі, про загальне народне благо. З Пошехонське або Ухтомського світогляду хіба легко було підняти до думки про Руську землю Святого Володимира або

Ярослава Мудрого?

Історик Ключевський про характер епохи.

1. Феодальна роздробленість

Період XI-XIII століть в історії Русі Відомі як час феодальноїроздробленості. Причина цього явища полягає в самому ходіекономічного і політичного розвитку Русі як феодальної держави.
Зміцнення великого землеволодіння - вотчина, в яких панувалонатуральне господарство, призвело до того, що вони стали самостійнимивиробничими комплексами, пов'язаними лише з найближчим їх оточенням.
Торговельні і ремісничі потреби також задовольнялися в сусідніх містахі центрах ярмаркової торгівлі. З іншого боку, для керуючих вотчинамиземлевласників були вигідні різні форми залежності від ньогоземлевласників і ремісників.

Всі ці умови перетворювали феодалів у повних господарів на своїй землі,незалежних від центральної влади. Крім того, вони не хотіли ділитисядоходами і що збирається з населення даниною з великим князем київським. Перемоги
Володимира Мономаха над половцями тимчасово усунули військову загрозу, щотакож сприяло роз'єднання окремих земель.

Зовнішній розпад Київської Русі виглядав як розділ території міжчленами князівської родини. Процес почався після смерті Ярослава Мудрого в
1054 року. Боротьба між його нащадками, які підтримували місцеві бояри,призвели до того, що н Русі виникла система відокремлених князівськихволодінь. Вона була визнана Любецький з'їзд князів у 1097 році.

З Київської Русі утворилися самостійні князівства, кожне зяких було одно по території західноєвропейським королівства:
Чернігівське, Полоцьке, Переяславське, Галицьке, Волинське, Смоленська,
Рязанське, Ростово-Суздальське, Київське та Новгородська земля. У кожному зкнязівств не тільки існував свій внутрішній порядок (лад земельну),але і проводилася самостійна зовнішня політика.

Разом з тим що почався процес відкрив дорогу для зміцнення системифеодальних відносин. Однак у нього виявилося декілька негативнихмоментів. Перш за все, поділу на князівства не припинило князівськіусобиці, а самі князівства почали дробитися між спадкоємцями. Крім того,всередині князівств проявилися конфлікти між князями і місцевим дворянством.
Кожна зі сторін прагнула до найбільшої повноти влади. І нарешті, булаослаблена обороноздатність Русі.

Феодальна роздробленість проіснувала на Русі до кінця XV століття,коли більша частина територій Київської Русі об'єдналася у складі
Московської держави.

Говорячи про дробленні давньоруської держави, не слід впадати унегативізм. Звернемо увагу, що на території колишньої Київської Русі в
XII-XIII ст. утворилося кілька життєздатних державних центрів,незалежних один від одного.

2. Володимиро-Суздальська князівство.

Володимиро-Суздальська земля розташовувалася в межиріччі Оки та Волги.
Сприятливе географічне положення зумовило економічний розвитоккнязівства, що виразилося й в появі ряду нових міст, серед якихбула Москва. Вона раніше належала боярину Степану Кучці. Після того яквін був страчений, ця невелика фортеця опинилася в руках Юрія Долгорукого.
За даними літопису, у 1256 р. в Москві була збудована дерев'яна фортеця.
Однак часовий відлік існування міста відзначається з першогозгадки його в літописі і датується весною 1147.

Самостійне розвиток Володимиро-Суздальської землі почалося вправління молодшого сина Володимира Мономаха - Юрія Долгорукого (1154-1157рр..). Він зробив своєю столицею Суздаль. Стабільній економічному розвиткукнязівства сприяло й те, що він був віддалений від степів, де жили вороженалаштовані до слов'ян половці, а також загороджений непрохідними лісами.

Ряд дослідників вважають, що в Північно-східній Русі вже на рубежі
XII-XII ст. намітилися об'єднавчі тенденції, виразниками якихвиступили головним чином Андрій Боголюбов і Всеволод Велике Гніздо.
Основні напрямки їх політики можна представити так: по-перше,заміщення ослаблою родової, а потім внутріродовой зв'язку між князівствамилініями, а також багато в чому ізжівшем себе васально-дружинних відносинзв'язком державної, по-друге, «збирання» російських земель під владоюодного государя, який прагнув спертися на адміністративний апаратпоповнюється в основному з голів молодшої дружини.

На початку XIII ст. після смерті Всеволода князівство розпадається на 7князівств-частин. У них стверджується нащадки. З розвитком питомої порядкуроль віче поступово знижується.

3. Південно-Західна Русь (Галицько-Волинське князівство).

Територія Галицько-Волинської землі розташовувалася в південно-західній частинітодішніх російських земель, близько Карпатських гір. Вона захоплювала басейнирік Дністра, Прута, Бугу, Прип'яті. Природні умови - родюча земля ім'який клімат - сприяли розвитку землеробства. У передгір'ях Карпатдобували сіль. Близькість до Західної Європи дозволяла вести інтенсивнуторгівлю з іншими країнами. Столицею князівства було місто Галич на річці
Дністер, а торговими центрами - Перемишль і Володимир Волинський. Спокійномурозвитку Галицького князівства сприяло й те, що його досягали половецькінабіги. Активну роль в управлінні князівством грали бояри. Слід такожвідзначити, що на ситуацію в князівстві впливала політика сусідніх держав -
Угорщини, Польщі, Литви, по допомогу до яких зверталися і князі, іпредставники боярських угруповань.

Піднесення Галицького князівства почалося в другій половині XII ст. прикнязя Ярослава Осмомисла (1152-1187 рр..). Коли Ярослав був ще молодий, поініціативою бояр було укладено шлюб з дочкою Юрія Долгорукого. Надалібояри використовували княгиню для впливу на князя. Відзначається випадок,коли вони навіть заарештували князя Ярослава. Проте найбільшою інтенсивностіборотьба боярства з князями досягла після смерті Ярослава. Смута,що почалася зі смертю князя, припинилася тільки в 1199 р., коли на
Галицькому престолі утвердився волинський князь Роман Мстиславич (1199-1205рр..). Він об'єднав під своєю владою Галицьку землю і велику частину
Волинської землі, тому князівство і стало називатися Галицько-волинським.
Роман Мстиславич намагався підпорядкувати собі й інші землі південної Русі, але невстиг цього зробити, оскільки помер в 1205 г.

Після смерті Романа його володіння розпалися, оскільки спадкоємцем ставйого старший син Данило (1205-1264 рр..), якому було тоді всього лишечотири роки. Почався тривалий період міжусобиць, оскільки Галичину і
Волинь намагалися поділити між собою Польща та Угорщина. Тільки у 1238 році
Данилові Романовичу вдалося утвердитися в Галичі.

Після завоювання Русі монголо-татарськими військами Данило Романовичопинився у васальну залежність від Золотої Орди. В цей час повноюмірою розкрилися дипломатичні здібності князя. Правитель Золотої Ордизберегли князівство, оскільки розраховували використовувати його в якостізаслону від загрози з заходу. У свою чергу Ватикан планував розширитисферу свого впливу і за це обіцяв князеві підтримку в боротьбі з татарами, інавіть королівський титул. У 1255 р. Данило Романович був коронований, однаккатолицтво не прийняв і підтримки від Риму в боротьбі з татарами не отримав.
Після смерті князя Галицько-Волинського князівство розпалося, до середини XIVстоліття Галицька Земля була захоплена Польщею, а Волинь - Литвою.

4. Новгородська феодальна боярська республіка.

Феодальне держава на Русі XII-XV ст. Тенденції до відокремлення від
Києва у Великому Новгороді виявлялися вже на початку XI ст. Їх виразникомбуло новгородське боярство не дуже нове міським населенням, зобов'язанимплатити данину і поставляти для походів київського князя. На початку XII ст.
Новгород уже починає запрошувати князів без узгодження з київським великимкнязем. У 1136 боярство і купецька верхівка домоглися політичноїсамостійності. У XII-XV ст. відбувається розширення території республікиу східному та північно-східному напрямку.

Вищим органом влади в республіці було віче, на яке збиралосяяк міське, так і вільний сільське населення. Віче обирало посадникаі тисяцького, фактична влада перебувала в руках боярства. На чолівиконавчої влади Новгорода стояв архієпископ, В його віданні перебуваласкарбниця, зовнішні зносини, право суду та ін Новгородський князь запрошувався зінших князівств вічем, яке укладало з ним договір. Функції князя булиобмежені: він був, перш за все, зверхника.

Новгородська федеральна республіка вела боротьбу з агресією шведських,а потім німецьких феодалів. Новгородська земля не зазнала жаху монголо -татарської навали, але визнала себе залежною від Золотої Орди. І сталаплатити їй данину. З XIV ст. починаються спроби Твері, Москви та Литвипідпорядкувати Новгород своєї влади. У цій боротьбі перемогла Москва. З 1478новгородські землі були включені до складу Російської централізованоїдержави. Новгородська феодальна республіка перестала існувати.

2. Предки Олександра Ярославовича Невського.

Батько Св. Олександра - князь Ярослав Всеволодович - син Всеволода
Велике Гніздо і онук Юрія Долгорукого - був типовим суздальським князем. Уйого образі вже складається вигляд майбутніх скопідомних збирачів землі --московських князів. Деякі риси особливо зближують Ярослава з його дядьком
Андрієм Боголюбським. У їхньому характері і в усьому їх образі відчуваєтьсякровна, родова зв'язок. Вони обидва найбільш яскраво втілили особливості свогороду.

Юрій Долгорукий (? -1157 р.) - князь суздальський з 1125 р., великийкнязь київський в 1149-1151, 1155-1157 рр.. син Володимира Мономаха. Під часйого князювання відбулося оформлення кордонів Ростово-Суздальського князівства. Зпочатку 30-х років боровся за південний Переяславль і Київ, за що отримавпрізвисько «Долгорукий». При Юрія Долгорукого була вперше згадана влітопису Москва (1147 р.). У 1156 р. він зміцнив Москву новими дерев'янимистінами і ровом.

Всеволод III Юрійович Велике Гніздо (1154-1212 рр..) - син Юрія
Долгорукого, онук Володимира Мономаха, дід Олександра Невського великий князьволодимирський з 1176 Своє прізвисько отримав за численне сімейство
(вісім синів, чотири дочки). Розгромивши князів, які претендували на
Володимир, і ростовських бояр, опирається посилення його влади, Всеволод
III конфіскував їхні землі і майно. Активно боровся за посилення своєївлади над російськими землями, підпорядкував своєму впливу Рязань, Київ,
Чернігів. В період його князювання продовжувався розквіт культури Володимирськогокнязівства.

Ярослав II Всеволодович (1191-1246 рр..) великий князь володимирський в
1238-1246 рр.., Третій син Всеволода Велике Гніздо. У 1200 р. почав князюватив Переяславі Південному, брав активну участь у боротьбі з половцями таміжусобицями південноруських князів. Після смерті батька отримав у володіння
Переяславль Залеський. У 20-30 роки XIII ст. Ярослав II неодноразово княживв Новгороді Великому, активно воював з його сусідам. У 1238 р. після загибелісвого брата, великого князя володимирського Юрія, у битві з татарами Ярославзайняв володимирський великокнязівський стіл.

Основною рисою суздальських князів було глибоке і коріннеблагочестя. Вони глибоко відчували красу церковних служб, церковногоспіву і храмобудівництва. Кожен з них залишив по собі храми, які вінлюбив міцною любов'ю, як своє творіння і як свій дар Богові.

Суздальські князі-господарі тримали землю міцною рукою, і для багатьохця рука була важкою. У них відчувається важка, але вірна ходу,яка знає, куди вона спрямовує кроки. Вони вміли миритися і вичікувати. Але,вичікуючи, вони не забували. Їх відрізняє не забудькуватість, часомзлопам'ятності. У своїх війнах вони вважали за краще зволікати, стомлюватипротивника, користуватися бездоріжжя, розливами рік, холодами. Але, разупевнений у перемозі, вони йшли рішуче і ставали нещадними доворогам. На більшості суздальських князів і, головним чином, на Андрія і
Ярославе, лежить печать повільність, важкості ощадливо погляду.

Але ця повільність не була байдужістю або апатичними. Під цієюстриманістю лежить велика пристрасть, велику владолюбство. Андрій умолодості любив вриватися в саму гущу січі і рубався, не помічаючи, що знього збивали шолом. Все його життя - це прориви пристрасті й честолюбствачерез зовнішню оболонку витримки. Спалахи неприборканої натури і погубили його.

Ярослава відрізняє та ж пристрасність. У свої молоді роки він цілкомвіддався їй, пішов на Мстислава з новгородцями і старшого брата, не слухаючидоводів своїх бояр і самовпевнено відкинувши пропозицію світу. Липецькийрозгром і вигнання з спадку йому стали уроком на все життя. Він ставвитриманим і розважливим.

Глибоко віруюча, благочестивий, суворий і замкнутий, з проривами гнівуі милосердя - таким постає перед нами образ батька Св. Олександра.

Про його матері - княгині Феодосії - відомо дуже мало. Літописніоповіді суперечливі навіть у вказівках того, чиєю вона була дочкою. Її ім'язрідка і коротко згадується в літописі і завжди тільки у зв'язку з ім'ямчоловіка або сина. Житіє називає її «блаженної і чудний». У неї було дев'ятьлюдина дітей. Через житіє Св. Олександра вона проходить тихою і смиренної,віддала себе своєму жіночого служіння.

3. Життя і діяльність Олександра Ярославовича Невського.

Св. Олександр виростає зі свого роду. Замість нерухомою, повільноїтяжкості характеру батька і дідів в ньому є ясність, легкість серця,швидкість думки і рухів. Але він успадкував від них серйозність погляду,стриманість і вміння переживати і тримати в собі свої думи. У всій своїйдіяльності він є наступником суздальських князів, ні в чому не ламаєродових традицій, лише перетворюючи їх пахощами своєї святості.

Святий Олександр Невський народився 30-го травня 1219 на спадкові свогобатька - Переяславі Заліському.

Над впадінням Трубежа в глибоке і хвилясте Клещина озеро Переяславльбіліли своїм кам'яним собором Спаса Преображення - спорудженням Юрія
Долгорукого - чотирикутним з важкою головою на тонкому барабані, звисокими вузькими вікнами, масивним і важким, але в якому вже відчуваєтьсямайбутня стрункість суздальських храмів. Місто оточували земляні вали ідерев'яні стіни дитинця. За стінами погляд захоплював світлий коло озера,облямівку поемних лугів і лісу і переліски, що наступали на низинні таболотисті берега. У міста на пагорбі стояв Нікітський монастир. За тричверті століття до народження Св. Олександра Невського Переяславський купець
Микита, що здобував собі неправедне багатство, розкаявся у створенихнеправда і образах, залишив будинок і майно і пішов у цей монастиррятуватися на стовпі. Там він прославився під ім'ям Микити Стовпника.

Прямі відомостей?? ия про дитинство Св. Олександра дуже мізерні. Але літописнівідомості, намічаються зовнішні віхи його життя, розповідь житія і відомості провихованні княжичів відновлюють обстановку його дитинства.

До трьох років Св. Олександр, як і всі княжичі його часу, жив у теремі,при матері. У ці роки, мабуть, була дитяча тиша, відгородженомувід світу. Кругом були тільки Княгинин покої, внутрішній побут сім'ї тацерква.

Після досягнення трирічного віку над Св. Олександром був здійсненийобряд постригу. Після молебню священик, а, можливо, і сам єпископ,перший раз обстриг йому волосся, а батько, вивівши з церкви, вперше посадив наконя. З цього дня він був узятий з Княгинина терема і зданий на піклуваннягодувальнику або дядька - ближнього боярина.

Після постригу починалося виховання, яке вів годувальник. Вихованнямістило в собі дві сторони: навчання грамоти та письма по Біблії і
Псалтиря і розвиток сили, спритності і хоробрості. Княжича змалечку брали налов. З свого коня він бачив облави на турів, оленів і лосів. Потім, коливін підростав, його привчали піднімати з рогатиною ведмедя з хащі. Це буланебезпечна полювання. Але й попереду княжича чекала небезпечна життя. Молоді князірано дізнавалися життя з усією його суворістю і брутальністю. Іноді вжешестирічних княжичів брали в похід. Тому для них з молодих років, разом зіграми, добротою церковного життя і тишею тереми, були відомі війна,кров і вбивство.

Те поступове пізнавання життя, яке відбувається в роки дитинства,має незабутнє значення на все подальше життя людини.
Світобачення починає складатися саме в дитячі роки.

Дві сторони суздальської життя повинні були надавати особливий вплив навироблення світогляду молодих князів.

По-перше, це була церква і церковне життя. Княжий теремвнутрішнім ходом сполучала з церквою. Із самих ранніх років князі щоденноходили на ранню обідню і на всі інші церковні служби. Все життякнязівської сім'ї визначалася колом богослужінь. Церковне благоліпність булоголовною турботою. Вся краса життя зосереджувалася в церкві. Тому йдля молодого князя церква була першою одкровенням іншого світу,різнився від всієї навколишнього життя. «Занеже Церква назветься земненебо »- це властиве всій древній Русі відчуття церкви входило всвідомість з ранніх років. Вся зовнішня обстановка церкви - краса храму іікон, палаючі свічки і лампади, облачення, що палить кадило - було длякняжича найяскравішим враженням дитинства.

Подальше виховання не руйнувало цього першого дитячого враження.
Княжич навчався письма та грамоті по Біблії та Псалтиря. Він постійно чувжитія святих. Давньоруська писемність вказує, наскільки біблійнийсвіт був реальний для Русі. На стародавніх іконах події Старого та Нового
Завітів зображені на тлі російських міст і російської природи. Таким же булоі російське світогляд. У ньому не було відриву життя від Біблії. Припояві чогось незрозумілого і нового давня Русь намагалася знайтипояснення у Святому Письмі. Так, наприклад, невідомо звідки прийшли татарибули для Русі біблійними народами, що вийшли з «пустелі Ефровскія, їх жезагнемо тамо (суддя) Гедеон ».

Ця цілісність церковного світогляду позначалася і в поглядах нажиття і борг князя. Церква була мірилом життя. Багато хто з князів самимгрубим чином зневажали церковне вчення. Але все ж і у них було церковнесвідомість добра і зла. Давня Русь не створила позацерковних цінностей.
Церква входила з дитинства в життя як вища цінність і так супроводжувалалюдині до самої його смерті.

Другою особливістю суздальської життя, накладає відбиток на князяз молодих років і давала йому особливе сприйняття майбутньої йомудержавної діяльності та влади, було зближення княжого двору звсім князівством.

До часу Св. Олександра суздальський питома княжий двір вжепоєднував у собі господарство і побут князівської родини з керуванням князівства.
Грань між державними справами і справами господарськими поміщика -вотчинника вже стиралася. Тому княжич, поступово виходячи з замкнутостітерема на княжий двір, починав пізнавати життя не тільки двору, а й усьогокнязівства. Для нього все князівство, з сиділи на волостях боярами ітіунами, здавалося розширеним княжим двором.

Це перше дитяче сприйняття певною мірою також залишалося на всюжиття. У князів складалося нове, для Київської Русі не відомерозуміння своєї влади над князівством як над своїм господарством інадбанням. У них виковувались тверда воля до єдинодержавію і до набутокземлі, яка так яскраво проявилась у московських князів.

Ці два головних впливу суздальської життя наклали сильний відбиток іна Св. Олександра Невського. У всій свого життя він не тільки не порушує,але навпаки, найбільш яскраво і повно виявляє давньоруське суздальськесвітогляд. І початок цього світогляду сходить до першого дитячимроків у Переяславі.

Житіє вказує на здатності Св. Олександра, які проявилися ще вдитинстві. Він швидко навчився читати і писати, пристрастився до читання іцілими годинами сидів над книгами. Він був сильний, спритний і гарний. Тому підвсіх іграх, на лові, а потім і на війні він був завжди першим, як і зачитанням Псалтиря.

Житіє оповідає, що ще хлопчиком він був серйозний, не любив ігор івважав за краще їм Святе Письмо. Ця риса залишилася в нього на все життя.
Св. Олександр - це спритний мисливець, хоробрий воїн, богатир за силою іскладання. Але в той же час у ньому є постійна обрашенность всередину. Зслів житія видно, що ця різко його відрізняє особливість - поєднаннядвох, здавалося б, суперечливих рис характеру - почала проявлятися ще вроки раннього дитинства.

Але ці дитячі роки в Переяславі були дуже короткі. Св. Олександрурано довелося вийти в життя. Причиною цього став переїзд його разом збатьком з Переяславля до Новгорода.

У 1220 році новгородці «показаша шлях» своєму князя Всеволода
Мстиславович - південноруських князів - і послали Владику і посадника до
Великому Князю Суздальського Юрію, старшому братові Ярослава, просячи його прокнязя. Великий Князь послав у Новгород свого молодого сина Всеволода.

Положення молодого суздальського князя в Новгороді було дуже важким.
Він повинен був одночасно виконувати накази свого батька і ладити зновгородцями. До того ж на Новгород з усіх боків піднімалися війною йогозахідні сусіди. Роздираючись наказами батька, заколотами новгородців інаступаючим ворогом, від якого він повинен був захищати Новгород, Всеволодприйшов у відчай. У 1220 році, зимової ночі, він потай від новгородців зусім своїм двором і дружиною втік з Новгорода в Суздаль. Зважаючинаступаючих звідусіль недругів втеча Всеволода спантеличило і засмутивновгородців. Вони повинні були знову просити собі князя від самого сильногосусіда - Великого Князя Суздальського. Їх старші приїхали до Юрія
Всеволодовича, кажучи: «Аще хочеш у нас держати син свій, то вдай намбрата свого ». Юрій погодився. У 1222 Ярослав з княгинею Феодосією,синами Феодором і Св. Олександром і дружиною приїхав із Переяславля нановгородське князювання.

Новгородський князь жив з родиною і дружиною не в самому Новгороді, а вкняжому селі Городище, в трьох верстах від стін міста. Ця нова обстановка
Городища, в якій жив Св. Олександр, небагато чим відрізнялася від Переяславля.
Городище було шматком Суздальської землі, перенесеної в Новгород. Князь бувтут господарем і розпоряджався в селі по своїй волі, не питаючиновгородців. Його оточували свій двір і своя дружина. Тому і життя молодихкняжичів йшла по старому. Тривало розпочате в Переяславі навчання; ловив лісах, за Мсте і Ловаті; від'їзди в мисливські села і прощі почисленним монастирям, розкиданих навколо Новгорода: до святого Антонія
Римлянина, на Хутинь, до Спаса Нередіце, у Свято-Варваринський, в Перинскій,у Свято-Юр'ївський, в Аркажскій.

Все ж таки переїзд в Новгород був великою зміною в життя Св. Олександра.
У Переяславі весь спадок був розширеним княжим двором. Виїжджаючи з нього,князь всюди був господарем. Княжий двір переносився в волості, і волостіприходили до княжого двору. Тут, у Новгороді, за межами Городищакінчався суздальський двір і починався інший світ, який жив за своєю, ворожою
Городища волі. Життя в Городищі була для княжичів продовженням суздальськоїжиття, але виїзди в місто і часом буйне вторгнення міста в Городище ісамий вид багатого і строкатого Пана Великого Новгорода глибоковідрізнялися від Залеський тиші Переяславля.

Князювання Ярослава в Новгороді було неспокійним. У перший же рік посвій приїзд він пішов походом на Чудь. З тих пір літопис ряснієрозповідями про його походи на Литву, на Ємь і на Чудь, з усіх боків,насідали на новгородські межі.

Проміжки між походами були заповнені чварами з новгородцями.
Тільки війна об'єднувала Новгород з його князем. Саме князювання Ярослава в
Новгороді було двозначним. Примушені ладити з Суздалем і шукати унього підтримки, новгородці саджали на князювання свого недруга. За всекнязювання в Новгороді Ярослав ніколи не переставав бути суздальським князем,думаючи про вигоду своєї землі. Він не міг змиритися з положеннямтимчасового ватажка новгородської раті. І сам його характер, владний інеухильне, підіймалося на новгородського свавілля.

За сім років Ярослав чотири рази йшов з Новгорода в Переяслав,чотири рази на нього повертався. Всі ці чотири догляду і поверненнявідбувалися майже однаково. Розсерджені на Новгород Ярослав і його старшийбрат Юрій починали з Суздаля притискати новгородців. Вони затримувалиновгородські каравани, хапали і заковували новгородських купців,приїжджали до Суздаля, і захоплювали прикордонні новгородські володіння, пословами літопису, «багато їм капості поді». (Під час догляду Ярослава Юрійнамагався тримати в Новгороді сина Всеволода. Але Всеволод вдругепотайки втік до Суздаля, не снеся новгородських заколотів. Тоді розгніваний
Юрій захопив Торжок, вимагаючи у Новгорода видачі постійних застрільниківпротівосуздальскіх заколотів. Він послав їм послів з грізним застереженням:
«А тепер давайте Якима Іванковичі, Седілу Совініча, Вятка, Іванця, Родко; а ще чиНе видамо, а поїв есмь кінь Тферію, а ще Волховом напою ». Але новгородціцілували хрест нікого не видавати і померти за Св. Софії. Тоді Юрій пішовпоходом на Торжок і розорив новгородські області.)

Підбадьорені чварами Новгорода з Суздалем Литва, Чудь і мечоносціпочинали робити набіги на новгородські володіння. У цих спокусахсуздальська партія брала гору і зверталася до Суздаля по допомогу. Ярослав іпід час сварок із новгородцями вважав себе новгородським князем. Новгород бувдля нього російською землею. Тому при нападі іноземців він приходив зсуздальської низова раттю, наздоганяв ворога, гнався за ним і повертався в
Новгород. Позбавлений князем від ворогів, Новгород зустрічав його з радістю ічестю. Ярослав оселяється в Городищі. Але лише наступав світ, всі давнонакипілі образи знову починали пробиватися назовні.

У 1228 році Ярослав знову посварився з Новгородом і пішов восени з своєїкнягинею в Переяславль, залишивши в Новгороді синів з боярином Феодором
Даниловичем і тіуном Якимом.

Так дев'ятирічний Олександр залишився з братом одна без підтримки батькасеред взметенного Новгорода. Молоді князі не могли редсамостійно. За них правили тіуни. Але все ж це був перший князюванням
Св. Олександра спільно з братом.

Під весь час свого життя в Городище з батьком і матір'ю Св. Олександрпоступово дізнавався Новгород, як неспокійне море, яке потрібноприборкувати. Він бачив розпалюється ненависть суздальської дружини і челядіпроти новгородців. Князі, привчаючи синів до управління, рано брали їх зсобою на суд або віче. Св. Олександр, напевно, не раз бачив запекліспори батька під владичной кімнаті з запеклими, прямо різав правду в очі,новгородськими боярами. Він тоді ж почав дізнаватися сплетення політичнихінтриг - боротьбу прихильників суздальської влади, на яких спирався
Ярослав, з південноросійської партією. Це була важка школа управління, якамогла навчити багато чому.

Новгород, сперечалися з сильним Ярославом і примусити його піти, малорахувався з залишеними йому князівськими тіунами. Довга боротьба з князем,закінчилася перемогою, викликала в Новгороді відкриті заколоти проти тих, хтотримав бік Ярослава. Тоді Ярослав пішов з Новгорода.

30-го грудня 1231 Ярослав в'їхав до Новгорода і у Св. Софії давобіцянку - «целова Св. Богородицю» - охороняти новгородські вольності.

Цього разу він не залишився в Новгороді і, пробувши там два тижні дляпристрої справ, у середині січня повернувся в Переяславль, залишивши в
Новгороді своїми намісниками Феодора і Св. Олександра з боярами.

Молоді князі знову опинилися в Новгороді між волею батька і волею
Новгорода, в тому скрутному становищі, яке двічі примусило молодого
Всеволода потайки втекти в Суздаль. Але на цей раз князювання було щеважче: у ці роки Новгород і всю Русь відвідували одне за одним різнінещастя і біди.

4. Нашествия Батия.

На початку 1237 орди Батия пройшли через мордовські лісу і пішли на
Рязань. Дерев'яні стіни міста не витримали ударів стінобитних гармат.
Татари увірвалися до Рязані, вбили князя і княгиню, всіх бояр, ієреїв,ченців і простих людей - чоловіків, жінок і дітей, збезчестили черниць.

Під час погрому Рязанської землі великий князь Юрій Всеволодовичпоспішно збирав ополчення. Передова суздальська рать і великокнязівськадружина з сином Юрія - Всеволодом, що йшли на допомогу Рязані, зустрілися зтатарами під Коломна. Була велика і жорстока січа, і суздальська ратьбула розбита. Всеволод ледве встиг втекти. Татари рушили через Москву на
Суздаль. Юрій, що втратив свою дружину під Коломна, пішов на північ збиратинове ополчення. Набравши його, він став станом на березі річки Сіті, чекаючиприходу свого брата Ярослава - батька Св. Олександра.

У день пам'яті Св. Симеона Богоприїмця татари підійшли до стольному
Володимиру. Захопивши Володимир, татари облавами розсипалися по всій землі.
Частиною вони пішли на великого князя, а частиною на інші міста Суздальськійобласті і взяли їх чотирнадцять за один місяць. Великий князь Юрій стоявстаном на Сіті, коли прийшла звістка, що Володимир взято. Одразу за цієюзвісткою до великого князя прийшла звістка, що татари вже оточують його. Юрійстав будувати свою рать. Виникла зла і велика січа 4 березня 1238, іросійські війська були розбиті. Юрій був убитий, а його племінника, ростовськогокнязя Василька, татари захопили в полон. Це був перший князь мученик,який прийняв від татар смерть за віру. Тим часом татари продовжували нишпорити повсій суздальської землі, громлячи зустрічні міста. Жителі запеклооборонялися і гинули, а що залишилися в живих втекли до лісу.

Воєвода Юдін з татарським загоном, взявши Переяславль Залесский, вийшов уновгородські землі. Дійшовши до новгородського міста Торжка, татари обклалийого і через два тижні взяли місто. Всі жителі були посікти. Від Торжкататари пішли на Новгород, де княжив Св. Олександр.

Новгород диву далися. У Св. Софії служились молебні і горілитисячі свічок. Св. Олександр почав укріплювати місто і готуватися до оборони.
Попереду була безнадійність і люта смерть, побиття мешканців, ганьба жінок,розграбування церков, як в інших російських містах.

Був березень місяць. Йшла буйна російська весна з швидким таненням снігу, зпівнічній весняним бездоріжжям. Татари теж відчули перший провіщаввесни. Вони знали, що їх кінним ордам, що бив російські раті, не встоятиперед бездоріжжям, топки болотами і розлилися озера новгородськоїземлі. Дійшовши до Ігнач Хреста, всього за сто верст від Новгорода, вонираптово повернули на південь. Батий зібрав свої загони, розпорошенці по всій
Русі, по дорозі розорив Козельськ і пішов у половецькі степи.

Розгромивши половців, він рушив на південну Русь. Зимою 1240 року він взявприступом Київ і зруйнував його. Потім Батий вщент зруйнував Володимир, Волинь і
Галич. Звідти він пішов на Угорщину, пославши частину своєї орди в Польщу. Цяорда взяла приступом і спалила Краків. Під Лігніца татари зустрілиєднане військо Тевтонського ордена, поляків і сілезців під командою
Генріха Благочестивого. Татари розбили це військо і несли голову Генріха наспис перед своєю ставкою.

Після бою під Ольмюцем татари повернули на південь і пішли з Моравії наз'єднання з Батиєм, що тим часом вторгся в Угорщину через Русь і
Молдавію. Розбитий Татарами угорський король Бела IV біг на південь. Будапештбув узятий і спалений.

Переслідуючи Белу, Батий продовжував просуватися на південь і дійшов до
Далмація узбережжя, розоривши Катарро і Рагуса. Навала татарсхвилювало Європу. Великий Герцог Австрійський і Король Богемский сталистягувати свої війська для захисту Відня.

Але в цей час помер Огодай. Серед Чингізидів почалися незгоди черезрозділу володінь. В 1242 Батий зібрав свої орди і через південну Русьпішов до Азії. Русь була зруйнована. У степах довго лежали черепи та кісткиубитих. На цей раз татари, пішовши в Азію, не залишили Русь. Вона стала їхулусом, як Хорезм і Китай, як багато хто інші азіатські області. У всіхмістах були поставлені ханські намісники. Земля була обкладена важкоїданиною. Князі повинні були отримувати ярлики на княжіння від ханів і їздити доних на уклін в орду.

5. Західні війни Новгорода. Невська битва.

У 1239 році Св. Олександр одружився з княжною Олександра, дочкиРогволода, князя Брячислава. Вінчання було скоєно в Торопце. Там же Св.
Олександр влаштував весільний бенкет. Повернувшись до Новгорода, він влаштував другувесільний бенкет - для новгородців.

У тому ж році він почав споруджувати укріплення по берегах Шелони. Післятого, як татари повернули від Ігнач Хреста на південь, Св. Олександр міг яснопобачити всю складність положення Новгорода. Довга наполеглива боротьба нескінчилася, вона тільки починалася.

На сході була зруйнований край, відновлювані міста і поступовощо повертаються з лісів жителі. Там панувала тяжкість розорення, пригніченнятатарських баскаків і постійна боязнь нового навали. Допомоги звідти бутине могло. Кожне князівство було надто зайнятий своєю бідою, щоб відображатинавали від інших.

Тим часом протягом останніх десятиліть проти Новгорода стояв іншийворог, натиск якого постійно відбивався за допомогою Суздаля. Це був світлатинського католицтва, авангардом своїм - Ливонським орденом мечоносців --затвердився на берегах Балтійського моря і насувається на новгородські тапсковські межі.

У той же час інший авангард Європи - шведи наступали на північ,погрожуючи Ладозі.

Боротьба із Заходом велася протягом всіх перших десятиліть XIII століття.
Момент ослаблення Русі і самотності Новгорода збігся з посиленням натиску з
Заходу. Новгородські князі усвідомлювали себе захисниками Православ'я і Русі.
Як новгородський князь Св. Олександр Невський спадкоємно сприйнявісторичну місію захисту Православ'я і Русі від Заходу. Виступити на цюзахист йому довелося в роки самого найвищого напруження боротьби і одночаснонайбільшого ослаблення Русі. Весь перший період його життя пройшов у боротьбі з
Заходом. Татари залишилися за суздальськими лісами. Перед ним безпосередньостояв лише західний ворог. Боротьбою з цим ворогом була поглинена всі йогоувагу. І в цій боротьбі, перш за все, виступають дві риси: трагічнесамотність і нещадні. Не дивлячись на всі жахи татарських навал,західна війна була більш запеклою. Тут йшла боротьба на смерть або нажиття. І це відміну вра