МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Красноярський державний

ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ІСТОРІЇ РОСІЇ

Контрольна робота студента 12 групи факультету заочного відділення початкових класів

Балайтіс І.Ю.

Викладач: професор Я.М. Кофман

КРАСНОЯРСЬК - 2002

ПЛАН

I. Внутрішня альтернатива Русі в період державної роздробленості.

1. Вторгнення на Русь хана Батия.

2. Російські землі на заході на початку 13 століття.

3. Новгородська боярська республіка.

4. Галицько - Волинське князівство.

5. Ростово - Суздальське князівство.

II. Київська Русь і Велике князівство Литовське в період становлення і розвитку державності.

III. Література.

I. Внутрішня альтернатива Русі в період державної роздробленості

1.1. Вторгнення на Русь хана Батия

У 13 столітті Русь потрапляє в залежність від монголо - татар, які в
1237 і в 1239 здійснили два походи на Русь. Очолював ці походионук Чингіз хана Бату або хан Батий. Перший похід на руські землі почавсяв грудні 1237 р. і тривав до весни 1238. р.

На початковому етапі піддалося нападу Рязанське князівство. Булизахоплені міста Білгород і Пронська, а до 21 грудня була захоплена Рязань.

З Рязані татари пішли на Володимир і по дорозі в січні 1238взяли Москву, на той час це було невелике містечко/застава/іопору майже не чинив. Слідом за цим татари взяли Володимир. 4 березня
1238 росіяни зазнали поразки на річці Сіті. Потім був обложено і взято
Торжок. Після чого татари повернули на південь, не дійшовши до Новгорода близько ставерст. Тільки ще одне місто вчинив опір, це був Козельськ на
Жиздра. Обложений місто 49 днів відбивався, але все-таки було взято. Після чоготатари пішли в степу.

Другий етап татарських походів на Русь почався навесні 1239.

3 березня упав Південний Переяславль. Влітку і ранньої осені татаризробили набіг на Чернігівське князівство. У другій половині рокутатарські загони з півдня підійшли до Києва і 6 грудня місто впало. Завершенняросійського походу Батия не потребуватиме від татар значних зусиль і великихвтрат. Після завоювання Волинських і Галицьких земель татари декількомазагонами вторглись в центральну Європу.

У битві при Лігніца біля Вроцлава (Бреслау) 9 квітня 1241спільні сили поляків чехів і Німецького ордену були розгромлені. Угорцітак само потерпіли поразку при Мохе біля злиття річок Тиса та Саджая. У Європіпочалася паніка. У січні 1242 була захоплена Хорватія. Але навесні 1242року Батий дає наказ відступити, і розбиває свою ставку в гирлі Волги.
Якими були наслідки татарського нападу на Русь?

Точно ми можемо вважати захоплені татарами і постраждалими відцього 12 міст. Щодо інших 11 міст, які перебували нашляху татар, ніяких свідчень їх руйнування немає. Але якщо припустити що іці міста були зруйновані, то при близько 200 містах були на Русі цебуде трохи більше 10%.

У дуже короткий термін все повернулося в свою колію. У Рязані,наприклад князь Інгвар Інгваровіч дуже швидко''І обнови землю Резаньскую,і церкви постави, і монастирі сограді та чужинця втішив і люди собра''.
Радянська археолог і історик Рязані А. Л. Монгайт підтверджує що Рязаньбула швидко відновлена і це князівство невдовзі повернулося до нормальногожиття.

Схожа картина відновлення і підйому відбувалася і в іншихрайонах Русі. Вже в 1239 році князь Ярослав завдає поразки литовцям,вторглися у Смоленські землі. Отже, ми маємо картину Русі зазналасильний удар степовиків. Але Русь зовсім не була такою скрушно, розореноїі деморалізованою якою її намагалися зобразити багато радянські вчені.

1.2. Російські землі на заході на початку 13 століття.

Ще до татарської навали на заході і північному заході Новгорода і
Пскова в гирлі Двіни з'являються європейські місіонери намагаються охреститибалтійські племена лівів, земгалів, латгалів, селів і куршей. Але надануцими племенами опір не дозволили призначеним єпископам, домогтисяуспіхів у хрещенні цих язичницьких племен. Єпископ Майнрад призначений
Бременським архієпископом, змушений був організувати за допомогою шведського інімецького лицарства хрестові походи. Але і ці походи не дали потрібногорезультату.

На час діяльності нового єпископа Альберта Буксгофден булоприйнято рішення про створення лицарського ордену мечоносців. Які на відмінувід хрестоносців, що прибувають до Лівонії на дуже обмежений час,перебував на цій території, на постійній основі.

До 1237, загони мечоносців і війська єпископів просуваючись потериторії язичників, частково вийшли на сході до кордонів Пскова. На півдні
Лівонія межувала з агресивною Литвою. Перші зіткнення міжмечоносцями і Псковом були спровоковані російськими.

Під час внутрішніх негараздів у Новгороді в 1232 році/1230/міжкнязем Ярославом, запрошеним до Новгорода на правління, і опозицією, частинановгородців змушена була шукати порятунку у німців, там же у мечоносцівпереховувався і син Володимира Псковського Ярослав.

Новгородські вигнанці, об'єднавшись з Ярославом, попросилидопомоги у мечоносців, ті вважали за потрібне підтримати їх. Об'єднані силиросіян і ордена несподівано напали на псковські землі і захопили Ізборськ.
Але псковичі незабаром відбили його назад.

По суті, мечоносці в даний момент не було діла до міжусобицьросіян, їм було важливіше мати з цього боку союзників у боротьбі з Литвою.
Литва до цього часу вже неодноразово здійснювала проти Лівонії потужнінабіги. З 1210 по 1268 роки ними було скоєно 29 походів.

Але вже в 1234 році князь Ярослав з новгородцями осадив Дерпт
/ Тарту/розграбувавши його околиці.

У першій половині 13 століття між Новгородом і Швецією загострилисявідносини через вплив у Фінляндії і Карелії, які незабаром переросло ввідкритий конфлікт. У 1240 році Шведська загін з'явився в гирлі Іжори на
Неві, з наміром йти в Ладогу. Дізнавшись про це, князь Олександр, якийбув покликаний в цей час на княжіння до Новгорода, терміново виступає зі своєюдружиною і невеликим військом і несподівано нападає на шведський табір. Урезультаті цього бою Олександр втрачає до 20 людей/з літопису /, івідступає. Шведи, поховавши своїх людей, які загинули в зіткненні, відпливаютьназад.

За цей бій Олександр вже в наступному столітті, через багато роківпісля своєї смерті, з подачі митрополита Кирила отримує прізвисько
''Невський''.

1.3. Новгородська боярська республіка

Для Новгородської боярської республіки характерні деякіособливості суспільного ладу і феодальних відносин: значнийсоціальний і феодальний вага новгородського боярства, що має давнітрадиції, і його активну участь у торговельній і промислової діяльності.

Основним економічним чинником була не земля, а капітал. Цезумовило особливу соціальну структуру суспільства і незвичайну длясередньовічної Русі форму державного правління. Новгородське боярствоорганізовувало торгово-промислові підприємства, торгівлю із західнимисусідами (Ганзейського торгового союзу) і з російськими князівствами.

За аналогією з деякими регіонами середньовічної Західної Європи
(Генуя, Венеція) у Новгороді склався своєрідний республіканський
(феодальний) лад.

Розвиток ремесел і торгівлі, більш інтенсивний, ніж у давньоруськихземлях, що пояснювалося виходом до морів, зажадало створення більшдемократичного державного устрою, основою якого став доситьширокий середній клас Новгородського суспільства: жітьі люди займалисяторгівлею і лихварством, своеземци (свого роду хуторяни або фермери)здавали в оренду або обробляли землю. Купецтво об'єднувалося вкілька сотень (громад) і торгувало з російськими князівствами і з «закордоном»
( «Гостями »).

Міське населення поділялося на патриціат (« старих ») і« чорнихлюдей ». Новгородське (Псковське) селянство складалося, як і в іншихруських землях, із смердів - общинників, ополоників - залежних селян,працюючих «з статі» за частину продукту на панській землі, закладніков
( «Заклали»), що надійшли в кабалу і холопів.

Державне управління Новгородом здійснювалося через системувічових органів: у столиці існувало загальноміське віче, окремі частиниміста (сторони, кінці, вулиці) скликали свої вічові зборів. Формально,віче було вищим органом влади (кожне на своєму рівні).

Віче вирішувало найважливіші питання економічної, політичної, військової,судової та адміністративної сфер. Віче обирало князя. У вічових зборахбрали участь усі вільні люди міста. До зборів готувалипорядок денний, кандидатури обираються на віче посадових осіб. Рішення назборах мали прийматися одноголосно. Були канцелярія та архіввічового зборів, діловодство здійснювалося вічовим дяками.

Організаційним і підготовчим органом (підготовказаконопроектів, вічовим рішенням, що контролює діяльність, скликання віче)є боярський рада ( «Оспода»), що включали найбільш впливових осіб --представників міської адміністрації, знатних бояр, і що працював підголовуванням архієпископа.

Вищими посадовими особами «Пана Великого Новгорода» булипосадник, тисяцький, архієпископ, князь.

Посадник обирався вічем на один - два роки і керував діяльністювсіх посадових осіб. Разом з князем відав питаннями управління і суду,командував військом, керував вічовим зборами і боярським радою,представітельствовал у зовнішніх відносинах.

Тисяцький займався питаннями торгівлі і торгового суду, очолювавнародне ополчення.

Основною роллю архієпископа була духовне верховенство в церковнійієрархії, також він був охоронцем державної скарбниці, контролеромторгових мір і ваг.

Князь запрошувався громадянами на князювання, виконував функціїголовнокомандуючого і організатора захисту міста. Військову і судовудіяльність поділяв з посадником. За договорами з містом (відомо близьковісімдесяти договорів XIII-XV століть) князю заборонялося набувати землю у
Новгороді, роздавати землю новгородських волостей своїм наближеним. Такожза договором йому заборонялося керувати новгородськими волостями, вершити судза межами міста, видавати закони, оголошувати війну і укладати мир.

Також заборонялося укладати договори з іноземцями без посередництвановгородців, судити холопів, приймати закладніков з купців і смердів,полювати і рибалити за межами відведених йому угідь. У разі порушеннядоговорів князь міг бути вигнаний.

Територія Новгородської землі ділилася на волості і п'ятини,управління яких будувалося на засадах місцевої автономії. Кожна п'ятинабула приписана до одного з п'яти-решт Новгорода. Центром самоврядуванняп'ятини був передмістя. Колись таким був передмістям Псков, в ході завзятоїборотьби виріс у самостійному політичному центрі, навколо якогосклалося Псковське держава. Політична і державна організація
Пскова повторювали Новгород: вічова система, виборний князь, але замістьтисяцького - два статечних посадника.

Джерелами права в цьому регіоні були Руська Правда, вічовізаконодавство, договори міста з князями, судова практика,іноземне законодавство. В результаті кодифікації в XV столітті в
Новгороді з'явилися новгородські судні грамоти.

Від Новгородської судно грамоти зберігся фрагмент, що даєуявлення про судоустрій і судочинство. Судовими правамиволоділи всі органи влади і управління: віче, посадник, тисяцький, князь,боярський рада, архієпископ, соцький, староста. Судовими повноваженняминаділялися купецькі і цехові корпорації (Братчина). Судовими чинамибули дяки, пристави, «позовнікі», писарі, межнікі, подвернікі та інші.

Таким чином, економічний підйом другим за значенням землі
Давньоруської держави в XII ст., Посилення місцевого купецтва, боярстваі духовенства, віддаленість від Києва і що почалися в другій чверті XII ст.процеси феодального дроблення призвели до утвердження в Новгородській землінезалежної республіки. У боротьбі за неї виріс і зміцнився самобутнійвічової лад. Жителі Новгорода виступили як згуртована і самовряднаорганізація, з якою надалі повинні були вважатися київські намісники. Уборотьбі за суверенітет формувалися й міцніли інститути майбутньої республіки.
З введенням виборності єпископа (в 1156г.) І тисяцького (у 1180-х)завершилося створення незалежної республіки. Була вибудована системауправління, в основу якої ліг принцип волевиявлення новгородськоїгромади. Його дія поширилася на всі владні інститути; вибиралисясамі різні посадові особи - від соцьких, вуличних та Кончанське старостдо князів, єпископів і архієпископів, архімандритів, посадників і тисяцьких.

У результаті війни 1471 і походу московських військ на Великий
Новгород в 1477-1478 рр.. були скасовані багато інститутів республіканськоївлади. Новгородська республіка стала складовою частиною Російськогодержави, зберігши при цьому деяку автономію. Дослідники XX ст.звертають увагу на внутрішні причини падіння Новгородського держави,серед яких часто називається переродження республіки з вічової в боярсько -олігархічну. Останнім часом ряд істориків висловлюють думку про те,що загибель Новгорода з'явилася наслідком «не виродження ... політичноїкультури, а грубого насильства з поза-московського завоювання.

1.4. Галицько - Волинське князівство

Галицько-Волинське князівство з її родючими грунтами, м'я-кимкліматом, степовим простором, переміжним з річками і лісовимимасивами, була центром високорозвиненого землеробства і скотарства. Активнов цій землі розвивалося промислове господарство. Наслідком подальшогопоглиблення суспільного розподілу праці був розвиток ремесла, що вело дозростанню міст. Найбільшими містами Галицько-Волинського князівства були
Володимир-Волинський, Перемишль, Теребовль, Галич, Берестя, Холм. Через
Галицькі і Волинські землі проходили численні торгові шляхи. Воднийшлях з Балтійського моря в Чорне проходив по річках Вісла - Західний Буг -
Дністер, сухопутні торгові шляхи вели до країн Південно-Східної Європи. За
Дунаю йшов сухопутний торговий шлях з країнами Сходу. У Галицько-Волинськомуземлі рано склалося круп-ве княже і боярського землеволодіння. Досередини XII століття Галицька земля була поділена на дрібні князівства. У 1141році перемишльський князь Володимир Володаревич об'єднав їх, перенісшистолицю в Галич. Найвищої могутності Галицьке князівство досягло присині Ярославі осмислений (1151-1187гг), що отримали це прізвисько за високуосвіченість і знання восьми іноземних мов. Ярослав Осмислюючи володівнезаперечним авторитетом, як під всередині російських справах, так і вміжнародних. Про його могутність влучно сказав автор "Слова о полку Ігоревім":

"Галічки Осмислови Ярославе!

Високо седіші на своєму златокованном столі,

Підпер гори Угоркиі ( Карпати)

своїми залізними полками,

заступив королеві шлях ...

Грози твоя по землях течуть ".

Після смерті Осмислюючи Галицька земля стала ареною довгоїміжусобної боротьби князів з місцевим боярством. Загальна тривалість і складність їїпояснюється відносною слабкістю галицьких князів, землеволодіння якихвідставало за своїми розмірами від боярського. Величезні вотчини галицьких бояр ічисленні слуги - васали дозволяли їм вести боротьбу з неугодними їмкнязями, тому що останні, маючи меншу вотчину не могли через бракземель збільшувати кількість службових людей, своїх прихильників, на якихспиралися в боротьбі з боярством. По іншому справа йшла у Волинській землі,що стала в середині XII століття родовим володінням нащадків Ізяслава
Мстиславича. Тут рано склалася потужна князівська вотчина. Збільшуючи зарахунок роздач земель число службових людей, волинські князі почали боротьбу збоярством за об'єднання галицьких і волинських земель, зусилля своєї влади.
У 1189г. волинський князь Роман Мстиславич об'єднав Галицьку і Волинськуземлі. У 1203 році він зайняв Київ. Під владою Романа Мстиславичаоб'єдналися Південна та Південно-Західна Русь. Період його правління відзначенийпосиленням позицій Галицько-Волинського князівства всередині руських земель і наміжнародній арені. У 1205 році Роман Мстиславич загинув у Польщі, щопривело до ослаблення князівської влади в Галицько - Волинському князівстві і йогорозпаду. Галицьке боярство початок тривалу і руйнівну феодальнувійну, що тривала близько 30 років. Бояри уклали договори?? ор з угорськими тапольськими феодалами, які захопили Галицьку землю і частину Волині.
Почалася національно - визвольна боротьба проти польських та угорськихзагарбників. Ця боротьба стала основою для консолідації сил у Південно-
Західної Русі. Князь Данило Романович, спираючись на городян і своїх служилихлюдей, зумів зміцнити свою владу, утвердитися на Волині, а в 1238 роцівзяти Галич і знову об'єднати галицькі та волинські землі. У 1240 році вінузяв Київ і об'єднав знову Південної і Південно-Західну Русь. Економічний ікультурне піднесення Галицько-Волинського князівства в роки правління Данила
Романовича був перерваний навалою Батия.

1.5. Ростово - Суздальське князівство

Ростово-Суздальське князівство дісталося молодшому синові Ярослава
Мудрого Всеволоду Переяславському і закріпилася за його нащадками, якродове володіння. У XII - першій половині XIII століття Ростово-Суздальськаземля переживала економічний підйом. Родючі землі, величезні лісовімасиви, численні річки, озера створювали можливість для розвиткуземлеробства, скотарства. Доступні для видобутку родовища залізних рудсприяли розвитку ремісничого виробництва. У Ростово-Суздальськійземлі пролягали найважливіші торговельні шляхи на південь, схід і захід, що івизначило тут сильний розвиток торгівлі. Північно-східні землі Русібули добре захищені лісами і річками від половецьких набігів, що приваблювалосюди жителів південних земель, що страждали від частих нападів кочівників. Зростаннянаселення в Ростово-Суздальське князівство мав велике значення для йогоекономічного розвитку. Зростала кількість міст. До нашестя Батия виниклитакі міста, як Володимир, Переяславль-Залеський, Кострома, Тверь, Нижній
Новгород і інші. У літописній записи 1147 вперше згадується
Москва, невелике містечко, побудований Юрієм Долгоруким на місці садибибоярина Кучки. Міста в Ростово-Суздальській землі створювали і всередині і накордонах, як фортеці, центри адміністративного владарювання. Вони,обростаючи торгово-ремісничими посадами, перетворювалися також до центріврозвитку ремесла і торгівлі. У XI-XII століттях тут склалося великекняже, боярського і церковне землеволодіння. Феодали захоплювали землісільських сусідських громад і закабалялі смердів.

відступить від Києва Ростово-Суздальська земля в 30-ті роки XII століттяза сина Володимира Мономаха Юрія Володимировича Долгорукого, який правив з 1125по 1157. Прізвище Долгорукий князь Юрій отримав за свою військову іполітичну активність. Він завжди був у центрі всіх чвар, усобицьруських князів. Юрій Долгорукий почав боротьбу з Новгородом та Волзької
Булгарією, прагнучи розширити землі свого князівства. Під вплив ростово -суздальського князя потрапили Рязань і Муром. Протягом багатьох років Юрій
Долгорукий вів виснажливу і зовсім непотрібну для його князівства боротьбу закиївський великокняжий стіл. Хоча влада великого князя безповоротно пішлав минуле, але княжіння в Києві підкреслювало старшинство князя. Дляпокоління князів Юрія Долгорукого це ще було важливо в політичній боротьбі.
Наступні покоління руських князів, що називали свої князівства "великими",а себе "великими князями", такого пієтету до титулу великого київськогокнязя вже не відчували.

Після смерті Юрія Долгорукого князем Ростово-Суздальського князівствастав його син Андрій Юрійович Боголюбський, який правив до 1174. Він, як ійого батько, продовжував боротьбу з Новгородом та Волзької Булгарією, прагнуврозширити межі свого князівства. Саме Андрій Боголюбський почав боротьбуза гегемонію Ростово-Суздальських князів у руських землях. Він, претендуючи натитул великого князя всіх земель Русі, в 1169 році захопив Київ, і вчинивтам повний розгром, перевершивши в цьому половців. Але, заволодів титуломвеликого київського князя, Андрій Боголюбський на відміну від батька княжити в
Києві не залишився, а повернувся у своє князівство. Спроби честолюбного івладолюбного князя підпорядкувати собі Новгород, князів всіх руських земель,об'єднати їх навколо Ростово-Суздальського князівства зазнали краху. Самев цих діях князя Андрія Боголюбського виявилася ідея об'єднанняземель, тобто встановлення державного єдності. Але вона була усвідомленадалеко не всіма князями. Андрій Боголюбський у своєму князівстві проводиввладну політику. Посилюючи свою владу, він наступав на права і привілеїбоярства. Між ними і князем розгорнулася серйозна боротьба. Андрій
Боголюбський розправлявся з непокірними боярами, виганяв їх з князівства,позбавляв вотчин. У боротьбі з боярством він спирався на торговельно-ремісниченаселення міст, на службових людей - дружинників. Прагнучи ще більшевідокремитися від бояр і спертися на городян, Андрій переніс столицю збоярського Ростова в молодій торгово-ремісничий місто Володимир. У
Боголюбово під Володимиром князь влаштував свою резиденцію, за що й отримавпрізвисько Боголюбський. Зламати боярство владному князю не вдалося.
Склався боярський змову в результаті якого Андрій Боголюбський у 1174році був убитий у своїй резиденції.

Після цього у Ростово-Суздальське князівство вирували боярськіусобиці. У 1176 княжий стіл посів брат Андрія Всеволод Болше
Гніздо, що правив до 1212 року. Таке прізвисько він отримав за багатодітнісімейство. При Всеволоде Ростово-Суздальське князівство досягло найвищогомогутності і розквіту. Князь продовжив політику брата. Він силою зброїрозмовляв з рязанськими князями, політичними методами вирішував питання зпівденноруських князів і Новгородом. Ім'я Всеволода було відомо в усіхруських землях. Про могутність Володимирського князя писав автор "Слова о полку
Ігоревім "відзначаючи, що численні полки Всеволода могли розплескативеслами Волгу, а Дон шоломами вичерпати. Після смерті Всеволода Велике
Гніздо почалися чвари між його синами за найбільш вигідні дляотримання податків князями і їх дружинниками князювання у Ростово-
Суздальській землі. У другій чверті XII століття на її територіїіснувало 7 князівств. Всі вони, в кінцевому підсумку, об'єдналисяполітично під верховенством Володимирського князя.

II. Київська Русь і Велике князівство Литовське в період становлення та розвитку державності

Велике князівство Литовське - держава на частині територіїсучасних Литви та Білорусі в 13-16 ст. Наприкінці 13-14 ст. розширилося зарахунок захоплення білоруських, українських та західних руських земель. Столиця -
Тракай, потім Вільнюс. З метою боротьби з німецькими лицарями зблизилися з
Польщею (Кревська унія 1385).

Литва до 1285 представляла сильна централізованадержава, що по відношенню до своїх сусідів проводила жорсткузавойовницькі політику. Вже в 20-30 роки 13 століття зафіксовані частінападу литовців на землі Новгорода, Полоцька, Смоленська. Особливо цяполітика посилилася по відношенню до роздробленої Русі, що зазнала двохтатарським навалам. (Якщо в радянській історії завжди звинувачувався Німецькаорден який нібито скористався татарською навалою і напав назнесилену Русь що не в якій мірі не факт, то Литва надійшла саметаким чином що видно протягом всієї історії 13-14 століть)

Якщо на початку двадцятих років литовські напади на Русьвиливалися в набіги з метою захоплення полонених і розграбування сіл, тос1238 року, коли правителем став Міндовг (Міндаугас) почалася справжняекспансія Литви.

У 1245 році відбулося найбільше за той час і самерішучий литовське вторгнення в руські землі. Почалася як набіг вонопереросло у грандіозний похід на східні та південні райони Новгородськоїземлі. У 1248 році литовський вторгнення повторилося.

Міндовг представляв для Олександра (Невського) більшу загрозу, ніжнімці на півночі. Війна, що почалася з Литвою закінчилася на початку 50-роківзахопленням Чорної Русі.

Політикою Міндовга стає поступове проникнення на сусіднітериторії. Ще до підходу Німецького ордена до литовських кордонів, збоку Пруссії. Литвою на початку 50-х років 13 століття були захоплені залишки
Полоцького князівства, західна частина колишнього Туро - Пінського князівства вверхів'ях Прип'яті і північний трикутник Волинської землі з Брестом.

Продовжити активні територіальні завоювання на Русі Литвізавадив Німецький орден, який із закінченням завоювання Пруссії, почаввійськові дії проти язичницької Литви. У 1283 почалися походи орденав Жемайтію. У наступному році був здійснений похід на Гродно і йогооколиці. Тільки за п'ять років (1290-94) було скоєно вісім великихпоходів. У відповідь на це Литва перенесла свої зусилля на захід, Це послужилоперервою в литовському натиску на схід. З 1269 по 1306 роки Литвою булоскоєно 16 походів на Лівонію, 9 походів до Пруссії і лише 5 на Русь.

Але, освоївшись у ситуації, що склалася і скориставшись почаласявійною Тевтонського ордену з Польщею, Литва знову головний удар направила насхід. З 1316 по 1341 князя Гедиміна/Гедімінасом/було захоплено Мінськ,
Пінськ (1318), Брест (1319), Могильов, Турів, Вітебськ (1330), Орша, Мозир. Усамому початку його правління в російських літописах згадуються його зіткненняз князями Галицькими, волинськими та іншими російськими князями. Євідомості, що ці князі хотіли спільно з Німецьким орденом виступитипроти Литви. У 1320 році Гедимін здійснив похід на південь і захопив Волиньпередав це князівство своєму синові. Слідом за цим був захоплений Луцьк. У 1321році Гедимін рушив на Київ. На річці Ірмені він розбив об'єднані військаруських князів. Після цієї перемоги він зайняв Білгород і обложив Київ, який,протримавшись два місяці, здався. Багато росіян міста пішли за прикладом
Києва. Гедимін в цих містах поставив своїх намісників і литовськігарнізони.

За час правління Гедімінаса Німецьким орденом було організованобільше 50 походів проти Литви, що стало досить стримуючимфактором, тому що на ці походи литовцям довелося постійно відволікатися і ввідповідь організувати більше 20 походів на Пруссію.

Після смерті Гедиміна його політику продовжив син Ольгерд з братом
Кейстутом (Кейстутісом). Але якщо головний удар Гедиміна був спрямований проти
Південно-Західної Русі, то Ольгерд свою завойовницьку політику націлив проти
Північно-Східної Русі. Незабаром до Литви відійшло Вітебське князівство, потім бувзавдано удару по Можайська. В 1346 році Ольгерд вторгається в Новгородськіземлі. У 1349 він нападає на псковські території, Псков відповідає йому тимж. Потім Литовці захоплюють Ржев (1356), який незабаром був відбитий назад
(1358). Але в 1360 був захоплений Ольгердом знову.

У 1356 Брянське князівство після 110 років самостійностіприпинило своє існування, перейшовши під владу Литви. У той час якруські князі плазували перед татарами Ольгерд у 1362 або 63 року завдавтатарам поразки при Синіх Водах. Результатом цієї перемоги з'явився захоплення
Поділлі.

До 1363 Литовська експансія докотилася до кордонів Московськогокнязівства, де правив онук Івана Калити Дмитро Іванович (1359-1389) якийвів боротьбу за велике князювання з князя суздальського-Нижньогородського таТверська. До початку 60-х років 14 століття Суздальсько - нижегородський князьвизнав права Дмитра Івановича на велике Володимирське княжіння. Ущо почалася боротьбі між Твер'ю і Москвою ситуація вилилася у війну Москви з
Литвою, яку (Литву) підтримала Твер.

У 1368 Ольгерд зібравши великі військові сили, організував похідна Москву. Разом з ним рушили також товариський князь Михайло і смоленськийкнязь Святослав зі своїми полками. Напад Ольгерда було для Москвинесподіваним. Виступили назустріч литовцям полки московські, Коломенський іДмитровський були знищені в бою 21 листопада, після чого литовці обложили
Москву. Облога тривала всього три дні, після чого Ольгерд несподіванознявся і пішов до Литви. Причиною поспішного відступу як пише С.М.
Соловйов, послужив напад ордена на Литву.

Наступ Литви на схід постійно стримувалося на заходінебезпечною боротьбою з Німецьким орденом, який ще в 1362 році взяв Ковно
(Каунас) і спалив його. Більш того, орден уже робив спроби, закріпитьсяна литовській території, у 1369 році він в одній милі від Ковно заклав замок
Готтерсвердер. Незабаром цей замок був литовцями знищений.

У наступні роки походи ордена на Литву стали досить рідкісні,через який перейшов у наступ Ольгерда який на кожен похід орденавідповідав контрударом. Збройні сили литовського князя постійнозбільшувалися за рахунок захоплених російських територій, що увійшли до складулитовської держави.

На кілька років литовці були залучені до боротьби на два фронти,проти Москви і Ордену.

У 1370 Ольгерд з Кейстутом вторглися на територію Пруссії звеликим військом, що складається з литовців, Жмуді, росіян, татар і підійшли дозамку руда, що в 20 км. Від Кенігсберга. 17 лютого відбулося великебитва, в якій Ольгерд зазнав великої поразки. Скориставшисьцим, Москва починає наступ на смоленські землі. Потім московськийкнязь Дмитро посилає війська до Брянська і виступає проти Твері союзниці
Литви.

Швидко оговтавшись, Ольгерд з великими військовими силами, вріздвяний піст (грудень, за новим стилем в листопаді) рушив на Москву,всі грабуючи і спалюючи на своєму шляху, 6 грудня вони підійшли до Москви і обложилиїї. Взяти Москву штурмом вони не змогли, а витрачати час на облогу не буломожливості тому за спиною в ній був Німецький орден, який невтрачав можливості завдати їм чергового удару.

Влітку 1372 Ольгерд здійснив третій похід проти Московськогокнязівства, організований в союзі з Тверським князем. Брат Ольгерда Кейстут
(Кейстутіс) з сином Вітовтом захопили Дмитров, Переяслав-Північний і Кашин.
Від Кашина вони підійшли до Торжка і взяли його. Потім до них на з'єднанняпідійшов Ольгерд. Московський князь Дмитро Іванович перехопив ініціативу всвої руки і завдав удару по литовському авангарду, який в бою був розбитий.
Після цього, противники кілька днів стояли один, проти одного не наважуючисьдати бій. Московські війська не вирішувалися перейти в наступ,вважаючи за краще оборонний бій, а Ольгерда тривожили повідомлення з прусськоїкордону.

У цей період наступ ордена розвивається з великим розмахом, необмежуючись як раніше Жмудь, а охоплювало так само Аукштоту (центр Литви)і руські землі, захоплені Литвою.

Ольгерд змушений був відступити, визнавши вимогу князя Дмитра
Івановича про невтручання у відносини Москви з Твер'ю.

У 1376 Ольгерд спустошив смоленські землі. В цей же часорден знову активізував свою діяльність проти Литви, кількістьпоходів різко збільшилася. Практично кожен рік після 1377года сталивідбуватися великі походи з великим розмахом. Литва, стурбованаситуацією на заході, а так само в результаті внутрішніх усобиць була змушенаприпинити свій наступ на Руські землі.

Новий Великий князь Литви Ягайло змушений був в 1380 році укластисвіт з орденом і вступити в союз з татарами (Мамаєм) проти Москви.

Але прийти на допомогу Мамаю він все - таки не наважився, і той буврозбитий в Куликівської битві Дмитром Івановичем (Донським).

Процес еволюції державних організмів супроводжувався ізміною податкової системи великого князівства Литовського. Протягом
XIV-XV ст. тут існували архаїчні давньоруські податки і повинності
(полюддя, дари і т.д.), які лише поступово змінювали своє обличчя.
Істотні зміни в податки і повинності вносило імунізованіземлеволодіння, тому що при передачі землевласникові колишніх повинностейбагато хто з них просто зникли.

У російських землях Великого князівства Литовського лише поступовозмінювався і характер соціальної боротьби. Боротьба, характерна длядавньоруського періоду - боротьба між вільними, які в ході їїрозпадалися на партії, очолювані боярськими угрупованнями. Ціархаїчні форми соціального протистояння змінювалися протиборствомміж різними станами, що формувалися в державі, а такожборотьбою громад з державним апаратом.

III. ЛІТЕРАТУРА:

1. С.М. Соловйов. Історія Росії з найдавніших часів. Том-2 Москва. 1960.
2. Джон Феннел. Криза середньовічної Русі 1200-1304. Москва. 1989
3. В. Волохов. Брянськ. Тула 1968.
4. Всесвітня історія. Том 3. Москва 1957.
5. І.М. Карамзін. Історія держави російської. Книга друга (т.4-6)

Ростов - на - Дону. 1994.
6. А. Майков "Слово о полку Ігоревім", Ярославль, 1971 р. (переклад)
7. Історія Латвійської РСР. Рига 1952.
8. Б.А. Рибаков «Світ історії» ( «Початкові століття російської історії») - вид.:

«Молода гвардія» 1984-1987рр.
9. В.О. Ключевський - «Про російську іст?? рії »- М, изд.:« Просвещение », 1993р.
10. А.В. Куза «Давньоруські князівства X-XIII ст.» М.: изд. «Наука», 1975р.
11. М.В. Володимирський-Буданов «Огляд історії російського права» Ростов на

Дону, изд. «Фелікс» 1995р.