Міністерство освіти і освіти України

Орловський Державний Технічний Університет

Кафедра «Історії та філософії».

Доповідь з історії < p> на тему

«Англійська революція - перша революція нового часу».

Виконав студент Майоров

М.Ю.

Група

11-ЕІ

м. Орел 1999 рік.

«Залізний вік», «епоха загальної кризи» - такі найбільшвживані характеристики XVII століття. Справді, першим йогополовина - час загальноєвропейської Тридцятилітньої війни (1618 - 1648),розорила і виснажила німецькі землі. Тенденції назадній рухугору взяли в країнах середземноморського регіону (Італія, Іспанія,
Португалія). Почалося «друге видання кріпацтва» на сході Європи.
40-60-і рр.. були відзначені низкою криз: загострення політичноїнестабільності в Голландії (вона домоглася незалежності від Іспанії таторгового переважання у Європі), Фронда у Франції, визвольнийрух Богдана Хмельницького на Україні, ланцюг міських повстань в
Росії, відпадання Португалії від Іспанії, бунти в Неаполі, династичнітруднощі у Швеції.

Англійська революція середини XVII ст. займає серед них особливе місце.
Ніби всі особливості історичного розвитку країни відбилися в цьомуподію.

Парламент, безперервно існував з 1265, зумів до кінця XVI ст.закріпити за собою законодавчі функції і сформулювати концепціюправління «короля в парламенті», тобто правління, що враховує позиціюпарламенту і спирається на нього. Спроби обмежити повноваження палатигромад, зроблені Стюарт - Яковом I і Карлом I, викликали гостреневдоволення і сприймалися як порушення «давніх прав і свобод»,неприпустимі й злочинні. Система англійського «загального права», предметособливої гордості англійців, стала сприйматися як гарант непорушностіпарламентської винятковості. Супротивники королівського абсолютизму - впарламенті та поза ним - знайшли опору в зростаючому пуританізмі, англійськоїрізновиди кальвінізму. Король був главою англіканської церкви.
Невдоволення церквою і станом релігії в країні було, по суті,одночасним виразом невдоволення королівською владою. Зростання податків,поновлення старих поборів, не збиралися століття, болісносприймалися купецтвом, поступово виходило на одне з перших місць вєвропейській табелі про ранги. «Нове» дворянство бачило в обмеженні правпарламенту неприйнятну спробу зменшити його власне політичневплив у країні і з роздратуванням стежило за інтригами і маневрамипридворної знаті. Масла у вогонь підливала стара взаємна неприязньанглійців і шотландців (Яків Стюарт був шотландцем).

Усе разом призвело до вибуху. Дві громадянські війни страта короля Карла
I, проголошення республіки, встановлення протекторату (режим особистоївлади одного з військових лідерів революції Олівера Кромвеля) - такакороткий зміст драми, тринадцять років розігрується на англійськихпідмостках (1640 - 1653).

Тепер більш докладно про ці події.

12 травня 1641г. перед Тауером, знаменитій лондонській в'язницею іприлеглі до неї вулиці були заповнені схвильованими юрбами. Ще б пак!
Мала відбутися страта королівського улюбленця, гордої і жорстокого графа
Страффорда. Всі знали, що Карл I дав Страффорда королівське слово, щожиття його буде в безпеці. Але ось кат у червоному вбранні сходить напоміст. Ще кілька хвилин - і стоять на площі бачать у високо піднятоюруці ката закривавлену голову тимчасового правителя. Народ радіє: він взяв верхнад королем.

Чим же Страффорда був такий ненависний народу? І чому його арешт і стратабули першими вимогами Довгого парламенту, який розпочав революційнуборотьбу проти королівської влади.

Конфлікт між парламентом і королем назрівав давно. Він мав глибокікоріння: у ньому проявилося протиріччя між країнами, що розвиваються в країнікапіталістичними відносинами і феодальними порядками, які стояли на їхшляху.

У 17 ст. в Англії було вже багато великих капіталістичних підприємств --мануфактури, на яких виготовлялися сукна, скло, порох та інші товари.
Важливі зміни відбувалися в англійській селі: селянстворозшаровувалося, виділялася заможна верхівка і утворилася масабезземельних або малоземельних селян, які тільки і моглиіснувати, наймаючись наймитами до поміщиків і багатіям сусідам. Багатодворяни стали господарювати по-новому, по-капіталістичному, використовуючипрацю найманих робітників - наймитів і відправляючи продукти свого господарства напродаж у міста. Цих поміщиків назвали «новими дворянами», на відміну віддворян, які по-старому жили за рахунок феодального оброку з селян.

Королівська влада захищала інтереси феодального дворянства, стояло набоці старих, відживаючих свій вік феодальних порядків. Королівськіпобори, довільні податки і штрафи, численні утруднення і заборониперешкоджали накопичення капіталів в руках буржуазії і «нових дворян»,обмежували свободу торгівлі. Сильніше ж за все страждали від збереженняфеодального ладу селяни, ремісники, робітники мануфактур.

Невдоволення буржуазії і нових дворян відкрито виявлялося в парламенті,в його нижній палаті - палаті общин, більшість депутатів якої складалосяз «нових дворян». Парламенту, за звичаями Англії, належало правовстановлювати податки. Відмовляючи королю в нові податки, палата громаднамагалася обмежити королівську владу. Тоді король Карл I з династії
Стюартів, впертий і свавільний, переконаний у «божественне» характерсвоєї влади, розпустив в 1629 р. парламент і став правити самостійно,обклавши населення довільними поборами та податками.

Без перемоги над королем, без розтрощення королівського абсолютизму (тобтонеобмеженої влади) не можна було знищити феодальний лад, відкритишлях для безперешкодного розвитку капіталізму.

У 20-х роках XVII ст. в числі тих, хто виступав у парламенті протикоролівської влади, виділився молодий дворянин Томас Уентворт. Вінпротестував проти незаконних поборів і арештів, захищав права парламентупроти зазіхань короля. Помітно було, однак, що Уентворт аж ніяк нехотів сваритися з Карлом I. Король намагався залучити його на свій бік.
Уентворт зрадив своїх соратників і з противника абсолютної влади став їїревним захисником. Королівські милості посипалися на нього як з рогудостатку: він був зведений у пери Англії, нагороджений титулом графа Страффордаі, нарешті, призначений королівським намісником в Ірландії.

«Чорний граф», як прозвали Страффорда ірландці, користувався будь-якимспособом, щоб вижити з Ірландії якомога більше грошей, при ньомупроцвітали незаконні побори, штрафи, податки. Страффорда насильновстановлював в країні англійські порядки. Він масами зганяв коріннихірландців з їх земель і передавав ці землі знатним англійською колоністам.
Непокірних виставляли біля ганебного стовпа, таврували розпеченим залізом ...

Занепокоєння в колах «нових дворян» і буржуазії викликала не сумнадоля ірландців, а зміцнення влади короля і поява у нього в Ірландіїзбройної сили. В Англії король мав у своєму розпорядженні в той час тількинечисленної гвардією. Страффорда ж формував в Ірландії сильнупостійну армію.

У самій Англії тим часом обстановка розпалювалася. 1638 спалахнулоповстання шотландців проти короля. Шотландські війська вторглися наанглійську територію. Королівська скарбниця була порожня, надходження податківмайже припинилося. У казні не було грошей, щоб доставити ірландську арміюна англійський берег. Необхідність скликання нового парламенту сталаочевидною.

Довгий парламент, ім'я якого назавжди залишилося пов'язаним з Англійськоюбуржуазною революцією, відкрив своє засідання в листопаді 1640 Палата громадскладалася з представників «нового дворянства» і буржуазії, метою якихбуло покінчити з феодальними відносинами і нанести рішучий ударкоролівського абсолютизму. Насамперед треба було позбавити короля опори,покарати тих, хто найбільш завзято проводив політику абсолютизму в Англії.
Таким стовпом абсолютизму був, поза сумнівом, граф Страффорда.

Прибувши до Лондона, Страффорда порадив королю заарештувати ватажківопозиції і звинуватити їх у державній зраді. Але сталося так, що цезвинувачення обернулося проти самого Страффорда. Молодий революційнонастроєний член палати громад Генрі Вен випадково виявив лист у паперахсвого батька, державного секретаря, лист Страффорда, адресованийкоролю. На засіданні парламенту вождь опозиції ПІМ зачитав лист. У ньому,звертаючись до Карла I, Страффорда радив: «Ідіть напролом ... ви володієтеармією в Ірландії, і ви маєте право використовувати її тут, щоб привести цекоролівство до покори ». Парламент віддав наказ про арешт Страффорда.

Страффорда судила палата лордів. На його боці були король іпридворна знати. Не дивно, що лорди затягували справу, тиняючись довиправдання Страффорда. Члени ж палати громад вимагали смертного вироку.

Вирішальну роль у справі засудження Страффорда зіграли народні маси. Колистало відомо, що король і лорди не погоджуються на страту ненависногофаворита, натовпи народу, кілька тисяч чоловік, зібралися біля будівліпарламенту. Багато з них були озброєні мечами, киями, кинджалами. «Правосуддя,правосуддя », - лунали крики. Потім натовп пішла до королівськогопалацу. Народ вимагав негайної страти Страффорда. Демонстраціїтривали кілька днів. І лорди здалися. 7 травня 1641 вони винесливирок. 10 травня король, наляканий юрбами народу, всю ніч гвалтували,перед його палацом, підписав смертний вирок своєму ставленикові. Через двадня, 12 травня, Страффорда відрубали голову.

Ім'я та діяльність Страффорда були нерозривно пов'язані з 11-річнимсамовладним правлінням Карла I без парламенту в 1629 - 1640 рр.., булисимволом і втіленням необмеженої влади короля. Страта Страффорда вісторії Англії можна порівняти з падінням Бастилії - символу абсолютизму вісторії Великої Французької революції: ці початкові події двохбуржуазних революцій - в Англії в XVII ст. і у Франції в XVIII ст. --означали перші перемоги революційної буржуазії в союзі з народними масаминад королівським абсолютизмом і феодальним ладом.

Але страта Страффорда не призвела до закінчення Англійської революції,навпаки, це був лише початок, і повалення монарха було неминучим.
Вирішальне значення в цьому мала битва при селі Несбі, де зіткнулисяосновні сили короля і парламенту.

Солдатами армії парламенту, створеної для війни проти самодержавногокороля і аристократів, були не найманці, готові за гроші служити будь-якомупанові, а прості селяни і ремісники. Вони ненавиділи феодальніпорядки, влада аристократів, вони хотіли завоювати свободу і право жити неголодуючи. Їх зібрав талановитий полководець Олівер Кромвель.

Коли почалася революція, Олівер Кромвель, поміщик середнього достатку,з числа «нових дворян», вступив до армії парламенту капітаном. Вінкористувався любов'ю та повагою армії за відчайдушну сміливість і турботу просолдатах, резолюція наполегливо боротися проти свавілля короля. Загін Кромвеляне знав поразок. За хоробрість і стійкість його солдатів назвали
«Железнобокімі». Кромвель став одним керівником армії парламенту.

У битві при селі Несбі зіткнулися основні сили короля іпарламенту. Початок битви не віщувало парламентської армії успіху.
Королівська кіннота під командою принца Руперта стрімкою атакоюпрорвала лівий фланг і кинулася переслідувати біжать ескадрони.
Парламентська піхота, бачачи, що вороги її обходять, завагалася. Здавалося,ось-ось вона поверне назад. Але Кромвель, що стояв на чолі кавалерії направому фланзі, був спокійний. Він вичікував зручного моменту для нападу.

Коли принц Руперт, захоплений переслідуванням, відірвався від головних силкороля. Кромвель кинувся на ворожу кавалерію і обернув її на втечу,потім напав на піхоту, під прикриттям якої перебував король.

Коли кіннота Руперта, припинивши, нарешті, переслідування, повернулатому, готова святкувати перемогу, Руперт не повірив своїм очам: всюдивбиті та поранені кавалери (так називали лицарів, придворних, прихильниківкороля), залишки їх загонів розбігаються на всі боки, переслідувані
«Железнобокімі». Руперту і королю ледь вдалося врятуватися втечею. Протягомтрьох годин армія короля перестала існувати. Битва при несправджених визначиларезультат війни між королем і парламентом, що почалася в 1642 році. Переможцізахопили таємне листування Карла I. З неї вони дізналися, що Карл закликав надопомога французького короля і заради збереження своєї необмеженої владиготовий був віддати країну на поталу чужинцям.

Зазнавши поразки, Карл I біг на північ Англії, де потрапив у полон дошотландців, які видали його парламенту.

Парламент переміг тому, що його підтримали народні маси --селяни, ремісники, робітники мануфактур. Чимала заслуга в здобутоїперемозі належала Олівера Кромвеля. Він зумів у парламенті подолатиопір дворян і купців, які боялися дати зброю народу. На вимогу
Кромвеля від командування армією були усунені дворяни, які не хотілиперемоги над королем. Армію очолили рішуче налаштовані «нові дворяни»і вихідці з буржуазії.

Народ вимагав страти Карла Стюарта. Кромвель підтримав цю вимогу.
Під тиском армії і народу Карл I був засуджений до смерті і 30 січня 1649р. в Лондоні на площі перед палацом Уйат-хол він був страчений.

Вперше у феодальній Європі революційний народ стратив скинутогомонарха. Невдовзі після страти короля палата громад скасувала королівськувлада, як «непотрібну і шкідливу для свободи та інтересів англійськоїнароду », і проголосила парламент вищою владою в країні. Верхня палата
(палата лордів) була скасована. Англія стала республікою: влада в нійтепер належала буржуазії, багатим землевласником і купцям,представники яких засідали в парламенті. Але трудовий народ політичноївлади завоювати не зумів. Від його імені з новими вимогами виступали втой час «вирівнювача» і «копачі».

Восени 1647 в передмісті Лондона представники офіцерів і солдатівзібралися на общеармейскій рада. Обговорювався план майбутнього державногопристрою. Тут був присутній Кромвель, його вірні прибічники і буржуазіїі «нових дворян» і люди, які зовсім недавно були ще простимиселянами і ремісниками, але в ході громадянської війни стали офіцерами.
Ці вихідці з простого народу, що знали його сподівання і надії на кращемайбутнє, вимагали надання всім жителям Англії рівних політичнихправ, у тому числі права обирати в верховний орган країни - парламент. Вониназивали себе лавеллерамі - вирівнювача. Серед них було широкопоширено таку думку: «бідні люди в Англії зовсім не зобов'язаніпідкорятися влади парламенту, якщо вони не мають брати участь у виборах;всяке уряд повинен існувати з волі народу ».

Вимоги« зрівнювачів »викликали різкі заперечення офіцерів, якіне хотіли, селяни і ремісники користувалися такими ж правами, якпоміщики і буржуазія. Друг і зять Кромвеля - генерал Айртон заявив, щовидавати закони можуть лише ті, в чиїх руках знаходиться земля, і ті, хтоприсвятив себе промислової та торговельної діяльності. Він мав на увазіпоміщиків, власників мануфактур і купців.

- Слуги не повинні користуватися правом голосу, - підтримав Айртона

Кромвель.

Вони боялися, що прості люди, позбавлені власності , оберуть упарламент собі подібних.

- Так ми підемо до повного скасування власності! - Вигукував
Айртон.

Солдатські представники зустріли з обуренням слова Кромвеля і йогооднодумців. Вони зовсім не хотіли скасування приватної власності, адомагалися тільки рівних для всіх політичних прав, загальноговиборчого права.

Страх за свою власність - ось що турбувало Кромвеля та іншихофіцерів. Цей страх імущих перед незаможними спонукав Кромвеля і йогоприхильників виступити проти народу, за допомогою якого вони тільки щодомоглися перемоги над спільним ворогом.

- Ви також прагнете демократії, - кричав Кромвель, - але ця віра всіх дурних і бідних людей!

Ясніше не скажеш: для буржуазного діяча Кромвеля бідняк - це
«Поганою» людина і до влади його допускати не можна. Кромвелю вдалося домогтисясвого: «вирівнювача» - захисники інтересів дрібних власників, селян іремісників - уступили. Врешті-решт, вони погодилися, щоб на слуг інайманих робітників виборче право не поширювалося, але щоб їмкористувалися заможні селяни та ремісники, а не тільки буржуа іпоміщики; однак буржуазія і «нове дворянство» не хотіли здійснювати іці вимоги. Агітація «зрівнювачів» в армії тривала. Незабаром дваполку вийшли з покори і прогнали своїх офіцерів. Солдати відмовилисярозійтися, поки не будуть прийняті їхні вимоги, але який прибув в армію
Кромвелю вдалося придушити бунт.

Тут же перед строєм відбувся військовий суд - один з ватажків був страчений.
Опір було зламано. ... Найбільш революційно налаштованих солдатів іофіцерів вигнали з армії. Багато з них були узяті під варту.

Вождь «зрівнювачів» Джон Лільберн, який вже сидів у в'язниці при Карлі
I, знову опинився в ув'язненні. Гіркої правдою звучали його слова про те,що на народ Англії, скинула в громадянській війні кайдани феодалізму ісамодержавства, накладені нові кайдани.

Навесні 1649 біля підніжжя пагорба св. Георгія поблизу Лондона з'явилисялюди, які приступили до обробки пустки. То були два або три десяткибідняків. Вони запрошували всіх бажаючих приєднатися до них, заявляючи, щокількість їх буде збільшуватися і незабаром складе багато тисяч людей. Колиїх питали, хто їм дозволив обробляти пусткою, що ці люди відповідали, щоземля - боже володіння, а з цього належить усьому народу. За словами їхніхкерівника Джерарда Уінстенлі, не повинно бути приватної власності наземлю. Будь-яка людина має право обробляти землю - джерело життєвихблаг, однаково необхідних всім. На відміну від «зрівнювачів», що вимагалинадання всім жителям Англії однакових політичних прав, алещо стояли за збереження приватної власності, за якої багаті можутьексплуатувати бідних, Уінстенлі називав себе і своїх однодумцівістинними вирівнювача. (Їх також називали диггерами - копачами, від англ.слова «Діг» - копати.) Прихильники Уінстенлі хотіли не тільки зрівняти людейв правах, але й знищити майнова нерівність.

Однак Уінстенлі не закликав народ до повстання. «Ми не робив замах начиє-яке майно і не збираємося відбирати землі у тих, хто ними володіє.
Ми хочемо, щоб люди зрозуміли справедливість нашого вчення і відмовилися відсвоєї власності на користь народу. Тоді на землі, що належить усім,люди будуть разом працювати і разом є хліб. Ми переможемо любов'ю », --заявляли «копачі». Але вони не розуміли, що багаті власники непогодяться віддати свої землі народу.

Поміщики і заможні селяни нападали на громади «копачів»,знищували їхні посіви, руйнували їхні будинки. «Копачі» вдалося протриматисяна пагорбі св. Георгія один рік. Такі ж громади «копачів» виникали і вінших місцевостях Англії.

«Машини» сподівалися, що уряд не буде їм заважати оброблятиземлі, що пустують і проповідувати своє вчення. Але уряд Кромвеляприслухався не до голосу знедолених людей - безземельних селян,міської бідноти, від імені яких виступали «копачі», а до вимогидворян, буржуазії, багатих селян, що бажали захистити свою власність.
Діяльність «копачів» була визнана небезпечною і заборонена; військам буввідданий наказ розігнати це незаконне зборище бунтівних людей ». «Машини»не чинили опору і розійшлися.

Так земельні власники за підтримки Кромвелю розігнали «істиннихзрівнювачів »- єдиних справжніх прихильників бідноти в Англії тогочасу, які висловили сподівання на краще майбутнє, без приватної власності ігноблення.

Дуже велике значення в історії Англії (і в тому числіпостреволюційного політичного устрою Англії) мало завоювання
Ірландії, яке на довгі століття принесло ірландцям поневолення ізалежність від Англії. Довгим парламентом у 1652 р., всі, хто бравучасть у боротьбі проти англійців, позбавлялися землі та майна і підлягалиабо вислати з країни, або переселення на безплідні землі в західнійчастині острова. У результаті цілий ряд міст і провінцій був повністюочищений від ірландців. Економічний і політичний розвиток країни надовгозагальмувалося. Ірландія втратила свою національну незалежність.

Завойовані території лунали англійцям. Земельні спекулянтискуповували наділи і перетворювали їх у маєтку; так в Ірландії склавсязначний шар великих англійських поміщиків.

У результаті ірландського походу відбулося переродження парламентськоїармії. З передової революційної сили вона перетворилася на душителянаціонально-визвольної боротьби ірландського народу і не здатна булавідстоювати революційні ідеали і права народу. А це створило грунт дляодноосібної диктатури генерала Олівера Кромвеля, а пізніше й для крахуреспубліки і відновлення в Англії королівської влади.

Протекторат змінився Реставрацією Стюартів (1660 - 1689) і сходженнямна престол голландського штатгальтера Вільгельма Оранського. На той часбув прийнятий знаменитий «Хабеас корпус акт», за яким затриманому ввипадку арешту на протязі 24 годин були зобов'язані пред'явити звинувачення. У 1689р. парламент схвалив Білль про права, яка обмежила права короля і закріпиввсю законодавчу діяльність за парламентом. Зв'язок революції 1640 -
1653 рр.. з прийняттям цих актів, по суті, що заклали основи тієїпарламентської демократії, яка утвердилася через півтора століття,очевидна. До кінця XVII ст. сходить історія партій вігів і торі - майбутніхлібералів і консерваторів. Вони залишалися провідними політичними силамикраїни, аж до початку XX ст. Очевидна, втім, і зв'язок цих подій зекономічним підйомом Англії, зростанням її могутності на морях і в колоніях,підстава Англійського банку, який перетворив Лондон у фінансовий центр світу.
Тоді ж була здобута перемога над основним конкурентом, Голландією.

На думку істориків, Англія займала Унікальне положення в Європі:відмінні дороги, низькі податки, заснована на загальному праві »юридичнасистема, економіка, вільна від втручання держави, королівськавлада відповідальна перед парламентом, - це все перетворювало Англію воб'єкт пильної уваги, заздрощів, ненависті, чого завгодно, тільки небайдужості. Вона першою кинулася по шляху, на який вже вставали іншієвропейські країни, - по дорозі економічної, соціальної і політичноїмодернізації. Англійська революція мала тому загальноєвропейське значенняяк перша революція нового часу.

Перелом розпочався. Критична точка була пройдена. Європаутвердилася в своєму русі до нового часу. Втім, це з'ясуєтьсястоліттям по тому, у соціальних потрясінь XVII ст.

Список використаної літератури.

1. Брандт М.Ю., Горінов М.М., Данилова А.А. та ін «Росія і світ.

Навчальна книга з історії. Частина 1 ». Видавництво «Владос», Москва 1995р.

Стор. 64 - 66.
2. Маркушевич А.І., Кузнєцов А.М., Кузин Н.П. «Дитяча енциклопедія, Том 8. З історії людського суспільства ». Видавництво

«Педагогіка», Москва 1975р. Стор. 265 - 272.