Міністерство освіти РФ
Алтайський державний університет
факультет історії
кафедра загальної історії
контрольна робота з історії нового часу країн Азії та Африки
Тема: Англійське завоювання і колоніальний режим в Індії
(XVIII - перша половина XIX ст.)
Виконала: студентка гр.151 ІФ озо
Буряк Є.А.
Барнаул, 1999
Зміст
Вступ 3
Англійське завоювання 4
Експлуатація Індії і колоніальний режим 8
Висновок 9
Список літератури 11
Введення
Досягаючи Індії європейці, перш всього португальці, стали на межі XV-
XVI ст. зосереджувати у своїх руках контроль за торговими шляхами іторгівлею, потім будувати численні склади і факторії, створювати новіпоселення і порти, і навіть активно втручатися в політичну боротьбу місцевихправителів. Слідом за португальцями в цьому районі з'явилися голландці,які незабаром, однак, сконцентрували свої зусилля на експлуатаціїресурсів багатою прянощами так званої Голландської Індії, тобто островів
Індонезії. Після цього настала черга французів і англійців, не рахуючиінших, які займали більш скромні позиції. Почалася епоха колонізації
Індії та прилеглих до неї районів Азії.
Для самої Індії ця епоха співпала з періодом короткого розквіту ішвидкий занепад, а потім і розвалу імперії Великих Моголів, якспадкоємців і претендентів на сильну владу виступило відразу декількадержав. Однією з них була держава маратхі.
Другим з великих держав, що виступили на політичну арену післярозвалу імперії, була Бенгалія.
Англійська Ост-Індійська компанія, яка виникла ще в 1600 р. ісконцентрувала у своїх руках торгові, військові, дипломатичні,політичні і т.д. операції, була мабуть, найбільш вдалою в тих умовахформою проникнення в Індію і закріплення в ній.
Словом, вже з кінця XII ст. і особливо у XVIII ст., що ознаменувавсярозвалом імперії Моголів, англійці явно стали виходити на перше місцесеред колоніальних держав в Індії, відтіснивши і всіх тих, хто претендував наспадщина Моголів в самій цій країні. Маючи значні позиції в рядірайонів Індії, і постійно зміцнюючи їх, діючи традиційним методом -
"розділяй і володарюй", англійці не дуже-то церемонилися в коштах.
Всупереч поширеній думці, Британська імперія виниклапорівняно недавно: бульш частина її опинилася в руках Англії тільки всамому кінці XVIII і початку XIX ст. До кінця XVIII ст. володіння Англіїобмежувалися майже винятково західним півкулею, а в них найважливішемісце займали континентальні володіння.
Англійці почали створювати другі імперію ще до втрати Америки, алеособливо енергійно - наприкінці XVIII ст. Зоною захоплень з'явився й азіатськийконтинент. Це була, перш за все, Індія, яку англійці почализавойовувати з середини XVIII ст.
Мета контрольної роботи - показати період активного завоювання Індії
Англією, розвиток колоніального режиму, еволюцію та форми управління таексплуатації багатств Індії, і показати кінцевий результат політикизавоювання.
У контрольній роботі використана наступна література: роботикласиків марксизму-ленінізму, підручник з Історії Азії і Африки в новечас, Нова Історія Індії, а також інша література з цієї тематики.
Англійське завоювання
У середині XVIII ст. з усіх європейців найбільш сильні позиції малив Індії французька та англійська Ост-Індійська компанії.
Ряд завойовницький воєн, які англійська Ост-Індійська компаніявела в Індії метою захоплення і колоніального поневолення ряду індійськихтериторій, а також з метою нищення свого головного колоніальногосуперника - французькою Ост-Індійської компанії. Між обома компаніями йшлазбройна боротьба. У січні 1761 англійська Ост-Індійська компаніяздобула повну перемогу - вигнала французів з їх головного володіння -
Пондішері. Її результати були закріплені в Паризькому договорі 1763 р.,завершився семирічний війну в Європі.
Війна в Карнатіке (князівство в південно-східній частині Індії) тривалаз перервами з 1746 по 1763 рр.. Обидві воюючі сторони, - англійські тафранцузькі колонізатори вели боротьбу за підпорядкування Карнатіка під виглядомпідтримки різних місцевих претендентів за владу в цьому князівстві. Перемогув кінцевому рахунку одержали англійці, що опанували ще в січні 1761французьким головним опорним пунктом на півдні Індії - Пондішері.
Важливе значення в історії Індії мало завоювання Бенгалії.
У 1756 р. наваба Бенгалії, прагнучи запобігти вторгнення в йоговолодіння англійців, почав проти них війну, захопивши їх опорну базу впівнічно-східній частині Індії - Калькутти. Однак, війська англійської Ост-
Індійської компанії під командуванням Клайва, незабаром знову оволоділи
Калькуттою, розгромили розташовані в Бенгалії зміцнення французів,підтримують наваба, і завдали 23 червня 1757 його силам поразку при
Плессі. У 1763 р. в Бенгалії, перетвореної на вассальское володіння Компанії,спалахнуло повстання, пригнічений англійськими колонізаторами. Разом з
Бенгалія англійці завоювали ще одну область на середній течії Гангу,що входила до складу бенгальського навабства. У 1803 р. було завершенозавоювання розташованої на південь від Бенгалії Орісси, на території якоїзнаходилося декілька феодальних князівств, що потрапили в підпорядкування Компанії.
Індію широко експлуатували методами первісного капіталу. Ненавистьнародних мас до завойовникам приводила до стихійних спалахів гніву.
У 1773 р. англійський парламент прийняв так званий регулюючий акт.
Акт поклав край так званому двоїстий управління Бенгалії. Булиліквідовані номінально існували бенгальські органиадміністративного управління, і вся влада офіційно зосередилася вруках Ост-Індійської компанії.
У 1775 р. Ост-Індійська компанія почала війну проти маратхі. У 1778 р.англійські війська зазнали тяжкої поразки. У цей час був організованийвійськовий союз з метою вигнання англійців з Індії. До нього увійшли, кріммаратхі, Хайдарабад, правителі якого були роздратовані посяганнямсвоїх англійських покровителів на їх володіння. Головною силою в цьому союзібув Майсур. У 60-70-і рр.. він став найбільшим феодальним державою Південної
Індії.
Перша англо-майсурская війна (1767-1769 рр..) Завершилася поразкою
Ост-Індійської компанії, на початку другої англо-майсурской війни англійціпонесли серйозні поразки і компанія опинилася в загрозливому становищі.
Після втрати північноамериканських колоній правлячі кола Англії сталипроявляти все більшу зацікавленість у розширенні володінь в Індії. У
1783 закінчилася англо-французька війна і Франція зобов'язалася припинитивійськову допомогу Майсур. У самій Індії сили здатні боротися не булиоб'єднані. У стані союзників взяли гору вузькокласові і дінастічниеінтереси, і коаліція розпалася. Це дуже полегшило колонізаторамздійснення їхньої політики "розділяй і володарюй".
У 1790-1792 і 1799 рр.. Англія вела війни з незалежним феодальнимдержавою Майсур, глава якого був непримиренним противником англійськихколонізаторів. У результаті воєн Майсур втратив половину своєї території,а потім і свою незалежність, ставши вассальскім князівством.
З падінням Майсур південна Індія позбулася справжнього центруопору англійською колонізаторам.
Тепер колонізаторам протистояли сикхські держава і маратхськихкнязівства. Сікхи відхилили пропозицію маратхі про союз проти англійців іуклали в 1806 р. угоду з Компанією про світ. Компанія обіцяла невживати зусиль до захоплення сикхський території, якщо уряд
Пенджабу в свою чергу не буде здійснювати антіанглійскіх актів чиукладати союзи з супротивниками компанії. Це була держава з міцноюекономікою, центральною владою та потужною армією.
Колонізатори тверезо оцінювали силу молодої держави. Вонивважали за краще не вступати в збройне зіткнення і не ставили передсобою безпосередньої завдання негайного завоювання Пенджабу.
Незважаючи на занепад в економіці і політичну роздробленістьконфедерації маратхських князівств вони представляли серйозну перешкоду длязміцнення англійської влади в Індії.
На початку XIX ст. загарбницька політика Ост-Індійської компанії різкоактивізувалася. Одним з знарядь підпорядкування феодальних князівств з'явиласятак звана субсидіарна система.
Компанія примусила феодальних князів укласти низку договорів. За нимстворювали на території князівств і за їх рахунок військові загони підкомандуванням англійських офіцерів. Феодальні князівства були позбавлені правазовнішніх угод і перетворювались на васалів Ост-Індійської компанії. Такийхарактер носили договори з Хайдарабад (1800 р.), Аудом (1801 р.) і порядінших князівств.
Почалася смуга довгих воєн з маратхі. У другій англо-маратхськихвійні 1802-1805 рр.. англійським військам вдалося розгромити маратхських князівпоодинці. Для додання видимої законності політичного пануваннякомпанії англійці фіктивно зберегли династію Великих Моголів і оголосили,що компанія править країною від її імені.
Наступна військова компанія англійців на території Індії - боротьба запідкорення Пенджабу розгорнулася лише через тридцять років.
Експлуатація Індії і колоніальний режим
Колонії служили інтересам панівних класів і як джерелаособистого збагачення, і як прискорювачі економічного розвитку країни.
Характерним методом експлуатації було насильницьке пограбуванняколоніальних народів. Всевладдя в колоніях спрощувало для англійців цюзавдання. Не знаючи над собою контролю, вони стягували тут довільні податки ізбори, вимагали хабарі і підношення, податкові чиновники були наділенісудової та поліцейською владою.
позаекономічний примус залишалося важливим методом витягуколоніальної прибутку на всіх етапах історії колоніалізму. Однак його рольне була незмінною: з розвитком капіталізму на перший план висуваєтьсяпідпорядкування колоній потребам та інтересам буржуазії в цілому.
Колоніальна торгівля забезпечувала перевагу вивозу над ввезенням. Аждо кінця XVIII ст. багатство країни ототожнювалося з грошима у формідорогоцінних металів і уряд проводив політику протекціонізму: вонообмежувало і навіть забороняло ввезення іноземних товарів і продуктів, безяких країна могла обійтися, і всіляко заохочував свій власний вивіз.
До кінця XVIII ст. в системі намітилися зміни. Значення звичайнихколоніальних товарів, відходить на другий план, зростає часткапродовольчої сировини.
Перетворення Індії в ринок збуту англійських товарів, якесупроводжувалося припиненням вивозу продукції індійського виробництва,призводило до масового руйнування і загибелі індійських ремісників.
Англійська митна політика в колоніях була спрямована на те, щобштучно затримати розвиток тут національної промисловості іпримусити населення все необхідне купувати в Англії.
Починаючи з другої чверті XIX ст. колоніальні володіння починаютьвиступати в якості об'єктів вивезення.
Уряд Англії вело активну колоніальну експансію, не шкодуючизусиль і коштів на збереження і розширення імперії, деякіпредставники панівних класів різко критикували цю політику ізасуджували її, періодично пропонуючи ліквідувати колонії.
Період 30-40 рр.. XIX ст. відзначався особливо гострою критикоюколоніальної політики як в цілому, так і особливо в Індії та країнах
Середнього Сходу.
Одна група - "імперіалісти", - боялася, що реформа колоніальноїполітики призведе до відділення колоній від метрополій. Тому вони наполягалина посиленні контролю над колоніями з боку Англії. Така політикаасоціювалася з курсом партії торі.
До іншої групи належали прихильники вігів. Вони виступали завитяг максимальних вигод шляхом надання більшого самоврядуванняколоніям.
Англійська промислова буржуазія добивалася не відмова від колоній, ареформи колоніальної політики у своїх інтересах. Вона висловлювалася на користьрозвитку вільної торгівлі. Фрітредерскіе кола виступали за ослаблення
"політичного колоніалізму". І ратували за посилення економічногопроникнення Англії.
Висновок
Втративши свої колонії в Північній Америці, Англія звернула свій погляд на
Індію, і, в період від 1838 по 1849 рр.. у війнах з сикхами і афганцямибританське панування було остаточно встановлено в межахетнографічних, політичних і військових кордонів всього Ост-Індськоїконтиненту в результаті приєднання Сінда і Пенджаб.
Скарби, які надходять з Індії до Англії купувалися шляхом прямоїексплуатації країни і захоплення величезних багатств.
Індію заполонили вироби англійської промисловості. Що стосуєтьсямісцевої промисловості, наприклад, що колись славилася бавовняноїпромисловості, то вона знаходилась в занепаді.
З 1784 фінансове становище Індії все більше і більше погіршувалося.
Позики у Англії, вкладення капіталів англійської буржуазії в певнігалузі виробництва, призводило до занепаду в інших галузях виробництва.
Створюється індійська армія, організована і вимуштруване британськимиофіцерами; з'являється вільна преса, під патронажем англійськихколонізаторів. З корінних жителів виростає нова категорія людей,що володіють знаннями, необхідними для управління країною і прислухаютьсядо європейської науці.
Поліпшуються і відроджуються іригаційні споруди та внутрішні шляхиповідомлення.
Залізні дороги вели до розвитку галузей, які обслуговували залізницюдорогу.
Сільська громада, її економічна основа, що трималася насамоврядування була зруйнована.
Всі ці наслідки мали і позитивний і негативний характер.
Загальним результатом колоніального пограбування Індії в другій половині
XVIII ст. - На початку XIX ст. було величезне руйнування продуктивних сил.
Відбувалося зменшення чисельності населення і скорочення оброблюванихплощ.
Таким чином, з розвитком капіталізму в імперській економічнійсистемі відбувалися певні зрушення: колонії повністю зберігали своєзначення як джерела збагачення панівних класів, але значнозбільшилася їхня роль як ринків збуту товарів, об'єктів вигідноговкладення капіталів та, частково, об'єктів заселення.
Список літератури:
1. Васильєв Л.С. Історія Востока.-М., 1994.
2. Єрофєєв Н.. Англійський колоніалізм в сер. XIX В.-М., 1977.
3. Шігаліна О.І. Великобританія на Середньому Востоке.-М., 1990.
4. К. Маркс, Ф. Енгельс. Т.9.-М., 1957.
5. Нова історія Індіі.-М., 1961.
6. Нова історія країн Азії та зарубіжної Афрікі.-Ленінград, 1971.
7. Проблема історії Індії та країн Середнього Востока.-М., 1972.
8. Сінха Н.К., Банерджі А.Г. Історія Індіі.-М., 1954.
