Андрій Курбський

Історія

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ОРЛОВСЬК ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ФІЛОСОФІЇ ТА ІСТОРІЇ

Доповідь по Вітчизняної історії

на тему:

«Андрій Курбський - полководець і політичний діяч».

Орел, 2001 р.

Князь Андрій Михайлович Курбський (1528-1583) був вихідцем зстаровинного роду, свого становища при царському дворі ( «боярин, радник івоєвода ») він добився виключно завдяки особистим заслугам, вчиненимцаря воєводської службою та урядовою діяльністю, за які й бувнаданий землею в околицях Москви, а згодом (1556г.) і боярськимчином.

Народився в Ярославлі, в сім'ї, що вирізнялася літературними інтересами,мабуть, не чужою західному впливу. Походив з роду іменитихярославських князів, які отримали прізвище від головного села свого наділу -
Курбе на річці Курбіце. По материнській лінії Андрій доводився родичемцариці Анастасії.

Можна з упевненістю припустити, що Андрій Михайлович отримавгарну освіту, хоча конкретних даних про його навчання немає.
Він був одним із впливових державних діячів і входив до кола найбільшблизьких до царя осіб, який він пізніше сам назвав "Вибране Радою". На чоліцього гуртка служилої знати і придворних фактично встали дворянин збагатого, але не знатного роду А.Ф. Адашев і духівник царя протопоп
Благовіщенського собору Кремля Сильвестр. До них приєднувались знатні князі Д.
Курлятев, Н. Одоєвський, М. Воротинського та ін Активно підтримувавдіяльність цього гуртка митрополит Макарій. Не будучи формальнодержавною установою, Вибрана рада була по суті урядом
Росії і протягом 13 років керувала державою від імені царя,послідовно здійснюючи цілу серію великих реформ.
Період політичної діяльності та військової служби князя Андрія Михайловича
Курбського збігся з інтенсифікацією державного будівництва в Росії.
Станово-представницька монархія, що сформувалася в основних рисах всередині XVI ст, передбачала необхідність соборного вирішення всіхзагальнодержавних справ. Князь Андрій Михайлович Курбський був прихильникомстанового представництва в центральних та місцевих органах влади.
КурбсьКий традиційно вважав джерелом влади в державі божественнуволю, а мета верховної влади вбачав у справедливому і милостивогоуправлінні державою до блага всіх її підданих і в праведному вирішенні всіхсправ.
Занепад у справах держави і супутні йому військові невдачі КурбсьКийпов'язує з падінням уряду і введенням опричнини. Розпуск Радизнаменував повне і безумовне зосередження нічим не обмеженої владив руках Івана IV.
У праворозуміння Курбського ясно простежується уявлення про тотожністьправа та справедливості. Тільки справедливе може бути названо правовим,тому що насильство - джерело беззаконня, а не права. Викладаючи свої вимогидо правотворчості, КурбсьКий підкреслює, що закон повинен міститиреально здійсненні вимоги, бо беззаконня - це не тільки недотримання, а й створення жорстоких і нездійсненних законів. Такезаконотворчість, на думку Курбського, злочинно. У його політико-правовихпоглядах намічаються елементи природно-правової концепції, з якоюпов'язані вчення про державу і право вже в Новий час. Уявлення проправо і правду, добро і справедливості сприймаються як складовікомпоненти природних законів, за допомогою яких божественна волязберігає на землі своє найвище творіння - людини.
Правозастосовна практика розглянута КурбсьКим як у судовому, так і упозасудовому її варіанті. Стан суду викликало глибоке несхвалення у
Курбського.
Особливе невдоволення викликає у Курбського практика заочного засудження, коливинний, а в більшості випадків - просто несправедливо обмовленийлюдина позбавлена можливості особисто з'явитися перед судом.
Рада настоятеля монастиря Песношского Вассіан Топоркова зіграв, на думку
Курбського, трагічну роль, забезпечивши зміну в особистості царя та образійого дій. Вассиян дав цареві порада: "не тримати радників розумнішого за себе" ».
Сталий тиранічний режим призвів до втрати значення Земського собору,який став всього лише німих провідником волі Івана Грозного.
Найкращим варіантом організації форми державної влади КурбсьКомупредставляється монархія з виборним станово-представницьким органом,що беруть участь у вирішенні усіх найважливіших справ у державі. Курбський бувне тільки за створення представницького органу (Рада всенародних чоловік),але і різних «сігклітов», що складаються з фахівців різнихпрофілів. Форма державного устрою у вигляді єдиної централізованоїдержавної системи не викликала в нього ніяких нарікань і цілком їмсхвалювалась.
Вибрана рада проводила серйозні, глибокі реформи, розраховані натривалий період. Цар Іван прагнув до негайних результатів. Але принерозвиненості апарату державної влади швидкий рух доцентралізації було можливо тільки за допомогою терору. Цар пішов саме поЦим шляхом, Вибрана рада на нього не погоджувалася.

Вона проіснувала до 1560 Важливим приводом, що викликав її падіння,були розбіжності з родиною померла в цей рік першої дружини царя Анастасії
Захар'їна. Але головною причиною, однак, була проблема вибору основнихшляхів політичного розвитку Росії. Вибрана рада була прихильницеюпоступових реформ, що ведуть до зміцнення централізації. Іван IV, який отримавпрізвисько Грозний, вважав за краще шлях терору, що сприяє швидкому посиленняйого особистої влади. Лідери Ради А.Ф. Адашев і протопоп Сильвестр опинилися вопалі і померли на засланні.

Великих успіхів домігся КурбсьКий на військовій службі. Найбільш відомійого подвиги в поході на Казань. Війська, що сталось, як рушали на Казань, очолювавсам цар Іван Грозний, князі Андрій Курбський та Петро Щенята вели правуруку війська.
Ще по дорозі близько Тули вони розбили татар, які перевершували нашихвоїнів за чисельністю вдвічі. У цій битві (як пише Карамзін) князь
КурбсьКий "ознаменувався славними ранами".
Протягом усього походу і штурму Казані КурбсьКий бився дуже мужньо.

Особливо відзначився він наприкінці битви, коли частина (близько 10 тисяч) казанців,захищаючи свого царя Єдігер, відступили в задні ворота до нижньої частиниміста. КурбсьКий з двомастами воїнів перетнув їм дорогу, утримуючи їх натісних вулицях, утруднював кожен крок казанців, даючи час нашим військам.
Вже після видачі царя казанці кинули тежелое озброєння і, перейшовши річку
Казанка, кинулися до боліт і лісу, де кіннота вже не могла за нимигнатися. Тільки юні князі Курбський, Андрій та Роман, з нечисленноюдружиною встигли сісти на коней, обскакали ворога і затримали їх, алеказанці набагато перевосходілі за чисельністю російських воїнів і їм вдалосярозбити російський загін. Кинуте в погоню нове військо спіткало іунічножіло казанців.
КурбсьКий разом з Мікулінський і Шереметьєвим очолював повторний похід поупокорення вже завоювання царства.
Висловивши КурбсьКому особливу прихильність Цар послав його з військом в м. Дерпті призначив його камандовать в Лівонській війні (1558-1583).
На початку цієї війни російські війська отримали цілу низку дуже важливих перемог імайже повністю розбили Ливонський орден, але потім з вступом у війну
Данії, Швеції та інших країн проти Росії, перемоги змінилися невдачами. І врезультаті Росія програла цю війну.

В 1560 (як упяміналось вище) припинила своє існування Обрана
Рада, активним учасником якої був Курбський. Пішли арешти і стратилюдей, що входили до Ради. КурбсьКий знаходився в близьких відносинах з
Адашевим, це посилювало немилість Царя. Почалася опалу, Андрій Михайловичбув відправлений на воєводство у Юр'єв (місце заслання Адашева). Розуміючи, якадоля його чекає, КурбсьКий поговоривши з дружиною, вирішив тікати. Побіжу Курбськогопередували секретні переговори з царем Сигізмундом II.

Пробувши рік в Юр 'єва, КурбсьКий 30 квітня 1564 втік до литовськіволодіння. Під покровом ночі він спустився по мотузці з високою кріпакстіни і з кількома вірними слугами поскакав в найближчий ворожийзамок - Вольмар. Втеча з ретельно охороняється фортеці був справоювинятково важким. У поспіху втікач залишив сім'ю, кинув майже все своємайно. (За кордоном він особливо шкодував про своїх військових обладунках ічудовій бібліотеці.) Причиною поспіху було те, що московські друзітаємно боярина попередили про небезпеку, що загрожує йому небезпеки, що в наслідкупідтвердив сам Іван Грозний.

Це втеча не можна вважати зрадою, але після цього Курбський ставвсіма силами допомагати у війні проти своєї Вітчизни, а це була справжнязрада і зраду, так як він міг би залишити військову службу.

Після втечі Курбський написав листа Івану Грозному, в якому різкокритикував зміни в правлінні царя, що склалися порядки, жорстокеповодження з боярами і т. д. Лист доставив особисто цареві слуга Андрія
Михайловича Василь Шибанов. Після прочитання листа Цар наказав катуватислугу, але самий вірний товариш Курбського не сказав нічого. Іван IV не хотівзалишатися в боргу у втікача і написав йому у відповідь дуже довгий лист.
Це листування з довгими перервами йшла в 1564-1579 рр.. Князь Курбськийнаписав всього чотири листи, цар Іван - і два, але його перший листстановить за обсягом більше половини всієї листування (62 з 100 сторінок повиданню Устрялова). Крім того, Курбський написав у Литві звинувачувальну
Історію великого князя московського, тобто царя Івана, де також висловлювавполітичні погляди своєї боярської братії. Але й у цій полеміці,ведення обома сторонами з великим запалом і талантом, ми не знаходимо прямогоі чіткої відповіді на питання про причини взаємної неприязні. Листи князя
Курбського наповнені переважно особистими чи становими докорами іполітичними скаргами; в Історії він висловлює і декілька загальнихполітичних та історичних суджень.

Література.
1. Карамзін Н. М. Історія держави Російської. Книга 3 (т. 7 - 9). -

Ростов н/Д, 1995. - 544 с.
2. Ключевский В. О. Русская история. Книга 3. - Москва, 1995. - 572 с.
3. Історія політичних і правових вчень. Підручник для вузів/Під загальною редакцією В. С. Нерсесянц .- Москва, 1995. - 736 с.
4. Історія Росії з найдавніших часів до 1861 року/Под ред. Н. І.

Павленко. - Москва, 1996. - 559.
5. Історія Росії з давнини до наших днів/Под ред. М. Н. Зуєва. -

Москва, 1996. - 639.