План: p>
I. Введення. Походження людини, як біологічного виду
Теорії
А) Еволюційна теорія
Б) Креаціонізм
В) Теорія зовнішнього втручання
Г) Теорія просторових аномалій
Стадії еволюції людини
Австралопітек
Пітекантроп
Палеантроп
Неоантроп
Прародина людини
Висновок
Список використаної літератури p>
Антропогенез p>
Походження людини, як біологічного виду. P>
Кожну людину, як тільки він починав усвідомлювати себе особистістювідвідував питання «звідки ми взялися». Незважаючи на те, що питання звучитьабсолютно банально, єдиної відповіді на нього не існує. Тим не менше,цією проблемою - проблемою виникнення і розвитку людини - займаєтьсянаука антропологія, яка виділяє таке поняття, як антропогенез. p>
Антропогенез називають процес виділення людини зі світу тварин.
До недавнього часу існувала лише одна теорія появи людини --дарвінівська, але, як людина живе в реальному часі, я не можу невказати на що з'явилися останнім часом альтернативні теорії. Слідвідзначити, що існує цілий ряд різних теорій, але основні з нихнаступні: p>
Теорії p>
1) Еволюційна теорія p>
Еволюційна теорія припускає, що людина походить від вищихприматів - людиноподібних мавп шляхом поступового видозміни підвпливом зовнішніх факторів і естственного відбору.
Еволюційна теорія антропогенезу має великий набір різноманітнихдоказів - палеонтологічних, археологічних, біологічних,генетичних, біхевіорних, культурних, психологічних та інших. Однакбагато хто з цих доказів можуть трактуватися неоднозначно, що дозволяєсупротивникам еволюційної теорії оскаржуватиме її. Тим не менше, нижче я більшеповно розгляну саме цю теорію, не дивлячись на те, що набагато приємнішеусвідомлювати, що ти походить від Бога, в крайньому випадку від «зальотноюгуманоїда », ніж те, що твоїм предком було щось, що і заразрозгойдується на ліанах, жує банан і корчить рожи ... Але повернемося до теорій ... p>
2) Теорія творіння (креаціонізм). p>
Дана теорія стверджує, що людина створена Богом, богами абобожественною силою з нічого або з будь-якого небіологічного матеріалу.
Найбільш відома біблійна версія, відповідно до якої перші люди - Адам і
Єва - були створені з глини. Ця версія має бьолее древні єгипетськікоріння і ряд аналогів в міфах інших народів.
Різновидом теорії творіння можна вважати також міфи про перетвореннятварин в людей і про народження перших людей богами. p>
Ортодоксальна теологія вважає теорію творіння не потребуєдоказів. Тим не менше, видвігаютсяразлічние докази цієїтеорії, найважливіша з яких - схожість міфів і легенд різних народів,оповідають про створення людини. p>
Сучасна теологія залучає для доказу теорії творінняновітні наукові дані, які, однак, у більшості своїй несуперечать і еволючіонной теорії. p>
Деякі течії сучасної теології зближують креаціонізм зеволюційної теорії, вважаючи, що людина походить від мавпи шляхомпоступового видозміни, але не в результаті природного відбору, а поволі Бога або відповідно до божественної пограммой. p>
3) Теорія зовнішнього втручання. p>
Відповідно до цієї теорії появу людей на Землі так чи інакше пов'язане здіяльністю інших цивілізацій. У найпростішому варіанті ТВВ вважає людейпрямими нащадками інопланетян, що висадилися на Землю в доісторичнийчас. p>
Більш складні варіанти ТВВ припускають:а) схрещування іномірян з предками людей;б) породження людини розумної методами генної інженерії;в) створення перших людей гомункулярним способом;г) управління еволюційним розвитком земного життя силами позаземногосверхразума;д) еволюційний розвиток земного життя і розуму за програмою, спочаткузакладеної неземним сверхразумом. p>
Існують і інші в різній мірі фантастичні гіпотези антропогенезу,пов'язані з теорією зовнішнього втручання. p>
4) Теорія просторових аномалій p>
Послідовники даної теорії трактують антропогенез, як елементрозвитку стійкої просторової аномалії - гуманоїдний тріади "Матерія
- Енергія - Аура ", характерний для багатьох планет Земної Всесвіту і їїаналогів в паралельних просторах. ТПА припускає, що в гуманоїднихвсесвітів на більшості придатних для життя планет біосфера розвивається заодному і тому ж шляху, запрограмованим на рівні аури - інформаційноїсубстанції. p>
При наявності сприятливих умов цей шлях приводить до виникненнягуманоїдного розуму земного типу. p>
Загалом трактування антропогенезу в ТПА не має значнихрозбіжностей з еволюційною теорією. Однак ТПА визнає існуванняпевної програми розвитку життя і розуму, що поряд зівипадковими факторами керує еволюцією. p>
Отже, повернемось до першої теорії, за якою антропогенез - процесвиділення людини зі світу тварин - пройшов, на думку більшостідослідників, чотири основні стадії. p>
Основні стадії еволюції людини p>
1. Час послідовного існування антропоідних предків людини (австралопітек), p>
1. Найдавніших людей: пітекантропа або найдавнішого людини, або протерантропа або архантропу. P>
неандертальця, або давньої людини, або палеоантропів. P>
2. 4. Сучасних людей (неоантропов). P>
Австралопітек p>
австралопітеків або «південних мавп» - високоорганізованих, прямоходячихприматів, прийнято вважати вихідними формами в родоводу людини.
Австралопітеки отримали у спадок від своїх предків деревних багатовластивості, причому найбільш важливими з них були здатність і прагнення дорізноманітному поводження з предметами за допомогою рук (маніпулювання) івисокий розвиток стадних відносин. Вони були цілком наземними істотами,порівняно невеликих розмірів - у середньому довжина тіла 120-130 см, вага 30 -
40 кг. Їх характерною особливістю, як я вже зазначив вище, була двоногийхода й випрямлена положення тіла, про що свідчить будова тазу,скелета кінцівок і черепа. Вільні верхні кінцівки давалиможливість використовувати палиці, камені і т.д. Мозковий відділ черепа маввідносно великі розміри, а лицьова частина була вкорочені. Зубиневеликі, розташовувалися щільно, без диаст, з малюнком зубів характернимдля людини. Мешкали на відкритих рівнинах типу саван.
Якщо судити за знахідку Луїса Лики, (зінджантроп бойс), то вікавсталопітеков 1,75 млн років. p>
пітекантроп p>
Вперше викопні рештки найдавніших людей, що одержали назвуархантропу, були виявлені голландцем Е. Дюбуа на о.Ява в 1890 році. Алелише в 1949 році, завдяки знахідку поблизу Пекіна, 40 індивідуумів найдавнішихлюдей разом з їх кам'яними знаряддями (що отримали назву синантропів)вчені погодилися з тим, що саме найдавніші люди були проміжним
«Відсутньою ланкою» в родоводу людини. Архантропи вже вміликористуватися вогнем, тим самим ставши на сходинку вище за своїпопередників. Пітекантропи - істоти прямоходячих, середнього зросту іщільної статури, які зберегли, однак, багато мавпячих рис, як уформі черепа, так і в будові лицьового скелета. У синантропів вже відзначенапочаткова стадія розвитку підборіддя. Судячи зі знахідок вік найдавнішихлюдей від 50 тис. до 1 млн. років ... p>
Палеантроп p>
Про культуру палеантропа ми маємо можливість судити за численнимимустьєрським стоянках. Мустьєрська культура по відношенню до попередньої булабільш досконалої як з техніки обробки та використання знарядь, так і зарізноманітності їх форми, ретельності обробки і виробничомупризначенням. Неандертальці були людьми середнього зросту, міцної, масивногододавання, по загальному будові скелета що стоять ближче до сучасній людині.
Обсяг мозкової коробки коливався від 1200 смкуб до 1800 смкуб, хоча заформі їх череп відрізнявся від черепа сучасної людини. На мій погляд,найбільшою нестиковкою в еволюційної теорії є саме періоднеандертальців. Як пояснити таку різку несхожість обличчя неандертальцяі людини розумної? І що могло послужити причиною раптовогозникнення палеоантропів? Як могло статися, що стародавні люди, творцівже досить високої матеріальної культури, в якійсь мірі близькі до насу прояві свого інтелекту, емоцій - раптом так швидко і «таємниче»зникли з лиця Землі, поступившись місцем неантропам-кроманьйонців ... і т.д. і т.п ....
Але тим не менше p>
Неантроп p>
Час появи людини сучасного виду припадає на початок пізньогопалеоліту (70-35 тис. років тому). Воно пов'язане з могутнім стрибком у розвиткупродуктивних сил, становленням родового суспільства і наслідком процесузавершення біологічної еволюції Homo sapiens.
Неантропи були високими людьми, пропорційно складеними. Середнє зростаннячоловіків - 180-185 см, жінок - 163-160 см. кроманьйонці відрізнялисядовгоногістю за рахунок великої довжини гомілки. Потужний торс, широка 8руднаяклітка, сильно розвинутий м'язовий рельєф - вражаюча характеристика, нетак?
Неоантропи - це багатошарові стоянки і поселення, крем'яні та кістянізнаряддя, житлові споруди. Це і складний обряд поховання, прикраси, першийшедеври образотворчого мистецтва і т.д.
Ареал розселення неоантропов надзвичайно широкий - вони з'явилися врізних географічних районах, розселилися по всіх континентах ікліматичних зон. Вони жили всюди, де міг жити людина. P>
Прародина людини p>
Накопичені в даний час наукові дані дозволяють вважати
"колискою людства" Північно-Східну Африку. Хоча деякідослідники досі відстоюють Південну Азію, але на користь африканськоїгіпотези говорять такі факти як:
В Африці в даний час живуть антропоморфні мавпи, з усіх приматівнайбільш близькі до людини.
У Південній Африці виявлено залишки істот, які цілком ймовірно,були двоногими і за будовою передніх зубів і всього скелета в ціломумали винятково великою схожістю з людиною.
Діффференціаціі вищих приматів, вироблення в них різних типів локомоції іперетворення якихось груп двоногих наземних антропоморфних в найдавнішихлюдей повинна була сприяти дуже велика величина африканськогоконтиненту і різноманітність його ланшафт.
Дані про телантропе дозволяють припускати, що в Південній Африці на початкуплейстоцену існували форми, ще більш близькі людині, ніжавстралопітеки.
Новітні відкриття показали, що знахідки типу рамапітека, тобто кеніапітек, в
Африці древнеее, ніж у Сиваликський пагорбах, крім того, такі форми як Homohabilis і чадантроп - є більш прогресивними формами, ніжавстралопітеки.
У Олдовае був виявлений пітекантроп у шарах, прикордонних між глюнц -Мендель і Менделя.
На переконання І. К. Іванової переломний пункт процесу гомінізаціі бувдосягнутий в приекваторіальних частини Східної Африки і цьому сприялаПалеографічний обстановка, що зберігалася там тривалий час. Вонабула, з одного боку, сприятливою для гомінізаціі, з іншого - створювалатруднощі, які вимагали подолання.
Резюмуючи, ще раз пробіг по всіх стадій розвитку людини:
Найдавніший з відомих предків людини - рамапітек (Ramapithecus) --відомий лише з кількох зубах і фрагментами щелепи, вік якихвизначається в 9-14 млн. років тому. Невідомо, чи був він прямоходячих. P>
Початкові стадії антропогенезу почалися 2,5 - 3 млн. років тому звиникненням австралопітека африканського (Australopithecus Africanus),який був прямоходячих, мав розвиненим мозком і виготовляв знаряддяпраці. Однак, частина сучасних фахівців не вважає будь-якувідому різновид австралопітека прямим предком сучасних людей, авважає, що це була бічна (тупикова) гілка еволюції, і,отже, архантропи лише мали з австралопітека загального предка. p>
До найдавніших людей (архантропу) відносяться і різні різновидилюдини прямоходячої (Homo erectus): пітекантропи, синантропів,гейдельберскій осіб (час існування - приблизно 1 600 - 650тис. років тому) та ін З людини прямоходячої розвинувся людина уміла
(Homo habilis) - проміжний тип між архантропу і сучаснимилюдьми. Судячи по місцях знахідок їх останків, основний регіон проживаннянайдавніших людей розташовувався в Африці і Південно-Східної Азії. p>
Удосконалювання знарядь праці і розвиток людини призвели донаступного періоду антропогенезу, представленому сучасними людьми (Homosapiens). Сучасний вигляд людини включає всього два підвиди:неандертальці (Homo sapiens neanderthalensis), що з'явилися 250-200 тис. роківтому, і люди сучасного морфологічного вигляду (Homo sapiens sapiens),з'явилися близько 40-35 тис. років тому. p>
Неандертальці жили 250-40 тис. років тому під час льодовикового періоду.
Ці люди були широко поширені по землі, жили в різних кліматичних іприродних умовах і ділилися в антропологічному відношенні на різнігрупи, але ці групи не відповідають сучасним рас. Раніше вченіприпускали, що від однієї з груп неандертальців у наступну епоху івідбулися люди сучасного типу. Зараз неандертальців розглядають яксвоєрідну бічну гілку Homo sapiens. На Дону і Північному Кавказіпоява людей пов'язано як раз з неандертальцями. p>
Перехід людського суспільства до верхнього палеоліту (35-10 тис. роківтому) співпав із завершенням антропогенезу - формуванням людинисучасного фізіологічного типу. Перші люди сучасного виглядуіменуються кроманьйонцями (по стоянці неоантропов в Кро-Маньон, Франція). p>
Батьківщиною сучасного людства була швидше за все Передня Азія зприлеглими областями. Близько 20 тис. років тому сучасні люди широкопоширилися по території Європи, Азії і Африки. p>
У кроманьйонців розвинулася членоподільна мова, з'явилосяобразотворче мистецтво. У цей час істотно змінилася матеріальнакультура первісної людини - високого рівня досягла технологіяобробки каменю, широко використовувалися ріг і кістка, на зміну первіснійстаду прийшла нова форма організації людського суспільства.
Висновок p>
Незважаючи на величезну кількість важких праць (перевірив власнимируками) з антропології та, нібито, незаперечним доказам походженнялюдини від мавпи, на мій погляд необхідно повернутися обличчям і до іншихтеорій виникнення людини, хоча, мабуть, цим займатиметься вжеінша наука ...
А для того, щоб посіяти зерно сумніву у вірності теорії Дарвіна, наведувитяг з твору А. Антонова «Історія Землі»: ... «А чи була ступіньпристосованості до праці питанням життя і смерті для предків людини?
У другій половині 20-го століття дослідники, по-перше, добре вивчилижиття людей, до цих пір живуть в кам'яному віці, а по-друге, саміспробували створити кам'яні знаряддя і попрацювати ними.
І вийшло ось що:
- На виготовлення хорошого кам'яної сокири у сучасної людини йдене більше години. У менш метикованих пітекантропів, можливо, йшлобільше, але навряд чи набагато. Головне, зрозуміти, як це робиться або укого-то навчитися, а далі дебіл впорається із завданням не гірше генія. Такщо на виготовлення знаряддя витрачається час, від сили кілька годин. Акористуватися ним можна багато днів.
- Чи багато знарядь треба первісній людині? Навряд чи. В індіанців Акура їхне більше десятка. Причому тільки кам'яний сокира, решта - з дерева абокістки. А у архантропу їх, мабуть, було ще менше. До того ж, якщо однізнаряддя потрібні кожному мисливцеві, то інші не так необхідні - вистачить іодного на все плем'я.
- Зрубати дерево кам'яним рубав (навіть не сокирою) можна за годину. Якщодуже велике - то за кілька годин. Тільки на біса? У господарствізначно більше потрібні тонкі молоді деревця - а тут і півгодини вистачить з лишком.
- Людина ледачий, а первісна людина - ще й не запаслися. Не в йогоправилах працювати більше, ніж необхідно.
- Отже, у наших предків після виготовлення знарядь, облаштуванняжител і рубали дрова для вогнища залишалася ще сила-силенна часу. Як раз тогосамого, яке можна витрачати на полювання, збиральництво, секс і розваги.
Отже, очевидно, що діяльність з виготовлення знарядь навряд чи могла самапо собі служити стимулом до розвитку розуму. Справді - якщо різниця втермінах і якості виготовлення знарядь між геніями і дебілами мінімальна,так з якою ж радості дебилам вимирати, а геніям процвітати »
Залишається тільки сказати, що «чим більше думок, тим ближче истина »... p>
Список використаної літератури: p>
1. Г. П. Зіневич. Людина вивчає людини. Київ, Наукова думка, 1988
Л. І. Тегако, І. І. Саливон. Основи сучасної антропології. Мінськ,
Университетское, 1989
Я. Я. Рогінський, М. Г. Левін. Антропологія. Москва, Вища школа, 1978
4. Малькольм Баудер, Обез'янообразний чоловік. Факт або оману. Християнський науково-антропологічний центр, 1998
5. Антон Антонов. Історія Землі. Рукопис. 1998 ...
6. Дарвін Ч. Про походження видів шляхом природного відбору. 1859 p>
В. Ведмідь, 1999 p>