Болівія: шляхи демократизації

З другої половини 50-х років Латинська Америка вступає в тривалусмугу піднесення боротьби проти диктатур, залежності від іноземного капіталуі експортним виробництвом верхівки панівних класів. У цій боротьбіза демократичні перетворення, за вирішення нагальних проблемнаціонального економічного, соціального та політичного розвиткубрали участь різні класи та соціально-політичні течії,революційні і сили реформістів, робітничий і демократичний рух.
Така ситуація склалася в 60-70-і роки в Болівії.

Болівійська армія, що створюється урядом, в тому числі ідля заміни робітничо-селянської міліції і їй на противагу, до середини 60 --х років була досить внутрішньо консолідованим інститутом, щобвиступити на політичній сцені з контрреволюційної функцією.
Офіцерські кадри армії рекрутувалися з дрібнобуржуазної середовища, щосаме по собі передбачало психологічне тяжіння частини з них до круп-вої буржуазії. На службу були покликані і лояльні урядуофіцери старої армії. До кінця 60-х років значна частина офіцерства
(2129 осіб) пройшла навчання у військових школах США.

0 класової суті військового перевороту 1964 свідчить вся подальша політика і конкретна діяльність режиму Р.
Баррьентоса. Просте перерахування деяких віх проголошеногокурсу на «революцію в революції» прояснює того ж основні
«Нервові вузли» післяреволюційного суспільного розвитку Болівії:цілеспрямоване посилення приватного сектора за рахунокнаціоналізованих підприємств і заохочення іноземногокапіталу, спроби денаціоналізації гірничорудної промисловостіі реорганізації КОМІБОЛ; створення механізмів соціального іполітичного регулювання, що перешкоджають розвиткуреволюційного руху (закон «про безпеку держави»,загальна мобілізація населення і мілітаризація країни,насильницьке роззброєння робітників і селян, підписання
«Військово-селянських пактів»); курс на нещадну боротьбу «зкомуністичної небезпекою », антипартизанської операції; спроби деполітизації профспілок; репресії проти БРЦ, лівих партій тарухів. Загальна спрямованість діяльності режиму Р. Баррьентоса,як ми бачимо, відображала намір пов'язаних з імперіалізмомугруповань буржуазії остаточно припинити розвиток революційних тенденцій в країні. Прихід до влади реакційних кіл армії означав, щосоціально-класові межі болівійського суспільства стали більш

виразними, виявивши на протилежному соціальному полюсі масудрібної міської буржуазії, середніх верств, робітничий клас,напівпролетарські шари, демократичну інтелігенцію, студентство.
Цей соціальний конгломерат, широко представлений в командномускладі армії, визначав систему цінностей, і політичнінастрої певної частини офіцерства, вихованої на революційно -націоналістичних традиціях, що виникли в збройних силах ще в 30
- 40-х роках. Ця частина болівійських офіцерів склалавнутріармейскую опозицію проімперіалістіческому курсу Р.
Баррьентоса, усунула його від влади на короткий термін, взялауправління державою в свої руки. Посиленню в цей періодреволюційно-націоналістичної тенденції в армії чимало сприявприклад перуанських військових, які проводили з 1968 р. у своїй країніглибокі революційно-демократичні перетворення. Якщо мета перевороту
1964 об'єктивно була контрреволюційної, то основна метапатріотично налаштованих військових, що об'єдналися навколо генералів А.
Овандо Кандіа і Х. Х. Торреса, полягала в продовженні та поглибленніреволюційного процесу, розпочатого революцією 1952 р., але з урахуванням ужещо виявилися її слабких сторін і негативних наслідків.

Запропоновані військовими в період А. Овандо Кандіа (вересень

1969 вересень 1970) антиімперіалістичні і демократичнізаходи були направлені в політичній сфері на загальнудемократизацію життя, в економічній - на всебічне зміцненняпозицій держави в національній економіці, створення змішаноївласності як основи та засоби ослаблення економічноїзалежно від імперіалізму, націоналізацію американської нафтової
«Болівією Галф ойл компані», захист інтересів місцевоїобробної промисловості, механізацію сільськогосподарськоговиробництва і т. д.

У той же час запропоновані А. Овандо Кандіа перетворення ізаходи повинні були служити альтернативою революційної моделірозвитку Болівії. Саме в цей період в країні було покінчено зпартизанським рухом Че Гевари.

Військово-цивільний уряд Торреса (жовтень 1970 - серпень 1971р.) поглибило революційний процес, внісши «сильний антикапіталістичний заряд» в стратегічний план перетворення економічної,соціальної та політичної структур Болівії. В цілому можна сказати,що комплексні програми розвитку, розроблені за А. Овандо
Кандіа і особливо при Х. Хосе Торрес, містили достатнійпотенціал для того, щоб, будучи реалізованими, закласти основиподолання вікової відсталості і залежності Болівії аж достворення деяких економічних передумов переходу до якісноіншому, прогресивного строю (створення важкої національноїпромисловості, максимальний розвиток кооперативної власності,курс на розширення зовнішньоекономічних зв'язків, у тому числі з країнамисоціалізму, і т. д.). Соціальна база контрреволюції, знову використалареакційну воєнщину для здійснення 21 серпня 1971державного перевороту, комплектувалася з різних соціальнихкласів, верств і політичних сил і неухильно розширювалася в мірурозвитку революційного процесу. Характер оcуществленних абонамічених до здійснення реформ і вимальовуєтьсяперспектива змін у структурі влади викликали опір не тільки контрреволюційних, правих сил, а й усіх помірно -реформістських організацій і рухів. До такого радикальногоповороту в розвитку Країни не була психологічно підготовлена іосновна маса національної середньої та дрібної буржуазії.

Об'єктивно сприяла поповненню табору контрреволюціїборотьба різних течій національних лівих сил: дестабілізацієюекономічного і політичного становища в країні, непомірне ічасто необгрунтованою критикою уряду Овандо - Торреса ітим, що ультрареволюціонной фразеологією відібрала від соціальної базиреволюції, відштовхнула більш помірні, що коливаються фракції дрібноїбуржуазії і середніх верств.

Характерним для процесу політизації мас і масовихорганізацій є пожвавлення та активізація в масовій свідомостідомінуючих, «типових» для даного національного робочогоруху ідей, в болівійському випадку - анархо-синдикалістська,троцькістських і т. п. У результаті робоча делегація найбільшої шахти
«Сигло ХХ» нав'язала з'їзду гірників (1970 р.), а потім БРЦтроцькістський теза про перехід Болівії до соціалізму. Надалітактика боротьби гірників і БРЦ в цілому будувалася відповідно доцієї стратегічної установкою. Прямим наслідком її з'явилисяповсюдні спроби створення революційних комітетів і всякогороду органів «революційної влади на місцях», які увінчалисястворенням 1 травня 1970 Народної асамблеї - «органу владинародних мас », що претендував на двовладдя в країні. Уумовах існування революційно-націоналістичного уряду
Торреса сама ідея двовладдя свідчила про ідеологічнунезрілість і політичної короткозорості лівих сил Болівії.

У результаті небувалого піднесення класової боротьби, розпалюєультралівими організаціями, галасливої антиурядової політичноїкампанії, скликання 22 червня 1971 Народної асамблеї, яка підтвердилакурс лівих сил на негайну побудову соціалізму, та інших акцій лівоекстремістське толку в країні до середини 1971 створиласяобстановка гострої політичної кризи, що спричинило за собою ідейний і організаційний розбрат у політичних, перш за все лівих, партіях, розкол в армії і т. д. Цим скористалися праві сили на чоліз генералом Уго Бансером Суаресом (колишнім міністром оборони вуряді Р. Баррьентоса), що перервали революційний процес методомвійськового перевороту. Таким чином, дрібнобуржуазний революціонаризм івсякого роду лівацькі течії в національних лівих силах несуть чималувідповідальність за те, що революційно-демократичний, націоналістичнийексперимент болівійських військових 1969-1971 рр.. не вдався.

Незважаючи на насильницьке прерів революційного процесу і наступнуліквідацію диктатурою У. Бансера Суареса більшості завоювань трудящих,стратегічні цілі та практичні засоби досягнення суспільногопрогресу Болівії, розроблені патріотично налаштованими військовими в 1969 -
1971гг., Залишили глибокий слід в колективній національної пам'яті тає надбанням революційного руху, служачи йому в той же часісторичним уроком. Долі революційного процесу багато в чому залежать відздатності лівих сил аналізувати причину успіхів і враховувати минулийдосвід.

Наприкінці 60-70-х років Латинську Америку охоплює нова хвиля боротьби іреформ. Рух за демократичні, економічні та соціальніперетворення в інтересах широких верств населення поширилися набагато країн регіону, у тому числі і Болівії. Іншим своєрідним феноменомстали лівонаціоналістична режими. Характерна риса цих років - широкепоширення в регіоні антикапіталістичних настроїв, симпатій досоціалістичних ідей, в тому числі реформістських колах.

Р У Д Н

Болівія: шляхи демократизації

Автор: Мухін М.

Група: ЮЮ-105

Москва 1999