Зміст

Введення 2
1. Раннє феодальна держава у монголів 2
2. Перші зіткнення руських дружин з монголо-татарськими завойовниками.

Походи Батия на Русь. 3
3. Встановлення монголо-татарського ярма. Визвольна боротьба російськогонароду. 8
4. Наслідки навали і встановлення ординського ярма. 12
Висновок 14
Список літератури 15

Введення

У XIII ст. народам нашої країни довелося винести важку боротьбу зіноземними загарбниками. Зі сходу на Русь, на народи Середньої Азії та
Кавказу обрушилися полчища монголо-татарських завойовників. Із заходу російськіземлі і землі народів Східної Прибалтики піддалися агресії німецьких,шведських і данських рицарів-хрестоносців, а також угорських і польськихфеодалів. Вихід героїчної боротьби з загарбниками надовго визначивісторичні долі більшості народів нашої країни, зробив величезнийвплив на їх подальший економічний та державно-політичнерозвиток, призвела до значних змін в етнічній та політичнійкарті Східної Європи і Середньої Азії.

У даній роботі ми зупинимося на монголо-татарська навала на Русь,встановлення оргдинского ярма і визвольної боротьби руських земель ззагарбниками.

1. Раннє феодальна держава у монголів

На початку XIII ст. в Центральній Азії утворилася Монгольськадержава. Територія, зайнята монгольськими племенами, тяглася від
Байкалу, верхів'їв Єнісею і Іртиша на півночі і доходила до південних районівпустелі Гобі. За назвою одного з їхніх головних племен монголів називалитакож татарами. Всі ці племена займалися скотарством, а на півночі втайгових районах - також і полюванням.

У XII в. первіснообщинний лад у монголів почав розпадатися,відбувався процес феодалізації. З середовища рядових общинників-скотарів
(Карач-«чорні» люди) стали виділятися нойон - феодалізірующаясяродоплемінна знати, що володіла великими пасовищами і стадами худоби.
Спираючись на свої дружини нукерів (воїнів), нойон підкоряли собі іексплуатували рядових скотарів, віддаючи їм на випас свою худобу іекспропрііруя частина їх молодняку. Нойон мали також рабів, захоплюванихпід час воєн. Прагнучи до зміцнення влади над закабаляемимі ними рядовимиодноплемінниками-скотарями, нойон проголосили на своєму з'їзді (курултаї) в 1206 р. на річці Онона всемонгольскім ханом одного зі своїхвойовничих представників - Темучина, який отримав ім'я Чингісхана
(великого хана). У руках Чингізхана зосередилася величезна влада.
Управління окремими частинами своєї держави він здійснював через своїхродичів, яким була підпорядкована вся місцева знать з їх нукерами івсією масою залежного населення. Вся суспільно-державна структурамонголів перебувала • у тісному зв'язку з організацією війська, якеділилося на тьми (10 000), тисячі, сотні й десятки. Характерними рисамимонгольської військової організації була жорстока дисципліна ібеззаперечне виконання наказів вищестоящих начальників. За втечуодного воїна вдавався до смерті десяток, за відступ десятка таку жкару несла вся сотня. Монгольська військова організація і вся системауправління була сильним засобом для утримання в покоріексплуатовану масу рядових скотарів і допомагала у завоюванні територіїінших народів. Записи звичаєвого права монголів стали називатися «Яса».

Монгольська феодалізм розвивався у формі екстенсивного кочовогоскотарства. Феодалізірующаяся знати прагнула до оволодіння новимипасовищами, новими джерелами збагачення через організацію грабіжницькихпоходів на землі сусідніх народів. Об'єктом грабіжницьких походівмонгольської знаті стали перш за все сусідні землеробські народи,які перебували на значно більш високому рівні соціально-економічного ікультурного розвитку. Монолітність і сила Монгольського феодальногодержави на цьому ступені його розвитку грунтувалися на тому, щозавойовницькі походи великих ханів рішуче підтримувалися усім класомфеодалів.

До 1211 монголи завоювали землі бурят, якутів, киргизів та уйгурів.
Вони вторглися в Північно-Західний Китай, зайняли в 1215 р. Пекін і взяли наозброєння китайську військову техніку і засоби пересування, сталивживати стінобитні, камнеметние і вогнеметні знаряддя. Завойовницькихпоходам монголи предпосилалі ретельну розвідку через купців, послів і полонених зі збору відомостей про військово-політичномуі економічний потенціал інших країн.

2. Перші зіткнення руських дружин з монголо-татарськимизавойовниками.

Походи Батия на Русь.

У 1207 Чингісхан передав своєму старшому синові Джучі якулусу землі в басейні Іртиша і далі на захід, «куди ступить ногамонгольського коня », визначивши, таким чином, план завойовницьких походів убік Європи. До початку 30-х років XIII ст; монголо-татари, зайнятівійнами в Китаї та Середньої Азії, проводили активну стратегічну розвідкумайбутнього театру військових дій, збирали відомості про політичнийположенні, економічному та військовому потенціалі європейських країн.

Навесні 1223 тридцятитисячний загін під проводом Джебе і
Субедея, здійснюючи розвідувальний похід до Східної Європи, вийшов з півднячерез Закавказзя в половецькі степи і розгромив кочували в межиріччі
Волги і Дніпра одну з половецьких орд, залишки якої в паніці бігли за
Дніпро. Половецькі хани, що були зі своїми ордами на захід від низин
Дніпра, звернулися за допомогою до руських князів. Останні, вирішивши на з'їздів Києві надати допомогу половців, з'єдналися з ними і виступили назустрічмонголам. Це, було останнім напередодні нашестя Батия військовепідприємство, в якому взяло участь більшість руських князів. Але через
. феодальних чвар в поході не брав участь найсильніший тоді на Русі князь
Юрій Всеволодіч Володимирський.

31 травня 1223 неподалік від річки Калки об'єднана російсько-половецькарать зустрілася з основними силами монголо-татар. Відсутність єдиногокомандування, неузгодженість дій і чвари між князями навіть підчас бою визначили трагічний для російських полків і половців результатбитви. Успіх галицько-волинських дружин Мстислава Удалого і молодого Данила
Романовича Волинського, що потіснив на початку битви бойові ряди монголо -татар, не був підтриманий іншими князями. Чи не витримали удару монгольськоїкінноти половці в паніці втекли з поля бою, засмутивши ряди билисяросійських воїнів. Київський князь Мстислав Романович, ворогував з
Мстиславом Удалов, зміцнився зі своїм численним полком в стороні відбою на пагорбі і до кінця битви залишався стороннім спостерігачем розгромуруських полків. На третій день облоги-табору монголами київський князьсклав зброю, повіривши обіцянці Субедея відпустити його безперешкодно на
Русь, але був по-звірячому вбитий разом з іншими князями й воїнами. З берегів
Калки на Русь повернулася десята частина російської раті. Такого важкогопоразки Русь ще не знала. Пам'ять про цю кривавій битві народ зберіг у билині про загибель російських богатирів, які охороняли і захищали до цього
Русь від степових кочівників.

Монголи переслідували залишки руських дружин до Дніпра, але вторгнутисяна Русь не наважилися, тому що їхні ряди сильно порідшали в битві на
Калці. Відступаючи на схід, на з'єднання з основними силами Чингісхана,
Субедей спробував проникнути в межі Волзької Болгарії, але зазнавневдачу. Проте основне завдання, поставлене перед його загоном, --провести військову розвідку сил половців і Русі - було виконане.

Наприкінці 20-х - початку 30-х років монголи зробили невдалу спробуоволодіти землями половців, аланів, башкирів і волзьких болгар силами одногоулусу Джучі, Тоді у 1235 р. на курултаї в Каракорумі було прийнято рішенняпро общемонгольском поході на захід для завоювання країн Європи. На чоліпоходу був поставлений син Джучі хан Батий (Бату), радником якого став
Субедей.

Наприкінці 1236 монголи стрімким ударом розгромили Волзьку
Болгарію, навесні і влітку 1237 підпорядкували собі половецькі орди вмежиріччі Волги і Дону, захопили землі буртасів і мордви на Сред-• ній
Волзі. Восени 1237 основні сили Батия зосередилися у верхів'ях річки
Воронеж для вторгнення в Північно-Східну Русь. На Русі не могли не знати проготувався вторгнення. Грозним застереженням про страшну небезпеку булаучасть міст Середньої Азії, про яку на Русі дізнавалися від російських іболгарських купців, які торгували з Ургенча, а також захоплення монголамисусідніх з Руссю земель, особливо Волзької Болгарії. Але зайняті своїмиусобицями князі нічого не зробили для об'єднання сил перед лицем спільноговорога.

Чисельне перевагу стало одним з вирішальних факторів успіхузавойовницьких я походів монголів. Батий рушив на Русь 120-140 тис. своїхвоїнів, з яких монголо-татар налічувалося всього лише 40-50 тис. Русь,як і інші феодально роздроблення країни Європи і Азії того часу, немогла протиставити полчищам монголо-татарської кінноти, спаянізалізною дисципліною і єдиним командуванням, рівноцінні за чисельностівійськові сили. Вся Русь могла виставити понад 100 тис. воїнів, алеоб'єднання сил країни виявилося нездійсненним в умовах князівськихчвар і усобиць. Княжі кінні дружини з озброєння та бойовим якостямперевершували монгольську кінноту, але вони були порівняно нечисленні.
Основна ж маса збройних сил князівств, що складалася з ратниківміських і сільських ополчень, поступалася монголам і в озброєнні, і вбойових навиків. Чисельне перевагу, що давало перевагу маневреноїмонгольської кінноті в польових умовах військових дій, змусило російськихкнязів дотримуватися в основному оборонної тактики, розрахованої нависнаження ворога. Але дерев'яні фортеці російських міст та їхнінечисленними захисниками були придатні для тривалого «сидіння»в облозі під час феодальних усобиць і оборони від настільки ж нечисленнихзагонів супротивника, що вів пасивну, розраховану на змором облогу.
Протистояти само довго багатотисячним полчищам монголо-татар, які застосовувалискладну облогову техніку і використовували тактику безперервного штурму длявимотування сил захисників фортеці, вони не могли.

Взимку 1237 полчища Батия вторглися в межі Рязанського князівства.
Для рязанських князів, які звикли до літньо-осіннім набігів половців, зимовенаступ монголо-татар стало несподіваним. Княжі дружини булирозосереджені у стольних питомих містах. Звернення рязанських князів задопомогою до сусідніх володимирським і чернігівських князів залишилося без відповіді,що не похитнуло, однак, рішучості рязанців стояти за свою землюна смерть. Послу Батия, який прибув до Рязані з ультимативною вимогоюпокірності і сплати принизливої і важкої данини ( «в усьому десяте»), булогордо заявлено: «Аще нас рязанських князів перепинити загарбникам шлях поблизукордонів князівства за допомогою наспіх зібраних полків закінчилася поразкою.
Залишки розбитих рязанських полків були вимушені сховатися за стінами
Рязані. П'ять днів відбивали захисники міста запеклий штурм змінювалиодин одного туменів Батия. На шостий день монголо-татари увірвалися в місто,який розграбували і спалили, а всіх його мешканців перебили.

Залишивши позаду себе спустошену і збезлюділа Рязанську землю, Батийрушив свої сили на Володимирське князівство. Великий князь Юрій Всеволодічвикористовував місячну затримку монголо-татар в Рязанської землі длязосередження значних військових сил у Коломни, що прикривалаєдино зручний зимовий шлях на Володимир по Москві-річці і Клязьмі. У
«Січі великій» під Коломна загинула майже вся володимирська рать, щофактично визначило долю всієї Північно-Східної Русі. Впертеопір загарбникам надали жителі Москви, тоді невеликого міста -фортеці, що прикривав шлях на Володимир з південного заходу. Тільки на п'ятий деньштурму монголо-татарам вдалося оволодіти Москвою і повністю її знищити.

4 лютого 1238 Батий обложив Володимир. Кілька днів відбиваливолодимирці штурм його туменів. 7 лютого монголи увірвалися через проломи вкріпосної стіни в місто .. Його останні захисники загинули у вогніпідпаленого загарбниками Успенського собору. Багатий місто було розграбовано іспустошений, у вогні пожеж загинули найцінніші пам'ятки літератури, мистецтвата архітектури. Після взяття Володимира полчища Батия розсіялися по
Володимирського князівства, стираючи з лиця землі міста, грабуючи і спалюючи селаі села. Протягом лютого ними було взято і 'зруйновано 14 міст вмежиріччі Клязьми і Волги (Ростов, Суздаль, Ярославль, Кострома, Углич,
Галич, Дмитров, Тверь, Юр'єв та ін.) У березні 1238 у кривавій битвіна річці Сіті разом з великим князем Юрієм Всеволодічем загинули останніволодимирські полки, спішно зібрані з жителів північних міст і залишківрозбитих раніше дружин.

З взяттям після двотижневої облоги порубіжного з Володимирської землеюновгородського «передмістя» Торжка перед загарбниками відкрилася дорога на
Новгород,

Полоцьк та інші міста Північно-Західної Русі. Однак настала веснаперетворила новгородські ліси та болота в топі, непрохідні для монгольськоїкінноти, обтяженої незліченними обозами з награбованим видобутком іполоненими. У кровопролитних битвах і штурмах російських міст загарбникипонесли величезні втрати, їх бойова потужність ослабла. Батий почав відхід в південністепу для впорядкування своїх туменів.

Відходячи на південь, монголо-татари широким фронтом «облави» ще раз пройшлипо Північно-Східної Русі, знищуючи вцілілі міста, залишаючи позаду себезалиту кров'ю, випалену і спустошену землю. Правий фланг «облави»захопив східні околиці Смоленського та Чернігівського князівств. Спробамонголо-татарського загону захопити Смоленськ була зірвана смоленськимиполками, відкинувши загарбників від стін міста. Безприкладний подвигскоїли жителі невеликого містечка Козельська, сім тижнів відбивала штурмипідійшли під його стіни полчищ Батия. Монголо-татари опанували містомціною небачених для них втрат і тільки тоді, коли в рукопашних бояхзагинули майже всі його захисники, «Злий місто», як назвали Козельськ монголо -татари, був за наказом Батия стертий з лиця землі.

Літо 1238 Батий провів у придонських степах, але вже восени йогозагони вдруге спустошили ще не оговтався Рязанську землю і спалили рядуцілілих під час першого походу міст (Муром, Гороховец, Нижній
Новгород і ін.) Навесні 1239 було розгромлено Переяславльское князівствона лівобережжі Дніпра, що прикривали Русь з південно-сходу від степовихкочівників. Восени того ж року була спустошена Чернігово-Сіверська земля,а на початку 1240 монголо-татарський загін вперше з'явився під Києвом.

Восени 1240 р. Батий рушив свої полчища на Південну Русь. Форсувавши
Дніпро і подолавши запеклий опір «чорних клобуків», які захищалиукріплену лінію по річці Рось, монголо-татари в кінці листопада підійшли до
Києву.

Південноросійський князі не винесли уроків з розгрому Північно-східній
Русі, Переяславльского та Чернігівського князівств. Жодних кроків зоб'єднання своїх сил князі, зайняті усобицями, не зробили.

Боротьба із загарбниками звелася до самовідданої, але ізольованою, непов'язаної з польовими активними діями, а тому приреченою напоразку, оборони міст. Переважна чисельну перевагу і потужнаоблогова техніка дозволили монголо-татарам, не рахуючись з втратами,пригнічувати ці розрізнені вогнища опору. Лише небагатьом містах
(Холм, Кременець, Данилів) вдалося відбитися від туменів Батия. Взятімонголами міста зазнали такого спустошення, що деякі назавждизникли з лиця землі, інші довго не могли отямитися й повернути своєколишнє значення. Ще більшого руйнування піддавалися беззахисні сільськімісцевості, де після навали завойовників залишалися одні згарища.

Оборону Києва очолив присланий князем Данилом Романовичем зневеликою дружиною воєвода Дмитр, але весь тягар боротьби ліг на плечіпростого київського люду. Вісім днів мужньо відбивалися кияни відчисельно переважаючого ворога. На дев'ятий день монголо-татарам вдалосяувірватися в місто через проломи в стіні. Археологічні розкопкисвідчать, що в Києві, як і в інших російських містах, захисники йогостояли на смерть, боротьба йшла за кожну вулицю і будинок. Поплюндрований іспалений, знелюднення Київ надовго втратив значення великогополітичного центру Южной Русі.

Захопивши Київ, монголо-татари обрушилися на Галицько-Волинську Русь.
Навесні 1241, залишивши за собою що лежала в руїнах і знекровлена
Південну Русь, полчища Батия рушили на захід. З часу пам'ятного Європінашестя гунів над нею не нависала настільки реальна загроза завоювання збоку степових кочівників. Жодна європейська країна не моглапротиставити полчищам Батия рівних за кількістю військових сил,особливо кінноти, яка грала в бойових діях того часу вирішальну роль.
Феодально-роздрібнена Європа, подібно до Русі, роздирається суперництвомміж правителями великих і малих держав і внутрішніми усобицями, немогла протистояти загарбникам як єдине ціле. Незважаючи на мужнєопір зазнали монгольської агресії народів європейських країн,полчища Батия протягом року спустошили Польщу, Угорщину, Чехію, країни
Балканського півострова і до літа

1242 вийшли до кордонів Північної Італії, а в центрі Європи, досягнувши
Відня в Австрії та Оломоуца в Чехії, виявилися поблизу кордонів Німеччини. Однак укінці 1242г., у самий критичний для Західної Європи момент, Батийзмушений був повернути свої війська на схід і повернутися в степовіпониззя Волги.

3. Встановлення монголо-татарського ярма. Визвольна боротьбаросійського народу.

На відміну від завойованих монголами країн Середньої Азії, Прикаспію і
Північного Причорномор'я з їх сприятливими природними умовами дляекстенсивного кочового скотарства, які стали територією монгольськихдержав, Русь зберегла свою державність. Залежність Русі відханів Золотої Орди виражалася насамперед у важкій данини, якої вониобклали російський народ. Одержавши подання про військові можливості Русі іготовність російського народу відстоювати свою національну державність,монголо-татари відмовилися від прямого включення Русі до складу Золотої Орди істворення в російських землях своєї адміністрації.

У 1243 в ставку Батия був викликаний браг вбитого на Сіті великогокнязя володимирського Юрія Всеволодіча Ярослав, якому після офіційноговизнання ним васальної залежності від Орди хан вручив ярлик (грамоту) навелике князювання володимирське з визнанням його «старим» князем Північно-
Східної Русі. Ярлики на свої князювання отримали й інші князі, які прибуливелів за Ярославом в Орду і погодилися виконати ряд принизливихпроцедур, що підкреслювали їх васальну покірність хана. Після збереження в рукахкнязів владу в їх князівствах, хани обмежилися контролем за ними, посилаючив російські землі своїх спеціальних представників - баскаків. Найновішідослідження не підтверджують прийнятого раніше погляду на баскачество як навійськово-адміністративну форму організації панування монголів на Русі.
Опції баскаків полягали в активному контролі за діями князів. Задоносами баскаків «провинилися» в чому-небудь перед ханом князів викликали в
Орду або ж посилали на руські землі каральну рать.

Батиїв погром не зломили волю російського народу до опорузавойовникам. Ханам Золотої Орди знадобилося ще більше десяти років, щобзакріпити своє панування над Руссю. Відмовлялися визнавати залежність від
Орди західні і північно-західних руські землі, яких майже не торкнулосянашестя. Швидко оправлялася від погрому Південно-Західна Русь. Данило Галицькийдемонстративно відмовився з'явитися в Орду за ярликом і готувався допродовження боротьби 'з нею. На початку 50-х років володимирський великий князь
Андрій Ярославович (1249 -1252) спробував об'єднати всі ворожі Ордісили, уклавши антіординскій союз з Данилом Галицьким і тверським князем. Угордих словах, вкладених літописцем в його уста: «Ліпше ми є бежаті вчужюю землю, неже дружити і служити татар », - відбилася непримиренністьнароду до завойовникам. Батий попередив готувався спільновиступ князів - він послав проти них каральну рать. Під
Переяславлем ордынская рать «царевича» Неврюя розбила наспіх зібраніполки Андрія Ярославича і тверського князя. Данилу Галицькому УПА.відобразити каральну рать «царевича». Куремси, але в 1259 р. Південно-Західна
Русь піддалася новому навалі ординських полчищ, і Данило Романович бувзмушений визнати свою залежність від хана. Розорена різні аспекти Русьще не мала достатніх сил, щоб протистояти Орді. Ще не склалисянеобхідні для успіху визвольної боротьби економічні та політичніумови.

Після втечі князя Андрія Ярославича за кордон великим княземволодимирським став Олександр Ярославич Невський (1252-1263), який ввідносинах з ханами прагнув виходити з реального співвідношення сил Русі і
Орди в той період. Основним завданням Русі Олександр Невський вважав боротьбупроти агресії хрестоносців із заходу. Незважаючи на усю вагу ординськогоярма, Русь зберегла свою державність, російському народові не загрожувалаасиміляція завойовниками. Ті, що стояли на більш низькому ступені загального розвиткумонголи не могли нав'язати російського народу свою мову і культуру. Агресія жхрестоносців погрожувала не лише державному, але і національномуіснування і культурному розвитку російського народу.

Зосереджуючи сили Русі для відсічі агресії з заходу, Олександрпрагнув підтримувати з ханами мирні відносини, не давати приводів длянових вторгнень і набігів і, відновлюючи підірвані продуктивнісили і господарство країни, поволі збирати сили для майбутньої визвольноїборотьби. Цей курс Невського у відносинах з Ордою надовго став визначальнимдля володимирських, а потім московських князів. Відповів той, інтересамосновної маси російських феодалів, що віддавали перевагу увійти в угоду ззавойовниками, поступитися на їх користь частиною доходів, але зберегтикнязювання і вотчини, владу над народом. До угоди з Ордою закликала іцерква, яка отримала від ханів охоронні грамоти на церковне майно тазвільнення від данини.

Визвольна боротьба проти загарбників утруднялася посиленнямфеодальної децентралізації і ослабленням великокнязівської влади. Тимчасовийпосилення великокнязівської влади при Олександрі Невському, поширивши їїна багато міст Смоленської, Чернігівської і Новгородської-Псковської земель,було підтримано ханами, які потребують на перших порах в її силі та авторитетідля затвердження панування Орди в землях, яких не торкнулося навалу,для сприяння в проведенні перепису і обкладення народу даниною. Після смерті
Олександра Невського титул великого князя володимирського став об'єктом боротьбиміж питомими князями, для яких володіння ним пов'язувалося перш за всез отриманням доходів від управління територією, що складала «володимирськийспадок », і сюзеренітету над багатющими містами Північно-Західної Русі -
Новгородом і Псковом.

Ослаблення великокнязівської влади відбулося і в Галицько-Волинськійземлі, що розділився після смерті Данила Романовича Галицького (1264) наряд удільних князівств. Його синові Леву Даниловичу вдалося тимчасово об'єднати
Південно-Західну Русь, але, відрізана від інших російських земель, ослабленавнутрішніми усобицями і частими вторгненнями ординців, вона стала в XIV ст.об'єктом агресії з боку польських, литовських і угорських феодалів.

Феодальному дроблення руських земель »розпалювання усобиць між князямивсіляко сприяли хани Золотої Орди, які прагнули не допуститипосилення окремих князів. Хани зіштовхували слухняних їм князів з небезпечними інебажаних для Орді князями, усували останніх, вбиваючи їх в ханській ставкоюабо ж посилаючи проти них каральні раті. Перетворивши видачу ярликів уоб'єкт суперництва і торгу між князями, в знаряддя політичноготиску на них, хани навмисно порушували що склався на Русі порядокуспадкування «столів» і втручалися в князівські усобиці, використовуючи їх уяк приводів для грабіжницьких вторгнень на Русь. Нерідко й самікнязі «наводили» на Русь у боротьбі зі своїми суперниками татарські раті,як раніше вони «наводили» половців.

У 1257 монгольські писарі (численників), спираючись на допомогувеликокнязівської адміністрації та сприяння світських і духовних феодалів,провели перепис (запис у «число») населення руських земель дляобкладення даниною і повинностями. Надаючи ординським численників сприяння упроведення перепису, російські феодали прагнули перекласти всю тяжкість
«Данини неминучий» на плечі трудящих мас. Щорічно відправляється в Ордуданину ( «вихід», «десятина») була найбільшою тягарем ординського ярма. Спочаткувона збиралася натурою, але потім була переведена на гроші ( «срібло»).
Одиницею обкладення служило кожне міське та сільське господарство. Тяжкістьпостійної данини погіршувалася частими вимогами ханів надсилати їмдодаткові великі суми (так звані запити). На користь хана йшлитакож відрахування з торгових мит. Важким тягарем на селян ляглиЯмська і підводний повинності, обов'язок давати «корм» проїжджаютьординським чинам та їх почту. Збір данини був відданий ханами на відкупмусульманським купцям (бесерменам), які обкладали населеннядодатковими довільними поборами, кабалили селян і продавалинеспроможних боржників у рабство на східних невільничих ринках.

У вимушене визнання монголами особливого становища Русі по відношеннюдо Золотої Орди, у відмові завойовників від створення в російських землях своєїадміністрації огром Яую роль зіграла не тільки до героїчний опірросійського народу в роки Батиєва навали, але й не припиняються його боротьбапроти ординських переписувачів, збирачів данини, свавілля і безчинствякі приїздили з Орди баскаків, ханських послів. Визвольна боротьбатрудового народу тісно перепліталася з боротьбою проти російських феодалів,вступали в угоду з Ордою. Найбільш яскраво це проявилося під часперепису в 1257 р., що викликала ряд антімонгольскіх хвилювань, під часяких городяни і селяни розправлялися також і з феодалами,що надавали допомогу численників. Прибулі до Новгорода численників булизмушені шукати захисту у великого князя від повсталої міської бідноти.
Під час цих заворушень було вбито посадник Міхалка, який разом з боярамипрагнув перекласти всю тяжкість данини на «менших людей» ( «творяху бо боярисобі легко, а меншим зло »). Олександр Невський за допомогою інших князівжесчоко придушив повстання.

Коли в 1259 численників знову приїхали в місто для перепису, князюзнову довелося взяти їх під захист і силою примусити новгородців «з'явитисяпід число ». У 1262г. повстали мешканці Володимира, Суздаля, Ростова,
Ярославля, Переяславля-Залеського, Устюга та інших міст Північно-Восгочной
Русі. Повсталі розправлялися з ненависним їм бесерменамі та місцевимифеодалами, що співпрацюють з татарами. Хвилювання проти баскаків і складальниківданини тривали і в 70-90-х роках XIII ст. Під час міських повстаньвідроджувалися вічові зборів, що ставали в руках міського людузнаряддям національно-визвольної та антифеодальної боротьби.

Придушити визвольну боротьбу російського народу страшнимикаральними ратямі ханам не вдалося, вони змушені були піти на окреміпоступися). В кінці XIII ст. збір данини був переданий руських князів, а потім зросійських міст були відкликані і баскаки, що позбавило Орду можливостібезпосередньо втручатися у внутрішньополітичну життя руських земель. Ціпоступки, вирвані у важкій боротьбі народу, мали велике значення встворення більш сприятливих умов для ліквідації тяжких наслідківмонголо-татарських навал в господарстві країни, для початку боротьби задержавно-політична єдність Русі.

4. Наслідки навали і встановлення ординського ярма.

Батиїв погром і стале потім на два століття чужинське ярмопривели до тривалого занепаду в економічному, політичному і культурномурозвиток руських земель, поклали початок відставання їх від передовихзахідноєвропейських країн.

Величезний збиток був нанесений основі господарства країни - сільськомугосподарству. Запустілий і прийшли в занепад землеробські центри Русі
(Київська земля, центральні райони Північно-Східної Русі), жителі яких,вцілілі від загибелі і полону, залишали окультурені місця і рятувалисявтечею в глухі малодоступні для монголо-татар лісові хащі Верхнього
Поволжя і далі на північ - у Заволжя. Монголо-татари відсунули кордону
Русі на північ і захід, включивши в величезне «Дике поле», що простягалася від
Північного Причорномор'я до Оки і Угри, освоєні здавна російськими людьмистепові і лісостепові землі (Переяславльское князівство на півдні, східнірайони Чернігово-Сіверської землі і південні райони Північно-Вистачає Русі).

Важким наслідком монголо-татар-ського завоювання було роз'єднання
Русі на окремі частини, що призвело до різкого ослаблення економічних іполітичних зв'язків північно-східних і північно-західних руських земель знаселенням західних і південно-західних руських земель, захоплених згодомпольськими та литовськими феодалами.

Масове розорення і руйнування російських міст, загибель і відведення в полонкваліфікованих ремісників призвели до падіння ролі міст вполітичного та економічного життя країни, до втрати багатьох ремісничихнавичок і технологічних прийомів, до огрублення і спрощення ремесла іремісничих виробів. Зникли назавжди або відродилися лише через 150-200років такі види ремесла, як скань, чернь, перебірчастої емаль, поліхромнаполивна кераміка, різьблення по каменю та ін припинилося кам'янебудівництво в містах, занепало образотворче та прикладнемистецтво. Ослабла зв'язок міського ремесла з ринком, загальмувалосярозвиток товарного виробництва, перервався намічається тенденція доперетворення ремесла у дрібнотоварне виробництво. Данина «сріблом» призвела до витоку його в Орду і майже повного припинення грошового обігуусередині руських земель, що перервало починався перед Батиєвим навалоюрозвиток товарно-грошових відношенні.

Важкий удар було завдано політичних і торгових зв'язків з закордоннимикраїнами. Лише міста Західної і Північно-Західної Русі - Новгород, Псков,
Вітебськ, Смоленськ - не втратили їх. Північно-Східна Русь продовжувалаторгівлю зі Сходом по волзькому шляху, але вона була ускладненаграбіжницькими набігами ординців на російські торгові каравани.

Труднощі відновлення господарства, відродження зруйнованих міст ісіл зростали у зв'язку з відходом у Орду значної частини національного доходуу вигляді «данини», «запитів», «поминки» (подарунків) ханам і ординського знати, атакож безперервними набігами монголо-татар на російські землі. Тільки заостанню чверть XIII ст. було скоєно 14 великих вторгнень на Русь, невраховуючи безлічі більш дрібних набігів, що вживаються для особистогозбагачення ординського знаттю - «царевичами», «темниками», «уланами» та ін
Самим спустошливим навалою, яку росіяни літописці порівнювали з
Батиєвим, була «Дюденева рать» в Се-веро-Восгочную Русь в 1293г., Колимонголо-татари знову «всю землю пусту створили».

Знадобилося майже ціле століття завзятої праці і героїчної боротьбинароду, щоб у цих важких умовах відновити господарство і забезпечитийого 'подальший підйом як необхідну основу для ліквідації феодальноїроздробленості і створення Російської централізованої держави.

Висновок

У зриві монголо-татарських планів завоювання Європи, в порятункуєвропейської цивілізації вирішальну всесвітньо-історичну роль відігралагероїчна боротьба російського народу та інших народів нашої країни протизавойовників. Русь протягом століть прикривала Європу від приходили зглибин Азії і змінювали один одного орд кочівників, брала на себе івідображала їх удари. Страшній для себе ціною Русь прикрила Європу і відмонголо-татар. У кровопролитних битвах на російських полях та лютимиштурмах російських міст полягла значна частина добірною монгольськоїкінноти. Цю втрату не могли заповнити насильно що включаються до складутуменів воїни з завойованих монголами країн. У глиб Європи орда Батиярушила ослабленою, втративши багато в чому свою наступальну міць.
Визвольна боротьба російської та інших народів нашої країни,розгорнулася в тилу монгольських військ, змусила Батия відмовитися відподальшого просування в глиб Західної Європи. Батия знадобилося ще двадесятиліття, щоб завершити повне підпорядкування Русі. Розтерзана Русьпозбавила інші країни Європи від тієї долі, яка випала на їївласну долю. Країни Центральної та СхідноїЄвропи були позбавленібагаторічного іга і отримали можливість подальшого економічного ікультурного розвитку.
Список літератури

Паленко І.І., Кобрин В.Б. Федоров А.В. Історія СРСР з найдавніших часівдо 1861 р. М.: 1989.
Заічкін І.А., почитавши І.М. Російська історія: популярний нарис IX-середина
XVIII століття. М.: 1993
Греков Б.Д., Шахманов Ф.Ф. Світ історії руських земель в XII-XV століттях. М.:
1986
Каргалов В.В. Монголо-татарська навала на Русь XIII століття. М.: 1966