Боротьба за вихід Росії з Першої світової війни. Брестський мир

ЗМІСТ:

| № п/п | | |
| | | Стр. |
| | Епіграф | 3 |
| | ВСТУП | 4 |
| 1. | Необхідність виходу Росії з Першої світової війни. | |
| | Брестський мир. | 6 |
| | Позиції Леніна, Бухаріна і Троцького. | 8 |
| | 1.2. Друга зустріч Троцького в Брест-Литовську. | 10 |
| | 1.3. Відновлення переговорів про укладення миру. | 11 |
| | 1.4. Умови нового світу. Підписання договору. | 13 |
| 2. | Розпад урядової коаліції. | 19 |
| 3. | Взаємини між Німеччиною та соц. групами Росії. | |
| | | 24 |
| 4. | Брестський мир. Погляд з боку. | 26 |
| | Висновок | 32 |
| | БІБЛІОГРАФІЯ | 33 |

Купувати у ворога світ - значитьпостачати його засобамидля нової війни.

Жан Жак Руссо

ВСТУП

Історія завжди сповнена загадок. Незважаючи на безліч літератури з тієїчи іншій темі завжди залишаються білі плями. Мета моєї роботи - поможливості пофарбувати ці плями. Российская історія унікальна своїмизагадками. Частково це пов'язано з політикою нової влади 1917 року. Алезараз, коли минуло вже майже століття піднімається завіса темних таємниць ізагадок. Нове покоління - нащадки - переосмислюють і переоцінюють справисвоїх предків.

У своїй роботі я постараюся вирішити наступні завдання:

1. вивчити факти виходу Росії з Першої світової війни і укладення

Брестського миру.

2. розглянути погляди правлячої партії того часу загалом і окремих найбільш видатних особистостей зокрема.

3. оцінити можливість уникнення ув'язнення «похабно світу» або довести його необхідність.

4. розкрити деякі цікаві і, можливо, не відомі широкому колу факти. І як у світлі цих фактів починає розуміти ту чи іншу подію.

Предметом дослідження моєї роботи є політична обстановка в
Росії і за її межами у період з кінця 1917 до середини 1918 рр..,
Брестський мир. Об'єктом є взаємини молодого російськогоуряду зі світовим співтовариством і відносини всередині партії.

Дослідження даної теми звелося до наступного: уточнені поглядилідерів російського уряду того часу на вихід з війни, в т. ч.
В. І. Леніна. А також, запропоновано бачення подій, що відбуваються нашимисучасниками, їхні висловлювання з даної теми. Відкриті деякі новіфакти про взаємини німецького уряду і В. І. Леніна напередодніреволюції 1917 року.
Історія наша надзвичайно багатогранна. Кожен день наповнений подіями ізмінами, які ми повинні знати, пам'ятати і розуміти. Брестський мирвикликає безліч суперечливих почуттів і висловлювань. Поза сумнівом, коженмає з цього приводу власну думку. У своїй роботі я ризикнула визначитисвоє ставлення до «похабно світу».

1. Необхідність виходу Росії з Першої світової війни. Брестський мир.

Питання про еволюцію поглядів Леніна після його приходу до влади вжовтні 1917р. і про ті цілі, які Ленін ставив перед собою до і післяперевороту, є основним при вивченні історії Брестського договору іпов'язаного з ним більш загального питання про світову революцію.

Події, що відбуваються в Росії в кінці 1917 року, показували, що длязміцнення влади більшовикам потрібен мир у Першій світовій війні, що почалася
23 липня 1914 [1]. Голодний, погано одягнена, озлоблені армія буланедієздатна.

У листопаді 1917 р. народний комісар із закордонних справ Л. Троцькийзвернувся по радіотелеграф до держав Антанти і країнам німецькогоблоку з пропозицією укласти загальний мир. Але відповідь прийшла тільки від
Німеччини, яка після конфіденційних контактів з російськимипарламентаріями повідомила, що готова почати переговори «про встановленняперемир'я на всіх фронтах воюючих країн ». Початок переговорів було призначенона 19 листопада (2 грудня), причому в заяві від 15 (28) листопада радянськеуряд вказало, що в разі відмови Франції, Великобританії, Італії,
США, Бельгії, Сербії, Румунії, Японії та Китаю приєднатися до переговорів,ми будемо вести переговори з німцями одні, тобто заявило про підписаннясепаратного миру з країнами Четверного блоку. У Брест-Литовську містилисяставка головнокомандуючого німецьким Східним фронтом. Як місце дляведення переговорів Брест-Литовська був обраний Німеччиною. Очевидно, щоведення переговорів на окупованій німцями території влаштовувалонімецьке і австрійське уряду, оскільки перенесення переговорів унейтральний місто, наприклад в Стокгольм, вилилося б у межсоціалістіческуюконференцію, яка могла б звернутися до народів через головиурядів і визнати, наприклад, до загального страйку або громадянської війни.

28 листопада 1917 Росія звернулася до своїх союзників виступити напереговорах спільно. «Російська армія і російський народ, - говорилося в нотіросійського уряду, - не можуть і не хочуть більше чекати ... Миприступаємо до мирних переговорів. Якщо союзні народи не пришлють своїхпредставників, ми будемо вести з німцями переговори одні »[2]. Але Антанта невідповіла на цю ноту. Дві інші спроби російської сторони залучити допереговорів союзників залишилися марними.

Радянська делегація складалася з більшовиків А. Йоффе (голова),
Н. Криленко (главковерх), Н. Сокольникова, Л. Карахана і лівих есерів
Анастасії Біценко і С. Масловського-Мстиславського. До складу радянськоїделегації були включені робочий М. Обухів, селянин Р. Сташков, солдатів Н.
Беляков і матрос Ф. Оліч, що надавало переговорів демократичнийхарактер. В якості консультантів до делегації входили контр-адмірал В.
Альтфатер, капітан I-го рангу Б. Долив-Добровольський, військовий інженергенерал К. Величко [3].

З німецької сторони вели переговори статс-секретар відомствазакордонних справ Кюльман, начальник штабу Східного фронту генерал М.
Гофман (керівник делегації) і міністр закордонних справ Австро-Угорщиниграф Чернін. 2 грудня було підписано перемир'я строком до 1 січня 1918року.

Переговори про сепаратний мир проходили на конференції, відкритої в
Брест-Литовську 9 (22) грудня 1917 р. У радянську делегацію булидодатково включені Л. Каменєв, М. Покровський, а з кінця грудня замість
Іоффе делегацію очолив нарком іноземних справ Л. Троцький.

На першому засіданні радянська делегація запропонувала німецькій сторонів основу договору покласти ідею загального демократичного миру та укластисвіт без контрибуцій та приєднання захоплених під час війни територій.
Кюльман і Чернін не заперечували проти цих умов, але поставили їх узалежність від участі в переговорах держав Антанти.

Одночасно з Росією Німеччина вела переговори з Українською Радою,оголосила Україну «Народною Республікою», незалежною від Росії. Німеччиназапропонувала Раді обмін на хліб і м'ясо військову допомогу в повалення Радянськоївлади (тоді на Україні були дві влади - Центральна Рада в Києві і
Радянська влада в Харкові). Такий договір був укладений. Уклавши його,
Німеччина зажадала від Росії відторгнення Польщі, Литви, Латвії та частини
Естонії та прилеглих до них островів (понад 150 тис. кв. Км). Троцькийназвав це прихованою формою анексії, іншою декрету про мир. Переговорибули припинені, радянська делегація заявила, що залишає Брест-
Литовська для консультації з урядом, оскільки раніше припускала,що «германці просто відмовляться від окупованих областей і віддадуть їхбільшовикам »[4].

1.1. Позиції Леніна, Бухаріна і Троцького.

Перший раз питання про світ обговорювалося на засіданні ЦК більшовиків 24січня 1918 р., на якому намітилися позиції:

У ЦК Леніна підтримали Я. Свердлов, Ф. А. Сергєєв (Артем), Й. Сталін іін [11] Однак більшість висловилися проти. Проти Леніна виступали
Московський окружний і Московський міський комітети партії, а такожнайбільші партійні комітети Уралу, України та Сибіру.

Позицію Бухаріна в ЦК підтримали М. Урицький, Ф. Дзержинський, А.
Бубнов, Г. Пятаков, В. Смирнов та ін

Позиція Троцького являла собою щось середнє між позицією
Леніна і Бухаріна. Як не приваблива була ця формула, вона містила в собівеликий ризик. Але більшість підтримала Троцького.

1.2. Друга зустріч Троцького в Брест-Литовську.

Перед другим від'їздом до Брест-Литовська, Троцький зустрічався з Леніним і
«Було обумовлене, - говорив пізніше про це Володимир Ілліч, - що митримаємося (тобто затягуємо переговори) до ультиматуму німців, післяультиматуму ми здаємося [12] (тобто підписуємо світ на запропонованих німцямиумовах) ». Але цю усну домовленість Троцький не виконав.

9 лютого в історії дипломатії стався безпрецедентний випадок. Нанімецький ультиматум підписати мир Троцький зробив заяву: «Іменем
Ради Народних Комісарів, Уряд Російської Федеративної
Республіки справжнім доводить до відома урядів і народів, що воюють знами, союзних і нейтральних країн, що, відмовляючись від підписанняанексіоністської договору, Росія, зі свого боку, оголошує станвійни з Німеччиною, Австро-Угорщиною, Туреччиною і Болгарією припиненим.
Російським військам віддається одночасно наказ про повну демобілізації повсьому фронту »[13].

Делегація, таким чином, здійснила план Троцького. 11 лютого, повказівкою Троцького, у всі штаби російської армії була направлена телеграма запідписом Н. Криленко (главковерха) про припинення війни і «виведення військ зпередовій лінії ». Того ж дня Ленін дав вказівку секретарю РНК Н.
Горбунову телеграфувати до Ставки Верховного головнокомандувача (Криленко)наступне: «Сьогоднішню телеграму про світ і загальної демобілізації армії навсіх фронтах скасувати всіма наявними у Вас способами. Наказ Леніна ».
А наступного дня в ставку надійшла нова телеграма «про затримання всіхтелеграм за підписом Троцького і Криленко про розформування армії ».

1.3. Відновлення переговорів про укладення миру.

Тим часом становище на фронті ставало все більш загрозливою.
Почекавши тиждень після свого ультиматуму, німецька сторона 16 лютогозаявила, що з 12 години дня 18 лютого (н. с.) Німеччина відновлюєвійськові дії по всьому фронту. Настав самий критичний момент вреволюції. 18 лютого, відбулося 2 засідання ЦК. На ранковому засіданніЛеніна пропозицію про укладення світу знову була відхилена. Тільки ввечері,після гострої боротьби з лівими комуністами, більшістю (7 - за, 5 --проти, 1 - утримався) ЦК прийняв пропозицію Леніна відновитипереговори про укладення миру. У ніч на 19 лютого німецькомууряду була направлена телеграма, в якій говорилося, що РНКзгоден «підписати мир на умовах Четверного союзу у Брест-Литовську».

Однак німецькі військові кола не були мають наміру відмовлятися відтериторіальних домагань, які в ході переговорів тільки зростали. Ітепер германська сторона не поспішала з відповіддю. Військові планувализавдати Росії «короткий, але сильний удар». «Поки ми не дійдемо до озера
Пейпус (Псковське озеро), ми не зупинимося », - записав Гофман у своємуслужбовому щоденнику. Німцями були зайняті в лютневі дні: Двінська, Мінськ,
Полоцьк, Режіца і Орша, в ніч на 24 лютого Псков і Юр'єв. Війська вийшли налінію Ревель (Таллінн) - Псков - Мінськ. Петроград був оголошений на воєнномуположенні. З більшовиків і лівих есерів був створений комітетреволюційної боротьби. Очолив комітет Я. Свердлов.

Тільки 23 лютого було отримано відповідь німецької сторони на радянськутелеграму. В ультимативній формі Німеччина висунула жорсткіші умови,ніж на переговорах в Брест-Литовську, давши 48 годин терміну для їх виконання.
Одночасно австро-німецькі війська почали наступ по всьому фронту,погрожуючи захопити Петроград. Радянський уряд був змушений ухвалитиультиматум, тому що стара армія була деморалізована і не бажала воювати, анова, Робітничо-селянська Червона Армія перебувала в стадії становлення.
Отримав телеграму, терміново збирається засідання ЦК, на якомубули присутні: Бубнов, Крестінскій, Дзержинський, Іоффе, Стасова, Урицький,
Зінов'єв, Свердлов, Бухарін, Сталін, Троцький, Ломов (Опоки), Ленін,
Сокольников, Смілга. Гості: Фенігштейн, Смирнов, Шотман, Пятаков. На цьомузасіданні Свердлов оголосив німецькі умови. На думку Леніна політикареволюційної фази закінчена. Якщо ця політика буде продовжуватися тепер,то він виходить з уряду, і з ЦК. Для революційної війни потрібнаармія, її немає. Значить треба приймати умови. Тільки після категоричногозаяви Леніна ЦК приймає рішення про підписання світу.

25 лютого о 3 годині ночі, коли термін німецького ультиматуму підходивдо кінця, відкрилося засідання ВЦВК. Після виступу керівників фракційвідбулося поіменне голосування: кожен член ВЦВК виходив на трибуну і,повернувшись обличчям до залу, повинен був сказати «так» чи «ні», за що вінголосує - за мир чи проти. У результаті більшістю в 116 голосівпроти 85 при 26 утрималися ВЦВК прийняв резолюцію, запропонованубільшовицькою фракцією про прийняття німецьких умов миру [14]. У Бресттерміново виїхала делегація на чолі з Г. Сокольникова. Не вступаючи вобговорення умов миру, вона 3 березня підписала договір про мир.

1.4. Умови нового світу. Підписання договору.

Умови миру були набагато важче колишніх. Якщо в грудні, колипочиналися переговори, світ можна було зробити висновок, зберігши радянську Естоніюі радянську Фінляндію, не платити контрибуції, то тепер від Росіївідторгалися значні території: Естонія і Латвія, частина Білорусіїочищалися від російських військ і Червоної гвардії. Фінляндія й Аландські островитеж звільнялися від російських військ. Німеччина зберігала за собою
Моонзундскіе острова. Україна визнавалася самостійною державою.
Уклавши угоду про вивезення до Німеччини 60 млн. пудів продовольства, у томучислі пшениці, корми для худоби, гороху, бобів і т. п., Німеччина взяла насебе роль захисниці України від більшовиків. На Кавказі до Туреччини відходили
Карс, Ардаган і Батум. Усього Росія втрачала близько 1 млн. кв. км (включаючи
Україну), на якій до революції знаходилося 56 млн. чоловік, 27%оброблюваної землі в країні, виплавлялося 73% заліза і сталі, видобувалося
89% кам'яного вугілля, 244 хімічних підприємства, 1073 машинобудівнихзаводів, багато інших фабрик і заводів і, головне, 40% промисловихробітників. Росія була зобов'язана сплатити 3-х млрд. контрибуцію (6 млрд.німецьких марок) і припинити революційну пропаганду проти держав
Четверного союзу і буржуазних урядів Фінляндії і Україн?? [15].

З мирного договору між Радянською Росією, з одного боку, і
Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією та Туреччиною, з іншого боку 3 березня
1918 р.:

Стаття I
Росія, з одного боку, і Німеччина, Австро-Угорщина, Болгарія і Туреччина - зінший, повідомляють, що стан війни між ними припинено. Вони вирішилинадалі жити між собою в мирі і дружбі.
Стаття II
Договірні сторони будуть утримуватися від будь-якої агітації абопропаганди проти уряду або державних і військових установленийіншого боку. Оскільки це зобов'язання стосується Росії, вонопоширюється і на галузі, зайняті державами Четверного союзу.
Стаття III
Області, що лежать на захід від встановленої договірними сторонамилінії і що належали раніше Росії, більше не будуть знаходитися під їїверховною владою: встановлена лінія позначена на карті прикладеною [16],що є істотною складовою частиною цього мирного договору.
Точне визначення цієї лінії буде вироблено російсько-німецької комісією.

Для зазначених областей з їх колишньої приналежності до Росії не будевитікати ніяких зобов'язань по відношенню до Росії.
Росія відмовляється від будь-якого втручання у внутрішні справи цихобластей. Німеччина і Австро-Угорщина мають намір визначити майбутню долюцих областей за знесення з їх населенням.
Стаття IV
Німеччина готова, як тільки буде укладено загальний мир і проведенаповністю російська демобілізація, очистити територію, що лежить на східзазначеної в абзаці 1 статті Ш лінії, оскільки стаття VI не постановляєіншого.
Росія зробить все від неї залежне, щоб забезпечити швидке очищенняпровінцій Східної Анатолії та їх впорядковане повернення Туреччини.
Округа Ардагана, Карса і Батума також негайно очищаються від російськихвійськ. Росія не буде втручатися в нову організацію державно -правових і міжнародно-правових відносин цих округів, а надастьнаселенню цих округів встановити новий лад у згоді з сусіднімидержавами, особливо з Туреччиною.
Стаття V
Росія негайно зробить повну демобілізацію своєї армії, включаючиі військові частини, знову сформовані нинішнім урядом.
Стаття VI
Росія зобов'язується негайно укласти мир з Українською Народною
Республікою і визнати мирний договір між цією державою і державами
Четверного союзу. Територія України негайно очищається від російськихвійськ і російської Червоної гвардії. Росія припиняє всяку агітацію абопропаганду проти уряду чи громадських установ Української
Народної Республіки.
Естляндія і Ліфляндія також негайно очищаються від російських військ іросійської Червоної гвардії. Східний кордон Естляндії проходить, загалом, зарічці Нарві. Східний кордон Ліфляндії проходить, загалом, через озеро
Чудское і Псковське озеро до його південно-західного кута, потім через Любанськийозеро в напрямку до Лівенгофу на Західній Двіні. Естляндія і Ліфляндіябудуть зайняті німецької поліцейської владою до тих пір, поки громадськабезпека не буде там забезпечена власними установами країни.
Фінляндія й Аландські острови також будуть негайно очищені від росіянвійськ і російської Червоної гвардії, а фінські порти - від російського флоту іросійських військово-морських сил.
Стаття IX
Сторони взаємно відмовляються від відшкодування своїх військовихвитрат, тобто державних витрат на ведення війни, так само як і відвійськових відшкодування збитків.

27 серпня 1918 в Берліні було підписано російсько-німецьке фінансовеугоду, що було доповненням до Брестського миру. Росія була зобов'язанасплатити Німеччини в різних формах контрибуцію в розмірі 6 млрд. марок.
Брестський мир анульований Радянським урядом 13 листопада 1918

ЕКОНОМІЧНИЙ Угода між Німеччиною і Росією
Витяги
3 березня 1918
(Додаток 2) Німецький торговий договір Додаток А до додатка 2
Стаття 2

Піддані обох з договірних сторін мають право на територіїіншої сторони, нарівні з корінними жителями, купувати, володіти йуправляти всякого роду рухомим і нерухомим майном, так само як ірозпоряджатися ним шляхом продажу, обміну, дарування, укладення шлюбу,заповіту або будь-яким іншим способом, а також отримувати спадщину шляхомзаповіту або в силу закону без того, щоб в будь-якому з названихвипадків вони в тому або іншому вигляді підлягали особливим або більш високимзборів, податків або стягненням, ніж корінні жителі ...

Стаття 5

Договірні сторони зобов'язуються не обмежувати взаємні стосунки обохкраїн ніякими заборонами ввезення, вивезення або перевезення і дозволяти вільнуперевезення. Винятки допускаються лише для таких предметів, які натериторії однієї з договірних сторін вважаються або будуть вважатисядержавною монополією, так само як і для відомих предметів, звідношенню до яких можуть бути видані виключно заборонні правилаз міркувань гігієни, ветеринарного нагляду і громадської безпекиабо внаслідок вагомих політичних та економічних підстав, вособливості, у зв'язку з післявоєнним перехідним часом ...

Стаття 6

Твори російської землеробства і промисловості, що ввозяться до Німеччини, ітвори німецького землеробства і промисловості, що ввозяться до Росії,повинні бути в однаковому становищі з творами найбільшсприйтливих країни ... Ні в якому випадку і ні з яких спонуканьвони не повинні підлягати ні більш високим або особливим мит,стягнень, податків або зборів, ні додатковим платежах або заборонамввезення, якщо те ж не відноситься і до однорідним творів будь-якоїіншої країни ...

Стаття 10

Товари всякого роду, що перевозиться через територію однієї з обох сторін,повинні взаємно звільнятися від усякого транзитного збору, байдуже,провозяться вони відразу або під час перевезення занурюються, зберігаються наскладі і потім знову занурюються ... [17]

2. Розпад урядової коаліції.

Одразу ж після підписання Брестського миру, незважаючи на опірлівих комуністів і лівих есерів, що звинувачували більшовиків у зрадісвітової революції і зраді національних інтересів VII (екстрений)з'їзд РКП (б) ратифікував договір 15 березня 1918 і схвалений IV
Надзвичайним з'їздом Рад. Але «похабний світ» не приніс Росії згоду.
Ліві комуністи, ліві есери, меншовики, як і раніше були за
«Революційну війну». «Ми стоїмо за революційну війну проти бандитівімперіалізму, що продовжують наступати на нас навіть після підписання мирногодоговору, - йдеться в декларації лівих комуністів. - Ми вважаємо, щодоговір не повинен бути затверджений. Навпаки, його потрібно замінити закликом досвященної обороні соціалістичної революції »[18].

Декларацію групи комуністів (більшовиків), противників ув'язненнясвіту підписали В. Куйбишев, М. Покровський, Г. Сапронов, М. Фрунзе, А.
Бубнов, М. Бухарін, А. Коллонтай, В. Оболенський (Н. Осинський) та ін Бухарінвідмовився увійти до складу ЦК, а В. Смирнов, Оболенський (Осинський), Яковлевапішли зі своїх постів в РНК і ВРНГ. Разом з лівими комуністами зі складууряду вийшли ліві есери. Пости народних комісарів залишили наркомюстиції І. Штейнберг, народний комісар у міському та місцевимсамоврядуванню В. Трутовський, нарком пошти і телеграфів В. Прошьян, наркомдержавного майна В. Карелін та ін У заяві лівих есерів на IV
Надзвичайному з'їзді Рад говорилося, що «при створилися післяратифікацію договору умовах, партія відкликає своїх представників з
Ради народних комісарів », але підкреслювалося, що« оскільки Раданародних комісарів буде проводити в життя програму Жовтневоїреволюції, партія обіцяє йому свою допомогу і підтримку ». Лівоесерівськіфункціонери продовжували свою діяльність у ВЦВК, працювали у військовомувідомстві, різних комітетах, комісіях та Радах.

Але «світ» всередині блоку радянських партій тривав недовго. Колинімці стали окупувати Україну, політичні пристрасті знову розгорілися. 6Липень есери вбили німецького посла В. Мірбаха. У той же день партія лівихсоціалістів-революціонерів звернулася «до всіх робітників та червоноармійців» звідозвою: «Кат трудового російського народу, друг і ставленик Вільгельмагр. Мірбо убитий караючої рукою революціонера за постановою ЦК партіїлівих соціалістів-революціонерів ... Коли німецьким поміщикам і капіталістамвіддавалися у вигляді данини земля, золото, ліси, і всі багатства трудовогонароду ... убитий кат Мірбо ... Всі на захист революції ... Вперед до поваленнянімецького імперіалізму, моря нас голодом ... Хай живе повстанняпроти катів ... Хай живе світова соціалістична революція »[19].

Таким чином, вбивство Мірбаха було скоєно з однією метою - зірвати
Брестський мир, спровокувати війну з Німеччиною. 10 липня командувач
Східним фронтом лівий есер М. Муравйов оголосив себе «головкомом армії,що діє проти Німеччини », і по телеграфу оголосив війну Німеччині. Алевійська не підтримали Муравйова. Муравйов був убитий, а його загони приблизно втисячі людей були роззброєні.

Вбивці Мірбаха Я. Блюмкін та І. Андрєєв зникли в штабі загону при ВЧКлівого есера Д. Попова в одній з будівель в Трьохсвятительському провулку (Б.
Вузівський провулок). Там же знаходилися члени ЦК лівих есерів - Ю. Саблін,
Б. Камка (Кац), В. Карелін, П. Прошьян, В. Олександрович (заст.голови ВЧК) та ін Бунтівники затримали голову ВЧК Дзержинського,який приїхав до загону Попова, щоб заарештувати Блюмкіна. На ранок 7 липнячисло заарештованих лівими есерами більшовиків досягло 27. У штаб загону
Попова були доставлені заступник голови ВЧК Лацис, голова
Московської Ради П. Смідович, кілька радянських і військових працівників.
Це був заколот проти більшовиків. Відповідаючи на нього, більшовики заарештувалилівоесерівської фракцію V з'їзду Рад на чолі з М. Спірідонової.

Загальне керівництво ліквідацією заколоту (кількість учасників заколотуджерела називають різну: від 2 000 до 600) було доручено народномукомісара з військових справ П. Подвойському і командувачу військами
Московського військового округу Н. Муралову, а безпосереднє командуваннявійськами - начальнику латиської дивізії І. І. Вацетіс. Вірні більшовикамвійськові частини оточили будинок (штаб) Попова і вдома, де сховалися заколотники.
Після відмови здатися вони були обстріляні з гармат, і вранці 7 липня заколотбула ліквідована. Жертв було мало. У загоні Попова загинули 14 людей іпоранені були 40. У більшовиків - один вбитий і троє поранено. Попов втік. Додругої години дня всі осередки опору були пригнічені. 13 активнихучасників заколоту (Олександрович та ін) були розстріляні.

Серед непримиренних супротивників укладення Брестського мирного договорубула М. А. Спиридонова. На допиті в слідчій комісії при ВЦВК 10 липня
1918 р. вона показала: «Я організувала вбивство Мірбаха з початку до кінця ...
Блюмкін діяв за моїм дорученням ». 27 листопада 1918 Верховнийревтрибунал при ВЧК, з огляду на «особливі заслуги перед революцією», засудив М.
Спиридонова за участь в змові лівих есерів до одного року тюремногоув'язнення, але вже через два дні після винесення вироку вона булаамністовані рішенням президії ВЦВК і звільнена з-під варти.

У самій партії відбувся розкол. Значна частина рядових членівпартії лівих есерів виступила проти М. Спірідонової, Б. Камкова, М.
Натансона та інших лівоесерівські лідерів. До осені 1918 р. кількістьчленів партії скоротилася з 80 до 30 тис. Есери І. Бєлов, П. Єгоров, Гр.
Котовський, Вас. Кіквідзе, П. Лазімір, Ю. Сабліна та ін вступили в РКП (б) іразом з більшовиками продовжували справу революції.

У серпні 1918 р. з відмежувалися від партії лівих есерів булаутворена партія народників-комуністів (ПНК) - лідери партії Г. Закс, Е.
Кац та ін Народники-комуністи оголосили себе спадкоємцями традиційнародників і висунули завдання формування «високорозвиненої критичноїособистості ». Побудова комунізму розглядалося ними як справа найближчогомайбутнього. Головним принципом комунізму вважалося «відсутність будь-якоївласності як джерела всіх пороків »[20].

У вересні 1918 р. за ініціативою Саратовської організації лівихсоціалістів-революціонерів відбувся з'їзд організації партії, що стоять нанаступних позиціях: «1). неприпустимість зриву Брестського миру; 2).терористичних актів; 3). неприпустимість активної боротьби з правлячоюпартією комуністів (більшовиків) з метою насильницького захоплення влади ».
Більшість з'їзду вирішив утворити партію революційних комуністів
(ПРК). Партія (лідери: А. Біценко, М. Доброхотов) підтвердила вірністьтрадиціями революційного народництва і висунула гасло - «Все в Радахі через Ради »до комунізму. Радянська влада - «найкраща форма і знаряддяборотьби з експлуатацією »[21]. Представники ПНК і ПРК входили до місцевих
Поради, брали участь у роботі ВЦВК, були його членами. Що залишилося наплатформі колишнього ЦК організації лівих есерів перейшли до відкритої боротьби збільшовиками під гаслом повернення до «справжнього радянського ладу». Їхколії з більшовиками остаточно розійшлися після утворення комітетівбідноти.

Після Листопадової революції 1918 р. в Німеччині і поразки країн
Четверного союзу в першій світовій війні 13 листопада 1918 Радянська Росіяв односторонньому порядку анулювала Брестський договір. А влітку 1918 р. в
Росії почалася громадянська війна.

3. Взаємини між Німеччиною та соц. групами Росії.

Уже в перші дні більшовицького перевороту Ленін розійшовся збільшістю своєї партії з питання, що стосується укладення миру: всуперечочікуванням соціалістів він виступив з принциповою згодою підписати зімперіалістичним німецьким урядом сепаратний, а не загальний мир.
Не дивно, що найпростішим поясненням ленінського кроку були взяті нимще до повернення в Росію зобов'язання перед німецьким урядом.

Взаємовідносини між більшовицькою партією і кайзерівськимурядом в роки першої світової війни довгий час залишалися дляісториків загадкою. Сенсацією рознеслися по світу відомості про те, щонімецький уряд, зацікавлена в якнайшвидшому ослабленні
Російської імперії і вихід останньої з війни, знайшло вигідним для себефінансування Соцпартії (в тому числі і ленінської групи), що стояли запоразки Росії у війні і що вели посилену пораженські пропаганду.
Німецький соціал-демократ Едуард Бернштейн в 1921р. писав, що Ленін і йоготовариші отримали від кайзерівської Німеччини величезні суми грошей напевноперевищують 50 мільйонів золотих німецьких марок. Після багатьох років врозпорядження істориків були передані документи, що дозволяють глибоко іуважно вивчити що став вже легендою питання про німецькі гроші іпломбований вагоні, в якому проїхав через Німеччину до Росії Ленін уквітні 1917 р. Ще живі революціонери дивувалися: Тепер зізнаємося, якнаївні ми всі були раніше!

Німецький уряд підтримував російських революціонерів, тому що небез підстав вважало, що революція приведе до розпаду Російської імперії,виходу її з війни та укладання сепаратного миру, який обіцяли датиреволюціонери після приходу до влади. Німеччині ж цей світ був необхіднийвже тому, що в 1917р. вона не володіла потрібними силами для ведення війнина 2 фронту. Зробивши ставку на революцію в Росії, Німеччина в критичнідля тимчасового уряду тижня підтримала ленінську групу, допомогла їйта іншим пораженцем проїхати через Німеччину до Швеції, отримала згодушведів на проїзд емігрантів до фінського кордону. Звідти залишалося зовсім вжеблизько до Петрограда. Не дивно, що стався в жовтні 1917р.переворот не був для неї несподіванкою; справедливо чи ні, німецькеуряд дивилося на те, що відбулося як на справу своїх рук.

Але Німеччина ніколи з такою легкістю не змогла б досягти своїх цілей,якщо б її інтереси не збіглися у ряді пунктів з програмою ще однієїзацікавленої сторони: російських революціонерів-пораженці, самимвпливовим крилом яких було ленінське (більшовики).

співпадаючи в одних пунктах, цілі Німеччини і революціонерів у війнірозходилися в інших. Німеччина дивилася на останніх як на підривноїелемент і розраховувала використовувати їх для виведення Росії з війни.
Утримання соціалістів при владі не входило в плани німецькогоуряду. Ті ж дивилися на допомогу, Запропоновану німецькимурядом, як на засіб для організації революції в Росії і
Європі, перш за все в Німеччині. Але революціонери знали про німецькіімперіалістичних планах. При цьому, кожна зі сторін сподівалася перегратиіншу. Зрештою, у цій грі перемогла ленінська група.

4. Брестський мир. Погляд з боку.

У радянській зовнішній політиці, ймовірно, не було угоди більшетендітного, ніж Брест-Литовський мирний договір, підписаний радянськимурядом 3 березня 1918 р.; проіснувавши трохи більше 9 місяців, він буврозірваний німецьким і радянським урядами, а пізніше, при капітуляції
Німеччини в першій світовій війні, скасовано ще й 116-ї статті Версальськогодоговору. З легкої руки Леніна, названий перепочинком, договір викликавкритику й опір переважної частини революціонерів, з одного боку,і патріотів Росії-з іншого. Перші стверджували, що Брестський мир - цеудар в спину німецької революції. Другі - що це зрада Росії іїї союзників. І ті, й інші, кожен по своєму, мали рацію. Однак на
Брестський мир з незрозумілих нікому причин наполягав Ленін, що добився, вВрешті-решт, його підписання.

На думку Віктора Суворова, військового розвідника і аналітика, у тойчас, коли Ленін укладає Брестський мир з Німеччиною та її союзниками,становище Німеччини вже безнадійно. Чи розуміє це Ленін? Звичайно. Томуі підписує світ, що:

- Леніну розв'язує руки для боротьби за зміцнення комуністичноїдиктатури всередині країни;

- дає Німеччини значні ресурси і резерви для продовження війни назаході, виснажила як Німеччини, так і західних союзників.

Уклавши сепаратну угоду з противником, Ленін зрадив союзників Росії.
Але Ленін зрадив і саму Росію. На початку 1918 року перемога Франції,
Великобританії, Росії, США та інших країн над Німеччиною та її союзникамибула вже близька і неминуча. Росія втратила у війні мільйони солдатів імала повне право бути в числі переможців разом зі своїми західнимисоюзниками. Але Леніну така перемога не потрібна, йому потрібна світова революція.
Ленін визнає, що Брестський мир був укладений не в інтересах Росії, а вінтересах світової революції, в інтересах встановлення комунізму в Росії ів інших країнах. Ленін визнає, що "поставив всесвітню диктатурупролетаріату і всесвітню революцію вище будь-яких національних жертв "[22].

Поразка Німеччини вже було близьким, а Ленін укладає" світ ", за яким
Росія відмовляється від своїх прав на роль переможця, навпаки, без бою
Ленін віддає Німеччини мільйон квадратних кілометрів найбільш родючихземель і найбагатші промислові райони країни, та ще й контрибуціюзолотом виплачує. Навіщо?!

А ось навіщо. Брестський мир зробив непотрібними мільйони російських солдатів, іці мільйони ніким не керованих людей пішли по домівках, ламаючи по дорозіоснови державності і щойно народжену демократію. Брестський мирстав початком жорстокої громадянської війни, набагато більш кривавої іжорстокою, ніж Перша світова війна. Поки що кожен в