Середня школа № 369

Красносільського району

РЕФЕРАТ

з історії на тему:

«Брежнєв-портрет лідера застою»

учня 11 «Б» класу:

Мячкова Михайла Миколайовича

м. Санкт-Петербург

2001

В. І. Ленін казав, що справжні політичні діячі не помирають дляполітики, коли настає їх фізична смерть. Політика майже ні чим невідрізняється від інших сфер життя і діяльності людини. Є багато людей,які після своєї матеріальної смерті не вмирають духовно і залишаютьсянашими сучасниками. Хоча вони й померли, але вони продовжують брати участь усучасній політиці, культурі, надаючи і сьогодні вплив на поведінкулюдей, партій, організацій. Але є і такі політики, які після своєїсмерті не залишають жодного відбитка в душі та життя наступних поколінь.
Такі діячі культури і політики, зійшовши зі сцени будь ця сцена,політична чи театральна, загубляться у вирі історичних подій.
Це і є те, що прийнято називати політичною смертю. Вона, як вважав
Тіто, може виявитися для політика страшнішою, ніж фізична смерть.
Саме цю долю приготувала доля для Л. І. Брежнєва. У силу збігубагатьох обставин він займав майже 20 років дуже важливий пост і гравчималу роль у міжнародному житті і в політичному житті країни. Вінзаслужив кілька рядків у словнику, але був особистістю настільки посередньої іпересічної, що навряд чи міг би сподіватися на занадто довгу політичнужиття.

І дійсно, Брежнєв починає швидко сходить з політичної сценине тільки в прямому, але в переносному значенні. Ще в 50-річному віці в 60-ероки Брежнєв жив не дуже піклуючись про своє здоров'я. Він не відмовляв собів задоволення, які далеко не завжди призводять до довголіття. Першісерйозні проблеми зі здоров'ям з'явилися у Брежнєва, мабуть, вже в 1969 -
1970 рр.. Поруч з ним стали постійно чергувати лікарі, і в місцях, де вінжив, були обладнані медичні кабінети. На початку 1976 р. з Брежнєвимсталося те, що прийнято називати клінічною смертю. Проте його вдалосяповернути до життя, хоча протягом двох місяців він не міг працювати, бо йогомислення і мова були порушені.

З тих пір Брежнєв перебував під постійним наглядом лікарів. Білянього постійно чергувала група реаніматорів, озброєна необхіднимобладнанням.

Хоча стан здоров'я наших лідерів належала до ретельноохоронюваних державних таємниць, прогресуюча неміч Брежнєва була виднане лише його оточення, а й населенню тієї країни, якою він керував.

Американський журналіст Симон Хед писав:''Кожен раз, коли цяогрядна фігура наважується вийти за кремлівські стіни, то, дивлячись на такоголідера великої держави, весь світ шукав симптоми руйнування організму цьоголюдини. Зі смертю Ю М. Суслова, іншого стовпа радянського режиму, цестрашне пильну увагу може тільки посилюватися. Під час зустрічі влистопаді 1981 р. з Гельмутом Шмідтом, коли Брежнєв ледве не падав при ходьбі,він часом виглядав так, як ніби не зможе більше прожити ні дня. Усуті, він повільно вмирав на очах усього світу. У нього за останнішість років було кілька інфарктів і інсультів, і лікарі-реаніматорикілька разів виводили його зі стану клінічної смерті. В останній разце відбулося в квітні 1982 р., після нещасного випадку в Ташкенті.
Зрозуміло, хворобливий стан Брежнєва стало відображатися і на управліннікраїною. Він був змушений часто переривати виконання своїх обов'язків абоперекладати їх на своїх помічників, штат яких постійно примножувався.
Робочий день Брежнєва скоротився до декількох годин. Він став виїжджати ввідпустку не тільки влітку, а й навесні. Поступово йому ставало все важчевиконувати навіть прості протокольні обов'язки, і він перестав розбиратисяв тому, що відбувається навколо.

Однак дуже багато впливових, глибоко розклалися, які загрузли вкорупції людей були зацікавлені в тому, щоб, Брежнєв час від часуз'являвся на людях як формальний глава держави. Вони буквально водилийого під руки і досягли гіршого: старість, неміч і хвороби радянськоголідера стали предметом не стільки співчуття і жалю його співгромадян,скільки роздратування і насмішок, які висловлювалися все більш відкрито.

Ще вдень 7 листопада 1982 під час параду і демонстрації Брежнєвкілька годин стояв, не дивлячись на те, що була погана погода, на трибуні
Мавзолею, і іноземні газети писали, що він виглядав навіть краще, ніж звичайно.
Кінець наступив, проте, всього через три дні. Вранці під час сніданку
Брежнєв вийшов до свого кабінету, щоб щось взяти і довго не повертався.
Стурбована дружина пішла за ним і побачила його лежачим на килимі біляписьмового столу. Зусилля лікарів на цей раз не принесли успіху, і черезчотири години після того, як його серце зупинилося, вони оголосили про йогокончину. Наступного дня ЦК КПРС і Радянський уряд офіційносповістили світ про смерті Л. І. Брежнєва.

Іноземні журналісти в Москві наголосили на тому, з яким байдужістюпересічні громадяни поставилися до смерті Брежнєва. Цієї події давно чекали, ів народі казали:''відмучилася''. У країні були люди, які були молодші,хоча вже давно були на пенсії і вдома дивилися телевізор. Звістка про смерть
Брежнєва більшість людей в країні сприйняло спокійно. Не було нічого,що скидалося б на''всенародну скорботу''. У зверненні ЦК КПРС, Ради
Міністрів СРСР і Президії Верховної Ради СРСР до радянського народуговорилося, що''життя і діяльність Л. І. Брежнєва будуть завждинадихати прикладом вірного служіння Комуністичної партії та радянськомународу''. На позачерговому Пленумі ЦК КПРС, який зібрався в Кремлі 12листопада 1982 року, також можна було почути, що Л. І. Брежнєв''назавждизалишиться в пам'яті вдячного людства як послідовний,пристрасний і невтомний борець за мир і безпеку народів''. Те ж самеможна було почути з трибуни Мавзолею в день похорону. Але вже через дватижня, на черговому Пленумі ЦК прозвучала хоч і непряма, але різкакритика багатьох недоліків колишнього керівництва і затвердився при ньомубюрократичного стилю управління.

Назва Брежнєва все рідше і рідше стало з'являтися у пресі, як і йогопортрети зі стін московських будинків і службових кабінетів. У газетах іжурналах майже зникли цитати і посилання на Брежнєва. Дуже формально булипроведено заходи з увічнення пам'яті вождя. Повідомлення про мітинги ізборах з цього приводу були короткими і містилися на останніх сторінкахгазет. На урочистому засіданні з нагоди 60-річчя СРСР, ім'я Брежнєвапролунало тільки один раз - у вступній промові К. Черненко. З іншогобоку, слова доповідача про те, що партія і народ повинні''орієнтуватися на справи, а не на гучні гасла'', були сприйняті яккритика на адресу Брежнєва. Ця фраза була сприйнята оплескамиприсутніх. Вихід у світ 9-го тому творів

Л. І. Брежнєва''Ленінським курсом'', а також останніх розділів йогомемуарів були відзначені у пресі досить стриманими коментарями. У
Тезах ЦК КПРС до 80-ї річниці утворення РСДРП можна зустріти імена
Маркса, Енгельса, Леніна і Андропова, але не Брежнєва. З лютого 1983згадки імені Брежнєва майже повністю припинилося. Один лише раззгадав ім'я Брежнєва М. С. Горбачов у своїй доповіді на урочистомузасіданні в Москві, присвяченому 113-й річниці від дня народження В. І.
Леніна.

Процес забуття йшов не тільки в пресі. Про Брежнєва все менше іменше говорять в будь-якій радянській сім'ї, його образ зникає і зі свідомостінароду. Таким чином, відбувається не лише поступовий демонтаж''культу''
Брежнєва, який безуспішно насаджувався в країні протягом багатьох років, а йпри початку його політичної смерті. Основні причини фізичної смерті
Брежнєва були опубліковані 12 листопада 1982 в короткому медичномубюлетені. Причини його політичної кончини з такою ж короткоївизначеністю викласти важко. У першу чергу треба сказати в цьому зв'язкупро те, що Брежнєв залишив наступникам важку спадщину з важкорозв'язніпроблем. По суті, останні п'ять років його правління були роками всепоглиблення політичної й економічної кризи. Ні один з планівекономічного розвитку не був виконаний. Національний продукт збільшувавсяне більше ніж на 2 відсотки на рік при погіршенні багатьох економічнихпоказників. Величезні труднощі виникли в енергетиці, вугільній та лісовоїпромисловості, на транспорті, у виробництві багатьох товарів повсякденногопопиту. Чотири роки поспіль був неврожай, і в цьому була винна не тількипогода. Особливо скоротилося виробництво зерна. Відповідно збільшилисязакупівлі зерна та інших продуктів за кордоном.

Полки продовольчих магазинів порожніли, через що в деякихобластях довелося ввести лімітоване розподіл продуктів харчування.
Все це викликало невдоволення в самих широких верств населення. Надзвичайноускладнилося міжнародне становище СРСР. Відносини зі Сполученими Штатамистали нагадувати гірші періоди''холодної війни''. Країни Заходу і Сходузнаходилися перед новим витком спіралі безглуздої і дорогої гонкиозброєнь. На сході виникла проблема Афганістану, а на заході --проблема Польщі. Китайсько-вєтнамська конфлікт, прихід у ФРН консерваторівдо влади - все це ускладнило і до того не просту міжнародну політику
СРСР. Політичний капітал, накопичений СРСР в роки розрядки і порівняношвидкого економічного розвитку 60-х років, був пізніше майже повністюрозтрачений. Аналізуючи епоху Брежнєва багато іноземних оглядачіговорили, що саме в ці роки Радянський Союз досяг небувалого ранішевійськової могутності.
Вперше у своїй історії Радянський Союз зрівнявся своєю військовою потужністю зкраїнами Заходу. Але навіть завзяті прихильники зміцнення військової могутності СРСРрозуміли, що військово-промисловий комплекс, є лише болючимнаростом на тілі економіки.

Якщо не будуть розвиватися цивільні галузі економіки, то розвиток
ВПК призведе до неминучого кризи всієї держави. Тому без міцної ідобре налагодженої економіки, без передової технології, без процвітаючогосільського господарства, що забезпечує гарне харчування всього населення інеобхідні стратегічні резерви, не тільки подальше розширення, а йпідтримання військової могутності СРСР може виявитися вкрай важким абовзагалі неможливим. Звичайно, політичні, господарські або навіть військовіневдачі і труднощі не можуть бути єдиною причиною політичної смертітієї чи іншої людини, який очолював країну або партію. Багато великихполітичні лідери зазнали невдачі у своїх починаннях, Вони малисумну можливість бачити занепад своєї справи в кінці свого життя, протеце не призводило автоматично до їхньої політичної смерті. Масштаби особистостіта діяльності того чи іншого політика чи діяча культури можуть інодінавіть, зрости в вдячної пам'яті його спадкоємців і нащадків. Але істинаполягає в тому, що Брежнєв не був справді великим або навіть видатнимлюдиною. Цим він відрізнявся від своїх попередників.

У нього не було інтелектуальної сили і політичної геніальності
Леніна. У нього не було надлюдською сили волі і злобного владолюбства
Сталіна. У нього не було виняткової самостійності, величезнихреформаторських задумів і величезної виключної самостійності,величезних реформаторських задумів і величезній працездатності Хрущова. Іза характером, і за інтелектом Брежнєв був посереднім і не глибокимполітиком, але великим майстром апаратної інтриги. Безсумнівно, щослабкість Брежнєва як керівника і людину не могла не відбитися і настан справ у країні. Тут не було простою автоматичного зв'язку, такяк погіршення як внутрішнього, так і міжнародного становища СРСР булопов'язано і з низкою об'єктивних причин. Однак глибина пережитихтруднощів визначалася низкою суб'єктивних причин, і зокремапрогресуючим постаріння Брежнєва і його найближчих соратників. Ведучагрупа радянських лідерів, як вона склалася в 1978 - 1982 роках, виявилосяне в змозі подолати несприятливий вплив об'єктивних тенденцій.

При цьому позначилося не тільки те, що Брежнєв, Суслов, Кириленко іпочасти Косигін були вже дуже старими і тяжко хворими людьми, здатнимипрацювати лише кілька годин на день і занадто обтяженими турботою простан свого здоров'я. Можна сказати, що і Ленін у 1922 -1923 рр..важко хворів і лікарі дозволяли йому працювати не рідко всього по 10 - 15хвилин на день. Однак те, що він зумів сказати, написати і продиктувати вці роки, становить чи не найбільш важливу і зрілу частина йогоспадщини. Важко був хворий в 1949 - 1953гг. і Сталін, однак це непослаблювало страшної сили його деспотичної влади. Що стосується Брежнєва, топід час хвороби він практично повністю відсторонився від керівництвакраїною, передоручення влада своїм численним фаворитам та помічникам.
Виступаючи 12 листопада 1982 на Пленумі ЦК, Черненко говорив про видатнихздібностях, гострому розумі і винятковому мужність Брежнєва, про йоговинахідливості, вимогливості до підлеглих, нетерпиме ставлення його довсіх проявів бюрократизму. Навіть у багатьох статтях західній пресі про
Брежнєва говорилося як про сильну особистості, як про людину із сильнимінтелектом, вміло і тонко''обігравав''своїх суперників.

Але всі ці оцінки далекі від істини. Брежнєв ніколи не був тим, когоприйнято називати''сильною особистістю''. Це була людина зі слабкою волею іслабким характером. У Політбюро Брежнєв в кінці 60-х років був тільки
"серед рівних", багато хто з членів Політбюро висувалися ще за Сталіна ізаймали тоді вищі посади, ніж Брежнєв. Інші члени Політбюровисунулися за Хрущова. Однак, ставши Генеральним секретарем ЦК КПРС,
Брежнєв отримав можливість висунути багатьох зі своїх найближчих друзів.
Так, наприклад, 1966 року було вирішено відновити скасоване за Хрущовазагальносоюзне міністерство внутрішніх справ. За пропозицією Брежнєва новимміністром внутрішніх справ став його друг - випускник Дніпропетровськогометалургійного інституту Н. А Щелоков, що продовжував все ще в Молдовіпрацювати в якості другого секретаря ЦК. Щелоков швидко перебрався до
Москви і отримав велику квартиру в будинку на Кутузовському проспекті, де живі сам Брежнєв. У цьому ж будинку поверхом вище мав квартиру і Ю. В. Андропов.

Ще в 1965р. членом військової ради і начальником Політуправління
Московського військового округу став друг Брежнєва і Щелокова К. С. Грушевий.

Важливий посаду Керуючого справами ЦК КПРС зайняв колишній випускник
Дніпропетровського металургійного інституту Г.С. Павлов, що працював дотого на малозначне посаді в апараті комітету партійного контролю.
Ще більш важливу посаду завідуючого Загальним відділом ЦК КПРС занял

К. У. Черненка, який перейшов сюди з Канцелярії Президії Верховної Ради
СРСР. Став швидко рости і особистий секретаріат Брежнєва, очолюваний Г.Е.
Цуканова. До кінця 60-х років в ньому було близько 20 помічників,секретарів і референтів, кожен з яких створював і свій підсобнийапарат. Друг Брежнєва Н. А. Тихонов перейшов не тільки їх кандидатів учлени ЦК КПРС, а й з більш скромної посади заступника Голови
Держплану СРСР на посаду заступника Голови Ради Міністрів СРСР.

Чимале невдоволення в самих різних колах викликало швидкепіднесення С. П. Трапезникова, який перейшов на посаду завідувачем відділомнауки, шкіл і вузів ЦК КПРС. Трапезников відрізнявся феноменальноюбезграмотністю. Під час його виступів слухачі бавилися тим, щоскладали списки його помилок і застережень.

За короткий час Московські видавництва опублікували кілька книг
Трапезникова, присвячених історії партії, аграрних і ідеологічнимпроблем. Ймовірно, він передавав до видавництва ті рукописи, які неміг у минулі роки надрукувати. У книгах, які''побачили світ''там бустільки фактичних, стилістичних і навіть орфографічних помилок, що цірукописи ходили серед інтелігенції нарівні з рукописами''самвидаву''. Менібуло важко зрозуміти, як ці книги взагалі могли потрапити на полиці книжковихмагазинів або у Трапезникова були ще більш безграмотні редактори,або видавництво свідомо обмежилося лише мінімальної правкою йогорукописів, щоб скомпрометувати автора. Ставши після ХХ111 з'їзду членом
ЦК КПРС і зміцнивши, таким чином своє становище, Трапезников виставивсвою кандидатуру вчлени-кореспонденти АН СРСР.

При попередньому голосуванні на Відділенні суспільних наукТрапезникова кандидатура була схвалена, але на загальних зборах дійснихчленів Академії він не отримав не тільки необхідних для обрання 2/3, аленавіть половини голосів. Вибухнув скандал, багато консервативні вчені з
Відділення суспільних наук вимагали повторного голосування.

Президент Академії М. Келдиш доповів про все Суслову. Останнійсказав, що якщо академіки вирішилипереголосувати, то його треба провести, але не слід чинити тиск научасників голосування. Суслов був людиною консервативним, але все-такидостатньо грамотним, щоб розуміти, що являє собою його новийпідлеглий. Але Суслов не хотів через Трапезникова вступати в конфлікт з
Брежнєвим. На повторному засіданні загальних зборів Академії наук на захист
Трапезникова виступили академіки В.М. Хвостов і Б. А. Рибаков - обидва відвідділення історії. Але проти Трапезникова виступив видатний фізик -академік Тамм. Він досить кваліфіковано розібрав три головні книги
Трапезникова і дав їм негативну оцінку. Наведені ним цитати немали потребу в коментарях, і при повторному голосуванні кандидатура
Трапезникова була знов провалена більшістю голосів. Вся ця історіяотримала розголос, і деякі члени Політбюро запропонували звільнити
Трапезникова з посади завідувача відділом ЦК. Обговорювалося навіть питання пропризначення Трапезникова Міністром Просвітництва. Але проти цього рішучевисловився Косигін. Питання було відкладено, і, врешті-решт, Брежнєву вдалосявідстояти свого улюбленця.

Трапезников, правда, вже не зміг просунутися вперед у своїйкар'єрі, але він залишався завідуючим відділом до 1983 року, і тільки
Ю. В. Андропов відправив його на пенсію. Вже на 23 з'їзді відчувалося, щодиригентська паличка знаходиться в руках Суслова. Саме до нього зверталися вНаприкінці 60-х років працівники апарату для вирішення спірних питань.
Також і Брежнєв не робив жодних ініціатив, не погодивши їх першза все з Сусловим. Ця обставина дратувало оточення Брежнєва, якескладалося в основному з його старих друзів, соратників по Дніпропетровську і
Молдові, і деяких знову набутих друзів та помічників. Вони хотілизрадити Брежнєву більшу самостійність у вирішенні ідеологічнихполітичних та зовнішньополітичних проблем. Але оскільки Брежнєв за своєюнерішучість і некомпетентності побоювався приймати самостійнірішення, це означало б збільшення ролі його апарату. Перелом у відношенніміж Брежнєва і Сусловим настав у грудні 1969 року. За традицією в кінцікожного року збирався Пленум ЦК КПРС, який напередодні сесії
Верховної Ради СРСР обговорював підсумки року, що минає і основні директиви доплану на майбутній рік.

В якості доповідача виступав зазвичай Голова Ради Міністрів
СРСР, після чого відбувалися короткі дебати. Але на грудневому Пленумі
1969 незабаром після доповіді з великою промовою з проблем управління тарозвитку сільського господарства виступив Брежнєв. Ця промова містила вкрайрізку критику на адресу органів господарського управління, оратор дужевідверто говорив про поганий стан справ у радянській економіці. Ця промовабула підготовлена в особистому секретаріаті Брежнєва. Зрозуміло, Брежнєв уданому випадку не був доповідачем, він виступав у дебатах і мігвисловлювати свою особисту думку. Однак він був не рядовим оратором, алідером партії, його мова, яка була на наступний день опублікована,сприймалася як директивна. Незвичайна самостійність Брежнєва нетільки здивувала, але і стурбувала багатьох членів Політбюро, якіпобоювалися, що збільшення впливу і влади Брежнєва не тільки зменшити їхвплив, а й порушить ту стабільність в кадрах, до якої всі починализвикати. Природно, що більше за інших був незадоволений Суслов, з яким
Брежнєв не вважав за потрібне проконсультуватися. Виступити поодинці проти
Брежнєва Суслов не наважився. Він підготував записку для членів Політбюро і
ЦК, яку підписали Шелепін і Мазуров.

У цій записці піддавалася критиці мова Брежнєва, як політичнопомилкове виступ, в якому вся увага була нібито зосереджено нанегативних явищах і в якому оратор майже нічого не сказав про шляхи, здопомогою яких можна і потрібно виправити недоліки і вади в народномугосподарстві. Виник спір пропонувалося обговорити на майбутньому березневомупленумі ЦК КПРС 1970 році. Брежнєв був стурбований опозицією в ЦК і небажав доводити справу дав, обговорення на Пленумі ЦК. Він відклав наневизначений термін Пленум ЦК КПРС виїхав, у Білорусію, де в цей часпроводилися маневри Радянської Армії, якими керував міністр оборони А.
Гречко. Ніхто з членів Політбюро не супроводжував Брежнєва в Білорусії.
Цей незалежний і несподіваний візит Брежнєва на військові маневри справивнеабияке враження на членів Політбюро. Вони бачили нового, більшсамостійної та незалежної Брежнєва. Було очевидно, що військові лідериобіцяли Брежнєву повну підтримку у разі можливих ускладнень. Незабаромстало відомо, що Суслов, Шелепін і Мазуров відкликали свою записку, і вонаніде не обговорювалася.

З політичного темпераменту Брежнєва випливав і його стиль роботи вяк голови партії і держави. Брежнєв цілком сумлінно ставивсядо своїх обов'язків. При Брежнєва кожен з секретарів обкомів абоміністерств були більш вільні і самостійні, ніж за Хрущова чи
Сталіна. В епоху Брежнєва процвітала''стабільність кадрів''тому цюепоху, в народі, назвали епохою застою. Збільшувався штат бюрократичнихробітників. Тим самим погіршувалася життя простого радянського громадянина.

На свій перший відповідальний пост в Дніпропетровському обкомі партії
Брежнєв був, висунутий у 1938 р., коли йому було близько 32 років. За тимчаси кар'єра Брежнєва була не самою швидкою. Брежнєв вже тоді не бувкар'єристом і ставився до товаришів по партії не як до ворогів, а як самедо товаришів. Вперед Брежнєва просував його друг Грушевой. Перед війною
Брежнєв був полковником, а після війни став лише генерал-майором. У ньогобуло мало нагород. Під час Параду Перемоги на Красній площі, генерал-майор
Брежнєв йшов серед головнокомандуючих на чолі зведеної колони. На його грудяхбуло набагато менше нагород, ніж у його сусідів по колоні. Ось такийвийшов портрет Брежнєва - людини управляв 1/6 сушею і могутньоюдержавою протягом 19 років.

Список використаних джерел:

1. ''Міф про застій''Е. Б Никанорова, С. А. Прохватілова.
2. Компроміс''''Сергій Довлатов.