Велика Смута

Історія

Державний комітет російської федерації

з рибальства

Мурманський державний технічний університет

Кафедра історії та соціології

«Велика смута» початку XVII століття

Мурманськ

2003

ЗМІСТ

ВСТУП 3

Глава 1. Правління Бориса Годунова 5

1.1. Стабілізація країни 5

1.2. Голод 1601-1603гг 6

1.3. Повстання Хлопков 7

Глава 2. Поява Лжедмитрія I 8

2.1. Коротка біографія самозванця 8

2.2. Вторгнення на Русь. Московське повстання і прихід до влади 10

2.3. Правління Лжедмитрія I, його підсумки і закінчення 11

Глава 3. Воцаріння і правління Шуйського 12

3.1. Кульмінація селянської війни: повстання Болотникова 14

3.2. Правління Шуйського 16

3.3. Поява Лжедмитрія II 17

3.3.1. «Тушинский злодій» та його польські «помічники» 17

3.3.2. Покликання шведів 18

Глава 4. Повалення Шуйського. «Самбірщина» 20

4.1. Шведська інтервенція. Перше ополчення під керівництвом

Ляпунова. Його дії 21

4.2. Польська інтервенція та скликання другого ополчення 23

4.2.1. Звільнення Москви 23

4.2.2. Боротьба із залишками інтервенції 24

Глава 5. Початок правління династії Романових 25

Висновок 28

Список використаних джерел 29

ВСТУП

найглибшої кризи, що охопила всі сфери життя російського суспільствапочатку XVII ст. і що вилилася в смугу кривавих конфліктів, боротьбу занаціональну незалежність і національне виживання отримав у сучасниківназву "Смути". Боротьба за владу (після смерті Івана IV "Грозного"),зміна династій, сплеск насильства, іноземна інтервенція поставили Росіюна грань національної катастрофи.

А почалося все з того, що на престол вступив Федір. Однак черезнездатність до державних справ при ньому були опікуни: князь Іван
Шуйський, Микита Романович Юр'єв, князь Мстиславській та боярин Борис Годунов.
Відомо, що останній мав сильний вплив на царя.

У квітні 1584 в Москві спалахнуло повстання, спрямоване проти
Бєльського. Бояри з радістю відправили на заслання енергійного і честолюбногопретендента на владу. Також зі столиці були видалені остання дружина Івана
Грозного - Марія Нагая з сином Дмитром. Їм на спадок був даний Углич.

У цей час Годунову вдається усунути деяких суперників ідомогтися реальної влади. У 1591 році в Угличі гине царевич Дмитро.
Слідча комісія, надіслана з Москви, стверджувала, що хлопчик самсебе порізав ножем в припадку епілепсії. Однак цариця Марія Нагая ігородяни звинувачували у вбивстві Годунова. Історичні джерела непідтверджують і не спростовують провину Годунова, але смерть царевича була йомувигідна: після смерті бездітного царя Федора Земський собор обрав Годуновацарем.

Учені по-різному пояснювали причини і характер цих трагічнихподій. Н. М. Карамзін звертав увагу на політичну кризу, викликануприпиненням династії в кінці ХVІ ст. і ослабленням монархії. С. М. Соловйовосновний зміст "Смути" бачив у боротьбі державного початку занархією, представленої козацтвом. Більш комплексний підхід був властивий
С. Ф. Платонову, визначає її як складне переплетіння дій іустремлінь різноманітних політичних сил, соціальних груп, а такожособистих інтересів і пристрастей, ускладнених втручанням зовнішніх сил.

У радянській історичній науці поняття "Смути" відкидалося, а подіїпочатку XVII ст. характеризувалися як "перша селянська війна, що маєантикріпосницьку спрямованість, ускладнена внутрішньополітичною боротьбоюфеодальних угруповань за владу і польсько-шведською інтервенцією ".

Завдання реферата:
- Розглянути суспільно-політичне становище Росії початку XVIIстоліття;
- Вивчити кризи і війни в Росії початку XVII століття та їх наслідки;
- Розглянути вплив державних особистостей на історію Росії почала

XVII століття.

Глава 1 . Правління Бориса Годунова

1.1. Стабілізація країни

Отже, Земський собор обирає Бориса Годунова царем. Новий правительвідмовляється від політики широкого терору, характерної для Івана Грозного.
Розправляючись зі своїми дійсними супротивниками, він разом з тимпрагнув до консолідації всього панівного класу. Це було необхіднотому що в країні загострилося внутрішнє становище. Уряд продовжувалополітику закріпачення селян: посилення залежності холопів - кабальніхолопи позбавляються права звільнятися, сплативши борг. Отримати свободу вониможуть тільки після смерті господаря. Люди, що служили за вільним наймом -
«Добровільні холопи» після півроку служби зверталися до справжніх холопів.
Також висловлюється припущення, що близько 1592-1593 рр.. був виданий указ,назавжди забороняв вихід селян у Юріїв день.

Однак нарівні з цим Годунов підтримував посадські населення іміста. Так, крупним феодалам заборонили тримати в «білих слободах»ремісників і торговців: вони були переписані в посад і платили податкинарівні з посадських населенням. Це полегшувало становище посадів.

Ще одна дуже важлива реформа була проведена під час правління
Годунова - в 1589 році в Росії було засновано патріаршество. Митрополитвсієї Руси Іов отримав сан патріарха, а архієпископи стали митрополитами.
Російська церква тим самим звільнилася від залишків формальної залежностівід константинопольських патріархів. Установа патріаршества зміцниломіжнародний престиж російської церкви і держави.

Так само Борис Годунов хотів створити за європейським зразком школи іуніверситети. Він першим з російських царів послав на навчання за кордондворянських дітей.

Перші два роки правління Бориса виявилися кращим часом Росії з
XVI століття: вона була на вершині свого нового могутності, захищенавласними силами і спокоєм зовнішніх обставин, а всерединікерована з мудрою твердістю. Борис виконував обітницю царського вінчання ісправедливо хотів називатися батьком народу, зменшивши його тягаря; іншомулюдства. Не торкаючись життя людей, не залиті землі руської ні краплеюкрові і караючи злочинців тільки посиланням. [1]

В області зовнішньої політики були досягнуті успіхи. На південних рубежахбула покращена система оборони. Розвивалися відносини з середньоазіатськимидержавами. Росія надавала допомогу Молдові, що боровся з Османськоюімперією. В 1587году вдалося продовжити перемир'я з Польсько-Литовськимкнязівством. Війна зі Швецією (1590-1593) призвела до укладення Тявзінскогодоговору (1595), по якому Росії були повернуті Івангород, Ям, Копор'єі Корела. Зростає вплив Росії на Кавказі.

1.2. Голод 1601-1603гг

З початку XVII століття становище Росії знову різко погіршився.
Економічний підйом 90-х був перерваний сильними неврожаями. У 1601 році в
Росії йшли довгі дощі, потім настали ранні морози, загинув урожай. У
1602 морози знищили посіви, на які покладали надіїземлероби. [2] Голод прийняв небачені розміри. Ціни на хліб зросла в
100 разів. Найважче доводилося населенню районів розвинутогокріпацтва. Феодали, щоб не витрачати хліб, відпускали своїххолопів, не даючи їм при цьому відпускних. В інших місцях феодали прагнулизакабалити голодували.

Цар Борис Годунов намагався боротися з голодом. Він звелів відкритицарські житниці в Москві та інших містах, переконав духовенство і вельможпродавати хлібні запаси за низькими цінами, відкрив скарбницю для роздачі грошей.
Але голод лютував. Феодали як і раніше ховали і спекулювали хлібом.
Скуповували дешевий хліб, щоб потім продавати його дорожче. Були організованіроздача грошей бідним, залучення їх до платних робіт, але зростання цін нахліб знецінював отримані гроші. Цього було не досить. Всі заходиуряду Годунова провалилися.

Восени 1601г. в народі почалося хвилювання, голодуючі почалирозправлятися зі спекулянтами. У «голодні роки» селяни, холопи вбивалиі грабували власників хлібних запасів. Звільнившись від панів, вонизбиралися в загони розбійників. Голод посилив загострення класової боротьби вкраїні.

1.3. Повстання Хлопков

Кульмінацією «голодних бунтів» 1601-1603 рр.. стало повстання бавовни.
Головною рушійною силою стали холопи, з лав яких вийшов, судячи зпрізвисько, їх ватажок. Рух охопив значну частину країни,повсталі зосереджували свої зусилля на діях біля Москви. Столицяопинилася в кільці повстань. Загони службових людей, що розсилаються в повітицентру, не могли придушити рух. Повсталі стали об'єднуватися у великізагони. Восени 1603 проти Хлопков було висунуто військо на чолі звоєводою Басмановим. У битві під Москвою Басманов загинув, але і повсталібули розбиті. Хлопков був узятий в полон і страчений.

Битва 2-х військ, повстанського і карального, показало, що внародній боротьбі проти феодально-кріпосницького гніту з'явився новийважливий момент - вперше в історії класової боротьби, а почалася вона на Русіз X-XI ст., повстанці організуються у військо, йдуть до столиці, дають бій,захоплюють селища. Починається відкрите протистояння 2-х ворожихтаборів. Росія вступає в період селянських воєн.

Незважаючи на придушення повстання, становище в країні залишалосянапруженим. Селянський рух на місцях не припинялося, посиливсявтеча селян на південь і південний захід. Поразка Хлопков не призвело до закінченняборотьби. Навпаки, вона посилюється, вступає в новий етап. Пов'язаний він зпоявою першого самозванця, який прийняв ім'я немовляти, який загинув у Угличі.

Уряд Годунова, незважаючи на дуже розумну зовнішню політику,незважаючи на те, що була налагоджена господарське життя країни, зробленівеликі державні запаси, впорядкована податкова система, було малопопулярно в народі. Невдоволення політикою Годунова зріло у всіх станахі було викликане, перш за все, «пережитками минулого», тобто збереженнямпри Борисі спадщини царювання Івана Грозного у вигляді катівень ідоносітельсва. Загальне невдоволення повинно було знайти вихід, і воно знайшлойого в підтримці Самозванця.

Глава 2. Поява Лжедмитрія I

2.1. Коротка біографія самозванця

Років за три до описаних подій Москви розбурхали чутки про царевича
Дмитра, що він не загинув у травні 1591, а залишився живий і перебрався закордон. Подейкували, що особа, що називали себе цим ім'ям, проживало однечас на московському подвір'ї Романових. Розшук, організований Годуновим,посилання Романових і Бєльського нічого цареві не дали - чутки тривали. Дотой час, коли влада збирали рать проти бавовни, стало відомо, що
Дмитро з'явився в сусідній Речі Посполитої. Він називав себе сином царя
Івана Грозного, чудово врятувався в пам'ятні дні Углицький подій, іпретендує на престол «прабатьків».

Дійсно в 1601 році в Польсько-Литовській державі з'явивсяякий втік з Росії чернець Григорій Отреп'єв. Виходець з дворянського роду, вінбув холопом сина Н. Р. Юр 'єва - Федора Микитовича Романова. Але в 1600году
Романови були звинувачені Годуновим у змові і відправлені на заслання. Федір
Микитович став ченцем Філаретом в одному з північних монастирів. Отреп'єв жпостригся в ченці Чудова монастиря. У Речі Посполитої він став слугоювеликого магната Адама Вишневецького. Отреп'єв розкриває йому свою «таємницю»:він не чернець, а син царя Івана IV, дивом врятований царевич Дмитро.

Для того, щоб повернути собі престол Лжедмитрій намагається заручитисяпідтримкою польського короля. Сигізмунд деякий час вагався, але щедріобіцянки самозванця віддати королю Чернігівські землі роблять свою справу. Дотого ж «Дмитро» таємно приймає у Польщі католицтво і обіцяє ввестикатолицтво в Росії, зробивши його державною релігією. Таким чином,прихильниками самозванця стають польські католики, ватиканський посол
Рангоні і папа римський. Також він заручається підтримкою сандомирськоговоєводи Юрія Мнишка (якому обіцяє віддати Новгород, Псков і іншіземлі), чия дочка стає нареченою самозванця. Так Лжедмитрій знаходитьпідхід і королеві, і польської церкви. Всі вони бажають підкорити сусіднєвелика і сильна держава. На відкриту інтервенцію поки не вирішуються, аледозволяють претендента на Московський престол зібрати мисливців. І такізнаходяться серед магнатів, що дають військові загони і шляхтичів. Навколо
Лжедмитрія збирається близько 4-х тисяч чоловік. До цього загону увійшли ішляхтичі, і кілька сотень російських дворян-емігрантів, запорізькі ідонські козаки. З ними він увійшов в межі Русі в жовтні 1604 року. Задовгодо цього Лжедмитрій I направляв на Русь листа, так звані «чарівнілиста »- свого роду прокламації із закликами. Дізнавшись з них про «істинномуцаревича », по всьому півдні Росії, Дону та в інших місцях під його штандартистають всі незадоволені - селяни й холопи, посадські і служилі люди,козаки та інші. Саме вони й зіграли вирішальну роль в успіхах самозванця.
Соціальні низи почали боротьбу з Годуновим, його адміністрацією і феодалами,вірними цареві, з метою полегшити своє важке положення. На Дмитра
Івановича, як майбутнього «доброго царя», вони покладали свої надії. Багатодворяни і бояри, що стали супутниками народного повстання на цьому етапі,переслідували свої цілі - позбутися ненависного царя, отримати віднового царя жалування, привілеї, все те, чим їх обійшли при Годунові.

2.2. Вторгнення на Русь. Московське повстання і прихід до влади

Отже, самозванцеві вдалося набрати невелике військо, з яким вторгся вмежі Росії. Він переправився через Дніпро неподалік від Чернігова. Ближчебуло б досягти Москви прямим шляхом, та й царські воєводи чекали його у
Смоленська. Але південно-західна околиця вирувала, тут вже починаласяселянська війна. Селяни Комаріцской волості першими приєдналися до
Лжедмитрій. Після поразки самозванця під Добринич (січень 1605)воєводи по-звірячому розправилися із селянами Комарицького волості, вбиваючи всіх,включаючи жінок і дітей. Природно, що ця жорстока розправа не додалапопулярності Годунову, а лише налаштувала більшу кількість людей протинього. Сили Лжедмитрія швидко росли, міста відкривали йому ворота, селяниі посадські люди вступали в його загони. Самозванець, незважаючи на поразкувід годуновскіх військ, просувався до Москви.

У квітні 1605 помер цар Борис Годунов, на престол зійшов його
16-ти річний син Федір. Ні батьківського досвіду, ні енергії, щоб організуватиопір, у нього не було. Тепер на бік Лжедмитрія почалипереходити і воєводи. Так, 7 травня, царське військо під Кромами змінилоспадкоємцю престолу царя Федора Борисовичу і присягнуло «істинного царя
Дмитру Івановичу ». 1 червня в Москві спалахує народне повстання. Столицяпереходить на бік Лжедмитрія, цар Федір разом з матір'ю були вбиті.

2.3. Правління Лжедмитрія I, його підсумки і закінчення

20 червня в Москву під дзвін в'їжджає «цар і великий князьвсієї Русі Дмитро Іванович »- незабаром його впізнала мати, черниця Марфа.
Через місяць він вінчається на царювання в Успенському соборі. Починаєтьсяправління «великого государя». Воно тривало неповний рік. Його виявилосядостатньо, щоб народні низи зрозуміли, що від нового правителя добра недочекаєшся. Він наближав до себе бояр і дворян, обсипав їх милостями - землямиі грошима. Втікачів сисківалі і повертали панам. Лжедмитрійвдалося легко сісти на престол, але втриматися на ньому виявилося важче.
Самозванець не тільки не зміг виправдати покладених на нього народом надій,але і виконати обіцянок дані їм польським покровителів. Так, наприклад,православ'я, як і раніше залишалося державною релігією, і Лжедмитрійвідмовився дозволити будувати на Русі католицькі Церкви. А тим часом сталовідомо, новий цар змінив православній вірі. Руську церква дужетурбувало це положення. Почалися бродіння, змови. Самозванець також невиконав обіцянки віддати Смоленськ і Сіверську землю, запропонувавши сплатити заних лише грошовий викуп. З Річчю Посполитою навіть назрівав конфлікт:
Лжедмитрій відкрито висловлював обурення тим, що Сигізмунд називав його лишевеликим князем, а не царем.

Внутрішнє становище країни також погіршився. Роздаючи щедро землі ігроші дворянству «Дмитро» не розрахував, що запаси їх не нескінченні ітому незабаром гроші довелося позичати в монастирів. Карамзінзазначає: «Потрапивши всій Росії милостями до невинних жертв Борисоватиранства. Лжедмитрій намагався догодити і благодіяннями загальними: подвоївплатню сановникам і війську; звелів заплатити всі борги за Івановецарювання, скасував багато торгових і судні мити. Видав закон проселян і холопів: вказав усіх втікачів повернути їх вотчинника іпоміщикам, крім тих, які пішли під час голоду, що був у Борисовоцарювання ». [3] Селянство обманувся у своїх сподіваннях. Церква, знаючи прокатолицтво царя, бачила у позиках початок конфіскацій. Лжедмитрійпідтвердив кріпосницьке законодавство. Прийшовши до влади завдякиселянській війні, новий цар не став її вождем. Лжедмитрієм виявилисянезадоволені всі: селяни, феодали, польський король і православнедуховенство. Чашу терпіння переповнила весілля «Дмитра» і Марини Мнішек,прибула в Москву з величезним почтом. Гучні бенкети і п'яне веселощі,безчинства шляхтичів по церквах і вулицях обурили москвичів. Виникзмова бояр на чолі з Василем Шуйський. 17 травня 1606 при спробісховатися від змовників Лжедмитрій був убитий.

Першим ворогом Лжедмитрія був він сам, легковажний і запальний відприроди, грубий від поганого виховання, пихатий, нерозумний інеобережний від щастя. Дивуючи бояр гостротою і жвавістю розуму у справахдержавних, він часто забувався, і ображав їх своїми глузуванням,дорікав невіглаством; дратував похвалою іноземців і твердив, що росіяниповинні бути їх учнями. Польща не сходила у нього з мови ...

Лжедмитрій був сміливою людиною, але в основі його дій лежававантюризм. Він не виконав своїх обіцянок, їм були незадоволені практичновсе: польський король, російські дворяни, церква, селяни, тому він таклегко був повалений. [4]

Глава 3. Воцаріння і правління Шуйського

На зібраному Земському соборі, зібраному на наступний же день, новимцарем був обраний князь Василь Іванович Шуйський. При воцаріння йому довелосядати «крестоцеловальную запис», в якій він обіцяв суворо дотримуватисяфеодальну законність: не накладати ні на кого опали і не стратити без суду іне віднімати майна у родичів засуджених, а також не слухати помилковихдоносів, а проводити ретельне розслідування. Панівний клас бачив уцього запису гарантію від повторення не тільки жахів опричнини, а йдовільних, хоч і нечисленних репресій Бориса Годунова.

Важко знайти особу, в якому б до такого ступеня уособлювалисявластивості старого російського побуту, просочені азіатським застоєм. У ньому бачимоми відсутність підприємливості, боязнь будь-якого нового кроку, але в той жечас терпіння і стійкість.

Повалення Лжедмитрія I і прихід до влади Василя Шуйського не привели донормалізації обстановки в країні. Ще при першій самозванця на півдні, під
Астраханню, почався рух на чолі з Іллею Горчаковим з Мурома (звідсиі його прізвисько - Ілейко Муромець), який видавав себе за Петра - нібито синацаря Федора Івановича. На чолі загону козаків «царевич Петро Федорович»рушив по Волзі до Москви, щоб, поступив на службу до «царя Дмитра»,отримати від нього платню. Але об'єднати сили двох самозванців не вдалося
- Повстання в Москві зірвало їх плани, (Лжедмитрій чекав в Москві Петра -царевича, щоб з його допомогою зміцнити похитнуло,). Терськікозаки, дізнавшись про події в Москві, повернули назад. Добралися до Царицинаі, перечекавши деякий час, попрямували до Путивля.

Тут, на Північній Україні, як і за часів бавовни і першийсамозванця, знову починають боротьбу селяни, холопи та їх союзники. Знову їхпіднімає в бій з класовим ворогом гасло «царя Дмитра». По країні ходятьчутки, що в травні повстанці вбили не царя, а кого-то другого. Сам же
«Дмитро Іванович» врятувався і тепер переховується в Польщі.

3.1. Кульмінація селянської війни: повстання Болотникова

Вже влітку 1606 у народних мас з'являється ватажок-Іван
Ісайович Болотников. Він був холопом князя А.А. Телятевского, найімовірнішевійськовим холопом. Військові холопи великих бояр були самі дрібними феодалами:вони отримували від своїх панів невеликі маєтки з селянами, у мирнийчас виконували адміністративні обов'язки в боярських вотчинах, а ввійськове - брали участь разом зі своїми власниками в походах. Сам же Іван
Болотников, колишній холоп, потім потрапив у турецький полон, після багатьохпригод, побувавши в Італії, Німеччині, Польщі, повертається до Росії.
Людина, щедро обдарована, сміливий та енергійний, він стає «полководцемцаря Дмитра ». Включаючись в боротьбу, виявляє незвичайні здібностівоєначальника, організатора. Війська під його початком громлять у відкритихбоях армії Шуйського, беруть десятки міст. Те ж робить армія начолі з Истома Пашковим, дрібним веневскім дворянином, а в її рядах знаходятьсязагони рязанських та інших дворян.

Ті, що зібралися під прапорами «великого воєводи царя Дмитра» представлялисобою складний конгломерат різних сил. Тут були і козаки, і селяни, іхолопи, і посадские люди, і, нарешті, чимало службових людей, дрібних ісередніх феодалів, не кажучи вже про політичних авантюристів Шаховський та
Телятевском, які переслідували честолюбні цілі.

У липні 1606 Болотниковській війська вийшли з Путивля у похід на
Москву. Опорою руху стала відома повстанськими традиціями
Комарицького волость. Після битви під Кромами (серпень 1606года) і взяття
Єльця болотніковци рушили до Тулі. Наприкінці жовтня вони з'єдналися зармією Істоми Пашкова під стінами Москви. Головнокомандувач стає
Болотников. Він веде облог столиці до грудня. За цей час відбулисязміни в соціальному складі руху. У середині листопада рязанськідворяни на чолі з Сумбуловим і Ляпуновим перейшли на бік Василя
Шуйського, мабуть налякані народним характером руху. Під часгенеральної битви 2 грудня Пашков і кілька сотень дворян змінилиповсталих. Проте догляд дворянських загонів не зробив рух соціальнооднорідним.

Отже, повсталі осади Москви. Положення Шуйського часом булокритичний. Але мобілізація сил і засобів, проведена владою, зрададворян, відсутність в таборі Болотникова «царя Дмитра» (а москвичівимагали показати його), активна агітація уряду і церкви протиповсталих, перевага карателів у організованості і озброєнні призвелидо поразки болотніковцев.

Після поразки під Москвою, загони Болотникова відходять до Калуги.
Іншим опорним пунктом стає Тула, куди перебирається з Путивля звійськом «царевич Петро» - Ілля Гончаров. Сюди ж пізніше відступають іповсталі. Болотников і воєводи «Петра», у тому числі і князь Телятевскій,що був у сої час власником холопа Болотникова, не раз громлять царськіармії, самі часом зазнають невдачі. Калузько - Тульський період Селянськоївійни закінчується восени 1607 переговорами Болотникова і «царевича»,що об'єдналися в Тулі, з царем Шуйський і капітуляцією за умовизбереження життя учасникам руху. Але цар і тут не дотримав обіцянки --незабаром стратили обох ватажків і багатьох їхніх сподвижників.

Повстання Болотникова - кульмінація Селянської війни. Вона охопиладесятки повітів Європейської Росії - її центру, північно-заходу (Псков тощо),північного сходу (Перм і Вятка), Поволжя (Астрахань), південні райони. У рядімісць повстання почалося до Болотникова і тривало довгі роки після йогопоразки. Для першого в історії Селянської війни характерна незрілістьселянського руху. Строкатості соціального складу повсталихвідповідала і нечіткість їх соціальної програми. Повсталі ще неставили перед собою мету повалення політичного ладу, а обмежувалисялише винищенням ненависних представників пануючого класу.

Ця нечіткість класових вимог, незрілість селянського рухуприродна для першого Селянської війни. І, тим не менш, це булорух, що охопив найширші народні маси.

3.2. Правління Шуйського

Для опису наступного історичного періоду необхідно спочаткупозначити політичну лінію, що проводиться Василь Шуйський. Йогоуряд намагався стабілізувати становище в країні, зміцнити своювладу.

Головним своїм завданням Шуйський вважав забезпечення підтримки з бокувсього панівного класу і разом з тим прагнув відколоти хоча бчастина холопів від Болотніва. До цієї мети були направлені два закони,прийнятих у березні 1607 року. Указ 7 березня значно пом'якшив положеннядобровільних холопів: незалежно від терміну служби їм дозволялося, якщовони не дали на себе кабали, йти від своїх власників. 9 березня булоприйнято разом з Боярської думою і вищим духовенством укладення проселян. Воно вводило 15 - річний замість 5 - річного строку позовноїдавності у справах про втікачів; встановлювався жорсткий режим розслідування провтікачів селян. Вводилися суворі грошові санкції для тих, хтоприймає втікачів. Проте нестійкість влади Василя Шуйського,та обставина, що в багатьох повітах вважали царем як і раніше «Дмитра
Івановича », не дало на практики здійснити ці закони. Вони мали швидшепропагандистське значення. [5]

І служилі люди, і селяни, як і раніше були незадоволеніурядом, хоча і з різних причин. Дворяни бачили нездатність
Шуйського припинити селянську війну, селяни не брали йогокріпосницьку політику.

3.3. Поява Лжедмитрія II

3.3.1. «Тушинский злодій» та його польські «помічники»

Царські війська ще облягали Болотникова в Тулі, а в Стародубі (на
Брянщині) вже з'явився чоловік, який оголосив себе тих, хто врятувався «царем Дмитром».
Його обіцянки «колишньої вольності» призводять до самозванцеві багато новихповстанців з російських простолюдинів. Знову вони сподіваються за допомогою «доброгоцаря Дмитра »досягти заповітної волі, звільнення від бояр. Народнерух на цьому етапі, в 1608-му і наступні роки, сильно ускладнюєтьсявтручанням іноземних інтервентів і розгорається національно -визвольними змаганнями.

Достовірних відомостей про походження нового самозванця немає, але ясно,що він був родом з південно-західній околиці. Якщо Лжедмитрій I тільки шукавпольської допомоги, то Лжедмитрій II був з самого початку ставлеником
Сигізмунда III. Основну частину його збройних сил складали польськішляхтичі, учасники феодальної війни проти короля, зазнали поразки івідправилися на пошук видобутку в Росії. Це були загони Лісовського, потімгетьмана Ружинського, пізніше - видного магната Сапіги. Примкнули до
Лжедмитрій II і козаки на чолі з отаманом Іваном Заруцький. Спочатку
Лжедмитрій II хотів з'єднатися в Тулі з Болотникова і у вересні з
Стародуба виступив туди в похід. Але взяття Тули змусило його відступити в
Путивль, де він почав збирати сили. Вже звідси, підкріплений польськимизагонами, він в січні 1608 рушив до Москви. До нього примикали багатоселяни й холопи, у тому числі залишки розбитої армії Болотникова. Назва
«Царя Дмитра Івановича» ще не втратило для селян своєю привабливоюсили, тому вони сміливо ставали під його прапори і йшли за ним додовгоочікуваної свободи. Розбивши кілька разів війська Василя Шуйського, до 1Червень 1608 Лжедмитрій II дійшов до підмосковного села Тушино і став тамукріпленим табором. Звідси і пішло прізвисько самозванця «Тушинский злодій». У
Тушино приїжджає вдова Лжедмитрія I Марина Мнішек, яка визнає
Тушинського злодія своїм врятувалися чоловіком і таємно вінчається з ним. [6]

в Тушино починають діяти своя Боярська дума (на чолі з
Салтиковим і Трубецьким), свої закони. Серед Тушинский бояр були князі
Трубецькі і багато хто з московських бояр, які часом перебігали туди сюдипо кілька разів, за що були охрещені «перельотами». З жовтня 1608тут знаходився призначений Лжедмитрієм I на посаду ростовськогомитрополита Філарет. Тушінци взяли його в полон в Ростові, але в Тушинопривезли з великою пошаною і нарекли патріархом.

Влада тушінцев поширювалася на значну частину територіїкраїни. Вирішальну роль у таборі грали польські шляхтичі. Прибувши до Росіїразом з загонами самозванця, вони ведуть себе як завойовники, інтервенти:грабують населення захоплених міст, 16-ть місяців облягають, хоч ібезуспішно Троїце-Сергієв монастир. Загони Лісовського та іншихватажків розійшлися по всій країні, займаючись розбоєм. Населення даєвідсіч інтервентам. Починається народна війна проти іноземних загарбників.

3.3.2. Покликання шведів

Положення уряду Шуйського сильно ускладнюється, і він змушенийпросити шведського короля про військову допомогу. За договором від лютого 1609года
Швеція виділяє 15-тисячний корпус Якова Делагард. У сплату Шуйськийпоступається королю місто Корела з повітом. Укладення цього союзу булосерйозною політичною помилкою. Шведська допомогу принесла мало користі, алевведення на територію Росії шведських військ дав їм можливість захопити
Новгород. Цей договір послужив Сигізмунду бажаним приводом для переходудо відкритої інтервенції: Сигізмунд претендував на шведський престол, а короля
Карла IX розглядав як узурпатора. Річ Посполита розпочала військовідії проти Росії. У вересні війська Сигізмунда обложили Смоленськ.

У цих умовах Тушинский злодій стає вже не потрібним. Головноюзавданням стає завоювання Росії. У грудні 1609 польські загонизалишають Тушино і відправляються в смоленський табір. Однак польськіприхильники Лжедмитрія II в більшості своїй не підкорилися королівськомунаказом: їм подобалася привільне життя під заступництвом Тушинськогозлодія, до того ж багато хто з них нещодавно брали участь у війні проти короля. Алесам самозванець втік до Калуги, боячись, щоб поляки не видали його
Сигізмунду. У Тушинському таборі починається розкол. Боярсько-дворянська частинатушінцев з несхваленням дивилася на маси козацької вольниці, що скопиласянавколо Лжедмитрія II. Будучи за походженням селянами та холопами, вонибули грізною силою, бентежить своєю класовою ненавистю Тушинский бояр ідворян. Наприкінці січня 1610 посольство Тушинский бояр на чолі з
Салтиковим вирушило до Сигізмунда III під Смоленськ і в лютому уклалаз ним договір про покликання на російський престол сина Сигізмунда - королевича
Владислава. У цій угоді повторювалася крестоцеловальная запис
Шуйського, передбачалися певні гарантії проти перетворення Росіїв частину Речі Посполитої: заборонялося призначати в місцеву адміністраціюіноземних вихідців, вони так само не могли отримувати в Росії маєтки івотчини. Панівний клас також обмовив підтвердження заборониселянського переходу, недоторканності тільки що виниккріпосного права. Зберігалися і володіння православної церкви. Проте одинпункт залишався неузгодженим: тушінци вимагали, щоб Владислав перейшовв православ'я. Це виключило б можливість приєднання Росії до Речі
Посполитої - на це Сигізмунд, природно, не погоджувався.

Тим часом війська Шуйського здобували перші перемоги над тушінцамі.
Талановитий 20-річний полководець Михайло Скопин - Шуйський разом зі шведськимзагоном підійшов до Москви, зняв облогу з Троїце-Сергієва монастиря і 12 березняяк переможець увійшов до Москви. Але через місяць з невеликим він раптовопомер. Смерть Скопіна - Шуйського завдала остаточного удару царя
Василю: його популярність стала катастрофічно падати. 24 червня 1610 усела Клушино польський гетьман Ходкевич розбив війська царського брата
Дмитра Шуйського. До Москві знову підійшли загони тушінцев.

Глава 4. Повалення Шуйського. «Самбірщина»

17 липня 1610 бояри і дворяни на чолі з Захарієм Ляпуновим,відомим воєводою, увірвалися в палац і зажадали від Василя Шуйськоговідректися від престолу. Того ж дня його насильно постригли в ченці. Однієюіз спонукальних причин були пропозиції тушінцев, що обіцяли у свою чергускинути Тушинського злодія, вибрати разом нового царя і тим самимприпинити міжусобну війну, а поки в Москві було встановлено правління 7бояр, так звана «Самбірщина». [7]

Тушинский козаки, однак, не тільки не скинули Лжедмитрія, а йспробували знову почати облогу Москви. Втім, ці спроби виявилисяостанніми.

Тим часом у країні тривала селянська війна, яку величисленні козацькі загони. Московські бояри, боячись народу, вирішилизвернутися по допомогу до Сигізмунда і, незважаючи на протести патріарха
Гермогена, 17 серпня уклали договір про покликання на російський престолкоролевича Владислава. Цей договір багато в чому був схожий на угодутушінцев: у нього входила і крестоцеловальная запис, і збереження всіхминулих порядків з незмінним кріпосним правом, а також і обов'язковеприйняття православ'я Владиславом. І знову останній пункт договору залишивсяне узгодженим з короля Сигізмунда III. А поки на о?? нованіі угодикоролівські війська увійшли до Москви. Намісник Владислава (оскільки королевичубуло всього 15 років) Олександр Гонсевскій, отримав чин боярина, і ставсамовладно розпоряджатися в країні. Останній же почав щедро роздаватиземлі прихильникам інтервентів, конфіскуємо їх у тих, хто залишався вірнимкраїні.

4.1. Шведська інтервенція. Перше ополчення під керівництвом Ляпунова.

Його дії

Розгорнула активні дії і Швеція. Повалення Шуйського звільнилоїї від угоди 1609. Шведські війська окупували значну частинупівночі Росії і готувалися до захоплення Новгорода.

Росія столу перед прямою загрозою втрати незалежності. Ні селяни іпосадские люди, ні дворяни і бояри не бажали підкоритися іноземного гніту.
Жителі багатьох міст і повітів об'єднують свої сили, створюють загони. В цейчас з-під Смоленська, куди були відправлені посли до Сигізмунда, починаютьприходити погані вісті: російська делегація не тільки нічого не досягла, алеі опинилася під вартою. Стає ясно, що кандидатура свого сина булалише приводом, щоб самому стати російським государем. У Москві Гонсевскійзаарештовує кількох чинять опір йому бояр. Місто фактичноопинився на воєнному стані.

У відповідь на це в країні дозріває ідея скликання всенародного ополченнядля боротьби з іноземними загарбниками. Створенню такого ополчення багато в чомусприяє і розпад Тушинського табору, який тепер перебуває під
Калугою. У грудні 1610 Лжедмитрій II був убитий одним зі своїх жеприхильників. Після цього частина козаків і невелика кількість що залишилися втаборі бояр вступають в ополчення. Вождем його став рязанський воєвода
Прокопій Ляпунов. До березня 1611 Це Божий фактичносформувалося. У ньому брали участь дворяни і діти боярські підпроводом Ляпунова, Тушинский дворяни на чолі з князем Дмитром
Трубецьким і козаки з Тушина, отаманом яких був Заруцький і Просовецкій.
Сили ополчення підійшли до Москви і зав'язали бій, в якому взялиучасть і повсталі городяни. Звільнити Москви не вдалося: полякипідпалили місто, ополченцям довелося відступити. Однак повстанці утримувалитериторію Білого міста, поляки ж займали тільки Кремль і Китай-місто;його повідомлення з іншою країною було майже повністю перервано.

Ополчення ухвалив рішення створити свій найвищий орган влади - Рада
Всієї Землі, який очолював Ляпунов, Трубецькой і Заруцький. Ополченнядіяло нерішуче, його роздирали внутрішні суперечності - головнимчином між козаками і дворянами. З ініціативи Ляпунова 30 червня 1611року був прийнятий «Вирок Всієї Землі», який в загальних рисахпередбачав майбутнє пристрій Росії. Цей вирок мав яскравовиражений дворянський, кріпосницький характер, спрямований протикозаків: вони не мали права обіймати будь-які державні посади.
Козачі отамани, які до Смути були вже козаками, могли статипоміщиками. Разом з тим селяни й холопи повинні були повернутися до своїхпанам. Цей вирок викликала