1.Вступ

Видатний російський історик В. О. Ключевський зауважив одного разу, що XVIIIвік для вивчення представляє велику трудність, ніж попередністоріччя. На межі XVII-XVIII століть у Росії починалися спробиподолання відсталості порівняно з західноєвропейськими країнами векономічному, політичному і культурному розвитку. Початок істотнихзмін в житті країни тісно пов'язане з ім'ям царя-реформатора Петра I. У
1700 Росія вступила на шлях реформ, завдяки яким перетворилася намогутню європейську державу. Московська Русь перетворилася на
Російську імперію. В її економіці, політичному устрої, структуру органіввлади, управління і суду, в організації армії, класовій структурінаселення, в культурі країни відбулися величезні зміни.

У 1998 році Росія відзначала 300-річчя "Великого посольства", що ставдля Петра I свого роду академією для проведення зовнішніх і внутрішніхреформ.
Мені хотілося б на прикладі одного історичної події, як підготовка іздійснення "Великого посольства" за кордон, показати окремі сторонирозвитку Росії, як цивілізованої європейської держави.

2.Предпосилкі «Великого Посольства»

Який же дісталася Росія Петру? Перш за все можна відзначити, що векономіці початок 18 ст. найсильніше розвивалися нові риси, якізародилися в 17 ст. А саме:
- Основною галуззю економіки Росії залишалося сх, де продовжувалапанувати 3 - х Пільна система землеробства. Головними землеробськимикультурами були: жито, овес. Основними знаряддями виробництва залишалися:соха, борони, серп, коса, повільно вводився плуг. Відбувається інтенсивнеосвоєння нових посівних територій на південно Росії, у Поволжі, Сибіру.
Спостерігається розвиток промислового господарства.
- Розвивається ремісниче виробництво. Поглиблюється поділ праці. Урозвиток ремісничого виробництва в кінці 17 в. явно простежуєтьсятенденція перетворення його на дрібнотоварне виробництво (збільшується числоремісників що працюють на ринок). Розвиток дрібнотоварного ремесла і зростаннятоварної спеціалізації готував грунт для виникнення мануфактур. Їхстворення прискорювалося гос. потребами. Мануфактурне виробництвоскладалося в місцях розвитку товарного виробництва. Якщо західно -європейська мануфактура діяла на основі вільнонайманого праці, торосійська мануфактура грунтувалася на праці кріпосних селян, тому що риноквільнонайманого праці в Росії, де панувало кріпосне право,практично був відсутній.
В кінці 17 в. в Росії інтенсивно розвивалася торгівля. Але на шляху розвиткуторгівлі і купецтва були істотні перешкоди. Гостро стояв вихід доморів, відсутність якого гальмувало розвиток торгівлі. Іноземний капіталпрагнув захопити російські ринки, що вело до зіткнення з інтересамируських купців. Купецтво Росії вимагало від держави. захистити їх конкуренціїз іноземними торговцями. У підсумку був прийнятий ново-торговельний статут (1667),за яким іноземним купцям була заборонена роздрібна торгівля натериторії Росії.
Так само можна відзначити, що в другій половині 17 ст. в Росії розвиваєтьсятенденція переходу від станово представницької монархії до монархіїабсолютною. У країні посилюється влада царя (зміна складу Боярськоїдуми, у бік дворянства; перемога Олексія Михайловича над Патріархом
Никоном, який прагнув активно втручатися в управління гос.; Практичнеприпинення скликань Земських соборів; скасування місництва, принцип заняттягос. посади в залежності від знатності роду і службового становищапредків). Гостро стояло питання про реформування збройних сил. Стрілецькіполки втратили свою боєздатність. Для більшості дворян військова службатеж стала обтяжливою.
Що стосується зовнішньої політики, Росія зазнала поразки з Польщею, а такж були зроблені, в1687 і 1689 рр.., два невдалих походу проти
Кримського ханства.

Нагадаємо деякі обставини, що передують «Великомупосольству ».

Невдачі кримських походів, перший облоги Азова в 1695 році інеобхідність відступу все більше підштовхували молодого царя добудівництва військового флоту.

Початок цьому стратегічно важливій справі було покладено на річці Воронеж,де за короткий термін (менше року) було побудовано 2 кораблі, 23 галери і
1300 стругів, на яких сорокатисячне російське військо в наступному 1696році знову взяло в облогу турецьку фортецю Азов, і вона 19 липня змушена булаздатися. Турки залишили фортецю.

Настав час задуматися про сильний і міцному військовому флоті,забезпечує перемоги на море.

І цар 20 жовтня 1696 влаштовує в Преображенському селі''сидінняз боярами про справи''. Государ повинен був заручитися підтримкою родовитоїзнати для фінансування кораблебудування і схвалення посилки росіянмолодих людей для навчання за кордоном корабельному мистецтву.

Всі деталі організації корабельних компаній були продумані іпредставлені до Боярської думи в вигляді записки, автором якої був сам Петро
I. Йому ж належала ідея розкласти цю повинність на купецькі торги іселянські двори, відомості про які містилися в подвірних виписках зпереписних та митних книг.

У пропозиціях царя були закладені принципи та способи організації табудівництва флоту, які згодом знайшли відображення в Морськомурегламенті.

У вироку Боярської думи було записано:''... Морським судам бути. Аскільком, про те впоратися з числа селянських дворів. Виписати ідоповісти''.

На наступне засідання Думи були запрошені іноземці якконсультантів по технічному пристрої і оснащення судів і з організаціїнавчання корабельному майстерності в західних країнах.

Матеріальна сторона будівництва була представлена у вироку
Боярської думи в такий спосіб. Патріаршество і духовенство з 8 тисячамиселянських дворів повинне було забезпечити будівництво одного корабля.
Бояри і служилі люди з 10 тисячами селянських дворів мали внестикошти на будівництво одного корабля.

Не залишилися осторонь від обкладення торговельні та посадські люди. Церішення Боярської думи стало основою створення компаній або''кумпанства'',як їх тоді називали.

Всі справи за кораблебудування було віддано у ведення Володимирського судногонаказу, а керуючий цим наказом окольничий Протасов став іменуватисяадміралтейцем.

Головним завданням наказу була підготовка документів для компаній, вяких вказувалася''розпис предметів'', необхідних для будівництвакораблів.

Таким чином, це рішення Петро I огорнув не в форму одноосібного указу,а як колективне рішення - вирок Боярської думи.

Зрозуміло, будівництво флоту здійснювалося не тільки насуспільні або, як їх тоді називали,''партикулярні''гроші компаній,частина коштів надходила з державної скарбниці.

Діловодство компаній було зосереджено в канцелярії Володимирськогонаказу, і, природно, виникає велика кількість нових видівдокументів для управління компаніями: інструкції, доповіді, довідки,регламенти,''концепти''(проекти документів),''посади'', накази,договірні грамоти.

Перш за все було складено два інструкції - перший, що містить
''розпис складу''(свого роду штатний розклад) і регламентрозподілу лісоматеріалів.

Примітна одна деталь: майже в кожній статті інструкціїнаказувалося дбайливе ставлення до лісового господарства. Друга інструкція --про обов'язки самого адміралтейца Протасьєва - спостерігати за компаніями,
''невпинно у своїй справі дбати і оглядати, щоб ніякої лінощів НЕбуло і перешкоди не учинилося''.

3.Велікое посольство 1697 - 1698 років.

І ось, нарешті, призначений день від'їзду. Доручивши керування країноюкнязя Ромодановського і боярина Тихону Стершневу, посольство виїхалодругого березня 1697 з Москви. Посольство назвали "великим" з-за йогочисленності. Його очолювали три посла: Лефорт, Головін та Возніцин
. Серед волонтерів перебував Петро Михайлов - під таким прізвищем значивсяцар. Посольство супроводжував численний обслуговуючий персонал:священики, лікарі, перекладачі, хлібники. У місці з солдатами охоронизагальна чисельність становила 250 чоловік, а обоз нараховував 1000 саней.

Посольство вирушило до Голландії. Шлях туди пролягав через Курляндію
, Бранденбург, Німеччину. Всюди в їх честь влаштовували урочистіприйоми, а Петру іноді не вдавалося зберегти інкогніто.

На початку серпня 1697 посольство прибуло в центр кораблебудування
Голландії - місто Саардам. У царя був тиждень часу, за яку вінвстиг купити інструменти в однієї вдови, обряди в голландське сукню,оглянути паперові та лісопильні підприємства і навіть попрацювати сокирою.

Шістнадцятого серпня 1697 відбувся в'їзд посольства в Амстердам
, Де була досягнута угода про те, що волонтери працюватимуть наверфі Ост-Індійської компанії. Кінець серпня і початок вересня пройшли восвоєнні премудростей кораблебудування. Дев'ятого вересня був закладенийфрегат "Петро і Павло", який у середині листопада було спущено на воду. Увиданому царя атестаті корабельним майстром Полем було засвідчено
: "Петро Михайлов, який перебував у свиті великого московського посольства ...був старанним і розумним теслею ... ; Крім того під моїм наглядомкорабельну архітектуру та креслення планів його благородіє вивчив такгрунтовно, що може, скільки ми самі розуміємо в тому і в іншомувправлятися. "

Але царя було мало однієї практики, йому хотілося освоїти теорію. Дляцього він вирішує відправитися до Англії, куди прибув у січні 1698. Там
Петро працював на верфях, оглядав Лондонські підприємства, побував у
Оксфордському університеті, кілька разів з'їздив у Грінвічському обсерваторіюі на монетний двір.

Так одне із завдань посольства була виконана: волонтери спіткали азикораблебудування. Великі труднощі довелося подолати при закупівлі зброїі наймання фахівців. Проте вдалося придбати 10000 рушниць, 5000мушкетів, 3200 багнетів, корабельні припаси та інше. На російську службубуло найнято 350 матросів, а також боцмани, шлюзного майстра і т.д.

Але головне завдання посольства не була виконана: Голландія відмовиласявступити у війну з Туреччиною на боці Росії.

Після перебування в Англії посольство знову вирушає до Голландії,яку залишає в травні 1698 року, щоб вирушити до Відня длязапобігання можливості сепаратного миру австрійців з османами ідосягнення згоди продовжувати війну з ними. Однак і це не вдалося.
Австрія вже вела переговори про мир з Османською імперією.

Втім, у Петра жевріла надія схилити до продовження війни
Венецію, але тривожні вісті з Москви зруйнували всі його плани. Царевідовелося повернутися до Росії.

4.Документірованіе «Великого посольства»

Паралельно з початком будівництва флоту Петром I стала здійснюватисяідея організації''Великого посольства'', переслідує дипломатичні тапрактичні цілі.

Почав визначатися склад''Великого посольства'', в якому, поряд здуже близькими до царя''кімнатними стольників''та представникамидворянства, повинен був інкогніто відправитися за кордон і сам Петро I, але неяк цар, а як учень і корабельний тесляр.

Листи й папери Петра I, що зберігаються в Російському державному архівідавніх актів, свідчать про те, що метою''посольства''було такожзапевнення голів суміжних держав в дружбі і повідомлення їх уослабленні ворогів хреста Господнього -''султана турецького, хана кримського івсіх бусурманського орд'', і надії на укладення міждержавнихдоговорів для зміцнення позицій у боротьбі з спільними ворогами.

Практична ж сторона питання вирішувалася так: список стільникові,призначених за кордон для''научения морської справи'', згідно з указом царя,включав 61 людини. 39 відправлялися до Італії і 22 - до Голландії. Приблизнотретя частина належала до російської знаті відомих прізвищ: Шаховський,
Рєпніних, Волконських, Оболенський.

6 грудня 1696 був оголошений царський указ про спорядження''Великогопосольства''до європейських дворах.

Цим же указом оголошувалося призначення великих і повноважних послів доцісаря (до Польщі), до королів англійського та датському, до папи Римського, до
Голландським штатам, до курфюрсту Бранденбурзькому і до Венеції. Цими посламибули генерал та адмірал Франц Лефорт, генерал і комісар Ф.А. Головін,думський дяк Возніцин. Їм були в Посольському наказі підготовлені дляакредитації верющіе (вірчі) і повноважні грамоти.

Таким чином, здійснилося і документальне оформленнядипломатичної місії''Великого посольства''.

Підготовка''посольства''полягала й у звичайній поточній роботі поінших напрямках. Всі подробиці зовнішніх зв'язків Росії запопередній період ретельно вивчалися і аналізувалися.

Цареві були представлені наказовими дяками доповіді про дипломатичну іторговельної діяльності наказу - статейні списки (звіти) Послів з статтянаказу, який вони отримували, прямуючи в іноземні країни.

Петро I вів активне листування протокольного характеру з дяками
Посольського наказу, спрямовуючи туди слова, а у відповідь отримуючи відписки
(довідки) відповідного змісту. В ході цієї листування формувалисяобов'язки окольничий і стільникові для виконання секретарських дорученьз організації зустрічей з представниками іноземних держав різногорангу, з оформлення документів на майбутніх переговорах, їм даютьсявперше інструкції з ділового етикету і тонкощам дипломатії.

Так, наприклад, в одному із запитів Петро I просить повідомити, якіподарунки робили раніше дипломатичні посланці Папі Римському, англійськоїкоролю і інших важливих персон, які будуть на шляху проходження
''Великого посольства''. Цар виявляв інтерес навіть до такого суто особистимпитання: наскільки російські підношення припали до душі і чи не булонарікань чи невдоволення.

Крім того, цар підготував указ, в якому до основного тексту булидані програми: списки паперів і речей, які треба було приготувати для
''посольства''. Так вирішувалися одночасно діловодних ігосподарські завдання.

Напередодні 1697 в Посольському наказі цар слухав доповідь про платнювсім членам''Великого посольства''. Найвища платня близько 4 тисячрублів було покладено Ф. Лефорту. На ті часи це були дуже великігроші, другий посол Ф. Головін отримував значно менше, незважаючи набільш широке коло обов'язків.

На тому ж засіданні була затверджена розпис харчів надорогу, в основному це були копчені риби білуги і осетрових порід,малинові, вишневі та інші меди (вина).

Знайомство з дипломатичними актами європейських та інших країн,що зберігаються в архіві Посольського наказу, зажадало завчасногозміни деяких моментів ділового етикету.

На одному із засідань Думи був прийнятий указ Петра I про скасуваннястароруської титулування государя в дипломатичній і внутрішньоїлистуванні. Ухваленню указу передувала велика приватне листування царя зпридворними, де він кожного разу просив не вживати пихатоїбагатослівних форму звернення до нього, що свідчить про божественнепоходження верховної влади.

В указі про скасування старої форми титулування говорилося:''... Надалі всвоїх великого государя грамотах в усі навколишні держави писатиспочатку про ту річ: Божею милістю ми пресвятлейшій і державний великийгосудар ...''

Поряд з цим урочистим і пишномовним стилем державнихграмот, у рядовий листуванні все також чуються принизливі імена,що вживаються в просторіччі. Так, наприклад, призначений другий посломхоробрий генерал, учасник азовських походів князь Федір Головін,зосередив у своїх руках все діловодство''посольства'',звертаючись з проханням до глави Посольського наказу, не нижче його запосадової ієрархії, завершує прохання підписом:''Федько чолом б'є''.

Наприкінці 1696 була сформована канцелярія посольства''''у складі
6 под'ячих, 2 перекладачів, 2 товмачів (для усних переказів).

Основну групу документів складали государеві укази, грамоти,статейні списки, чолобитні, пам'яті, виписки та доповіді.

Треба зауважити, що це були останні найменування видів документів іпосад службових людей, характерних для наказного діловодства.

У ході подальшої адміністративної реформи і під впливом обрядівде?? опроізводства зарубіжних країн з'являються нові позначення посадканцелярії (секретарі, протоколіст, нотаріуси, реєстратори, екзекутори ітощо), нові найменування старих документів і нові види документівдипломатичного характеру (ноти, меморандуми, ультиматуми, реляції,депеші). З Посольського наказу залишилися, мабуть, лише верющіе
(вірчі) грамоти.

походу канцелярія''''посольства була добре оснащена необхіднимиприладдям. Ф. Головін склав розпис потрібних предметів, в якувходило наступне: золото творити для заставок грамот, 6 фунтів червоногосургучу, 2 фунта сухих чорнила, склянніци для письма, 5 стоп папери, пудвоскових свічок, ящик з печатками, оксамитові мішечки для пір'я, клей, двоєножиць, 2 скрині для справ, 2 ліхтаря, ящик для поштових відпусток (копійвідправлених документів).

Разом з тим писарі день і ніч працювали над складанням копій здокументів, які могли знадобитися''посольству''. Так, копії статейнихсписків були переплетені в 33 шкіряних позолочених плетіння з шовковимизав'язками.

Вірчі і повноважні грамоти писалися на великихвисокоякісних аркушах паперу з прикрасами, заставками, фігурною каймоюі золотим зображенням імен і титулів глав іноземних держав.

У всіх справах, пов'язаних з підготовкою''Великого посольства'', самеживу участь брав сам Петро. Це видно з його великої листування та зтих документів, які ставилися до регламенту підготовки майбутньогоподії.

Інструкцією стольнику, що виконує роль секретаря, пропонувалосямиттєво бути при особі посла з паперами, чорнилом, пір'ям, і щовкаже - негайно заносити до відомості (журнал) і''зело зберігати''відкрадіжок та інших непередбачених обставин, що могли трапитися впоході.

Начальник Посольського наказу щоденно входив до царя з доповіддю зсправах, про збори''посольства'', в результаті готувався документ, якийпочинався словами:''Государ, слухав сеї виписки, вказав ...''

Робота з підготовки''посольства''полягала також у складанніграмот до глав держав, які передбачалося відвідати. Текст грамотзаслуховувалося на засіданнях Боярської думи в присутності царя.

Тонкощі протоколу включали такі непрості питання як титулуванняглав іноземних держав. Для гідного звернення до Римського папи булививчені грамоти Івана Грозного, грамоти інших некатолицьких держав. Урезультаті змучені пошуками перекладачі Посольського наказу пишуть указці про те, що,''як данські і шведські королі татове Титло пишуть, нечули і не читали''.

Тоді Петро I особисто формулює звернення до тата як''найчеснішихпану Інокентію другу Папі і вчителю римської церкви найвідповіднішогопоздоровлення''і цю форму просить занести до книги реєстрації Посольськогонаказу.

Пишнота майбутнього''посольства''відбилася і на дари, яківезли з собою (одних соболів було закуплено на 70 тис. рублів).

10 березня 1697''Велике посольство''виїхало з Москви. Першиммістом на шляху проходження була Рига, де посольству були наданівідповідні знаки уваги, а государ (подорожує інкогніто)здійснив огляд військових укріплень міста.

У Кенігсберзі Петро I отримує перші уроки артилерійського справи,укладає з курфюрстом торговий договір. Візит до Пруссії сприяврозвитку взаємовідносин з Росією. Багато корисного виніс Петро I звідвідування цивілізованої Німеччини.

Випереджаючи посольство, государ добрався по Рейну до Амстердама, де вмістечку Сардах на корабельній верфі почав опановувати основикораблебудування, видаючи себе за простого тесляра. Чотиримісячноїперебування в Голландії завершилося спуском на воду фрегата. Через рік Петроперебрався до Англії, де продовжував удосконалювати свою майстерність,навчаючись військової справи і ремесел.

Будучи у Відні, Петро I переслідував політичні цілі - домовитися зканцлером Кінскі про зміцнення своїх позицій у боротьбі з Туреччиною за сферивпливу на південних рубежах Росії. Але завершення місії було перерваноповідомленням з Росії про бунт стрільців. Петро I був змушений скасуватипоїздку до Венеції і повернутися додому.

5.Значеніе «Великого посольства» для перетворення Росії на європейську державу

Історична роль''Великого посольства''по-різному була оціненаросійськими істориками. Позитивний результат полягав у подоланні відставання
Росії в багатьох галузях промислового розвитку, отриманні імпульсу дляпроведення реформ, навчання російських людей за кордоном.
Хоча головна мета посольства не була досягнута - Росія не змогла знайтисоюзників для війни з Туреччиною, зате Петро вжив час перебування в
Голландії і Англії для придбання нових знань, а посольство займалосязакупівлею зброї і всіляких корабельних припасів, наймом моряків,ремісників і т.п. На європейських спостерігачів Петро справив враженнядопитливого дикуна, зацікавленого переважно ремеслами,прикладними знаннями і всілякими дивина і недостатньо розвиненої,щоб цікавитися істотними рисами європейської політичної такультурного життя. Його зображують людиною запальним і нервовим, швидкозмінює настрій і плани і неумеющім володіти собою у хвилини гніву,особливо під впливом вина.
Закордонна подорож Петра Великого мало дуже велике значення. По -перше, перебування в чужих краях протягом півтора року остаточновиробило особистість Петра. Він отримав багато корисних знань, звик докультурним формам європейського життя, розумово дозрів. По-друге,подорож царя на Захід пожвавило відносини Москви із Заходом, посилило обмінлюдьми між Руссю і Європою. По-третє, за кордоном Петро дізнавсядійсні політичні відносини держав, і замість нездійсненних мрійпро вигнання турків в Азію виробив тверезий план боротьби зі Швецією за
Балтійському узбережжі.

І, звичайно, з точки зору проведення адміністративних перетвореньмісія на Захід сприяла формуванню нового погляду на російськесуспільство і принципи управління - від створення абсолютно новихдержавних органів до зміни процесу документування і зламуконсервативних приказних традицій.
Думки про реформи Петра, після повернення з «Великого посольства»надзвичайно розходилися вже за його життя. Невелика купка найближчихсоратників Петра трималася думки, яке згодом Ломоносовформулював словами: "він Бог твій, Бог твій був, Росія". Народна маса,навпаки, готова була погодитися з твердженням розкольників, що Петро бувантихристом. І ті, й інші виходили з того загального уявлення, що Петроздійснив радикальний переворот і створив нову Росію, не схожу наколишню. Нова армія, флот, зносини з Європою, нарешті, європейськазовнішність, європейська техніка - все це були факти, кидалися в очі:їх визнавали всі, розходячись лише докорінно в їх оцінці. Те, щоодні вважали корисним, інші визнавали шкідливим для російських інтересів; щоодні вважали великою заслугою перед батьківщиною, у тому інші бачили зрадуіншими переказами; нарешті, де одні бачили необхідний крок по шляхупрогресу, інші визнавали просте відхилення, викликане примхоюдеспота. Обидва погляду могли приводити фактичні докази на своюкористь, тому що в реформі Петра були перемішані обидва елементи - інеобхідності, і випадковості. Елемент випадковості більше виступав назовні,поки вивчення реформи Петра обмежувалося зовнішньою стороною реформи іособистої діяльністю перетворювача. Інші результати мало датививчення тієї ж реформи у зв'язку з її прецедентами, а також у зв'язку зумовами сучасної їй дійсності. Вивчення прецедентів Петровськоїреформи показало, що у всіх галузях суспільного і державного життя
- У розвитку установ і станів, у розвитку освіти, в обстановціприватного побуту - задовго до Петра виявляються ті ж самі тенденції,яким дає торжество Петровська реформа. Будучи, таким чином,підготовленою усім минулим розвитком Росії і складаючи логічнийрезультат цього розвитку, реформа Петра, з іншого боку, і при ньому ще незнаходить достатньої грунту в російської дійсності, а тому і після
Петра залишається формальною і видимою. Нові сукні та асамблеї не ведуть дозасвоєння європейських звичок і пристойності, так само нові запозиченізі Швеції установи не спираються на відповідне економічне іправовий розвиток маси. Росія входить до числа європейських держав, але наперший раз тільки для того, щоб майже на півстоліття стати знаряддям уруках європейської політики. З 42 числових провінційних шкіл, відкритих в
1716 - 1722 роках, лише 8 доживають до середини століття; з 2000навербовані, здебільшого силою, учнів дійсно вивчаються до
1727 тільки 300 на всю Росію. Вища освіта, незважаючи на проект
Академії, і нижче, незважаючи на всі накази Петра, залишаються надовгомрією.
Масштаби змін, що відбулися за час правління Петра величезні.
Значно зросла територія країни, яка після багатьох століть боротьбиотримала вихід до моря і ліквідувала стан політичної іекономічній ізоляції, вийшла на міжнародну арену, посіла чільне місце всистемі міжнародних відносин і перетворилася на велику європейськудержаву. У Росії в цей час виникла мануфактурна промисловість,якої особливе значення придбала потужна металургія. Докоріннозмінився характер і розміри внутрішньої і зовнішньої торгівлі та обсягекономічних зв'язків з іншими країнами. Були створені потужна регулярнаармія і флот, зроблено величезний крок у розвитку культури й освіти. Бувзавдано сильного удару духовної диктатури церкви в культурі, освіті йінших сферах життя країни. Здійснювалася злам старого рутинногопатріархального побуту.
Всі ці зміни відбувалися в умовах вступу феодально -кріпосницьких відносин в стадію розкладу і зародження в їхніх надрахнових буржуазних відносин. Спрямована на ліквідацію техніко -економічної і культурної відсталості країни, на прискорення і розвиток, вонимали величезне прогресивне значення.
Очевидно, також і спротив, що викликала кожна з реформ,невдоволення ними з боку самих різних соціальних сил і шарів:боярства - тим, що його відтіснили "худородние", і тим, що пересталоіснувати "самодержавство з Боярської думою"; дворянства - постійної іважкою службою; церкви - втратою самостійної політичної ролі іпанівного становища в культурі та освіті, вилученням державоюзначної частини її доходів; купців і посадского люду - зростанням податків,повинностей і служб; народних мас - посиленням кріпосницького гніту ітим, що реформи здійснювалися за їх рахунок. До цього додавалося загальненевдоволення нововведеннями, які руйнували вкорінені традиції ісередньовічну відсталість патріархального побуту й укладу життя.
Їх здійснення було значною мірою пов'язано з діяльністю і особистістю
Петра Першого, - мабуть, найбільшого державного діячадореволюційної Росії, з її виключної цілеспрямованістю, енергієюсміливістю, з якою він ламав рутинні порядки і долав незліченнітруднощі, Видатний політик, військовий діяч і дипломат, він умівправильно оцінювати обстановку, виділяти головне, робити правильні висновкиз помилок і невдач, із зміни внутрішньо-та зовнішньополітичної обстановки.
Який мав широкими знаннями, який виявляв великий інтерес до літератури,історії, права, мистецтва, ремесел і природничих наук, він прекраснознав військову справу, кораблебудування, кораблеводіння і артилерію.
Пушкінські рядка "то академік, то герой, то мореплавець, то тесляр"влучно висловили всю багатогранність кипучої діяльності Петра I. Він умівпідбирати діяльних і енергійних шанувальників у кожній з галузей і сфердержавної діяльності. У числі "пташенят гнізда Петрова" були таківеликі державні і військові діячі свого часу, як А.Д.
Меньшиков, В.П. Шереметьєв, Ф.М. Апраксин, А.А. Сенявін, Б.А. Куракин,
Феофан Прокопович, В.Н. Татіщев.
Але всі зміни і реформи здійснювалися на кріпосницької основі,кріпосницькими методами, і були спрямовані на збереження і зміцненняфеодально-абсолютистського ладу, станової структури суспільства, становихправ і привілеїв панівного класу. Вони супроводжувалисяпоширенням кріпосницьких відносин на нові території і новікатегорії населення, на нові сфери економічного життя, саджанцяминайбільш грубих і важких форм кріпацтва, поширенням деспотизмуі сваволі царя, чиновницько-бюрократичного апарату і поміщиків. Цегальмувало формування капіталістичних відносин в країні, економічнеі культурний розвиток народу і не дозволяло ліквідувати техніко -економічну і культурну відсталість нації. Негативна сторона змін іперетворень була органічно пов'язана і з діяльністю самого Петра I,для якого була характерна крайня жорстокість, свавілля, обгрунтування іздійснення принципів нічим не обмеженого самодержавного сваволі.
Думаю, що девізом того часу могли б стати рядки Пушкіна: "Мій друг,вітчизні присвятимо душі прекрасні пориви! "Петро Великий не шкодував ні сил, ніздоров'я в ім'я процвітання Росії, намагався, щоб його сподвижники і весьросійський народ слідував його приклад.

6.Значеніе «Великого посольства» в розвитку піротехніки в Росії

У 1697-1698 рр.., у період перебування так званого "великогопосольства "за кордоном, Петро і його помічники, виконуючи важливідержавні справи, мали також можливість безпосередньо ознайомитисяз фейєрверочних мистецтвом Західної Європи. Так, Бранденбурзький курфюрст
Фрідріх III влаштував на честь Петра і посольства блискучий феєрверк,складався з трьох відділень. У першому відділенні були показані вісімнегайних пірамід з ім'ям Петра, російським гербом і вітальною написом.
У другому відділенні, що відбувався на палацовому ставку, була показанадекорація, яка представляла тріумфальну арку з російським гербом і плаваючиминавколо неї сиренами і лебедями, начиненими піротехнічними виробами. Утретьому відділенні, який відбувся також на ставку, була представленадекорація, зображувала російський флот перед Азовом. Зміст цьогофеєрверку говорить про те, що Фрідріх III, який встановив тоді з Петромугоду про дружбу, висловив визнання великого значення перемоги російськоїармії і флоту в Азовську кампанію 1696

Великий феєрверк на честь "великого посольства" був спалений і в
Амстердамі. Тут була споруджена на двох плоскодонних судах доситьскладна декорація, в центрі якої перебувала тріумфальна арка висотою в
42 фута, з чотирма колонами. У бічних входах арки містилисявисеребренние статуї Марса і Геркулеса, що підтримували щит з російськимгербом, вензелем Петра I і відповідними написами. Над тріумфальноїаркою височів земний глобус, що спочивають на хвостах чотирьох висеребреннихдельфінів. В якості прикраси всієї декорації були використані багатоінші міфологічні зображення, урни на п'єдесталах, герби та іншіпредмети. Феєрверк почався з того, що загорілися російський герб івензель Петра I. Після цього вся декорація засвітилася фейєрверочнихвогнями, дія яких тривало 42 хвилини. Про це феєрверки в
"Статейному списку" посольства говориться: "серпня в 19 день на проханняамстердамських бургомістрів великі і повноважні посли дивилися з особливогодому посильних, влаштованих для них вогнепальних речей, які вчинили наводі на роботах: чотири стовпи, нагорі глобус, по всіх кутках діви морські, всередині орел двоеглавой великої, у якого на грудях і на грудях написанолатинськими словами: "великий цар Петро Олексійович Нехай живе"; (по обидвібоку орла два чоловіка на четвероугольних стовпах, нижче ... орла стояв гербГоланських), та близько безліч посудин, в яких багато хто і великі ракети,які горіли зело струнко і порядно, і багато з себе різнокольорові вогнівидавали, і верхові ракети зело добрі і високі були ".

З нагоди перебування Петра і" великого посольства "у Відні тут такожорганізовувались святкування. В день іменин Петра віденський двір влаштувавчудовий бал і блискучий феєрверк, дія якого тривалоблизько двох годин. Цікаво відзначити, що феєрверк спалювався напротилежному від глядачів березі річки, причому він начался по сигналунадісланій Петром pакети. У свою чергу, * будучи за кордоном, "великепосольство "за ініціативою Петра неодноразово влаштовувала феєрверки вознаменування деяких подій, що відзначалися одночасно в Москві.
Наприклад, Петро отримав в Амстердамі донесення з батьківщини, що турки намагалисяповернути Азов і спільно з кримськими татарами вторгалися в пониззя Дніпра зметою витіснити росіян з укріплень. Зокрема, велике військо турківнамагалося опанувати Гаванському, але виконати цього не змогла завдяки тому,що гарнізон міста під начальством воєводи Василя Борисовича Бухвостовамужньо відбив ворогів і примусив їх піти. У числі багатьох убитихворогів був сам турецький сераскір. З приводу Таванской перемоги "великимпосольством "було організовано в Амстердамі святкування, із запрошенням панього численних гостей. У заключній частині урочистості був спаленийфеєрверк.

В "Статейному списку" посольства говориться: "листопада в 28 день був у
Амстердамі у великих і повноважних послів для одержання перемог над турецькимивійськ тріумф, на якому було багато початкові люди і амстердамськібургомістри, і по обіді нехай багато художні вогнепальні гранатиі верхові і водяні ракети (Під водяними ракетами маються на увазіфейєрверочних фігури, згоряють на воді), і була музика ". Очевидно,феєрверк був значних розмірів і відрізнявся багатством свогооформлення, на нього було витрачено 440 єфимків-досить велика сумадля того часу.

Цікаво, що цей та інші феєрверки готувалася і спалювалисяросійськими піротехніками, що перебували у свиті "великого посольства". Узгаданому "Статейному списку" іноді особливо підкреслюється: ... вогнепальніпотіхи, і верхові і водяні ракети, які влаштовані від московськихБомбордір зело неабиякі і подиву гідні ".

Постійна увага Петра до підготовки кадрів піротехніків ідіяльність заснованого ним у Москві ракетного заклади сприялиполіпшенню складів піротехнічних виробів, що застосовувалися в фейєрверочнихмистецтві. Один з очевидців феєрверку, влаштованого в лютому 1699 в
Москві, писав про використання тоді нових "сірчаних складів". Незабаром післяцього стали вживатися і вироби, які давали кольорові вогні, що отримуютьсяшляхом додавання до селітри-сірчаним складам офарблюючих солей.
Виготовляються в самому кінці XVII ст. фейєрверочних склади виробляли вжевеликі вогненно-світлові ефекти. При цьому не завжди приймалисянеобхідних заходів для запобігання легко виникали тоді пожеж.
Збереглася звістка про те, що влітку 1699 у зв'язку з прибуттям шведськогопосольства був влаштований в Москві феєрверк, і від запускали ракети виникпожежа, що тривала майже цілу добу. У результаті цього в столицізгоріли, сотні житлових будинків та інших будівель.
7.Заключеніе

За своїм масштабом і стрімкості проведення реформи Петра I не малианалогів не тільки в російській, але і, по меньшей мере, в європейськійісторії. Потужний і суперечливий отпечато