Контрольна робота

По темі: Зовнішня політика Росії 80 початок 90 років 19 століття.

Виникнення російсько-французького союзу.

З дисципліни: вітчизняна історія .

Виконав:

Студент 4 курсу озо

Історичний факультет

Беклемешев Павло Васильович

2002

Зміст:

1. Наростання російсько-німецьких протиріч до початку правління

Олександра III. Союз трьох імператорів.

_________________________________________ 2 стор

2. Економічні протиріччя між Німеччиною і Росією. __________

4 стор

3. Політика Росії в Середній Азії 1881-1886 роках __________________

6 стор

4. Болгарська криза і «перестраховий договір» ___________________

8 стор

5. Виникнення франко-російського союзу. ____________________________

10 стор

6. Список літератури ______________________________________________ 12 стор

1. Наростання російсько-німецьких протиріч до початку правління

Олександра III. Союз трьох імператорів.

Для того, щоб змалювати виникнення франко-російського союзу,необхідно коротко розглянути передісторію виникнення протиріч між
Німецькою імперією і Росією. Франко-прусська війна дала Росії рядтимчасових переваг в області зовнішньої політики. Поразка Франції - однієїз головних учасниць Кримської війни - створювало сприятливі умови дляперегляду обмежувальних статей Паризького миру (спеціальним трактатом пронейтралізації Чорного моря Росія позбавлялася права утримувати там свій військово -морський флот). 31 жовтня 1870 Росія, які заручилися підтримкою
Німеччини, направила ноту урядам, що підписали Паризький договір, зповідомленням про одностороннє анулювання сором'язливих для неї сторінтрактату. Лондонська конференція зацікавлених держав, яка зібралася всічні 1871 року, скасувала застарілі статті трактату 1856 року.

Франко-німецький антагонізм, який став постійним факторомміжнародного життя після 1871 року, істотно міняв позиції Росії в
Європі та його роль в європейській політиці. У початкове час відносиниміж Росією та Німецькою імперією складалися досить сприятливо.
Однакова класова природа обох монархій, традиційні династичні узиі давні торгово-економічні зв'язки обох країн - всі ці фактори якізближували дві імперії і породжували обопільну зацікавленість у взаємнійпідтримки на міжнародній арені. Керуючись цим, Бісмарк у червні 1871року звернувся до європейських держав із закликом створити свого роду
Священний союз у боротьбі проти революцій і соціалізму за збереження в
Європі «порядку на монархічної основі» [1]. Так само можна навести і слова
Олександра II - «Всі європейські уряди повинні бути солідарні міжсобою і цій справі, повинні взаємно підтримувати один одного в боротьбі протиспільного ворога »[2].

Однак прагнення Німеччини встановити свою гегемонію в Європі шляхомізоляції і нового ослаблення Франції не могло знайти підтримку у Росії.
Подальше наростання мощі Німецької імперії і посилення її позицій в
Європі могло створити реальну загрозу для Росії. Тому царська дипломатіяпісля Франкфуртського світу наполегливо працювала над тим, щоб, з одногобоку, зберегти і навіть розширити контакти з Німеччиною (союз трьохімператорів, зближення з Габсбургами, військова конвенція 1873 та ін), зіншого ж - підтримати Францію як противагу Німеччини та їїгегемоністських устремлінь.

Необхідно наголосити на тому, що в 70 роках 19 століття Росія не буласхильна до союзу або тісного зближення з Францією. Своїм основним суперникому міжнародних справах російська дипломатія продовжувала вважати Англію.
Балканська політика та експансія в Середній Азії і на Далекому Сході вели дозагострення англо-російських відносин. Для протидії Англії Росіяпотребувала забезпеченому тилу в Європі, а його міг створити тільки союз з
Німеччиною, а ніяк не з Францією. Більше того, на думку правлячих кіл,союз з Францією в тих умовах таїв певну небезпеку для Росії, такяк реваншистські елементи у Франції могли використовувати його для того,щоб зіштовхнути Росію з Німеччиною. Можливість прямої загрози Росії і їїінтересам з боку Німеччини аж до Берлінського конгресу ніколи неприймалася в розрахунок в офіційних колах.

Східний криза 1875-1878 рр.. сприяв різкого погіршення російсько -німецьких відносин. Підтримка Росією національно-визвольногорух слов'янських народів Балканського півострова проти турецького гнітувикликала різке загострення російсько-австрійських протиріч, з великоюймовірністю збройного конфлікту. На запит Олександра II, до німецькогоуряду, про нейтралітет у випадку російсько-австрійської війни, бувотриманий ухильну відповідь.

Після перемоги над Туреччиною і підписання у березні 1878 вигідного для
Росії мирного договору у Сан-Стефано, в Лондоні, у Відні і в Берлініуряду висловили різке неприйняття умов договору. Бісмарк граючироль «миротворця», запропонував російському уряду погодитися на скликанняміжнародного конгресу, на якому наполягали Австро-Угорщина і Англія.
Росія, що опинилася в ізоляції, змушена була погодитися на скликання такогоконгресу, при цьому розраховую на підтримку Бісмарка. Але погодившись наперегляд Сан-Стефанського мирного договору, Росія за найактивнішоїсприяння Бісмарка змушена була позбутися значної частини плодів своєїперемоги.

Робота Берлінського конгресу і його підсумки викликали гостру полеміку вросійській пресі і критику царської дипломатії. Преса в основномупанславістская, висловлювала різке невдоволення позицією Бісмарка наконгресі, звинувачуючи його в «чорної невдячності», «зраді», тощо.

При всьому цьому загальні германофільскіе настрої правлячих кіл Росіїі особливо самого Олександра II, були орієнтовані на ідею російсько -німецького союзу. Так російський посол в Берліні П. А. Сабуров у своїхдонесеннях вказував, що перед російським урядом стоїть питання, чи нечи вимагає зростаюча ізоляція Росії на міжнародній арені вирішити, нарешті,альтернативу, з ким йти - з Францією або з Німеччиною. При цьому сам Сабуровнаполягав на необхідності повернутися до старої ідеї російсько-німецькогосоюзу. Олександр II був цілком згоден з такою точкою зору. На поляхпам'ятної записки Сабурова він написав: «Укладення цілком відповідає моїмвласним переконанням і побажанням »[3].

Спроби російської дипломатії зав'язати переговори про російсько-німецькомусоюзі закінчилися безрезультатно. 7 жовтня 1879 Німеччина і Австро-
Угорщина підписали таємну угоду про оборонний союз проти російськогонападу на одну зі сторін.

2. Економічні та політичні протиріччя між Німеччиною і Росією.

Причини охолодження у російсько-німецьких відносинах мали глибокіполітичні та економічні коріння.

Промисловий розвиток Німеччини випереджало розвиток Росії. Цестворювало небезпеку для молодої російської промисловості, вимушеноїконкурувати з більш розвинутою промисловістю німецької на власномувнутрішньому ринку. Російські промисловці дедалі наполегливіше вимагали відуряду введення поблажливим тарифів з метою захистувітчизняної промисловості від іноземної конкуренції. Це й було зробленов кінці 1876 року, коли російські ввізні мита на іноземніпромислові товари почали стягуватися не в паперових, як раніше, а в золотихрублях, що було рівнозначне підйому мит на 50%. Природно, що більшеНайбільше постраждала від цього рішення Німеччина, тому що саме вона займалаперше місце за ввезення в Росію машин і металовиробів.

В якості реагування німецький уряд в січні 1879встановило майже повну заборону на ввезення худоби з Росії до Німеччини, щонайсильнішим чином зачепило інтереси російських поміщиків. Встановлення високихаграрних мит ще більше вдарило по інтересах сільського господарства Росії,погрожуючи підривом всієї російської грошової системи, а значить - і промисловогорозвитку країни, тому що головним джерелом фінансування цього розвиткубули позики та доходи від збуту зерна.

Між Німеччиною і Росією виникла запекла митна війна. Увідповідь на німецький аграрний протекціонізм російське уряд підвищивще на 10% ввізне мито на іноземні товари. Хоча Німеччина продовжувалозаймати перше місце в російському імпорті, ці обмежувальні заходипризвели до значного скорочення німецького експорту. У 1884-1885роках російське уряд провів нове підвищення мит.

Німеччина в свою чергу двічі, в 1885 і 1887 роках, значнопідвищувало мита на ввезені з Росії зерно і деревину. У підсумкумитна війна призвела до того, що німецький експорт до Росії скоротивсяз 300 млн. марок у 1880 році до 206,3 млн. марок у 1886 році. За цей жечас частка Росії в загальному експорті Німеччини знизився з 7,3 до 4,5%.

Підвищення ввізних мит на російську хліб посилило зростання антинімецькихнастроїв в середовищі впливових в Росії дворянсько-поміщицьких кіл.
Політично найсильніша прошарок російського панівного класу,раніше виступає за російсько-німецьке зближення і дружбу, теперперетворювалася на противника такого зближення. Антинімецька настроїзнаходили собі прихильників також серед високопоставлених сановників прицарському дворі. Германофільскіе течії, настільки сильні при царському дворі докінця 70-х років, явно втрачали свій вплив.

Внутрішньополітичні події в Росії, після вбивства Олександра II,спочатку Уповільни криза в російсько-німецьких відносинах. Так у червні
1881 було підписано австро-російсько-німецьке угоду,відновлюють Союз трьох імператорів. Не тільки Німеччини, але й Росії цейдоговір давав певні вигоди. Перш за все він покінчив з тієюзовнішньополітичної ізоляцією, в якій виявилося царський урядпісля російсько-турецької війни. В умовах коли надзвичайно загострилисяросійсько-англійські відносини на Близькому Сході та в районі Середньої Азії,цей договір гарантував Росії доброзичливий нейтралітет двох великихєвропейських монархій на випадок можливої війни з Англією, а крім того,проголошував принцип закриття проток, що теж мало неабиякезначення для російського уряду. Він був перемогою економічних ізовнішньополітичних вимог тієї частини російської буржуазії і великихпоміщиків, які були зацікавлені в збереженні німецького ринку ісподівалися, що шляхом політичного зближення з Німеччиною вдастьсяперешкодити новим заходам німецького уряду,спрямованим на ущемлення інтересів російських імпортерів, в першу чергуімпортерів зерна. Також підписуючи нову угоду про Союз трьохімператорів, царизм сподівався зміцнити своє внутрішнє становище іубезпечити себе від натиску революційних сил.

До негативних сторін договору слід віднести те, що в суперечностізі своїми інтересами Росія брала на себе зобов'язання дотримуватисянейтралітету на випадок війни Німеччини з Францією. Зближення з Австро-
Угорщиною вело до значного ослаблення російського впливу на Балканах і допосилення ролі Німеччини в загальноєвропейських справах.

Економічні та політичні протиріччя між трьома монархіями, навітьпісля підписання угоди, були набагато сильніше монархічних принципів ідинастичних зв'язків. 20 травня 1882 був підписаний секретний договір провійськовий союз між Німеччиною, Австро-Угорщиною та Італією, що отримавназву Троїстого союзу. Він був спрямований як проти Росії так іпроти Франції.

3. Політика Росії в Середній Азії 1881-1886 роках.

Активна колоніальна політика Росії в цьому регіоні, започаткована при
Олександра II була підтримана і його сином.

Хоча до 1876 року велика частина території Середньої Азії перебувала врізних формах залежності від Росії (з трьох ханств одне - Кокандське --було приєднано до Росії, два інших - Бухарське і Хівинське, - зберігшисвою внутрішню автономію, втрачали самостійність у вирішенніміждержавних питань; незалежними залишалися тільки туркменськіплемена, які не мали якої б то не було централізованої влади), російськеуряд і далі продовжувало загарбницьку політику щодосередньоазіатських держав. У 1879 році був відданий наказ про зайняття
Текінского оази в якості «противаги англійської впливу в цихкраях ». Цей привід складно назвати надуманим. Англія фактично захопилана той момент весь Афганістан мала намір вийти в долину Аму-Дар'ї.
Найближчою метою російської експедиції було захоплення фортеці Геок-Тепе, якабула-таки з боями зайнята, але, тільки в січні 1881 року.

Тільки що вступив на престол, Олександр III цілком розумів усюважливість зміцнення російського впливу в регіоні. У травні 1881 року ахав-
Текінскій оазис був включений в Закаспійський військовий відділ, перетворений в
Закаспійському область з центром в Ашхабаді. Після його взяття своюнезалежність зберігали тільки Туркменські племена Тендженского, Мервскогоі Пендінского оазисів. Наступ російських військ було припинено: у
Тегерані почалися переговори про розмежування володінь Росії й Персії в
Туркменії. Після закінчення переговорів була укладена російсько-перськаконвенція, за якою Персія зобов'язувалася не втручатися у справи туркменів,населяють Мерв і Тенджен. Конвенція 1881 - угода про кордониміж Росією і Персією - була фактично російсько-перським союзом. Цейдипломатичний акт, поряд з військовими перемогами Росії в Середній Азіїз'явився певною гарантією від агресії з боку Англії.

У березні 1884 Мерв «добровільно увійшов до складу Російськоїімперії », що цілком можна пояснити присутністю там російського військовогоконтингенту. Це не могло не викликати протидії з боку Англії.
Скориставшись тим, що частина прикордонної риси не була офіційновстановлена під час англо-російських переговорів 1869-1872 років, і, від іменіафганського еміра Адурахмана висунула претензії на туркменські землі. Урезультаті, в березні 1885 сталося збройне зіткнення, міжросійською передовим загоном генерала Комарова і афганськими військами, підкомандуванням англійських офіцерів, на річці Кушці. Незважаючи на чисельнуперевагу афганців, російські змусили їх залишити Кушку і відступити.

Виникла реальна загроза війни між Росією і Англією. Але, Союз трьохімператорів, незважаючи на свою «сумнівність» зіграв досить важливуроль у цьому конфлікті: завдяки йому Росія добилася від Туреччини закриттячорноморських проток для англійського флоту, убезпечивши свої південні кордони.
У таких умовах Англія не могла розраховувати на успіх і віддала перевагувідступити, визнавши завоювання Росії в Середній Азії. У 1885 році російсько -англійські військові комісії почали демаркацію російсько-афганського кордону. (В
1887 буде підписано остаточний протокол, по якому російсько -афганська кордон встановиться від річки Гереруд на заході до Аму-Дар'ї насході). У результаті Росії вдалося остаточно закріпитися в регіоні.
Надовго Середня Азія стане невід'ємною частиною російської держави
(разом з низкою важко ассіміліруемих національностей, управління якимиі далі буде вимагати постійної уваги). Описані вище суперечності
- Досить чітке відображення тенденцій, що переважали у відносинах Англіїі Росії на той період, - розділ їх сфер колоніального впливу (в основномуна сході), а не боротьба за незалежність однієї з держав, робили цейконфлікт другорядним по відношенню до загальнополітичної ситуації в Європі.

4. Болгарська криза і «перестраховий договір».

У березні 1884 року угоду про Союз трьох імператорів буловідновлено з деякими змінами ще на три роки [4], але болгарськийкриза 1885-1886 років показав, неміцність даного союзу.

У 1881 році до влади в Болгарії прийшли прихильники німецькоїорієнтації, а вже в 1885 році князь Олександр Болгарська (Баттенберг), непитаючи Росію, приєднав до Болгарського князівства східну Румелію.
Після цього російські офіцери були відкликані з болгарської армії, і Олександр
Болгарська виключений із списку російських генералів. Після серіїдержавних переворотів до влади в Болгарії прийшло проавстрійскоеуряд, і в листопаді 1886 Росія розірвала дипломатичнівідносини з Болгарією.

Загострення російсько-австрійських протиріч на Балканському півостровіфактично призвело до остаточного розвалу Союзу трьох імператорів. У такихумовах окремі представники російської германофільской партії, запропонувализамінити Союз трьох імператорів двостороннім росо-німецьким союзом. Усічні 1887 року впливовий російський дипломат П. А. Шувалов зробив подібнепропозиція Бісмарку. Був складений проект договору, згідно з яким
Росія гарантувала Німеччині свій нейтралітет у випадку франко-німецькоївійни, а Німеччина погоджувалася не перешкоджати Росії заволодіти протоками івідновити свій вплив у Болгарії [5].

Однак такий проект не зустрів підтримки з боку Олександра III.
Причина була в тому, що болгарська криза збіглася з новим загостренням російсько -німецьких економічних протиріч і викликав посилення антинімецькихнастроїв серед російських панівних класів та їх органів друку.
Нова військова тривога 1887 року, ініціатором якої стала Німеччина, тількипосилила ці настрої.

Зовнішньополітичний курс, спрямований на зближення з Німеччиною,зустрічав з середини 80-х років усі підсилюється опозицію з бокуросійської промислової буржуазії, зацікавлених у подальшому підвищенніохоронних митних тарифів. Опозицію підтримала частина поміщиків,яка робила ставку на промисловий розвиток самої Росії, яканеминуче мало призвести до підвищеного попиту на хліб на внутрішньомуринку [6].

глашатаєм цих кіл виступав один із затятих супротивників зближення з
Німеччиною М. І. Катков. У липні 1886 він почав енергійну антинімецькукампанію, обгрунтовуючи необхідність зовнішньополітичної переорієнтації з
Німеччини на Францію. У грудні 1886 року Катков звернувся до царя зі своїмпершим листом, в якому доводив, що якщо Росія піде на підписаннядоговору з Німеччиною, то вона тільки програє, тому що зв'яже себе по рукахі ногах і не зможе бути посередником у відносинах між Німеччиною та
Францією. У своєму третьому листі від 20 січня 1887 року він відкритодоводив, що Росія ні в якому разі не може дотримуватися нейтралітетуу разі нової франко-німецької війни [7]. Ця точка зору стала незабаромпанівною в російській пресі того часу.

Наприкінці 1886 змушений був піти у відставку міністр фінансів Бунге,прихильник угоди з Німеччиною, а його місце зайняв Вишнеградський,поділяв погляди Каткова і впливових кіл російської промисловоїбуржуазії [8]. У травні 1887 року він домігся нового значного підвищеннямита на ввезення до Росії промислові товари і промислова сировина.

Необхідно також відзначити, що хоча Бісмарк і був за розвиток німецько -російських переговорів, але в цей час в німецькому генеральному штабіпочали серйозно розмовляти про необхідність превентивної війни проти
Росії. «1887, стіл кульмінаційним пунктом у розробці планівпревентивної проти Росії в бісмарковское час »- визнає історик Ганс
Ульріх Велер [9].

У квітні 1887 року Олександр III, під тиском германофільствуюшіхкіл, погодився піти на переговори з Німеччиною про заміну угоди про
Союз трьох імператорів, термін якого закінчувався, двостороннім російсько -німецьким угодою. Переговори, що вели в Берліні між російським послом
П. А. Шуваловим і Бісмарком, закінчилися невдачею. Російська сторонарішуче відкинула пропозицію німецького канцлера підписати такийдоговір про нейтралітет, який виключав би тільки один випадок, а самеколи Росія нападе на Австро-Угорщину. Маневр Бісмарка був ясний,заручитися нейтралітетом Росії на випадок війни Німеччини з Францією і в тойже час захистити свого союзника Австро-Угорщину від можливого нападу
Росії. Російська дипломатія висунула контрманевр: майбутній російсько-німецькийдоговір про нейтралітет повинен виключати не один, а два випадки - випадокнападу Німеччини на Францію і Росії на Австро-Угорщину. Такий договір,що отримав назву «договори про перестрахування», був підписаний у червні 1887року [10].

Даний договір не задовольняв Бісмарка в його головною стратегічноюмети - встановлення гегемонії Німеччини в Європі. В, наслідок чого, вінпочав приводити в рух різні важелі економічного та політичноготиску на російський уряд, в надії змусити його піти на поступкинімецькій стороні.

5. Виникнення франко-російського союзу.

Скориставшись тяжким становищем російських фінансів, німецькеуряд дав вказівку Імперському банку не брати в заставу російськігроші. Одночасно в німецькій пресі розпочалася кампанія, метою якоїбула дискредитація російських фінансів та економічного становища Росіївзагалі. В наслідок цього, російські цінні папери почали швидко падати вціні на німецькому грошовому ринку. Все це загрожувало російському урядусерйозними труднощами, особливо якщо врахувати, що в Німеччині булорозміщені 4/5 всіх російських позик.

Становище ще більше ускладнювалося тим обставиною, що майжеодночасно із закриттям німецького грошового ринку німецький рейхстаг вгрудні 1887 року у відповідності з вимогою німецьких аграріїв, прийнявновий аграрний тариф, який підняв мита на ввезення з Росії хлібвідразу на 66%.

Однак нові економічні обмеження німецького урядупроти російського імпорту призвели не до поступливості російського уряду,як очікувалося в Берліні, а до повороту російської політики в бік зближенняз Францією. Маючи потребу в кредитах російський уряд звернулося по допомогуна французький грошовий ринок і вже в листопаді 1888 отримало від групифранцузьких банкірів на чолі з Ротшильдом першу велику позику, за якимпішли інші [11]. З цього часу французький фінансовий капіталставати головним кредитором Росії. В цей же час різко скорочувавсяобсяг російсько-німецької торгівлі. Якщо в 1875 році 24% усього німецькогоекспорту прямувало до Росії, в 1885 році 10%, то через чотири рокитільки 8%. У 1875 році російський імпорт із Німеччини становив 42%, а в 1880року навіть 49%, то вже в 1885 році він знизився до 39%, а в 1889 роцістановив лише 33%.

Таким чином, політика економічного тиску Німеччини на Росію,обернулася проти самої Німеччини. Фактично вийшло так, що Германськаімперія, сама вибудувала фундамент російсько-французького союзу, запобіганняякого вона прагнула з 1871 року.

Російсько-французьке економічне зближення прокладало шлях дополітичного зближення між республіканською Францією і монархічної
Росією. Таке зближення диктувалося крім того, всією зовнішньополітичноюобстановкою того часу. На початку червня 1890 року, через 3 місяці післявідставки Бісмарка, Німеччина відмовилася від відновлення «договору проперестрахування ». Це викликало роздратування навіть у прихильників німецько-російськоїсоюзу серед урядових кіл Росії.

Німецько-англійський договір про Гельголанд і африканських володіннях щебільш насторожив Петербург щодо подальшої орієнтації німецькоїзовнішньої політики. У Росії бачили, що Німеччина шукає зближення з Англією інавіть були впевнені в тому, що Англія або вже приєдналася до Троїстогосоюзу, або збирається це зробити [12]. Демонстративне загравання членів
Троїстого союзу, відновленого в травні 1891 року, з Англією тількипосилювало побоювання правлячих кіл Росії.

У цих умовах російський уряд змушений був задуматися проподальшої зовнішньополітичної орієнтації Росії. Боязнь ізоляції змусилаприскорити оформлення військово-політичного союзу з Францією. Так у липні 1891року французька ескадра прибула з дружнім візитом в Кронштадт.
Відкрито афішуючи російсько-французьку дружбу, російський уряд іуряд Франції домовилися про укладення франко-російськоїконсультативного пакту [13]. У 1893 році Німеччина розгорнула особливозапеклу економічну війну проти Росії, російський уряддемонстративно направило російську ескадру з візитом в Тулон.
Одночасно в результаті попередніх переговорів між представникамигенеральних штабів обох країн 27 грудня 1893 була підписана франко -російська військова конвенція [14]. Франко-російський союз став фактом. Більшістьросійської буржуазії вітало союз з Францією, тому що бачило в ньомусилу, здатну не тільки протистояти німецької конкуренції, але йвідповідала політичним інтересам країни.

Франко-російська військова конвенція, розроблена у зв'язку зі збільшеннямнімецької армії, заклала військову основу російсько-французького союзу. Їїосновний зміст містився в першій статті: «Якщо Франція піддастьсянападу з боку Німеччини чи Італії, яка була підтримана Німеччиною, Росіявикористає всі війська, якими вона може мати у своєму розпорядженні, для нападу на
Німеччину. Якщо Росія піддасться нападу Німеччини чи Австрії,підтриманої Німеччиною, Франція буде вживати всі війська, якими можемати у своєму розпорядженні, для нападу на Німеччину ». У конвенції говорилося, що
Франція повинна виставити проти Німеччини армії в 1300 тис. чоловік, Росіявід 700 до 800 тис. Обидві сторони зобов'язувалися ввести ці сили в дію
«Повністю і з усією швидкістю», з тим, щоб Німеччини довелосяодночасно воювати і на Заході, і на Сході. Положення конвенції такожбули секретними. На цьому наполягали в Петербурзі, щоб не форсувативійськово-стратегічне зближення між Берліном і Віднем. Але зберігати довгов таємниці такий важливий міжнародний договір було складно, і вже через двароку Франція і Росія офіційно визнають свої союзницькі зобов'язання.

Остаточне оформлення франко-російського відбулося в січні 1894 року
Договір Росії з Францією передбачав, аналогічно конвенції, взаємнізобов'язання у разі нападу на одну зі сторін. До моменту смерті
Олександра III в 1894 році Росія отримала разом із потужним противником, вособі Троїстого союзу, і одного союзника - Францію. Надалірозвиток суперечностей між Німеччиною та Англією провели до переростанняфранко-російського союзу у франко-російсько-англійський союз - Антанту.

6. Список літератури:

1. Збірник договорів Росії з іншими державами. 1856-1917. М., 1952

2. Вітте С. Ю. Спогади, т 1. М., 1960

3. Манфред А.З. Зовнішня політика Франції. 1871 - 1891. М., 1952

4. Єрусалімський А.С. Бісмарк. Дипломатія і мілітаризм. М., 1968, с. 92.

5. Збірник договорів Росії з іншими державами. 1856-1917. М., 1952

6. Бісмарк О. Думки і спогади, т. 2, М., 1940

7. Російсько-німецькі відносини 1873-1914 рр.. М., 1922

-----------------------< br>[1] Бісмарк О. Думки і спогади, т. 2, с. 209.

[2] Єрусалімський А.С. Бісмарк. Дипломатія і мілітаризм. М., 1968, с. 92.
[3] Єрусалімський А.С. Бісмарк ... с. 157.
[4] Російсько-німецькі відносини 1873-1914 рр.., С. 137.
[5] Російсько-німецькі відносини 1873-1914 рр.., С. 92.
[6] Бовикін В.І. Нариси історії зовнішньої політики Росії, с. 13.
[7] «Червоний архів» т. 58. М. 1933, с. 60 -77.
[8] Вітте С. Ю. Спогади, т 1. М. 1960 с. 279.
[9] Єрусалімський А. С. Бісмарк. ..., С. 265-266.
[10] Російсько-німецькі відносини., С. 147-151.
[11] Вітте С. Ю. Воспоминания, т. 1, с. 280-281.
[12] Манфред А. З. Зовнішня політика Франції. С. 482-483.
[13] Історія дипломатії т.2
[14] Збірка договорів Росії з іншими державами. 1856-1917. М., 1952,с. 278-280.