Реферат з історії

Зовнішня політика Росії в царювання Олександра III

(1881 - 1894 рр..)

Санкт-Петербург 2002 < p> Вступ

У цій роботі хотілося б розглянути Росію в контексті її відносинз іншими державами у вибраний період. Основними напрямами зовнішньоїполітики імперії можна назвати поступовий розрив російсько-німецькихдружніх відносин, перехід в опозицію до германо-австрійського блоку іподальше зближення з Францією. Важливо також розглянути середньоазіатський ібалканський конфлікти, розвиток яких досить чітко показуєзміна характеру Російського впливу на світову політику.

.................................................. ..........................< br>.....................................

До моменту вступу Олександра III на престол розстановка сил у
Європі починає змінюватися. Після поразки Франції у франко-прусській війніпочинається процес складання нових політичних угруповань. Подальшароль Росії в європейській політком повинна була визначитися тією позицією,яку вона займе в цій ситуації.

Ув'язнений за Олександра II австро-російсько-німецький союз,проголошений як Союз трьох імператорів, майже повністю втратив до себедовіру після боснійської кризи 1875 - 1878гг., в ході якого Бісмарквідкрито підтримав Австро-Угорщини, уклавши з нею союз проти Росії.
Напруга в Європі поступово зростало, було потрібно нова угода,врівноважують політику австро-німецького блоку.

Відновлення Союзу трьох імператорів.

Олександр III "Миротворець" (1845 - 1894) - Російський імператор з 1 березня 1881 р., другий син Олександра II . Готувався до військової служби, однак після смерті старшого брата Миколи (1865) став спадкоємцем престолу. Олександр III, вражений смертю батька, прагнув всілякими способами обмежувати вплив революційних угруповань в країні. Щоб уникнути замахів, більшу частину часу жив у Гатчинському палаці, за що отримав прізвисько

"Гатчинський полонений". Його внутрішня політика отримала назву реакційної через проведення так званих контрреформ. Про посилення курсу на зміцнення самодержавства було заявлено ще в маніфесті 1881 Разом з тим була скасована Подушна подати з селян, зменшений розмір викупних платежів. Відносно що входять до складу імперії Польщі і Фінляндії Олександр III послідовно проводив політику русифікації.

Винятково сильний фізично (зав'язував вузлом кочергу), поступався в освіті батькові і Олександру I імператор був дуже вольовою людиною, що зробило його політику в цілому досить успішною, а імперію при ньому - досить міцною. Помер

Олександр у Лівадії 20 жовтня 1894 від хвороби нирок на 49-му році життя.

1881 - 1886гг. Вступивши на престол в 1881 році, Олександр IIIдеякий час продовжував германофільскую політику свого батька. На початку 80 --х рр.. Німеччина залишалася для Росії найважливішим ринком збутусільськогосподарської продукції. До того ж союз із нею міг стати опорою вборотьбі проти Англії - на той момент головного політичного суперника
Росії, особливо у зв'язку із зіткненням колоніальних інтересів двохдержав у Середній Азії. Тривалі переговори з Німеччиною, до яких понаполяганням Бісмарка приєдналася Австро-Угорщина, завершилися 6 (18) червня
1881 підписанням іншого "нового австро-російсько-німецького" Союзу трьохімператорів "на шестирічний термін. (Причому, колишня угода 1873 буловизнано консультативним). У договорі відзначалася обов'язковість для союзнихдержав зберігати нейтралітет у випадку, якщо одне з них виявилося б устані війни з четвертої державою. Росія зобов'язувалася перед Німеччиноюзберігати нейтралітет у випадку франко-німецької війни, а Німеччина і Австро-
Угорщина - англо-російської. Союзні держави брали на себе зобов'язаннястежити за тим, щоб Туреччина дотримувалася принцип закриття проток. Цястаття мала надзвичайну важливість для Росії, оскільки забезпечувала їйпідтримку Австрії та Німеччини в разі англійського вторгнення в Чорне море.
Для підтвердження прав Австрії на Боснію і Герцеговину вводиласяспеціальна стаття, яка зобов'язує Росію "поважати інтереси Австро-Угорщини на
Балканах ".

В цілому, в офіційних звітах МЗС Росії давалася позитивнаоцінка нового договору, який багато в чому пом'якшував, на той момент доситьгострі розбіжності держав, ніж дозволяв Росії зайнятися рішеннямвнутрішньополітичних проблем. (Як було заявлено самим Олександром в депешу,надісланій російським послам при іноземних дворах: - «государ імператорприсвятить себе, перш за все справі внутрішнього державного розвитку,тісно пов'язаному з успіхами громадянськості і питаннями економічними ісоціальними, що складають нині предмет особливих турбот всіх урядів »(1))
Однак російський уряд не вірило в тривалість існуваннясоюзу, перш за все через австро-російських суперечностей на Сході. Н.К. Гірс
- Новий міністр закордонних справ, який змінив в 1882 році на цій посаді вжестарого і серйозно хворого Горчакова, писав у звіті за 1884 р.: -
«... Майбутнє може призвести до конфлікту інтересів, головним чином міжнами та Австрією ».

Гірс Микола Карлович (1820 - 1895 рр..) - статс-секретар (з 1879 р.) і міністр закордонних справ, народився 9 травня 1820 поблизу

Радзивилова; після закінчення курсу в Царськосільському ліцеї вступив до

1838 р. на службу в азіатський департамент міністерства закордонних справ, в 1841 р. призначений молодшим драгоманом при консульстві в Яссах, у 1848 р. складався дипломатичним чиновником при командував загоном військ у Трансільванії генерала Лідерса, в 1850 р. виправляв посаду першого секретаря місії в Константинополі, в 1851 р. призначений керуючим консульством в Молдові, в 1853 р. - директором канцелярії повноважного комісара в князівствах Молдавії та Валахії, потім був генеральним консулом в Єгипті (з 1856 р.),

Валахії і Молдавії (з 1858 р.), надзвичайним посланником у Тегерані

(з 1863 р.), Берні (з 1867 р.) та Стокгольмі (з 1872 р.). У 1875 р.

Гірс призначений сенатором, товаришем міністерства закордонних справ і керуючим азіатським департаментом, на правах директора; в той час велися жваві стосунки з Англією з приводу Центральної

Азії. У 1876 - 78 роках Гірс, за відсутності князя Горчакова, неодноразово керував міністерством закордонних справ, а 28 березня

1882 призначений міністром закордонних справ. Гірс був присутній на чотирьох побаченнях імператорів: в Александрові 22 серпня 1879, у

Данцігу 28 серпня 1881, у Скерневицях 4 вересня 1884 і в

Крезміре 13 серпня 1885 м. Побачення в Скерневицях передували поїздки Гершом до Відня і Фрідріхсруе, які багато сприяли відновленню дружніх стосунків з Азією та особливо з

Німеччиною.

1882 У той же час Німеччина охоче йде на зближення з Італією,вкрай незадоволеною колоніальною політикою Франції (зокрема, Італіяпретендувала на Туніс, над яким Франція встигає встановити свійпротекторат). Німецько-Італійське політичне партнерство і далі будецілком триматися на взаємній суперництві з Францією. До союзу також булазалучена Австрія, які сподівалися на союзну допомогу, в разі боротьби з
Росією. Результатом переговорів трьох урядів з'явився підписаний 8 (20)травня 1882 у Відні таємний договір між Німеччиною, Австро-Угорщиною і
Італією, відомий під назвою Троїстого союзу. Згідно з цимдоговору союзні держави зобов'язувалися не брати участь у спілках, спрямованихпроти однієї з них. Німеччина та Австрія обіцяли Італії військову допомогу вразі нападу на неї Франції. Союзники зобов'язувалися дотримуватисядоброзичливий нейтралітет при війні з усякою іншою державою, крім
Франції. У разі нападу на одну з договірних сторін двох абодекількох держав вони повинні були надати їй військову допомогу. Договірполягав строком на п'ять років. Союз між Німеччиною, Австрією і Італієюіснував паралельно з Союзом трьох імператорів. В обох угодахкерівною силою була Німеччина, яка виступала за створення потужноїантифранцузької коаліції. Перевага Англії та Франції у сферіколоніальної політики врівноважувалося все більш зростаючим впливом
Німеччини в Європі. Багато в чому завдяки зовнішній політиці канцлера Бісмарка.

Бісмарк Отто фон Шенхаузен (1815 - 1898 рр..) - 1-й рейхсканцлер

Німецької імперії в 1871-90 рр.., Князь. У 1851-59 рр.. представляв

Пруссію в бундестагу у Франкфурті-на-Майні, вищому органі

Німецького союзу. Бісмарк наполегливо домагався рівняння прав Пруссії з Німеччиною. У 1859 - 62 рр.. - Посланець в Росії, в 1862 р. - під

Франції. З 1862 р. Бісмарк - міністр-президент і міністр закордонних справ Пруссії. У 1860-і рр.. сприяв значному зміцненню військової могутності Пруссії. Після переможних воєн з Данією

(1864 р.) і особливо з Австрією (1866 р.) Бісмарк просунув здійснення плану об'єднання Німеччини «залізом і кров'ю» під гегемонією Пруссії. Після розпаду (у 1866 р.) Німецького союзу і створення в 1867 р. федеративного Північно-Німецького союзу під верховенством Пруссії (Бісмарк став його бундесканцлера) Бісмарк довершив об'єднання Німеччини, спровокував французького імператора Наполеона III на війну і виграв її. У 1871 р. у Версалі

(Париж) Бісмарк проголосив Вільгельма I кайзером (імператором)

Німецької імперії (а Бісмарк став рейхсканцлером). Він ратував за активізацію колоніальної експансії. Невдачі в зовнішній і внутрішній політиці (спроби приборкати робітничий рух в 1871 - 1890 рр.. З прийняттям Виняткової закону) зумовили відставку Бісмарка.

Роль Росії в європейській політиці цілком помітно відходила на другийплан. Це нескладно бачити, хоча б по відношенню найсильніших держав, щенедавно сприймали її як рівну собі, тепер, без особливих сумнівів,створюють союз військового спрямування без жодного її участі ( "доброзичливийнейтралітет ", в контексті загострення відносин з Францією, цілком можнавважати військовим союзом). У такій ситуації Союз трьох імператорів для цихдержав, найімовірніше, був допоміжного та тимчасового мірою,покликаної виключити можливість російсько-французького союзу (що можезміцнити головного суперника - Францію). Зрозуміло, що в такому вигляді міцністьцього союзу вже тоді можна було поставити під сумнів. Дійснеставлення Німеччини та Австро-Угорщини до своїх "зобов'язаннями" стаєособливо помітним у світлі подій на Балканах.

Балканський криза 1881-1886 рр..

Ще за Олександра II був здійснений досить успішний похід (1874 -
1878 рр..) Проти Туреччини з метою звільнення балканських народів з-під їївлади. У результаті з Портою було укладено договір, головним змістомякого було забезпечення незалежності Балкан. Західні держави відмовилисяйого визнати. У Росії це була сприйнята як образа національногогідності, піднялася буря обурення, в тому числі і відносноуряду. У липні 1878 пройшов берлінський конгрес, після якогосправи на Балканському півострові прийняли для Росії досить несприятливийоборот. Сербія та Румунія ставилися до Росії прямо вороже; в Болгаріїросійське вплив все більше і більше коливалося.

У 1881 р. до влади в Болгарії прийшли прихильники німецької орієнтації,а вже в 1885 році князь Олександр Болгарська (Баттенберг), не питаючи
Росію, приєднав до Болгарського князівства східну Румелію. Після цьогоросійські офіцери були відкликані з болгарської армії, і Олександр Болгарськавиключений із списку російських генералів. Після серії державнихпереворотів до влади в Болгарії прийшло проавстрійское уряд, і влистопаді 1886 Росія розірвала дипломатичні відносини з Болгарією.

Після цих подій у Європі встановилося досить тривожнийстан: всі чекали збройного втручання Росії у болгарські справи,що цілком могло призвести до європейської війни. Але імператор вирішивнадати Болгарії вийти з внутрішньої кризи власними силами, і,завдяки цьому, світ не був порушений.

Розвиток російсько-німецьких відносин. "Перестраховій" договір і його значення.

Той факт, що в Балканському конфлікті Австро-Угорщина й Німеччинавиступили проти Росії, поза сумнівом, підривав "Союз трьох імператорів",який до моменту закінчення терміну своєї дії (1887 р.) і так бувфактично анульований. За участі німецької дипломатії в 1887р. бувукладено австро-англо-італійський союз - Середземноморська Антанта. Йогоголовною метою був підрив російського впливу в Туреччині. По суті своїй це буланова політична угруповання, спрямована не тільки проти Франції, але й
Росії. Як вже було сказано, що дуже важливо, засновником цього блоку була
Німеччина.

В умовах загострення франко-німецьких протиріч Бісмарк прагнув нейтралізувати Росію. Інтриги на Балканах і тиск на російські аграрніі промислові кола, пов'язані з німецьким ринком, дозволили Бісмаркуукласти в 1887 р. так званий "перестраховий" договір з Росією.
Секретний договір строком на три роки включав в себе три статті. Обидві державизобов'язувалися за статтею першою цього договору дотримуватися все той же
"Доброзичливий нейтралітет" у випадку війни однієї з них з третьогодержавою. Але (що істотно) це правило не стосувалося війни проти
Австрії чи Франції. Німеччина не гарантувала свій нейтралітет принапад Росії на Австрію, а Росія - в разі нападу Німеччини на
Францію. Стаття друга торкалася Балканський питання. Німеччина визнавалаправа придбані Росією на Балканському півострові, особливо в Болгарії.
Обидві держави зобов'язувалися дотримуватися територіальне status quo на Балканах.
Відповідно до статті третьої, союзники визнавали старий принцип закриттяпроток. До договору було додано секретний протокол, який представляв особливуцінність для Петербурзького кабінету. За його умовами Німеччина зобов'язуваласянадавати Росії допомогу з метою встановлення в Болгарії "правильного ізаконного уряду "і не давати згоди на відновлення на престолікнязя Баттенбергского. Крім того, Німеччина погоджувалася дотримуватисядоброзичливий нейтралітет і надавати дипломатичну підтримку ввипадку, якщо б Росії треба було "взяти на себе захист входу в Чорнеморе "1 з метою охорони власних інтересів. Секретний протокол здававсяочевидною перемогою Росії. Він повинен був надати їй підтримку Німеччинив балканському питанні і послабити зусилля Австро-Угорщини, спрямовані протинеї. Але значення цієї угоди різко знижувався у зв'язку зі збереженням усилі колишніх договірних зобов'язань Німеччини з Троїстого (австро -німецько-італійського) союзу.

Як свідчить подальша політика Берлінського кабінету,
Німеччина не надавала практичного значення підписаному з Росієюугодою. Головна його значення вона бачила в розірванні намітивсяросійсько-французького зближення. Всупереч своїм зобов'язанням Німеччинаухилилася від підтримки Росії, що виступила проти обрання на болгарськийпрестол австрійського ставленика, князя Фердинанда Кобургського. Допомога
Відня, Рима, Лондона забезпечила його обрання, що означало перемогу австро -угорського впливу в Болгарії.

Вже тут можна помітити процес складання нових політичнихпріоритетів держав. Протиріччя Росії з блоком "Німеччина-Австрія"росли. Це, пояснювалося, звичайно, не тільки особистими перевагами
Олександра III, але, головне, не лояльною по відношенню до Росії політикою
Німеччині. Зберігаючи дружні відносини з Росією, тільки щоб уникнутиїї союзу з Францією, Німеччина багато в чому йому підготувала грунт. Росіїпотрібний "дійсний" союзник в її політиці на європейській арені.

Очевидно, що Росія була обмежена у виборі союзників - такимсоюзником повинно було стати держава, достатньо сильне, щобпротівостаять членам Середземноморської Антанти.

Зважаючи на різке зростання суперечностей між Росією та Німеччиною, навіть англо -російське колоніальне протистояння, здавалося не настільки непримиренним. Такарізка зміна міждержавних установок здається особливо несподіваною, усвітлі попередніх тому конфліктів Англії і Російської імперії, особливов Середній Азії

Політика Росії в Середній Азії 1881-1886 рр..

Активна колоніальна політика Росії в цьому регіоні, започаткована при
Олександра II була підтримана і його сином.

Хоча до 1876 р. велика частина території Середньої Азії перебувала врізних формах залежності від Росії (з трьох ханств одне - Кокандське --було приєднано до Росії, два інших - Бухарське і Хівинське, - зберігшисвою внутрішню автономію, втрачали самостійність у вирішеннімежгосударственних питань; незалежними залишалися тільки туркменськіплемена, які не мали якої б то не було централізованої влади), російськеуряд і далі продовжувало загарбницьку політику щодосередньоазіатських держав. У 1879 р. був відданий наказ про зайняття Текінскогооазису як "противаги англійської впливу в цих краях". Цейпривід складно назвати надуманим. Англія фактично захопила на тоймомент весь Афганістан мала намір вийти в долину Аму-Дар'ї. Найближчоюметою російської експедиції було захоплення фортеці Геок-Тепе, яка була-таки збоями зайнята, але, тільки в січні 1881

Тільки що вступив на престол, Олександр III цілком розумів усюважливість зміцнення російського впливу в регіоні. У травні 1881 ахав-
Текінскій оазис був включений в Закаспійський військовий відділ, перетворений в
Закаспійському область з центром в Ашхабаді. Після його взяття своюнезалежність зберігали тільки Туркменські племена Тендженского, Мервскогоі Пендінского оазисів. Наступ російських військ було припинено: у
Тегерані почалися переговори про розмежування володінь Росії й Персії в
Туркменії. Після закінчення переговорів була укладена російсько-перськаконвенція, за якою Персія зобов'язувалася не втручатися у справи туркменів,населяють Мерв і Тенджен. Конвенція 1881 р. - угода про кордони між
Росією і Персією - була фактично російсько-перським союзом. Цейдипломатичний акт, поряд з військовими перемогами Росії в Середній Азіїз'явився певною гарантією від агресії з боку Англії.

У березні 1884 р. Мерв "добровільно увійшов до складу Російської імперії",що цілком можна пояснити присутністю там російського військового контингенту. Цене могло не викликати протидії з боку Англії. Вона,скориставшись тим, що частина прикордонної риси не була офіційновстановлена під час англо-російських переговорів 1869-1872 рр.., і, від іменіафганського еміра Адурахмана висунула претензії на туркменські землі. Урезультаті, в березні 1885 сталося збройне зіткнення, міжросійською передовим загоном генерала Комарова і афганськими військами, підкомандуванням англійських офіцерів, на річці Кушці. Незважаючи на чисельнуперевагу афганців, російські змусили їх залишити Кушку і відступити.

Виникла реальна загроза війни між Росією і Англією. Але, "Союз трьохімператорів ", незважаючи на свою" сумнівність "зіграв досить важливуроль у цьому конфлікті: завдяки йому Росія добилася від Туреччини закриттячорноморських проток для англійського флоту, убезпечивши свої південні кордони.
У таких умовах Англія не могла розраховувати на успіх і віддала перевагувідступити, визнавши завоювання Росії в Середній Азії. У 1885 р. російсько -англійські військові комісії почали демаркацію російсько-афганського кордону. (В
1887 буде підписано остаточний протокол, по якому російсько-афганськаграниця встановиться від річки Гереруд на заході до Аму-Дар'ї на сході). Урезультаті Росії вдалося остаточно закріпитися в регіоні. Надовго
Середня Азія стане невід'ємною частиною російської держави (разом зпоруч важко ассіміліруемих національностей, управління якими і далівимагатиме постійної уваги). Описані вище суперечності --достатньо чітке відображення тенденцій, що переважали в стосунках Англії та
Росії на той період, - розділ їх сфер колоніального впливу (в основному насході), а не боротьба за незалежність однієї з держав, робили цейконфлікт другорядним по відношенню до загальнополітичної ситуації в Європі.

Поступове зміна зовнішньополітичних пріоритетів Росії. Рух до російсько-французького союзу.

Військові приготування, за які взявся уряд
Олександра III після середньоазіатського кризи, були покликані убезпечитинімецьку та австрійську кордону. На західному кордоні були побудовані новіфортеці, реконструйовані і переоснащені старі. Чисельність ж армії
Олександр III довів до небувалих в російській історії розмірів - 4,5 млн.чоловік.

Не визнаючи умов Паризького миру 1855 року, по якому Росіїбуло заборонено мати на Чорному морі флот, імператор вирішив спустити на водукілька нових військових кораблів в Севастополі. Чорноморський флот буввідновлений. Зважаючи на все зростаючої напруженості в цьому регіоні,
Олександр III посилив і балтійський флот. У Лібава (нині - Лієпая, Латвія)була побудована потужна військова гавань.

Все це було покликане стримувати войовничі задуми Троїстогосоюзу.

Незважаючи на всі ці приготування, по суті своїй зовсім не мирноготолку, імператор ще визнавав, що найкращою політикою для Росії буде нешукати нічиїх спілок, не брати на себе ніяких зобов'язань і ретельноуникати зіткнення з Австрією, щоб не зв'язати собі рук на випадок війниміж Німеччиною і Францією. Подібні (треба сказати цілком розумні)установки російського монарха, очевидно, йшли врозріз з планами Бісмарка,дуже бажав залучити Росію у війну з Австрією, і надзвичайно зміцнилипрестиж Росії та її імператора в Європі. Своє самотність серед європейськихдержав, в цей період, Олександр III сам підкреслив у тості,проголошеному їм за здоров'я князя Миколи Чорногірського, якого віннавмисно назвав єдиним і справжнім другом Росії.

1887 - 1894гг. Відносини між Німеччиною і Росією продовжувалипогіршуватися. Бісмарк заборонив Німецькому банку видавати позики під заставуросійських державних паперів. У 1887 р. Росія підвищила мито на ввезеннятоварів з Німеччини, а Німеччина - на ввезення російської продукції. Незабаромпостійні російсько-німецькі митні конфлікти переросли у справжнюмитну війну. Це й не дивно: за Олександра III митнаполітика помітно повернулася від помірного протекціонізму до посиленогомитному заступництву. Німеччина, яка займала в 70-х роках XIX ст.перше місце за ввезення в Росію машин, хімічних товарів та вовни,болісно сприйняла введення нового митного курсу. Вона відповілазабороною на ввезення в країну російського худоби, а за тим встановила мита нахліб, що ввозиться з Росії. Аграрний протеціонізм Бісмарка, спрямований наекспорт німецького хліба, м'яса, молока став сильним удар по Російськомубюджету, тому що хліб давно був основним предметом російського експорту. Зтого ж року почалася названа вище передислокація основних сил російськоїармії з південно-західного кордону на західну, тобто від Туреччини та Австро-Угорщини до
Німеччині. До кінця 80-х рр.. суперечності Росії з Німеччиною і Австро-
Угорщиною стали дуже значні - в 1890 р. новий німецький канцлер
Капріві навіть не став продовжувати "перестраховий" договір. У 1891 р. буввідновлений Троїстий союз, намітилося зближення його учасників з
Англією. У той же час Німеччина і Австро-Угорщина намагалися встановити більштісні відносини з Туреччиною.

Отже, охолодження у відносинах між Німеччиною і Росією, і угодаміж Німеччиною, Австрією та Італією природно готували зближенняміж Росією і Францією. (Ще в 1887 році Олександру вдалося, за допомогоюбезпосередніх переговорів з імператором Вільгельмом I, надати Франціївелику послугу усуненням натягнутого положення, викликаного зосередженнямна її кордоні значних німецьких військ, які були зібрані підприводом маневрів, і які Вільгельм погодився негайно відкликати).
Основою для цього зближення, як вже було згадано, стала наявність загальнихсупротивників - Англії та Німеччини. Політичний аспект доповнювавсяекономічним - з 1887 р. починається регулярне надання Росіїфранцузьких позик. Після переходу російського державного боргу на
Паризької біржі в 1888 -1889 рр.. Франція стала головним кредитором Росії.
Позики доповнювалися значними інвестиціями в російську економіку.

Незважаючи на ці очевидні передумови Н.Я. Гірс залишався прихильникомзміцнення зв'язків з Німеччиною, в кінці 1887 року він писав, що про союз з
Францією "не може бути й мови, а тільки про спільну позицію всюди, деінтереси солідарні ". На думку міністра," навіть видимість того, що Росіяшукає дружби Франції, швидше ослабить, ніж зміцнить наші позиції ". Він і в 1889році стверджував, що Франція поки що "ні на нас, ні на який інший союз,звичайно розраховувати не може ". Але вже до початку 1891 року, у зв'язку ззагостренням російсько-німецьких відносин міністр був поставлений перед фактомнеобхідності альянсу з Францією, щоб протистояти його Троїстогосоюзу (щоправда, без письмового договору або формальної угоди).

В результаті 15 (27) серпня 1891 Росія і Франція уклалисекретну угоду про узгодженість дій у разі нападу на однузі сторін. Через рік (у 1892 р.) під тиском військового міністерства і попрямою вказівкою Олександра III Гірс змушений був ратифікувати російсько -французьку військову конвенцію, розроблену у зв'язку зі збільшеннямнімецької армії, що заклали основу російсько-французького союзу. Її основнийсенс містився в першій статті: "Якщо Франція піддасться нападу збоку Німеччини чи Італії, яка була підтримана Німеччиною, Росія буде вживати всівійська, якими вона може мати у своєму розпорядженні, для нападу на Німеччину. Якщо
Росія піддасться нападу Німеччини чи Австрії, підтриманої Німеччиною,
Франція використає всі війська, якими може мати у своєму розпорядженні, для нападу на
Німеччину ". У конвенції говорилося, що Франція повинна виставити проти
Німеччині армії в 1300 тис. осіб, Росія від 700 до 800 тис. Обидві сторонизобов'язувалися ввести ці сили в дію "повністю і з усією швидкістю", зтим, щоб Німеччини довелося одночасно воювати і на Заході, і на
Сході. Положення конвенції також були секретними. На цьому наполягали в
Петербурзі, щоб не форсувати військово-стратегічне зближення між
Берліном і Віднем. Але довго зберігати в таємниці такий важливий міжнароднийдоговір було складно, і вже через два роки Франція і Росія офіційновизнають свої союзницькі зобов'язання.

Остаточне оформлення російсько-французького союзу відбулося в січні
1894 Договір Росії з Францією передбачав, аналогічно конвенції,взаємні зобов'язання у разі нападу на одну зі сторін. До моментусмерті Олександра III (1894 р.) ми отримали разом із потужним противником, вособі Троїстого союзу, і одного союзника - Францію.

Отже, з розгляду цього вельми важливого періоду в історії Росії тасвіту можна зробити кілька висновків. Очевидно, що військово-політичніпріоритети Росії, її економічний стан, деякі риси особистості
Олександра III (його політична короткозорість) знайшли свій вияв уреалізованої їм зовнішній політиці Росії, так, наприклад, зміна відносинз Німеччиною, що привело до союзу з Францією. Цей союз представляв собоюістотне зрушення в розстановці сил у Європі. Багато в чому це визначилорозстановку сил у послідувала Першій світовій війні, як, на мій погляд,і саму причину війни - освіта чітких військово-політичних угруповань ізіткнення їхніх інтересів. Звідси також видно неминучість катаклізмівщо сталися в Росії і в світовій історії, економіці та культурі. Щовказує на спадкоємність історичних і політичних періодів іпроцесів.

Використана література:

1. Збірник договорів Росії з іншими державами. 1856-1917. М., 1952

2. Кіняпіна Д.С. Зовнішня політика Росії другої половини XIX века.М., 1974.

3. Манфред А.З. Зовнішня політика Франції. 1871 - 1891. М., 1952

4. Історія Росії в портретах. Т.1

5. Боханов А. Імператор Олександр III. М., 1998

6. Бенедиктом Н.А., Бенедиктова Н.Є., Базуріна Е.Н. Словник російської історії. Н. Новгород 1997

7. Корнілов А.А. Олександр III// Новий енциклопедичний словник

Брокгауза і Ефрона (1)

8. Дегоев В. Росія і Бісмарк// Звезда 2001, № 7.

9. Олександр III. Анонімний памфлет кінця XIX ст., Http://www.1september.ru