Міністерство загальної та професійної освіти РФ

Хакаський Державний університет ім. Н.Ф. Катанова

Інститут історії та права

Кафедра всесвітньої історії

Курсова робота

Тема:

«Військова експансія кочових народів Азії в середні століття »

Виконав: студент Інституту історії партії, група № І-001

Амзараков Петро Борисович

Науковий керівник: к.і.н. , доцент кафедри всесвітньої історії

Шаляева Ю.В.

Абакан-2002

Зміст

Вступ 3

1. Номадизм. Кочовий тип виробництва. 5

2. Гуни 10

1. Етногенез гунів. Державна і військова організація. 10

2. Військова експансія гунів в центральній Азії. 13

3. Завоювання гунів в Європі. 17

3. Монголи. 24

1. Етногенез. Об'єднання монгольських племен в XI-XII ст. 24

2. Реформи Чингісхана. Військова організація монголів. 29

3. Завоювання Чингісхана і його воєначальників. 35

Висновок. 47

Список використаної літератури. 49

Вступ:

Дана робота є спробою узагальнення причин і ходу військової експансіїкочових народів Центрально-євразійських степів в часовому проміжку з 2століття до н.е. і до 13 століття н.е.

Проблема експансії буде розглядатися на прикладі двохнародів, чиї завоювання справили найбільш істотний вплив на хідісторії Євразійського континенту. Це гуни і монголи.

Дана проблема піднімалася такими вченими, як Л.Н. Гумільов, С.Г.
Кляшторний, Є.І. Кичанов та ін Але, на жаль, вони розглядали історіюокремих народів, не описуючи цілісного процесу.

Примітним є те, що хід експансії цих народів буврізний-якщо гуни, спочатку провідні експансію в центральній Азії, буливитіснені зі своєї споконвічної території і були змушені вести завоюваннядля отримання нової території проживання, то монголи, протягом усіхсвоїх завоювань, до своєї території приєднували нові тобто проводилиекспансію в класичному її розумінні.

Історію гунів найбільш повно висвітлив у своїх книгах Л.Н. Гумільов. Алейого роботи побудовані на своїй концепції світового розвитку-на пасіонарноїтеорії. Тому його пояснення багатьох фактів історії не узгоджується здумками інших дослідників цієї проблеми.

У нашій роботі вивченню підлягає етногенез народу і пізніша йогорозвиток, що призвело до експансії, хід самої експансії. В історії монголівбуде братися лише період завоювань Чингісхана та його темників до йогосмерті.

Таким чином метою даної курсової роботи є висвітлення ходуі виявлення причин експансії кочових народів на прикладі гунів і монголів.
Для цього вирішити такі завдання:
. Розглянути проблему номадного типу виробництва, що привела до необхідності експансії
. Запалюватися етногенез гунів і монголів
. Описати їх військову організацію
. Вивчити особливості завоювань гунів і монголів
. Розглянути загальний хід завоювань.

Структура роботи відповідає поставленим завданням.

1. Номадизм. Кочовий тип виробництва.

Історія кочового світу, в його цілому, охоплює близько трьох тисячоліть: відпояви скіфів у VIII столітті до н.е. і до теперішнього часу. Такі вчені,як Л.С. Васильєв, виділяють 3 типи кочовий цивілізації: Кіданьскій-коликочове плем'я утворюється на околицях могутньої імперії, багато що в неїзапозичує, але прагне зберегти свою самобутність; Тюркський-коликочівники постійно міняють місця свого проживання, втручаючись в зонухліборобів і підпорядковуючи їх собі, Монгольська-коли під зовнішнімвпливом створюється держава, яка вторгається в зону хліборобів,підпорядковуючи їх держави одне за одним, але намагаючись зберегти своюсамобутність. [1]

Кочовий (номадний) тип господарства має наступні специфічніхарактеристики. Він складається в умовах різко континентального клімату,слабкої забезпеченості атмосферними опадами (до 200 мм на рік) та іншимиводними ресурсами. Такі території називаються аридних зонами. Щільністьнаселення у кочових народів коливається від 0,5 до 2 чол. на один кв. км.
Цей дисперсний (розсіяний) тип розселення обумовлений основнимекосистемний принципом номадизму - точним (симетричним) відповідністюміж чисельністю належить кочівники худоби і природними водно -кормовими ресурсами - і сприяє розсіюванню власності впросторі; впорядковані міграції з метою цілорічного забезпеченнятварин підніжним кормом відбувалися у формі кочувань з зимових,весняним, літнім та осіннім пасовищах. [2]
Як вказує Є.І. Кичанов, зростання кочовий економіки не міг йти по шляхуінтенсифікації і концентрації, тому що вів до "перевипасання" - збільшеннянавантаження на пасовища, що веде до зниження врожайності травостою.
Принциповим є також положення про те, що кочовий тип виробництвагосподарства не міг бути безмежно екстенсивним - в цілому він був вельмиобмежений у пересування і різного роду перекочевках і базувавсяперш за все на розумне використання продуктивних якостей різних видівхудоби. [3]

Особливістю прояву кочовий культури є те, що до їїспочатку можна назвати кінно-залізної. Нинішній станархеологічного матеріалу дозволяє, з більшою чи меншою точністю,простежити появу кочовий культури у двох віддалених один від одного навеликій відстані областях Євразії, а саме: у західно-євразійських (тобтопридніпровських, причорноморських і приазовських) степах і потім на Алтаї. Уобох районах археологічний шар кочовий залізниці культури перекриваєсобою відкладення осілих або напівосілі культур. [4]

Культуру кочових суспільств слід досліджувати в її єдності іцілісності. Ця єдність і цілісність, у деяких відносинах, настількивражаючі, що дозволяє деяким дослідникам тлумачити,наприклад, скіфські звичаї на підставі монгольського матеріалу XIII століттянашої ери. [5] Звичайно ж, етнологічної обгрунтування таких зіставленьсумнівно. Хронологічно скіфський матеріал відділений від монгольського, заПринаймні, 15 століттями. Зіставлення ці обгрунтовані культурно -історичним єдністю і цілісністю кочового світу.

Зокрема, кочовий світ проникнуть культом військової доблесті. Тількитой, хто довів свої військові якості, є повноправним членомсуспільства. Черепи вбитих ворогів служать дорогоцінним трофеєм, обробляються вбенкетні чаші. Цей звичай, засвідчений для печенігів (череп
Святослава), вказано також китайськими хроніками для гунів східно -євразійських степів і Геродотом для скіфів. "Супроводжуючі похорону",характерні для кочового світу (тобто поховання разом з вождем дружини іслуг), можуть бути зіставлені з культом вірності, які становлять одну зоснов кочового побуту. [6] Культ вірності є наріжним каменем усвітогляді Чингісхана, і цей же культ, у вигляді особливих обрядів,супроводжуючих братання і присягу, так само засвідчений для найдавнішихкочових періодів західно-євразійських і східно-євразійських степів. Безвождя дружина і слуги не повинні мислити життя.

Також дуже важливим є вивчення кочового світу в його «месторазвітіі». ЦеОстаннім може бути визначене як сукупність степу і трав'янистоїпустелі. Найбільшою не тільки в Євразії, а й в усьому світі суцільною смугоюрайонів, зручних для кочівника-скотаря, є північна смугатрав'янистих пустель і примикає до них з півночі і заходу областьтрав'янистих степів. Такі райони практично безперервно тягнуться від плато
Ордос і до Причорномор'я.

Протягом усього ходу історії від античності і до наших часів цятериторія являє собою певну прошарок між осілимидержавними утвореннями. З цього випливає, що кочовий світ - це світ
«Серединний». Притому серединна становище спонукало його до виконаннясполучної ролі. В історичному сенсі "прямокутник Євразійськихстепів "- це як би Середземне море континентальних просторів.

Величезною головою всесвітньої історії є військова історія кочівників.
Історія ця примітна тим, що кількісно невеликі групикочівників домагалися найбільших військових успіхів. Наприклад, все населеннягуннської царства не перевищувало за чисельністю населення декількохкитайських округів, але ця жменька (організована на засадах кочовогопобуту) тримала у страху Китайську імперію і часом добиваласяполітичного над нею переваги. Такими ж були чисельні співвідношеннякочового і окраїнних держав у монгольську епоху.

Кочовий світ потрібно розглядати як щось текуче. Протягом довгих,доступних для огляду для нас століть історії кочові хвилі хльостають майже виключно водному і тому ж напрямку. Кілька народів виходить з Маньчжурії назахід (до східно-євразійські степу). Проте жоден з цих народів непроник на захід далі серединно-євразійських степів (до цих степів дійшли в
XII ст. так звані каракітаі). [7] Зате східно-євразійські степу впротягом історії, принаймні двічі, стали відправною точкою руху,дійшов до Європи. Ми маємо на увазі походи гунів і монголів.

Однак гунської рух II-V століть нашої ери потрібно відрізняти похарактеру від монгольського руху XIII століття. Треба відокремлювати завоювання -експансії від завоювань-переселень. У першому випадку завойовник не кидаєтієї бази, від якої він спочатку виходить; він розширює свої володіння,не відмовляючись від колишніх. У другому випадку первісна база залишеназавойовником. Часто саме завоювання проводиться тому, що завойовниквитіснений з первісної бази. Тут він не тільки завойовник, але такожпереселенець. І якщо гуни були змушені піти на захід, то монголипроводили чисто експансивну політику.

Отже, вивчивши деякі загальні моменти в історії номадів, можна перейтидо безпосереднього вивчення історії цих народів.

2. Гуни.

1. Етногенез гунів. Державна і військова організація.

Згідно з даними китайських джерел, початок історії гунів якокремого етносу починається вже до другої половини 2 тисячоліття до н.е.. [8] Археологи ж до даного періоду відносять дві синхронні культури --Андронівська на заході і Глазковська на сході.

Андроновци були осілими землеробів і скотарів. Близько 1200 р. в
Хакасько-Минусинская улоговині андроновцев витісняє нова Карасукськакультура, яка прийшла з півночі Китаю. Разом з цим проходить асиміляціямісцевого європеоїдної населення прийшлим монголоїдні елементом. Виникаєнова археологічна культура - тагарская і перше державнеосвіта - Дін-лин Го. [9] На думку Гумільова, саме це злиттяпризводить до створення повноцінного етносу гунів на південному кордоні Дін-лин
Го. [10] Перше вторгнення гунів в Китай датується 822 р. до н.е. в «Книзі
Пісень ». Потім спостерігається період переважання іншого кочового етносу --жунов. Їх боротьба з Китаєм часом у китайських джерелах ототожнюється згунами, і походи гунів пишуться походами жунов. [11]

У результаті п'ятивікову боротьби з Китаєм жуни були розколені назахідних і східних. Східні розчинилися в новому кочовому союзі дун-ху.
Західні ж були розбиті місцевими народами.

У той час, коли китайці та жуни знищували один одного, в степах
Центральної Монголії і південного Забайкалля складається нова культура. Цебула «культура плиткових гробниць» - ранній етап самобутньої гунськоїкультури, що відбила початок нового етногенезу гунів. Невтручанняінших народів дозволив цієї бронзової культурі перерости в залізну, вже,власне, гунської культуру з помітним майновим розшаруванням, на щонедвозначно вказує наявність на даний період «царських курганів». [12]

Отже, перемога над жунамі принесла китайським князівствам більше шкоди,ніж користі, тому що дала можливість розвитку гунам:

Вже до 307 році північні князівства були змушені будувати прикордоннусмугу для захисту від гунів. У III столітті до н.е. набіги посилюються. Сима
Цянь вказує, що полководець князівства Чжао відображає постійні набігигунів. Це вдавалося йому ціною розграбування своїх земель - його воїни чекалиу фортецях, коли гуни наситяться, а потім атакували навантажені здобиччювійська. [13]

У гунів у той час ще не було визначеної стратегії бойовихдій. В основному набіги представляли собою блискавичні атаки маленькихзагонів. Ці загони нишпорили з прикордонних районах, але зустрічали відсіч збоку фортець. Гуни були змушені збільшити розміри своїх військ, щов свою чергу зменшило їх мобільність. Китайці скористалися цим. І здопомогою величезної армії, в основі якої були лучники, змогли оточити ірозгромити військо гунів. Ця поразка на деякий час позбавило гунів їхгегемонії в степу і передало її союзу дунху. [14]

У цей час у Китаї відбувається епохальна подія - Китай об'єднуєдинастія Цінь. Що створив цю імперію Цинь Ши-Хуанді після проведеннянеобхідних реформ починає активну зовнішню політику. Він відправляє напівніч проти гунів своє військо. Воно витіснило гунів в пустельні землі, ішан'юй Тумани був змушений віддати місцевому племені юечжі свого старшогосина Моде. На цей крок він пішов ще й тому, що хотів віддати престолкоханому молодшому синові. Після того туманом, мобілізувавши всі кочовища,нападає на юечжі, сподіваючись, що ті уб'ють Моде. Але Моде вдається втекти,убивши варту і захопивши коня. Батько, захоплений відвагою свого сина, віддаєйому в управління один тумен тобто 10000 сімей. Моде починає негайненавчання своїх воїнів. Підготувавши належним чином своє військо, вінздійснює державний переворот і в 209 році до н.е. оголошує себешан'юем. [15] Він проводить важливі реформи своєї держави. Великіреформи Моде перетворюють патріархальне плем'я у військову державу Хунну івизначають її майбутнє. Що ж являло собою гунської держава післяцих реформ?

Населення поділялося на тумени - десятки тисяч сімей. Кожен гун буввійськовозобов'язаним. Начальниками туменів ставали принци крові і родовістарші, що розділило владу між шан'юем і знаттю, обмеживши сваволюі тих і інших.

Рядовий гун, народившись воїном, повинен був бути тільки їм і нікиміншим. Військова видобуток ставала його невід'ємною власністю. [16]

Основною зброєю гуннської вершника був лук. Такий вояк не мігвитримати рукопашної сутички з піхотинцем або з тяжкоозброєнихвершником, але перевершував їх в мобільності. Тому тактика гунів складаласяв вимотування противника. Здалеку засипаючи його свистячими стрілами
(нововведення Моде), вони не підпускали його до себе на близьку відстань.
Тому війна була порівняно безпечним і приносила гунам чималий дохід.
Військова видобуток гуннської воїна не оподатковувалася ніяким податком, доходи шан'юяі вельмож полягали в основному в надходженні данини з сусідніх племен.
Також джерелом доходу був Китай: він не платив данини у відкриту, алепостійно посилав багаті подарунки. [17] Така була основа держави Хунну під
2 - 1веках до н.е.

2.2 Військова експансія гунів в центральній Азії.

Заклавши основи своєї держави, шан'юй Моде вирішив убезпечити йогокордону. У відповідь на вимоги дун-ху про передачу їм частини землі, він пішовна них походом і вщент розбив не чекають нападу дун-ху. У підсумку всястепова частина Маньчжурії опинилася в руках Моде. Відразу після цього він напавна юечжі і прогнав їх на захід. Близько 205-204г. підпорядкував собі Ордос.
Потім, скориставшись громадянською війною в Китаї, здійснив туди набіги. У
203 - 202 роках до н.е. підпорядкував собі північні племена-хуньюй, кипчаків.
Під ударами його кінноти впало держава Дінлін. Після цього він почавпоступову експансію на південь, в Китай, де щойно закінчиласягромадянська війна. Гуни взяли в облогу і підпорядкували собі фортецю маи, взимку 200року підійшли до міста Цзіньян. Імператор Гаоцзу (Лю Бан) особисто повів військапроти них, але в результаті сильних холодів третину воїнів обморозивруки. [18]

Моде удаваним відступом заманив у засідку найкращі частини китайськоговійська і оточив авангард разом з імператором. Сім днів китайське військостримувало гунів. Положення було безнадійним. Але Моде несподівано вирішиввідмовитися від подальшої боротьби, відпустив це військо і повернув у степу.
Гаодзу і Моде уклали договір «миру і спорідненості» за яким Гаодзу віддававза Моде свою дочку і зобов'язувався щорічно посилати подарунки. [19]

Незважаючи на певні успіхи, Моде не зміг продовжити експансію.
Причиною цього стали безперервні війни з юечжі. Хунни були змушенідотримуватися світ з Китаєм. Коли один з прикордонних князьків-гунів напав на
Китай, шан'юй відіслав його на захід і приніс вибачення Китаю.

Незабаром, у 177?? оду до н.е., ціною мобілізації всіх сил, гунам вдалосярозбити юечжей і захопити всі князівства Східного Туркестану і усунено. [20]

Син Моде, Лаошань-шан'юй, довершив розпочату батьком розгром юечжей. У 166р. до н.е. він з 140-тисячною кіннотою вторгся в Китай, взяв кількаміст і, навіть, спалив літній палац імператора. Поки Китай готував відповідьудар, гуни пішли геть, не втративши жодної людини. Після цього 4роки поспіль гуни грабували Китай, поки, нарешті, імператор Вень-Ді вирішивукласти з гунами світ. Хунну визнавалася державою, рівним Китаю,причому Китай повинен був щорічно посилати приховану данину у вигляді подарунків.
Смерть Лаошань в 161 році не дозволила йому вирішити питання щодо торгівлі. Йогосин Гюньченю після 4 років сперечань пішов на Китай новим походом. Розграбувавшиприкордонні території, він відвів свої війська від удару супротивника. І таккілька років поспіль. [21]

У 156 році в Китаї вибухнув новий династичний кризу, пов'язану звоцарінням Цзин-ді. За невтручання в хід справ гуни в 152 році отрималивід перемогла династії новий договір, що дозволяє вільну торгівлю. Понадтого, шан'юю була відправлена до дружини китайська царівна з великим подарунком.
Саме 152 рік до н.е. вважається кульмінацією могутності гунів вцентральної Азії. [22]

Кілька десятиліть після цього гуни зберігають свою гегемонію, алепотім стратегічною ініціативою опановує Китай.
Починається справжня війна Китаю з Хунну, що продовжилася не одне сторіччя.
Незважаючи на те, що це питання стоїть дещо осторонь від нашогодослідження, ми візьмемо з нього приклад військового мистецтва гунів.
Яньжанское бій 90 р. н.е.

Китай підготував величезну, чудово навчену армію. Головна арміяскладалася з 70 тисяч вершників і 100 тисяч піхоти. Також по флангах йшли щедва 40-тисячний армії. Шан'юй Хулугу для відображення цієї загрози провівповну мобілізацію своєї країни. На заході проти 40 тис. воїнів вінвиставив 25 тис., на сході проти 30 тисяч вершників і 10 тисяч піхотивиставив 30 тисяч вершників. А проти головної армії - всього 50 тисяч.

Східна частина китайської армії, поринувши в степ, так і не знайшлапротивника і, виснажений безперервним маршем, пішла назад. Тут її іатакували гуни. Протягом декількох днів безперервних атак китайцівідступали на південь, і в підсумку від китайського війська залишилася лише мала частина,якій вдалося дійти до кордонів Китаю під захист фортець.

Західне військо, статут від переслідування гунів, також повернуло назад,не чекаючи виснаження коней.

Проти основний китайської армії Хулагу-шан'юй виставив 6 тис. пішихсоюзних Дінлін. Вони на деякий час стримали наступ китайців, алев результаті були розбиті. Китайська армія продовжила наступ і біля річки
Джігюй зустрілася з 20 - тисячним загоном гунів, потіснила її. Але ціар'єргардні бої дали час шан'юю стягнути всі сили. Бачачи виснаження своговійська, китайський полководець вирішує почати відступу. Але вночі, під часоднією з діб китайців, 50-тисячне військо гунів під керівництвомсамого шан'юя встигають оточити китайське військо і вирити на шляху у ньогоглибокий рів. Після чого вранці з тилу зробили напад. Тут гунипоказали вміння використовувати свою єдину перевагу перед прекрасноозброєним і навченим китайським військом - маневреність: удари китайськихвоїнів постійно потрапляли в порожнечу, тоді як гуннських стріли завждизнаходили свої цілі. Серед китайців почалася паніка, і гуни наголовурозбили перевершує за чисельністю вдвічі військо. [23]

Знову відновлюється гегемонія гунів в центральній Азії. Алененадовго: держава Хунну поступово розкладається зсередини і втрачаєзавойовані території під ударами нових завойовників-сяньбійцев, табгачейі жужуаней. Цей процес зайняв кілька століть. У ньому були і перемоги іпоразки.

Але, так як мета нашого дослідження-експансія, ми переходимо дорозповіді про завоювання гунів в Європі.

2.3 Завоювання гунів в Європі.

що почався в гунської суспільстві в середині 1 століття до н.е. іщо закінчився до середини 2 століття н.е. розкол і постійні напади сусідівприводять до поділу єдиного етносу на чотири частини. Одна післятривалої війни підкорилася сяньбійцам і увійшла до їх складу, другеуклала договір з Китаєм і прийняла його протекторат, перекочувавши підзахист Великої стіни, третій відступила з споконвічної території в гори
Тарбагатая і Саура, а потім заселила також Семиріччі і джунгар, ічетверта, що цікавить нас, з боями почала пробиватися на захід і до 155 -
158 років, за даними Діонісія Періегета, дійшла до Волги, де й осіла на двасторіччя. [24]

Тут, у процесі асиміляції місцевого населення, сформувався новийетнос, який, власне, і прийнято називати гунами, тоді як гунівпочаткових, на кордонах з Китаєм, сучасні дослідники називають
«Хунну».

Візантійський історик Йордан до місця початкового проживання гуніввідносить болота. [25] Неважко здогадатися, що ці болота могли знаходиться вгирлі Волги, при впадінні її в Каспійське море. І звідти вони, нібито, іпішли на завоювання нових земель. Виникає питання: як же так, кочовийкінний народ - і раптом виявляється в болотах?

Дослідники не можуть однозначно відповісти на це питання. Але намздається найбільш правдоподібною точка зору Гумільова. Він припускаєтаке рішення цього питання:

У середині 4 століття в природі Євразії почалися зміни. Зокрема,лісостеп поповзла на південь, за нею туди ж рушила тайга. Сухі волзькістепу, що були досі ареалом майже 200 - річного перебування гунів, сталискорочуватися, і їх худобі стало тісно. Гуни, природно, пішли на південь і,дійшовши, нарешті, до узбережжя Каспійського моря, до боліт, були змушенішукати нові території. За теорією Л.Н. Гумільова, саме природнізміни і призвели до того перебігу подій, який мав місце бути: у 2 століттіалани покинули прикаспійські степу, всихають у них на очах, і прийшлисюди зі своїми невибагливими кіньми гуни змогли спокійно розселитися поцій території, вважаючи її цілком родючої. І, коли в 4 століттірізнотрав'я знову поповзло на схід, алани виявили на колишній своєїземлі чужинців. [26]

Починається війна, що продовжилася десять років, в якій алани, що малина той період найсильнішу в Європі кінноту, зазнають поразки. Вся справа врізниці стратегії - кіннота аланів застосовувала сарматську тактику бою: цебула тяжкоозброєних кіннота, призначена для ближнього бою. Кінноталегко громила і скіфів, і готовий, і навіть переможні римські легіони.
Слабкі античні лук був не в змозі пробити броню цих вершників.

Гуни ж, легкоозброєні, на своїх витривалих конях, використовуючи своїпотужні багатоскладові луки, «аланів, рівних їм в бою перемогли ... знесилившичастими сутичками »[27].

У їх стратегії не було місця безнадійному рукопашного бою зтяжкоозброєних аланські вершниками: вони кружляли, уникаючи прямихатак, і засипали ворога стрілами. До такого бою алани були не готові. Іпоступово, з боями, гуни почали відтісняти їх все далі і далі, заселяючивсе нові території. До 370 року практично вся територія, першзаймана аланами, була зайнята гунами, а залишки аланів відійшли або вмежі готського королівства або на північ. [28]

Гуни, дійшовши до кордонів готської держави, йти відразу напролом несталі, а на час осіли. Їх можна зрозуміти: штурмувати високий правий берег
Дону, захищений готським військами, було їм не під силу.

Але незабаром знайшовся альтернативний шлях. Йордан розповідає про цетак: нібито гуннських мисливці, що мали на оленя, притиснули його до берега
Азовського моря. Тоді він увійшов у воду і «то ступаючи вперед, тозупиняючись », пішов через протоку. «Наслідувавши за ним, мисливціперейшли Меотідское озеро, яке вони вважали непереходімим, як море ». Проце вони повідомили шан'юю-вождю Баламберу. Він скликав війська, перейшов протокуі гуни, «подібні урагану племен ... захопили зненацька племена, що сиділина узбережжі »Північного Криму. [29]

Далі все просто-прискореним переходом пройшовши по Криму до Перекопу,гуни вийшли в тил до готів і завдали їм нищівної поразки. Корольготовий, старий Германаріх, почав збирати військо для відсічі, але захворів
(або був поранений). «Дізнавшись про ... недугу, Баламбер, король гунів, рушиввійною на остроготов; від них везеготов ... вже відділилися ». [30]

У 375 році Германаріх, бачачи неминучість загибелі, встромив у собі меч, аостроготи частиною підкорилися гунам, частиною пішли до везеготов. Племена,раніше завойовані готами, увійшли до гунської союз.

Гуни продовжили наступ. Везеготов чекали їх на Дністрі, але гунизнайшли без охорони переправу і напали на готовий з тилу. Тоді везеготоввідмовилися від боротьби і відійшли на території Візантії під заступництвоімператора Валента. Залишки готовий, що відпали на північ, почали війну зантами-союзниками гунів. Війна з ними була важкою і врешті-рештзгубною. У відповідь на розгром готами антів вождь гунів Баламбер розбивготовий на Дніпрі. [31]

На початку 5 століття гуни просуваються на захід, але без військовихзіткнень, тому що племена, що населяли ці території, увійшли в союз згунами. До 420 році до влади у гунів приходить якийсь Ругіла.

У 430 році гуни дійшли до Рейну, підкоривши по шляху германські племена.
Ругіла спробував налагодити з Римом дипломатичні контакти і навіть давімперії свої війська для придушення повстання багаудов в Галлії. Але цяполітика так і залишилася незавершеною: в 434 році він помер, і влада перейшладо його племінникам - Аттілу і Блед.

У 445 році Аттіла вбиває свого брата і бере кермо влади в своїруки. [32] Під його керівництвом гуни роблять набіг на Балканськийпівострів і доходять до стін Константинополя. У 447 році у протоки
Дарданелли відбувається грандіозна битва. Римляни в ньому зазналинищівної поразки і імператор Феодосій II був змушений укласти з
Аттілою принизливий мир і зобов'язався платити щорічну данину. [33]

Після цього Аттіла прямує на захід. До цього часу його військабільш ніж наполовину складалися з союзних і підлеглих племен, але основнеударне ядро все ж складалося з гунів. «В його війську були, крім гунів,бастарни, Скіри, остроготи, Гепіди, Герули, Ругії, алемани, частина франків,бургундів і Тюрінгія ». [34]

Військо римського полководця Аеція, посланого для запобіганнявторгнення Аттіли в римські провінції, також було дуже строкатим: везеготов,алани, арморіканци, сакси, частина франків, бургундів, ріпаріі,олібріони. [35]

На шляху до Галію військо Аттіли (тепер вже некоректно говорити ввідношенні війська «гуни») розбиває бургундів і знищує їх королівство.
В 451 році на Каталаунських полях відбувається грандіозна битва міжвійськами Аеція і Аттіли. Доля Європи вирішувалася у величезній рукопашнійсутичці. Битва була кривавою, але перемога не дісталася нікому. Аттілавідступив, але Аецій був не в силах його переслідувати. [36] У 452 році Аттілавідновив військові дії. Він вторгся до Італії і взяв Аквілею, Медіолан і
Павію. Аецій мав дуже мало війська для організації відсічі Аттілу. [37]

Рим запросив миру і Аттіла, взявши великий викуп, пішов з Італії. Вінпочав підготовку чергового походу, але в 453 році помер. Вже у 454 роцідержава, скріплює його авторитетом, розпалася. Починаються міжусобнівійни. На річці Неда відбулася вирішальна битва між, з одного боку,Гепіди, аланами і остроготов і, з іншого, гунами, ругамі і свеви.
Гунської союз зазнав страшної поразки: у битві загинув син Аттіли Еллак і
30 тисяч гунів і союзників. [38]

Рештки гунів відійшли в пониззя Дніпра. Після тривалих воєн з готамиі угорськими племенами вони переходять через Дунай і вступають у підданство
Візантійської імперії. На цьому історія гунів в Європі закінчується.

Дивно, але в цей же самий час, тобто в другій половині 5 століття,зникають і гуни в Азії, частиною змішавшись з табгачамі, частиною увійшовши досклад тюркютов Ашина. Л.Н. Гумільов це збіг приписує своїйпасіонарної теорії: один народ пройшов свій шлях історії і в кінцівідведеного терміну помер. Інші дослідники вказують на збігобставин, не залежних один від одного, що призвели до загибелі гунів. Точноодне: у цій сфері ще дуже багато матеріалу для досліджень.

3. Монголи.
1. Етногенез. Об'єднання монгольських племен в XI - XII ст.

На думку більшості істориків (Л. Н. Гумільов, Л. Р. Кизласов, Є.І.
Кичанов та ін), монголи прийшли в верхів'я Онона і Керулена з північно -західних районів Манчжурії, з території на схід від хребта Великого
Хінгану. У китайських хроніках вони згадуються під ім'ям «мен'у» і «менва».
Переселятися до Онона і Керулену вони почали, ймовірно, з 840 р. - з падіння
Уйгурського каганату, по дорозі асимілюючи місцеве тюркське населення. [39]

Два основних монгольських етносу це наймани і кераіти. Частина кераітовслужила у військах кидання. За це їх правитель отримав від кидання титул
«Тутук» - князь. Монгольські племена підтримали кидання під час згубноїдля останніх війни з чжурчженямі, що стали для монголів споконвічними ворогами.
З 1135 по 1147 монголи вели війни з чжурчженямі та союзним їм Китаєм. У
1147 між Цзінь і монголами полягає світ. Ціньського війська поступаютьсямонголам 17 укріплень на північ від р.. Сінінхе, яка стаєприкордонної. Чжурчженямі ж, у свою чергу, монгольський хан Аоло (він же
Хабул хан) був визнаний правителем держави Менфу. [40]

Після смерті Хабул-хана, прадіда Чингісхана, очоливкочівників для боротьби з чжурчженямі Амбагай-каган, але доля обійшлася з нимгранично жорстоко. Його захопили в полон татари і видали чжурчженям. Амбагайзагинув, будучи прибитий цвяхами до "дерев'яного ослу". Датується ця подіяпочатком 50-х років XII ст. [41] У Амбагая було два сини: Хурчахус-Буюрук-хан,очевидно, що очолив власне кераітов, і друге, що носив титул
"гурхана", - спілка кераітов з монголами, тому що з цього часу умонголів з'явився власний государ - Хутула-Хагана.

Хурчахус помер близько 1171, а його спадкоємець, Тогрул (Тооріл),ознаменував вступ на ханський престол тим, що стратив своїх дядьків.
Біографія Тогрула склалася вкрай важко. У семирічному віці йогозахопили в полон Меркіти, і ханський син товкли просо в меркітскіх ступках,тому що бранців було прийнято використовувати як домашню прислугу.
Проте його батько зумів напасти на Меркіти і врятувати сина. Шість років по тому
Тогрул разом з матір'ю потрапив у полон до татар і пас там верблюдів, але нацього разу, не дочекавшись допомоги з дому, біг сам і повернувся додому. Вже цідва факти вказують, що в кераітской ставкою було гаразд. Двічіполонити ханського сина вороги могли тільки за потурання ханськихродичів та вельмож. Це частково пояснює ту злість, яку Тогрулстав відчувати до своїх дядьків, злопам'ятності, яка завдала їх страта.
Скинутий з престолу за цю страту в 1171 р., він знайшов свої права лише придопомоги монгольського вождя Есугей-баатура, але тут же позбувся цьогоєдиного друга, який в тому ж році був отруєний татарами. [42]

Навіть з цих коротких повідомлень видно, що в кераітской ставкоюплемінне єдність була давно втрачено, а влада трималася на списахдружинників, які спрямовуються волею своїх вождів. У середовищі кераітов виниклаопозиція Тогрулу, і хан Найманов Інанч використав ситуацію в своїхполітичних цілях: уклав союз з сильними північними монгольськимиплеменами: ойратамі, що жили на схилах Західних Саян, і Меркіти,мешкали на південних берегах Байкалу.

Тогрул опинився в ізоляції і був змушений шукати підтримки у монголів,але цей народ переживав важку епоху розпаду і не уявляв вже єдиногоцілого. Більша частина монголів, керована родом тайджіутов, перебувала вдружбу з найманими і не поспішала на допомогу кераітскому хана. Але іншачастина, які згуртувалися навколо сина Есугей-баатура, Темуджіна, що прийняв в
1182 титул Чингісхана, підтримала Тогрула. Тогрул і Темуджін, зважаючивідсутності іншого виходу, пішли навіть на те, щоб укласти тимчасовий союзз своїми одвічними ворогами чжуржчженямі. Всі ці заходи принесли плоди.

У 1183 Темуджін і Тогрул вдарили по татарам, вбили їх вождя,розділили полонених до того ж отримали у вигляді подяки за допомогукитайські звання, прийняті в чжурчженьской імперії Кинь. З цього часу
Тогрул став Ваном, а так як слово "ван" - цар - було кочівникамнезрозуміло, то вони додали до нього відоме слово "хан". Так вийшовтитул Ван-хан. Темучжін ж, використовував у своїх інтересах право військовоговождя-знищив свою внутрішню опозицію і став повновладним правителем.
Але на наступний рік його війська були раз?? іти ще одним монгольськимволодарем-Джамухи. На 18 років Чингісхан пішов з письмовихджерел. [43]

У 1201 16 племінних вождів монголів зібралися на курултай івибрали гурханом Джамухи, поставивши собі за мету війну проти Чингісхана і
Ванхана. Але у битві при Койтене Чингісхан та Ванхан розгромили це військо.
Джамухи відступив і покинув своїх союзників. Розвиваючи успіх, Чингізханрозгромив тайджіутов на березі річки Онона, а на наступний рік (1202) завдаврішучої поразки татарам. У цей час Ванхан ходив походом на Меркітиі загнав їх на захід від Байкалу, одержавши при цьому неабияку здобич. Потімсоюзники об'єдналися знову і атакували найманского Буюрук-хана. Той утік,не прийнявши бою, але був наздоженуть в пониззі річки Урунгу і убитий.

Здавалося б, союз мав зміцнитися, але замість цього кераітскіевельможі і царевич Нілха-Сенгум вчинили змову проти Чингис. Вонихотіли заманити його до себе і вбити. Кераіти підготували набіг на монголів,бажаючи використати фактор несподіванки, але перебіжчики з числа простихпастухів, сподіваючись на нагороду за своєчасну інформацію, попередили
Чингісхана, і монгольські жінки з дітьми встигли відкочувала, а військопідготуватися до битви.

У бою у Халагун-Ола, завдяки хоробрості монгольських воїнів, що зірвалиатаку кераітов, Темучжену вдалося уникнути повного знищення. Під покровомночі Чингісхан відвів залишки свого війська - усього 2600 вершників. Майстерноманевруючи, монголи уникали повторної битви, приспали пильність кераітовпереговорами і несподіваним нападом у гори Джеджеер (між витоками Толиі Керулена) восени 1203 розбили їх у нічному бою. Залишки кераітов підпроводом сина Ванхана Сенгума бігли і дісталися до Хотана, девождь племені калач схопив і вбив Сенгума. [44]

Після цього Чингісхан розв'язав війну з найманими. Всі вцілілі від йогоперемог і йшла за ними різанини: татари, Меркіти, монголи - прихильники
Джамухи та інші зібралися до найманскому хана, щоб продовжувати боротьбу. У
1204 війська зіткнулися біля гір Ханга. Джамухи у вирішальний момент повівсвій загін, і наймани зазнали поразки. Танення-хан загинув, його мати потрапилав полон, а син, Кучлук, біг до Меркіти, що встигли відступити по долині
Іртиша за Алтай. Степ була знову об'єднана, як за часів тюркських тауйгурська ханів. [45]

У 1206 р. на березі Онона зібралися всі монгольські війська. Цезбори-курултай - було вищим органом влади, і тільки воно мало праводовірити функції управління певній особі, іменується надаліханом. Зрозуміло, ханом був вдруге обраний Темуджен, і курултайпідтвердив його титул - Чингісхан. Необхідно було також визначити ім'я народу,ядром якого були вірні прихильники Чингісхана разом з їхніми родинами ідомочадцями. Тоді вони називалися "монголи", і ця назва була офіційнозакріплено за знову сформованим народом-військом.

Тут самим примітним обставиною було те, що монгольськевійсько зросло з 13 тис. добровольців до 110 тис. регулярної армії. Ясно,що поповнення йшло за рахунок вк