І думав він:
Від Потьомкіна до шведу,
Тут буде місто закладений
На зло гордовитому сусідові,
Природою тут нам судилося
До Європи прорубати вікно,
ногою твердої стати над морем.
Сюди за новими їм хвилях
Усі прапори в гості будуть до нас,
І запіруем на просторі.
А. С. Пушкін.
ВСТУП
В історії людства трапляються такі особистості, які, колисьз'явившись, проходили потім через століття, через доступну нашому розумовомупогляду зміну епох і поколінь. Такі люди - воістину "вічні супутники"людства. Мова може йти про політичних і державних діячів, пропредставників науки, культури і мистецтва, про те відчутний внесок,внесеному ними у розвиток людського суспільства, його матеріального ідуховного буття.
До числа таких "вічних супутників" людства належить і Петро
Великий, особа якого була надзвичайно складна і суперечлива. І в тойВодночас він був яскравою індивідуальністю у всьому, і саме це дозволило йомуламати усталені традиції, звичаї, звички, збагачувати старий досвід новимиідеями і діяннями, і однозначні оцінки неможливі, бо не всідослідники враховують образ думок, здібності, характер тих людей,які, будучи при владі, впливали на історичний процес. Звичайно, їхособисті якості визначаються значною мірою вихованням, і,отже, середовищем і епохою. Але ж одна й та сама епоха виховуєрізних людей, і далеко не байдуже, хто саме стоїть при владі абокомандує армією.
Кожна епоха виносить подання про історичну особу щосьсвоє, характерне саме для даної епохи, розкриваючи ті грані й аспекти,той зміст і значення, то особливе, що було Просмотренно епохамипопередніми і в цьому полягає розвиток історичної думки.
Тому кожна епоха знає свого Петра.
Час дозволяє тепер поглянути на Петра I з більш ніж 200-річноговідстані, побачити його перетворення, особистий внесок у будівництвогосударства Российского, зміцнення його позицій, його слави, що актуально внаші дні для молодих незалежних держав.
У зв'язку з цим метою дипломної роботи є:
- Розглянути передумовами заснування Санкт-Петербурга;
- Вивчити роль особистості Петра I в справі будівництва нової столиці;
- Розкрили значення культури як ідеологічного обгрунтуваннявстановленого режиму, що забезпечує зміцнення імператорської влади
ПетраI;
- Показати, як була створена архітектура міста, в якому були посторенибудівлі і споруди не тільки доцільні для життя і діяльності, а йодночасно красиві й емоційно впливають на людину;
- З'ясувати зовнішні і внутрішні економічні зв'язки Санкт-Петербурга.
Глибина пізнання будь-якої історичної проблеми залежить від кількостіджерел і ступеня їх вивченості;
По даній тематиці основними джерелами є праці сучасників
Петра I. На початку XVIII ст. з'являються розповідні твори,безпосередньо відображають епоху перетворень Великого Російського
Реформатора. Авторомі цих історичних трактатів були Феофан
Прокопович [1] і П. П. Шафіров [2]. Роботи їх носять яскравий публіцистичнийхарактер. Ф. Прокопович розглядає різні форми державногоправління і приходить до висновку, що найбільш досконалою формою єабсолютна монархія, яка і повинна всіляко зміцнюватись в Росії.
П. П. Шафіров докладно розглядає хід Північної війни. Автор розбираєпозиції деяких європейських держав у період війни, їх прагнення перешкодитиліквідації відсталості Росії. Твори Шафірова, незважаючи на всю своютенденційність, є цікавим історичним матеріалом.
Більш глибоко до оцінки подій часів Петра I підійшов М. В. Ломоносов [3]
(1711-1765), який був видатним вченим, діячем науки і освіти.
Особливу увагу Ломоносова привертала до себе епоха Петра I. Поруч звеликими військовими перемоги, здобуті Петром, і успіхами зовнішньоїполітики, Ломоносов ставив великі економічні перетворення і реформив галузі освіти.
Крім публіцистичних творів для висвітлення даної теми єчисленні документальні джерела. Це законодавчі акти,розпорядження, укази, фінансово-статистичні матеріали та листи, в якихзнайшла відображення діяльність першого імператора Росії [4]. Велика кількість їхвимагає особливого підходу до аналізу кожної з них, а також зіставленняданих, отриманих при аналізі їх різних типів. Особливу історичнуцінність, що містить в собі величезний обсяг інформації, яку можнапроаналізувати з багатьох точок зору і дати відомості з різнихпитань історії петровського часу.
Багато різних видів джерел можна виділити серед речовихпам'ятників, які є особливим видом джерел, які дають намуявлення про місто з моменту його заснування і початку будівництва,подальшого розвитку протягом кількох століть. Серед нихвиділяються архітектурні комплекси, скульптура, теракота, живописмонументальна і прикладна, пам'ятки містобудування [5].
Особливу цінність у дослідженні архітектурного ансамблю Санкт-
Петербурга часів Петра I являє робота архітектора Аплаксіна ібагатьох інших авторів [6]. Вивчення міста Санкт-Петербурга виявляєсвоєрідні риси місцевої культури, яка складалася з симбіозуисконно русской архітектури із західноєвропейською. Це дає можливістьскласти уявлення про культурні відносинах Росії з Європою в XVIII ст.і свідчить про те, що місто вже за часів Петра I був важливимполітичним та культурним, торговельним та економічним центром Балтійськогоузбережжя.
Загальне піднесення суспільного життя і зростання історичного знання визначилиширокий розвиток російської історичної науки починаючи з першої чверті XVIIIв.
У російській історіографії особистість Петра I і його діяльністьрозглядається неоднозначно: від повної ідеалізації його особистості і справ докритики всіх його звершень.
В. Н. Татищев (1686-1750) - політичний діяч, активний учасникпетровськіх перетворень, людина широкого наукового кругозору. Він йшов дорозуміння та оцінки історичних явищ від практичних завдань політичноїжиття. Основний напрямок творів Татіщева [7] - прославлення Петра Iі його епохи.
У тому ж напрямку розгорталася науково-досліднадіяльність І. І. Голікова (1735-1801) - Рильський купця, який присвятив своюдіяльність зборам історичних матеріалів про Петра I [8]. У йогопублікаціях особливу увагу приділено внутрішній політиці Петра I --будівництва Російської держави.
Якщо два попередніх історіографа відносяться до періоду вихваляння епохи
Петра I, то в працях князя М. М. Щербатова [9] (1733-1790), поряд звихваляння діяльності Петра, спрямованої на господарське ікультурний розвиток Росії, а також його військових успіхів, все різкіше звучитькритична оцінка цієї діяльності в соціально-політичному розрізі.
Щербатов звинувачує Петра в приниженні колишнього значення родовитого дворянства,обмеження його законних прав та привілеїв, порушенні моральної чистотипатріархальних відносин сільського життя.
Представник наступного етапу російської історіографії - реакційно -дворянської - Н. М. Карамзін (1766-1826). Відомий історик, письменник і публіцисткінця XVIII ст. і першої чверті XIX ст., Карамзін є автором великоїісторичного твору та багатьох статей та публікацій [10]. У них вінзвинуватив Петра I в тому, що він поставив за мету "не тільки нове велич
Росії, а й сучасне присвоєння звичаїв європейських ", що" старсть доновим для нас звичаям переступив в ньому кордону розсудливості ". Карамзінзасудив перебудову системи державного управління, ліквідаціюпатріаршества, підпорядкування церкви державі, Табель про ранги, перенесеннястолиці в Петербург, ламання старих звичаїв. Але разом з тим він повинен буввизнати велике значення внутрішньої політики Петра I і тих сторін йогоперетворень, які були спрямовані на розвиток промисловості,торгівлі й освіти. Цими заходами Петро I, на думку Карамзіна,поставив Росію на знамениту ступінь в політичній системі Європи. Високооцінив він і особисті якості Петра I, назвавши його "великим чоловіком".
Затвердження нового буржуазного напряму в історичній науціхарактеризувало наукове життя в Росії середини XIX ст. С. М. Соловйов (1820 -
1879) - яскравий представник російської історіографії даного періоду [11].
Соловйов шукав у народному житті реальну основу історичної ролі окремоїособистості. "Зв'язковий і струнке подання народного життя"протиставляється в його творчості "уривчасто ряду біографійцікавих для уяв людей "як характерну особливість дворянськоїісторіографії. Ці положення яскраво відображені у трактуванні діяльності Петра
I. Але в силу тієї ж внутрішньої суперечливості буржуазної ідеології,історична особистість, зокрема Петро I, практично перетворюється у
Соловйова до справжнього представника народу, і останній, завдяки цьому,втрачав право на самостійну історичну діяльність.
Видатний буржуазний історик порефоременного періоду - В. О. Ключевський
(1841-1911) - в оцінці перетворень Петра I виявляв подвійність [12].
З одного боку, він не міг заперечити визначну роль першого російськогоімператора і прогрессвіного значення здійснених ним перетворень. Але,з іншого боку, він одним з перших в буржуазній історіографії почавпідкреслювати елементи випадковості і безплановість в реформах першимчверті XVIII століття. Ключевський вважав петровські реформи зумовленими
Північній війною, в якій і вбачав головну рушійну силуперетворень. Разом з тим він спробував розвінчати особистість Петра I,відзначаючи в його діяльності поєднання великого та дрібного.
Переходячи до сучасності, слід зазначити неозорість літератури,присвяченій першому російському імператору, що зачіпає в тій чи іншійступеня особистість і діяльність Петра I.
Чимало існує робіт, що мають до Петра більш пряме, спеціальнеставлення. Говорити про якусь єдину і провідної тенденції стосовноісторіографії XX століття як російського, так і радянського періодів чиможливо.
Різні аспекти діяльності Петра I розкриті в узагальнюючих іавторських монографіях і творах [13].
Аналіз даної літератури показав залучення великого фактичногоматеріалу. Автори цих творів і праць проявляли інтерес до російськоїісторії, але ряд робіт не уникнув тенденції лакування дійсності ітенденційності.
Певний інтерес мають роботи, що дають уявлення про особистість
Петра і його діяльності [14].
Крім фундаментальних робіт, що носять комплексний узагальнюючий характер,в історіографії отримали розробку питання зовнішньої політики Росії [15],де розглядаються питання дипломатичних відносин з країнами Європи та
Азії, внутрішнього облаштування держави [16], тобто адміністративне,містобудівне, юридичне та промислове.
питань військового мистецтва петровського часу також присвяченічисленні дослідження [17].
Монографії, підготовлені фахівцями різних галузей науки імистецтвознавства, розкривають одну із самих значних сторінок історії заросійській культурі. Автори висвітлюють духовне життя російського суспільства XVIIIстоліття в період петровськіх перетворень: наукові знання, освіта,літературу, побут, архітектура, живопис і музику [18].
Найбільш цікавий праця архітектора Буніна, який увійшов до золотоїфонд досліджень світового містобудування. У ньому дається широкахарактеристика російського містобудування і архітектури міст Росії і,Зокрема, Санкт-Петербурга [19].
Велику групу робіт з досліджуваного періоду складає іхудожня література. І хоча ці роботи не посвячені скрупульозномуаналізу вивчається в дипломній роботі проблеми, вони багато в чому сприяютьпрояснення загальної картини петровської епохи. У літературі цього роду широковисвітлені в прозової і поетичній формі діяння, риси характеру яксамого Петра Великого, так і його оточення, людська особистість, образжиття і побут різних верств населення [20].
Проведений короткий історичний огляд показує, що історики, восновному, приділяли значну увагу соціально-економічної історії, неприділяючи належної уваги питанням культури і особистості в історії. Тим часомпроблема особистості повинна займати особливе самостійне місце врозгляді питань політики, економіки, військового мистецтва.
Ця дипломна робота складається з вступу, чотирьох глав іув'язнення.
У першому розділі розглядається політичне й економічне становище
Росії на межі XVII-XVIII ст., Боротьба за вихід Росії до Балтійського моря.
Друга глава присвячена заснуванню і будівництва Санкт-Петербурга.
Розглянуто планування та архітектурні особливості міста.
У третьому розділі проаналізовано внутрішні та зовнішні економічнізв'язку молодий столиці з містами держави Російської та країнами Європи.
У четвертому розділі дана культурне життя суспільства Санкт-Петербурга впетрівське час.
Розділ перший
ІСТОРИЧНІ ПЕРЕДУМОВИ БУДІВНИЦТВА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
$ I. ПОЛІТИЧНЕ І ЕКОНОМІЧНЕ СТАНОВИЩЕ РОСІЇ НА МЕЖІ XVII-XVIII в.в. І ПЕРЕДУМОВИ РЕФОРМ ПЕТРА I.
XVII століття було відзначено хоча і повільно, але неухильним розвиткомпродуктивних сил Росії. До кінця цього століття були повністю зжитінегативні наслідки польсько-шведської інтервенції і встановився єдинийвсеросійський ринок. Історики розцінюють цей факт як надзвичайно важливеподія в історії Росії, так як загальноруський ринок сприявзавершення двох важливих процесів, що розвивалися протягом кількох століть, асаме: процесу формування російської нації і процесу утворення імперії.
З виникненням всеросійського ринку посилилися і культурні зв'язки всерединікраїни і сильно виріс економічний потенціал центральної влади, безякого було немислимо державне будівництво міст.
Територіальне зростання Російської держави тривав протягомвсього XVII ст. Возз'єднання України і Росії та освоєння Сибіру перетворило
Росію в найбільша держава світу. Однак Росія ще й багато в чомувідставала від передових європейських країн. Економічною основою Російськогодержави продовжувало залишатися натуральне господарство феодалізму.
Економічна відсталість Росії поєднувалася з політичною відсталістю,і прогресивним представникам соціальних верхів було ясно, що російськадержавний апарат з його застарілими "наказами" та "боярської думою"вимагав значної перебудови. У серйозних реформ потребувала і російськевійсько. Аж до петровського часу в Росії не було військового флоту. Призагальної чисельності сухопутного війська в 160 тисяч чоловік Росія не малаармії, здатної вирішити зовнішньополітичні завдання. А між тим вони ібули життєво необхідними і нагальними у даний період.
Про цей період в історії Росії Маркс писав наступне: "Жоднавелика нація не перебувала в такій відстані від усіх морів, у якомуперебувала на початку імперія Петра Великого. Ніхто не міг собі уявитивеликої нації, відірваної від морського узбережжя. Росія не могла залишити вруках шведів гирлі Неви, яке було природним виходом для збутупродукції ". [21]
Дійсно, за винятком Архангельського порту, Росія не малавиходів до європейських морів. Чорне та Азовське моря перебували у владітурків, Балтійське узбережжя належало Швеції, і, отже,вирішення проблеми морських кордонів могло відбутися тільки за посередництвомвійни з добре озброєними і сильними сусідами Росії. Боротьба з Туреччиною таособливо зі Швецією вимагала енергійної підготовки і, в першу чергу,організації регулярної армії, морського військового флоту та інтенсивногорозвитку промисловості.
Спроби реорганізації армії за європейським зразком неодноразоворобилися ще в допетровськой час, але основний тягар всіх господарських,адміністративних і військових реформ лягла на плечі Петра I. Багато обдарованийвід природи і широко освічена для свого часу Петро I бувпродовжувачем військової політики Івана Грозного. Він добре розумів, щопроблема морських кордонів, поставлена Іваном Грозним, але не вирішена ним, пощо б то не стало вимагала дозволу. Цитуючи слова Петра Великого
"Росії потрібна вода", Карл Маркс тим самим характеризував напрямвнешнїй політики Росії на рубежі XVII і XVIII ст [22] В ім'я цієї "боротьбиза воду ", тобто за вихід до європейських морів, у петрівське час широкопроводилася розвідка рудних багатств, будувалися чавуноливарні ізбройові заводи на Уралі і в Центральній Росії, прокладалися канали інові стратегічні дороги, споруджувалися корабельні верфі, а разом з нимивиникали й нові міста. Азовські походи 1695 і 1696 років, що закінчилисявзяттям міста Азова за допомогою річкової військової флотилії, побудованої зазиму у Воронежі, позитивно вплинуло на розвиток Воронежа і Тули і викликалидо життя міста Азов, Тавров, Новопавлівська і ряд інших міст. Війна зішведами залишила після себе Петрозаводськ і Кронштадт. У Москві, Києві,
Новгороді та інших містах виникли нові оборонні укріплення, і навітьсаме підстава північній столиці Росії - Санкт-Петербурга, було зобов'язанетієї ж боротьби зі Швецією за морські кордони. У період Північної війни театривійськових дій переміщувалися, застовляя виробляти фортифікаційні імістобудівні роботи в різних районах країни - від Прибалтики до
України включно. За Ніштадтскому світу Росія повернула собівідторгнуті від неї пріладожскіе новгородські землі А крім того придбала
Виборг у Фінляндії і всю Прибалтику з Ревелем і Ригою.
Після закінчення Північної війни в 1721 році Петро I прийняв титулімператора, ніж був формально завершено тривалий процес утворення
Російської імперії. Таким чином, військова політика Петра I була однієюз найважливіших передумов будівництва міст в Росії.
$ 2. ІСТОРІЯ МІСЦЕВОСТІ, де було засновано САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Північне узбережжя Невської губи і Фінської затоки було заселене ще вглибокої давнини.
Найближчі околиці Санкт-Петербурга багаті слідами культурикам'яного віку. Всі вони, крім неолітичної стоянки в Розливі, відносятьсядо часу 1800-2000 років до н.е. Стоянка на Розливі є найдавнішою іможе бути датована на підставі геологічних даних IV тисячоліття дон.е. Не менш мешкаємо був цей край і в більш пізній час, про щокрасномовно говорять її Сестрорецьку кургани, датовані X-XIII ст, івеликий скарб арабських монет IX-X ст.ст., знайдений на території
Василівського острова. Велике пожвавлення на водних шляхах Східної Європиспостерігалося вже у VIII-XI ст, коли народи і племена, що жили в районі
Балтійського моря, підтримували жваві зносини з Середньою Азією,
Іраном, Близьким Сходом, Візантією, користуючись при цьому рікою Волгою і
"великим шляхом з Варяг в Греки". Частина цього шляху йшла по північно-східномуберезі Фінської затоки, а потім по річці Неві і Ладозького озера. Такимчином, Нева була початком великих водних шляхів - Волзького і з "Варягв Греки ".
Племена, які жили в районі Фінської затоки, у тому числі водь і Іжори,здавна знаходилися в тісних стосунках з ільменськими слов'янами і разом зними увійшли в IX ст. до складу Новгородського держави.
Перераховуючи складу володінь Великого Новгорода, літописець у 1270писав: "Вся волость Новгородська - Плесковічі, ладожани, Карела, Іжора,
Вожане ". [23] Той же перелік можна зустріти в літописі і під 1316 [24]
Іжорський земля входила до складу Вотську п'ятини.
Територія майбутнього Санкт-Петербурга в новгородські часи знаходиласяна землях Микільсько-Іжорського і Спаське-Городненского цвинтарів Оріхівськогоповіту, що входив до складу Вотську п'ятини.
Майже все населення Іжорського і Спаського цвинтарів жило в селах ізаймалося сільським господарством. Вже на початку XIII ст. густонаселена
Іжорський земля була квітучим землеробським краєм, що привертає до себежадібних до грабежу лицарів, які, наприклад, в 1221 р. захопили тутвелику здобич і зробили страшне спустошення. [25]
Писцовой книга 1500, даючи докладне уявлення про жителів
Іжорському землі, свідчить, що до складу "старого доходу, що йшов зселян восьми цвинтарів Оріхівського повіту, входили жито, овес, ячмінь ільон. Розвинуте було і скотарство, в деяких цвинтарях істотну рольграла полювання. Рибна ловля була розвинена в місцевостях, що лежать по берегахріки Неви ".
З Невою ж був пов'язаний і інший вид занять - судновий промисел. До числасудовщіков включалися не тільки особи, які робили суду і власники їх, а йлоцмани, які добре знали "річковий хід" як по Неві, Ладозького озера,
Волхову, так і по Фінської затоки. З промислів в Іжорському землі були особливорозвинені железодобивающій і залізоробний.
На території майбутнього Санкт-Петербурга і прилеглого до нього району в
1500 знаходилося 410 сіл і 1082 двору з населенням в 1516 чоловік.
Найбільшим населеним пунктом в Спаському цвинтарі було село на острові Фомін.
Воно складалося з 37 дворів з населенням в 36 чоловік (один двір був порожній імістився на випадок приїзду тіуна.)
Крім сільського населення, в Іжорському землі було і міськенаселення, зосереджене в містах і поселеннях міського типу. У
Вожской п'ятина було 6 міст-фортець: Івангород, Ладога, Корела, Ям,
Копор'є і Горішок; 4 з них - Івангород, Ям. Копор'є і Горішок - перебували в
Іжорському землі. Горішок, побудований в 1323 р. біля витоків Неви на Горіховомуострові, був центром Іжорському землі. За кількістю дворів і населення
Горішок займав третє місце серед міст Вотську п'ятини. У 1545 р. в ньомубуло вже 165 дворів, 2 монастирі та 4 церкви.
Значному і швидкому розвитку міст і торгово-промисловихпоселень у Іжорському землі і, особливо на річці Неві, сприяло те, щовони були не тільки торговими і ремісничими центрами свого повіту, але маливелике значення і в зовнішній торгівлі за все Російської держави. У XVI і
XVII ст кілька важливих шляхів, по яких йшла російська торгівля з
Заходом, пролягало через Іжорський землю. Один з них один пішов Волхову,
Ладозького озера, через Горішок вниз по Неві у Фінську затоку. Особливоважливим відрізком цього шляху була Нева, так як тут відбувалася перевантаженнятоварів з морських на річкові судна.
$ 3. БОРОТЬБА РОСІЙСЬКОГО ДЕРЖАВИ ЗА ВИХІД
до моря і ПОВЕРНЕННЯ споконвічних російських земель.
Іжорський земля, по якій пролягали шляхи, які зв'язували Русь з Західною
Європою, і що прикривала Русь від нападів німців і шведів, наПротягом багатьох століть була ареною численних воїн. Об'єктомзапеклих сутичок було гирлі Неви, що мала винятковестратегічне та торгівельне значення спочатку для Новгорода, а пізніше длявсього Російської держави.
З кінця XI століття починається тривала і наполеглива боротьба Новгородазі Швецією за вихід з Неви у Фінську затоку. Перші відображені літописомпоходи "свеев" (шведів) відносяться до 60-х років XII ст. У 1240 р. великісили шведів з'явилися на Неві у гирла річки Іжори, але 15 липня 1240 булирозбиті Олександр Невський. Але на цьому боротьба не закінчилася. Тільки вперіод з 1283 по 1323 Новгородський літопис зазначає 15 великих військовихзіткнень росіян зі шведами. В 1300 р. шведам навіть вдалося зміцнитисяна Неві, побудувавши в гирлі річки Охти фортеця Ландскрона, яка в 1301році була зруйнована новгородцями.
Щоб запобігти небезпека захоплення Неви шведами, росіяни будують у
1310 місто Корела, а в 1323 р. - м. Горішок.
Побудований для зміцнення північно-заходу новгородської землі Горішокзакрив вихід з Неви в Ладозьке озеро і, таким чином, ускладнив шведамдоступ у внутрішні російські області. У тому ж 1323 в горішки бувукладений між Новогород і Швецією "вічний мир", в якому вперше булавизначена і зафіксована більш-менш точна межа міжновгородськими і шведськими володіннями. Межа ця залишалася незмінною докінця XVI ст.
Оріхівський договір став базою для всіх пізніших дипломатичнихпереговорів між Росією та Швецією аж до XVII ст., але "вічного" миру вінне дав. Час від часу боротьба за Неву спалахувала з новою силою.
Виникнення в середині XV ст. централізованої Російської держави,до якого в 1478 р. був приєднаний Новгород з належними йому землями,а у 1510 р. Псков, різко змінило обстановку в Прибалтиці. Новгородськіпорубіжні містечка були укріплені і забезпечені гарнізонами, а в 1492 р. Іван
III побудував у Прибалтиці фортеця Івангород, яка перегороджувала прохідміж Чудським озером і морським берегом.
У XVI ст. починається новий етап боротьби за Балтійське море. До цьогочасу Росія була відрізана Литвою і Лівонією від Балтійського моря. Швеціяробила постійні спроби відібрати в Росії і вихід на Балтику по
Неві. Випереджаючи це, Іван IV почав в 1558 р. Ливонську війну. Війна ця для
Росії була невдалою, і по Плюсскому перемир'я в 1583 р. від неї буливідторгнуті міста Ям, Копор'є, Івангород і Корела разом з повітами. Запідсумками наступного етапу війни, що закінчився Тевзінскім світом у 1595 р.,
Росія повернула всі втрачені території, крім Нарви з повітом.
У роки польсько-шведської інтервенції на початку XVII ст. шведискористалися тимчасової слабкістю Російської держави і захопили весь
Невсько-Ладозький басейн. За підсумками договору між Руссю та Швецією,укладеного в селі Столбова в 1617 р., Росія виявилася повністювідрізаною від Балтійського моря.
Таким чином, Швеція нарешті досягла мети, до якої прагнула впротягом більше трьох століть. Майже на ціле століття стара російська область,який був Невський край, була захоплена шведами і отримала назву
Інгерманландії.
Шведський король Густав Адольф добре розумів значення Столбовськогодоговору та у своїй промові на сеймі 1617 так оцінював результати його:
"Завдяки поступку шведам Івангорода, Яма, Копор'є, Нотербурга і
Кексгольма, шведи тепер можуть керувати по своїй волі Нарвськоїторгівлею ... А області, тепер відступлені шведам, відрізняються родючістю,в них багато річок, багатих рибою, багато лісів з великою кількістю дичини і хутровихзвірів, хутра і шкіри яких високо цінуються "[26].
З огляду на важливе стратегічне значення Неви, шведи відразу ж післяоволодінні нею склали план спорудження тут цілої низки укріплень,згідно якого в гирлі річки Охти було побудовано зміцнення Нієншанц.
Негайно ж, за висновком Столбовського світу, почалася колонізація
Невського краю у відповідності з політичними інтересами Швеції. Особливимманіфестом шведський уряд запрошувало сюди шведських підданих,головним чином дворян, а також іноземців - німців і фінів.
Наступна спроба звільнити Прибалтику від Риги до Виборга булазроблена росіянами в 1656 році. Війна закінчилася для Росіїбезрезультатно Кардісскім світом 1661
Російська держава залишалося відрізаним від моря, а російське населення
Інгерманландії продовжував страждати від насильства іноземних поневолювачів.
Після війни 1656 - 1658 рр.. було зроблено ще дві спроби (в 1676 р. іу 1684 р.) шляхом дипломатичних переговорів повернути Іжорський землю Росії,але вони закінчилися невдало. Єдиним засобом возз'єднання Іжорськомуземлі з Російською державою, а отже, і повернення виходу наморські шляхи, ставала нова війна з Швецією. Ці завдання повинна буладозволити що почалася в серпні 1700 Північна війна.
$ 4. БИТВА ЗА Неву і ФІНСЬКИЙ ЗАЛИВ.
Втрата земель, розташованих в районі Ладозького озера та Неви, завдаласерйозної шкоди політичному і економічному розвитку Росії. До кінця
XVII століття необхідність оволодіння берегами Балтійського моря сталанастільки гострою, що не можна було зволікати з вирішенням цієї найважливішоїполітичного завдання. Започаткована Петром I Північна війна мала на метіповернення Росії тих її земель, володіння якими було абсолютнонеобхідним для її подальшого розвитку. Маркс так говорить про це: "Ніхтоне міг собі уявити велику націю, відірвану від морських узбереж іусть її річок. Росія вже не могла залишити в руках шведів гирлі Неви,яке було природним виходом для збуту продукції Північної
Росії ... Петро заволодів усім тим, що було абсолютно необхідно дляприродного розвитку його країни "[27].
Повернення Росії пріневскіх і пріладожскіх земель було необхіднодля подолання її економічної, політичної і культурної відсталості.
Необхідність ліквідувати відсталість ясно усвідомлювалася передовими людьмиепохи, в числі яких був і цар.
Петро I, починаючи підготовку до війни, перш за все прагнув домогтисясоюзу з тими європейськими державами, які, як у Росії,випробовували на собі тягар політичного та економічного панування Швеціїв північній Європі. 11 листопада 1699 було укладено "наступальний союзпроти Швеції "між Росією, Польщею та Данією. Питання про війну зі Швецієюбуло вирішене.
У серпні 1700 з Москви, прямуючи до Нарви, виступив першийросійський загін під командуванням І. І. Бутурліна, слідом за яким рушилиінші війська.
До 1702 російські війська переслідували невдачі, основна з яких --розгром під Нарвою.
Після побудови флотилії, на Ладозі були здобуті кілька перемог надшведським флотом, за якими почалося сухопутний наступ на Невськомунапрямі. Початок його увінчалася блискучим успіхом: у жовтні 1702 упав
Нотебург (колишній Горішок, потім Шліссельбург). У травні 1703 була взятафортеця Нієншанц. На світанку 7 травня російський загін з 30 човнів взяв у полон
2 шведських корабля. Керували операцією безпосередньо сам Петро I і
А. Меншиков. Це була перша морська перемога в Північній війні. Успіх російськихзмусив шведів бути обережними і не робити нових активнихдій. Однак шведська ескадра не пішла з узмор'я, і її присутністьстворювало загрозу для російських військ. Крім того, біля річки Сестри знаходивсяшведський загін, який в будь-яку хвилину міг з'явитися на Неві. Це змусило
Петра вжити заходів до того, щоб Нева виявилася укріпленої сильніше, ніжвона була укріплена шведами. На берегах Неви було вирішено побудувати новуфортецю.
У єдиному офіційному і авторитетному джерелі з історії
Північної війни "Журналі або денної записці ... Петра Великого ..." такйдеться про закладення нової фортеці на Неві: "За взяття Канец (Нієншанца)відправлений військовий рада, чи той шанець кріпити, або місце зручніше шукати
(схоже оний малий, далеко від моря й місце не набагато міцно від натури), вякому належить шукати нового місця, і по несколькох днями знайдено до тогозручне місце острів, який називався Люст-Ланд (тобто Веселий острів),де в день 16 травня (на тиждень п'ятидесятниці) фортеця закладена і іменувалися
Санктпетербург ..."[ 28]
В "Історії імператора Петра Великого", автором якої в першу їївиданні 1773 позначений Феофан Прокопович, міркування на користь виборумісця для спорудження нової фортеці наводяться ті ж, що і в "Журналі ...".< br>Відзначається також, що розміри острова найкращим чином задовольняливимогам споруди фортеці, територія його цілком могла бути відведенапід фортецю, так що "зайвої землі" на ньому не залишалося б, і в той жечас ця територія не була настільки мала, щоб фортецю не могла бутипобудована. Крім того, острів, як пише автор, "навколо себе глибинумає "[29].
Розділ другий
БУДІВНИЦТВО місті на Неві
$ 1. географічне положення міста.
Розташування Санкт - Петербурга визначається географічнимикоординатами 59 57 північної широти і 30 19 східної довготи від Грінвіча.
Таким чином, місто знаходиться на одній широті з північною частиною Камчатки іпівденною частиною Аляски. Але, завдяки впливу теплих вітрів, що дмуть з
Атлантичного океану, середня річна температура на цьому місці становить
+4,3 С.
Клімат міста - типово морський, помірний, зі значноювологістю, частими туманами і опадами у вигляді дощу та снігу.
ясних і безхмарних днів у середньому на рік тут буває 31, похмурихднів - 172, днів з туманами - 57 і полуясних з мінливою хмарністю -
105. Весь період з позитивною температурою повітря триває в середньому 222дня, а з негативною - 143 дня. Дощових днів буває в середньому 126, а вхолодний період року з твердими опадами (сніг, град, іній) - 61 день.
Для міста на Неві, розташованого у високих широтах, характернавелика мінливість тривалості дня протягом року: від 5 годин 52хвилин у день зимового сонцестояння, до 18 годин 53 хвилин в день літньогосонцестояння.
Широко відомі Санкт-Петербурзькі білі ночі. Початком їх прийнятовважати 25-26 травня, а кінцем - 16-17 липня. У цей незвичайний час сонцесходить поблизу північної точки горизонту. Високо піднявшись опівдні, вонозаходить недалеко від місця, де зійшло, занурюючись за лінію горизонту наневелику глибину. Тому вечірні сутінки зливаються з ранковою зорею. Засловами А. С. Пушкіна "одна зоря змінити іншу поспішає, давши ночі півгодини". [30]
Нева (довжина 74 км.), поєднуючи Фінську затоку з Лад?? жскім, Онежский ііншими озерами, прорізає місто протягом 13 км., утворюючи рядрозгалужень, з яких головними є Велика і Мала Нева, Велика,
Середня і Мала Невкою. Крім п'яти названих розгалужень Нева утворює всвоєї дельті ще ряд більш дрібних проток - Фантанку, Миття, Карповку,
Смоленки, Пряжку і Екатерінгофку.
Ширина Неви в межах міста коливається від 300 до 600 м., середняглибина 10-18 м., висота берегів від 5 до 12 м. Швидкість течії Неви вокремих частинах її різна: від 3,5 до 6 км. на годину.
При впадінні Неви в Фінська затока відбувається різке зниження швидкостіруху води, внаслідок чого мулисті частинки, які несуть Невськіводи, осідають на дно і утворюють на взморье великі мілини, що роблятьнеможливим прохід у гирлі Неви. З-за швидкості течії Нева не замерзаєдо тих пір, поки її не затрет озерним Ладозьким льодом. Середнятривалість періоду, коли Нева вільна від льоду і придатна длясудноплавства, дорівнює 218 дні в році.
З самого заснування Санкт-Петербурга великим лихом для нього завждибули повені. Власний стік Неви при західному вітрі здатний піднятирівень води від 2,5 до 3,5 метрів над ординарій не менш ніж за 6-8 годин.
А під час проходження над Балтійським морем циклону такий підйом водивідбувається за 1,5-2 години. Найчастіше значні підйоми води бувають увересні-грудні, а більшість їх припадає на листопад. Взимку і навесніповені бувають рідко. Особливо небезпечні зимові повені, так як доруйнівним силам води та вітру приєднується ще і лід.
Свою назву Нева отримала від давньої назви Ладозького озера -
Нево-озеро, а вся східна частина Фінської затоки аж до XVIII століттяносила назву Котлина озера.
До початку будівництва Санкт-Петербурга в дельті Неви було 28островів. Слід також іметть на увазі, що ряд островів згодомутворився внаслідок штучного прориті канали, а деякі з нихзникли в результаті засипання протока при будівництві міста. Розміриокремих островів також змінювалися - одні з них росли, а інші, навпаки,розмивалися.
$ 2. ПЛАНУВАННЯ ТА ПОЧАТОК БУДІВНИЦТВА
МАЙБУТНЬОЇ СТОЛИЦІ
Для цілей оборони Неви місце споруди фортеці було дуже зручно.
Острів перебував у самого розгалуження річки на два рукави, і фортеця моглатримати під обстрілом шведів, звідки б вони не з'явилися. Острів з трьохсторін був оточений широкими просторами Неви, з четвертої його відділяв відсусіднього березового острови протоку, хоча і вузький, але що може служитиоборонним рубежем. Стратегічні вигоди острови були, мабуть,оцінені Петром відразу ж, і він немеделенно наказав почати роботи ззведення на ньому фортеці.
Фортеця була закладена 16 травня 1703, як свідчатьдокументи, що відносяться до цієї події. 16 травня 1703 і є датоюзаснування Петербурга. Фортеця початкове свою назву Санкт-Пітербурхотримала 29 червня того ж року в церковне свято святих Петра і Павла.
Пізніше, коли у фортеці був побудований собор на честь Пе
