ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Війна 1812 року в історії народів Росії
         

     

    Історія

    Казанський Державний Технологічний Університет

    Кафедра державного управління історій та соціології

    РЕФЕРАТ з історії

    тема:

    ВІЙНА 1812 РОКУ В ІСТОРІЇ

    НАРОДІВ РОСІЇ

    Робота виконана

    Студентом 1 курсу

    Групи № 71-192

    Карімової Лейсан

    Ілхамовой.

    Керівник:

    Казань 2001

    П Л А Н

    1. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

    2. Причини початку війни ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .5

    3. Наступ французьких загарбників ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7

    4. Бородінський бій ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. 9

    5. Пожежа Москви. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. 11

    6. Партизанський рух і відступ ворога. ... 11

    7. Підсумки війни ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 12

    8. Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14

    9. Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... 16

    В В Е Д Е Н Н Я

    Вітчизняна війна 1812 року - одна з найбільш героїчних сторінокісторії нашої Батьківщини. Перемога російського народу над завойовниками, якийвважався найбільшим військовим генієм світу і до моменту нападу на Росію бувкаліцтва ореолом всемогутності і непереможність, вразила уявусучасників і за нині хвилює нащадків, служить для одних предметомгордості, для інших - нерозгаданою загадкою, для третіх грізнимзастереженням - «не ходи на Москву!». Тому гроза 1812 знову ізнову привертає до себе увагу дослідників залишаючись серед вічнихтим історичної науки. «Руської Іліадою» назвали її сучасники. Їйприсвячено найбільше число досліджень в порівнянні з будь-яким іншимподією 1000-річної історії дореволюційної Росії. Спеціально про війну
    1812 написано більше 10000 книг і статей, не рахуючи безлічірозділів світової літератури про Наполеона, яка 1908 включала 200тис. назв і з тих пір значно зросла. Одними з найбільш об'єктивнихє книги Е.В. Тарле «1812» і Н.А. Троїцького «1812. Великий рік
    Росії ».

    Я вибрав тему« Вітчизняна війна 1812 року », тому що хотівбільше дізнатися про це важливому історичному часі. 1812 мав величезнезначення для Росії і для всієї Європи.

    По закінченню багатьох років загадки історії залишаються досінерозкритими. Не маючи достатньо обгрунтованих і конкретних доказів,важко судити і давати оцінку деяким подіям і фактам. Так, наприклад,невідомо французами або російськими було підпалено Москва? За чи випадковообставинам, що склалися таким, як: люті морози, голод, віддаленістьвід центрів життєзабезпечення або інших причин найсильніша в світінаполеонівська армія зазнала поразки і змушена була залишити Росію.
    Ці та інші питання назавжди залишаться таємницею. Багато вчених та історикинамагаються дати відповідь і викласти свою точку зору на ці питання. Але тим неменш історія це не точна наука, тому хід багатьох подій назавждизалишаться спірними. Саме цим і приваблива для мене ця наука.

    Я свідомо вибрав цю тему, тому що думаю, що патріотичні сили іпочуття людей не раз рятувало нашу країну в критичних ситуаціях відворожих завойовників. Останнім часом у молоді не достатньовиховуються і оцінюються ці якості. І вважаю, що в сучаснихросіян необхідно прищеплювати любов до своєї землі, відданість іпатріотизм до Батьківщини.

    Перемога 1812 викликав порив справедливої гордості, справедливоївпевненості в собі, потрясла серця, викликала гарячкове збудження увсьому російському суспільстві.

    З 1812 роком пов'язаний і перший революційний порив новітньої історії
    Росії - повстання 14 грудня 1825 - і не тільки тому, що деякідекабристи в 1812 році підняли зброю за Росію проти Наполеона, а йтому, що в 1825 році вони підняли зброю за Росію проти Миколи.

    Могутній поштовх, що перемога дала російського народу, відгукнуласьпробудження революційної свідомості.

    1812 закордонний похід російської армії - у своїх найближчихнаслідки - розбудив декабристів. Саме перемога 1812 спричинила засобою ці наслідки.

    Не тільки декабристи пов'язані з 1812 роком, але і Пушкін. Поезія А.С.
    Пушкіна відображає в собі радісне, горде свідомість могутньої моральної силирідного народу, нізвергнувшего «тяжіє над царствами кумир», цебезперечно. Що без 1812 Пушкін не був би таким, яким він був, іговорив би про Росію не так, як говорив про неї коли вже подібно Петру «вінзнав її призначення », це більш ніж імовірно.

    Але не тільки Пушкін, вся російська розумова культура, російськенаціональну самосвідомість отримали могутній поштовх у грізний рік навали.

    ПРИЧИНИ ПОЧАТКУ ВІЙНИ

    Для Росії боротьба проти нашестя Наполеона була єдинимзасобом зберегти свою економічну і політичну самостійність,врятуватися не тільки від розорення, яка несла з собою континентальнаблокада, що знищила російську торгівлю з англійцями, але і від майбутньогорозчленування: у Варшаві не приховували, що однією Литвою та Білорусією полякине задовольняться і, що сподіваються з часом дістатися за допомогою того жфранцузького Цезаря до Чорного моря. Для Росії за цих умов війна
    1812 була в повному розумінні слова боротьбою за існування, обраний від нападу імперіалістичного хижака. Від сюди і загальнонародний характервеликої боротьби, яку так героїчно витримав російський народ протисвітового завойовника. Були також і інші причини війна Росії знаполеонівської імперією.

    Перша - наростаюча сварка між Олександром 1 і Наполеоном (захоплення
    Франції Ольдебурга, «ганебний» Тільзітский світ, вимушене приєднаннядо континентальної блокади).

    Друга - поразка російської армії під Аустерліцем в Австрії і під
    Ейлау, під Фрідланді в Пруссії,

    З цих причин Росія почала заздалегідь готуватися до війни. Булиукладені: мир з Туреччиною, союз зі Швецією. Шведський принц уклав йогонезважаючи але те, що був маршалом наполеонівської армії, тому що Росіябула для нього набагато небезпечніше, ніж Франція. 22 червня 1812 Наполеонвипереджаючи свої війська, які рвалися до Неманя, прибув до м. Вільковишкі, поблизум. Ковно. Оголосив війну Росії через свого посла в Петербурзі
    Ж. А. Ларінгстона, який вручив керуючому міністерством закордонних справ
    Росії А. Н. Салтикову належну ноту. Олександр 1 вже давно зрозумів, щовійна з Наполеоном неминуча і якщо він не нападе на Наполеона, то
    Наполеон нападе на нього. Йому було відомо заздалегідь час і місценападу. Російське командування знало і чисельність французьких військ. 23Червень весь день, французькі війська підтягувалися до чималого в районі Ковно.
    Вторгнення Наполеона до Росії почалося вночі з 23 на 24 червня з переходомфранцузької армії через річку Неман. Він тривав чотири дні. 27 червня вся арміявишикувалася на російському березі. 30 червня вторглися на російський берег Нема у
    Гродно 5-й корпус генерала кн.Ю.Понятовского, 7-й корпус генерала Ж. -
    Л. Реньє, 8-й корпус генерала В. Д. Вандама і 4-й кавалерійський корпусгенерала М.-В.Латур-Мобура, а у Пілон - 4-й корпус віце-короля Італіїгенерала Е. Богарне, 6-й корпус генерала Л.-Сен-Сіра і 3-й кавалерійськийкорпус генерала Е. Груші.

    Завойовника, а не визволителем вступив Наполеон в Росію. Чи не прознищення кріпосного права думав він (тому що боявся селянськоїреволюції і розраховував після перемоги на підтримку поміщиків), а про те,щоб погнати потім у випадку удачі фортечну масу як
    «Допоміжних військ» (його власний вислів) на Гімалаї і далі, в
    Індію. Але щодо російського народу він жорстоко помилявся.

    У Вільно пізно ввечері 24 червня, Олександр дізнався про перехід
    Наполеоном через російський кордон. Наступного дня він закликав колишнього вйого свиті міністра поліції Балашова. У них відбулася розмова. За тимцар вручив Балашову листа для передачі Наполеону і звелів на слові врозмові з французьким імператором додати, що «якщо Наполеон має намірвступити в переговори, то вони зараз можуть розпочатися, з умовою одним, аленепорушним, тобто що б армія його вийшла за кордон; інакшегосудар дає йому слово, та куди хоч один озброєний француз будить в
    Росії, не говорити і не прийняти жодного слова про світ ».

    Балашов виїхав цієї ж ночі, але за збігом обставин, вінпотрапив на прийом до Наполеона тільки 30 червня, в ту ж саму кімнату з якоївиїхав 5 днів тому.

    У розмові з Балашових Наполеон усіляко викривав і докоряв
    Олександра (за порушення політиці Тільзітського світу, за те, що він тримавна службі вбивцю свого батька, за те, що у нього погані радники).

    Бонапарт висловлював своє невдоволення щодо оточення Олександра,особливо Амфельда і Штейна. Наполеон казав, що його армія перевершуєросійську (у числі) в три рази, на що Балашов відповів, що російські війнибільше хоробрі. Але Наполеон сказав, що його поляки не менш хоробрі.
    Наполеон обурювався з приводу відступу Барклая, йому хотілося розгромити його негайно. Після розмови Балашов виїхав до Петербурга

    Він повернувся і доповів Олександру про розмову з Наполеоном.

    Отже, війна була вирішена остаточно і безповоротно.

    Олександр після деякого коливання вирішив ніякого урочистогоманіфесту про війну не опубліковувати. Був тільки відданий наказ по військах 25
    (13) червня 1812 року, що оголошує про вторгнення Наполеона і початок війни.

    25 червня Олександр 1 підписав маніфест про початок війни з Францією.
    Олександр посилав до Наполеона з тим, що б під виглядом мирнихпереговорів виграти час для військових дій.

    НАСТУП Ворог

    На світанку 12 червня 1812 «Велика армія» Наполеона кількості
    640 тисяч чоловік переправившись через річку Неман, вторглася в межі
    Російської імперії. Російська армія налічувала 590 тисяч чоловік. Вона буларозділена на три далеко відходять один від одного групи під командуванням
    М.Б. Барклая-де-Толлі, П.І. Багратіона і А.П. Тормасова. Олександр Iзнаходився при штабі армії М.Б. Барклая. «Я не покладу зброї заявив він, --аж поки жодного ворожого війна не залишиться в моєму царстві ».

    Швидке пересування потужної французької армії перекинуло планиросійського командування затримати її силами армія Барклая позалицятися у флангсил Багратіона. Стратегічна обстановка вимагала якнайшвидшого з'єднаннядвох армії, а це змушувало відступати. Чисельне сил ворогаставило питання про термінове поповнення армії. Але в Росії не було загальноївійськової повинності. Армія комплектувалася шляхом рекрутських наборів. І
    Олександр I зважився на незвичайний крок. Шостого липня, перебуваючи у військовомутаборі в близь р. Полотска, він видав маніфест із закликом створювати народнеополчення. Того ж дня Олександр I залишив армію і виїхав до Смоленська. У
    Смоленську цар зустрівся з місцевим дворянством, яке просило дозвілозброїтися самим і озброїти селян. Схваливши це клопотання Олександр Iзвернувся до смоленського єпископу Іринею з рескриптом, в якому покладав нанього борг підбадьорювати та переконувати селян, щоб вони озброювалися, ніж тількиможуть, не давали ворогам притулку і завдавали їм «великий шкоду і жах».
    Рескрипт узаконив партизанську війну. Але селяни, які покинули свої житлаі пішли в ліс, нічого не знали про нього. Їх боротьба проти загарбниківрозгорталася незалежно від царських рескриптом. У серпні на смоленськійземлі вже діяли перші партизанські загони.

    Виставляючи заслони проти флангових ударів, втрачаючи солдатів у результатішвидких маршів і сутичок з партизанами, «Велика армія» танула на очах. До
    Смоленська під проводом Наполеона підійшла лише 200 тисяч чоловік.

    У цей час Олександр I був уже в Москві. Населення стародавньої столицібуло охоплено патріотичним піднесенням. «Наполеон не може нас перемогти, --говорили прості москвичі, - тому що для цього потрібно всіх нас напередперебити ». На зустрічі з імператором дворянство висловило бажання виставити вополчення по десять чоловік на кожне сто душ своїх кріпаків. Московськекупецтво зібрало за передплатою 2,4 млн. рублів. Міський голова, капіталякого становив сто тисяч рублів, першим підписався на 50 тисяч хрестячисьі кажучи: «Бог дав їх мені, і я віддаю їх Батьківщині».

    Олександр I в ті дні вів себе надзвичайно скромно, навіть боязкопроходячи по Кремлю, кланявся народу, просив не розштовхувати тіснилинавколо нього людей. Перш ніж з'явитися перед дворянством і вимовитимова, довго «набирався духу». Доля його царювання висіла на волосині, алевін вже вловив настрій народу, зрозумів, що війна набуває народнийхарактер і що тільки це може урятувати його в сутичці з Наполеоном. Хтосьнаважився запитати, що він має намір робити, якщо Бонопарт захопить Москви.
    «Зробити з Росії другий Іспанію», - твердо відповів Олександр I. В Іспаніїв цей час йшла народна боротьба проти французьких окупантів.

    Недарма, однак, казали, що в Олександра були два політики --ліберально-освічена і поліцейсько-репресивна. У період Вітчизняноївійни А.А. Аракчеєв тримався в тіні, але невідступно слідував за імператором.
    Інший представник тієї ж політики граф Ф.В. Ростопчина, був призначений напост московського генерал-губернатор. Відрізняючись самодурством і вкрайпідозрою, але всюди шукав шпигунів і бентежить москвичів своїмивитівками. Коли в одному з московських палаців дворяни та купці зібралися назустріч з царем, біля бічного виходу розторопний Растопчин поставив візок здвома поліцейськими, одягненими по-дорожньому. Всі знали, що в цьому візкувирушав до Сибіру той, хто скаже зайве слово.

    Наприкінці липня у Смоленська російським військам вдалося з'єднатися.
    Олександр, на той час повернувся до Петербурга, меліліт з призначеннямголовнокомандувача. Загальне керівництво з арміями було доручено Барклаю-де-
    Толлі, який займав посаду військового міністра. Хороший стратег і мужнійвоєн, він був мовчазний, замкнутий, малодоступний, майже ніколи не говорив зсолдатами. В армії не любили. Багратіон, прихильник більш активних дій,відкрито висловлював незгоду з тактикою Барклая. Генерали не ладили один зодним. У неузгодженість їх дій багато хто бачив причину того, щопісля кровопролитного битви російські війська залишили Смоленськ.
    Відступ знижувало бойовий дух армії, почастішали випадок мародерства,поповзли чутки про зраду. В армії та суспільстві заговорили про те, що Барклай
    «Веде гостя до Москви».

    Тим часом, переможно завершив війну з Туреччиною, в м. Петербургповернувся М.І. Кутузов. на той час йому йшов шістдесят сьомого року. Учень ісоратник А.В. Суворова він володів суворим стратегічним мисленням, бувдосвідченим військовим начальником і дипломатом. Про М.І. Кутузова відразу заговорилияк про єдиний людину, здатним зайняти пост головнокомандувача.
    Московські і Петербурзькі ополчення обрали Кутузова своїм начальником,причому в Петербурзі він був обраний одноголосно, а в Москві обійшов
    Ростопчина. Олександр недолюблював Кутузова, але в такій обстановціповинен був поступитися. «Суспільство хотіло його призначення, і я його призначив, --сказав він в серцях, - сам же я умиваю руки ». В подальшому цар не разподумував про заміну Кутузова на Барклая, але так і не наважився це зробити.

    Справедливості ради треба сказати, що Олександр був твердий у боротьбі з
    Наполеоном і вніс в неї чималий внесок. Провівши важкі переговори зшведським королем, він зумів утримати його від союзу з королем з французькимімператором. Так була досягнута ще одна дипломатична перемога в ційвійні.

    По дорозі в армію Кутузов часто повторював: «Якщо тільки Смоленськзастану в наших руках, то ворогові не бувати в Москві ». За Торжка віндізнався, що Смоленськ залишений. «Ключ у Москві взято», - з прикрістю сказав
    Кутузов. Після цього його думка знову і знову поверталася до того, якийвибір він повинен зробити
    «Не вирішене ще питання, - писав він в одному листів, - втратити чи армію абовтратити Москву ».

    Сімнадцятого серпня біля села Царьова-Займище Кутузов прибув в армію,зустрінутий загальним танцями. Офіцери вітали одне одного, а солдатишвидко склали поговорку6 «Прийшов Кутузов бити французів». Хіба можна зтакими молодцями відступати? »- говорив він, оглядаючи війська. Але потім,розібравшись з обстановкою, дав наказ продовжити відступ треба булонавести порядок в армії і з'єднатися з підходом резервів. Поручрішучих заходів Кутузов поліпшив постачання армії, перетнув мародерство,підтягнув дисципліну. Великі надії покладав на головнокомандувачформувалися в Москві ополчення.

    Москва в ці дні жила надзвичайною життям. Більшість тих, хто мігносити зброю, записувався в ополчення. Люди похилого віку, жінки, діти готувалисяв дорогу. Після залишення Смолиска від московських застав потягнулися низки карет та колясок. Потім їх змінили вози та прості вози. А потім піші.

    Урочисті проводи московського ополчення відбулися чотирнадцятогосерпня. Чудовий російський поет В.А. Жуковський, який пішов з військом,був людиною зовсім не військовим. Він писав, що пішов «прапори не для чину,не для хреста, не по вибору власним а тому що в цей час всякомуповинно було бути військовим, навіть і не маючи полювання ». Московське ополченнябрало участь в Бородінській битві.

    У Петербурзі з двадцять сьомого серпня на тих плацах протягом п'ятиднів вироблялися прискорені навчання тринадцяти тисячі вояків. Унаслідків Петербурзьке і Новгородське ополчення використовувалися дляпосилення військ, прикрившись Петербург. Дещо пізніше включилися ввійськове дію інші ополчення, а також калмицькі, татарські, ібашкирські полки.

    Наприкінці серпня чисельна перевага все ще був на боці французів.
    Але Кутузов знав, що не можна занадто довго стримувати б рвуться у бійармію. Тим більше, що російське товариство вимагало рішучих дій ібуло готове зробити все для перемоги.

    Увечері двадцять другого серпня головні сили російської армійзупинилися біля села Бородіно на Новій Смоленській дорозі, в сто десятькілометрів від Москви.
    На південь від села, в кілометрів за п'ять було село Утіца на Старій Смоленськоїдорозі. Розгорнувшись між ними на горбистій місцевості, російська арміяперегородила ворогові шлях на Москву. Коли головнокомандувач оглядавполе майбутнього бою, високо в небі над ними ширяв велетенський орел.
    «Куди він, туди й орел», - згадував ординарець Кутузова. Це визнали за добрийзнак. Російська армія налічувала сто тридцять дві тисячі осіб (в томучислі двадцять одна тисяча погано озброєних ополченців). Французька армія
    - сто тридцять п'ять тисяч. Штаб Кутузова, полога, що в армії супротивникаблизько сто дев'яносто тисяч чоловік обрав оборонний план.

    Французи підійшли до Бородіну наступного ж дня, але були затриманіу села Шевардіна. Ворог штурмував Шевардинський редут, які захищалиневеликим загоном російських військ. У цей час на Бородінському полі спішнозводилися укріплення. У центрі оборони на курган заввишки, буларозгорнута батарея з вісімнадцяти гармат. Вона входила до складу корпусу,яким керував генерал М.М. Раєвський надалі його стали називатибатареєю Раєвського. Ліворуч від неї, недалеко від села Семенівське були виритіземляні укріплення (флеші), на яких розмістили тридцять шість гармат.
    Це був ключовий пункт оборони лівого флангу, яким командував П.І.
    Багратіон, його ім'я закріпилося в назвах флеші.

    Бородінський бій

    Двадцять шостого серпня 1812 року в пів на шосту ранку почалосязнамените Бородінський бій. Наполеон мав намір прорвати російськіпозицій в центрі, обійти лівий фланг, відкинути російську армію від Старої
    Смоленської дороги і звільнити шлях на Москву. Але обхідний маневр невдався: в близь Утіца французи були зупинені. Основний же удар Наполеонобрушив на Багратіоновие флеші. Їх штурм тривав майже безперервнопротягом шести годин. Багратіон отримав тяжке поранення, командуванняфлангом перейшло генерал летейнанту П.П. Коновніціну. Близько полудня, ціноювеличезних втрат французи оволоділи укріпленнями. Російські війська підійшли нанайближчі пагорби. Спроба французької кавалерії збити руських з нової позиціїуспіху не мала.

    В цей же час були відбиті дві атаки французів на батарею Раєвського.
    Поки готувалася третя атака, в тилу французів виявилася російська кавалеріяна чолі з отаманом М.І. Платоновим і генералом Ф.П. Уваровим. Минулокілька годин, поки французи організовували відсіч. Цей час Кутузоввикористав для перекидання підкріплення «гарячі точки». Третя, вирішальна,атака французів на батарею Раєвського була зроблена близько другої години дня.
    Сутичка тривала понад півтори години. Під натиском переважаючих силросіяни змушені були відійти. Наполеон кинув їм у слід кавалерію. Алеросійська кавалерія відповіла контратакою і французи були зупинені.
    Вклинилися в оборону російських військ, вони не змогли домогтися прориву. Шляхна Москву, як і раніше був для них закритий. День закінчився під гуркітартилерії. Канонада Бородінської битви, як казали, було чути умосковських застав. З настанням темряви Наполеон наказав залишити рядзахоплених лісів, в тому числі батарею Раєвського.

    Атакуюча сторона звичайно несе більші втрати. У боях здвадцять четвертого по двадцять шостого серпня Наполеон втратив п'ятдесятвісім з половиною солдатів і офіцерів. Втрата російської армії були не набагатоменше сорок чотири тисячі. Це пояснювалося тим, що по ходу бою арміїнеодноразово мінялися ролями - російські вибивали французів з захопленихпозицій. Великі втрати в російські війська несли від ворожої артилерії. У
    Бородінському боїв російська армія мала невелику перевагу в кількостігармат, але французи вели більш зосереджений вогонь. На діях російськоїартилерії позначилася загибель в розпал бою її командувача генерала А.І.
    Кутайцева. Російська армія втратила близько тисячі офіцерів і двадцять тригенерала. Помер від рани відважний Багратіон.

    Введу великих втрат і беручи до уваги, що у Наполеона залишивсянедоторканий резерв (стара гвардія), Кутузов наказав вранці двадцятьсьомого серпня відійти з поля бою.

    Армія підійшла до Москви, в якій на той час залишилосяприблизно четверта частина населення. Першого вересня в селі Філі під
    Москвою відбулася військова рада, на якій Кутузов поставив питання, датиЧи під стінами древньої столиці ще один бій чи відступити без бою.
    Ряд генералів (Бенігсен, Дохтур, Уваров, Коновніцін) наполягали набитві. Барклай заперечував: у разі невдалого результату армія не зможешвидко відступити по вузьких вулицях великого міста і станеться катастрофа.
    Кутузов також не був задоволений позицією зайнятій російською армією. «Поки будеще існувати армія і перебувати в стані «протівіци» ворога, --сказав він, - до того часу залишиться ще надія з честю закінчити війну, алепри знищенні армії не тільки Москва але і вся Росія була б втрачена. "

    Постало питання, в який бік відступати. Барклай запропонував йти до
    Волзі: «Волга протікаючи по найродючішу губерніях, годує Росію». Якщоб прийняли цю пропозицію, відступати довелося б по Володимирській дорозі,але Кутузов не погодився: «Ми повинні промишляти тепер не про краях,продовольства Росії, а за тих, які постачають армію, а тому намслід взяти направлення на полуденні, південні губернії ». Вирішено було йтипо Рязанської дорозі. Закриваючи рада, Кутузов сказав, «Щоб не трапилося, яберу на себе відповідальність перед государем, Вітчизною і арміею. »

    ПОЖЕЖА У МОСКВІ

    Наступного дня російська армія вийшла з Москви. Коли вдалосявідірватися від ворога, Кутузов наказав залишити Рязанську дорогу істеповими дорогами, через Подольск, перейти на Калузьку. У Калузі та їїоколицях були зосереджені продовольчі склади, необхідні дляармії. Увечері того ж проходять війська помітили величезна заграва,що піднялося над Москвою.

    У залишеної російськими військами і збезлюділа Москві орудувалимародери з «Великої армії» і звичайні грабіжники. Французкоекомандування спочатку не додало значення який розпочався в різних місцяхпожеж. Але в суху і теплу погоду вогонь швидко поширювався. І ось ужесуцільно загорілися Арбат і Замоскворіччя, спалахнули дерев'яні будинки на
    Мохової. Вогонь охопив торговельні ряди Китай-міста. У величезні багаттяперетворилися баржі з сіном на Москві-річці.

    Вогняне кільце стискалося навколо Кремля, де зупинився Наполеон.
    Пізно ввечері імператор з почтом виїхав з Кремля і з палаючої Тверськійперебрався до Петровського заміський палац.

    Кутузов пив чай і розмовляв з селянами, коли йому повідомили пропожежу, помовчавши, він сказав: «Шкода це, правда, але почекайте, я їм головупробий ».

    Москва горіла шість днів. Пожежа знищила три чверті міськихбудівель і провіантських склади. Французька армія відразу опинилася на межіголоду.

    Російська армія розташувалася біля села Торутіна, у вісімдесятикілометрів від Москви, прикриваючи Тульські збройові заводи і родючіпівденні губернії. Підтягувалися резерви, заліковує рани. Влаштувався в
    Москві Наполеон вважав, що компанія закінчена і чекав пропозиції про світ.
    Але ніхто не слав до нього послів. Гордому завойовникові довелося самомузвертатися із запитами до Кутузову і Олександру. Кутузов відповідав ухильно,посилаючись на відсутність повноважень. Однак очолювана ним армія буларішуче проти переговорів про мир. А при дворі йшла закулісна боротьба.
    Вдовуюча імператриця Марія Федорівна, брат царя Костянтин і царськийулюбленець Аракчеєв очолили придворну кліку, яка вимагала світу з
    Наполеоном. До них приєднався канцлер Н.П. Румянцев. Між армією ідвором виникли напружені відносини, і генерали довели до відома царясвоє побажання про відставку Румянцева. Олександр вважав такий вчинокнайбільшою зухвалістю, але придушив свій гнів. Румянцев залишився на посадіканцлера. Але вступати в переговори з Наполеоном цар відмовився.

    партизанський рух і ВІДСТУП Ворог

    Положення Наполеонівської армії швидко погіршувався. Відірвавшись від своїхтилових баз, вона існувала за рахунок вилучення продуктів у місцевогонаселення. За всюди безчинствували фуражири і мародери. Підмосковніселяни, як раніше Смоленські, йшли в ліси. На Смоленської землі і в
    Підмосков'ї розгорнувся партизанський рух. Загонами партизанівкерували солдати, які втекли з французького полону. Місцеві поміщики, особливоавторитетні селяни. Так під командуванням кріпосного селянина
    Герасима Куріна в Підмосков'ї билося понад п'ять тисяч піхотинців і п'ятсоткінних селян. У Смоленської губернії широку популярність здобуластаростиха Василина Кожина, яка очолювала загін з підростом і жінок.
    Партизани вистежували знищували окремі невеликі групи наполеонівськихсолдатів.

    Кутузов швидко оцінив значення партизанської війни, став засилати втил ворога кавалерійські загони. Користуючись підтримкою населення, вонизавдавали відчутних ударів по ворогу. Одним з перших пішов у партизанипоет і гусар Денис Васильович Давидов (1884-1838 р.р.). Підполковник А.С.
    Фігнер проник до окупованої Москву і здав донесення у штаб Кутузова.
    Потім він організував партизанський загін. Сміливі рейди по тилах супротивниказдійснював загін А.Н. Сеславіна. Загін І.С. Дорохова, взаємодіючи зселянськими повстанцями, наприкінці вересня його з міста Верії. Ужовтні загони Давидова, Фіднера, Сеславіна і В.В.Орлова-Давидова,діючи спільно оточили і взяли в полон дві тисячі французів. За місяцьперебування в Москві французька армія втратила близько тридцяти тисяч людей.

    Наближалися холоду і Наполеон зрозумів, що зимувати на Московськихзгарищах було б божевіллям. На початку жовтня біля села Торутіна сталосябитва між французьким авангардом і частинами російської армії. Французивідступили з великими втратами. Нібито для того, щоб покарати російських
    Наполеон сьомого жовтня вивів свою армію з Москви. Передові частини двохармій зустрілися у Малоярославца. Поки місто переходив з рук в руки,підійшли головні сили. Перед Наполеоном постало питання: давати чигенеральний бій, щоб прорватися на Калузьку дорогу або відступати по
    Смоленської, де його чекали пограбовані села і озлоблені населення. НаЦього разу непереможний Наполеон вирішив не спокушати долю і дав наказвідступати на Смоленськ.

    ПІДСУМКИ ВІЙНИ

    Виявилося, що від долі не втечеш. Відступали французькі військапіддавалися ударам козаків, летких кавалерійських загонів, партизанів. Віднестатку кормів падали коні - доводилося кидати артилерію, спешіваласькавалерія. Кутузовська армія рухалася паралельно Наполеонівської, всечас погрожуючи вирватися вперед і відрізати шляхи відступу, через це
    Наполеон не зміг затриматися в Смоленську довше чотирьох днів. Знастанням холодів положення французької армії стало критичним. Тількигвардія та приєдналися до неї два корпуси зберігали боєздатність.
    Величезні втрати французька армія зазнала при переправі біля річки Березиночотирнадцятий-шістнадцятого листопада. Незабаром після цього Наполеон таємнопоїхав в Париж, таємно залишивши армію. У середині грудня жалюгідні її залишкиперейшли назад через Німан. Переслідувала Наполеона російська армія тежзазнала великих втрат не тільки в боях, а й від холоду, поганого харчування,хвороб, виснажливих маршів. До берегів Німану вийшло лише половина тієїармії, що стояло у Тарутина.

    наполеонівської навали було величезним нещастям для Росії. У прах іпопіл були звернені багато міст. У вогні Московського пожежі навіки зниклидорогоцінні реліквії минулого. Величезний втрат зазнали промисловість тасільське господарство. Надалі Московська губернія швидко оговталася відспустошення, а в Смоленської і Псковської аж до середини століття чисельністьнаселення була менша, ніж у 1811 році.

    Але спільна біда, як відомо зближує людей. У боротьбі з ворогом тіснооб'єдналося населення центральних губернією, яка становила ядро російськоїармії. Не тільки губернії безпосередньо постраждалі від навали, але йщо прилягали до них землі, які брали біженців та поранених, які відправлялиратників, продовольство і озброєння, жили в ті дні одним життям, однимсправою. Це значно прискорило складний і тривалий процес консолідаціїросійської нації. Тісніше зблизилися з російським народом інші народи Росії.

    Жертовна роль, що випала на долю Москви в драматичні події,
    1812 року, ще більше піднесла її значення як духовного центру Росії.
    Навпаки, сановний Петербург, двір, офіційний уряд опинилися напериферії подій. Про них в той грізний рік як би майже забули. Олександрутак і не вдалося зблизитися з народом. Аракчеєв, Растопчин, поліцейськийвізок - все це по - як і раніше, відділяли його простого народу від суспільства.

    М.І. Кутузов, у кому щасливо поєдналися кращі риси російськоїхарактеру, не випадково опинився в центрі події. Висунутий народом,суспільством, в той рік він став, по суті, національним лідером. У самомуназві Вітчизняної війни як би підкреслюється її суспільний,народний характер. (Недарма імператор Павло свого часу намагався заборонитислово «Вітчизна»). У 1818 році російське суспільство змусивши самодержавнийуряд потіснитися знову, як за часів Мініна і Пожарського, взялосправу захисту Вітчизни у свої руки. У боротьбі з іноземними загарбниками
    Росія відстояла свою незалежність і територіальну цілісність.

    Ці події справили дуже сильне враження на сучасників,особливо на молодь. «Ми діти дванадцятого року», - говорили про себедекабристи. «Гроза дванадцятого року» наклала незгладимий відбиток натворчість А.С. Пушкіна, М.Ю. Лермонтова. На її переказах виросли А.І.
    Герцен і Н.П. Огарьов. Воїна не пройшла безслідно.

    Орр Р

    ВИСНОВОК

    Перемога Росії над Наполеоном беззастережна і блискуча, викликалапотрясіння умов усього світу, радість Європейських народів, поневолених
    Наполеоном.

    Російський народ і армія в 1812 році завдали смертельне ураженнянайсильнішою в той час наполеонівської агресивної армії. Перемога Росії --це непросто диво, вираз непохитної волі та безмежноїрішучості всіх народів Росії, що піднялися в 1812 році на Вітчизнянувійну на захист національної незалежності своєї батьківщини.

    Національно-визвольний характер війни 1812 року зумовив іспецифічні форми участі народних мас в захисті своєї батьківщини, і вЗокрема створення народного ополчення. Патріотизм селянства внаціонально-визвольній боротьбі поєднувався з посиленням їх класовоїсамосвідомості. Селяни-кріпаки, покликані в ополчення, свою військовуслужбу пов'язували з надіями на звільнення їх від кріпосної неволі.

    М.І. Кутузов чудово розумів, що тільки народна війна забезпечилаперемогу Росії. Він рішуче встав на шлях озброєння народу та організаціїнародних мас у вигляді ополчення і партизанських загонів. А дії народногоополчення і численних партизанів, організовані і керовані зєдиного центру, складали важливу частину його стратегічного плану.

    Величезну роль у Вітчизняній війні мало партизанський рух.

    Дуже сильно, хоча й не однозначно, повліял на 1812 долю всієї
    Європи. Перемога Росії над Європейським диктатом викликав на континенті,особливо в країнах, де проходили по дорозі від Москви до Парижа російськівійська, вибух тріумфу. Натхнені російської перемогою, народи Європи,які раніше тремтіли перед Наполеоном, тепер перестали його боятися.
    Відтепер, хоча він і брав перемоги над коаліційними арміями, його імперіяне лише не посилювалася, а навпаки неухильно і безповоротно слабшала.
    Правда, з іншого боку не можна забувати, що 6-а антинаполеонівськакоаліція ставила своєю метою аж ніяк не звільнення народів, а поверненняїх з-під наполеонівського диктату в рабство до власних феодалам.
    Святкувала перемогу у Європі після Наполеона Священний союз феодальних

    режимів на чолі з російським царем закував весь континент в ланцюзі не меншетяжкі, ніж при Наполеоні.

    Але, як би там не було, розгром Наполеона в Росії - це особливий урокісторії

    Наполеон програвши войну1812года, тим самим, за словами одного з першихїї істориків, Н.А. Окунєва «Назавжди поклав перешкоду всякому замаху
    Європи перемогти будь-коли росіян на землі їх. При цьому вже сучасникирозуміли, що російський народ, пригнічений кріпаком ярмом, не мігвиявляти всім своєї справжньої сили. «Ще Росія не піднімалася на весьвелетенський зростання свій, і горе її ворогів, якщо вона коли-небудьпідніметься »- писав Денис Давидов в 1836 році, як би передбачаючи крізь далечіньчасів 1945 рік.

    Гітлер і його генерали у 1941-1945 рр.., хоча й враховували, що йдуть «поСлідами Наполеона », сподівалися уникнути« помилок ». Але вже до зими 1941 року вони
    «Почали перечитувати похмурий звіт Коленкура про події 1812 р.», а післябитви під Москвою «з жахом згадувати долі спіткали Наполеона передвідступом з Москви ». У наші дні доля Наполеона і Гітлера ставлять на
    Заході поруч, якщо хочуть прогнозувати можливе повторення навал на
    Росію. 30 травня 1962 один з найбільших військових авторитетів Заходу,англійський фельдмаршал Б. Монтгаморі, заявив в палаті лордів
    Великої Британії: «Перше правило, написане на першій сторінці книгивійни, свідчить: «Не ходи на Москву!» ». До чого веде забуття цього правила,видно на прикладі і Наполеона, і Гітлера. Сьогодні, коли НАТО на чолі з СШАжадають «керувати світом», уроки 1812 р., перегукуються з уроками 1941 -
    1945р. ", Звучать грізним застереженням всім претендентам на світовепанування - сьогоденням і майбутнім.

    Для самої Росії наслідки Вітчизняної війни були також величезні. Чи неморози і не простору Росії перемогли Наполеона: його перемоглаопір російського народу. Патріотизм російського народу, мужність солдатармії і мистецтво полководцем, тверда рішучість імператора Олександра 1 --ось основні причини перемоги Росії у вітчизняній війні 1812 року.
    Заперечувати роль стихійних факторів не можна, але вони грали другорядну роль.

    Російський народ відстояв своє право на незалежне національнеіснування і зробив це з такою нестримною волею до перемоги, з такимістинним зневажає всяку галас героїзмом, з таким п

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status