I. ВСТУП. Виникнення Московської держави та органи державного правління.
У середині ХIIв. за розпорядженням Великого князя Київського Юрія
Долгорукого (1097-1157г.) На околиці північного сходу Русі була побудованафортеця-град для охорони кордонів - Москва. Прилеглі землі стали називатися
Московським князівством.
У крнце XIII ст. Московська земля стають самостійною при
Данила Олександровича, молодшого сина Олександра Невського. І починаючи з цьогочасу, протягом двох століть, московські князі розширюють своїволодіння.
Найбільших результатів у цьому домоглися Іван Калита, Іван III (дід
Грозного) і Василь III (батько Грозного).
І в першій чверті ХVIв. В основному завершилося об'єднання руськихземель. У результаті цього утворилася найбільша держава Європи,яка з кінця ХVв. стала називатися «Росія».
«здивована Європа, на початку царювання Івана III, ледве помічалаіснування Московії, стиснутий між Литвою і татарами, - була приголомшенараптовою появою величезної госудорства на її східних кордонах »-
К.. Маркс.
У цей період стали оформлятися органи державного правління.
На чолі держави стояв Великий князь Московський, якому підпорядковуваласякнязівсько-боярська знати, що утворилася шляхом злиття старомосковській знатиі знаті приєднаних земель. І удільні князі, і боярство, зберігаючи всвоєму володінні вотчини, зобов'язані були служити верховному власникові всіхземель держави - Великому князю.
Іншу групу феодалів, які служили Великому князю, становилидворяни, повністю підтримали його, і стали основною опорою Великогокнязя у зміцненні централізації та створення самодержавної влади.
Підпорядковувавши своєї влади князів і бояр, Великий князь, змушений буврахуватися з їх силою. При Великому князі існував постійно діючийрада - Боярська Дума. Її члени призначалися Великим князем. Боярська Думазасідала щодня, вирішуючи питання внутрішньої і зовнішньої політики, дозволяласуперечки і місцеві справи.
На початку ХVIв. Починають створюватися накази - спеціальніустанови, які керували військовими, судовими, фінансовими та іншими справами.
Але єдиної і чіткої системи адміністративно-територіального поділуі правління в той час ще не було.
II. 1. Правління Олени Глинської і бояр.
У 1533г. після смерті Василя III Великим князем Московським став йоготрирічний син Іван VI, регентшею при ньому полягала його мати Олена Глинська.
Сучасники вважали її жінкою розумною і рішучою. Але роки їїправління не були ні легкими, ні мирними: у відсутності дорослого князязнайшлося занадто багато охочих зайняти його місце як з бокуродичів Василя III, так і ГлинсьКих.
Відображаючи виступу феодальної влади, маневруючи між різнимиугрупованнями феодалів, уряд Олени Глинської продовжувало вести курсна зміцнення великокнязівської влади. Воно обмежувало податкові та судовіпільги церкви, ставило під свій контроль зростання монастирського землеробства,заборонило купувати землі у службових дворян.
У 1535г. для впорядкування фінансової системи була проведена грошовареформа, в результаті якої був усунутий різнобій між існуючимитоді московськими і новгородськими грошовими системами.
У період правління Олени Глинської почалася реформа управління намісцях. Вводилися «губні» (губа-адміністративний округ) грамоти.
Крім того, уряд Олени Глинської проводить заходи щодозміцнення армії, будівництва нових і реорганізації старих фортець.
Правління Олени Глинської проходило в безперервних заколоту різнихкнязівсько-боярських угруповань. Але вона міцно тримала владу у своїх руках ібула твердо має намір зберегти її для своїх синів.
Проте в 1538г. у віці 30 років, вона вмирає. Її старший син Іван,згодом цар Іван Грозний, до кінця днів своїх був упевнений, що йогомати отруїли бояри.
Після смерті Олени Глинської в 1538г. влада переходить до боярськоїугрупованню ШуйсьКих, які, ледве прийшовши до влади, почали активно розширювативотчіскіе свої володіння.
У 1539г. їх відтіснили бояри Бєльські.
У 1542г., в результаті перевороту, до влади знову прийшли ШуйсьКі.
У 1544 (7) році ШуйсьКих змінюють Глинські.
Від чвар і междуусобіц бояр за владу в першу чергу страждаланаселення. Втім, ці угруповання намагалися проводити внутрішню політикусвоїх попередників, зокрема, як і раніше йшла «губна» реформа. Аленескінченна боротьба за владу зводила нанівець всі їхні зусилля і, у результатіпризвела до усунення їх самих.
Боротьба різних феодальних угруповань за владу мала своїмнаслідком ослаблення центральної влади і посилення сваволі бояр. Томусеред московських городян зростає невдоволення боярським правлінням.
2. Становлення характеру Івана Грозного.
У такій ось обстановці інтриг, междуусобіц і чвар виріс майбутнійцар всієї Русі Іван VI, що залишився в 3 роки без батька і в неповних 7 років безматері. Таким чином з самого раннього дитинства Іван потрапив в страшнуатмосферу жорстокості, безперервних інтриг, смертельної боротьби завладу.
Боротьба навколо престолу, нескінченні змови, жорстокість не могли незалишити слід в душі рано осиротілого дитину, яка була від природидуже вразливим, вразливим, ранимим і беззахисним. Народжений з палкоїдушею, рідкісним розумом, особливою силою волі він не отримав належного виховання,яке вдосконалив би в ньому дари природи.
Рано позбавлений батька і матері, що не мав доброго наставника, відданийна волю буйних вельмож, засліплених безрозсудним владолюбством, Іван ріс пойого власним виразом «в нехтуванні».
Бояри мало піклувалися про виховання Івана і його брата: зайняті своїмисправами вони містили братів у уніжітельной для князів бідності. Дітитерпіли часом потребу навіть в одязі та їжі.
У присутності Івана, бояри безсоромно ображали пам'ять батьків,на що він дуже болісно реагував, не звертали уваги на йогопобажання і прохання; траплялося, мало не в нього на очах убивали йогодрузів і покровителів, які належали до іншого табору. С. М. Соловйов писав:
«Оточений людьми, які не звертали на нього уваги, ображали його, усвоїх боротьба не шкодували один одного, дозволяли собі в його очахнасильницькі вчинки, Іоанн звик не звертати уваги на інтересиінших, звик не поважати людської гідності, не поважати життялюдини ».
Подібне дитинство могло калічити психіку будь-яку дитину, і Іван IVне став винятком, в нім розвинулися почуття самотності, досади ібезпорадності.
Незважаючи на перераховані вище малопривабливі риси характеру,
Іван IV відрізнявся спостережливістю, мав чудову пам'ять, гнучкийспадковий розум, володів неабиякими здібностями.
Рано подорослішавши, він звик до читання, отримавши таким чиномчудову освіту на ті часи. Він багато і охоче читав. За звичаєм
Давньої Русі, навчаючись грамоті по арфі та Часослову, Іван не ковзав поним безглуздо очима, як ковзала вся вчилася тоді молодь, вінзупинявся там, де книги говорили про царської влади, він вникав,вчитувався, перечитуючи це місце, запам'ятовуючи їх.
У 1542 році, коли Іванові було 12 років, в Московську митрополію бувпереведений з Новгорода митрополит Макарій, який справив на Іванаблаготворний вплив. З Макарієм перейшли до Москви його співробітники політературній справі, в їх числі священик Сильвестр, надалінаближений Іван IV. Сам Макарій користувався незмінним шануванням
Грозного, а вплив Сильвестра виразилося в тому, що він зібрав близько царяособливий коло радників, званий «обраною радою». Вплив цих осібзвернуло Івана до питань богословського знання і політичних теорій.
Прочитавши практично все, що тільки можна було знайти в бібліотеках
Великого князя, Іван IV познайомився зі священною історією, історієюцеркви, Древнього Риму, російськими літописами. Так само юний князь вмів і дужелюбив грати в шахи, сам складав «стихири» (церковні співи) імузику.
Здатний і вразливий від природи, Іван скоро засвоїв собі всіте, чим харчувався розум й було порушено почуття передових москвичів. Він зумівувібрати значний політичний капітал з маси прочитаних книг, ізгодом у 1551г. на соборі «Стоглавий» він явив собою «ритора всловесної премудрості ». «... У всіх своїх виступах перед духовенством ібоярами молодий цар виявляв начитаність та розумову розвиненість: длясвого часу це був найдосвідченіша людина »./С. Ф. Платонов /.
Таке було «виховання» Івана: його догоджали на стільки, щобвикликати бажання прихильності, потребу в близькій людині; його настільки кривдили, щоб зіпсувати його серце і дати жваво відчутивідсутність такого близької людини, а найбільше їм нехтували. Урезультаті до 17-ти років з'явилася передчасна зрілість,супроводжується постійним невдоволенням, дріб'язкової, нервовоїдратівливістю, спалахами гніву. Народжений для престолу, він виніс іздитинства пекуче бажання помсти своїм кривдникам.
Таким чином Іван IV розумна й освічена людина свого часубув одночасно, через відсутність належного і своєчасного вихованнядуже хибним і жорстоким. Але буваючи жорстоким цар часом не усвідомлював своєїжорстокості, так як сам час було дуже жорстоким і навіть в цивілізованій
Європі тоді проливалося куди більше крові, ніж на Русі в правління Івана
Грозного.
3. Вінчання на царство Івана IV. Народне повстання проти ГлинсьКих.
Поки Іван підростаючого, бояри, своїми междуусобіцамі послабилицентральну владу на стільки, що це призвело до посилення набігів
Казанського ханства, в результаті яких було розорення земель на північ від
Волги та відведення в полон 100 тисяч чоловік.
Загострення положення всередині країни, посилення загрози зовнішньоїнебезпеки привели деяких далекоглядних політиків до висновку про необхідністьпошуків компромісу між ворогували феодальними угрупованнями.
Компроміс повинен був стати основою проведення низки реформ для зміцненнядержави.
Першим кроком на шляху зміцнення центральної влади було венченіе
Івана IV на царство, проведене митрополитом Макарієм в 1547 році.
Грозний, приймаючи вінець, був носієм того ідеалу, яким визначаласвою місію його народність; він шукав царства, а не лише великогокнязювання, і офіційно досягає його в ствердній грамоті царгородськогопатріарха (1561г.). За поняттями того часу це різко підносило Івана IVнад російською знаттю і урівнювало його з західноєвропейськими державами.
Тим самим підкреслювалося необмеженість влади монарха всерединідержави.
Вінчалися в січні 1547 на престол, а в лютому одружившись з
Анастасії Захар'їна, Іван IV продовжував проводити час у недостойнихзабавах і безолаберном проведення часу. Державою продовжували ред
Глинські, які подібно Шуйський і Бєльським тіснили народ.
Так тривало до літа 1547, коли Москва запалала пожежами.
Найбільший був у червні. За 10 годин вигоріла основна територія
Москви, згоріло 25 тисяч будинків, загинуло близько 3 тисяч чоловік. У лихазвинуватили що стоять при владі ГлинсьКих. Почалося повстання. Посадські люди,рухомі подстрікательством ворогів ГлинсьКих (ШуйсьКих) пішли на Кремль. Царзмушений був виїхати в підмосковний село Воробйова. Деякі з ГлинсьКихбігли в монастирі. Двори їх було розгромлено, один з ГлинсьКих - Юрій --убитий.
Кілька днів Москва була в руках посадських людей, потім вонирушили в Воробйова до царя з вимогою видати їм ГлинсьКих. Цар нещодавнотільки коронований, був дуже розгублений. Пізніше він згадував: «Вніде страх удушу мою і трепет в мої кості і змирився дух мій ». Було йому в ті днінеповних 17 років. Великого труду коштувало Іванові IV за допомогою священика
Сильвестра заспокоїти народ і переконати народ розійтися.
В цей же час відбувається ще кілька повстань в інших містах,причиною яких був неврожай, підвищення податків і злаупотребленіеадміністрації.
Пожежа і народний заколот вразили Івана IV. Протоірей Благовіщенськогособору, Сильвестр, звертаючись до царя під час цих подій і, викриваючи його,нагадав про царські обов'язки. І після цього цар зважився сам керуватидержавою.
Однак виступи 1547 не порушили об'єктивного ходу подійостанніх 10 років. Вони наголосили на необхідності подальших перетворень.
Після низки нових починань рубежу ХV-ХVI століть і продовження їх в 30-40роках ХVI країна була підготовлена до проведення більш масштабних реформ.
У цій обстановці цар і підтримали його представники феодальнихугруповань, пішли на компроміс, почали проведення реформ, спрямованихна зміцнення центральної влади та її соціальної опори - служилогодворянства. Виявом компромісу між феодалами явилась "Вибрана Рада"
- Коло наближених до царя осіб.
4. Реформи уряду Івана IV.
4.1. Обрана Рада.
Плани перебудови Росії виношувала невелика група людейоточували в той час Івана IV. Одним з них був метрополій Макарій,найдосвідченіша людина свого часу, активно брав участь удержавної діяльності 40-50 років. Іншим наближеним ставсвященик придворного Благовіщенського собору Сильвестр. Наблизив Іван IV дособі і незнатного за походженням Олексія Адашева.
На початок 1549 вплив на царя Сильвестра і Адашева значнопосилився, і останній стає, по суті, керівником уряду,названого надалі «вибраних Радою».
З ім'ям Олексія Адашева пов'язані всі подальші реформи, а такожуспіхи зовнішньої політики Росії в середині ХVI століття.
Крім них у розробці та проведенні реформ також брали участь
"Думці" Захар'їни, Андрій Кубскій, І. В. Шереметьєв та ін
Реформи кінця 40-х початку 50-х років склали перший періодцарювання Івана IV Васильовича, урядова діяльність якогойшла під впливом «обраної ради» і відрізнялася добрими властивостями. В цей жечас була завойована Казань (1552г.), зайнята Астрахань (1556г.) і булипроведені серйозні реформи.
Уряд "вибраних Ради" приділяла велику увагу зміцненнюцарського держапарату. У 1550-і роки вдосконалюється наказовому система. Уїї основі лежали принципи неподільної судової та адміністративної влади.
Накази були функціональні, територіальні, палацові тазагальнодержавні. Число наказів - центральних держустанови --постійно зростає у зв'язку з ускладненням функцій управління. До кінця ХVI століттябуло вже 30 наказів.
4.2. Земський собор.
У 1549 році вперше в історії Росії був скликаний Земський собор --дорадчий орган, де були представлені аристократія, духовенство,служилі люди. Надалі в Земських соборах брали участь представникикупецтва і міської верхівки. Земський собор - виборні люди з усіхміст Російської землі. Московське держава вийшла на шлях встановленнястаново-представницької монархії. Земські собори не обмежували владицаря, а служили для ради і опори в проведенні внутрішньополітичних ізовнішньополітичних заходів.
На Земському соборі 1549 було прийнято рішення і створення новогоправового кодексу - СудебниКа.
4.3. Судебник 1550.
В 1550году на основі попереднього судебника 1497, створеного
Іваном III (дідом Івана Грозного), було створено новий Судебник, більшрозширений і краще систематизований. Велика частина його присвяченапитань управління та суду. Зокрема дворяни були звільнені відпідсудності бояр-намісників і по всіх судових та адміністративних справахперейшли у відання держави.
Судебник 1550 включав в себе впорядковані статті про правилапереходу селян (Юр'єв день), обмежив права намісників, посиливпокарання за «розбій», вводив статті про покарання за хабарництво, скасовувавподаткові пільги монастирів та інші статті.
Однак головні зміни в соціально-економічній сфері булиспрямовані на забезпечення землею службових людей - дворян. Для проведенняупорядкування земель робиться їх загальний перепис. У прцессе їїздійснення колишнє подвірне податкове обкладання замінювалося поземельним.
Зачіпало інтереси церкви, селянина, зате в привілейованому становищівиявилися поміщики.
Розміри земельних володінь обумовлювалися і колишніми службамидворян. Кожен служилий людина мала право вимагати маєток не менше 100чвертей землі (150 десятин), тому що саме з такої земельної площіповинен був виходити на службу «людина на коні і в доспехе повному ». Зперші 100 чвертей виходив сам землевласник, а з наступних - йогозбройні холопи. Вотчини стосовно служби зрівнювалися з маєтками, авотчинника повинні були нести службу на тих же підставах, що і поміщики.
4.4. Собор Стоглавий 1551года.
Посилення держави, ослаблення позицій феодальної знаті поставилопитання про місце церкви в державі та її відносини з царською владою.
Царська ж влада, зацікавлена в підтримці духовенства, не моглазалишитися осторонь від назрілих церковних преоразованій. У 1551 році бувзібраний церковний собор Стоглав, який отримав свою назву за те, що йогопостанови містили 100 голів. На соборі зібраному за ініціативою Івана
IV і митрополита Макарія, були присутні служилі люди. Собор попропозицією царя, мала потреби в підтримці церкви, схвалив Судебник іпроводяться реформи.На соборі був оформлений загальноруський пантеон святих,вжито заходів з наведення порядку в поведінці церковників. На соборі вставпитання про церковне землеволодіння, але в основному церква зберегла своїземлі. У той же час царська влада встановила контроль над зростаннямцерковного землеволодіння. Церква за рішенням собору повинна була повернутивласникам землі, отримані від них після 1533 року. Надалі вона моглакупувати і продавати землі тільки з дозволу царя.
На Стоглавого соборі між церквою і царською владою був укладенийкомпроміс.
4.5. Військові перетворення.
З 1550 року в час військових походів обмежувалося місництво припризначення на командування військами, тому що керування дворянським військомнадзвичайно ускладнилося затяжними суперечками про воєводстві. «З ким кого ніпошлють на яке справу, іно всякої разместнічается », - наказав Іван Грозний.
Тому місництво в армії заборонялося і пропонувалося несення військовоїслужби «без місць». Принцип займати вищі посади в армії родовитимикнязями і боярами тим самим порушувався.
Одночасно в Московському повіті було вирішено помістити 1070 дворян -
«Обрана тисячі», яка повинна була стати опорою самодержавної владицаря і ядром дворянського ополчення. Цей проект до кінця не був реалізований.
У тому ж 1550 було створено і стрілецьке військо з 3000 чоловік,які становили особисту охорону царя. До кінця ХVI століття в постійномустрілецькому війську вже налічувалося 25 тисяч чоловік, які булинайбільш потужною силою російської армії.
4.6. Інші реформи.
1550 - проведена реформа оподаткування, так як розвитокдержави вимагало грошей. Знову опираємося феодалами слободи в містахпозбавлялися податкових і судових пільг.
1552 - створена Дворовая зошит - список членів державидвору (близько 4 тисяч чоловік), з числа яких значилися на посади вдержаві: воєначальники, міські воєводи, дипломати та інші.
1554 - було припинено подання податкових і судових пільгсвітським феодалам.
1555-1556 року - скасування системи годувань. Раніше при боярськімуправлінні на місцях і здійсненні ними судово-адміністративних функцій,бояри отримували право збирати на свої потреби «корм» з підвладного населення
(звідси «годування»). По суті справи це було надання права боярствастягувати на свою користь ренту-податок. Після скасування цієї системи в прикордоннихмістах для управління військом призначалися служилі люди - воєводи, зізгодом одержали судово-адміністративну владу. У всіх інших місцяхвибиралися земські старости із заможних селян і верхівки торговихлюдей. Земські старости займалися розкладкою податків і повинностей івершили судові справи.
Ця реформа посилила централізацію управління на місцях, так якземські старости підпорядковувалися урядовим установам. Нагляд задіяльністю земських старост здійснювали Губських старости.
1556 - було прийнято «Ухвала про службу», що регулювали службудворян, які могли служити з 15 років і служба передавалася у спадщину.
За службу дборян наділяли землею, а так само платили їм платню.
До осені 1559года реформаторська діяльність припинилася.
Проведені у 50-ті роки реформи посилили центральну державну владуі її соціальну опору - служилої дворянство.
На цьому закінчується перший період правління Івана IV, благодатнийдля народу і Росії в цілому, який тривав 13 років.
5. Опричнина, 1565-1572 р.
Передумовами до опричнині було те, що уряд Грозногоскладалося з бояр, що об'єдналися в одній меті опанувати московської політикоюі направити її по-своєму. «Ізбраннная рада», перебуваючи з нащадків удільнихкнязів, «княжат», вела політику саме княжу і тому повинна була раночи пізно прийти в гостре зіткнення з государем усвідомлює своєповновладдя, а так само уряд царя не могло цілком успішно вестиперетворювальне справу з тієї причини, що в нього самого не було згоди іодностайності.
Так, вже в 1553 році, під час важкої хвороби Грозного,виявилося, що рада бажала воцаріння не маленького сина Грозного,
Димитрія, а двоюрідного брата його (Грозного) - князя Володимира Андрійовича.
У 1557-1558 роках у царя вийшло зіткнення з боярами через Лівонськоївійни, якої боярська рада не бажала. А в 1560 році, зі смертю дружини
Грозного Анастасії Романівни, у Грозного з його радниками відбувся прямийрозрив. Сильвестр і Адашев були заслані, спроби бояр їх повернути повели дорепресій; однак ці репресії ще не доходили до кривавих страт.
Гоніння отримали рішучий і жорстокий характер тільки у зв'язку з від'їздом
( «Зрадою») бояр. Помітивши схильність незадоволених до від'їзду, Грозний бравз бояр, підозрюваних у бажанні від'їхати до Литви, зобов'язання невід'їжджати за порукою декількох осіб; такими «поручітельниміграмотами »він зв'язав все боярство. Але від'їзди незадоволених все-таки бували,і в 1564 році встиг втекти до Литви князь Андрій Курбський, кинувшипереданих йому на театрі війни війська і фортеця, виправдовуючи свою втечу
«Нестерпною люті і горчайшей ненавистю». Нащадки старої російськоїдинастії, «княжата», перетворившись на служилих бояр свого родичімосковського царя, вимагали собі участі у владі, а цар думав їх запростих підданих, яких у нього «не одне сто», і тому заперечував всі їхдомагання.
У полеміці Грозного з КурбсьКим відкривався існінний характер
«Обраної ради», яка, очевидно, служила знаряддям не бюрократично -боярської, а питомо-князівської політики, і робила обмеження царської владине на користь думи, а на користь відомої громадської середовища (княжат).
Зосередження все більшої повноти влади в руках Івана Грозного,прагнення домогтися беспрікословного підпорядкування феодалів своєї влади,змусило їх ставати в опозицию царя. Бояри, як і раніше прагнулизберегти свої права і привілеї і претендували на поділ влади зцарем. Посилення опозиції штовхало владного, підозрілого і жорстокого
Івана Грозного до зміцнення своєї самодержавної влади. Боротьба за владуцаря, який вважав, що його влада, божого обранця, повинна бутинеобмеженою, а всі люди в державі є його холопами, взяложахливі й кровопролитні форми.
Такий характер опозиції привів Грозного до рішучості знищитирадикальними заходами значення княжат, мабуть, навіть і зовсім їх нищити.
Сукупність цих заходів, спрямованих на родову аристократію, називаєтьсяопричнина.
У грудні 1564 Іван IV покинув столицю, а в січні наступногороку надіслав до Москви два послання. В одному, звернених до духовенства іслужилим людям, цар звинувачував у зраді князів і бояр і через це вінвідмовляється від престолу. В іншому посланні, адресованому посадських людям,він повторив теж саме, але додав, що на посадських людей у нього гнівунемає. А оскільки після реформ 50-х років (взяття Казані й Астрахані) народбув цілком на боці царя, що бореться за нього проти бояр, то буланаправлена делегація, просимо Івана IV повернутися на царство.
Переговоривши з делегацією, цар погоджується залишитися на царстві, алеобумовлює ряд умов: влада його буде необмеженою, він сам будекора зрадників на свій розсуд, стратити бояр без суду і слідства.
Суть опричнини полягала в тому, що Грозний застосував до територіїстарих удільних князівств, де знаходилися вотчини служилих князів-бояр, тойпорядок, який зазвичай застосовувався Москвою в завойованих землях. Зпідкорених земель виводили найбільш видатних і для Москви небезпечних людей всвої внутрішні області, а на їх місце посилали поселенців з коріннихмосковських місць. Позбавляє місцеві керівної середовища і одержуваний таку жсереду з Москви, завойований край починав тяжіти до спільного центру
-Москві. Те, що вдавалося з ворогом зовнішнім, Грозний задумав випробувати зворогом внутрішнім. Він вирішив вивести з питомих спадкових вотчин їхвласників - княжат і поселити їх у віддалених районах від Москви; на місцеж висланої знати він селіл службову дрібнота на дрібномаєткових ділянках,утворених із старих вотчин.
Для цього він влаштовує государя доля - «опричнину», в якійдіяла опрична дума, що стала полумонашескім, полуцарскім орденом,заснованим на грошових та земельних подачках і беззаперечному підпорядкуванніцареві. Опричнина стала потужною військово-каральної машиною в руках Івана IV.
Жорстокий, маніакально підозрілий, часто впадав у приступискаженого гніву, схильний до аморальності, одним із проявів якої бувжахливий садизм, викоханий боярами в далекому дитинстві, і одночасно зцим глибоко релігійний Іван IV, розв'язав в країні масовий терор,який був спрямований проти всього її населення. Цар прагнув зміцнитиособисту владу шляхом нагнітання в країні загального страху. Терор в Росіїбув тотальним. Грозний стратив і правих, і винних, прихильників, ісупротивників.
Опричнина викликала невдоволення й озлоблення проти царя. Церквавідмовилася підтримувати Івана Грозного в його діяннях. У 1556 році на
Земському соборі було досить вагомо висловлено невдоволення опричнина,після чого пішли нові страти.
У 1569-1570 року Іван Грозний здійснив з опричних військом похід на
Новгород за доносом в зраді. По дорозі опричники палили міста, грабували,вбивали жителів. Розгром Новгорода тривав 40 днів. Втрати, яких зазналанайбільш розвинена в господарському відношенні частина Росії, були величезні. З
6000 дворів (круглим рахунком) зопустошілі близько 5000 і назавжди послабили
Новгород. А повернувшись до Москви, Грозний обпалило на тих, хто вселив йомузлість на Новгородцев.
Невдоволення опричнина в країні наростало; росло воно і в самійопричнині, так як страти «зрадника» почалися в ній самій. Опрінаяполітика все більше послаблювала країну зсередини. Погіршувати становище Росії вщо йшла тоді Лівонській війні.
У 1571 році послідував удар Кримського ханства. Хан Давлет-Гірейвторгся до Росії і спалив Москву. Все це призвело до того що, у 1572 році
Іван Грозний скасував опричнину і під страхом смерті заборонив навіть згадуватице слово.
Суб'єктивно Іван Грозний, вводячи опричнину, пріследовал одну мету --зміцнення своєї самодержавної влади. Об'єктивно вона сприялацентралізації країни, тому що завдала удару по залишках феодальноїроздробленості. Однак мета не виправдовує засоби. Наслідки опричнинидля Росії були трагічні. Поряд з Лівонської війною вона сприялатому, що наприкінці століття Росія опинилася у важкому економічному кризі.
Кривава плутанина терору забрала безліч людських життів, погромиопричнини супроводжувалися знищенням продуктивних сил. Безчинстваопричників були безпрецедентні і не мали виправдань.
6. ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА.
6.1. Казань.
Основними напрямами зовнішньої політики Росії оформилися ще за
Великого князя Івана III: балтійське (північно-західне) спрямування,литовське (західне), кримське (південне), а так само Казанської та ногайські (південнийсхідне).
Об'єднання руських земель робило можливим активізаціюзовнішньополітичної діяльності. Після приєднання до Москви Пскова і
Смоленська при Василі III, основним напрямком стає південно-східне,східне і західне.
При Івані IV, особливо в період вибраних раді, головним напрямкомзалишалися східне і західне. Казанська проблема (постійні набіги на
Росію казанських ханів) відволікало сили від рішення балтійських проблем.
Волзький торговельний шлях, родючі поволзькі землі так само були дужепривабливі для московського уряду.
Перші походи проти Казані (1547/48 та 1549/50гг.) закінчилисяневдачею. У 1551 році Іван IV почав підготовку до вирішального походу на
Казань, побудувавши попередньо фортеця Свіяжск біля річки Свіяж при їївпадінні у Волгу, яка зіграла роль опорного пункту для наступу. У серпні
1552 московські війська підступили до облоги Казані, результат якої вирішивпідкоп, який зруйнував ділянку кріпосної стіни і 2-го серпня післязапеклого опору Казань впала. Пало та Казанського ханства.
Взяття Казані, що визволив російських людей від войовничих набігівтатар, стало народним торжеством, оспіваним народними переказами та піснями.
Після взяття Казані, татари, що входили в Казанському ханство, марі, чуваші,удмурти, продовжували опір ще протягом кількох років.
Остаточно воно було придушене в 1556 році. Московські влади почалипроводити в Казані політику русифікації: навернення до християнства місцевенаселення, виселення татар за межі міста в болотисті пустелі. Казаньбула перетворена на російський адміністративний і торговий центр.
Падіння Казанського ханства визначило долю іншого
Астраханського, що мав важливе стротегіческое та торгівельне значення. Уавгесте 1556 Астрахань була прісоеденіна.
1556 був дуже сприятливим для Росії. Крім Казані до неїбуло приєднано Астраханське царство, а так само до складу Російськоїдержави увійшли башкири. У тому ж році присягнув Росії глава Великий
Ногайської Орди - Мурза Ізмаїл, прийнявши васальну залежність від Росії.
Таким чином, землі Поволжя і торговий шлях по Волзі опинилися в складі
Росії.
У різних пунктах інородческого Поволжя (мордва, черемиси, чуваші,Вотяков, башкири) були поставлені укріплені міста як опора російськоївлади і російського населення. Народ потягнувся на багаті землі Поволжя і влісові райони середнього Уралу. Величезні простору цінних земель булизавмираючи московською владою і освоєні народною працею.
Заселення нижньої Волги і надалі Західного Сибіру булоприродним наслідком знищення того бар'єру, яким було дляросійської колонізації Казанське царство.
Всі завоювання 1556 зменшили кримську небезпека. Іван IVрозумів, що за спиною Криму коштує Османська імперія, і не поспішав вестивійськові дії проти нього, обмежившись будівництвом оборонноїриси з лісових завалів (засік) - «засічних риси» і фортець, щокілька стримувало набіги кримських татар.
Завоювання Казані створило оплот для подальшого просування насхід до багатств Уралу та Сибіру, з давніх-давен привертали увагуросіян: Землі, луги, ліси, хутро, лісового звіра, риби, у містах золото,срібло, залізо, каміння самоцвітові.
Велику роль у просуванні за Урал і до Сибіру зіграли купці йпромисловці Строгонової, переселенці з Новгорода, пулучівшіе в 1574 роціграмоту від Івана IV на великі володіння на річках Камі і юХУПЧПК і по річці
Тобол для забезпечення торгового шляху в Бухару.Для охорони своїх володінь вонипобудували ряд міст-фортець і заселили їх переселенцями і козаками.
Сибірський ж хан Кучум не давав їм спокійного жітья. І тоді Строгоновоїпишуть Івану Грозному, щоб він дозволив їм воювати «Сибірську землю радиоборони від татарського хана і російським людям на Прибуток. »Государ дозволив,надіславши їм жалувану грамоту і звільнив їх будкщіе сибірські землі відподатей, повинностей і всяких поборів на 20 років.
У 1581 році вони спорядили на свої кошти експедицію козаків (близько
1000 чоловік) на чолі з Єрмак Тимофійович, спорядивши їх усімнеобхідним. У 1582 році Єрмак рушив углиб Сибіру і, досягнувши Тюмені,пішов на Іртиш і Тобол, у центр Сибірського ханства. Пізно восени, післяштурму, козаки оволоділи Чувишевой горою, зміцненням Сибірського хана
Кучума, який охороняв підступи до її столиці. Мішанину ханське військо невитримало козацького натиску. Кучум біг і Єрмак без бою взяв столицю
Сибірського ханства Кашлик. Однак перемога не принесла остаточноговстановлення контролю над великими сибірськими землями.
Незважаючи на розгром Кучум НЕ Прекаратіл опору і постійнонападав на загін Єрмака. Навесні наступного року Єрмак продовжував свій похід.
«По річках Обі і Іртишу він пішов воювати далеких татар, остяків, вогулічей.»
Скрізь Єрмаку була удача, скрізь добував він цареві нових данників. Алечисельність загону зменшилася вже до 300 чоловік і далі продовжувати похідбуло неможливо, так як їх постійно оточували дрібні загони татар. І тоді
Єрмак посилає гінців за підмогою до Строгонової і до царя. Прочитавшиприслану грамоту, Іван Грозний був дуже зрадів. Простив козакам всеїх минулі провини, хвалив Єрмака і всіх його людей і звелів по церквахслужити молебні. Гінців цар завітав грішми, сукном, указав послати в
Сибір козакам більше платню, а Єрмаку - багату шубу зі свого царськогоплеча, срібло ківш і два дорогих обладунки. Ще звелів величати Єрмакакнязем Сибірським і спорядив на допомогу козакам 2-х воєвод з 500 стрільцями,які прибули до Єрмаку 1 березня 1583. А в 1585 році, потрапивши в засідку
Єрмак гине. Залишки козаків, втративши отамана пішли на Русь.
Кучум повернувся до столиці і все стало як і раніше в Сибірськомуханстві. Але ненадовго.
Похід Єрмака не привів до безпосереднього приєднання Сибіру
(навіть західної її частини), але початок цьому було покладено з благословення
Івана IV.
Надалі в Сибір вирушили військові загони, які на шляхусвого проходження будували міста і фортеці, здатні витримати натискнесподіваних нападів: Тюмень, Сургут, Томськ, Тобольськ, який стаєадміністративним центром Сибіру.
На нові землі рушили колонізаційні нащадки російськогоселянства, які принесли з собою і традиції російського земськогосамоврядування.
Все далі в Сибір просувалися торгові люди, козаки, вільнілюди і селяни-кріпаки, селяни і посадські у пошуках лудше життя ірятувалися від зростаючого кріпосного гніту, від царської влади з чварами,міжусобицями і кровопролиттями. В результаті до кінця ХVI століття до
Росії був приєднаний весь басейн річки Об від Іртиша до Льодовитогоокеану.
6.2. Лівонська війна. 1558-1583года.
Після перемоги над Казанню і приєднання Астрахані основним питанняму зовнішній політиці для Івана IV стає балтійський питання.
Господарський розвиток країни вимагало виходу до берегів Балтійського моря.
Це було необхідно перш за все для розвитку торгівлі та посиленняполітичних і культурних зв'язків з передовими країнами Західної Європи.
Колись Русь мала вільний вихід до Балтійського моря, але поступово шведиі Орден лівонських лицарів захопив все морське узбережжя.
Через Велике князівство Литовське і Польщу в Москву не пропускаликупців, особливо з військовими товарами. Іван IV вирішив відвоювати старіросійські міста на Балтиці, тому що в другій половині ХVI століття склаласясприятлива обстановка для війни за Лівонію. Забезпечивши безпеку своїхсхідних кордонів Росії могла приступити до вирішення балтійського питання.
Війна почалася в січні 1558 успішних дій росіянвійськ. Були взяті Нарва,
