Причини другої світової війни

Друга світова війна (1939-1945 р.) пролягла шестирічної кривавоїсмугою в історії цивілізації, стала спільним лихом для населення 61країни - 80% жителів Землі, з яких понад 50 мільйонів загинули. Наприкінцідругої світової війни людство дотяглося до якісно нового за своєюруйнівну силу ядерної зброї, що надало політичним підсумками війниособливе значення в історії міжнародних відносин.

За два десятиліття після першої світової війни у світі, особливо в
Європі, накопичилися гострі економічні, Соціально-політичні танаціональні проблеми. Як і в XIX ст., Однією з головних геополітичнихпроблем Європи було об'єктивне прагнення значної частини німців,історично проживали крім Німеччини: в Австрії, Чехословаччини, Франції,об'єднатися в єдиному національну державу. До того ж Німеччина,пережила після поразки у першій світовій війні, на думку багатьохнімецьких політиків, національне приниження, прагнула повернути втраченіпозиції світової держави. Таким чином створилися особливо сприятливіумови для нової хвилі зростання німецького експансіонізму. Зберігалася ісуперництво інших держав, їх прагнення до переділу сфер впливу в світі.
Світові економічні кризи 20-30-х рр.. прискорили наростання військово -політичного протистояння у світі. Розуміючи це, багато політичних ідержавні діячі в Європі, Америці та Азії щиро прагнулизапобігти або хоча б відстрочити війну. У 30-і роки йшли переговори простворення системи колективної безпеки, укладалися угоди провзаємну допомогу, про ненапад. І в той же час знову у світі поступово, аленеухильно складалися дві протистоять блоку держав. Ядро одного з нихстановили Німеччина, Італія і Японія, відверто які прагнули до вирішеннясвоїх внутрішніх економічних, соціальних, політичних і національнихпроблем шляхом територіальних захоплень і грабежу інших країн. Другий блок,основу якого складали Англія, Франція і США, підтримувані великими імалими країнами, дотримувалися політики стримування.

Як ми знаємо з усієї попередньої історії людства, в цих умовахісторично неминучим і нормальним в до ядерну епоху було розв'язанняконфлікту інтересів великих держав шляхом війни. У цьому відношенні другусвітова війна відрізнялася від першої світової війни лише збільшеними масштабамивійськових дій і пов'язаних з ними лих народів і нерідко вонапредставляється як ще один раунд або матч-реванш у боротьбі старихгеополітичних супротивників. Однак поряд з очевидними рисами подібностіміж першою і другою світовими війнами були суттєві відмінності.

У першій світовій війні протиборчі сторони принципово нерозрізнялися по своїм цілям - і ті й інші ставили завдання покращення свогогеополітичного та економічного становища за рахунок деякого зміни всвою користь державних кордонів і перерозподілу сфер впливу. Піддругій світовій війні агресивний блок Німеччини, Італії та Японії прагнувне просто до чергового переділу світу між державами, але до встановленняфашистського «нового порядку» на всій планеті. Це зокрема означалоповне або часткове знищення цілих народів, жорстокий пригніченнящо залишилися. У цих умовах протистоїть блок буржуазно-ліберальнихдержав Великобританії, Франції, США та інших об'єктивно захищав нетільки власні національні інтереси, а й вже вивірені до цьогочасу цінності цивілізації: національну рівноправність, релігійну таідеологічну терпимість, представницьке державний устрій.

Крім цього новим фактором європейської та світової політики стала
Радянська Росія (СРСР). Неподільно що правила в СРСР комуністичнапартія відкрито проголошувала своєю метою будівництво соціалізму ікомунізму не лише в Росії, але і у всьому світі, що об'єктивно булозагрозою існуванню соціально-політичних режимів в інших країнах.
Тому буржуазна еліта і політики цих країн спочатку розглядали
СРСР як стратегічного противника і не вірили миролюбнимзаявами сталінського керівництва. Разом з тим, вони не могли не рахуватисяз СРСР в силу його реальної військово-економічної могутності. У свою чергуставлення до буржуазно-ліберальним державам тодішнього керівництва СРСРбув затьмарений ще дуже свіжим історичним досвідом-інтервенцією армій
Великобританії, Франції, США в роки громадянської війни в Росії з метоюповалення радянської влади. Довгий час фашистським політикам вдавалосявикористовувати вельми обгрунтоване взаємна недовіра СРСР і буржуазно -ліберальних державі для досягнення своїх цілей: спершу прикриваючись
«Необхідністю захищати цивілізацію від комуністичної загрози зі сходу»вони отримали дозвіл на. відновлення військово-економічного потенціалу
Німеччині, а потім добиваючись все нових поступок, шантажуючи і тих і іншихзагрозою вступити в змову з протилежною стороною.

Жодне з передвоєнних дипломатичних подій не викликає заразтакого інтересу, як радянсько-німецький договір про ненапад від 23Серпень 1939 Про нього багато написано радянськими істориками. Прирозгляді договору важливо виходити з тієї реальності, яка була прийого укладення, а не керуватися міркуваннями, вирваними зконтексту часу.

Згідно з первинними прикидами до основних військових операційщодо забезпечення «життєвого простору» гітлерівці планували приступитиу 1942-1945 рр.. Але що склалася обстановка наблизила початок цих операцій.
По-перше, мілітаризація Німеччини, швидке зростання її збройних сил створилидля гітлерівців внутрішні труднощі: країні загрожував фінансово-економічнийкриза, який міг викликати невдоволення населення. Найпростіший і швидкийспосіб подолання труднощів, що виникли гітлерівці вбачали в розширенніекономічної бази за рахунок захоплення багатств інших країн, а для цього потрібнобуло швидше почати війну.

По-друге, до більш швидкого переходу до агресивних акцій Німеччину іінші фашистсько-мілітаристські держави підштовхувало потурання їмз боку правлячих кіл англо-франко-американського табору. Особливонаочно піддатливість правлячих кіл західних держав фашистським агресорамбула продемонстрована Мюнхенським угодою у вересні 1938 р.
Пожертвувавши Чехословаччиною, вони навмисно штовхали Німеччину проти СРСР.

Відповідно до прийнятої військово-політичним керівництвом концепцієюзавоювань Німеччина припускала завдати послідовні удари посупротивникам з метою розгрому їх одного за одним, спочатку слабших, апотім і сильних. Малося на увазі використання не лише військових засобів, алеі різних методів з арсеналу політики, дипломатії та пропаганди з завданнямне допустити об'єднання противників Німеччини.

Знаючи про експансіоністських задуми фашистської Німеччини, західнідержави прагнули спрямувати її агресію проти СРСР. Їх пропаганданевпинно повторювала про слабкість Червоної Армії, про неміцності радянського тилу,представляла СРСР «колосом на глиняних ногах».

У нацистській друку теж можна було зустріти чимало тверджень прослабкості СРСР. Цим підігрівалися надії правлячих кіл англо-франко -американського табору на те, що германська експансія буде спрямована насхід. Однак німецький генеральний штаб у 1938-1939 рр.. (на відміну від
1940-1941 рр..) Оцінював Червону Армію як дуже серйозного супротивника,зіткнення з яким вважав поки небажаним. «Російські збройні силивоєнного часу, - говорилося, наприклад, у зведенні 12-го відділу генштабу від
28 січня 1939р .- в чисельному відношенні являють собою гігантськийвійськовий інструмент. Бойові засобу в цілому є сучасними.
Оперативні принципи зрозумілі і визначені. Багаті джерела країни і глибинаоперативного простору - гарні союзники (Червоної Армії )».

Характерно в цьому зв'язку думку генералів - начальника штабу верховногоголовнокомандування вермахту В. Кейтеля і головнокомандуючого сухопутнимивійськами В. Браухіча. На питання Гітлера, як випаде справа, якщо рейхнападе на Польщу, а Франція і Англія прийдуть їй на допомогу, обидва генераливідповіли, що Німеччина покінчить з Польщею протягом місяця, Кейтель вважавтакож, що Німеччина розгромить потім також Францію і Англію. У випадку жякщо проти Німеччини виступить і Радянський Союз, то, на думку Браухіча, вона
«Потерпить поразку».

Грунтуючись на оцінці сили своїх супротивників, фашистське керівництвонамітило Польщі як першої жертви агресії, хоча ще незадовго доцього Ріббентроп пропонував польському уряду проводити «загальнуполітику щодо Росії ». А коли Польща відмовилася бути васалом
Берліна, то гітлерівці вирішили розправитися з нею військовим шляхом, з огляду натой факт, що війна з Радянським Союзом, як з дуже сильним противником,відкладалася ними на більш пізній термін.

З початку 1939 р. у Німеччині розгорнулася інтенсивна підготовкавійськового походу проти Польщі. Був розроблений план, що отримав найменування
«Вейс». Він передбачав нанесення «несподіваних сильних ударів» ідосягнення «швидких успіхів». Розпорядженням начальника штабу верховногоголовнокомандування збройних сил Німеччини. В. Кейтеля від 3 квітня 1939р.здійснення плану «Вейс» повинно було початися «в будь-який час, починаючи з 1Вересень 1939 ». Політичне керівництво Німеччини прагнуло «поможливості ізолювати Польщу », не допустити втручання в польські справи
Англії, Франції і Радянського Союзу.

здійснювалися Німеччиною заходи щодо підготовки нападу на
Польщу не були секретом для уряду Англії, Франції, СРСР та іншихкраїн. У світі усвідомлювали небезпека фашистської агресії. Щиро прагнучи достворення колективного фронту захисту миру, до згуртування сил неагресивнихкраїн, Радянський уряд 17 квітня 1939 звернулося до Англії, апотім і до Франції з конкретними пропозиціями укласти угоду провзаємну допомогу, включаючи і військову конвенцію, на випадок агресії в Європі.
Воно виходило з того, що потрібні самі рішучі та ефективні заходи длязапобігання війни, особливо тверда позиція великих держав встосовно проблеми колективного порятунку світу.

Уряду Англії і Франції зустріли радянські пропозиціїстримано. Спочатку вони займали вичікувальну позицію, а потім, усвідомившинебезпеку, що загрожувала їм з боку Німеччини, дещо змінили тактику ідали згоду на переговори з Москвою, які почалися в травні 1939р.

Серйозність наміри СРСР досягти рівноправної угоди про військовуспівпрацю з Англією та Францією особливо проявилася на спеціальнихпереговорах військових місій трьох держав, що почалися 12 серпня 1939 в
Москві. Партнерам по переговорах був наданий докладно розробленийплан, згідно з яким СРСР зобов'язувався виставити проти агресора в Європі
136 дивізій, 9-10 тисяч танків і 5-5,5 тисячі бойових літаків.

На противагу Радянському Союзу уряду Англії і Франції,як ми тепер знаємо з відкритих архівів, на переговорах у Москвідіяли нещиро, вели подвійну гру. Ні Лондон, ні Париж не хотіливстановлення рівноправних союзницьких відносин з СРСР, оскільки вважали,що це призведе до посилення соціалістичної держави. Їх ворожістьдо нього залишилася колишньою. Згода на переговори було лише тактичнимкроком, але не відповідало суті політики західних держав. Від вмовляння ізаохочення фашистської Німеччини поступками вони перейшли до її залякування,прагнучи змусити Німеччину піти на угоду з західними державами.
Тому на переговорах з СРСР Англія і Франція пропонували такі варіантиугод, які б лише поставили Радянський Союз під удар, а їхзобов'язаннями по відношенню до СРСР не пов'язували. У той же час вонинамагалися забезпечити собі його підтримку на той випадок, якщо Німеччина,всупереч їх бажанням, піде не на схід, а на захід. Все цесвідчило про прагнення Англії і Франції поставити Радянський Союз унерівне, принизливе становище, про їх небажання укласти з СРСР договір,який би відповідав принципам взаємності і рівності зобов'язань. Провалпереговорів був зумовлений позицією, зайнятою урядами західнихкраїн.

Безрезультатність англо-франко-радянських переговорів зводила нанівецьзусилля уряду СРСР по створенню коаліції неагресивних держав.
Радянський Союз продовжував залишатися в міжнародній ізоляції. Йому загрожуваланебезпеку війни на два фронти з дуже сильними супротивниками: Німеччиною - назаході і Японією-на сході. З точки зору керівництва СРСР продовжувалатакож існувати небезпека антирадянського змови всього таборуімперіалістів. У зв'язку з винятково складною їм чреватої важкиминаслідками обстановці уряду СРСР доводилося думати перш за всепро безпеку власної країни.

З травня 1939 р., коли почалися переговори СРСР з Англією та Францією,працівники зовнішньополітичного відомства Німеччини наполегливо вступали вконтакти з представниками СРСР у Берліні, різними неофіційнимиспособами давали зрозуміти про готовність Німеччини піти на зближення з СРСР.
Аж до середини серпня 1939 р., поки існувала надія на укладенняангло-франко-радянського договору про взаємну допомогу, Радянський урядзалишало здійснювався німецькою стороною зондаж без відповіді, алеодночасно уважно стежив за її діями.

20 серпня Гітлер звернувся з особистим посланням до Сталіна, запропонувавшиприйняти 22 або найпізніше 23 серпня міністра закордонних справ Німеччини,який «буде наділений всіма надзвичайними повноваженнями для складання тапідписання пакту про ненапад ». Таким чином, на прийняття виключноважливих рішень було відведено мінімум часу.

Перед Радянським урядом прямо постало питання: відхилити німецькепропозицію або прийняти? Пропозиція, як відомо, було прийнято. 23Серпень 1939 було підписано радянсько-німецький договір про ненападстроком на 10 років. Він означав різкий поворот у зовнішній політиці Радянського
Союзу, справив значний вплив на военнополітіческую ситуацію всвіті, а також в деякій мірі вплинув на внутрішнє життя в СРСР.

Договір супроводжував секретний протокол, за яким розмежовувалисясфери впливу сторін у Східній Європі: в радянській сфері виявилися
Естонія, Латвія, Фінляндія, Бессарабія; в німецькій - Литва. У ньому прямо неговорилося про долю Польської держави, але при будь-якому розкладі,білоруські та українські території, включені до її складу за Ризькиммирним договором 1920 р., повинні були відійти до СРСР.

При прийнятті Сталіним рішення на укладення договору з Німеччиною зігравроль і японський фактор. Японія була відкритим противником СРСР. У серпні
1939 йшли запеклі бої між радянською та японської військовими угрупованнямина р. Халхкін-Гол. Японія перебувала в союзі з фашистською Німеччиною. Для
Радянського Союзу існувала явна загроза війни на два фронти, якщо не в
1939 р., то в більш пізній період, що не змінювало суті справи. Договір з
Німеччиною, на думку Сталіна, визволив СРСР від такої загрози. Японія,шокований «зрадою» свого союзника, пізніше також підписала з
СРСР Договір про ненапад.

Однією з далеких, стратегічних цілей Сталіна при укладанні договоруз Німеччиною було, хоча про це відкрито і не говорилося, зіштовхнути міжсобою дві ворогуючі угруповання і, таким чином, зберегти для Радянського
Союзу світ якщо не на весь час, то на досить тривалий термін. Договір з
Німеччиною про ненапад надавав для СРСР більше можливостей стояти встороні від війни, ніж договір з Англією і Францією про надання взаємної допомоги, так,у разі його підписання Радянський уряд змушений був бивключитися у війну з Німеччиною відразу після її нападу на Польщу. Війна з
Німеччиною була для СРСР небезпечна навіть при наявності таких союзників, як Англіяі Франція. Причому особливої впевненості в цих союзників у радянськогокерівництва не було. Йому були пам'ятні події 1938 р., пов'язані з
Чехословаччиною, коли Франція відмовилася від союзницьких зобов'язань зазахист Чехословаччини і віддала перевагу разом з Англією піти на змову з
Гітлером, повністю проігнорувавши інтереси Радянського Союзу.

Рішення уряду СРСР укласти з Німеччиною договір про ненападбуло вимушеним, але цілком логічним у тодішніх умовах. У сформованійобстановці у З?? етского Союзу не було іншого вибору, оскільки не вдалосядобитися підписання договору про взаємну допомогу з Англією та Францією, а донаміченого заздалегідь терміну нападу Німеччини на Польщу залишалися ліченідні.

З моральної точки зору Радянський Союз, уклавши договір про ненападз Німеччиною, зазнав певної шкоди в світовій громадській думці, а такожв міжнародному комуністичному русі. Несподівана зміна політики
СРСР і у відношенні з фашистською Німеччиною здалося прогресивноналаштованим людям протиприродним. Вони не могли знати всього того, щобуло відомо Радянського уряду.

Неоднозначним було ставлення до пакту радянських людей. Вони довірялисвоєму уряду і вважали, що воно вчинило правильно. Разом з тимне всім був зрозумілий раптовий поворот у відносинах з фашистською Німеччиною.
Багато що здавалося незбагненним. Деякі радянські люди, особливо ті,хто воював проти фашистів в Іспанії, відчували певнийзамішання, навіть збентеження і незручність перед нашими однодумцями вінших країнах, які бачили в Радянському Союзі головну опору в боротьбі зсвітовим фашизмом.

Початок другої світової війни

1 вересня 1939 Німеччина почала заплановану війну проти Польщі.
3 вересня 1939 Англія і Франція у відповідь почали війну проти Німеччини,так як вони були пов'язані оборонним договором з Польщею.

Вже на початку вересня Гітлер підштовхував Сталіна ввести частини Червоної
Армії в призначені СРСР райони Польщі. Такі дії погрожували СРСРвійною не тільки з Польщею, але і з Англією та Францією. Керівництво СРСР непішло на це і лише 17 вересня, коли поразка Польщі стало зовсімочевидним, Червона Армія вступила до Польщі під приводом надання «допомогиукраїнським і білоруським братам по крові », які опинилися в небезпеці врезультаті «розпаду польської держави». При цьому СРСР і Польща неоголошували один одного війну. Тому, незважаючи на фактичний введення військ натериторію Польщі, СРСР не вступив у війну з союзниками Польщі. Цюдипломатичну баталію Сталін у Гітлера виграв.

Після фактичного поразки Польщі, у вересні була досягнутадомовленість про проходження радянсько-німецького кордону по р.. Буг, щопорушувало положення секретного протоколу від 23 серпня. В якостікомпенсації Німеччина передала до радянської сфери впливу Литву. На цьомуетапі угоду з Німеччиною дозволило СРСР приєднати до себе величезнутериторію в 200 тис. кв.км з населенням у 12 млн. осіб (7 млн.українців, 3 млн. білорусів і 2 млн. поляків).

Далі СРСР, відповідно до положень секретного протоколу,приступив до зміцнення своїх позицій в Прибалтиці. У вересні-жовтні 1939р. радянське керівництво дипломатичним шляхом нав'язало Естонії, Латвії та
Литві «договори про взаємодопомогу», за умовами яких вони надали СРСРсвої військові бази.

31 жовтня радянський уряд висунуло територіальні претензії
Фінляндії, яка звела уздовж кордону, що проходить по Карельськомуперешийку, в 35 км від Ленінграда, систему потужних укріплень, відому як
«Лінію Маннергейма». СРСР зажадав провести демілітаризаціюприкордонної зони і перенести кордон на 70 км від Ленінграда, ліквідувативійськово-морські бази на Ханко і на Аландських островах в обмін на дужезначні територіальні поступки на півночі. Фінляндія відкинула ціпропозиції, але погодилася вести переговори.

29 листопада 1939, скориставшись незначним прикордоннимінцидентом, СРСР розірвав договір про ненапад з Фінляндією. Наступногодень були розпочаті військові дії. Радянська преса сповістила про створення
«Народного уряду Фінляндії», що складався з декількох фінськихкомуністів, здебільшого співробітників Комінтерну, давно проживали в
Москві. Доводиться визнати, що хоча СРСР дійсно потребувавотриманні життєво необхідних для безпеки Ленінграда, до того жспоконвіку належали Росії земель, але його дії однозначнокваліфікуються як агресія. Більш того, спроба незаконногопроголошення Демократичної Фінляндської Республіки нічим не відрізняласявід гітлерівських методів ліквідації суверенітету противника.

Фінська армія, поступаються у чисельності в 3,2 рази, артилерії в 5,6рази, танках в 35 разів, зуміла на кілька тижнів затримати просування
Червоної Армії, але в кінці лютого 1940 радянським військам вдалосяФінляндської прорвати оборону. Фінляндське уряд запросило світу і подоговором 12 березня 1940 поступилося Радянському Союзу весь Карельськийперешийок з Виборгом, а також надало йому на 30 років свою військово-морськубазу на півострові Ханко. Радянсько-фінська війна коштувала СРСР 50 тис.убитих, більше 150 тис. поранених і зниклих без вісті. Наслідки цієївійни були для СРСР справді трагічні: низька боєздатність радянськихвійськ, яка проявилася в ході війни, мала значний вплив напереоцінку Гітлером військової могутності СРСР і на його намір напасти на
Радянський Союз; агресія вдарила по міжнародному престижу СРСР, призвела дойого виключення з Ліги Націй, до загрози війни з Англією та Францією.

З вересня 1939 р. і до весни 1940 р. в Західній Європі велася такзвана «дивна війна». 110 англо-французьких дивізій, що стояли проти
23 німецьких, нічого не робили для полегшення долі Польщі.
«Дивна війна», розгром Польщі за фактичного потурання їїзахідних союзників яскраво показали можливий перебіг подій у разі підписанняангло-франко-радянського угоди. Затишшя було помилковим, тому що німці простопобоювалися війни «на два фронти». Розгромивши Польщу, Німеччина вивільнилазначні сили на Сході і нанесла вирішальний удар у Західній Європі. Уквітні 1940 р. німці майже без втрат окупували Данію і висадилиповітряні десанти в Норвегії.

Радянський Союз в період другої світової війни і відновлення господарства/

У травні 1940 р. німецькі війська, захопивши Голландію, Бельгію і
Люксембург, обійшли з півночі лінію Мажино і через північ Франції вийшли допротоці Ла-Манш. Тут, біля портового міста Дюнкерк, розгорнулося одне знайдраматичніших битв початкового періоду війни. Англійці прагнуливрятувати залишилися на континенті війська. Після кровопролитних боїв наанглійська берег переправилися залишки англійських, французьких ібельгійських військ.

Після цього німецькі дивізії стрімко рушили до Парижу. 14 червня вмісто, яке залишила більша частина його мешканців, увійшла німецька армія. 22Червень 1940 офіційна Франція капітулювала. За умовами угодикраїна виявилася розділеною на дві частини: на півночі та в центрі господарювалинімці, діяли окупаційні закони; півднем управляв з містечка Вішіуряд Петена, цілком залежала від Гітлера. В цей же часпочалося формування військ «борців Франція» під командуваннямякий перебував у Лондоні генерала де Голля, які вирішили боротися зазвільнення своєї батьківщини.

Тепер у Західній Європі у Гітлера залишався один серйозний противник -
Англія. Ведення війни проти неї значно ускладнювалося її острівнимстановищем, наявністю у неї сильного військово-морського флоту і потужноїавіації, а також численних джерел сировини і продовольства взаморських володіннях.

У червні 1940 р., напередодні переможного наступу німецьких військ під
Франції, СРСР, звинувативши прибалтійські країни в порушенні договорів про
«Взаємодопомоги», зажадав створення в них коаліційних урядів,контрольованих радянськими політичними комісарами. Після створення цих
«Народних урядів» були проведені вибори в сеймів Литви і Латвії і в
Державна Рада Естонії, в яких брали участь лише кандидати,висунуті місцевими компартіями. Вибрані таким чином парламентизвернулися з проханням про прийняття цих країн до складу СРСР. На початку серпня
1940 рішенням Верховної Ради СРСР це прохання було задоволено івони увійшли до СРСР як трьох нових радянських соціалістичнихреспублік.

Через кілька днів після вступу Червоної Армії до Прибалтикирадянський уряд направив ультиматум Румунії, зажадавшинегайного повернення СРСР Бессарабії, перш за що входила до складу
Російської імперії і також згаданої в секретному протоколі. Крім того,воно вимагало також передати СРСР Північну Буковину, ніколи не входиладо складу царської Росії і питання про яку не ставилося в протоколі від 23Серпень 1939 На початку липня 1940 р., залишена Німеччиною без підтримки,
Румунія була змушена поступитися вимогам СРСР.

Таким чином протягом одного року територія СРСР збільшилася на 500тис.кв.км., а населення на 23 млн. чоловік. В останні роки, у зв'язку зпереоцінкою багатьох історичних подій, ці кроки сталінського керівництващодо посилення геополітичного становища СРСР були піддані моральномуосуд. Однак сучасники оцінювали їх як прийнятні для склаласяситуації. Так, Черчілль, якого не можна запідозрити в симпатіях до СРСР,писав, що більшовикам «було життєво необхідно відсунути якомогадалі на захід вихідні позиції німецьких армій ... Білі їхня політика ібула холодно розважливою, то вона була також в той момент у високому ступеніреалістичною ».

У той же час зростала реальна залежність СРСР від Німеччини так як вході війни різко звужувалася можливість для політичних маневрів. Радянськийуряд було захоплено зненацька несподівано швидкими німецькимивійськовими успіхами. Спочатку приклад Польщі показав реальне ставлення Англіїі Франції до виконання своїх договірних зобов'язань і тому вкерівництва СРСР зміцніла впевненість у правильності переорієнтації на
Німеччину. Пізніше все більшого значення набував новий розклад сил насвітовій арені. Рушилися плани, пов'язані з розрахунками на затяжну війну,страхітливу потужність нацистської військової машини, у короткий термін розбивпровідні армії Європи. Побоювання Сталіна, що виявив непідготовленість
СРСР до зіткнення з могутнім супротивником, були, очевидно, такі великі, щозмусили його піти на стратегічні поступки. Після укладення 28 вересня
1939 договору «Про дружбу і кордон» з Німеччиною сталінське керівництво нетільки заборонило антифашистську пропаганду всередині СРСР, а й наміжнародній арені заявило про непридатними до Німеччини поняття «агресор»,про злочинний характер війни «за знищення гітлеризму» під «фальшивимпрапором боротьби за демократію ».

Радянський Союз ретельно виконував усі умови радянсько-німецькогоекономічної угоди, підписаної 11 лютого 1940 Аж донападу Німеччини, СРСР регулярно постачав Німеччині стратегічною сировиною іпродовольством. Економічна допомога і посередництво СРСР мали для
Німеччині першорядне значення в умовах оголошеної Великобританієюекономічної блокади.

Однак після поразки Франції Німеччина була все менше зацікавленау світі з СРСР. Вже в серпні-вересні 1940р. відбулося перше погіршеннярадянсько-німецьких відносин, викликане наданням Німеччиною післярадянської анексії Бессарабії і Північної Буковини зовнішньополітичнихгарантій Румунії. Вона направила дуже значну військову місію дляпідготовки румунської армії до війни проти СРСР. Угорщина тоді жприєдналася до фашистської коаліції. У вересні Німеччина направила своївійська до Фінляндії.

За дорученням Гітлера з кінця липня 1940 велася розробка планублискавичної війни проти Радянського Союзу, а наприкінці серпня було розпочатоперекидання на схід першого військових з'єднань. Провал повногостратегічного підпорядкування СРСР дипломатичним шляхом привів Гітлера доприйняття 5 грудня 1940 остаточного рішення з приводу СРСР,підтвердженого 18 грудня «Директивою 21», що призначила на 15 травня 1941початок здійснення плану війни з СРСР «Барбаросса». Вторгнення в Югославіюі Грецію змусило Гітлера 30 квітня 1941 перенести цю дату на 22 червня
1941р.

Початок Великої Вітчизняної війни, її національно-визвольний характер

недільним Рано вранці 22 червня 1941 р. Німеччина, дотримуючись наміченогоплану, напала на СРСР. Почалася війна, в якій мова йшла не про збереженнясоціального ладу або навіть державності, а про фізичне існуваннянародів, що населяли СРСР. Гітлер підкреслював, що «майбутня кампанія --це не просто збройна боротьба, це конфлікт двох світоглядів ... Миповинні стерти з лиця землі цю країну і знищити її народ ». Згідноплану «Ост», після перемоги передбачалися розчленування СРСР,насильницька депортація за Урал 50 млн. чоловік, геноцид, руйнуванняпровідних культурних центрів, перетворення європейської частини країни вжиттєвий простір для німецьких колоністів. Нелюдські планинацистів, їх жорстокі методи ведення війни посилили у радянських людейпрагнення врятувати Батьківщину і самих себе від повного винищення і поневолення.
Війна набула народно-визвольний характер і справедливо увійшла доісторію як Велика Вітчизняна війна.

За планом «Барбаросса» передбачався одночасний удар трьох групармій на Москву, Ленінград і Київ, розгром радянських військ у прикордоннихрайонах, руйнування промисловості на Уралі за допомогою авіації і вихід налінію Волга - Архангельськ. Блискавична війна ( «бліцкриг») малазайняти не більше 10 тижнів.

Гітлерівці ретельно підготувалися до війни. Германська економіка булаповністю переведена на воєнні рейки. На 1941 рік промисловий потенціал
Німеччині перевершував радянський з найважливіших показників в 2,5 рази. До цьогопотрібно приплюсувати і потенціал окупованих країн. У розпорядженні
Німеччині було трофейну зброю 180 розгромлених дивізій. Фашистська
Німеччина направила проти Радянського Союзу 80% своїх військ. До нихприєдналися армії Італії, Румунії, Угорщини, Фінляндії, Словаччини,
Хорватії, «добровільні» формування Іспанії та Франції. Влітку 1941 р. урадянських кордонів була створена угруповання з 190 дивізій чисельністю в 5,5млн. чоловік, 47 тис. гармат і мінометів, 4,5 тис. танків, 5 тис.літаків. Ще ніколи в історії не створювався настільки потужний військовий кулак.

В свою чергу, Радянській Союз намагався використовувати «перепочинок»,досягнуту в результаті Договору про ненапад. Військові витрати зросли з
25,6% держбюджету в 1939 р. до 43,4% в 1941 р. Був різко збільшений рівеньвійськового виробництва, подвоєні стратегічні запаси, прискорений випуск новоїтехніки. Армія, перекладена з вересня 1939 р. на загальну військовуповинність, збільшилася з 1,9 млн. до 5,4 млн. чоловік.

І, тим не менше, німецькі війська виграли перші битви. На кінець
1941 глибина просування агресора склала від 850 до 1200 км. Бувблокований Ленінград, німці вийшли на підступи до Москви. Червона Арміязазнала небачені в історії воєн втрати: до 1 грудня 1941 р. - 7 млн.чоловік убитими, пораненими і полоненими; близько 22 тис. танків, до 25 тис.літаків. Положення СРСР був критичним: військова катастрофа перших п'ятимісяців війни призвела до окупації ворогом життєво важливих регіонів, уяких у мирний час проживало 40% населення країни, вироблялося 68%чавуну, 58% - сталі та алюмінію, 40% - залізничного обладнання. 65% --вугілля, 84% - цукру та 38% зерна. Довоєнна армія фактично пересталаіснувати. Країна опинилася на межі катастрофи.

Головна причина воєнної катастрофи СРСР в 1941 р. полягала вгігантському руйнівний потенціал створеної фашистами військової машини,перед якою вже не змогли встояти армії таких держав як Англія і
Франція. Разом з тим, сьогодні ми бачимо, що можна було значно кращевикористовувати військово-економічний потенціал СРСР для чинення опоруворогові вже тоді. У цьому сенсі відповідальність за військові поразки СРСР у
1941 лежить на керівництві країни, і перш за все - на Сталіна. У ційвідповідальності можна виділити наступні аспекти: повну невідповідністьситуації військової доктрини, глобальна помилка в оцінці нацистської загрози вчервні 1941 р., збиткова політика в галузі озброєнь, глибокадезорганізація командного складу внаслідок чисток 1937-1938 рр..

Військова доктрина Сталіна грунтувалася на трьох ідеях: СРСР не доведетьсявести бойові дії на своїй території, слід готуватися донаступальної війни, будь-яка агресія проти СРСР буде негайнозупинена загальним повстанням західного пролетаріату. Тому всярадянська військова тактика і розташування військ виходили із завданьнаступальної війни.

Разом з тим, хоча фашисти і досягли в 1941 р. величезних успіхів, цебула ще не перемога. Несподівано для себе протинік зіткнувся в СРСР знародом, який піднявся для боротьби із загальною бідою. Вся країна швидкоперебудовувалася на воєнний лад. При цьому ключову роль у мобілізації всіхсил на відсіч ворогові зіграла Комуністична партія. У важких умовах
ВКП (б) зуміла забезпечити цілеспрямоване єдність ідеологічного,політичного, економічного, військового управління країною. Віра тисячрядових комуністів у соціалістичні ідеали, в свою перевагу якносіїв найбільш передового суспільного ідеалу надала потужний імпульсзагальному патріотичному піднесенню.

Заходи по боротьбі з ворогом були окреслені в постанові ЦК ВКП (б)і РНК СРСР від 23 червня 1941 по директиві «Партійним і радянським організаціямприфронтових областей »(29 червня 1941 р.). Гасло «Все для фронту, все дляперемоги! »став законом життя країни. Були реорганізовані органи управліннявсіх рівнів, перерозподілені кадри та матеріальні кошти. 23 червня 1941р. утворена Ставка Верховного Головнокомандування, а 30 червня -
Державний Комітет Оборони, в руках якого зосереджувалася всяповнота влади. Ще більше посилилась централізація управління. Булаоперативно проведена мобілізація, яку патріотичне піднесення народудоповнив масовим створенням добровольчих формувань народногоополчення, партизанських загонів.

Фашистська військова машина вже незабаром після початку війни стала даватисерйозні збої на полях битв. Нацистські стратеги, спрогнозувати знімецькою педантичністю порядок і терміни операцій, зіткнулися з абсолютноневрахованою фактором - масовим героїзмом радянських воїнів, що руйнуваликабінетні розрахунки. Погано озброєний, часто що втратив командування,нещадно била всією потужністю німецької армії, радянський солдат продовжувавопір і в таких ситуаціях, в яких всі попередні супротивникивермахту здавалися. Радянські воїни героїчно обороняли Брест, Могильов,
Смоленськ, Одесу, Київ, Севастополь, інші великі й малі міста і села.
У тилу ворога розгортався партизанський рух, на боротьбу з якимнімецьке командування було змушене в ході війни використовувати до 10%сухопутних сил.

Стратегічне вермахт зазнав поразки під Москвою. Столиця СРСР такі не було взято, а в результаті контрнаступу радянських військ у грудні
1941р., Ворог був з великими втратами відкинутий на 120 - 400 км. Ця перемога
Червоної Армії мала величезне воєнно-політичне значення. Був розвіяно міфпро непереможність гітлерівської армії. План блискавичної війни бувостаточно зірвано, що дало країні можливість отямитися після страшногопершого військового удару.

Під прикриттям відступаючої в кровопролитних боях Червоної Армії в країнірозгорталася складна робота по мобілізації народного господарства. Дляоперативного керівництва ключовими галузями були створені нові наркомати.
Під керівництвом Ради з евакуації пройшла небувала в історії перекиданняпромислових та інших об'єктів на Схід країни. У глибинні райони закороткий термін було вивезено 10 млн. чоловік