Алтайський державний університет

Бійський філія

Заочне відділення

Реферат з історії вітчизни

На тему: «Видатні ПЕРЕМОГИ Олександра Невського »

Студентки

Групи № 1 - ЕЗ

Єремєєва Олени Анатоліївни

м. Бійськ

2002

Зміст

1. Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... 3
1. Феодальна роздробленість ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... 3
2. Володимиро-Суздальська князівство ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... .. 4
3. Південно-Західна Русь (Галицько-Волинське князівство) ... ... ... ... .. 4
4. Новгородська феодальна боярська республіка ... ... ... ... ... ... ... 5
2. Предки Св. Олександра Невського ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
3. Життя і діяльність Олександра Ярославовича Невського ... ... 7
4. Навала Батия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .12
5. Невська битва ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 13
6. Льодове побоїще ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15
7. Походи Св. Олександра на Литву ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 17
8. Західна політика Св. Олександра ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .18
9. Поїздка до Батия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19
10. Новгородський заколот 1255 Завоювання Тавасландіі ... ... ... .21
11. Татаро-монголи ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .22
12. Смерть Олександра Ярославовича Невського ... ... ... ... ... ... ... .. 23
13. Воля Петра Першого ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 24
14. Міркування про Олександра Невського ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 24
15. Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25
1. Введення

Період XI-XIII століть в історії Русі Відомі як час феодальноїроздробленості. Причина цього явища полягає в самому ходіекономічного і політичного розвитку Русі як феодальної держави.
Зміцнення великого землеволодіння - вотчина, в яких панувалонатуральне господарство, призвело до того, що вони стали самостійнимивиробничими комплексами, пов'язаними лише з найближчим їх оточенням.
Торговельні і ремісничі потреби також задовольнялися в сусідніх містахі центрах ярмаркової торгівлі. З іншого боку, для керуючих вотчинамиземлевласників були вигідні різні форми залежності від ньогоземлевласників і ремісників.

З Київської Русі утворилися самостійні князівства, кожне зяких було одно по території західноєвропейським королівства:
Чернігівське, Полоцьке, Переяславське, Галицьке, Волинське, Смоленська,
Рязанське, Ростово-Суздальське, Київське та Новгородська земля. У кожному зкнязівств не тільки існував свій внутрішній порядок (лад земельну),але і проводилася самостійна зовнішня політика.

Феодальна роздробленість проіснувала на Русі до кінця XV століття,коли більша частина територій Київської Русі об'єдналася у складі
Московської держави.

Говорячи про дробленні давньоруської держави, не слід впадати унегативізм. Звернемо увагу, що на території колишньої Київської Русі в
XII-XIII ст. утворилося кілька життєздатних державних центрів,незалежних один від одного.

1. Володимиро-Суздальська князівство.

Володимиро-Суздальська земля розташовувалася в межиріччі Оки та Волги.
Сприятливе географічне положення зумовило економічний розвитоккнязівства, що виразилося й в появі ряду нових міст, серед якихбула Москва. Вона раніше належала боярину Степану Кучці. Після того яквін був страчений, ця невелика фортеця опинилася в руках Юрія Долгорукого.
За даними літопису, у 1256 р. в Москві була збудована дерев'яна фортеця.
Однак часовий відлік існування міста відзначається з першогозгадки його в літописі і датується весною 1147.

На початку XIII ст. після смерті Всеволода князівство розпадається на 7князівств-частин. У них стверджується нащадки. З розвитком питомої порядкуроль віче поступово знижується.

2. Південно-Західна Русь (Галицько-Волинське князівство).

Територія Галицько-Волинської землі розташовувалася в південно-західній частинітодішніх російських земель, близько Карпатських гір. Вона захоплювала басейнирік Дністра, Прута, Бугу, Прип'яті. Природні умови - родюча земля ім'який клімат - сприяли розвитку землеробства. У передгір'ях Карпатдобували сіль. Близькість до Західної Європи дозволяла вести інтенсивнуторгівлю з іншими країнами. Столицею князівства було місто Галич на річці
Дністер, а торговими центрами - Перемишль і Володимир Волинський. Спокійномурозвитку Галицького князівства сприяло й те, що його досягали половецькінабіги. Активну роль в управлінні князівством грали бояри. Слід такожвідзначити, що на ситуацію в князівстві впливала політика сусідніх держав -
Угорщини, Польщі, Литви, по допомогу до яких зверталися і князі, іпредставники боярських угруповань.

Після смерті Романа його володіння розпалися, оскільки спадкоємцем ставйого старший син Данило (1205-1264 рр..), якому було тоді всього лишечотири роки. Почався тривалий період міжусобиць, оскільки Галичину і
Волинь намагалися поділити між собою Польща та Угорщина. Тільки у 1238 році
Данилові Романовичу вдалося утвердитися в Галичі.

Після завоювання Русі монголо-татарськими військами Данило Романовичопинився у васальну залежність від Золотої Орди. В цей час повноюмірою розкрилися дипломатичні здібності князя. Правитель Золотої Ордизберегли князівство, оскільки розраховували використовувати його в якостізаслону від загрози з заходу. У свою чергу Ватикан планував розширитисферу свого впливу і за це обіцяв князеві підтримку в боротьбі з татарами, інавіть королівський титул. У 1255 р. Данило Романович був коронований, однаккатолицтво не прийняв і підтримки від Риму в боротьбі з татарами не отримав.
Після смерті князя Галицько-Волинського князівство розпалося, до середини XIVстоліття Галицька Земля була захоплена Польщею, а Волинь - Литвою.

1.3 Новгородська феодальна боярська республіка.

Феодальне держава на Русі XII-XV ст. Тенденції до відокремлення від
Києва у Великому Новгороді виявлялися вже на початку XI ст. Їх виразникомбуло новгородське боярство не дуже нове міським населенням, зобов'язанимплатити данину і поставляти для походів київського князя. На початку XII ст.
Новгород уже починає запрошувати князів без узгодження з київським великимкнязем. У 1136 боярство і купецька верхівка домоглися політичноїсамостійності. У XII-XV ст. відбувається розширення території республікиу східному та північно-східному напрямку.

Вищим органом влади в республіці було віче, на яке збиралосяяк міське, так і вільний сільське населення. Віче обирало посадникаі тисяцького, фактична влада перебувала в руках боярства. На чолівиконавчої влади Новгорода стояв архієпископ, В його віданні перебуваласкарбниця, зовнішні зносини, право суду та ін Новгородський князь запрошувався зінших князівств вічем, яке укладало з ним договір. Функції князя булиобмежені: він був, перш за все, зверхника.

Новгородська федеральна республіка вела боротьбу з агресією шведських,а потім німецьких феодалів. Новгородська земля не зазнала жаху монголо -татарської навали, але визнала себе залежною від Золотої Орди. І сталаплатити їй данину. З XIV ст. починаються спроби Твері, Москви та Литвипідпорядкувати Новгород своєї влади. У цій боротьбі перемогла Москва. З 1478новгородські землі були включені до складу Російської централізованоїдержави. Новгородська феодальна республіка перестала існувати.

2. Предки Олександра Ярославовича Невського.

Батько Св. Олександра - князь Ярослав Всеволодович - син Всеволода
Велике Гніздо і онук Юрія Долгорукого - був типовим суздальським князем. Уйого образі вже складається вигляд майбутніх скопідомних збирачів землі --московських князів. Деякі риси особливо зближують Ярослава з його дядьком
Андрієм Боголюбським. У їхньому характері і в усьому їх образі відчуваєтьсякровна, родова зв'язок. Вони обидва найбільш яскраво втілили особливості свогороду.

Юрій Долгорукий (? -1157 р.) - князь суздальський з 1125 р., великийкнязь київський в 1149-1151, 1155-1157 рр.. син Володимира Мономаха. Під часйого князювання відбулося оформлення кордонів Ростово-Суздальського князівства. Зпочатку 30-х років боровся за південний Переяславль і Київ, за що отримавпрізвисько «Долгорукий». При Юрія Долгорукого була вперше згадана влітопису Москва (1147 р.). У 1156 р. він зміцнив Москву новими дерев'янимистінами і ровом.

Всеволод III Юрійович Велике Гніздо (1154-1212 рр..) - син Юрія
Долгорукого, онук Володимира Мономаха, дід Олександра Невського великий князьволодимирський з 1176 Своє прізвисько отримав за численне сімейство
(вісім синів, чотири дочки). Розгромивши князів, які претендували на
Володимир, і ростовських бояр, опирається посилення його влади, Всеволод
III конфіскував їхні землі і майно. Активно боровся за посилення своєївлади над російськими землями, підпорядкував своєму впливу Рязань, Київ,
Чернігів. В період його князювання продовжувався розквіт культури Володимирськогокнязівства.

Ярослав II Всеволодович (1191-1246 рр..) великий князь володимирський в
1238-1246 рр.., Третій син Всеволода Велике Гніздо. У 1200 р. почав князюватив Переяславі Південному, брав активну участь у боротьбі з половцями таміжусобицями південноруських князів. Після смерті батька отримав у володіння
Переяславль Залеський. У 20-30 роки XIII ст. Ярослав II неодноразово княживв Новгороді Великому, активно воював з його сусідам. У 1238 р. після загибелісвого брата, великого князя володимирського Юрія, у битві з татарами Ярославзайняв володимирський великокнязівський стіл.

Основною рисою суздальських князів було глибоке і коріннеблагочестя. Вони глибоко відчували красу церковних служб, церковногоспіву і храмобудівництва. Кожен з них залишив по собі храми, яківін любив міцною любов'ю, як своє творіння і як свій дар Богові.

Суздальські князі-господарі тримали землю міцною рукою, і для багатьохця рука була важкою. У них відчувається важка, але вірна ходу,яка знає, куди вона спрямовує кроки. Вони вміли миритися і вичікувати. Але,вичікуючи, вони не забували. Їх відрізняє не забудькуватість, часомзлопам'ятності. У своїх війнах вони вважали за краще зволікати, стомлюватипротивника, користуватися бездоріжжя, розливами рік, холодами. Але, разупевнений у перемозі, вони йшли рішуче і ставали нещадними доворогам. На більшості суздальських князів і, головним чином, на Андрія і
Ярославе, лежить печать повільність, важкості ощадливо погляду.

Глибоко віруюча, благочестивий, суворий і замкнутий, з проривами гнівуі милосердя - таким постає перед нами образ батька Св. Олександра.

Про його матері - княгині Феодосії - відомо дуже мало. Літописніоповіді суперечливі навіть у вказівках того, чиєю вона була дочкою. Її ім'язрідка і коротко згадується в літописі і завжди тільки у зв'язку з ім'ямчоловіка або сина. Житіє називає її «блаженної і чудний». У неї було дев'ятьлюдина дітей. Через житіє Св. Олександра вона проходить тихою і смиренної,віддала себе своєму жіночого служіння.

3. Життя і діяльність Олександра Ярославовича Невського.

Св. Олександр виростає зі свого роду. Замість нерухомою, повільноїтяжкості характеру батька і дідів в ньому є ясність, легкість серця,швидкість думки і рухів. Але він успадкував від них серйозність погляду,стриманість і вміння переживати і тримати в собі свої думи. У всій своїйдіяльності він є наступником суздальських князів, ні в чому не ламаєродових традицій, лише перетворюючи їх пахощами своєї святості.

Святий Олександр Невський народився 30-го травня 1219 на спадкові свогобатька - Переяславі Заліському.

Прямі відомості про дитинство Св. Олександра дуже мізерні. Але літописнівідомості, намічаються зовнішні віхи його життя, розповідь житія і відомості провихованні княжичів відновлюють обстановку його дитинства.

До трьох років Св. Олександр, як і всі княжичі його часу, жив у теремі,при матері. У ці роки, мабуть, була дитяча тиша, відгородженомувід світу. Кругом були тільки Княгинин покої, внутрішній побут сім'ї тацерква.

Після досягнення трирічного віку над Св. Олександром був здійсненийобряд постригу. Після молебню священик, а, можливо, і сам єпископ,перший раз обстриг йому волосся, а батько, вивівши з церкви, вперше посадив наконя. З цього дня він був узятий з Княгинина терема і зданий на піклуваннягодувальнику або дядька - ближнього боярина.

Після постригу починалося виховання, яке вів годувальник. Вихованнямістило в собі дві сторони: навчання грамоти та письма по Біблії і
Псалтиря і розвиток сили, спритності і хоробрості. Княжича змалечку брали налов. З свого коня він бачив облави на турів, оленів і лосів. Потім, коливін підростав, його привчали піднімати з рогатиною ведмедя з хащі. Це буланебезпечна полювання. Але й попереду княжича чекала небезпечна життя. Молоді князірано дізнавалися життя з усією його суворістю і брутальністю. Іноді вжешестирічних княжичів брали в похід. Тому для них з молодих років, разом зіграми, добротою церковного життя і тишею тереми, були відомі війна,кров і вбивство.

Те поступове пізнавання життя, яке відбувається в роки дитинства,має незабутнє значення на все подальше життя людини.
Світобачення починає складатися саме в дитячі роки.

Дві сторони суздальської життя повинні були надавати особливий вплив навироблення світогляду молодих князів.

По-перше, це була церква і церковне життя. Княжий теремвнутрішнім ходом сполучала з церквою. Із самих ранніх років князі щоденноходили на ранню обідню і на всі інші церковні служби. Все життякнязівської сім'ї визначалася колом богослужінь. Церковне благоліпність булоголовною турботою. Вся краса життя зосереджувалася в церкві. Тому йдля молодого князя церква була першою одкровенням іншого світу,різнився від всієї навколишнього життя. «Занеже Церква назветься земненебо »- це властиве всій древній Русі відчуття церкви входило всвідомість з ранніх років. Вся зовнішня обстановка церкви - краса храму іікон, палаючі свічки і лампади, облачення, що палить кадило - було длякняжича найяскравішим враженням дитинства.

Подальше виховання не руйнувало цього першого дитячого враження.
Княжич навчався письма та грамоті по Біблії та Псалтиря. Він постійно чувжитія святих. Давньоруська писемність вказує, наскільки біблійнийсвіт був реальний для Русі. На стародавніх іконах події Старого та Нового
Завітів зображені на тлі російських міст і російської природи. Таким же булоі російське світогляд. У ньому не було відриву життя від Біблії. Припояві чогось незрозумілого і нового давня Русь намагалася знайтипояснення у Святому Письмі. Так, наприклад, невідомо звідки прийшли татарибули для Русі біблійними народами, що вийшли з «пустелі Ефровскія, їх жезагнемо тамо (суддя) Гедеон ».

Ця цілісність церковного світогляду позначалася і в поглядах нажиття і борг князя. Церква була мірилом життя. Багато хто з князів самимгрубим чином зневажали церковне вчення. Але все ж і у них було церковнесвідомість добра і зла. Давня Русь не створила позацерковних цінностей.
Церква входила з дитинства в життя як вища цінність і так супроводжувалалюдині до самої його смерті.

Другою особливістю суздальської життя, накладає відбиток на князяз молодих років і давала йому особливе сприйняття майбутньої йомудержавної діяльності та влади, було зближення княжого двору звсім князівством.

Це перше дитяче сприйняття певною мірою також залишалося на всюжиття. У князів складалося нове, для Київської Русі не відомерозуміння своєї влади над князівством як над своїм господарством інадбанням. У них виковувались тверда воля до єдинодержавію і до набутокземлі, яка так яскраво проявилась у московських князів.

Житіє вказує на здатності Св. Олександра, які проявилися ще вдитинстві. Він швидко навчився читати і писати, пристрастився до читання іцілими годинами сидів над книгами. Він був сильний, спритний і гарний. Тому підвсіх іграх, на лові, а потім і на війні він був завжди першим, як і зачитанням Псалтиря.

Житіє оповідає, що ще хлопчиком він був серйозний, не любив ігор івважав за краще їм Святе Письмо. Ця риса залишилася в нього на все життя.
Св. Олександр - це спритний мисливець, хоробрий воїн, богатир за силою іскладання. Але в той же час у ньому є постійна спрямованість усередину. Зслів житія видно, що ця різко його відрізняє особливість - поєднаннядвох, здавалося б, суперечливих рис характеру - почала проявлятися ще вроки раннього дитинства.

Але ці дитячі роки в Переяславі були дуже короткі. Св. Олександрурано довелося вийти в життя. Причиною цього став переїзд його разом збатьком з Переяславля до Новгорода.

У 1222 ЯрОслав з княгинею Феодосією, синами Феодором і Св.
Олександром і дружиною приїхав із Переяславля на новгородське князювання.
Новгородський князь жив з родиною і дружиною не в самому Новгороді, а вкняжому селі Городище, в трьох верстах від стін міста. Ця нова обстановка
Городища, в якій жив Св. Олександр, небагато чим відрізнялася від Переяславля.
Все ж таки переїзд в Новгород був великою зміною в життя Св. Олександра. У
Переяславлі весь спадок був розширеним княжим двором. Виїжджаючи з нього,князь всюди був господарем. Княжий двір переносився в волості, і волостіприходили до княжого двору. Тут, у Новгороді, за межами Городищакінчався суздальський двір і починався інший світ, який жив за своєю, ворожою
Городища волі. Життя в Городищі була для княжичів продовженням суздальськоїжиття, але виїзди в місто і часом буйне вторгнення міста в Городище ісамий вид багатого і строкатого Пана Великого Новгорода глибоковідрізнялися від Залеський тиші Переяславля.

Князювання Ярослава в Новгороді було неспокійним. У перший же рік посвій приїзд він пішов походом на Чудь. З тих пір літопис ряснієрозповідями про його походи на Литву, на Ємь і на Чудь, з усіх боків,насідали на новгородські межі.

1228 Ярослав посварився з Новгородом і пішов восени з своєїкнягинею в Переяславль, залишивши в Новгороді синів з боярином Феодором
Даниловичем і тіуном Якимом.

Так дев'ятирічний Олександр залишився з братом одна без підтримки батькасеред взметенного Новгорода. Молоді князі не могли редсамостійно. За них правили тіуни. Але все ж це був перший князюванням
Св. Олександра спільно з братом.

Під весь час свого життя в Городище з батьком і матір'ю Св. Олександрпоступово дізнавався Новгород, як неспокійне море, яке потрібноприборкувати. Він бачив розпалюється ненависть суздальської дружини і челядіпроти новгородців. Князі, привчаючи синів до управління, рано брали їх зсобою на суд або віче. Св. Олександр, напевно, не раз бачив запекліспори батька під владичной кімнаті з запеклими, прямо різав правду в очі,новгородськими боярами. Він тоді ж почав дізнаватися сплетення політичнихінтриг - боротьбу прихильників суздальської влади, на яких спирався
Ярослав, з південноросійської партією. Це була важка школа управління, якамогла навчити багато чому.

Новгород, сперечалися з сильним Ярославом і примусити його піти, малорахувався з залишеними йому князівськими тіунами. Довга боротьба з князем,закінчилася перемогою, викликала в Новгороді відкриті заколоти проти тих, хтотримав бік Ярослава. Тоді Ярослав пішов з Новгорода.

30-го грудня 1231 Ярослав в'їхав до Новгорода і у Св. Софії давобіцянку - «целова Св. Богородицю» - охороняти новгородські вольності.

Цього разу він не залишився в Новгороді і, пробувши там два тижні дляпристрої справ, у середині січня повернувся в Переяславль, залишивши в
Новгороді своїми намісниками Феодора і Св. Олександра з боярами.

Молоді князі знову опинилися в Новгороді між волею батька і волею
Новгорода, в тому скрутному становищі, яке двічі примусило молодого
Всеволода потайки втекти в Суздаль. Але на цей раз князювання було щеважче: у ці роки Новгород і всю Русь відвідували одне за одним різнінещастя і біди.

4. Нашествия Батия.

На початку 1237 орди Батия пройшли через мордовські лісу і пішли на
Рязань. Дерев'яні стіни міста не витримали ударів стінобитних гармат.
Татари увірвалися до Рязані, вбили князя і княгиню, всіх бояр, ієреїв,ченців і простих людей - чоловіків, жінок і дітей, збезчестили черниць.

Під час погрому Рязанської землі великий князь Юрій Всеволодовичпоспішно збирав ополчення. Передова суздальська рать і великокнязівськадружина з сином Юрія - Всеволодом, що йшли на допомогу Рязані, зустрілися зтатарами під Коломна. Була велика і жорстока січа, і суздальська ратьбула розбита. Всеволод ледве встиг втекти. Татари рушили через Москву на
Суздаль. Юрій, що втратив свою дружину під Коломна, пішов на північ збиратинове ополчення. Набравши його, він став станом на березі річки Сіті, чекаючиприходу свого брата Ярослава - батька Св. Олександра.

У день пам'яті Св. Симеона татари підійшли до стольному Володимиру.
Захопивши Володимир, татари облавами розсипалися по всій землі. Частиною вонипішли на великого князя, а частиною на інші міста Суздальській області тавзяли їх чотирнадцять за один місяць. Великий князь Юрій стояв станом на
Сіті, коли прийшла звістка, що Володимир взято. Одразу за цією звісткою довеликому князю прийшла звістка, що татари вже оточують його. Юрій ставбудувати свою рать. Виникла зла і велика січа 4 березня 1238, іросійські війська були розбиті. Юрій був убитий, а його племінника, ростовськогокнязя Василька, татари захопили в полон. Це був перший князь мученик,який прийняв від татар смерть за віру. Тим часом татари продовжували нишпорити повсій суздальської землі, громлячи зустрічні міста. Жителі запеклооборонялися і гинули, а що залишилися в живих втекли до лісу.

Воєвода Юдін з татарським загоном, взявши Переяславль Залесский, вийшов уновгородські землі. Дійшовши до новгородського міста Торжка, татари обклалийого і через два тижні взяли місто. Всі жителі були посікти. Від Торжкататари пішли на Новгород, де княжив Св. Олександр.

Новгород диву далися. У Св. Софії служились молебні і горілитисячі свічок. Св. Олександр почав укріплювати місто і готуватися до оборони.
Попереду була безнадійність і люта смерть, побиття мешканців, ганьба жінок,розграбування церков, як в інших російських містах.

Був березень місяць. Йшла буйна російська весна з швидким таненням снігу, зпівнічній весняним бездоріжжям. Татари теж відчули перший провіщаввесни. Вони знали, що їх кінним ордам, що бив російські раті, не встоятиперед бездоріжжям, топки болотами і розлилися озера новгородськоїземлі. Дійшовши до Ігнач Хреста, всього за сто верст від Новгорода, вонираптово повернули на південь. Батий зібрав свої загони, розпорошенці по всій
Русі, по дорозі розорив Козельськ і пішов у половецькі степи.

Розгромивши половців, він рушив на південну Русь. Зимою 1240 року він взявприступом Київ і зруйнував його. Потім Батий вщент зруйнував Володимир, Волинь і
Галич. Звідти він пішов на Угорщину, пославши частину своєї орди в Польщу. Цяорда взяла приступом і спалила Краків. Під Лігніца татари зустрілиєднане військо Тевтонського ордена, поляків і сілезців під командою
Генріха Благочестивого. Татари розбили це військо і несли голову Генріха наспис перед своєю ставкою.

Після бою під Ольмюцем татари повернули на південь і пішли з Моравії наз'єднання з Батиєм, що тим часом вторгся в Угорщину через Русь і
Молдавію. Розбитий татарами угорський король Бела IV біг на південь. Будапештбув узятий і спалений.

Переслідуючи Белу, Батий продовжував просуватися на південь і дійшов до
Далмація узбережжя, розоривши Катарро і Рагуса. Навала татарсхвилювало Європу. Великий Герцог Австрійський і Король Богемский сталистягувати свої війська для захисту Відня.

Але в цей час помер Огодай. Серед Чингізидів почалися незгоди черезрозділу володінь. В 1242 Батий зібрав свої орди і через південну Русьпішов до Азії. Русь була зруйнована. У степах довго лежали черепи та кісткиубитих. На цей раз татари, пішовши в Азію, не залишили Русь. Вона стала їхулусом, як Хорезм і Китай, як багато хто інші азіатські області. У всіхмістах були поставлені ханські намісники. Земля була обкладена важкоїданиною. Князі повинні були отримувати ярлики на княжіння від ханів і їздити доних на уклін в орду.

5. Західні війни Новгорода. Невська битва.

У 1239 році Св. Олександр одружився з княжною Олександра, дочкиРогволода, князя Брячислава. Вінчання було скоєно в Торопце. Там же Св.
Олександр влаштував весільний бенкет. Повернувшись до Новгорода, він влаштував другувесільний бенкет - для новгородців.

У тому ж році він почав споруджувати укріплення по берегах Шелони. Післятого, як татари повернули від Ігнач Хреста на південь, Св. Олександр міг яснопобачити всю складність положення Новгорода. Довга наполеглива боротьба нескінчилася, вона тільки починалася.

На сході була зруйнований край, відновлювані міста і поступовощо повертаються з лісів жителі. Там панувала тяжкість розорення, пригніченнятатарських баскаків і постійна боязнь нового навали. Допомоги звідти бутине могло. Кожне князівство було надто зайнятий своєю бідою, щоб відображатинавали від інших.

Тим часом протягом останніх десятиліть проти Новгорода стояв іншийворог, натиск якого постійно відбивався за допомогою Суздаля. Це був світлатинського католицтва, авангардом своїм - Ливонським орденом мечоносців --затвердився на берегах Балтійського моря і насувається на новгородські тапсковські межі.

У той же час інший авангард Європи - шведи наступали на північ,погрожуючи Ладозі.

Боротьба із Заходом велася протягом всіх перших десятиліть XIII століття.
Момент ослаблення Русі і самотності Новгорода збігся з посиленням натиску з
Заходу. Новгородські князі усвідомлювали себе захисниками Православ'я і Русі.
Як новгородський князь Св. Олександр Невський спадкоємно сприйнявісторичну місію захисту Православ'я і Русі від Заходу. Виступити на цюзахист йому довелося в роки самого найвищого напруження боротьби і одночаснонайбільшого ослаблення Русі. Весь перший період його життя пройшов у боротьбі з
Заходом. Татари залишилися за суздальськими лісами. Перед ним безпосередньостояв лише західний ворог. Боротьбою з цим ворогом була поглинена всі йогоувагу. І в цій боротьбі, перш за все, виступають дві риси: трагічнесамотність і нещадні. Не дивлячись на всі жахи татарських навал,західна війна була більш запеклою. Тут йшла боротьба на смерть або нажиття. І це відміну ворожих хвиль, що йдуть із заходу та зі сходу,пояснює два абсолютно різних періоду життя Св. Олександра: відмінністьйого західної та східної політики.

Татари лавинами знаходили на Русь. Тяжко тиснули її поборами і свавіллямханських чиновників. Але татарське панування не проникали в побут підкореноїкраїни. Татарські завоювання були позбавлені релігійних мотивів. Звідси їхширока віротерпимість. Татарське ярмо можна було перечекати і пережити.
Татари не робили замах на внутрішню силу підкореного народу. І тимчасовимпокорою можна було скористатися для зміцнення цієї сили при всьомузростаючому ослабленні татар.

Зовсім іншим був наступав із заходу світ католицизму. Зовнішній розмахйого завоювань був нескінченно менше, ніж татарські навали. Але за нимистояла цілісна єдина сила. І головною спонукою боротьби було релігійнезавоювання, утвердження свого релігійного світогляду, з якоговиростав весь побут і уклад життя. З Заходу на Новгород йшли ченці-лицарі. Їхемблемою був хрест і меч. Тут напад направлялося не на землю абомайно, але на саму душу народу - на православну Церкву. І завоювання
Заходу були справжніми здобутками. Вони не проходили величезних просторів,але захоплювали землю п'ядь за п'яддю, твердо, назавжди зміцнювалися в ній,споруджуючи замки.

Тому в настанні шведів і лівонських мечоносців на позбавленийпідтримки Новгород було трагічне відсутність іншого результату, крім нерівнійборотьби без пощади. Це свідомість жило в Новгороді. Весь перший період життя
Св. Олександра полягав у цій запеклій боротьбі. Роки, безпосередньощо прийшли були з навалою Батия, були роками очікування підготовлюваногонападу.

У 1240 році, в літній час - в саму жнива польових робіт - до Новгородаприйшла звістка про напад з півночі. Зять шведського короля Фолькунг Біргерувійшов на човнах в Неву і висадився з великою раттю в гирлі Іжори, погрожуючи
Ладозі.

Нерівна боротьба почалася. Ворог був уже в новгородських межах. Св.
Олександр Невський не мав часу ні послати до батька за підкріпленням, нізібрати людей з далеко розкиданих новгородських земель. За словамилітопису, він "розгорівся серцем" і виступив проти шведського війська тількизі своєю дружиною, владичним полком і невеликим новгородським військом.

Ідучи вгору за течією Волхова, Св. Олександр привів свою рать під стіни
Ладоги, що лежала на порогах Волхова, серед соснових лісів, біля берегівпохмурого Ладозького озера. Це був посад Новгорода, його оплот на півночі --пам'ятник суворого і простого новгородського зодчества в північних областях, зцерквою Св. Климента та вітальнями рядами, захищений низькими стінами зкруглого кругляка і плитняку, з круглими наріжними вежами і довгастимищілинами в стінах для метання стріл.

Дійшовши до Ладоги, Св. Олександр приєднав Ладозьке ополчення до своєїраті і через ліси пішов до Неви на шведів. Шведське військо підпроводом Ярля Біргера на ста судах з п'ятитисячним десантом увійшло до
Неву і розташувалося табором біля річки Ірожа.

Січа сталася 15 липня у день пам'яті Св. Рівноапостольного Великого
Князя Володимира. Св. Олександр приховано підійшов до шведського табору і врукопашному бою наголову розгромили противника. Бій закінчився до вечора.
Залишки шведської раті сіли на човни і вночі пішли в море.

За словами літописця, тіла вбитих шведів наповнили три тури і кількавеликих ям, а новгородці втратили вбитими всього двадцять чоловік. Можнадумати, що літописець неправильно передає співвідношення убитих у січі, але,в усякому разі, його розповідь виражає свідомість великого значення цієїперемоги для Новгорода і всієї Русі. Натиск шведів було відображено. Чутка про перемогупройшов по всій країні. Новгород, охоплений перед тим страхом і тривогою зарезультат нерівної боротьби, зрадів. При дзвоні дзвонів Св. Олександрповернувся до Новгорода. Архиєпископ новгородський Спиридон з духовенством інатовпу новгородців вийшли йому назустріч. В'їхавши в місто, Св. Олександрпроїхав прямо до Св. Софії, хвалячи і славлячи Святу Трійцю за здобутуперемогу.

6. Льодове побоїще
«Хто з мечем до нас прийде,від меча і загине! »
Олександр Ярославович Невський.

Улітку 1240 року Св. Олександр при дзвоні дзвонів і тріумфу народув'їхав до Новгорода. Взимку того ж 1240 року він з матір'ю, дружиною і всімкняжим двором поїхав в Суздаль, посварившись з новгородцями.

Мабуть, новгородці не розуміли, що війна не скінчилася невської перемогоюі що наступ шведів лише перший напад Заходу, за яким підутьінші. У спробах Св. Олександра до посилення своєї влади князя -предводителя раті вони побачили колишню ворожу їм княжу суздальськуволю. Сама слава Св. Олександра та любов до нього народу робили його в очахновгородських бояр ще більш небезпечним для новгородської вольності. Ценерозуміння страшного години Русі викликало у Св. Олександра роздратування ідосаду. На цьому грунті колотнеча постала, що викликала заколот. Тоді Св.
Олександр від'їхав в Переяславль.

Тої ж зими, вже після від'їзду Св. Олександра, мечоносці знову прийшлив новгородські володіння Чудь і Водь, спустошили їх, данину іспорудили місто Копор'є на самій новгородської землі. Звідти вони взяли
Тесів і підійшли на 30 верст на Новгород, б'ючи по дорогах новгородськихгостей. На півночі вони дійшли до Луги. У цей час на новгородські рубежінапали литовські князі. Мечоносці, Чудь і литовці нишпорили по новгородськимволостях, грабуючи жителів і відбираючи коней і худобу.

У цій біді новгородці відправили до Ярослава Всеволодовича послів зпроханням про князя. Він послав їм свого сина Андрія, молодшого брата Св.
Олександра. Але новгородці не вірили, що молодий князь виведе їх знебувалих бід. Вони знову послали до Ярослава архієпископа Спиридона збоярами, благаючи його відпустити на князівство Св. Олександра.

Ярослав погодився. Взимку 1241 Св. Олександр після року відсутностізнову в'їхав до Новгорода, і «раді биша новгородці». Загальні біди і негараздиміцно зв'язали Св. Олександра з Новгородом.

Після приїзду Св. Олександр зібрав ополчення з новгородців, ладожан,корельцев і іжорян, напав на споруджена на новгородській землі Копор'є,зруйнував місто дощенту, перебив багатьох мечоносців, багатьох забрав у полон,інших відпустив. У відповідь на це напад орденські брати, незважаючи назимовий час, напали на Псков і, розбивши псковічан, посадили в місто своїхнамісників. Почувши про це, Св. Олександр на чолі новгородського інизового війська з братом Андрієм пішов на орден. По дорозі він узявприступом Псков і орденських намісників відіслав закутими в Новгород. Черезпід Пскова він рушив далі і увійшов у володіння ордена.

Вступивши в орденські землі, Св. Олександр пустив полки в зажити.
Мечоносці напали на передовий полк новгородців і порубали його. При звістціпро вторгнення російських магістр зібрав весь орден і підпорядковані йомуплемена івиступив до рубежів. Дізнавшись, що на нього йде велика рать, Св. Олександрвідступив з орденських володінь, перейшов через Чудское озеро і поставив своїполки на русском його березі, на Узменя у ворони каменю. Настав вжеквітень, але все ще лежали снігу, і озеро було вкрите міцним льодом.
Готувався рішучий бій. На новгородців йшов весь орден. Німці йшли
"вихваляючись", впевнені у своїй перемозі. З розповіді літопису видно, що всяновгородська рать усвідомлювала глибоку серйозність бою. У цій розповіді внапруженому очікуванні битви є відчуття що лежить за спиною руської землі,участь якої залежала від результату січі. Сповнившись ратного духу,новгородці сказали Св. Олександра:
"Про князю наш чесний і Драга, тепер Приспи час положити голови своя затя ".

Але вершина цієї свідомості рішучості бою полягає в молитвах Св.
Олександра, які наводить літопис:

У суботу (5 квітня) на сході сонця рать мечоносців в накинутихповерх збруї білих плащах, з нашитими на них червоним хрестом і мечем,рушила по льоду озера на новгородців. Вишикувавшись клином - "свинею" - ісмикнув щити, вони врізалися в російську рать і пробилися через неї. Середновгородців почалося сум'яття. Тоді Св. Олександр з запасним полком ударивв тил ворога. Розпочалася січа, "зла і велика ... і боягуз від копалень ломленья ізвук від мечного перетину ... і не бе бачити озера і закрило бо є всікров'ю ". Чудь, що йшла разом з орденом, не встоявши, побігла, спростувавши імечоносців. Новгородці гнали їх по озеру сім верст, до другого берегаозера, званого Суплічскім. На широкому крижаному просторі втеклинікуди було сховатися. У битві загинуло 500 мечоносців і безліч Чуді.

П'ятдесят лицарів було взято в полон і приведено до Новгорода. Багатопотонули в озері, провалившись в ополонки, а багато поранені зникли влісах.

Боротьба із Заходом не закінчилася Невській і Чудського битвами. Вона,відновлюючи ще за життя Св. Олександра, тривала кількастоліть. Але Льодове побоїще зломило ворожу хвилю в той час, коли вонабула особливо сильна і коли, завдяки ослабленню Русі, успіх ордена бувб рішучим і остаточним. На Чудському озері і на Неві Св. Олександрвідстояв самобутність Русі від Заходу в найважчий час татарськогополону.

Луною взяття Копор'є було повстання естів на острові Сарема, Луною
Льодового побоїща стало повстання проти хрестоносців племені куршей на
Налтійском узбережжі; до них на допомогу з багатотисячним військом прийшовлитовський великий князь Міндовг. Повстали прусси - теж поморське плем'я; їмдопоміг військом польський князь Святополк. Лицарі - цього разу Тевтонськийорден були розгромлені у Рейзенского озера.

7. Походи Св. Олександра на Литву

Два головних противника Новгорода - шведи та мечоносці - були відображені іна час відступилися від нападів. Залишався третій ворог - войовнича інапівдикий Литва.

Розділена на безліч дрібних князівств, вона робила набіги на Русьпорівняно невеликими загонами. Ці загони з'являлися з литовських лісівперед тим чи іншим русски