Зміст:

1. Причини і передумови створення Соборної Уложення 1649

2. Основні положення Соборне Уложення 1649

3. Система злочинів

4. Система покарань

Література

1. Причини і передумови створення Соборної Уложення 1649

Передумови створення Соборної Уложення 1649 визначилися ще задовго до його створення. Війна зі Швецією і Польщею значною міроюпослабила російську державу: а) у 1617 році після підписання мирного договору зі Швецією Росіявтратила частину своїх територій - узбережжя Фінської затоки, Карельськийперешийок, протягом Неви і місто Ям, Іван-город, Корела і Горішок, Росіявтратила вихід до Балтійського моря; б) після походу на Москву в 1617-1618 роках польсько-литовського війська іпідписання перемир'я до Польщі відходили Смоленська земля і велика частина
Північної України; в) наслідки війни, що вилилися в занепаді і розорення господарства країни,вимагали термінових заходів по його відновленню. Це завдання головним чиномлягла на жителів сіл і міст. Уряд широко роздає землідворянам, що призводить до безперервного росту кріпацтва. Перший час,з огляду на розорення села, уряд дещо зменшило пряміподатки, зате зросли різного роду надзвичайні збори ( "п'ята деньга",
"Десята деньга", "козацькі гроші", "стрілецькі гроші" і т.д.),більшість яких вводилося майже безперервно засідав Земськимсоборами. Весь тягар податків лягала головним чином на черносошеннихселян і посадських людей; г) після деякого зміцнення села і міста всі види обкладань зновузбільшуються. Уряд починає позбавляти грошового жалування стрільців,гармашів, городових козаків і дрібний чиновний люд, вводиться руйнівнийподаток на сіль. Багато посадські люди починають іти на "білі місця"
(звільнені від державних податків землі великих феодалів імонастирів), експлуатація ж іншої частини населення збільшується:залишилися у посаді повинні були платити колишню суму податків, і на кожногоплатника припадала ще більша частка.

У такій ситуації неможливо було уникнути великих соціальних конфліктіві протиріч. Все це в роки правління царя Олексія Михайловича (1645 -
1676 рр..) Вилилося в ряд великих міських повстань.

1 червня 1648 спалахнуло повстання в Москві (так званий "солянийбунт "), Протягом декількох днів місто було фактично в руках народу,
Повсталі розорили будинки багатьох бояр і купців. 10 червня 1648 дворяни івелике купецтво Москви зажадали вигнання царського фаворита
Б. І. Морозова і скликання Земського собору.

Слідом за Москвою влітку 1648 року боротьба посадських і дрібних службовихлюдей розгорнулася в Козлові, Курську, Сольвичегодськ, Великому Устюге,
Воронежі, Нариме, Томську та інших містах країни.

У цій ситуації 1 вересня 1648 в Москві відкрився Земський собор.
Його робота тривала досить довго і на початку 1649 року собор ухваливновий звід законів - Соборне Укладення. Складанням проекту займаласяспеціальна комісія, а цілком і по частинах його обговорювали члени Земськогособору ( "по палатах") посословно. Надрукований текст був розісланий унакази і на місця.

З прийняттям Соборне Уложення 1649 вперше в історії російськоїдержавності була зроблена спроба створити звід всіх діючихправових норм, включаючи Судебник і Новоуказние статті. У результатікодифікації матеріал був зведений в 25 розділів і 967 статей. Вже тепернамічається поділ норм по галузях і інститутам, хоча причинності ввикладі зберігається.

2. Основні положення Соборне Уложення 1649

Соборне Укладення 1649 року, узагальнивши і увібравши в себе попередній досвідстворення правових норм, мав свої джерела. Джерелами Уложення є:

- судебники;

- указний книги наказів;

- царські укази;

- думські вироки;

- рішення Земських соборів (велика частина статей була складена зачолобитні голосних собору);

- "Стоглав";

- литовське і візантійське законодавство;

- новоуказние статті про "розбоях і душогубство" (1669 ), про маєтках івотчинах (1677 р.), про торгівлю (1653 і 1677 рр..), які увійшли в корпусправових норм Уложення вже після 1649 року.

У Соборному Укладенні визначається статус глави держави - царя,самодержавного і спадкоємного монарха. Положення про затвердження (обрання)царя на Земському зборі аж ніяк не вагався встановлених принципів, анавпроти - обгрунтовував їх. Навіть злочинні наміри (не кажучи про дії),спрямований проти персони монарха, жорстоко карався.

Укладення містило комплекс норм, що регулювали найважливіші галузідержавного управління. Ці норми можна умовно віднести доадміністративним. Прикріплення селян до землі (гл.11 "Суд про селян");посадські реформа, що змінила положення "білих слобід" (гл.14); змінастатусу вотчини і помістя (гл.16 і 17); регламентація роботи органівмісцевого самоврядування (гл.21); режим в'їзду та виїзду (ст.6) - всі цізаходи склали основу адміністративно-поліцейських перетворень.

Важливі перетворення з прийняттям Соборне Уложення відбулися в областісудового права. Укладення склало цілий комплекс норм, що регламентувалиорганізацію суду і процесу. Відбувається ще більша порівняно з
Судебника диференціація процесу на дві форми: "суд" і "розшук".

Глава 10 Уложення докладно описує різні процедури суду: вінрозпадався на два процеси - власне "суд" і "вершеніе", тобто винесеннявироку, рішення. Суд починався з "вчінанія", подачі чолобитною скарги.
Відповідач викликався до суду приставом, він міг уявити поручителів, а такождвічі не з'являтися до суду, якщо на те були поважні причини. Судомприймалися і використовувалися різні докази: показання свідківпоказання (не менше десяти свідків), письмові докази (найбільшдовірчі з них - офіційно завірені документи), хресне цілування
(по спорах на суму, що не перевищує одного рубля), жереб. Для отриманнядоказів використовувалися "загальний" (опитування населення з приводу фактувчиненого злочину) і "повальний" (з приводу конкретної особи,підозрюваного у злочині) обшук. Своєрідним процесуальним дієюв суді був так званий "правеж". Відповідач (найчастіше неплатоспроможнийборжник) регулярно піддавався судом процедурі тілесного покарання (биттярізками на оголеним литках). Число таких процедур повинно було бутиеквівалентним сумі заборгованості. Так, наприклад, за борг у сто рублівпороли протягом місяця). "Правеж не був просто покаранням - це була такожміра, що спонукує відповідача виконати зобов'язання (самому або черезпоручителів). Судоговорінні було усним, але протоколювати в "судовомусписку ", кожна стадія оформлялося особливою грамотою.

Розшук або" розшук "було застосовано з найбільш серйозних кримінальних справах.
Особливе місце та увага приділялася злочинам, про які було заявлено:
"Слово і діло государеве", тобто в яких порушувалося державнийінтерес. Справа в пошуковому процесі могло початися з заяви потерпілого,з виявлення факту злочину або з звичайного наговору.

У главі 21 Соборне Уложення 1649 вперше регламентується такапроцесуальна процедура як катування. Підставою для її застосування моглислужити результати "обшуку", коли показання свідків поділялися:частина на користь підозрюваного, частина проти нього. Застосування тортуррегламентувалося наступним чином: по-перше, її можна було застосовувати небільше трьох разів, з певним перервою, по-друге, свідчення, надані натортурам ( "обмови"), повинні були бути перевірені ще раз за допомогою іншихпроцесуальних заходів (допиту, присяги, обшуку).

У галузі кримінального права були здійснені наступні зміни. Першза все визначається коло суб'єктів злочину: ними можуть бути якокремі особи, так і група осіб. Закон розділяє суб'єктів злочинуна головних і другорядних, розуміючи під останніми співучасників. У своючергу співучасть може бути фізичним (сприяння, практична допомога,вчинення тих самих дій, що і головний суб'єкт злочину) іінтелектуальним (наприклад, підбурювання до вбивства в гл.22). У зв'язкуз цим суб'єктом злочину став визнаватися навіть раб, що зробивзлочин за вказівкою свого пана. Разом з цим необхіднозазначити, що від другорядних суб'єктів злочину (співучасників) законвідрізняв осіб, тільки причетних до скоєння злочину: посібників (осіб,створювали умови для вчинення злочину), попустітелей (осіб,зобов'язаних запобігти злочину і не зробили цього), недоносітелей
(осіб, які не повідомили про підготовку та вчинення злочину), приховувачів
(осіб, що приховала злочинця і сліди злочину). Укладення, крім усьогоіншого, знає поділ злочинів на навмисні, необережні івипадкові. За необережне злочин винний карається так само, якза умисне злочинне діяння (покарання слід не за мотивзлочину, а за його результат). Закон також виділяє пом'якшують іобтяжуючі обставини. До пом'якшувальною обставин відносяться стансп'яніння; неконтрольованість дій, викликана образою чи загрозою
(афект); а до обтяжуючих - повторність злочину, розмір шкоди, особливийстатус об'єкта і предмета злочину, сукупність декількохзлочинів.

Закон виділяє окремі стадії злочинного діяння: намір (який сампо собі може бути караним), замах на злочин і вчиненнязлочину. Закон також знає поняття рецидиву, яке в Соборному
Укладенні збігається з поняттям "лихий чоловік", і поняття крайньоїнеобхідності, що є непокараність тільки при дотриманніпропорційності її реальної небезпеки з боку злочинця. Порушенняпропорційності означало перевищення меж необхідної оборони ікаралося.

Об'єктами злочину за Соборному Уложение 1649 року були: церква,держава, сім'я, особистість, майно і моральність. Злочинипроти церкви вважалися найбільш небезпечними і саме тому були поставленіна перше місце, що було зроблено вперше в історії російських світськихкодифікацій. Така зміна мала подвійне значення. З одного бокуцерква займала особливе місце в суспільному житті, а з другого боку - прийняттяцеркви під захист державних інститутів і законів вказувало на їхпріоритет в політичній системі.

Великі зміни Соборне Укладення 1649 принесло в областьречового, зобов'язального і спадкового права. Сфера цивільно -правових відносин була визначена досить чітко. До цього законодавцяспонукали розвиток товарно-грошових відносин, формування нових типів іформ власності, кількісне зростання цивільно-правових угод.

Суб'єктами цивільно-правових відносин були як приватні
(фізичні), так і колективні особи. У XVII столітті поступово розширювалисяюридичні права приватної особи за рахунок поступок з боку особиколективного. Для правового мислення даної епохи було характернимрозгляд встановлюваних відносин як відносин вічних. Дляправовідносин, що виникали на основі норм, що регламентують сферумайнових відносин, характерна стала нестійкість статусу самогосуб'єкта прав і обов'язків. Перш за все це виражалося в розчленовуваннідекількох правочинів, пов'язаних з одним суб'єктом і одним правом
(наприклад, умовне землеволодіння надавало суб'єкту права володіння ікористування, але не розпорядження предметом). З цим виникала складність ввизначенні дійсного повноправного суб'єкта. Суб'єкти цивільного праваповинні були задовольняти певним вимогам, таким як стать
(спостерігалося суттєве зростання правоздатності жінки в порівнянніз попереднім етапом), возраст (ценз в 15-20 років давав можливістьсамостійного прийняття маєтку, кабальних зобов'язань і т.д.),соціальне і майнове становище.

Речі по Соборне Укладення були предметом цілого ряду правочинів,відносин і зобов'язань. Основними способами придбання майнавважались захоплення, давність, знахідка, дарування і безпосередньопридбання в обміні або при покупці.

У Укладенні 1649 регламентацію набуває дарування землі. Воноявляло собою складний комплекс юридичних дій, що включав видачужалуваною грамоти; складання довідки (тобто запис у книзі наказовийпевних відомостей про наділяємо особі); введення у володіння, якийполягав у публічному відміряй землі. Роздачу землі поряд з Поміснимнаказом здійснювали і інші органи - Розрядний наказ, Наказ Великогопалацу, Малоросійський, Новгородський, Сибірський і інші накази. Договір в
XVII столітті залишався основним способом придбання прав власності намайно, і, зокрема, на землю. У договорі втрачають значення ритуальніобряди, відбувається заміна формалізованих дій (участь свідки приукладанні договору) письмовими актами ( "рукоприкладством" свідків безїх особистої участі).

Вперше в Соборному Укладенні 1649 регламентувався інститутсервітутів (юридична обмеження права власності однієї особи вінтересах права користування іншого чи інших осіб). Законодавець знавособисті сервітути (обмеження на користь певних осіб, спеціальнообумовлених в законі), наприклад, потрава лугів ратниками, що знаходяться наслужбі. Речові сервітути (обмеження права власності в інтересахневизначеного числа суб'єктів) включали: право власника млина ввиробничих цілях заливати нижележащий луг, що належить іншомуособі; можливість зводити піч біля стіни сусідського будинку або будувати будинок намежі чужої ділянки (гл.10). Поряд з цим право власностіобмежувалося або прямим приписом закону, або встановленнямправового режиму, який не гарантував "вічної власності".

3. Система злочинів

Система злочинів за Соборне Укладення 1649 виглядала наступнимчином: а) злочини проти церкви: богохульство, спокушання православного віншу віру, переривання ходу літургії у храмі, б) державні злочини: будь-які дії і навіть умисел,спрямований проти особи государя або його сім'ї, бунт, змова, зрада.
За цих злочинів відповідальність несли не тільки особи, які їх вчинили,але і їхні родичі та близькі; в) злочини проти порядку управління: навмисна неявка відповідача всуд і опір пристава, виготовлення фальшивих грамот, актів іпечаток, самовільний виїзд за кордон, фальшивомонетництво, змістбез дозволу питних закладів і самогоноваріння, принесення в судінеправдивої присяги, дача неправдивих показань свідків, "ябеднічество" абобезпідставне обвинувачення; г) злочини проти благочиння: утримання місць розпусти, приховуваннявтікачів, незаконний продаж майна, недозволена запис в заклад,обкладання митом звільнених від них осіб; д) посадові злочини: здирства (хабарництво, неправомірніпобори, вимагання), неправосуддя (завідомо несправедливе рішеннясправи, обумовлене користю або особистою неприязню), підробки по службі
(фальсифікація документів, відомостей, спотворення в грошових папери і т.д.),військові злочини (нанесення збитку приватним особам, мародерство, втечаз частини); е) злочини проти особистості: вбивство, поділяється на просте ікваліфіковане (вбивство батьків дітьми, вбивство пана рабом),нанесення каліцтва, побої, образа честі (образа, наклеп, розповсюдженнякомпрометуючих чуток). Зовсім не каралося вбивство зрадника або злодія намісці злочину; ж) майнові злочини: татьба проста і кваліфікована
(церковна, на службі, конокрадство, вчинена в государевому дворі, крадіжкаовочів з городу і риби з садка), розбій (що чиниться у вигляді промислу) іграбіж звичайний або кваліфікований (досконалий слуЖивими людьми абодітьми відносно батьків), шахрайство (розкрадання, пов'язане з обманом,але без застосування насильства), підпалив (спійманого палія кидали ввогонь), насильницьке заволодіння чужим майном (землею, тваринами),псування чужого майна; з) злочини проти моральності: непочітаніе дітьми батьків,відмова від утримання старих батьків, звідництво, "блуд" дружини (але нечоловіка), статевий зв'язок пана з рабою.

4. Система покарань

Цілями покарання по Соборному Уложение 1649 року були перш за всенастрашивсяня і відплата, ізоляція ж злочинця від суспільства становиладодаткову і другорядну мету. Для системи покарань були характернінаступні ознаки: а). Індивідуалізація покарання. Дружина і діти злочинця не відповідали завчинене ним діяння. Проте пережитки архаїчної системи покараньзбереглися в інституті відповідальності третіх осіб: поміщик, який убивчужого селянина, повинен був передати поніс збиток поміщикові іншогоселянина, зберігалася процедура "правежа". б). Сословний характер покарання. Ця ознака висловлювався в тому, що заодні й ті ж злочину різні суб'єкти несли різну відповідальність
(наприклад, за аналогічне діяння боярин карався позбавленням честі, апростолюдин - батогом. Глава 10). в). Невизначеність у встановленні покарання. Ця ознака був пов'язаний зметою покарання - залякуванням. У вироку міг бути зазначений не сам виглядпокарання і використовувалися формулювання: "як государ вкаже", "з вини"або "жорстоко покарати".

Якщо навіть вид покарання був визначений, незрозумілим залишався спосіб йоговиконання (аналогічні формулювання типу "покарати смертю" або "кинути вв'язницю до государева указу "). Принцип невизначеності доповнювався принципоммножинності покарання. За один і той же злочин могло бутивстановлено відразу кілька покарань - биття батогом, урізання мови,заслання, конфіскація майна. За крадіжку покарання встановлювалися занаростаючою: за першу - биття батогом, урізання вуха, два роки тюрми іпосилання; за друге - биття батогом, урізання вуха і чотири роки в'язниці; затретя - смертна кара.

Невизначеність у встановленні покарання створювала додатковупсихологічний вплив на злочинця. Цілям залякування служила особливасимволіка покарань: заливання злочинцеві горла розплавленим металом;застосування до нього такого покарання, яке він бажав би для обмовленогоним чоловіка. Публічність покарань мала соціально-психологічнийпризначення, оскільки багато покарання (спалення, утоплення, колесуванню)служили як би аналогами пекельних мук.

У Соборному Укладенні 1649 застосування смертної карипередбачалося майже в шістдесяти випадках (навіть паління тютюнукаралося смертю). Смертна кара поділялася на просту (відсіканняголови, повішання) і кваліфіковану (колесуванню, четвертування,спалення, залиті горла металом, закопування живцем у землю),

Членовредітельскіе покарання включали наступні: відсікання руки, ноги,урізання вуха, носа, губи, виривання очі, ніздрів. Ці покарання моглизастосовуватися як у якості основних, так і як додаткові. Такіпокарання виконували функцію виділення злочинця з навколишнього масилюдей.

До болючим покарань ставилися перетин батогом або батогами впублічному місці (на торгу).

Тюремне ув'язнення, як спеціальний вид покарання, могловстановлюватися строком від трьох днів до чотирьох років або на невизначенийтермін. Як додатковий вид покарання (а іноді як основний) призначаласяпосилання (у віддалені монастирі, остроги, фортеці чи боярські маєтки).

До представників привілейованих станів застосовувався такий видпокарання, як позбавлення честі і прав, що варіюється від повної видачі головою
(перетворення в холопа) до оголошення "опали" (ізоляції, остракізму,государевої немилості). Звинувачення могли позбавити чину, права засідати в
Думі чи наказі, позбавити права звертатися з позовом до суду.

З прийняттям Уложення 1649 стали широко застосовуватися майновісанкції (глава 10 Уложення у сімдесяти чотирьох випадках встановлювалаградацію штрафів "за безчестя" залежно від соціального положенняпотерпілого). Вищої санкцією цього виду була повна конфіскація майназлочинця. Нарешті, в систему санкцій входили церковні покарання
(покаяння, відлучення від церкви, посилання в монастир, ув'язнення в одиночнукелію та ін.)

Література:

1. І. А. Ісаєв. Історія держави і права Росії. - Москва, БЕК, 1993, -
255 с.

2. Соборне укладення 1649 року.

3. Історія СРСР. Підручник. - МОСКВА, 1992

4. Навчальний посібник з Історії СРСР для вступників до ВНЗ. - МОСКВА,
1986