«Кожен вік має своє середньовіччя ...». Під кінець ХХ століття очевидно: цейсумний афоризм цілком застосуємо до вітчизняної історії. Голод,неминучий для епохи Середніх віків, постійно супроводжував життя радянськогосуспільства. Голод 1921-1922 років - загинули 5,2 мільйона чоловік. Голод 1932 -
1933 років - загинули 7,7 мільйона чоловік. Але цей страшний список маєпродовження: «невідомий» голод 1946-1947 років. Повоєнний голодбув одним з найбільш «закритих» епізодів радянської історії. Всі даніпро розміри лиха були суворо засекречені. «Наслідки війни»,
«Засуха» - ось ретельно дозований набір відомостей, що залишавсянезмінним навіть в епоху перебудови.
Для розуміння буття країни в повоєнний час першорядне значеннямає тяжкий і навіть жорстоке суперечність: в результаті Перемоги СРСР знайшлавелич світової держави, у певних відношеннях що посіла чільнестановище на планеті, а разом з тим країна була тоді воістину убогою,рівень і якість життя залишали бажати кращого. Навіть у Москвіпереважна більшість населення задовольнялося, в основному, 300-600 гхліба (тобто в середньому - 450 г) і не набагато більшою кількістюкартоплі в день ... І, звичайно, набагато більш важким було становище натериторіях, що зазнали окупації, - а на них знаходилося близько 40%населення країни ...

Причинами голоду було те, що економіка була зруйнована до межі, абільша частина житла знищена. Різке скорочення кількості працездатнихчоловіків, так і жінок, крайній дефіцит і будь-якої сільськогосподарськоїтехніки, і коней - все це, посилене що мала місце на величезнихтериторіях посухою 1946 року, призвело до справжнього голоду на цихтериторіях і небезпечної для здоров'я недоїдання в країні в цілому. Безлічлюдей жило в землянках і жалюгідних хижах і вживали в їжу те, що внормальних умовах ніяк не вважається їстівним. Ніде першне спостерігалося подібного розповзання лиха. Голодувало близько ста мільйонівлюдей по всій території СРСР. Люди кидали майно, залишали будинки,шукали порятунку в інших місцях. Розповсюджувалися епідемії дистрофії ітифу.
Вишеназвание це не головні причини голоду, його можна було уникнути, алерадянське керівництво фактично спровокувало повсюдний голод:в 1946 році, коли очевидними були наслідки посухи в Україні,в Молдові, в чорноземної зоні Росії, весь тягар «хлібозаготівель»,по суті - посиленою продрозверстки, була перенесена на порівняноблагополучні сільськогосподарські райони Поволжя, Сибіру, Казахстану.
Голод, - приходить до висновку - перемістився на зернові райони, що постраждалине від посухи, а від державних заготівель хліба. За офіційнимистатистичними даними, в 1946 році викликаний посухою скорочення валовогозбору зерна не було катастрофічним (в порівнянні із урожаєм 1945 року).
Загальний голод не передбачав, якби СРСР жив в умовах нормальноїекономічної системи. Продовжувалося б нормований розподілпродовольства, що було звичайним явищем у післявоєнній Європі.
Потреби були низькими - війна навчила терпіти.
«Примхи природи набували катастрофічний характер, - писав відомийдослідник середньовічної Європи Ж. Ле Гофф, - перш за все через слабістьсередньовічної агрокультури і не в меншій мірі через безсиллядержавної влади ». «Формула» Ле Гоффа застосовна до радянського суспільствалише частково: врожай на російських чорноземах на рік засухи можна порівнятиз часом Калити (від 2,4 до 3 центнери з гектара при нормі понад
16 центнерів), хоча треба звернути увагу, на те, що «вплив посухи»було перебільшено, щоб «списати» на природні явища неприпустимо низькийрівень агротехніки у колгоспах. Голод був породжений не «безсиллям»,а навпаки, всесиллям державної влади. «Заходи Радянської владине зупинили, а прискорили наступ голоду, сприяли розповзанняйого по території величезної країни. Голод можна було зупинити ще в самомупочатку. Колгоспи були зобов'язані складати до 70-80 відсотків виробничогозерна. Оплата зерном за трудодні була зменшена до мінімуму, не досягаючирівня військових років. Вирощений хліб відбирали послідовно і жорстоко.
Голови колгоспів, які на свій страх і ризик видавали хліб, скорочуючитим самим держпоставками, були притягнуті до суду: у другому півріччі
1946 року було засуджено 8058 «совісних» голів колгоспіві директорів колгоспів, у 1947 році - 6975. Держава знову нагадалоселянам, що весь хліб, вироблений важкою працею, являє собою
«Загальнонародне надбання», яким розпоряджається з центру партійнекерівництво. Знову, як в тридцятих роках, з'явилися «справи про колоски». Осьепізод пересічного для тих днів судової справи: за крадіжку 2,7 кілограмівколосків, зрізаних на полі ножицями, жінки були засудженіна 8 років таборів. Про долю їхніх дітей, звичайно, ніхто не думав. Величезнідержавні запаси зерна постійно розкрадалися. За третій квартал
1946 охорона Міністерства заготівель СРСР затримала з викраденим зерном
20120 осіб, з них 77 відсотків - самі ж співробітники міністерства,в тому числі 1260 бійців охорони.
Подивимося на наступні дані: на 1 лютого 1947 року в так званомудержрезерві було 10 мільйонів тонн зерна. Не багато, але більше, ніж на початку
1946 року. На внутрішні «потреби», на утримання армії і полчищ чиновниківусіх рангів, на пайки робітників, науковців, співробітників «каральних органів»було витрачено близько 5,7 мільйонів тонн зерна. Таким чином,державні запаси могли зупинити голод. Причому варто відзначити, щокерівні працівники віднесені ... до 1-й групі "не дуже вже об'їдалися:
"Хліб обмежувався з розрахунку по 1 кг на день і не більше", а "на середньомурівні управлінської піраміди хліб нормувався і видавався за групами,прирівняним до робітників 1-й і 2-ї категорії ". У побутовій сфері режимсуворої економії дотримувався на всіх. рівнях.
До Держрезерву слід додати зерно вивезене за межі СРСРв 1946 році в країни Східної Європи. Зокрема, певна частинахліба вивозилася в східну Німеччину, цей «гуманітарний порив»делалался, без сумніву, не з економічних, а з суто політичнихміркувань: зерно отримали країни, де комуністи перебували в «коридорахвлади ». Правда, вивезення хліба був не настільки вже й значний - 1,7 млн тонн на
1946 році. Якщо б цей хліб був розподілений серед населення країни,надбавка до щоденного пайку становила б на одну людину всього лише 27г (1,7 млрд кг на 170 млн населення -10 кг на рік). Але "норми" видачіпродовольства на душу берлінського населення в ряді відносин перевищували ті,які мали місце в тодішній Росії. При раціональному підході до справиможна, звичайно, визнати, що, по-перше, не можна було допустити голодногомору і хаосу в окупованому нами східному Берліні, і по-друге, СРСРповинен був ще отримати досить цінні репарації і, зокрема,домогтися роботи німців в наших інтересах, для чого слід було рятувати їх
(німців) від вимирання, і т. п.
Слід взяти до уваги, що значна кількість зерна, відібраногоу колгоспників, просто згнило. Держава не могло забезпечити елементарнихправил сушіння та зберігання. «Зіпсованого хліба, могло б вистачити, щобоплатити зерном відпрацьовані трудодні голодуючих колгоспників Росії,
України, Білорусії, Молдавії. За неповними підрахунками, за 1946-1947 рокив цілому в СРСР було загублено близько одного мільйона тонн зерна.
В цілому, на душу населення в 1946 році було не більше 455 г хліба на день. При цьому слід ще враховувати, що чималу частину врожаю було необхідно віддавати на корм що були в 1946 році 14 млн коней
(необхідних тоді для сільськогосподарських робіт) і 23 млн дає молоко корів, бо без певної зерновий надбавки до трави і сіна ці істоти навряд чи вижили б і тваринництво в країні взагалі б погібло.Поетому і 455 г хліба в середньому на душу населення в день - суттєво завищена цифра, з якої слід відняти зерно, спожите домашніми тваринами, а також птицею.
Допомога, яка була надана державою, була запізнілою, обмеженоїі часто безглуздою: колгоспам видавали «зернові позики» - на кожністо центнерів додатково нараховували десять центнерів при поверненні зернапісля наступного врожаю. Однак значна частина оформленого у виглядіпозики зерна негайно була переведена в рахунок невиконаних госпоставок.
Молдова отримала 60 тисяч центнерів зерна, які були передані до фондугоспоставок або направлені для розширення продажу хліба у «комерційних»магазинах по недоступним для голодуючих цінами. Керівництво Білорусіповідомляло в Москву в лютому 1947 року, що колгоспники не мають хліба,харчуються сурогатами. Згідно секретному постановою союзногоуряду, тільки в липні 1947 року було дозволено виділитиз держрезерву у вигляді позики 61620 тонн зерна з «пільговим нарахуванням»
2 центнери на кожні 100 центнерів позики. Однак у постанові булозазначено, що зерно з відсотками має бути повернуто в держрезервдо останнього кілограма до 15 вересня 1947 року.
Слід сказати також, що в голодні роки СРСР отримав допомогуміжнародних організацій: продовольство і товари на суму 250 мільйонівдоларів надійшли за програмою післявоєнного відновлення, яка буластворена за рахунок внесків країн-членів Ліги Націй, включаючи і СРСР.
Американський Червоний Хрест надав товари загальною вартістю 31 млндоларів. Але це була «крапля в морі». Необхідна була надзвичайна,великомасштабна допомогу голодуючій і розореної країні, яка винеслана своїх плечах основний тягар боротьби з нацистською Німеччиною.
Міжнародна допомога, яка залежала від позиції США, могла бутинадана за однієї умови: якби радянське керівництво визналоіснування «серйозних проблем» у сфері сільськогосподарськоговиробництва і очевидні труднощі у постачанні населення продовольством.
Без сумніву, економічна допомога з боку недавніх союзників по боротьбіз фашизмом була небезкорисливо: Сталін повинен був відмовитися від грандіознихгеополітичних домагань, довелося б задовольнятися малим. Алерадянське керівництво обрало інший шлях. У роки війни Сталін з отруйноюпосмішкою відгукнувся про членів британської урядової делегації, якіприїхали до Росії з запасом бутербродів, перебуваючи у впевненості, щовище радянське керівництво розділяє з народом всі його труднощі й поневіряння.
Наслідки: спад народжуваності, зростання смертності, особливо дитячої. Аналізархівних даних дозволив визначити, що найбільших втрат населення буливлітку 1947 року. У період з 1946 по 1948 померло від голоду більше 1 млнчоловік. Внаслідок голодування перехворіли на дизентерію, диспепсією,пневмонією та ін близько 4 млн чоловік, серед яких було ще близькопівмільйона померлих. Це підтверджується і власне демографічнимиданими. Кількість людей, що були в країні на початку 1946 року (тобтощо народилися не пізніше 1945-го), 170,5 млн, до початку 1951 скоротилося до
161,3 млн, тобто на 5,3%; тим часом кількість населення початку 1949
(тобто після голоду) через п'ять років, до початку 1954 року, скоротиласявсього на 4%, - тобто спад була на 1,3% менше. А 1,3% від населення 1946року - це 2,2 млн чоловік. У Російській Федерації в зимові місяці
1946/1947 років повністю припинився приріст населення, а до квітнянамітилося скорочення на 29 тисяч чоловік. За даними архівів, в охопленихголодом районах Росії, України, Молдавії з населенням у п'ятдесятмільйонів чоловік в 1947 році чисельність населення за рахунок смертностіі вимушеної міграції скоротилася на 5-6 мільйонів чоловік. Алевиявлені дані не можна назвати остаточними: точне число жертв ми,можливо, ніколи не дізнаємося. Величезний пробіл у зведеннях - смертність середселян, які не мали паспортів. Страшна подробиця офіційнихзведень: розділ «Дитяча смертність». У 1947 році в СРСР померло 508 тисячдітей віком до 1 року. Це було «покоління надії», першийповоєнне покоління, перші жертви «холодної війни». Природнимнаслідком голоду, міграцій, поголовної бідності було жебрацтво, якедосягло небачених раніше розмірів. В голодні роки, за найбільшприблизними підрахунками, число жебраків досягло 2-3 млн. чоловік.
Жодної продуманої програми соціальної допомоги, яка могла б скоротитице ганебне явище, в роки голоду не було. Не було і громадськоїініціативи: радянський уряд, як і в 1932 році, офіційноне заявила про голод. Голод викликав небачений навіть у воєнні роки зростаннязлочинності. Нагадаємо, що за час голоду було випущено два «позикивідновлення і розвитку народного господарства », які розповсюджувалисяпримусовим порядком. Перша позика в 1946 році прискорив «пришестя»голоду, тому що забрав значну кількість грошей у населення, якімогли б бути витрачені на купівлю продуктів в магазинах по «комерційним»цінами. Другий був реалізований в самий розпал голоду. Не дивно,що «наскрізні дані» про злочинності в СРСР за 1940-1950 роки відзначилив 1946-1947 роках найвище зростання розкрадань державного та особистогомайна. Переважала найбільш поширений вид злочину - «дрібнірозкрадання ». Слід звернути увагу: 32 відсотка крадіжок були здійсненіжінками, і це без зайвих слів показує, що було причиноюзлочинів. За офіційними даними, наприкінці 1948 року в місцях ув'язненнябуло 23790 матерів, разом з якими за колючим дротом відбували свій
«Термін» малолітні діти. Природною реакцією на дії влади буланизька продуктивність праці, відверте небажання нести трудовуповинність «за трудодні» і масова втеча молоді з села. За 1946 -
1953 роки село покинули десять мільйонів людей, найбільш активнихі працездатних. Сільське господарство багатьох регіонів, перш за всенечорноземної Росії, прийшов в запустіння, яке збереглося до нашихднів. І ще довго «нове середньовіччя» кінця сорокових років буденагадувати про себе.