Міністерство освіти України

Запорізьке обласне відділення малої академії наук України

Профіль:філологічний секція --іноземна мова (англійська) назва -
"Громадянська війна в США та пї

відображення у англiйській мові"

Наукова робота

учня 11 класу гімназії № 11

м. Запоріжжя

Шлайфера Григорія Михайловича

Керівник: вчитель англійської мови -

Огороднiк Оксана Михайлівна

Запорiжжя

1999

Громадянська війна в США та її відображення в англійській мові

Реферат

Текст наукової роботи 39 стор., 55 джерел
Авраам Лінкольн, АБОЛІЦІОНІСТІ, РАБСТВО, ПІВНІЧ, ПІВДЕНЬ, ГРОМАДЯНСЬКА
ВІЙНА, США, КОНФЕДЕРАЦІЯ, ФЕДЕРАЛІСТІ, негри

Об'єктом дослідження у данній роботі є період історії США з 1800 до
1877 р., А також зміни у складі англійскої мови, зроблені під час цьогоперіоду.

Метою роботи є дослідити хід війни та її передумови, проаналізуватиїї причини, дослідити її вплив на англійську мову та класифікувати новіслова, яки з'явилися під час вiйни.

У ході дослідження реалізовані такі завдання:
1) дослідити передумови, хід війни та її вплив на життя країни;
2) проаналізувати відображення війни у англійській мові;
3) класіфiкуваті нові лексичні одиниці, які виникли у період вiйни у

В'єтнамі

Методи дослідження: аналіз словників, дослідження та коментуваннянаукової літератури та архівних матеріалів, пошук матеріалів в Інтернеті такомп'ютерних енциклопедіях.

Наукова новизна даної роботи полягає у спробі узагальнити тасистематизувати відомі знання про вплив громадянської війни в США насловниковий склад сучасної і тогочасної англійської мови.

Практичне значення: ця робота може бути використана як навчальнийпосібник у гімназіях та вузах.

Зміст

Вступ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....

Розділ I. Предумові до війни ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

I.1. Причини Громадянської війни ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....

II.2. На шляху до невідвертного конфлікту ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Розділ II. Громадянська війна ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..

Розділ III. Період Реконструкції як підсумок Громадянської війни ... ... ... ... ... ...

Розділ IV. Вплив Громадянської війни на словниковий склад англйськоїмови ...

IV.1 воюючі сторони ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ...

IV.2 Політико-економічні зміни періоду війни та Реконструкції ... ... ... ... ... ... ...

IV.3 артилерійські терміни ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ....

IV.4 Жаргонізмі ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... < p> Бібліографія ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Вступ

У житті кожного держави важливе значення має його історія.
Історія держави - це способи його утворення, його помилки та успіхи.
Тому для будь-якого утвореного людини, яка хоче робити що-небудь дляпроцвітання своєї країни, дуже важливо знати історію інших держав,щоб не допустити вже кимось зроблених помилок або щоб піти на чиюсьабо правильним шляхом.

Історія кожної держави дуже різноманітна. Історія США на 80%складається з воєн. Варто відзначити, що практично у всіх війнахуряд США займало таку позицію, що країна не тільки неруйнувалася, а й отримувала прибуток. За 200 з трохи років свогоіснування США були втрутився у війну близько 200-250 разів.

В історію увійшли лише деякі з цих воєн. Я зупинився на
Громадянській війні або, як її часто називають, на війні Півночі і Півдня. Цявійна, що тривала всього 4 роки, вважається найбільш кровопролитної в історії
Америки. У ході воєнних дій з обох сторін було вбито 635 000 чоловікі понад 1 млн. - покалічено. Близько 35% населення залишилося без засобів доіснування.

Головною рисою її є те, що це перш за всебула війна проти рабства, проти жорстокої експлуатації негрів і білихбідняків. У ній формувалися засади демократичного суспільства в США, сталивстановлюватися норми рівноправного ставлення людей один до одного, зниклапрактично вся расова дискримінація.

Природно, що така значна подія знайшло своє відображення вмовою. З'явилося чимало нових слів, деякі слова придбали іншізначення. Частина з них стали історичними термінами, частина - міцно увійшлив американський варіант англійської мови, а деякі придбалисучасні значення, що доводить актуальність обраної мною теми навітьв сьогоднішній час.

Об'єктом моєї роботи стала не тільки Громадянська війна, але і весьперіод в історії США з 1800 р. (перше збройне повстання негрів-рабів)по 1877 р. (офіційний кінець періоду Реконструкції), що включає в себепередумови та наслідки війни, а також зміни в словниковому складіанглійської мови, які сталися під час цього періоду. Даний періодвисвітлювали багато істориків, наприклад, Ш.А. Богиня, Т.В. Алєнтьєва і т.д.
Філологічний же аспект не був висвітлений ніким.

У своїй роботі я використовував роботи вищезгаданих істориків уЯк джерела деяких фактів. Також я аналізував словники (якпереказні, так і тлумачні словники англійської мови), вивчав архівніматеріали, коментував наукові роботи. Джерелами для моєї роботипослужили різноманітні видання. Це словники, навчальні посібники, науковалітература, енциклопедії, газети, сайти мережі Інтернет та комп'ютернітексти.

У ході роботи за допомогою переробки всіх перерахованих вищеджерел були реалізовані наступні завдання:

1) проаналізувати передумови до війни;

2) описати хід війни;

3) проаналізувати соціальні, політичні та економічнізміни, що відбулися в США протягом періоду Реконструкції;

4) простежити і проаналізувати зміни в складі англійськоїмови, пов'язані з даним періодом.

Наукова новизна даної роботи полягає у спробі узагальнити ісистематизувати раніше невідомі дані про Громадянську війну та редагуваннясловникового складу англійської мови.

Дана робота може бути використана як навчальний посібник длягімназій і вузів.
Розділ I. Передумови до війни.

I.1. Причини громадянської війни

У Громадянської війни було багато причин, але всі вони зводилися доодній - необхідність скасування рабства. Однак необхідно відзначити, що впершого десятиліття після війни за незалежність рабовласництво в СШАхилилося до занепаду через низьку продуктивність праці та явногопротиріччя, в яке воно вступало з розвиватися капіталістичнівідносинами. Безліч голосів вимагало покінчити з рабством. У північнихштатах, де почала зароджуватися машинна промисловість і які переживалисамий справжній економічний бум, рабство до 1815 - 1820 рр.. було скасовано.
Проте на Півдні рабовласництво ожив і навіть переживало деякий підйом. Що жпослужило приводом для цього?

Деякі історики просто не згадують про нього. До таких можна віднестианглійського історика Джонатана Роуза. [1] Радянський ж історик Ш.А. Богиняназиває причиною цього підйому промисловий переворот - "... поштовхрабовласництва дало винахід Елі Уітні бавовноочисний машини "джин",яка значно підвищила продуктивність праці плантаційногогосподарства ". [2] Але вона говорить лише про те, що винаходи періодупромислового перевороту збільшили продуктивність працірабовласницького господарства. Вона не згадує про величезний попит набавовна, який був викликаний промисловим переворотом. На існування цієїпричини вказує український історик Ігор Коляда, але він лише побіжнопомічає те, що "великий попит на бавовну стимулював зростання його видобутку в
США ". [3] Детально ж цей аспект висвітлюється в енциклопедії" Всесвітняісторія ". [4]

Промисловий переворот в США пішов з англійської шляху, тобто в першучерга стала розвиватися текстильна промисловість. Так, в 1790 р.промисловець Самюель Слейтор побудував з англійської зразком мануфактуру накілька десятків веретен, а через десять років таких мануфактур було вжесотні. У 1814 р. в місті Лоуелл, штат Массачусетс, на одній з фабриквперше з'явився механічний верстат, приводиться в рух за допомогоюводи. Він перетворював хлопок в пряжу і ткав з неї матерію. У 1821 р. в цьомуж місті був побудований великий хлопкоперерабативающій завод. Працівниці натому заводі стали жінки, оскільки робота за ткацьким верстатом не вимагалавеликої фізичної сили і кваліфікації. Такі нововведення дозволили СШАвийти спочатку на III місце у світі з продажу бавовни. Потім США стали трохиЧи не домінувати. Загалом, для процвітання рабовласництва були створені всіумови і, природно, плантатори не забули ними скористатися.

Таким чином, США виявилися розділені на дві області: областьшвидкого капіталістичного розвитку, заснованого на системі найманої праці
- Північ, і область панування рабовласництва в умовах капіталістичноговиробництва - Південь. І, як каже І. Коляда "ця двоякість породжуваласуперечать один одному суспільні і психологічні відносини в однійкраїні, що й призвело до конфлікту, який, загострилися, прийняв формугромадянської війни ". [5] У цьому я не зовсім згоден з цим істориком.
Причинами конфлікту стали розбіжності не між двома географічнимиобластями, а розбіжності між різними класами американського суспільства.
Конфлікт розгорівся між плантаторами та великою буржуазією, що вкладалигроші в текстильну промисловість, з одного боку, і фермерами та середньоїбуржуазією, з іншого.

Одним з розбіжностей було питання про західних землях. Рабство булопритаманне хижацьке використання землі. Поширення його на новітериторії, тобто екстенсивний спосіб розвитку, було для плантаторів більшевигідним, ніж внесення в грунт добрив або використаннясільськогосподарських машин.

Також, плантатори були зацікавлені в розширенні числарабовласницьких штатів і з політичних причин: через те, що південненаселення зростало набагато повільніше північного, багатого іммігрантами,рабовласникам було нелегко домогтися переваги в Конгресі в Палатіпредставників, члени якої обиралися пропорційно чисельностінаселення. Тому всі їхні зусилля були спрямовані на завоювання постапрезидента США (що їм непогано вдавалося) і придбання більшості місць усенаті, представленому двома членами від кожного штату.

Зважаючи на те, що перша половина XIX століття для США характерізовиваласьзбільшенням території від 1000 кв. км (1776 р.) до 9369 кв. км (1867 р.) зарахунок приєднання Луїзіани (1803 р.), Флориди (1819 р.), територіїверхів'їв річки Міссурі (1818 р.), Техасу (1845 р.), Орегона (1846 р.) і Нью-
Мексико (1848 р.), стає зрозуміло, чому питання про вільні земліставав таким гострим. Одразу ж після приєднання або завоювання новихземель туди спрямовувалися плантатори зі своїми рабами і фермери. Хочаостанні і не могли витримати конкуренцію з боку рабовласників з їхвеличезними плантаціями, а тому змушені були відступати і віддавати землі,вони відчайдушно боролися проти рабовласників, а, значить, і проти рабства вцілому. Метою цієї боротьби було забезпечити собі вільний доступ до західнихземлях. Це питання дуже добре висвітлюється американським істориком Ф.Дж.
Тернером. [6]

Радянський історик Т.В. Алєнтьєва надає більше значенняекономічних розбіжностей між плантаторами і середньою буржуазією. [7] По -перше, рабство дуже сильно гальмувало розвиток капіталістичнихвідносин, працюючи, в основному, на експорт бавовни і перетворюючи США ваграрне держава, тим самим роблячи її економіку залежною від іншихкраїн. По-друге, чимале значення брав питання про мита. Плантаторививозили свій товар за кордон, і для них було дуже вигідно зниженнямит, у той час як для буржуазії це означало б вірний крах. Урезультаті зниження мит створилася б величезна конкуренція з боку
Англії, яку промисловці США на тому рівні розвитку промисловості,який у них був, не змогли б винести. Таким чином, між середньоюбуржуазією і рабовласниками теж назрівав серйозний конфлікт.

Існувала ще одна розбіжність, що охопило всю країну. Воно булозасноване на моральних принципах людей. Раби, хоча вони й були основоюекономіки Півдня, нещадно експлуатувалися. Їх примушували працювати по 20годин на добу. Годували з таким розрахунком, щоб раб завжди залишавсяголодним, але і в той же час не здихай. За найменший проступок раба моглизабити до смерті, зацькувати собаками і т.д. Практично всіх рабів таврувалитак само, як і корів. Їх продавали на ринках, часто розлучаючи батьків здітьми. Вся ця несправедливість по відношенню до негрів дуже добре описанав книзі Гаррієт Бічер-Стоу "Хатина дядька Тома". До того ж негри не малипрактично ніяких цивільних прав. Вільного негра могли продати, якщо вінжив у рабовласницькому штаті шість або більше років. Але навіть цьогоплантаторам було мало. Як вигукує герой Марка Твена, - "Яке ж цеуряд, якщо не можна продати вільного негра, поки він не прожив уштаті шести місяців? "[8] Звичайно, багато людей були обурені цієюбезсердечний експлуатацією негрів і боролися за скасування рабства.

Таким чином, всі ці питання і конфлікти сформували мета війни --скасування рабства. Хоча необхідно згадати про те, що офіційною метоювійни було збереження Союзу, а не скасування рабства. Лінкольн говорив: "Мояголовна мета в цій боротьбі - врятувати Союз безвідносно збереження чируйнування рабства. Якщо я зможу врятувати Союз без звільнення рабів, язроблю так, якщо я зможу врятувати його, тільки звільнивши всіх рабів, я зроблютак ". [9] Таким чином, ми бачимо, що причинами до війни стали розбіжностіміж плантаторами і фермерами та між рабовласниками і середньоїбуржуазією. Мета ж цих класів розрізнялися. Народ йшов на війну з метоюскасувати рабство, у той час як уряд непокоїла тільки одна думка
- Як зберегти Союз у єдності і цілісності. Однак потім уряд
Лінкольна зрозуміло, що збереження Союзу їм не досягти без скасування рабства іпоміняло політику. Але це сталося тільки на другому етапі війни.

I.2. На шляху до невідворотного конфлікту.

У 1819-1820 рр.. в країні розгорівся перший загальнонаціональний конфліктз питання про рабство. "Територія" (нова галузь американськогодержави, що мала самоврядування, але не мала прав штату) Міссурі, депанувало рабовласництво, просила прийняти її в союз в якості штату.
Більшість конгресменів виступило проти входження Міссурі до складу США,зажадавши заборони там рабства, бо прийняття цього штату в союз якрабовласницького створило б в сенаті чисельна перевага рабовласників.
Тоді 13 лютого 1819 Дж. Толмадж вніс до конгресу поставити умовоюпрохання Міссурі введення там конституції, що передбачала спочаткуобмеження, а потім і заборона там рабства. [10] Населення країнирозділилося надвоє, обговорюючи цю проблему. Вперше проблема рабовласництвапостала як національна. Жителі півдня протестували, боротьба лихоманило всюкраїну. Зрештою, з ініціативи Генрі Клея, було досягнуто такзваний "Міссурійський компроміс". Він складався з декількох положень: а) територія Міссурі приймалася до Союзу в якості штату разом зтериторією Мен (виділеної з Массачусетсу); б) "... обидва штату приймалися формально, без будь-яких обмежень, алемалося на увазі, що Міссурі стане рабовласницьким (тому що там вже булорабовласництво), а штат Мен - вільним (для дотримання політичногопаритету) "[11] або ж" ... Міссурі було прийнято до складу США якрабовласницький штат разом з вільним штатом Мен ". [12] Останняформулювання менш точна, ніж перший, але вона відображає всю суть рішення; в) на території, що лежить на захід від річки Міссісіпі і на північ від
36030 'пн.ш. рабство заборонялося; г) вирішувалося надалі приймати до Союзу одночасно по два штати: одинрабовласницький, один вільний (знову ж таки для дотримання політичногопаритету).

З цих умов ми бачимо, що рабовласники залишилися у виграші.
Міссурі, що мав набагато більшу територію, ніж Мен, ставрабовласницьким. Це було першим проявом панування і ненаситногоапетиту рабовласників в масштабі всієї країни. Тут же необхіднорозповісти і про "Компроміс 1850".

Підвищення цін на бавовну, обумовлене відкриттям родовища золотав 1848 р. в Каліфорнії, поліпшило економічний стан жителів півдня і додало їмще більшу політичну вагу (цим і пояснюється зміст компромісу). Дотого ж доля захоплених у Мексики територій ще не була вирішена. Зчасу війни з Мексикою сіверяни - противники рабства вимагали покінчитиз рабовласництвом, що панував там. Населення цих територій також було за т??,щоб покінчити з рабством. Каліфорнія, наприклад, сама просила прийняти її досоюз як вільного штату. Жителі півдня ж погрожували вийти з союзу у разізадоволення цих вимог.

Представники Півночі знову вирішили піти на компроміс. 29 січня
1850 великодосвідчений Генрі Клей вніс на розгляд сенату рядкомпромісних резолюцій: допустити Каліфорнії до складу Союзу безобмеження рабства, ввести територіальне управління в Нью-Мексико і Юті,встановити межі Техасу і виплатити компенсацію цього штату затериторіальні поступки. [13] Пропозиції Клея також передбачализаборона работоргівлі в столичному окрузі Колумбія та прийняття новихзаконів проти рабів-утікачів. Боротьба в Конгресі тривала 9 місяців.
Нарешті, у вересні 1850 Конгресом США був прийнятий ряд законів, в основуяких лягли пропозиції Клея. Вони і склали так званий "Компроміс
1850 ". [14] Цей компроміс показав всьому народу Сполучених Штатів
Америки агресивність і ненажерливість рабовласників і сколихнув народнімаси на масові виступи на користь рабів.

Отже, першим був закон про Техасі і Нью-Мексико, що визначав кордону
Техасу і передбачав виплату 10 млн. доларів цього штату. Гроші ційшли на погашення боргу цього штату і збагачували власників цінних паперів,тобто практично тільки велику буржуазію. Питання про рабство в Нью-Мексиконадавалося вирішувати самому населенню. Оскільки Нью-Мексико входив досферу рабовласництва згідно Міссурійський компромісу, само собоюмалося на увазі освіту ще одного рабовласницького штату. Ще однієювеликою поступкою плантаторам був закон про територію Юта, якаперебувала вище 36030 'пн.ш. Питання про рабство тут також повинен буввирішуватися самим населенням. Таким чином наносився прямий удар покомпромісу 1820 рабовласникам, правда, не вдалося перешкодити вступув союз як вільний штату Каліфорнії. Також вони змушені булипіти на заборону работоргівлі в столичному окрузі Колумбія, але в ціломуце не змінювало характеру компромісу 1850

Особливо чітко посилення позицій плантаторів виявилося в законі провтікачів рабів. Повернення рабів-втікачів господарям, де б втікачі нізнаходилися, в загальній формі передбачалося конституцією США, і в 1793 р.був прийнятий спеціальний закон, що доручає виконання цього пункту владіштатів. Але фактично закон не дотримувався, північні штати не бажаливиконувати його, і на початку 40-х років Верховний суд навіть визнав за нимитаке право. Закон же 1850 не тільки встановлював значно більшесуворі кари за приховування втікачів або допомогу їм, але і доручав упійманняфедеральним чиновникам. Він давав плантаторам широкі права в переслідуваннівтікачів на території інших штатів. Поліція і федеральні суди повиннібули допомагати у поверненні рабів. Винагорода спеціальнимуповноваженим встановлювалося в залежності від результатів: 10 доларівпри рішенні суду на користь заявника і 5 доларів при вирішенні проти нього.
За порушення закону призначався штраф у тисячу доларів. Цей закон з'явивсяпоштовхом до активізації аболіціоністского руху, тобто руху за скасуваннярабства.

По всьому Півночі проходили масові мітинги, на яких виступалиоратори-аболіціоністи. У багатьох містах створювалися "комітетипильності ", що поставили метою допомогу збіглим рабам. Конгрес бувбуквально засипаний петиціями проти ненависного закону. [15] Різко засуджувалицей закон передові діячі культури. Філософ р.у. Емерсон записав у своємущоденнику: "... подумати тільки, цей брудний закон прийнятий в XIX столітті людьми,які вміють читати і писати. Клянуся небом, я не буду виконувати його ". [16]
Історик і письменник Р. Хілдрет затаврував компроміс 1850 р. в романі "Білийраб ":" Нехай ніхто не піддається обману, коли при ньому вимовляють ці повнібрехні слова "вільні штати". Ця назва північних штатів не має підсобою ніякої підстави ... Поважні громадяни самі не володіють рабами - о,зрозуміло, немає. Рабство, за їхніми словами, - це жахлива жорстокість. У нихнемає рабів, і вони задовольняються роллю детективів і поліцейських, які допомагаютьрабовласникам ". [17] Закон про втікачів рабів являв собою таку небезпекудля негритянського населення США, що відразу після його прийняття багатовільні негри втекли до Канади. Він відновив проти рабства багатьохсіверян, перш байдужих до нього. У північних штатах раз у раз спалахувалимасові виступи, часто озброєні, на захист негрів, якимзагрожувала піймання.

Характерні події, що відбувалися навесні 1854 р. у Бостоні, якийстав центром боротьби проти мисливців на рабів-утікачів. Бігти туди з
Вірджинії раба Антоні Бернса суд постановив повернути господареві. Тоді в містіпочалося масове виступ супротивників рабства. У будівлі Фіннель-Холл,де збиралися ще патріоти часів війни за незалежність, був скликанийбагатолюдний мітинг. Бернса спробували звільнити силою. Однак ця спробане вдалася, і Бернса під охороною 1100 солдатів відвезли на Південь. Коли 2 червня йоговели до пристані, на площі, де в 1770 р. відбулася "Бостонська бійня",стояла труна з написом "Похорон свободи".

Варто відзначити, що на той момент боротьба за повернення рабівставала боротьбою принципів, а не боротьбою за власність, якою вонабула спочатку. Для того, щоб відправити Бернса господареві, місто було оточеновійськами. 22 роти місцевої міліції, 4 взводу моряків, артилерійськийдивізіон федеральних військ США і міська поліція були покликані, щобзабезпечити виконання цього акту, що коштував уряду 40 тисяч доларів
(раб ж в той час на ринку коштував на ринку як максимум 5 тисяч доларів).
Десятки тисяч жителів міста брали участь у вуличній демонстрації протеступроти дії влади, на фасадах будівлі висіли приспущені на знакжалоби національні прапори. [18] Після повернення А. Бернса в рабстволегіслатура Массачусетсу прийняла закон про особисту свободу, фактичновідміняв закон про втікачів рабів. Він передбачав різні покарання - відштрафу до тюремного ув'язнення - за переслідування рабів-утікачів, якщо їхприналежність того чи іншого господаря не доведена. Подібні закони булиприйняті в Вісконсін, Коннектикут, Нью-Йорку, Огайо, Пенсільванії.

Новий конфлікт між Північчю і Півднем вибухнула в 1854 р., колисенатор С.А. Дуглас (демократ зі штату Іллінойс) вніс на розглядкомітету у справах територій білль, в якому пропонував розділити Небраскана дві території - Канзас і Небраска, причому питання про рабство повинен був,згідно з новим біллю, вирішуватися населенням територій. Знову ж таки, принаявності політичної влади у рабовласників не важко було здогадатися, якбуде вирішено це питання. Тому що ці дві території перебували на північ від
36030 'пн.ш., білль Дугласа практично означав скасування Міссурійськийкомпромісу. Все населення наочно переконувалися в реальності настанняповного панування рабовласників в країні. У Канзас відразу ж кинулися двапотоку переселенців. З південних штатів, особливо з сусіднього з Канзас
Міссурі, йшли плантатори зі своїми рабами, з північних штатів рухалисямайбутні фермери.

Ні та, ні інша колонізація не була тільки стихійної, якзвичайно бувало заселення нових земель. Вона мала характерекономічної і політичної кампанії. У Новій Англії та інших штатах
Півночі організовувалися еміграційні товариства, які забезпечувалипереселенців у Канзасі. Збиралися гроші на господарське обзаведенняпереселенців і на зброю для них. Останнє було необхідно, тому що бандипівденців тероризували фермерів. Кореспондент газети "New York Daily
Tribune "Джеймс Редпас писав, що переселенці, вирушаючи на ріллю, завждибрали з собою гвинтівки і об'єднувалися в групи з 5-10 осіб, щобвідобразити постійні напади банд з Міссурі, Алабами і Джорджії. Охоронунесли вдень і вночі. Коли дві людини зустрічалися, тримаючи в рукахревольвери, то замість привітання ставили запитання: "За вільний штат аборабовласницький? ". Нерідко слідом за відповіддю слідував постріл. [19] Упротягом двох років у Канзасі лютувала свого роду невелика громадянськавійна. У ній відзначився командир партизанського загону аболіціоніст Джон
Браун.

Нова хвиля масових виступів прокотилася по країні у зв'язку зрішенням Верховного суду у справі раба Дреди Скотта з Міссурі, якийдомагався звільнення на тій підставі, що жив з господарем на Півночі.
Рішення більшості членів Верховного суду (судді Маклін і Кертіс залишилисяпри окремій думці), оголошене суддею Р. Тоні в березні 1857 р., було записано:
"1. Негр не має прав громадянина. 2. Раб, узятий своїм господарем увільні території, не має права стати вільним. 3. Конгрес не маєправа заборонити рабство в територіях, а отже Міссурійськийкомпроміс є неконституційним ". [20] У рішенні Верховного суду такожговорилося, що конституція визнає рабів такою ж власністю, як ібудь-яку іншу річ, тому уряд зобов'язаний захищати цювласність. Рабовласник може брати раба в будь-який штат і використовуватитам його працю. Ця постанова робило по суті рабство законним на всійтериторії Сполучених Штатів.

Піднесенню боротьби проти рабства на Півночі ходило з посилення цієїборотьби на Півдні. У 50-і роки пагони рабів, що представляли собою основнуформу їх опору, значно почастішали. За підрахунками, у 1830-1850рр.. до Півночі щорічно добиралися близько 2 000 рабів-утікачів. Пагони в ціроків організовувалися таємницею аболіціоністской організацією - "підземноїзалізницею ". Це було розгалужене таємне товариство, в якомубрали участь тисячі білих і негрів - борців проти рабства. Негри --противники рабства таємними стежками виводили втікачів до кордону вільнихштатах, а там вони ховалися в фермерських будинках, прозваних "станціями"цієї "залізної дороги". Їх таємно переправляли з однієї станції на іншу,часто - до самої Канади. Легендарні "кондуктором підземки" сталанегритянка Гаррієт Гаррієт, яка одна зробила 19 "рейсів" на Південь ідопомогла бігти більш ніж 300 рабів. За її голову рабовласники обіцяли 40
000 доларів, але вона була невловима. [21] У зв'язку з почастішанням пагонів,негри-раби стали ще більше прагнути до свободи.

Цим пояснюється те, що на Півдні почастішали повстання негрів і білихпроти рабства. Так, у серпні 1800 поблизу Річмонда у Вірджинії спалахнувзаколот негрів. Повстанці захопили зброю, до них приєдналося кілька сотеньрабів, і всі вони виступили в похід на Річмонд. Проте повстання булопридушене переважаючими за силою і кількістю федеральними військами. Габріель
(негр - керівник повстання) і 35 його товаришів були засуджені насмертну кару. Далі, в серпні 1831 р. спалахнуло повстання негрів в
Вірджинії під керівництвом негритянського проповідника Ната Тернера.
Повстанці вирушили на плантації, де до них приєдналися великі масирабів. Але вже через кілька днів місцеве ополчення і урядовівійська придушили повстання. Нат Тернер і 16 його соратників були повішені.
Однак це повстання зробив чималий внесок у боротьбу негритянського населенняпроти рабства. Воно стало прикладом для багатьох інших наступнихповстань.

На гребені хвилі цих повстань і виникло наприкінці 1859 р. повстання
Джона Брауна. Бойовий аболіціоніст Джон Браун поставив метою свого життязвільнення негрів-рабів. Задумав підняти з цією метою повстання, він багато вчолі невеликого загону білих і негрів (17 білих і 5 негрів) 16 жовтня
1859 захопив арсенал в Харперс-Феррі (штат Вірджинія). Загін наполегливочинив опір регулярним військам, але не був підтриманий навколишнім населеннямі був узятий в полон. 2 грудня 1859 Джон Браун був повішений. Його повстаннямало дуже велике значення для Громадянської війни. Дуже глибоку оцінкуйому дав Карл Маркс: "На мою думку, найбільші події у світі в цейчас - це, з одного боку, американське рух рабів, що почалося зсмерті Джона Брауна, і, з іншого боку, - рух рабів у Росії ". [22]
Але якщо в Росії революцію відмінили скасуванням кріпосного права "зверху", тов США спалахнула громадянська війна.

Приводом до цього стало те, що на виборах в президенти США 1860переміг представник республіканської партії - Авраам Лінкольн.
Багаторічному пануванню південців прийшов кінець. Рабовласники не бажали миритисяз цим, і 20 грудня 1860 р. про свій вихід із Союзу заявив штат Південна
Кароліна, а слідом за ним пішли ще 10 південних рабовласницьких штатів:
Міссісіпі, Флорида, Джорджія, Алабама, Луїзіана, Техас, Арканзас, Вірджинія,
Теннессі та Північна Кароліна.

Заради збереження єдності новий президент погоджувався на будь-якийкомпроміс, навіть заявив, що не буде втручатися в справи жителів півдня, але, будучиюристом, категорично не прийняв відділення південних штатів, і, посилаючись наконституцію США, заперечував можливість виходу з Союзу будь-якого штату.
Однак жителі півдня по-своєму інтерпретували положення конституції про сецесії,обгрунтували свої права на вихід особливим становищем Півдня, і 4 лютого 1861на з'їзді в м. Монтгомері представники 6 відкололися штатів утворили
Конфедерацію Сполучених Штатів. Президентом Конфедерації був обранийвеликий плантатор Джефферсон Девіс. Столицею Конфедерації був оголошений р.
Річмонд (штату Вірджинія). На жаль, спроби Лінкольна уникнути розколукраїни не увінчалися успіхом. Ситуація загострилася настільки, що її можнабуло вирішити тільки при застосуванні сили.
Розділ II. Громадянська війна.

Перше збройне зіткнення відбулося 12 квітня 1861, колипівденці бомбардували зайнятий федеральними військами форт "Самтер" в бухті
Чарлстона (штат Південна Кароліна). З цього форту били гармати форту "Джексон",що знаходився на протилежному березі протоки, і три батареї польовоїартилерії. На території бомбардіруемого форту почалися пожежі, частинаартилерії була виведена з ладу. Опівдні 14 квітня під бій барабанів вфорте "Самтер" був спущений прапор США, гарнізон посаджений у шлюпки і відправленийна берег. Сам форт з усіма його потужними укріпленнями перейшов в руки Півдня.
Необхідно відзначити, що в книзі "США: 200 років - 200 війн" ці ж фактидаються з деякими змінами так, що стає абсолютно незрозуміло,хто ж почав військові дії. [23] В енциклопедії ж "Всесвітня історія"ясно говориться про те, що ініціаторами війни були жителі півдня. [24]

Так ось, відразу ж після падіння форту "Самтер" президент Авраам
Лінкольн, що був за Конституцією головнокомандуючим армією і флотом США,закликав 75 тисяч волонтерів у федеральну армію для придушення заколоту впівденних штатах. Особам, які організували змову проти Союзу, він дав 20 днів,щоб погасити конфлікт в самому його зародку. Але у відповідь на це президент
Конфедерації Джефферсон Девіс видав відповідний указ про видачу документів накаперство для боротьби своїх кораблів проти судів торгового і військовогофлотів США. Через 2 дні Лінкольн відповів на це оголошенням блокади всіхпівденних штатів, кваліфікуючи дії конфедератів як розбійницькі. Так булопокладено початок самої кровопролитної війни в історії США - Громадянськоївійні між Північчю і Півднем, розділила націю надвоє, триватиме 4 роки,в ході якої з обох сторін було вбито 635 тисяч людей і понад 1мільйона осіб було покалічено.

Жителі півдня були дуже впевнені в своїй перемозі, і ця впевненість зовсім небула безпідставною. За нею стояло реальний стан речей: на початку війни
Південь практично в усіх відношеннях мав переваги над Північчю.
Рабовласники розраховували насамперед на свою військову перевагу. Уарсеналах Півдня після недавніх бій з мексиканської армією було зосередженовелика кількість зброї. У газетах Півдня ще в 40 - 50-х роках обговорюваласяпроблема сецесії, і, передбачаючи ситуацію, подібну до тієї, що склалася,жителі півдня почали задовго готуватися до війни.

Необхідно згадати, що у федеральній армії США традиційнобільшість солдатів були уродженцями Півдня і особливо багато було серед жителів півднястаршого командного складу: офіцерів і генералів. До того ж в тилу Півночідосить-таки успішно діяли таємні агенти жителів півдня. Вони отримали прізвисько
"щітоморднікі". Згадка про них можна зустріти в роботі радянськогоісторика Ш.А. Богиня. [25] Оплотом щітомордніков був Нью-Йорк, якийбув пов'язаний з Півднем матеріально через експорт бавовни, работоргівлю іфінансові операції. Уряд Лінкольна робило неодноразовірепресії проти "щітомордніков", але ті не заспокоїлися. Так, влітку 1863 р.,як раз в період боїв під Геттісберге, вони спровокували в містах
Півночі ряд заколотів проти набору в армію, зігравши на тому, що згідно із законом пронаборі багатії мали можливість відкуповуватися від солдатчини."Щітоморднікі"також підбурювали білих бідняків з негритянським населенням Півночі.

Таким чином, ми бачимо, що "щітоморднікі" приносили чималу шкоду
Півночі. Проте вони не були б містило перевагою Півдня. Армія Півдняперевершувала армію Півночі з військової підготовки. Так як на Півдніпродуктивною працею займалися раби, то жителі півдня могли мобілізувати навійну більшу частину населення, здатного носити зброю, не завдаючизначного збитку продуктивності. В армії ж Півночі було дуже багатолюдей, які не вміють поводитися зі зброєю, тому що в промисловості було зайнятодуже багато людей.

Крім того, конфедерати дуже сподівалися на підтримку Франції та
Англії. Можливість такої інтервенції здавалася південцям безсумнівною.
Англійські капіталісти прагнули до знищення потенційно небезпечногопротивника - промисловців північного сходу США. У разі перемоги Півдня над
Північчю США в економічному сенсі знову перетворилися б на колонію
Великобританії; південні штати були тоді майже монопольним постачальникомбавовни, без якого зупинилася б гігантська бавовнянапромисловість Англії, тісно пов'язана, таким чином, з рабовласникамипівденних штатів. У Франції ж були свої інтереси в США. Імператор Наполеон IIIхотів повернути колишні французькі колонії в США від Луїзіани до Небраски,які він сподівався захопити, як тільки на американську грунт вступлять йогозбройні сили.

Про те, що жителі півдня розраховували на допомогу європейських країн, говорилидва таких факту. Перший: заяву сенатора Джон Хаммонда з Південної
Кароліни, зроблене ще у 1858 р.: "Без жодного гарматного пострілу і неоголюючи меча, ми можемо поставити на коліна весь світ, якщо вони наважатьсяпочати з нами війну ... Що відбудеться, якщо протягом трьох років не будепоставки бавовни? Я не буду детально зупинятися на тому, що кожен звас може собі уявити, але одне не підлягає сумніву: Англія зробитьвсе можливе і мобілізує всі іли і весь цивілізований світ, щоб врятувати
Південь. Ні, ви не посміє воювати з бавовною. Немає такої влади, якапосміла б воювати з ним. Бавовна править світом ". [26] Другим фактом,підтверджує, що Південь розраховував на іноземну допомогу, є заяваперед самою війною, 26 березня 1861 р., посла США лорда Лайонса, якийвимовив при побаченні з державним секретарем США Стюардом: "Якщо
Сполучені Штати зважаться силою припинити таку важливу для
Великобританії торгівлю з виробляють бавовна штатами, я не відповідаю за те,що може статися ... "[27]

Отже, ми бачимо, що конфедерати були грунтовно підготовлені довійні, на відміну від жителів півночі. Так як жителі півдня розраховували на військову допомогу
Великобританії та Франції і на те, що проти них не буде виступати білебільшість Півночі, а також мали кращих солдатів і кавалерію, за допомогоюяких вони могли блискавичним ударом захопити столицю США - Вашингтон,вони повною мірою і небеспрічінно розраховували на успіх. Однак необхідновказати, що перераховані вище переваги давали Півдню перевагу тількив кратковремен