ДЕКАБРИСТІВ

ТА ЇХ ПРОГРАМИ

Історія

Мінськ

1999
ПЛАН

1. Громадський рух в Росії в першій половині XIX століття: а) характер руху; б) причини підйому.

2. Початок дворянського етапу в революційному русі в Росії.

3. Перші організації дворянських революціонерів.

4. Конституційні проекти.

5. Сенатська площа 14 грудня 1825 року.

6. Розгром повстання.

7. Вирок і страта.

8. Причини поразки.

9. Значення виступу декабристів.

Декабристи ... Хто були ці люди, які очолили в похмуру епохусамодержавства перший революційний рух проти царизму і виступили 14Грудень 1825 з розгорнутими бойовими прапорами на Сенатську площу
Петербурга?

У першій половині XIX століття суспільно-політична боротьба загостриласяв усьому світі. У Росії все суспільство розуміло відставання від передовихєвропейських країн, де ідейна боротьба закінчилася перемогою буржуазнихреволюцій та національно-визвольних рухів. Необхідністькардинальних змін відчували не тільки прогресивно мислячі представникидворянства, а й поміщики-кріпосники.

феодально-кріпосницького ладу в Росії на початку XIX століття бувгальмом для розвитку продуктивних сил, історичного прогресу країни.
Всередині старого ладу визрівав новий, більш прогресивний, капіталістичний.
Невідповідність між швидко зростаючими, новими продуктивними силами істарими феодально-кріпосницькими виробничими відносинами породилореволюційний рух. Кращі люди Росії розуміли, що збереженнякріпацтва і самодержавства згубно для подальшої долі країни. У тойВодночас уряд підсилює реакцію як останній засібсамодержавно-кріпосницького режиму підтримати і зберегти розкладаєтьсяфеодальний лад. Після закінчення Вітчизняної війни 1812 року в Росіївстановився похмурий політичний режим - аракчеєвщина - за прізвищемголови військового департаменту Державної Ради, головногоначальника військових поселень графа А. А. Аракчеєва. Аракчеєвщина виявляласяв поміщицькому свавілля, насадження паличної дисципліни в армії, жорсткомупридушення будь-яких ознак вільнодумства.

Погіршилося положення народних мас. Після війни багато губернії булиСталось. Повернувшись у свої селища, дворяни посилили гніт, намагаючись за рахунокселянства поліпшити фінансове становище. Посилення експлуатації призвело дозростання невдоволення серед населення. Заворушення селян і робітниківчасто придушувалися за допомогою військової сили. Проте жорстокий режим привів дотому, що у військах, навіть у гвардії, найнадійнішою частини армії, початокзростати невдоволення.

Великий вплив на формування революційного світогляду зробила
Вітчизняна війна 1812 року. Між офіцерами, колишніми московськимистудентами, і солдатами встановлювалися прості людські стосунки. Уособі тих, кого дворяни звикли вважати кріпаками, рабами, кого можнабуло разом з родиною купити, продати, вони побачили таких же людей, як і вонисамі, людей, що люблять свою Батьківщину, готових віддати за неї своє життя.

Якщо в роки дитинства і юнацтва кріпосне право представлялосямайбутнім декабристам природним, то тепер вони починають замислюватися надтемними сторонами російської дійсності.

Побувавши за кордоном, майбутні декабристи переконуються, що ніде у світіне виявляється більше, презирства до простого народу, як у Росії. Також вонипобачили, як в результаті революції затверджувався представницькийконституційний лад. Це дало їм понять «про користь законів і правцивільних ».

Опозиційні настрої міцніли і серед солдатів. Повернувшись на батьківщину,вони почали нарікати. Проливаючи свою кров, вони розбили французьку армію, аповернувшись додому знову, стали кріпаками і безправними. Їх наріканнялунав у класі народу. І по Росії пройшла хвиля народних хвилювань.
Невдоволення виявляли різні верстви населення: селяни, робітні люди,городяни, військові селяни. Однак ці хвилювання не набули масового розмаху.

Відображаючи невдоволення широких суспільних кіл, зріло політичнесвідомість майбутніх декабристів. Всі вони були охоплені великою любов'ю до
Батьківщині і справжнім патріотизмом.

Історія таємних декабристських організацій відкривається 9 лютого 1816року, коли в Петербурзі в казармах лейб-гвардії Семенівського полку наустановчому засіданні ініціативної шістки у складі О. М. Муравйова,
Н. М. Муравйова, братів С.І. і М.І.Муравьевих-Апостолів, І. Д. Якушкіна і
С. П. Трубецького був покладений початок Союзу Порятунку. З моменту виникненняперше таємне товариство декабристів, що отримало у початку 1817 року, післяприйняття статуту, назва Товариства істинних і вірних синів Вітчизни,поставило собі за мету боротьбу проти самодержавства і кріпосництва.

У Статуті організації «Статут» кріпосне право розглядалося якганьба і головне гальмо для розвитку Росії, а самодержавство - віджилаполітична система. Для перебудови російського суспільства необхіднобуло ліквідувати кріпацтво і замінити самодержавство конституційноїмонархією.

Союз Спасіння, нечисленна, ретельно законспірованийорганізація, проіснувала лише два роки. Вона була явно не здатна науспішні рішучі дії. Саме життя поставила перед керівникамисуспільства питання про необхідність створення більш численною і сильноюорганізації. Члени Союзу Порятунку прийняли рішення розпустити своє суспільствоі на його основі створити нове, яке, зберігаючи конституцію, будувалася бна інших організаційних принципах.

На час, поки вироблявся статут і програма майбутньої таємницеюорганізації під керівництвом А. Муравйова, в Москві було створено
«Перехідне» суспільство під скромним і не викликає особливої увагиназвою «Військове суспільство». Воно мало намір зберегти основний кістяк
Союзу Порятунку і поповнити ряди організації новими членами. «Мета його, --писав Якушкін, - було лише розповсюдження суспільства і з'єднанняодномислящіх людей »[1].

Члени« Військового товариства »на клинках своїх шпаг вирізалирозпізнавальні слова «За правду». На зборах багато і вільно говорили проуряді, про військові поселення, про деспотизмі Олександра I. Успішновиконавши свої функції, «Військове товариство» було розпущено. Воно поступилосямісце нової організації - Союз благоденства.

Союз благоденства значно розширив своє коло і вирішив, спираючись нанайрізноманітніші верстви суспільства, підготувати громадську думку до боротьбиза політичний переворот і повалення монархії, за утвердження республіки.
Це була досить велика організація, яка нараховує близько 200 чоловік. Йогосклад по колишньому залишався дворянський, було багато молоді, військових.
Організаційному оформленню Союзу благоденства передував приблизночотиримісячний підготовчий період, під час якого створювався статутсуспільства. Перша частина статуту Союзу, яка отримала по кольору палітурки назва
«Зеленої Книги», була написана комісією у складі Сергія Трубецького,
Михайла Муравйова, Микити Муравйова та Петра Колошина. У ході роботикомісії Михайло Муравйов вніс пропозицію представити статут товариства назатвердження Олександру I, однак інші негативно поставилися до цьогозадумом.

Незважаючи на те, що перша частина «Зеленої книги» в області програмнихпитань містила лише загальні положення, написані в дусі завданьпоширення освіти і добродійності, з якими знайомиликожного вступника в суспільство, переважна більшість членів засновників
Союзу розглядала знову створювану організацію як таємну іконспіративну, про яку уряд не повинен знати. У першій частині
«Зеленої книги» не знайшли прямого вираження політичні цілі Союзу
Благоденства - боротьба за обмеження самодержавства та ліквідацію кріпацтваправа, але досить чітко формулювалися ті практичні заходи,які повинні були сприяти чисельного росту організації ізавоювання нею громадської думки. Автори «Зеленої книги» встановиличотири головні галузі діяльності членів організації:

1) людинолюбство;

2) освіта;

3) правосуддя;

4) суспільне господарство.

Кожен з членів товариства повинен був вибрати собі одну з цихгалузей для роботи. Перша частина статуту Союзу благоденства не була таємницеюдля більшості членів суспільства. Існувала також друга частина «Зеленоїкниги », де викладалася таємна мета Союзу благоденства. Вона була важливимполітичним документом раннього етапу декабристського руху. Тутговорилося про необхідність повалення самодержавства, ліквідаціїкріпосництва, введення конституційного правління. Ця частина булавідома особливо присвяченим.

Після офіційного прийняття статуту Союзу благоденства, починаєтьсяперіод організаційного оформлення суспільства. Створюється керівний орган -
Корінна управа, - наділений законодавчими функціями, що складається зчленів-засновників товариства, які були присутні при утворенні організації.
Також було обрано Раду (Дума), яка мала виконавчою владою. Суспільствомало організації (управи) в Москві і на периферії.

Легальна діяльність членів суспільства полягала в спробахвпливати на громадську думку через просвітницькі організації,книги, літературні альманахи.

Між членами суспільства велися запеклі дискусії про майбутнє пристрої
Росії і тактиці революційного перевороту. З часом в суспільстві всевиразніше вимальовувалися принципові розбіжності між його провіднимичленами з програмних і тактичних питаннях. Керівники Союзу визнализа необхідне розробити нову революційну тактику і, спираючись на армію,намітити плани близького виступу.

Скликаний в 1821 році в Москві з'їзд постановив ліквідувати Союз
Благоденства. Радикально налаштовані члени Союзу мали на увазі, прикриваючисьцим рішенням, звільнитися від його слабких і тих, хто вагається членів іорганізувати нове таємне товариство.

У березні 1821 року виникло Південне таємне товариство на Україні, восени
1822 - Північне в Петербурзі. Ідеологами їх стали: Південного -
П. І. Пестель, Північного - Микита Муравйов.

Обидві організації розглядали себе як єдине ціле. Незважаючи надеякі розбіжності з програмних питань, їх об'єднувала спільна мета --боротьба з кріпосним правом і самодержавством. Вони погоджували планспільних дій, обравши тактику військового перевороту.

Центральним питанням було вироблення програмних документів:
Н. М. Муравйов написав «Конституцію», П. І. Пестель - «Руську правду». Цебули дві видатні політичні програми, збагатили революційну думкув Росії. Конституція Муравйова, яка відбивала погляди поміркованої частини членів
Північного товариства, була менш радикальною, ніж республіканська «Російськаправда »Пестеля, хоча багато положень цих документів схожі.

Розбіжності були з питання про державний устрій Росії.
Н. М. Муравйов запропонував конституційну монархію з наданнямзаконодавчої влади парламенту - Нородному віче, а виконавчої влади
- Імператору (ця влада переходила в спадщину). П. І. Пестельвисловлювався за республіканський лад. Законодавча влада - парламенту
(теж Народному віче), а виконавча - Державний думі, що обирається на 5років у складі п'яти чоловік. Щорічно один з п'яти членів думи стававпрезидентом республіки, а після вибуває з її складу.

В аграрно-селянському питанні обидва автори наполягали на негайному іповне знищення кріпосного права. Але в питаннях наділення селянземлею мали місце розбіжності. Н. М. Муравйов передбачав наданняселянам присадибної ділянки та двох десятин орної землі на двір.
П. І. Пестель пропонував інший проект. Вся земля ділилася на суспільне іприватну. Громадські землі не можна було продавати, купувати, закладати.
Ними безоплатно наділялися селяни. Для утворення фонду громадськихземель Пестель вважав можливим часткову конфіскацію поміщицької землі.

Також проекти передбачали введення в Росії широкихдемократичних свобод, скасування станових привілеїв, полегшення військовоїслужби солдатів.

Були розбіжності у виборчому праві. «Руська правда» пропонуваланеобмежену виборче право для всіх чоловіків з 20 років. «Конституція»обмежувала це право високим майновим цензом, виключаючи зполітичного життя незаможне населення.

Загалом «Руська правда» була більш прогресивною, ніж Конституція,проте для свого часу вони мали передовий характер і були програмамиреволюційних перетворень.

За три місяці до повстання відбулося злиття Південного таємного общства зтаємним «Товариством з'єднаних слов'ян», які існували з 1823 року іставили совій метою об'єднань всіх слов'янських народів в однудемократичну республіканську федерацію. Була розгорнута активнаагітація у військах серед офіцерів і солдат з метою підготовки повстаннявлітку 1926 року.

Змінюючи свої назви і поступово реорганізуємо, таємні суспільствапроіснували з дня свого заснування до дня повстання близько десяти років.
Царський уряд, звичайно, являла собі, що протест протисамодержавства і кріпосництва зріє і шириться, але більш грунтовнівідомості про існування таємних товариств Олександр I отримав лише напередоднісвоєї смерті, а Микола I - в дні міжцарів'я.

Несподівана смерть Олександра I прозвучала для декабристів як закликі сигнал до відкритого виступу. Відомо, що майже у всіх своїхтактичних планах вони пов'язували початок повстання зі смертю монарха.
Тому саме життя вносила рішучі корективи в узгоджені міжпредставниками Південного і Північного товариств терміни загального виступу іштовхала декабристів на негайне повстання. Було вирішено, що змінаімператорів - сприятливий момент для виступу. Повстання булопризначено на 14 грудня - день прийняття Сенатом присяги Миколі.

У ніч на 14 грудня, напередодні повстання, на бурхливому зборах бувзатверджений остаточний план дій.

Диктатором повстання був обраний полковник князь С.П. Трубецькой,учасник Вітчизняної війни 1812 року. Командування військами при занятті
Зимового палацу було доручено капітанові А. И. Якубовича. Захопити
Петропавловську фортецю доручено було Булатову А.М. Поручик П. Г. Каховськийпогоджувався «відкрити шлях» до повстання і, як би здійснюючи самостійнийтерористичний акт, проникнути вранці 14 грудня в Зимовий палац і вбити
Миколая.

14 грудня, в день присяги, повсталі війська повинні були вийти на
Сенатську площу і силою зброї змусити Сенат відмовитися від присяги
Миколі. На Рилєєва К.Ф. був покладений обов'язок запропонувати Сенатуопублікувати революційний «Маніфест до російського народу» - новий програмнийдокумент декабристів. Тут царський уряд оголошувалося позбавленим влади,знищувалося кріпосне право, встановлювалося рівність усіх станівперед законом, оголошувалася свобода друку, совісті і занять,забезпечувалась відкритість судів, чиновники замінялися виборними особами,скорочувалася двадцятирічна військова служба, знищувалося рекрутчини. Длявирішення питання про майбутнє політичному ладі Росії - республіці абоконституційної монархії - передбачалося скликати Великий Собор зпредставників усіх станів Росії.

Настав ранок 1825 року. Під покровом овіяних славою 1812 знаменвийшли першими на Сенатську площу вісімсот чоловік Московського полку.
Прибулі вишикувалися біля підніжжя пам'ятника Петру I в каре - бойовимчотирикутником, - що давало можливість відображати напад з усіхчотирьох сторін. Проте вже на світанку стали надломлюється основні ланкинаміченого плану. Якубович відмовився вести Гвардійський екіпаж у Зимовийпалац для захоплення царської резиденції і арешту царської родини, Каховськийвідмовився зробити царевбивство. Пізніше з'ясувалося, що Трубецькой,вибраний диктатором, зовсім не з'явився на Сенатську площу, залишившиповсталих напризволяще.

У всьому цьому позначився обмежений характер дворянськоїреволюційності.

З'ясувалося ще одна непередбачена обставина. Микола, вжепопереджений доносами про підготовку повстання, запропонував Сенатузібратися для складання присяги незвично рано, о сьомій годині ранку, до того,як повсталі війська вийдуть на Сенатську площу.

Вже о 7 годині 20 хвилин ранку сенатори принесли присягу і розійшлися.
Перші явівшіе?? я на Сенатську площу повсталі солдати Московського полкустояли перед порожнім будівлею Сенату.

Все це породило коливання в рядах декабристів і прирекло їх набезглузду тактику вичікування.

Тим часом Микола зібрав вірні йому частини. Чутка про повстанняпоширився по місту, і на Сенатській площі зібралося до 30 тисячнароду, готового підтримати повсталих. Але декабристи не скористалисяцим. Боячись, що з настанням темряви покінчити з повстанням будеважче, Микола дав наказ відкрити артилерійський вогонь. Кілька залпівкартеччю справили сильне спустошення в лавах повстанців. Солдат іофіцерів, які намагалися втекти з площі, арештовували. Повстання в
Петербурзі було розгромлено. Почалися арешти членів суспільства іспівчуваючих їм.

Через два тижні 29 грудня 1825 С.І.Муравьев-Апостол піднявповстання Чернігівського полку. До цього часу вже було відомо про арештиі поразку повстання в Петербурзі, але члени Південного товариства хотіли тимсамим показати уряду, що мешканці півночі не самотні і що вся країна їхпідтримує. Але їх надії не виправдалися. Не дивлячись на підтримкуселян, уряду вдалося ізолювати Чернігівський полк і черезтиждень, 3 січня 1826 року, він був розстріляний.

До слідства було залучено близько 600 чоловік. Багатьох допитував особистосам Микола. П'ятьох - П. І. Пестеля, К. Ф. Рилєєва, С.І.Муравьева-Апостола,
М.П.Бестужева-Рюміна та П. Г. Каховського - засудили до четвертувати,заміненого повішенням. Решту за ступенем винності засудили накаторжні роботи, заслали до Сибіру, розжалували в солдати. Аж до смерті
Миколи жоден декабрист не отримав прощення.

Головна причина поразки дворянських революціонерів полягала в їхкласової обмеженості, вузької соціальної бази руху, «Вузьке коло цихреволюціонерів, - писав Ленін. - Страшенно далекі вони від народу »[2].

Класова обмеженість позначилася в ідейних розбіжностях,неузгодженість дій, в нерішучості і недостатностіреволюційної активності у вирішальний час. План перевороту був виробленийдосить докладно, але в ньому була відсутня найголовніша, найдієвішасила будь-якої революції - народ. Це не обіцяло успіху. Дворянськіреволюціонери боялися активності народних мас, які були на їхньому боців день повстання 14 грудня, і не використовували їх, боялися, що,з'єднавшись з солдатами, «чернь» перехлестнет через їхні голови і перейде довідкритого повстання і бунту.

Незважаючи на поразку, рух декабристів мало величезнеісторичне значення. Воно було першою в Росії відкритим революційнимвиступом проти самодержавства і кріпосництва.

Розгромом повстання на Сенатській площі і революційної спалахи напівдні царизм завдав руху декабристів нищівного удару. Послідувалипотім арешти і репресії завершили перемогу самодержавства над силамиреволюції. Однак іскри революційного вільнодумства, зароненедекабристами, не згасли. Цей подвиг мав величезний агітаційний значення ізакликав до дії всі наступні покоління російських революціонерів.
Діяльність дворянських революціонерів мала велике значення для розвиткуросійської передової суспільно-політичної лінії. Їх антисамодержавної,антикріпосницькі ідеї пізніше підтримували їхні наступники.

Рух декабристів мав великий вплив на розвиток громадськоїі культурному житті Росії; на їх ідеях виховувалося ціле поколінняписьменників, поетів, художників, вчених і громадських діячів. У своємузнаменитому посланні до Сибіру А.С. Пушкін писав: «Не пропаде ваш скорботнийтруд ... »Це були пророчі слова. Через багато поколінь В.І. Ленін,оцінюючи рух дворянських революціонерів, зробив висновок: «... Їх справа непропало. Декабристи розбудили Герцена. Герцен розгорнув революційнуагітацію.

Її підхопили, розширили, зміцнили, загартували революціонери --різночинці, починаючи з Чернишевського і закінчуючи героями «Народної волі» »[3].
Таким чином, дворянські революціонери заклали основи революційногоруху в Росії. І справа їх дійсно не пропало - вони внесли своюлепту в політичне пробудження народу. Заповідані декабристами гаслаборотьби проти самодержавства і кріпосного права на довгі роки стализнаменням для їх наступників в визвольний рух Росії в XIX столітті.

Декабристи ... Майже всі вони були дуже молоді. Однак, охопленіпатріотизмом і любов'ю до Батьківщини твердою ходою вийшли вони 14 грудня 1825року на Сенатську площу. Після придушення повстання вони почали свійтяжкий шлях від Сенатській площі у Петербурзі на каторгу і на заслання. Черезтридцять років, що залишилися, повернулися з гордо піднятою головою вмирати набатьківщину, пронісши через роки й десятиліття свою невгасиму ненависть докріпосництва і самодержавства.

І навіть зараз їх подвиг не може не викликати законну гордість ізахоплення.

Список використаних джерел.

1. «Декабристи в Москві». Збірник статей. Московський робітник. - 1963р.

2. А. Гессен «У глибині сибірських руд ..." - Мінськ: «Народна Авеста»,
1978

3. А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.В. Наумов, Т.А. Сівохіна. «Посібник зісторії СРСР для підготовчих відділень вищих навчальних закладах »- М.:« Зовнішня школа »,
1988

4. А.С. Орлов, В.А. Георгієв, Н.Г. Георгієва, Т.А. Сівохіна. Історія
Росії. Підручник - М.: «Проспект», 1997 р.
-----------------------

[1] «Записки І. Д. Якушкіна»

[2 ] В. І. Ленін. Повне зібрання творів. Т. 21, стр. 261.

[3] В. І. Ленін. Повне зібрання творів. Т. 21, стр. 261.