Мiнiстерство освiти України

Харькiвська державна

Академiя народного господарства

на тему:

Декабристи

на України

Харків, 1999

Змiст

1. ПЕРШІ таємні СОЮЗИ борців проти самодержавства І КРІПОСНІЦТВА 2

1.1. ПЕРЕДУМОВИ Дворянська ЕТАП ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ 2

1.2. УТВОРЕНИХ таємних товариств 4

1.3. ПОДІЇ НА УКРАЇНІ (ТУЛЬЧИН) ТА В Бессарабії (Кишинів) 6

2. ПОВСТАННЯ ДЕКАБРИСТІВ у Петербурзі І НА УКРАЇНІ 8

2.1. ПЛАН ВІЙСЬКОВОГО ПЕРЕВОРОТ В РОСІЇ 8

2.2. ПОВСТАННЯ ДЕКАБРІСТIВ У РОССIЇ 9

2.3. ПОВСТАННЯ ЧЕРНІГІВСЬКОГО піхотного полку НА УКРАЇНІ 11

3. Історичне значення РУХУ ДЕКАБРИСТІВ 18

ЛІТЕРАТУРА. 21

1. ПЕРШІ таємні СОЮЗИ борців проти самодержавства І КРІПОСНІЦТВА

1.1. ПЕРЕДУМОВИ Дворянська ЕТАП ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ

Визвольний рух проти самодержавства й кріпосніцтва в Росії мав глибокіісторичні корені й зумовлювався економічними, соціальними, політичними йкультурними факторами суспільного життя. Він став найяскравішим показникомрозкладу й кризи феодально-кріпосницького ладу, провісником революційнихзмін і утвердження нових явищ буржуазного розвитку.

Суспільний розвиток Росії першої чверті XIX ст. зумовив об'єктивнунеобхідність революційної ломки феодально-кріпосницької системигосподарства, оскільки промисловість, сільське господарство, культура моглидалі розвиватися лише на основі прогресівнішого порівняно з феодальнимспособу виробництва - капіталістичного.

капіталістичний спосіб виробництва і буржуазні виробничі відносинипрокладали собі шлях в економіці царської Росії, розвивалися й міцнілі,тіснілі відсталу панщину систему в сільському господарстві; поряд зкріпосною мануфактури в промисловості виникала й успішно конкурувалакапіталістична фабрика, устаткована машинами; на зміну кріпакові упевненойшов найманий робітник.

В промисловості Росії дрібне товарне виробництво поступовоеволюціонувало по капіталістичному шляху розвитку.

У першій чверті XIX ст. пріскорювався розвиток промисловості. Якщо у
1804 р. в кріпосній Росії діяло 2423 промислових підприємства, то в 1825 р.чисельність їх досягла 5261. Машинобудівний завод в Петербурзі протягом
1815-1825 рр.. випустив 11 парових машин для пароплавів вітчизняноговиробництва. Кількість підприємств на Україні зросла з 365 (1813 р.) До 649
(1825р.).

Товарно-грошові відносини проникали в панщинна сільське господарство йспричиняли до його розкладу та кризи. Провісником розпаду старого режимустало зростання виробництва поміщіцькімі маєтками хліба на продаж. Щобзбільшити прибутки, поміщики для своїх селян-кріпаків запроваджувалищоденну панщину, тяжку урочна систему, переводили їх на місячіну, відрізалив них родючіші землі. Безправних селян-кріпаків поміщики продавали, мінялияк речі або худобу, знущалися над їх людською гідністю, карали, засилали в
Сибір.

Під час Вітчизняної війни 1812 р.. народ Росії відстояв незалежністьбатьківщини і розгромив нашестя французьких військ Наполеона Бонапарта. Алепісля війни цар в маніфесті від 14 серпня 1814 р. цинічно заявив: «Селяни,вірний наш народ - хай дістане мзду свою від бога ». Кріпосне рабствозалишалося непорушним.

Селяни-кріпаки вважали себе справжніми рятівниками Росії,визволителями рідної землі від загарбників. Вони були переконані, що цягероїчна боротьба принесе їм полегшення, звільнення від кріпосного рабства.
За свідченням майбутнього декабриста М. І.. Тургенєва, «... кріпаки деякихмісцевостей не хотіли більше визнавати владу своїх панів ».

Вітчизняна війна 1812 р.. збудили народи Росії, виявила їх стійкість,героїзм, патріотизм, глибоку віру з неминучість перемін в суспільному життікраїни. Передові офіцери-дворяни, які вели на бій з ворогом солдатів-селян,замислювалися над їх тяжким становищем.

Визвольний похід російської армії в Європу (1813 - 1815 рр..) показавофіцерам і солдатам новий світ, віч-на-віч звів їх з позитивними наслідками
Французької буржуазної революції 1789-1794 рр.. Франція вже давно не зналакріпацтва й розвивалася як буржуазна країна.

Передові офіцери сприймали визвольні ідеї, революційні надбання народу
Франції - громадянські свободи, конституційні права. «У багатьох, - писавдекабрист А. Є.. Розен, - з'явилася думка про можливість передати ріднійкраїні кращі з благих перетворень ...».

Один з найвидатніших дворянських революціонерів С. І.. Муравйов-Апостолдав глибоку характеристику причин, які спонукали передових людей до рішучоїборотьби за оновлення Росії: «Трирічна війна, що визволила Європу від іга
Наполеона; її наслідки, запровадження представницького правління в деякихдержавах: політичні твори, що безперервно з'являлися в цю епоху і жадібночиталися молоддю; дух часу, що зрештою привернув уми до спостереженнязаконів внутрішнього влаштування держав - ось джерела революційних думок у
Росії ».

Міжнародні події сприяли поширенню революційних настроїв середпередових людей Росії. У 1820-1821 рр.. Європа палала у вогні повстань іреволюцій. У січні-березні 1820 р.. перемогла військова революція в
Іспанії. На чолі повстанців стояли полковники Рафаель дель Рієго і Антоніо
Квірога. Іспанський король змушений був підписати маніфест про скликаннякортесів (парламенту) і відновлення конституції 1812 р.. У Неаполітанськомукоролівстві революція відбулася в липні 1820 р.. її підготувало таємнетовариство карбонаріїв на чолі з генералом Гульєльмо Пепе. Король мусивпогодитися на введення конституції, але водночас звернувся по допомогу дореакційного Священного союзу, який послав війська в Неаполь для придушенняреволюції. У серпні-вересні 1820 р.. відбулося переможне повстання в
Португалії й проголошена конституція. В лютому 1821 р.. вибухнуло-визвольнаповстання в Греції, яке очолив керівник таємного товариства «Феліке
Гетерія »Олександр Іпсіланті. Майже одночасно почалося повстання в П'ємонті
(Італія), де військові проголосили конституцію, що обмежувала абсолютизм.

Революційні події в Іспанії, Португалії, Італії та інших країнах
Європи справляли певний позитивний вплив на розвиток антімонархічніх іантікріпосніцькіх настроїв у Росії.

Економічні, соціальні й політичні умови сприяли народженню визвольногоруху в Росії, біля колиски якого стояли дворянські революціонери, майбутнідекабристи.

1.2. УТВОРЕНИХ таємних товариств

Вітчизняна війна 1812 р.. відкрила глибокі суперечності самодержавно -кріпосницького ладу в Росії. Передові сили відчували гостру необхідніськорінної реформації суспільства, усунення насамперед таких реакційних явищ,як самодержавство й кріпосніцтво.

Визвольний рух зародився серед прогресивної частини дворянськихофіцерів російської армії, яка звільнила Росію від іга Наполеона Бонапартай здійснила переможний визвольний похід в Європу, ставши носієм ідейпатріотизму і свободи.

Причини активізації діяльності передових людей Росії яскраво описавнайвидатніший ідеолог і керівник дворянських революціонерів Павло Іванович
Пестель:

«Події 1812, 13, 14 і 15 років, як і попередніх та наступних часів,показали стільки повалених престолів ..., стільки знищених царств ...,стільки царів вигнаний ..., стільки здійснених революцій, стільки проведенихпереворотів, що всі ці події ознайомили уми з революціями, можливостями йперевагами їх здійснення. До того ж кожний вік має свою відмітну рису.
Нинішній ознаменовується революційними думками. Від одного кінця Європи додругого видно скрізь одне й те ж саме, від Португалії до Росії, невиключаючи жодної держави, навіть Англії й Туреччини - Цих двохпротилежностей. Таке ж саме видовище представляє і вся Америка. Духперетворення примушує, так би мовити, скрізь уми клекотіті ».

Назріла необхідність внутрішніх соціально-економічних перетворень,загострення класової боротьби, загальне зростання протесту передових людей
Росії, а також вплив міжнародних революційних і національно-визвольнихрухів - все це сприяло організації, об'єднанню прогресивних сил таактивізації дій, спрямованих проти самодержавства й кріпосніцтва, щогальмували прогрес країни.

Учасники Московського з'їзду кілька разів збиралися на організаційнінаради, де йшлося про вироблення програми й статуту нового таємноготовариства. Програма й статут, складені І. Г. Бурцова та М. І. Тургенєвим,визначали його головну мету - підготовку Росії до прийняттяпредставницького правління й обмеження самодержавства, тобто запровадженняконституційної монархії. При цьому передбачено здійснити переворот силамивійськ. М. І. Тургенєв, який на Петербурзькій нараді членів «Союзублагоденства (1820 р.) так гаряче підтримав республіканську формуправління, тепер відійшов вправо й зімкнувся з поміркованімі діячамитовариства.

Місцем перебування Корінної думи товариства визначався Петербург, амісцеві думи передбачалося утворити в Петербурзі, Москві, Тульчині і
Смоленську. Нове товариство утворювалися як єдина організація. Вводиласясувора конспірація. Оригінал програми й статуту, підписаний усімаприсутніми засновниками товариства, відправлявся з М. І.. Тургенєвим в
Петербург, а копії - І. О. Фонвізінім передавалися для Московської управи,
І. Г. Бурцова - Тульчинської та І. Д. Якушкінім - Смоленської. Цим особамдоручалось заснування дум товариства на місцях.

Проте дальші події розгорнулися дещо інакше, ніж їх планували учасники
Московського з'їзду і установчих нарад. Вони й привели до утворення
Південного і Північного товариств (округів) одночасно (березень 1821 р.) Зцентрами першого в Тульчині (на Україні), а іншого - в Петербурзі.

М. І. Тургенєв, розпочавши створення Корінної та місцевої дум в
Петербурзі, відразу звернувся до активного діяча «Союзу благоденства» М. М.
Муравйова, який щойно повернувся з-за кордону. Останній, не підтримавшиініціативу Тургенєва, почав організовувати таємне товариство самостійно.
Першими учасниками Північного товариства стали М. М. Муравйов, М. С. Луніні П. П. Лопухін. Відбулося кілька організаційних нарад. За дорученням М. М.
Муравйова, який вважав за необхідне до організаторів товариства залучити і
П. І.. Пес-теля, П. П. Лопухін відвіз останньому в Тульчин листа, проект, девикладалися засади утворення нового товариства, а також текст присяги.
Отже, М. М. Муравйов, налагоджуючи спільні дії з П. І.. Пестелем, розглядавтовариство як єдину організацію.

Дещо інакше діяв М. І.. Тургенєв. Повідомивши М. М. Муравйова прорішення Московського з'їзду, він не залучив його до утворення Петербурзькоїдуми. Установче засідання в квартирі Тургенєва відбулося без Муравйова. Вінопирався переважно на колишніх учасників Ізмайловської управи «Союзублагоденства ». Це товариство будувалося на поміркованих засадах програми • 'статуту, привезених М. І.. Тургенєвим з Москви.

Таким чином, Північне товариство утворилося спочатку з двохсамостійних організацій, що діяли незалежно і навіть без зв'язку. Пізнішеці організації злилися. Північне товариство пройшло сварливого процесстановлення й формування.

Утворення Північного товариства в Петербурзі загальмувалося тим, щопісля придушення повстання Семенівського гвардійського піхотного полку царвирішив вивести всі гвардійські частини з столиці на тривалі маневри.
Гвардія вирушила в похід у квітні - травні 1821 р.. і протягом 15 місяцівпересувалася по території Литви і Білорусії. І в цей час навколо поручика
М. М. Муравйова продовжували гуртуватися і зростати сили Північноготовариства.

Товариство розраховували на силу війська. Цар прагнув вівітріті духвільнодумства серед гвардії. А насправді вийшло навпаки. «Офіцери всіхполків, ставши вільнішими від служби, ніж у Петербурзі, - писав І. Д.
Якушкін, - не піддавалися такому суворому наглядові, як в столиці, частоспілкувалися між собою, і багато нових членів вступило до таємноготовариства ».

У вересні 1822 р.. гвардія повернулася в Петербург. Напередодніз'явився царський указ про заборону таємних товариств і масонських лож повсій Росії. Офіцери і чиновники мусили давати начальству індивідуальніпідписки про неналежність до таємних товариств.

Сувора заборона не залякали членів Північного товариства, які, давшипідписку, продовжували свою діяльність. Восени 1822 р.. було створено
Північну думу, куди увійшли М. М. Муравйов, обраний «правителем»товариства, С. П. Трубецькой і Є.. П. Оболенський. Перед товариством посталадосить гостра альтернатива - яку мету і програму обрати за керівну длядальшої діяльності. На порядок денний було поставлено обговорення проекту
«Конституції», над якою продовжував працювати М. М. Муравйов.

Протягом 1821-1825 рр.. Північне товариство чисельно зросло до 105 осібі перетворилося в досить значну суспільну силу, що тримала в рукахвійськові частини для здійснення перевороту, підготувала програму дій, атакож план революційних перетворень в Росії.

1.3. Події на Україні (Тульчин) та в Бессарабії (Кишинів)

У березні 1821 р.. І. Г Бурцев на засіданні Тульчинської управиофіційно повідомив рішення Московського з'їзду про ліквідацію «Союзублагоденства ». Управа на чолі з П. І.. Пестелем відмовилася визнати церішення законним. Бурцев не зважився оголосити свої повноваження назаснування нової думи в Тульчині й залишив засідання. До присутніх Пес-тельзвернувся з закликом «з'єднатися найміцнішімі узами» і продовжуватиборотьбу, «захопив усіх силою своїх міркувань». Члени товариства (О. П.
Юшневській, О. П. Барятінській, Ф. Б. Вольф, П. В Аврамов, В. П. Івашов, М.
В. Басаргін, О. О. Крюков, М. О. Крю-ков) одностайно його підтримали.

«Павло Іванович Пестель, - писав у спогадах М. В. Басаргін, - бувлюдиною високого, ясного і позитивного розуму. Бувши добре освіченим, вінговорив переконливо, викладав свої думки з такою логікою, такоюпослідовністю і такою переконливістю, що важко було встояти проти йоговпливу ».

Тульчинська управа (дума) вирішила продовжувати свою діяльність в дусірішень Петербурзької наради «Союзу благоденства» (1820 р.), тобто ставиламету встановлення республіканської форми правління і революційний спосібдії. На цьому ж засіданні було прийнято рішення про знищення царя іздійснення військової революції в Росії. «Під час рішення Думи пропродовження Союзу, - писав П. І.. Пестель, - були підтверджені якреспубліканське правління, так і революційний спосіб дії. Цим ставилися ненова мета, а стара, раніш уже прийнята, продовжувалась ».

На другому установчому засіданні Південне товариство оформилосяорганізаційно: П. І.. Пестеля обрано головою, а О. П. Юшневського --охоронцем товариства. Разом вони складали директорію Південного товаристваз диктаторських повноваженнями. Третім членом її заочно обрано М. М.
Муравйова. Останньому про це негайно повідомлено. Північне і Південнетовариства вважалися «округами» - складовими частинами єдиної організаціїдворянських революціонерів Росії. Від нових членів при вступі вимагалосьобіцянка ( «чесне слово») зберігати таємниці товариства і підкорятися йогопостановам. С. Г. Волконський і В. Л. Давидов першими запевнили П. І..
Пестеля, що вони залишаться в товаристві.

Члени Південного товариства глибоко розуміли потребу в створеннізагальноросійської таємної організації з центром у Петербурзі, а тому зсамого початку ставили однією з головних умов єдність дій. П. І.. Пестельвважав, що «Північне і Південне товариства становлять одне, тому що вониобидва є продовженням «Союзу благоденства», що на самому початку листуванняз Микитою Муравйовим ми себе визнавали за одне товариство, що обидва округимали твердий намір не інакше діяти як тільки разом ».

Продовжувалася збирання революційних сил і об'єднання їх у товариство.
Директорія Південного товариства в цій справі проявляла неабиякуенергійність і розпорядлівість. За п'ять років (1821-1825) Південнетовариство зросло до 101 чоловіка, а напередодні повстання разом з
Товариством об'єднаних слов'ян нараховувало у саоїх рядах 160 осіб.

Внутрішнє влаштування Південного товариства було простим: управлінняперебувало в руках Головної управи або Директорії. Члени товаристварозподілялися на братів, мужів і бояр. Братами називали рядових діячів, якіне мали права приймати нових людей у товариство. Мужам таке правонадавалося. Бояри мали право не лише приймати до товариства, а й братиучасть у вирішенні разом з Директорією важливих питань. Особи, які ще небули прийняті в товариство, але готувалися до цього, називалися друзями.
Мета і план товариства повністю відкривалися боярам і мужам. Новопрійнятімчленам імена інших учасників товаріства повідомляти не дозволялось.

Навесні 1821 р. П. І.. Пестель за дорученням штабу 2-ї армії двічіїздив у Бессарабію для збирання інформації про розвиток грецького повстанняпроти Туреччини. В доповідних записках він висловив своє прихильнеставлення до повстанців, їх планів утворення федеративної республіки івважав, що Росії необхідно розпочати війну на захист Греції.

Ці поїздки керівник Південного товариства використав і для зв'язку зчленами «Союзу благоденства», які діяли в Кішінові (М. Ф. Орловим, В. Ф.
Раєвськім, К. О. Охотніковім, Г. О. Непенінім).

2. ПОВСТАННЯ ДЕКАБРИСТІВ

у Петербурзі І НА УКРАЇНІ

2.1. ПЛАН військового перевороту в РОСІЇ

Дворянські революціонери Північного і Південного товариств увідповідності з угодою про спільні дії, укладеною в 1824 р.., готуваливійськове повстання, початок якого орієнтовно призначався на літо 1826 р..
До цього часу передбачалось виробити й прийняти спільну узгоджену програму.
Над нею посилено працювали М. М. Му-равйов і П. І.. Пестель. Мала бутипроведена агітаційна робота серед солдатів гвардійськіх і армійськихвійськових частин, які повинні взяти участь в перевороті. Передбачалосьзначне чисельне зростання таємних товариств та досягнення безумовноїпогодженості їх практичних дій під час військового повстання, на підготовкуякого виділявся досить значний час - 2 роки.

Ідеолог і вождь дворянських революціонерів П. І.. Пестель висував планздійснення соціальної революції в Росії при таких неодмінних умовах:вирішити в деталях. який новий спосіб правління товариство бажає ввести;збільшити число членів товариства до такої кількості, коли можна було бперетворити переконання членів товариства в суспільну думку, а їх наміризробити загальним бажанням; переворот здійснити в Петербурзі, дезосереджувалися все управління і влада, з розрахунком, що армія і місцевіпрогресивні сили в губерніях визнають, підтримають і сприятимуть революції.
Початок революції визначався «переважно обставинами й силою товариства», анайзручнішим часом для цього вважалася смерть царя.

В Петербурзі повинні були повстати гвардія і флот. Товариство мусилоочолити повстання, арештувати й відправити за кордон осіб царської фамілії,скликати Сенат і через нього обнародувати новий «порядок речей», введенняякого б доручалось Тимчасовому верховному правлінню, або скликаному через
Сенат Собору народних депутатів, що схвалив би «Конституцію». Якби народнідепутати обрали монархічне правління, то Тимчасове верховне правління взялоб на себе роль регентства. З таким планом були згодні Північне і Південнетовариства. Суперечки викликало лише питання про спосіб введення новогопорядку: через Тимчасове верховне правління чи Собор народних депутатів.
Революція приурочували до природної або насільственої смерті Олександра
І.

Існував і другий план: військовий переворот розпочати під час огляду
Олександром І військ 3-го піхотного корпусу на Україні влітку 1826 р..
Передбачалося вбити царя і опублікувати відозви до військ та народу. Потім
3-й корпус мав рушити в похід на Київ і Москву, а до нього приєднаютьсяінші війська, де існував «дух невдоволення». В Москві революціонеривимагали б від Сенату проголошення перетворень в державі. Члени товариствана півночі й півдні повинні були сприяти розвиткові революції: військам
Південного товариства доручалось зайняти Київ і там залишатися, а гвардії іфлоту Північного - арештувати й вислати за межі Росії осіб царської фаміліїі поставити перед Сенатом у Петербурзі такі ж вимоги.

Цей план раніше висувався групою активних членів Південноготовариства, очолюваних С. І.. Муравйовим-Апостолом і М. П. Бестужева -
Рюмінім, і був відхилений на з'їзді у Києві (1825 р.). Однак план існував,а тому в 1825 р.. С. П. Трубецькой, який їхав з Києва у Петербург, мавдоручення Директорії Південного товариства привезти відомості, чи зможе
Північне товариство на випадок виступу 3-го піхотного корпусу підтриматиреволюцію рішучими діями в Петербурзі

Повстання в Петербурзі повинне було стати прологом революції в Росії.
Південне товариство забезпечувало її на півдні військовими силами 2-їармії.

Микола І був ще 12 грудня попереджений офіцером-зрадником Я. І.
Ростовцева про змову і намір виступити в день присяги - 14 грудня 1825 р.
Декабристи невдовзі дізналися про розкриття їх плану. 13 грудня увечерівідбулася остання підготовча нарада К. Ф. Рилєєва, І. І. Пущина, С. Г.
Краснокутського, О. О. Бестужева, А. П. Арбузова, С. П. Трубецького і Є.. П.
Оболенський. Вони прийняли остаточне рішення про початок повстання.

2.2. Повстання декабрістiв в РоссiЇ

Ранок 14 грудня 1825 був похмурим і морозною. О 7-й годині почаласяприсяга Сенату, а війська на Петровське площу ще не прибули. Це порушувалонамічений план. Не було захоплено і Зимовий палац. Відбулося дві екстреннінаради К. Ф. Рилєєва, С. П. Трубецького та І. І. Пущина. Останнійзапропонував Трубецькой-му їхати на Петровське площу, щоб очолити повсталівійська. Але С. П. Трубецькой, проявивши нерішучість, на Петровське площуне поїхав. Побоюючись, що на випадок повстання за ним приїдуть офіцери, вінзалишив свій будинок і поїхав у канцелярію Головного штабу, де отримавцарський маніфест для присяги, потім поїхав до сестри, від неї - до флігель -ад'ютанта полковника І. М. Бібікова. Десь о 13-й годині дня С. П.
Трубецькой знову з'явився у Головному штабі і побачив на Дворцовій площі
«Натовп людей». В Головному штабі Трубецькой дізнався про повстання
Московського піхотного полку. На пропозицію одного з ад'ютантів йти на
Ісаакіївську площу, де перебував цар, він відмовився, пославшись нахворобу. З Головного штабу Трубецькой поїхав знову до своєї сестри навулицю Велику Міліонну, де й перебував до кінця дня 14 грудня 1825 р. Йогонерішучість завдала великої шкоди повстанню.

Військове повстання розвивалося незалежно від вчинків невдалогодиктатора. Начальник штабу повстанців Є.. П. Оболенський рано-вранцівідвідав К. Ф. Рилєєва, об'їхав казарми полків, що готувалися до повстання.а потім прибув на Петровське площу і з урочистою клятвою став у рядиповстанців. Про організацію повстання дбали й інші керівники Північноготоварістра. Зокрема К. Ф. Рилєєв та І. І. Пущин зробили розвідку до воріт
Московського, Ізмайлівського полків, а також казарм гвардійського морськогоекіпажу, але офіцерів і солдатів не зустрічали. Потім сам К. Ф. Рилєєвпоїхав до казарм Гренадерського полку, але, дізнавшись про виступ йогосолдатів на чолі з поручником О. М. Сутгофом, прибув на Петровське площу, девже шикувалися повсталі війська.

Повстання спочатку спалахнуло в Московському піхотному полку, унтер -офіцери й солдати якого були підготовлені до виступу офіцерами -декабристами. Під час лаштування церемонії прийняття присяги новому царючленам Товариства (братам Олександру і Михайлу Бестужевим та Д. О. Щепіну -
Ростовському) палкими промовами вдалося підняти збройне повстання.

О 10-й годині ранку по Горохове проспекту під барабанний бій вжепрямувала його колона - близько 800 солдатів у повному озброєнні, збойовими патронами і прапорами. Потім вона вийшла на Адміралтейську площу іповернула до Сенату. Про 11-й годині солдати Московського піхотного полкувишикувалися в бойове каре на Петровській площі біля пам'ятника Петру І.
Незабаром до них приєдналися 1250 солдатів Гренадерського полку на чолі зчленами товариства О. М. Сутго-фом і М. О. Панов). Прибувши до
Гвардійського морського екіпажу, Микола Олександрович Бестужев повідомивморякам про виступ Московського піхотного полку. Разом з братом Петром і А.
П. Арбузова М. О. Бестужеву вдалося привести на Петровське площу 1100озброєних моряків. Брати Бестужева своєю рішучістю підняли найбільшукількість військ - близько 2 тис.. солдатів. На площі в бойовому порядкувишикувалися понад 3 тис.. солдатів, яких очолювали більше ЗО офіцерів -декабристів. Члени Північної думи К. Ф. Рилєєв і Є.. П. Оболенськийпредставляли вище керівництво революцією. На Ісаакіївському мосту поручик
А. Є.. Розен командував резервами повстанців - 800 солдатами Фінляндськогопіхотного полку. Він більше двох годин чекав на атаку повстанців на
Петровській площі і мав намір підтримати її своїми силами.

Декабристів, які активно діяли в повстанні 14 грудня 1825 р.,нараховувалось 35 осіб. Серед офіцерів - учасників подій 14 грудня 1825 р.були представники не лише повсталих полків (Московського, Гренадерського,
Фінляндського і гвардійського морського екіпажу), а й драгунському і
Кінного полків, 2-го, 8-го і 27-го флотських екіпажів, що не були виведеніна Петровське площу. Існувала цілком реальна можливість збільшення числаповстанців.

Микола І, приїхавши на місце подій разом з братом Михайлом, генералами
О. Л. Воїновім, О. Ф. Орловим, М. А. Милорадовичем, І. О. Сухозанетом таін., відразу ж розпочав збирати віддані йому війська для придушенняповстання. За царським наказом на Петровське площу відряджаліся довіреніособи, щоб умовити повстанців розійтися (М. А. Милорадович, М. К. Стюрлер,
О. Л. Воїнов, брат царя Михайло, митрополити). Є. П. Оболенський заборонявїм наближатися до каре. М. А. Милорадович (Петербурзький генерал -губернатор) був смертельно поранений П. Г. Каховський. Командира
Гренадерського полку М. К. Стюрлера, який умовляли солдатів повернутися вказарми, застрелив П. Г. Каховський.

Понад три тисячі повстанців опинилися в кільці 12-тисячного урядовоговійська. Але цар вагався, бо рішучі дії могли викликати повстаннябагатотисячної юрби «черні», яка тісним кільцем оточували імператорськіполки.

Микола І і його прибічники розуміли, що далі прогаяння небезпечне: знастанням ночі до повстанців могли приєднатися інші частини, які почнутьдіяти спільно з населенням. Збентежений і розгубленого царя привів до тяминачальник гвардійського артилерійського корпусу генерал І. О. Сухозанет:
«Государ, сутінки вже близькі, а юрба бунтівників збільшується. Темрява вцьому становищі небезпечна ...». Він виставив проти повстанців артилерію іпропонував нею діяти з боку Адміралтейства. Зрештою цар зважився і наказавстріляти з гармат картечних зарядами в повстанців і юрби людей, що їхоточували.

На гарматні постріли повстанці відповіли кількома залпами з рушниць поцарських військах. Але цей опір тривав недовго. Після другого залпу гарматповстанці почали відходити з Петровської площі вздовж набережної Неви, адеякі роти - переходити річку по льоду в напрямку Васільєвського острова.

Спроби офіцерів-декабристів припинити відступ й організувати відсічуспіху не мали: повстанці рятувалися втечею від картечі й царської кінноти,що кинулася їх переслідувати. Близько 300 повстанців-солдатів і жителівміста стали жертвами обстрілу з гармат. Лише на Петровській площі в ніч на
15 грудня було підібрано не менше 80 трупів. Урядові війська в сутичкахвтратили 4 убитими й 31 пораненими.

Перший організований революційний виступ проти самодержавства встолиці Російської імперії царизм придушив силою зброї на очах десятківтисяч населення, бідніша частина якого співчувала справі декабристів йбажала їм перемоги. Площі й вулиці Петербурга були политі кров'ю борців засвободу.

З поразкою декабристів у Петербурзі не припинилося боротьба протисамодержавства в Росії. Московська управа Північного товариства, не маючинадійних зв'язків з військами гарнізону, підняти повстання не змогла. Проіев окремому литовському корпусі, де діяло зв'язане з декабристами
«Товариство військових друзів», 24 грудня 1825 р. почалися заворушення.
Один з батальйонів, де була проведена значна пропагандистська робота,відмовився присягати Миколі І. Члени товариства намагалися підняти наборотьбу й інші військові частини. Однак царському урядові вдалося загаситипожежу повстання.

А через два тижні після виступу і поразки військ на Петровській площівибухнуло військове повстання на Україні, підготовлене Південнимтовариством.

2.3. ПОВСТАННЯ ЧЕРНІГІВСЬКОГО піхотного полку НА УКРАЇНІ

Готуючи повстання 14 грудня 1825 р., Північне товариство дбали про те,щоб одержати підтримку Московської управи, а також Південного товариства,яке мало під своїм впливом досить значні військові сили 2-ї армії.

13 грудня в Москву був відряджений корнет Кавалергардського полку П.
М. Свистунов з листом С. П. Трубецького до генерал-майора М. Ф. Орлова,якому пропонувалось приїхати й взяти участь в повстанні і дальшихреволюційних перетвореннях Росії. Крім того, Свистунов мав дорученняособисто зустрітися з членом товариства С. М. Семеновим, який служив уканцелярії Московського військового генерал-губернатора, інформувати пронаміри Північного товариства й передати завдання Московській управі.
Незалежно від цього І. І. Пущин за два дні до повстання в листі повідомив
Семенова про намір Північного товариства скористатися обставинами длявідкритого повстання та просив інформувати про це М. Ф. Орлова. П. М.
Свистунов не зміг виконати доручення, а лист І. І. Пущина адресат отримавуже після невдачі повстання в Петербурзі.

Особлива увага приділялась військам Півдня. С. П. Трубецькой в листідо С. І.. Муравйова-Апостола повідомив про підготовку Північного товариствадо повстання і всі події, що напередодні відбувалися в столиці. Потрібнобуло організувати коордінованій виступ Північного і Південного товариств.

На Україну 13 грудня поїхав з цим листом прапорщик І. І. Муравйов-
Апостол, призначений на службу в 2-у армію. С. П. Трубецькой доручив йомузаїхати в Москву і передати другого листа генерал-майору М. Ф. Орлову ззапрошенням прибути в Петербург. І. І. Муравйов-Апостол повинен був такожповідомити Південне товариство про плани Північного товариства. По дорозідо Москви він дізнався про події 14 грудня в Петербурзі, спалив листа до
Орлова і негайно помчав до своїх братів Матвія і Сергія у Васильків.

Таким чином, обидва посланці Північного товариства виїхали з столицінадто пізно і виконати завдання не змогли.

На Україні, внаслідок доносів, царському урядові вдалося розгромити
Тульчинська управу і значно ослабити директорію Південного товариства. 13грудня 1825 р. П. І.. Пестеля було заарештовано в Тульчині. Слідом закерівником Південного товариства арештовано О. П. Юшневського, О. П.
Барятінського, братів Крюкова, М. І. Лорера та ін. На волі залишавсячлен Директорії С. І.. Муравйов-Апостол, якого П. І.. Пестель призначивначальником над військами, які передбачалось підняти на повстання, а М. П.
Бестужева-Рюміна його помічником. Васильківська управа ще не зазнала втрат.
Тульчинська фактично вже не існувала. Кам'яно-ська не мала сил для виступу.
С. Г. Волконський, який з 1821 р. командував 1-ю бригадою 19-ї піхотноїдивізії, мав у своєму підпорядкуванні лише одного офіцера - членатовариства і тому не міг розраховувати на успіх виступу: солдати бригади доповстання не були підготовлені.

Як і слід було чекати, організацію повстання взяв на себе підполковник
С. І.. Муравйов-Апостол, який командував батальйоном в Чернігівськомупіхотному полку (9-ї піхотної дивізії), користувався повагою солдатів таавторитетом серед офіцерів.

До району діяльності Васильківської та Слов'янської управ Південноготовариства входили війська 3-го піхотного корпусу, розквартировані у
Волинській, Київській та Полтавській губерніях: 3-тя гусарський дивізія (Ох -тірській, Александрійський, Маріупольський і принца Оранського полки, Кінно -артилерійська бригада); 7-а піхотна дивізія (Муромського, Нижегородському,
Низов-ський. Сімбірській, 13-й і 14-й Єгерські полки, 7 артилерійськабригада); 8-а піхотна дивізія (Троїцький, Пензенська, Тамбовський,
Саратовська, 15-й і 16-й Єгерські полки, 8-а артилерійська бригада); 9-тапіхотна дивізія (Чернігівський, Полтавський, Алексопольській,
Кременчуцький, 17-й і 18-й Єгерські полки, 9-та артилерійська бригада). Зних лише 7-а піхотна дивізія знаходилась на Лівобережжі.

Щоб віклопотаті М. П. Бестужева-Рюміну дозвіл для поїздки в столицю,
С. І.. Муравйов-Апостол (з братом М. І. Муравйовим-Апостолом) 24 грудня 1825р. поїхав до м. Житомира в штаб 3-го піхотного корпусу і звідти мав намірвідвідати полки, де служили члени товариства і готувалися до повстання. 25грудня вони дізналися про поразку повстання в Петербурзі, але це непохитнуло рішення про виступ на півдні. С. І.. та М. І. Муравйова-Апостоли,повертаючись з Житомира, заїхали спочатку в м. Троянов до командира
Александрійського гусарський полку О. 3. Муравйова, а потім в м.
Любар, де стояв Охтирський гусарський полк під командуванням членатовариства А. 3. Муравйова. Однак А. 3. Муравйов не наважувався негайнорозпочати повстання.

У цей час до м. Любара приїхав М. П. Бестужев-Рюмін з повідомленнямпро те, що до Василькова прибули два жандармських офіцери з наказомвійськового міністра (від 20 грудня 1825 р.) про арешт братів Муравйов-вих-
Апостолів. С. І.. Муравйов-Апостол заявив: «Якщо доберусь до батальйону, тоживого не візьмуть ». Отже, він прийняв рішення підняти солдатів наповстання негайно. Тоді М. П. Бестужев-Рюмін звернувся до А. 3. Муравйова:
«Ти справді не відстанеш з полком?». І він «обіцяв сприяння». Йомудоручалось також передати записку М. П. Бестужева-Рюміна членам
Слов'янської управи про початок повстання. Однак А. 3. Муравйов НЕвиправдав сподівань: полк на повстання не підняв і записку знищив. В умовахпоразки виступу в Петербурзі він, очевидно, не вірив в успіх повстання напівдні.

Брати Муравйова-Апостоли і М. П. Бестужев-Рюмін вирішили повертатисядо Василькова і 28 грудня прибули до с. Триліс, де квартірувала один змушкетерськіх рот Чернігівського піхотного полку. В цей час командир
Чернігівського піхотного полку підполковник Г. І.. Гебель, який мав наказзаарештувати С. І.. та М. І. Муравйовим-Апостолів, а також М. П. Бестужева -
Рюміна, разом з жандармського офіцером прибув до Триліс і заарештував братів
Муравйовим-Апостолів.

Ранком 29 грудня до Триліс зібралися викликані С. І.. Муравйовим-
Апостолом чотири офіцери, які спільно з прапорщиком О. П. Мещерськім ірядовим Ф. Г. Баш-маковим звільнили арештованих, поранивши в сутичці
Гебеля. Гебель і жандармського офіцеру вдалося втекти. Цей день і ставпочатком повстання Чернігівського піхотного полку.

Дізнавшись про звільнення з-під арешту свого батальйоном командира,солдати вітали С. І.. Муравйова-Апостола вигуками «ура». Мушкетерська ротачлена товариства А. Д. Кузьміна першою повстала й стала опорою повстаннявсього Чернігівського піхотного полку.

На чолі повстання став підполковник С. І.. Муравйов-Апостол --освічений, талановитий і хоробрий офіцер, відомий товаришам по таємномутовариству своєю ініціативністю, рішучістю, наполегливістю, послідовністюта відданістю справі революції. Він користувався заслуженою популярністюсеред солдатів і повагою офіцерів, не щадів життя для блага своєїбатьківщини. Навіть Микола І, якому С. І.. Муравйов-Апостол на допитісміливо назвав свій намір «благим і чистим», мусив визнати, що цей офіцер ідворянин «обдарований надзвичайним розумом», «в усіх своїх думках зухвалийі само-впевнений до божевілля, але водночас потайний і надзвичайнотвердий ».

сподвижником С. І.. Муравйова-Апостола виступив М. П. Бестужев-Рюмін,відданість якого революційній справі таємного товариства була відома всімофіцерам. їх єднала міцна дружба, заснована на спільності думок, поглядів іпланів боротьби за краще майбутнє Росії. «Сергій Муравйов і Бестужев-
Рюмін, - свідчив П. І.. Пестель, - складають, так би мовити, одну людину ».
Це визначення найкраще виправдалися під час повстання Чернігівськогопіхотног