Демократія і Монархія: минуле і справжні.

Починка Антон

Єкімов Олексій

Гімназія # 7

Мурманськ
2002 | |

План

1. Вступ.

2. Історичний шлях демократії:

1) Демократія в давнину.

2) Сучасна демократія.

3. Історичний шлях монархії.

1) Монархія в давнину.

2) Монархія в Росії (часів імперії).

4. Демократія і монархія сьогодні: досягнення та прорахунки.

5. Влада в сучасній Росії.

6. Висновок.

ВСТУП.
Історія світової цивілізації налічує багато тисячоліть. Багато столітьлюди працювали і творили, воювали і мирилися, будували і руйнували. Але всеїх справи та починання завжди піддавалися контролю і критики з бокувлади.
З самого зародження суспільства, існувала влада окремої особистості абовсієї громади над окремим індивідом. У найдавнішому суспільстві владаналежала найсильнішому чоловікові війну, перевершує інші общинниківрозумом і силою. У більш розвинених землеробських общинах переважала владастарших та народних зборів.
Надалі (розвиток історії) багато разів виникали і руйнувалисядержави і цілі цивілізації. Робити великі відкриття, вирувалиграндіозні війни. Але будь-яка подія в житті пересічної людини або цілоїгромади, як і раніше контролювалися владою. Влада існувала ііснує в будь-якому суспільстві: в маленьких племенах древніх людей, вблагополучних країнах сучасної Європи.
По-своєму характеру влада може бути монархічної (абсолютизм,єдиновладдя) або демократичної (народовладдя). У будь-якому суспільстві владавідноситься до однієї з цих форм, хоча в різних частинах світу, з-зарізних релігійних вірувань та звичаїв, можуть проявлятися будь-якіособливості форм управління, характерні для даного народу. Від цихособливостей залежить життя суспільства та його подальший розвиток. Ідемократія, і монархія мають, як переваги, так і недоліки. Цідостоїнства і недоліки мають прямий вплив на життя суспільства.
Люди й досі сперечаються про перевагу демократії над монархії, абонавпаки. Особливо ця проблема актуальна для сучасної Росії. Нашакраїна кілька разів переходила від однієї форми влади до іншої. Сьогодні миживемо в демократичному суспільстві, але багато людей вважають, що необхідноповернутися до більш характерною для Росії монархії.
У своїй роботі я досліджую історичний шлях монархії і демократії, їхприйнятність для сучасного суспільства в цілому і для Росії зокрема.

ІСТОРИЧНИЙ ШЛЯХ ДЕМОКРАТІЇ.

Демократія в давнину.
Демократія, як форма управління, виникла у прадавні часи. Можливо,народовладдя часи. Можливо, народовладдя існувало ще, у древніхгромадах мисливців і збирачів, але достеменно відомо, що першийдемократичні держави - міста шумерів у межиріччі. Але демократія, всучасному нам розумінні, виникла саме в Стародавній Греції.
У більшості полісів еллінів існували демократичні партії. АЛЕсаме в Афінах демократи вперше взяли владу в свої руки.
Саме слово «демократія» в перекладі з грецького означає «влада народу».
«Влада народу» дуже відповідна назва для держави Афін.
Дійсно, головним органом влади в Афінах були народні збори.
Народні збори являло собою призначається на певну дату,постійно діюче, збори вільних громадян Аттики. Воно володілозаконодавчої і частково виконавчою владою. На народних зборахобиралися члени «ради п'ятисот» - афінського уряду. Рада п'ятисотволодів виконавчою владою, призначав суддів-геластов, стратегів. Аленародні збори могло скасувати будь-яку постанову уряду, ніждосягалося рівновагу влади. Таким чином, у древніх Афінах вперше бувзастосований принцип поділу влади. Але це не єдиний винахідафінян. Саме в Афінах вперше почали виплачувати гроші задержавну службу. Це призвело до того, що посади суддів, членівуряду (архонтів), стратегів могли займати навіть бідні люди.
Завдяки демократичному устрою держави, в Афінах існувалогромадянське суспільство. Тут вперше всі громадяни мали рівні права,незалежно від стану або багатства.
Завдяки демократії, Афіни досягли в IV столітті до н. е.., небувалогомогутності. Це обумовлено тим, що влада прагнула принести благо всьомудержаві, тому що влада в Афінах була в руках народу.
Природно, афінська демократія мала недоліки. Наприклад, повніцивільні права мали тільки корінні Афіняни. Жінки не мали правбрати участь у народних зборах і мали менші права (і обов'язки).
Крім того, народні збори міг легко захопити своєю ідеєю якої-небудьталановитий оратор, у своїх цілях.
Отже, у древній Греції вперше з'явилося справжнє демократичнедержава, заснована на громадянське суспільство. Схема державногопристрої, створена стародавніми еллінами, була настільки вдалою, що дійшладо наших днів, лише незначно вдосконаленої, швидше за ускладненою.

Демократія в С.Ш.А.
У сучасному світі, більшість держав мають демократичнепристрій. Це відноситься як до потужних європейських держав, так і довідсталим країнам Африки та Азії. Але справжніми хранителями іосновоположниками сучасної демократії, є Сполучені Штати
Америки.
Як держава, США існує не більше двох століть, то весь цей чассаме демократія була формою державної влади в цій країні.
Не дивно, що за цей час у США була створена потужна системадержавної влади, заснована на демократії. Ця система малозмінилася за останні 150 років, і є прикладом для інших держав.
В основі державної системи США, лежать принципи, закладені щестародавніми греками. У штатах, як і в Стародавніх Афінах, діє принципподілу влади, виплати зарплат державним службовцям. Можна знайти ібільш конкретне засіб: наявність парламенту, уряду, принципвсенародного голосування і доступність державних постів будь-якимгромадянам країни. Але США величезна країна, що займає територію в мільйоникілометрів, населення якої обчислюється сотнями мільйонів, а недесятками тисяч чоловік, як у полісних Афінах. Не дивно, що афінськасистема, створена для керування маленьким містом - державою,зазнала сильні зміни, ускладнилася.
Отже, США - парламентарна республіка. Основним органом управліннядержавою є конгрес - парламент, що складається з двох палат.
Верхньою палатою є сенат, який складається зі ста чоловік, представникомсенату є палата представників, що складається з чотирьохсот тридцятип'яти осіб, голова-спікер. Сенат, крім того, контролює зовнішнюполітику, стверджує призначених президентом міністрів. Палатапредставників обирається прямими виборами на 2 роки, сенат на 6 років, алекожні 2 роки склад сенаторів оновлюється на одну третину.

У чолі республіки стоїть президент. Він обирається на 4 роки, і зазвичайзаймає цю посаду 8 років (тобто 2 виборних терміну). Президент вважаєтьсяголовнокомандуючим всіма збройними силами США. Він особисто призначаєміністрів, може накладати заборону на закони, які видає конгрес. Самепрезидентові належить вся повнота виконавчої влади, він же єглавою уряду.
Для керування всією державою, особливо таким великим як США,недостатньо тільки федеральних (тобто центральних) органів влади. Щобзабезпечити управління країною, США поділено на 50 областей - штатів, коженз яких має ряд особливостей (у складі населення, природних ресурсахі географічному положенні). Кожен штат має свої законодавчі івиконавчі органи влади, які підпорядковані федеральним органам.
Законодавча влада перебуває у 1 - 2 палатних зборів, виконавча
- У губернаторів і їх адміністрацій. Крім того, кожен штат має своїзакони, які не суперечать основному закону країни.
У США, як і в Афінах, двопалатна система. Але на відміну від партійдавнину, демократи і республіканці не ведуть прямої політичної боротьби
(хіба що на виборах). Справа в тому, що ці партії оформилися під часгромадянської війни 1861 - 1865 років, республіканці були представникамисіверян, а демократи - жителів півдня. У наші дні ці партії представляють інтересирізних груп промисловців, землевласників. Двопартійна система, заякої партії не мають чітких політичних протиріч, створюєпостійну стабільність в економіці, політиці, відносини з іншимикраїнами.
Політичний устрій США є сильно ускладнену іусовершенственную систему стародавніх греків. І так само, як стародавні Афіни вантичну епоху піднесли свій вплив у світі до небувалих висот, так і
Сполучені Штати в наш час, є найбільш стабільною і потужною державоюсвіту. Це дозволяє сказати, що американська система демократії найбільшдосконале державний устрій, що існує в наші дні.

МОНАРХІЯ.

Римська імперія.
Монархічна влада набагато давніше демократії. Деспотична формаправління встановилася в державах Стародавнього Сходу за тисячі років допояви грецької демократії, а задовго до формування перших громадземлеробів, в племенах первісних мисливців - збирачів одноосібноправили вожді. Але найвідомішою і могутньою монархією давнину був
Рим.
На перших порах своєї історії Рим являв собою демократичнуреспубліку. Її пристрій сильно схоже на афінське. Тут було інародовладдя і уряд. Правда, були і відмінності: народні зборинесло скоріше дорадчу роль, а виконавча влада належала двомконсулам. Але факт в тому, що в певний момент свого існування,республіка пала, поступившись місцем монархії. Для цього було багато причин, алеголовна причина полягала в тому, що грека - римська системадемократичного управління не була пристосована для влади над величезноюкраїною.
У Римі монарх називався імператором. Справа в тому, що першими римськимиволодарями стали полководці, які за перемоги і мудре керівництвовійськами, називалися «імператорами» (імперій - вища, неподільна влада).
Імператор був абсолютним, недоторканним правителем. У його раках буласконцентрована виконавча влада. Він повністю контролював всіпроцеси, що відбувалися в державі, тому що йому безпосередньо були підпорядкованівищі чиновники - магістрати, яких можна було вільно призначати абовидаляти з їх постів. Імператор сам видавав нові і скасовував старі закони,щоправда, його рішення затверджувалися сенатом. Потрібно сказати, що сенат граввиключно дорадчу роль, так як був підпорядкований імператору.
Так само, римський правитель є верховним головнокомандуючим, призначавлегатів (вищих воєначальників), керував великими військовими операціями.
Імператор не був суддею, але міг розглядати і вирішувати великі позови такримінальні справи.
Таким чином, у Римі був повністю змінено принцип поділу влади --всі їх види сконцентровані в руках однієї людини.
усіх римських імператорів можна розділити на дві групи: імператорів епохирозквіту імперії та імператорів епохи занепаду. Перші двісті років історіїімперії при владі перебували тир великих династії: Юлії - Клавдії, Флавії і
Антоніни. Починаючи з III століття правили імператори «одиночки», тому що вони немали спадкоємців, тобто не засновниками династій.
Звичайно, монархія стародавнього Риму мала безліч переваг та недоліків,але все-таки саме за часів імперії Рим став великою світовою державою,її винаходами та культурою ми захоплюємося до цих пір.

Российская империя.
Российская держава в нашому розумінні оформилася на рубежі XV - XVI століть. Уцей час остаточно склалося централізоване Московське царство,наступницею якого є сучасна Росія. Треба сказати, щоофіційною формою влади, що існувала в Росії (або ж їїпопередників, таких як Київська, Володимиро-Суздальської Русі іінших) з X до початку XX століття була монархія. Але з цього тимчасовогопроміжку я вирішив взяти початок XX століття - час піку могутності Російськоїімперії, найбільшого з монархічних держав Нового часу.
Росія періоду 1905 - 1914 років не була абсолютною монархією в їїзагальноприйнятому розумінні. Так, на чолі держави стояв самодержний монарх,ніким і нічим не обмежений, що був главою виконавчої,законодавчої та судової влади. Але насправді імператору було не підсилу виконувати стільки функцій одночасно, тому він обмежувавсялише тими справами, які у наш час виконує президент.
Законодавчу владу здійснював двопалатний парламент (верхня палата --державна рада, нижня - державна дума). Пристроїзаконодавства були такі, що імператор володів правом «вето», тобтоміг заборонити видання нового закону, а й сам монарх одноосібно створитизакон не міг. Виконавчу владу здійснював рада міністрів, на чолі зпрем'єр - міністром, якого призначає імператором. Також в управліннябрали участь Сенат і Синод, що контролювали судову владу і справи релігії.
Цю систему державної влади не можна вважати досконалою, проте,проаналізувавши соціально - економічне та геополітичне положення
Російської імперії в цей проміжок часу, можна сказати, що
Российская монархічна система влади дуже вдалий.
До 1914 року Российская империя досягла величезних розмірів, вонапростягалася від Балтійського моря на заході, до Тихого океану на сході, від
Шпіцбергена на півночі, до Гімалайських гір на півдні. Це дозволяє вважати
Росію того часу найбільшим державою за всю історію людства.
Росію боялися, з нею рахувалися під час проведення будь - абозовнішньополітичних акцій всі країни світу, навіть «володарка морів»
Великобританія, навіть далекі США. А бояться було чого: величезна, добреозброєна і навчена армія, потужний військово-морський флот. Вражають івнутрішня міць держави, його неймовірні природні ресурси. Зекономічної точки зору країна відставала від провідних держав, алезовсім небагато, тим більше економіка зростала, загрожуючи наздогнати і перегнатилідерів. Ось деякі дані:
З 1909 по 1913 рік виплавка чавуну зросла більш ніж в 1.5 рази, видобутоквугілля на ѕ, міді в 2 рази, на 20% збільшилося споживання бавовни, в 1.5рази зріс вантажообіг залізниць, частка у світовому експорті зернаколивалася від 12% до 40%. Особливо бурхливо розвивалося сільське господарство,неухильно зростав добробут самостійних селянських господарств. До
1914 Росія накопичила величезні хлібні запаси, які були вичерпанілише до 1920 року.
Державою проводилася і соціальна політика, що поліпшує становищепростого народу. Підвищилися вимоги до грамотності, освіченостінаселення. У 1908 році приймається закон, що вводить обов'язкове безкоштовнепочаткову освіту. Такого роду закон був прийнятий в Росії раніше, ніж,наприклад, в Англії та Франції. Були розроблені і готувалися до прийняттязакони, які повинні були стабілізувати відносини між робітниками і їхроботодавцями, наприклад про страхування робітників на випадок хвороби таінвалідності.
Отже, монархічна система державної влади, що існувала в
Російської імперії початку XX могла стати гідним суперником демократії.
Адже вона нічим не поступалася останньої у сфері правових і соціальнихвідносин, зате перевершувала демократію відносною простотоюдержавного апарату, а також стабільністю. Але 1 - я світова війнаі подальше більшовицьке повстання не дали історії піти даними шляхом.

ДЕМОКРАТІЯ І МОНАРХІЯ СЬОГОДНІ: ДОСЯГНЕННЯ І ПРОРАХУНКИ.
У наш час більшість країн світу мають демократичний устрій,близько 20 - ти країн є монархіями, з них 3 - абсолютними. Заминулі періоди історії людства, вперше склалася така ситуація,що кількість демократичних держав у багато разів перевершило кількістьмонархій. Але докорінно нічого не змінилося: демократія просто сильнішезвичайного потіснило монархію. Таке вже траплялося, можна згадати хоча бантичність. Але ось придумати що - небудь, що б перевершувало класичнідемократію та монархію, люди не змогли.
Звичайно, було багато спроб створити ідеальну систему, але всі вонипровалилися. Прикладом може служити 70-ти річна історія Радянського Союзу.
Спочатку СРСР був оголошений «державою загальної рівності, нпро незабаромперетворився в тоталітарну імперію, де влада належала номенклатурі --радянському подобою аристократії. Але незабаром (в загальноісторичних рамках,звичайно) ця система розвалилася, поступившись місцем демократії.
Отже, на сьогоднішній день, демократія серйозно потіснила монархію взагальносвітових рамках. Але це не означає, що монархія віджила себе і йде, аминуле. Просто у наш час у світі склалося громадянське суспільство,відкидає які - або станові рамки. Для такого суспільства прийнятноює саме демократична система.
Сучасна демократія має багато переваг. По - перше, що особливоважливо для більшості сучасних держав, демократія підтримуєгромадянське суспільство (тобто, за демократії держава піклується проправа та обов'язки всіх громадян). По - друге, демократія дає шанскожному громадянину пробитися у вищі ешелони влади. По-третє, демократіястворює відносну стабільність в державі (а на даному етапі історії
- У світі). Але все - таки демократія не досконала, вона має недоліки.
Головний з них полягає в тому, що демократичний устрій не дозволяєсвоєчасно реагувати на будь - або екстрені, непередбаченіподії. У цьому монархія перевершує демократію. Адже в цих «екстренихвипадках »(війнах, катаклізми тощо) єдиновладний правитель швидшевідреагує на те, що відбувається, має об'єднати (якщо існує які розбіжностіміж соціальними групами і т.д.) народ і підтримає його моральний дух.
До недоліків монархії відноситься неможливість контролю монарха і йогообрання, тобто існує можливість того, що монарх буде правити, нерахуючись з громадською думкою та потребами держави.
Отже, сучасні системи влади, так само як і їх попередникинедосконалі. Усунути їх недоліки в межах однієї системи (будь то
0монархія або демократія) по - очевидно малоймовірно. Виходом з цієїситуації може бути створення деякої системи, яка б поєднувала в собіелементи демократії і єдиновладдя. У принципі ця система повинна бутисхожа на конституційну монархію, але монарху (на відміну від його положенняв сучасних конституційно - монархічних державах) повинна бутинадана велика влада.
У наш час, більш поширеною і досконалою (тобто придатною досучасних умов існування людського суспільства) системоюдержавної влади є демократія. У майбутньому можливо, у світістануться такі зміни, що монархія знову поверне свої позиції. Хочаможе статися й таке, що люди знайдуть нову, більш досконалу системувлади. Але все це може відбутися завтра, а сьогодні нам залишається тількипредставляти варіанти майбутнього.

ВЛАДА В СУЧАСНІЙ РОСІЇ.
За свою більш ніж 1000-річну історію чи, Росія не раз змінювала своєдержавний устрій. Часи демократії (наприклад, Новгородськареспубліка і Российская республіка 1917 року) змінювалися часом монархії.
Сьогодні демократія, після 74-х річної перерви, знову утвердилася в нашійкраїні. Проте, не можна з упевненістю стверджувати, що на цей раз,демократія встановилася на завжди.
Росія - величезна держава, що складається з безлічі суб'єктів. Коженз цих суб'єктів має свої органи влади, але тому що різні частинидержави мають різний статус, то і їх системи управління різні.
Найчисельнішими одиницями федерації є області (і краю,які від областей, крім назви ні чим, ні відрізняються). На чолі кожноїобласті стоїть губернатор, який обирається місцевим населенням на 4 роки. Вінє головою місцевої виконавчої влади, а також представникомрегіону в раді федерації. Кожна область має свій орган законодавчоївлади - обласну (крайову) думу. Обласна дума виконує ті ж функції,що і державна, але в рамках свого регіону. Другий за чисельністюодиницею федерації є республіка. У цілому органи управлінняреспублікою мало відрізняються від органів влади в областях. Наприклад, місцегубернатора в республіці займає президент, який виконує ті жфункції і так само обирається на 4 роки. Але республіка має своюконституцію, яка не суперечить конституції РФ. Головною ж відмінністю єбільше відокремлений внутрішні самоврядування в республіці. Крім того, в
Російської Федерації існують більш дрібні територіальні утворення:автономії і міста федерального значення.
Суб'єкти федерації об'єднані в одну державу органами федеральної
(центральної) влади, які діляться на три основні гілки: судовузаконодавчу і виконавчу. Виконавча влада представлена:президентом РФ, адміністрацією президента РФ, радою безпеки РФ,повноважними представниками президента РФ, урядом РФ.
Президент РФ - глава держави, одночасно є Верховним
Головнокомандувачем Збройними Силами РФ і гарантом Конституції РФ,забезпечує узгоджене функціонування і взаємодія органівдержавної влади. Він так само призначає вибори і розпускає
Державну Думу, вносить до неї законопроекти, призначає (за згодою
Держ. Думи) голови уряду РФ, його заступників і міністрів,керує зовнішньою політикою. Адміністрація президента, веде справи самогопрезидента, фактично будучи канцелярією. Повноважні представникипрезидента РФ представляють інтереси глави держави у регіонах країни.
Уряд - орган, що здійснює виконавчу владу РФ; складається зголови уряду (прем'єр міністра) і міністрів.
Законодавча влада представлена: федеральними зборами, тобтопарламентом, що складається з двох палат ради федерації та державноїдуми, а також з деяких інших органів управління (наприклад - рахунковапалата).
Рада Федерації формується з представників суб'єктів РФ; стверджуєукази президента про введення надзвичайного стану, призначає виборипрезидента і усуває його з посади; за поданням президентапризначає на посади суддів Конституційного суду РФ, Верховного суду РФ,
Вищого Арбітражного суду РФ та Генерального прокурора (останнього такожзвільняє з посади).
Державна дума обирається у складі 450 депутатів строком на 4 роки;приймає федеральні закони, висловлюється про довіру Уряду РФ,призначає і звільняє з посади голови Центрального банку РФ іголови Рахункової палати, вирішує інші питання.
Судова влада представлена: конституційним судом РФ, Верховним судом
РФ, Вищим Арбітражним судом РФ, прокуратурою РФ, прокуратурами суб'єктів
РФ і судами РФ.
Конституційний суд складається з 19 суддів; дозволяє справи про відповідність
Конституції РФ федеральних законів, нормативних актів президента РФ,органів державної влади та суб'єктів РФ.
Верховний суд РФ - найвищий судовий орган у цивільних, кримінальних,адміністративних та інших справах, підсудним судам загальної юрисдикції.
Вищий арбітражний суд - судовий орган з вирішення економічних суперечок.
Така державна система управління в Російській Федерації зконституції 1993 року. Але за час, що пройшли з прийняття цієї конституції.
Відбулися деякі зміни в системі управління. В цілому ці змінипосилили президентську владу. Головним зміною можна вважати ослабленнявпливу парламенту на виконавчу владу в цілому і президентазокрема. Це сталося під - перша з - за посилення президентськоговпливу в нижній палаті парламенту (після останніх виборів, більшістьдепутатів підтримують президента). По - друге Рада Федерації втративсвої законодавчі функції, перетворившись на дорадчий орган влади.
Президент посилив і свою владу в регіонах направивши в них новихпредставників, які контролюють місцеві влади. У посиленніпрезидентської влади немає нічого дивного, адже в Росії з древніхчасів одноосібна влада була сильніше і прийнятний народовладдя.

Хоча сучасна Росія є президентською республікою, існуєдумку, що і для сучасної Росії більш придатною формою правліннябуде монархія. У прихильників цієї точки зору є досить вагоміаргументи на свою підтримку. По - перше інститути монархічної владипроникли до Росії разом з християнством на рубежі X століття, коливідбувалося становлення Русі як держави. По - друге єдиновладдяпроіснувала аж до середини XX століття (я вважаю, що влада Сталінамало відрізнялася від влади монарха, хіба що він не дбав про своєнароді). Тобто більшу частину своєї історії ми пройшли при монархії. За цейчас наша країна перенесла величезна кількість потрясінь (починаючи віднабігів кочівників і закінчуючи 1 - ї світової війною), але сильнаодноосібна влада витримала всі випробування і перетворила Росію до початку XXстоліття в одну з найпотужніших світових держав не тільки з військової, але і зсоціально - економічної точки зору. Скинули монархію більшовики нітільки не підсилили нашу країну, але грунтовно руйнували економіку,принесли жахливі людські жертви в ім'я своїх безтілесних ідей.
Тому і деяка стабілізація економіки, наведення хоч якогось - толаду в нашій країні в останні 2 роки здійснювалися завдякипосилення президентської влади.
На даний момент нам залишається тільки сподіватися, що настане часиколи Росія буде такою ж великою, якою вона була за часів імперії.
Можливо, посилення централізованої президентської влади допоможуть їй у цьому.
У будь-якому випадку треба пам'ятати історію, в якій достатньо прикладів для нас.

Висновок.
У своїй роботі я досліджував історичний шлях демократії і монархії і їхстановище в сучасному світі. Ці форми влади розвивалися разом зсуспільством; купуючи безліч особливостей і якостей. З історії видно,що жодна з цих форм влади не є досконалою. Протягом часулюдство «винаходила» яку - небудь нову форму демократії чимонархії, що призводило до її розповсюдження в світі. У такі моментиісторії виникали великі держави (Римська імперія, Великобританія XVIIстоліття, США). У наш час, домінуюче формою влади є демократія,яка відповідає всім вимогам сучасного суспільства. Хоча з часомці вимоги і людські духовні цінності, як це вже не разбувало, можуть зміниться, що призведе до чергової зміни форм влади.
Сучасна Росія, як і більшість країн світу має демократичнийпристрій. Але наша країна дуже сильно відрізняється від більшості країнсвіту. І ці відмінності можна знайти у всьому. По - перше, Росія була ізалишається найбільшою за територією країною світу. По - друге,
Росія має величезне багатонаціональне населення. По - третє, нашаісторія - історія нескінченних воєн, навал, повстань і революцій,сформувала абсолютно особливий російський менталітет, а разом з ним - одну знайпотужніший в світі армій. Із - за цих причин, а так само в силу історичнихподій в Росії завжди була сильно особиста, авторитарна влада. Саметому Росія президентська, а не парламентська республіканськареспубліка, де у президента влади більше, ніж у іншого монарха.
Існує думка, сто необхідно все-таки відродити в Росії монархію,хоча б парламентську. З метою дізнатися громадську думку з даногопитання, я провів опитування серед учнів 11-х класів і деяких дорослихлюдей. Його результати такі:
1) Чи підтримуєте ви ідею реставрації монархії в Росії:

20% - ТАК 80% - НІ
2) Яку форму державної влади ви вважаєте за краще бачити в Росії:

55% - президентську республіку

25% - парламентську республіку

20% - конституційну монархію
3) Чи підтримуєте ви президента Росії: < p> 100% - ТАК
З опитування видно, що більшість населення не підтримує ідеювідродження монархи. Але ніхто з опитаних супротивником монархії не зумілинавести конкретних аргументів на захист своєї позиції. Зате прихильникимонархії (я в їх числі) цілком можуть аргументувати свою ідею ... Першимаргументом є перераховані вище особливості нашої країни, а другий,то що найвищого розквіту Росія досягла саме за часів монархії (1906
- 1914 рр..)
Незважаючи на те, що відродження монархії в Росії малоймовірно (внайближчим часом), я залишаюся, що в монархії відродження Росії і їїмайбутнє.

ЛІТЕРАТУРА

1. Дитяча енциклопедія том 9 (зарубіжні країни); видавництво Академії педагогічних наук Української РСР; 1962

2. Дитяча енциклопедія тому 7 (історія людського суспільства); видавництво Академії педагогічних наук Української РСР; 1961

3. «Цицерон і його час»; С.Л. Утчетков, видавництво «Думка», Москва

1985

4. «Життя 12 - і цезарів»; Гай С. Транквіл, видавництво «Художня література», 1990 р.

5. «Білий дім: Президенти і політика»; А Іванян, Політ издат., 1976 р.

6. «Енциклопедія для дітей: Всесвітня Історія», вид. «Аванта +», Санкт -

Петербург, 1994 р.

7. «Загальна історія держави і права»; Черниловский З.М., Москва,

1999

8. «Історія держави і права в Росії»; Ісаєв І.А., Москва, 1999 р.

Зміна кількості демократичних держав (4000 до н. Е.. - 2000 н. Е..)

Зміна кількості монархічних держав (4000 до н. е.. - 2000 н. е..)