Діяльність Гая Юлія Цезаря (захоплення, змова загибель).

Гяй Юлій Цезар походив зі стародавнього знатного і патриціанськогороду. Він сам з притаманною справжньому римлянинові гордістю зводив свій рід донапівлегендарним римським царів і навіть до богів. Незважаючи на знатністьпоходження, родина Цезаря традиційно була зв'язана з противникамисенатського режиму, з тими, кого зазвичай вважають представникамидемократичного крила. Така традиція могла йти з боку матері, в родуякої були але тільки консули, але й народні трибуни.

Коли Цезарю виповнилося п'ятнадцять років, раптово помер його батько, колишнійв 92 г. претором, потім проконсулом в Азії, але так і не досяг вінцяполітичної кар'єри - консулату. Молодого Цезаря тепер оточували тількижінки які, як відзначає один з новітніх його біографів, починають зцього часу грати в його житті вельми помітну роль.

В 84 г. юнак Цезар, очевидно, завдяки протекції впливовихродичів і друзів родини був обраний "Жерцем Юпітера. На цей почеснийпост міг бути обраний лише той, хто належав до патриціанськими роду. Алеіснувало ще одне обмеження: обирається повинен був відбуватися зтакої родини, в якій батьки вступили в шлюб, застосувавши особливий і древнійрелігійний об-ряд, що називався confarreo (він фактично виключаврозірвання шлюбу).

Жрець Юпітера не мав права сідати на коня, бачити військо, не мігприносити клятву, носити перстень, проводити поза містом більше двох ночей,щоб не переривалися на тривалий термін жертвопринесення Юпітера. Кар'єражерця у нього не вдалася.

Цезар залишив Рим. До того ж наставав уже такий вік, колиримлянин знатного походження повинний був починати свій шлях служіннядержаві. Якщо не вдалася кар'єра жерця, забороняла службу в армії, тотепер Цезар почав з порушення цієї заборони, тим більше що деякий стажвійськової служби був у Римі негласної, але майже необхідною передумовоюбудь-який суспільно-політичної кар'єри. Цезар відправився в провінцію Азія,де незабаром виявився прикомандированих до штабу пропреторами Квінта Мінуція
Терма. Цезар взяв участь у взятті Мітіден, відзначився при штурмі і завиявлену хоробрість був нагороджений дубовим вінком. У 78 р. він переїхав до
Кілікію, де брав участь у військових діях, які вів тут проконсул
Публій Сервілія Ватія проти морських розбійників.

Цезар зовсім не прямував від одній легкої перемоги до іншої, ні, коженсвій успіх він, кожну свою перемогу він виривав з величезним зусиллям ідосить часто відчував гіркоту поразок.

1 января 59 г. Цезар став консулом. У ході боротьби, що розгорнуласянавколо першого аграрного закону, таємний союз між Помпеєм, Цезарем і
Крассом «самообнаружілся»: у всякому разі Краса і Помпеї впершевиступили на підтримку цезарева закону «єдиним фронтом», причому Помпеїпохвалявся навіть застосуванням зброї. Відомо також, що у квітні 59 г. Цицеронвже писав про «союзі трьох» як про всім відомому факті.

У 51г. дружні відносини між Помпеєм і Цезарем були порушені, заініціативи першого.

У консульських виборах на 51 р. взяв участь і Катон. Але та репутаціясуворості, непідкупності, принциповості, якою він користувався іяка колись так допомогла його прославленому прадіду, тепер, для римляннової епохи, для «покидьків Ромула», як їх називав Цицерон, мала, мабуть,діаметрально протилежне значення: Катон провалився. Консулами булиобрані Сульппцій Руф і М. Клавдій Марцелл. Останній був відомий в Риміяк енергійний оратор і рішучий ворог Цезаря.

Однак нові консули великим впливом, мабуть, не користувалися.
Першорядне положення фактично зберігалося за Помпеєм. І хоча він, якщовірити Плутарху, і сказав одного разу про себе, що всі почесні посади йомудіставалися раніше, ніж оп того очікував, і що він відмовлявся від цихпосад раніше, ніж очікували того інші, але цього разу Помпеї зовсім незбирався поступати саме таким чином. Він не розпустив, як у колишнічаси, набрана їм військо і, зберігши проконсульскую владу, продовжувавуправляти Іспанією через своїх легатів, сам же, як і раніше залишався в
Римі.

З цього ж часу починається тривала боротьба Цезаря з сенатом. Вонапочинається в 51 р. і розтягується на весь 50 р. Звичайно, було бнадзвичайно спокусливо зобразити її, що неодноразово і робилося зчасів Моммзепа, як нове і характерне загострення боротьби між «народною»і «аристократичної» партіями. Однак неупереджений аналіз подій ірозстановки сил не дає жодних підстав для подібних висновків. Розстановкаж політичних сил була така: за Цезарем стояла широка, безсумнівноспівчуває йому, але неорганізована маса римського міського населення,його численна, але, мабуть, ще менш організована, неоднорідна заскладу клієнтели (головним чином громади Цизальпінської Галлії) і, нарешті,окремі більш-менш впливові політичні діячі Рима, у томучислі і з сенатських кіл, які з тих пли інших причин ставалицезаріанцамі, а найчастіше були Цезарем просто підкуплені. Напротилежному боці - найбільш активна група (factio) Катона, потімсенатське «болото», надалі Помпей з його клієнтами, «друзями» іродичами. Factio Катона була типовою сенатської олігархічноїугрупованням, заснованої як на «зобов'язальних», так і ва політичнихзв'язках, сенатське ж «болото», як скрізь і завжди, складалося з самовідданихлицарів компромісу, тих, хто тільки під відкритим і досить рішучимнатиском міг прийняти чиюсь сторону.

Питання, навколо якого розгорнулася боротьба, стосувався повноважень Цезаря.
По-перше, питання про термін повноважень. Проконсульскіе повноваження Цезарязакінчується 1 марта 49 р. Якщо навіть відповідно до тієї домовленості,яка була досягнута в Луці, його обрали б консулом, він все одно мігвступити на посаду лише з 1 січня 48 р. Таким чином виходило, щопротягом десяти місяців 49 р. він опинявся на становищі приватної особи іміг бути притягнутий до суду в разі звинувачення. А щодо подібної можливостісумніватися не доводилося: так, наприклад, Катон не раз відкрито заявляв просвій намір залучити Цезаря до суду, і в Римі навіть ходили розмови проте, що варто лише Цезарю повернутися приватним людиною, як йому, подібно
Мілон, доведеться захищати себе в суді під озброєною охороною. Положенняускладнювалося ще тією обставиною, що за старими правилами, які існувалидо законів Помпея, Цезаря міг бути призначений наступником тільки хтось ізпосадових осіб 49 р., і, отже, змінити його можна було теж тількипісля 1 січня 48 р. Це давало Цезарю право фактично залишатисяпосадовцем, виконувати свої обов'язки проконсульскіе і, головне, нездавати командування військами. Однак все це лише в тому випадку, якщо донього не буде застосований новий закон Помпея, відповідно до якого наступникаслід призначати з тих осіб, хто відбув свою посаду п'ять років тому.
Підшукати ж таку кандидатуру не становило, звичайно, особливої праці, аотже, і не становило жодних проблем За бажання добитисявідкликання Цезаря відразу після закінчення терміну його повноважень, тобто з 1 березня
49 р.

Не менш складним і «делікатним» був і друге питання: про можливістьбалотуватися на консульських виборах 49 г. заочно, тобто знову-таки нерозпускаючи військ, не здаючи командування. Закон Помпея про магістратурахвиключав таку можливість, а та спеціальне застереження, яку Помпеївніс до тексту закону, після його затвердження не мала достатньої юридичноїсили, у всякому разі завжди могла бути оскаржена супротивниками Цезаря.

Таким чином, обидва питання, навколо яких розгорнулася боротьба зсенатської олігархією, мали для Цезаря першорядне, навіть життєво важливезначення. Фактично мова тепер йшла не про честолюбних претензії, вірніше,не тільки про них, а й про міркування особистої безпеки. Недарма Цезар,оцінюючи ситуацію в цілому, говорив, що, ставши фактично першою людиною вдержаві, він жодним чином не може і не повинен задовольнятися другиммісце, бо не так легко збити його з першого місця на друге, як потімз другого на останнє.

Тому Цезар, не закінчивши ще цілком воєнних операцій у Галлії,активізує свою діяльність, спрямовану на зміцнення позицій у самому
Римі. Ще більш широко, ніж дотепер, він кредитує сенаторів, та й нетільки сенаторів, грошима, оплачує їхні борги, обсипає щедрими подарунками,причому не забуває навіть рабів чи відпущеники, якщо вони тільки в милості усвоїх господарів. Промотати юнакам, які опинилися в особливо важкомуположенні, він нібито прямо говорить, що їм може допомогти лише громадянськавійна. Населенню Рима в цілому він постійно нагадує про себе розкішнимибудівлями, організацією ігор і бенкетів (наприклад, на честь своєї дочки).

Цезар прагне зміцнити своє становище не тільки в самому Римі. Так,він збільшує вдвічі платню легіонам, зав'язує стосунки з деякимище самостійними правителями, з провінційними містами і змуніципіями, претендуючи на роль патрона. Об'їзд колоній і муніципій
Цизальпінської Галлії після закінчення військових дій і захоплений прийом,наданий йому тут, за словами Гірта, свідчив про його успіхи увсіх цих підприємствах.

Цезар, безсумнівно, був особливо зацікавлений в тісних контактах зжителями Цизальпінської Галлії та їх підтримки. Тому він дарував поселенцям
Нового Кома римське громадянство. Ходили навіть чутки про його намірипоширити цивільні права на все населення транспаданскіх областей.
Але акцію подібного роду було не так легко здійснити.

Саме це питання, тобто питання про нібито незаконне дарування правримського громадянства колоністам Нового Кома, і був обраний консулом Марком
Клавдієм Марцелло для нанесення першого удару. Цілком імовірно, щовиступ Марцелла служило разом з тим як би непрямим відповіддю нанагадування Цезаря сенату щодо вирішення десяти трибунів про збереженняйого повноважень до першого січня 48 р. У всякому разі Марцелл незабаромпісля свого вступу на посаду оголосив про скликання сенату у справі великоїдержавної ваги. На цьому засіданні він запропонував позбавити цивільнихправ поселенців Нового Кома, Цезарю ж достроково призначити наступника іжодним чином не приймати його кандидатури для заочної балотування. Аленавіть колега Марцелла, другий консул Сульпіцій Руф, висловився протиподібного рішення, вважаючи, що воно лише може сприяти розпаленнюгромадянської війни. Проте рішення було прийнято, однак не отрималообов'язкової сили, тому що було опротестовано трибунами.

Після цього Марцелл теж не побажав, звісно, залишитися в боргу. Віндемонстративно наказав відшмагати різками одного з членів ради Нового Кома,коли той опинився в Римі, зазначивши при цьому: «Це тобі на знак того, що тиНЕ римський громадянин; вирушай тепер додому і покажи свої рубці Цезарю ».
Крім цього Марцелл знову і неодноразово намагався провести рішення продострокове відкликання Цезаря. Його в цьому активно підтримував Катон (це булаодин factio!), але Сульпіцій Руф як і раніше опирався, і, найголовніше,поки все ще ухильно і невизначену позицію займав Помпеї. Нарешті вінзаявив, що до першого березня він, не здійснюючи несправедливості, не можевисловлюватися з приводу повноважень Цезаря (через відповідногопостанови, прийнятого в його друга консульство), але надалі незахитається. На зауваження, що і в цьому випадку можлива Трибунськаінтерцессія, Помпеї відповідав, що це буде рівносильно відмові самого Цезаряпідкорятися рішенням сенату. Але коли було нове зауваження: «А якщо
Цезар захоче бути і консулом і не розпускати військо? »- Помпей, нітрохи небентежачись тим, що він тільки що сам перебував у подібному становищі,відповідав: «А якщо мій син раптом захоче вдарити мене ціпком?»

Після такої заяви все ставало на свої місця і ситуація цілкомпрояснювалось не тільки для тих, хто брав безпосередню участь урозмові, але, цілком ймовірно, і для того, про кого ця розмова йшов.
Тому не випадково Плутарх і Аппіап зберегли для нас наступна розповідь.
За версією Плутарха, один з воєначальників Цезаря, а за версією Аппіа,навіть сам Цезар, коли йому стало ясно, що сенат відмовляється продовжити термінйого повноважень, плеснув по рукоятці меча і сказав: «Ось хто продовжить».

Вибори посадових осіб на 50 г. склалися для Цезаря на перший погляднесприятливо. І хоча найбільш небезпечний і непримиренний противник - Катонвідмовився висувати свою кандидатуру, обидва новообраних консула - Л.
Емілія Павло та Г. Клавдій Марцелл (двоюрідний брат консула 51 р.) - буливорогами Цезаря. Серед обраних курульних еділи також виявилисяпротивники Цезаря, а серед трибунів - Гай Скрібоній Куріоп, що прославивсясвоїми нападками на Цезаря ще з часу консулату, тобто з 59 р. Цей
Куріон взагалі був особистістю неабиякої і користувався в Римі доситьскандальної популярністю. Один з істориків характеризував його такимисловами: «Самим енергійним і полум'яним палієм громадянської війни ...став народний трибун Гай Куріон - людина заможна, освічений, сміливий,промотати і своє і чуже майно, безпутний геній, наділений даромзливу на погибель республіці, нездатний ніякими засобами, ніякимнабуток вгамувати свої пристрасті, бажання та примхи ».

Така людина, звичайно, не міг залишитися непоміченим Цезарем. Його требабуло купити - він же міг виявитися небезпечніше Катона. І хоча борги Куріонадосягали справді астрономічної цифри (близько 2,5 мільйона денаріїв),
Цезар не зупинився перед тим, щоб з лишком відшкодувати їх. Як завжди вподібних випадках, Цезар йшов на будь-які витрати; так, наприклад, навіть не засприяння, але лише за мовчання поддула Емілія Павла він заплатив ще більшевелику суму. Другого консула - Г. Клавдія Марцелла, хоча той і був одруженийна Октавії, його внучатою племінницею. Цезарю, однак, підкупити не вдалося.

Починається новий етап боротьби. Куріон був досить розумний для того,щоб відкрито перекинутися на бік Цезаря мало не з перших днівсвого вступу на посаду. Уміло маневруючи, використовуючи суперечності, атакож прорахунки тієї чи іншої сторони, він незабаром домігся положеннянезалежного політичного діяча, блюдущего інтереси не Помпея або
Цезаря, але інтереси римського народу, держави в цілому. Діючи і далітаким чином, виступаючи мало не в ролі арбітра непідкупного по відношеннюдо обох суперників, він зумів у найбільш відповідальні моменти боротьбинадати Цезарю воістину неоціненні послуги.

Питання про повноваження Цезаря, тобто питання про провінціях, продовжувавзалишатися в центрі боротьби. Так у всякому разі писав Цицерону, який вцей час знаходився як намісник в Кілікії, один з йогокореспондентів і колишніх учнів - М. Целій Руф. Він повідомляв також, що
Помпеї в згоді з сенатом докладав всі намагання домогтися від'їзду Цезаряз його провінції в середині листопада. Куріон чинив опір цьому, сенатське
«Болото», як завжди, коливалася. Помпеї називав Куріона підбурювачемчвар, той у свою чергу різко виступав проти нього на народнихсходках, доводячи, що рішення, прийняті під час другого консульства
Помпея, і створили ту ситуацію, проти якої тепер сам Помпей намагаєтьсяборотися. У цій словесній війні Помпеї терпів явний утрату і дійшов до того,що став брати спеціальні уроки красномовства. Однак незабаром наступилатимчасова розрядка - навесні Помпей поїхав в Неаполь, де він несподівано ідосить важко захворів.

Ця хвороба, мала не менш несподівані, навіть фатальні наслідки,причому аж ніяк не фізичного, але швидше за морального порядку. Справа в тому, щожителі Неаполя, коли Помпеї одужав, організували на честь цієї подіїподячний святкування. Їх приклад наслідували спочатку сусідніміста та громади, потім святкування поширилися по всій Італії. Чи нелише селища, а й дороги були забиті народом, які брали участь убенкетах і жертвопринесення. Помпея при його поверненні в Рим багатозустрічали, прикрасивши себе вінками.

8 і 9 січня відбуваються засідання сенату за межею міста, щоб датиможливість взяти в них участь Помпею. У результаті всіх цих засідань,рішень і висловлювань ситуація стає гранично ясної, у всякомуразі для Цезаря. 12 (або 13) січня він збирає сходку солдатів 13-голегіону, єдиного з його легіонів, який знаходився з ним разом поцей бік Альп. У своїй, як завжди, майстерно?? остроенной мови Цезарперш за все нарікає на те, що його вороги спокусили Помпея, до якого вінзавжди був дружньо розташований, всіляко допомагаючи йому в досягненні почестейі високого становища в державі. Але ще, мабуть, прикрі тойфакт, що шляхом насильства порушені права трибунську інтерцессіі, права,залишені недоторканими навіть Сулла. Оголошено надзвичайнийположення, тобто римський народ покликаний до зброї. Тому він просить воїнівзахистити від ворогів добре ім'я і честь полководця, під проводомякого вони протягом десяти років одержали стільки блискучих перемог на славубатьківщини. Мова зробила належне дію: солдати одностайним крикомвиявили готовність захищати свого полководця і народних трибунів відякі чинить їм образ.

Невеликий загін найбільш хоробрих солдатів і сотників, озброєнихтільки кинджалами, він таємно направив до Арімін - перший великий місто Італії,що лежить на шляху з Галлії, - з тим щоб без шуму і кровопролиття захопитийого раптовим нападом. Сам же Цезар провів день на очах у всіх, навітьбув присутній при вправах гладіаторів. До вечора він прийняв ванну, апотім вечеряв разом з гостями. Коли стемніло, то він, чи то скаржачись нанездужання, чи то просто попросив його почекати, залишив приміщення ігостей. Взявши із собою небагатьох, найближчих друзів, він у найманої возівиїхав до Арімін, причому спочатку навмисно (за іншою версією - заблукавши)прямував не тією дорогою і лише на світанку наздогнав вислані впередкогорти біля річки Рубікон.

Всі історики одностайно відзначають коливання Цезаря. Так, Плутархкаже, що Цезар розумів, початком яких лих буде перехід і як,оцінить цей крок потомство. Светоній запевняє, що Цезар, звернувшись досвоїм супутникам, сказав: «Ще не пізно повернутися, але варто перейти цеймісток, і все буде вирішувати зброя ». Нарешті, Аппіан приписує Цезарютакі слова: «Якщо я утримаюсь від переходу, друзі мої, це буде початкомлих для мене, якщо ж перейду - "для всіх людей".

Тим не менше, коли сказав нібито історичну фразу «Жереб кинуто»,
Цезар все-таки перейшов зі своїм штабом через Рубікон.

Отже, громадянська війна почалася. Хто ж, проте, її почав, хто був їїініціатором: Помпеї з сенатом або Цезар? Дати однозначну відповідь на такепитання, причому відповідь не формальний, але по суті, аж ніяк не просто.

Цезарю тепер в набагато більшому ступені, ніж під час галльськихпоходів, потрібно переконати своїх співгромадян, своїх сучасників у тому,що почій в міжусобної війни належав не йому, що війна була йомунав'язана, що він завжди був готовий до переговорів і поступок і не виключавможливість мирного варіанту навіть після того, як військові діїфактично почалися.

Арімін був захоплений в ту ж ніч, на світанку. Цезар не зустрів тутніякого опору. У Арнміне його очікували що бігли до нього народнітрибуни. Можливо, що з їх участю він провів нову військову раду. Чи неменш ймовірно й те, що потреба в ній вже відпала.

Посередники повернулися до Помпею та консулам 23 січня, застав їх уже в
Капу (або Теануме). Однак і цього разу пропозиції Цезаря не знайшлисприятливого прийому: після їх обговорення були висунуті умови, свідомодля Цезаря неприйнятні. Очевидно, велику роль зіграла та обставина,що за день до появи в Капу посередників туди прибув Лабіеі,авторитетно який повідомив про слабкість і ненадійності цезарева війська, чим інадихнув Помпея.

ТПТ Атпп Лабіен, герої гальскої війни, один з найзнаменитішихлегатів Цезаря, був, наскільки нам відомо, єдиним відомим офіцером,змінили своєму верховному командуючому. Причина цієї зради не зовсімясна. Цезар йому дуже довіряв, після закінчення воєнних дій залишив йогонамісником Ближньої Галлії і довгий час не хотів надавати значенняходили чуток про його зв'язки з ворожим табором. Висловлюваласяприпущення про нібито ущемленим честолюбстві Лабіена, але, мабуть, більшправдоподібна думка про те, що Лабіен міг бути давнім прихильником
Помпея: адже обидва вони народилися в Піцене, а Помпеї завжди користувався тамвеликий вплив.

Цезар тим часом не втрачав часу. Тому що умови, висунуті Помпеємі консулами, які зводилися знову-таки до того, що він, Цезар, повиненповернутися в Галію і розпустити війська раніше, ніж зробить те ж саме
Помпеї, його абсолютно не влаштовували, то він направив Куріо-ну з трьомакогортами в Ігувій, а сам з рештою когортами 13-го легіону рушив до
Ауксіму. Ні в тому, ні в іншому місті війська Цезаря не зустрілиопору, а претор Терм, який командував гарнізоном Ігувія, і Аттій Вар,займав трьома когортами Ауксім, змушені були тікати. Вар намагавсявивести з міста частина гарнізону, але був наздоженуть загоном Цезаря. Справа,однак, до серйозного бою не дійшло: солдати Вара розбіглися, кинувшисвого командира напризволяще.

Виступивши з Ауксіма, Цезар швидко пройшов через всю Піценскую область.
Тут він теж майже не зустрів опору, незважаючи на те щопомпеянцев серед місцевої знаті було чимало. Навіть із міста Цінгула,заснованого Лабіеном і відбудованого на його кошти, до Цезаря прибуладелегація, що виявила готовність виконати всі його побажання. Тим часомнаспів 12-й легіон, викликаний з трансальпійський Галлії, в Цезар,маючи в своєму розпорядженні тепер двома легіонами, легко опанував Аскулом Піпенскім --головним містом області.

Для Помпея і його прихильників настав, здавалося, той вирішальний час,правильно використовуючи який можна було ще зробити зовсім не безнадійнуспробу відстояти Італії. Справа в тому, що військові сили помпеянцевзосередилися на цей час у двох місцях: у Кампанії й Апулії, тобтона півдні, під командуванням самого Помпея, і в середній Італії, в Корфініі,де їх зібрав старий противник Цезаря, щойно призначений йогонаступником з управління Галлією, - Доміцій Агенобарб. Все залежало тепервід об'єднання цих сил, що чудово розумів Помпеї і на чому вінрішуче наполягав.

Однак такого об'єднання не відбулося, і причина цього фатальногопрорахунку не зовсім ясна. Доміцій Агенобарб дійсно мав намірвиступити на з'єднання з Помпеєм, але потім чомусь передумав, залишився в
Корфініі, став готуватися до оборони і навіть звернувся до Помпею, вимагаючи віднього допомоги і підкріплень. Можливо, що Цезар з'явився зі своїм військомнабагато швидше, ніж очікував його супротивник, і таким чином прагнення
Доміції до активних дій було відразу ж паралізований. У всякому разі
Цезар безперешкодно розташувався табором під Корфініем і приступив доправильної облоги міста.

Здавалося, облога загрожувала затягнутися. Але допоміг несподіваний і разом з тимвельми характерний випадок. Цезар отримав звістку, що жителі Сульмона,міста, розташованого в семи милях від Корфінія, співчувають йому. Тоді в
Сульмон був направлений Марк Антоній з п'ятьма когортами, і жителі міста,відкривши ворота, вийшли з привітаннями назустріч цезаревим військам. Незабаромпісля цього (близько 19 лютого) упав і Корфініі, де під командуванням
Доміції знаходилося 30 когорт, причому солдати і жителі міста самі захопили
Доміції при спробі до втечі і видали його Цезарю. Таким чином, облога
Корфінія тривала всього сім днів.

Важливо відзначити, що після взяття Корфінія, мабуть, вперше в ходігромадянської війни надзвичайно наочно, демонстративно і в досить широкомумасштабі Цезарем була здійснена його «політика милосердя», його гаслоdementia. Він розпорядився викликати до себе всю верхівку міста - сенаторів,вершників, військових трибунів, всього 50 осіб, у тому числі Доміції Агено -Барба, консула Лентулов Спінтера, квестора Квінтілія Вара тощо, та, поремствувавна виявлену ними невдячність, і звільнив всіх неушкодженими. І хоча майжевсі помилувані виявилися потім у таборі Помпея і продовжували боротьбу, тимне менше слух про такі дії Цезаря поширився по всій Італії.

Помпеї, дізнавшись про падіння Корфінія, попрямував в Канусій, а звідти в
Брундізій, де повинні були зібратися війська нового набору. Він, очевидно,вже прийняв рішення про переправу на Балканський півострів і поспішав виконатинеобхідні приготування. У всякому разі, коли Цезар, виступивши з
Корфінія 21 лютого, спробував встановити зв'язок з консулом Лентулов івідвернути його від Помпея, виявилося, що обидва консула і частина війська вжепереправлені Помпеєм в Днррахій. Справедливість вимагає зазначити, що
Цезар зробив ще дві спроби домогтися особистої зустрічі і переговорів з
Помпеєм, але той, нічого не відповівши в першому випадку, після вторинногодемаршу Цезаря заявив, що оскільки консули відсутні, то немаєможливості вести переговори.

Цезар підійшов до Брундізій 9 березня зі своїм військом, до цього часуякі виросли вже до шести легіонів. Він почав облогу, крім того, хотівутруднити Помпею користування гаванню, а проте це йому не вдалося, і Помпеїз залишилася частиною війська 17 березня занурився на повернулися з Діррахіясуду і теж переправився на Балканський півострів. Майже весь наявний флотопинився в його розпорядженні. Тому що з цієї причини Цезар не зміг одразуж переслідувати свого супротивника, то йому довелося обмежитися зміцненнямприморських міст, де він і розмістив нові гарнізони.

Отже, Цезар за шістдесят днів став паном всієї Італії, причому,як із задоволенням відзначає Плутарх, «без всякого кровопролиття» 9.
Поведінка Помпея, навпаки, викликало крайнє невдоволення сучасників. Іхоча той же Плутарх говорить, що відплиття Помпея деякі вважали вельмивдало виконаної військовою хитрістю, разом з тим він підкреслює, що сам
Цезар висловлював здивування, чому Помпеї, володіючи добре укріпленим містом,чекаючи підходу військ з Іспанії і, нарешті, пануючи на морі, тим неменше залишив Італію

Після Брундпзія Цезар попрямував до Риму. Тут його чекали з трепетом.
Це стосується в першу чергу до сенату, вірніше, до тих представникамсенатського «болота», які й не хотіли їхати, і боялися залишатися. Задорозі в Рим Цезар спочатку в листі, а потім під час особистої зустрічі переконував
Цицерона повернутися і взяти участь у засіданні сенату, призначених на 1квітень. Ціродском люмпен-пролетаріат. З спробою вирішення Цезарем цьогопитання знову ж таки пов'язані політика колонізації і скорочення до 150 тисяч
(тобто більше ніж удвічі!) контингенту осіб, які отримували дармовий хліб.

І нарешті, перед Цезарем стояла задача поновлення нормального і дотого ж налагодженого в інтересах самого Цезаря функціонуваннядержавного апарату. До цієї області варто віднести такізаходи, як поповнення сенату, закони про збільшення числа магістратів,закон про провінціях, новий порядок взаємозв'язків між диктатором ікоміцій. Це завдання «відновлення» державного апарату не можнарозглядати ізольовано від іншої сторони тієї ж проблеми - прагненнязнайти нову і досить надійну соціальну опору. Але питання про соціальнуопорі - особливий і велике питання, що вимагає тому й особливого розгляду.

Такий шлях (або варіант), обраний Цезарем для відновленнядержавного ладу, поколебленного громадянською війною. Як неважкопереконатися, цей шлях досить чітко відрізняється і від утопічнихпропозицій Саллюстій, сформульованих в його ранньому «Листі», і відпрограми «моральної регенерації держави і народу», викладеної
Цицероном в мові за Марцелла (і більш близькою до проектів реформ Саллюстій вйого останньому «Листі» до Цезаря). Задоволення вимог армії,зміцнення і «відновлення» римського (саме римського!) громадянства,чітка робота державного апарата і його пристосування до новихумовами-такий варіант Цезаря, що відрізняється від пе-речісренних проектівреформ не як абстрактний ідеал «імперії» від не менш абстрактного ідеалу
«Поліса», але як практичний план, підказаний всій конкретноїобстановкою, від теоретичних і «кабінетних» побудов.

Що стосується цивільно-правової політики Цезаря, то і тут, очевидно,можуть бути відзначені дві тенденції. З одного боку, небувалий досімасштаб розповсюдження цивільних прав (римського і латинського права) поза
Італії. Цивільні права надавалися цілим громадам і навіть окремимпровінціях. Як ми знаємо, цей процес почався з Галлії та Іспанії. Ще в 49р. був прийнятий закон Цезаря, який включав мешканців Цизальпінської Галлії вчисло римських громадян, і в тому ж самому році пройшов закон, відповідно дояким надавалися права муніципія Гадес. Безсумнівно, щопоширення цивільних прав у таких широких масштабах сприялорозвитку муніципальних міських форм в провінціях. Не випадково томудеякі дослідники вважають, що одноманітність муніципальногопристрою, що встановлюється відповідним законом Цезаря, може бутипоширено не тільки на Італію, але і на провінційні громади та міста.

З іншого боку, у цивільно-правової політики Цезаря дуже помітновідчувається і якась «охоронна" тенденція, тобто визначене гальмуванняпроцесу поширення цивільних прав. Це наслідок традиційного шляхударування прав, дарування «вибіркового», в якості нагороди (praemium).
Цезар у цьому сенсі надходив по відношенню до провінцій абсолютно так само,як взагалі надходили римляни впродовж трьохсот років по відношенню доіталійських громадам і містах. Він не прагнув знищити «персонально»прав або правове розходження між римлянами і перегринами, створивши такимчином «клас єдиних підданих єдиного володаря». Він жодним чином нехотів знецінити привілеї римського громадянства, римського народу, ненамагався зовсім витіснити старих громадян, щоб замінити їх новими, якістали такими за його милості.

Разом з тим у цивільно-правової політики Цезаря в наявності іінша, об'єктивна сторона. З цієї точки зору заходи Цезаря,пов'язані з поширенням цивільних прав поза Італією незалежно від їхнасущно-злободенного характеру і від волі їх ініціатора, мали великепринципове значення для зміцнення римської держави і складання їїнової адміністративно-політичної структури. І хоча в провінціях щезберігається відмінність правового статусу колоній і муніципій, тим не меншецих міст римського (або латинського) права дедалі більшою міроюстає властива одна спільна риса, один принципово важливаособливість. Вони перетворюються саме в провінційні - у прямому іпереносному значенні цього слова - міста, втрачаючи з часомсвоєрідні ознаки самостійних полісів. Все більшою і більшоюмірою вони перетворюються лише в membra imperil.

І нарешті, питання про політику Цезаря по відношенню до цієї старорімской
«Курульне» знати, тобто про його «політики милосердя» (dementia). Зазвичайздійснення подібної політики пов'язують з тим, що Цезар після закінченнягромадянської війни прагнув залучити «до співпраці» найбільш виднихпредставників славетних римських пологів, демонстративно проголосивши відмова нетільки від проскрипцій Сулли, але і від способу дій своїх дядька і тестя, т.тобто Марія і Цінни. З цим твердженням, мабуть, можна погодитися, алесправедливість вимагає зазначити, що до «політики милосердя» Цезарзвертався і раніше. Нам вже доводилося говорити про це стосовно допідсумками галльських воєн.

Що стосується громадянської війни, то приклади прояву милосердя,помилування ворогів не тільки значно частішають, а й набувають, таксказати, систематичного характеру. Строго кажучи, саме з цього часумова може йти вже про «політику милосердя», як такої. На самому початкугромадянської війни найбільш ефектним проявом dementia et misericordiaбули дії Цезаря після взяття Корфінія, коли серед помилуванихвиявилися такі його закляті вороги, як Доміцій Агенобарб, Леитул Спінтер іін Про це теж згадувалося, але зараз хотілося б підкреслити, що саметоді Цезар, мабуть вперше, сам чітко формулює свою «політикумилосердя ».

Досить очевидно те парадоксальне становище, в якому Цезаропинився, повернувшись в Рим з іспанської війни. Його «політика милосердя»виявилася помилковою, у всякому разі по відношенню до сенатським колам, достарорімской курульне знаті. Що стосується нових фракцій пануючогокласу, тобто керівних кіл муніципій, багатих відпущеники,посаджених на землю ветеранів, то хоча Цезар і був в якійсь мірі їх
«Патроном», але в цей час вони тільки (і, зокрема, завдяки Цезарю!)ще «набирали сили» і не могли служити досить міцною опорою,як,втім, і сам Цезар не міг ще стати досить рішучим іпослідовним провідником їх специфічних інтересів. Початапоповнення сенату було малоудовлетворітельним паліативом, якщо мати наувазі досить складне питання про соціальну опорі. Саме тому Цезарюдоводилося лавірувати між цими homines novi та представникамистарорімскіх пологів, заграючи з останніми і всіляко залучаючи їх до себе,особливо після закінчення громадянської війни. Незмінною основоюекономічної та політичної ваги цих «старорімлян» продовжувалозалишатися велике землеволодіння, найбільш грунтовно підірване лишепісля експропріації, проведених вже. в період другого тріумвірату.

«Демократичні» верстви населення в силу ряду згадуваних причин немогли становити для Цезаря в той час скільки-небудь серйозноїполітичної опори. Більше того, опозиція режиму Цезаря, що переросла потім взмову проти нього, значною мірою харчувалася саме цими
«Демократичними» колами.

І нарешті, монархічні «замашки» Цезаря відштовхнули від нього не тількиколишніх «республіканців», які у свій час розраховували на можливістьпримирення і альянсу, але навіть явних прихильників Цезаря. Таким чином істворилася та парадоксальна ситуація, за якої всесильний диктатор,що досяг, здавалося б, вершини влади і пошани, насправді опинився встані політичної ізоляції, а виникла проти нього й успішнореалізований змова була закономірним проявом слабості встановленогоним режиму.

Як не дивно, але у великій літературі про Цезаря до цих пірнедостатньо чітко зазначалося та обставина, що змова,здійснений у Іди березня, був далеко не перший, і наші відомості проготувалися проти Цезаря змови сягають принаймні до 46 р. Так,у згадуваній вже промови Цицерона за Марцелла міститься ясну вказівку нате, що Цезар звернувся до сенату з «скаргою» на що готується проти ньогозамах, причому натякав, що воно виходить від осіб, що належать до йогонайближчому оточенню. Відомо також, що в 45 р. один з видних офіцерів
Цезаря, Гай Требоній, замишляв замах, розраховуючи вбити Цезаря при йогоповернення з Іспанії. Він навіть намагався з цього приводу вступити в контактз Марком Антонієм, проте той не пішов йому назустріч, але разом з тим і невидав його Цезарю. Приблизно в цей же час подібними думками почав тішитисебе Цицерон, правда частіше всього в плані порівняно безпечних дотепів вприватних листах до друзів. Тим не менше ці його нові настрої сталидосить широко відомі, і не випадково в вересня 44 р. Марко Антонійзараховував його до ідейних натхненників вбивства Цезаря, хоча змовники такі не зважилися довірити Цицерону свої задуми.

Останній змова на життя Цезаря склався на самому початку 44 р. У ньогобуло залучено більше 60 чоловік. Цікавий склад змовників: крімватажків змови М. Юнія Брута, Г.. Касія Лонгина і таких видатнихпомпеянцев, як Кв. Лігарій, Гн. Доміцій Агенобарб, Л. Понтій Аквіла (і щекількох менш