Зміст.

Вступ. Перебудова. Причина і наслідки розвалу СРСР

Вплив реформ на духовний стан суспільства. Криза духовного світу

Проблема алкоголізму та наркоманії.

Тоталітарні секти

Втома інтелігенції від реформ

Розшарування суспільства (якщо не додаси - DEL )

Вплив реформ на культуру

1. Система освіти

> Середня освіта

> Вища освіта
2. Зниження загального культурного рівня населення. Причини і наслідки
3. Розвиток масової культури
4. Вплив реформ на наукову сферу
5. Поява різних громадянських свобод

Соціально-економічні наслідки реформ

1. Лібералізація цін

2. Зниження загального рівня життя

3. Приватизація

4. Демографічна катастрофа. Старіння і зубожіння нації

Висновок

Список використаної літератури

I. Вступ.

Під кінець XX століття, мабуть, найбільш трагічного і жорстокого в історії
Росії, наша країна в черговий раз виявилася підданої важким випробуванням. Проведені з початку 90-х років реформи зачепили всі без винятку сфери життя нашого суспільства.

Усього за кілька років відбулися кардинальні зміни не тільки в соціально-економічному плані, але невпізнанно трансформувалися система цінностей та орієнтирів, ідеали та світогляд громадян колишнього СРСР.

Протягом лічених місяців зник з політичних карт СРСР - одна з понад двох держав, ідеологія, якій десятиліттями годували населення - виявилася блефом, відкрився «залізна завіса», і до країни ринув потік закордонних товарів, книг, фільмів, сект, понять, стандартів; владою були проголошені успішно зарекомендували себе на Заході принципи демократії, свободи особистості, дозволена приватна власність на засоби виробництва.

У 1991, після шести років "перебудови" був даний старт болючою і гігантської за своїми масштабами і завданням компанії з реформування управління країною і народним господарством, внутрішньополітичного пристрою зовнішньополітичної стратегії.

Все це не сповільнило позначитися як на духовному світі, так на побуті громадян колишнього СРСР.

Радянська держава, збита більшовиками на гігантських просторах Російської Імперії, до середини 80-х років стало давати тріщину одну за одною, ігнорувати які було неможливо.

Як відомо риба гниє з голови і першими спробами відвернути падіння режиму стала боротьба з корупцією в рядах вищої та середньої партійної номенклатури, Але якби все полягало в існуванні таких як Рашидов, Медун, Чурбанов, Щелоков, Гришин, то це було б півбіди - злодії й хабарники існують у всіх країнах і при всіх режимах -- як не як людський фактор грає свою роль. Але пагубна була вся система - неефективна командно-адміністративна економіка, брехлива і утопічна ідеологія, повна відсутність зрозумілої національної політики в багатонаціональній державі і, нарешті, у нас відібрали нашу історію до
1917, наші традиції, всілякими шляхами і, треба відзначити не безуспішно, викорінювали в народі те, з чим він жив майже тисячу років - православ'я.

Таким чином, необхідність докорінного реформування не те що назріла - вона була життєво необхідна.

Можна виділити два типу виходу держави з комуністичного глухого кута. Умовно їх можна назвати китайським і польським.

До першого відноситься поступовий, плавний перехід до багатоукладної економіки, підтримка малого та середнього бізнесу, широкомасштабне залучення інвестицій, у тому числі й іноземних, державне стимулювання провідних галузей економіки, фінансової сфери , сільського господарства при збереженні провідної ролі комуністичної партії та непорушності (офіційно) комуністичної ідеології.

До другого типу відноситься проведення так званої «шокової терапії»
- лібералізація цін, відкриття кордонів для безперешкодного ввезення імпорту, зведення до мінімуму втручання держави в економіку, стимулювання розвитку прошарку дрібних власників на тлі відмови від старої ідеології, загальної демократизації і проголошення основних прав і свобод громадян.

За яким же шляхом судилося йти СРСР? < p> режимі був зроблений досить загадковий вибір під назвою
«Перебудова». На тлі повсюдною гласності і плюралізму думок, переосмислення минулого і припинення гонінь на церкву, скасування 6 ст.
Конституції і проведення першого, можна сказати демократичних виборів в
Поради різних рівнів, тобто величезних зрушень у суспільно-політичному житті країни і в той же час повна стагнація щодо реального реформування задихається економіки.

Міфічні реформи народного господарства СРСР другої половини 80-х років важко переоцінити. Напевно, через якийсь час історики відкриють що ховалося за туманними речами і відсутністю конкретних справ у реформуванні економіки (виняток становить лише безпрецедентна за своїм ідіотизмом і економічним збитком антиалкогольна реформа) генерального секретаря ЦК КПРС М.С. Горбачова. Чи то нездатність або боязнь вживати радикальні рішення, може бути нерозуміння всієї серйозності стан справ на 1/6 частини суші, а може бути було задумано створення так званого буферного проміжку під час якого правляча еліта змогла б безперешкодно перекачати награбовані протягом 70 років багатства з партійних кас на особисті рахунки, як в закордонні банки, так і на створення власних банків у країні і успішне участь у приватизації.

Спочатку закладений при заснуванні СРСР, принцип національно-територіального поділу (створення, ніколи раніше не існували республік -- Казахська, Білоруська, освіти в Середній Азії) при якому республіканська партійна еліта всіляко намагалася вийти з-під опіки Москви, відсутність дієвих спроб з реанімації економіки і ряд інших причин зумовили розпад Радянського Союзу. Після серпневого путчу 1991 року, підписання Біловезьких угод лідерами трьох слов'янських республік і подальшого приєднання до них більшості інших не стало СРСР. Союз розпався на 15 суверенних держав.

У результаті розриву господарських зв'язків, введення нових валют, митних зборів та обмежень, збільшення витрат на управління посилився економічна криза.

Проведені урядом Росії радикальні економічні реформи
(шокова терапія) викликали неоднозначну оцінку у населення. У країні назрівав розкол суспільства і духовну кризу.

Найсильніший моральний удар був нанесений безпосередньо розвалом СРСР.

Ми народилися у величезній і наймогутнішою супердержаві. З нами рахувалися і нас поважали в світі. Наші мізки, інтелектуальний і духовний потенціал країни (наука, культура, освіта, охорона здоров'я) - це наш безперечний національний капітал, який ми накопичили за попередні століття, в тому числі і за роки радянської влади. Дивовижний, що не має прецеденту в історії феномен: при всіх жахливих кровопролиттях, вибівшіх на покоління вперед цвіт російської нації, країна, проте до кінця
XX століття мала блискучу, високо цінується у світі науку, високу культуру, може бути кращу в світі систему освіти, цілком надійне, хоча, ймовірно, і не найефективніший охорону здоров'я.

Мало того. Якщо вірити біологам, який стверджував, що генетичний збиток від побоїщ 30-х років і втрат у другій світовій війні може бути відновлений тільки через п'ять поколінь, тобто через 100 років, то ми,
Росія, цілком могли б розраховувати на новий інтелектуальний і культурний злет країни в першій чверті - першій половині XXI століття. При одному, однак, умови: якщо ніщо нове, руйнівний, не загальмує штучно наш поступальний рух вперед.

А така небезпека чергового згубного кровопускання, нехай і в інших формах, не тільки очевидна, але і збільшується на наших очах з кожним днем, при повній байдужості уряду.

25 мільйонів росіян залишилися за межами Росії. Території, освоєні нашими предками, і вважалися невід'ємною частиною нашої батьківщини чомусь опинилися за межами кордонів РФ (Крим, північний Казахстан).

До того ж у наших колись братніх республіках все більше стали проявлятися сепаратистські та антиросійські настрої, майстерно підігріваються колишніми першими секретарями республіканських ЦК, а нині президентами незалежних держав.

Наших колишніх союзників по соціалістичному табору цікавить встановлення максимально тісних контактів з країнами Заходу на шкоду традиційного співробітництва з Росією. Країни-учасниці Варшавського договору вишикувалися в чергу для вступу до НАТО - організації, зростання якої загрожує національній безпеці Росії.
Невпевнено поведінка Росії на міжнародній арені (загравання з
Заходом, постійні поступки, зрада національних інтересів) так само не сприяє духовному піднесенню, а викликають почуття неповноцінності і досади за свою країну.

II. Вплив реформ на духовний стан суспільства.

Говорячи про духовний світ росіян в епоху реформ, точніше про моменти роблять деструктивний вплив на нього, необхідно згадати і про наслідки різкого відмови від існуючої ідеології.

Ідеї комунізму протягом десятиліть вбивалися в голови, причому часто самими жорстокими методами. Дореволюційні ідеали були віддані анафемі і викорінювалися владою всіма можливими способами.

Безумовно, наслідки такої 70-річної обробки ще довго будуть нагадувати про себе. І якщо досі мільйони наших співгромадян продовжують вірити більшовицьким ватажкам і їхнім послідовникам, то в суспільстві ще надовго збережеться розкол на «червоних» і «білих».

1. Проблема алкоголізму та наркоманії.

Натомість же царюючої 70 років ідеології не було запропоновано нічого. Народ виявився дезорієнтований і наданий сам собі. Особливо важко це відбилося на молоді. Туманні перспективи, відсутність не те що розвиненою, а хоч якийсь індустрії розваг, дозвілля, матеріальні проблеми, Деморалізований стан у суспільстві є причинами широкого поширення наркоманії та алкоголізму. Зараз в Росії стрімкими темпами зростає рівень споживання наркотиків. Якщо раніше наша країна представляла інтерес тільки як транзитний шлях з Азії до країн Західної Європи, то зараз ми представляємо собою дуже перспективний і постійно зростаючий ринок збуту. Число регулярно вживають наркотики в Росії вже давно перевалила за 2 млн.

2. Тоталітарні секти.

Ще одним способом відходу від реальності в сучасній Росії можна назвати вступ в так звані тоталітарні секти.

Вплив тоталітарних сект сильно в усьому світі, досить згадати самоспалення сектантів в США, Канаді, Швейцарії, діяльність Аум Сінрікьо з їх масовими отруєннями городян зарином, всесвітню мережу муністов і шанувальників діанетики, але для Росії це було досить новим явищем.
Використовуючи сучасні методи психічного впливу, моральну дезорієнтацію в нашому суспільстві, явне потурання влади, якій після десятиліть гострозорою опіки раптом стало наплювати на ідеали та вірування своїх громадян, зарубіжні проповідники залучили десятки тисяч людей в свої організації. Придушуючи волю і розум людей, перетворюючи їх у нерассуждающіх, запрограмованих «зомбі», незримі керівники за безцінь скуповували або просто привласнювали майно своїх адептів, формуючи величезні капітали, втягують у свої мережі видатних вчених, керівників, військових, діячів культури, представників інтелігенції, отримуючи таким чином впливати на економіку, оборону, культуру.

3. Втома інтелігенції від реформ.

Ще одним чинником негативного впливу на моральний настрій в суспільстві є втома від реформ і розчарування в них. У першу чергу це стосується інтелігенції, яка завжди відігравала провідну роль у духовному житті Росії, більше за всіх жадала реформ, а в результаті отримала не зовсім те, що хотіла і чекала. Так, вона отримала, нарешті, свободу слова, повні прилавки в магазинах і можливість виїжджати з країни і приїжджати до неї коли хочеш. Це все, звичайно, чудово, чудово. Але це, на жаль, виявилося аж ніяк не єдиним, а для багатьох - і не головним результатом реформ. Несподіваний розпад ще недавно великої і єдиної країни, криваві події в Москві в жовтні 1993 року, Чечня, крах армії, крах економіки, конфіскація всіх заощаджень населення ще в перші роки реформ, потворний розподіл загальнонародної власності між «своїми» під виглядом «ваучерної» приватизації , масові, тривалі, хронічні, умисні невиплати пенсій і зарплат, зубожіння населення, відчайдушне становище пенсіонерів, бездомні, біженці, розгул злочинності, страшенна корупція влади, неправедне багатство позбавлених якої б то не було моралі і совісті небагатьох вискочок. І нарешті майже повний розвал всієї тієї життєвого середовища, де жила і діяла наша інтелігенція: лікарі, вчителі, професура, науковці, діячі культури і мистецтва, конструктори, інженери.

У ході проведених реформ в Росії відбулося різке розшарування суспільства на багату меншість і бідне більшість на тлі відсутності так званого середнього класу.

Вплив реформ на культуру

1. Система освіти

За роки реформ з усіх галузей культури найбільшою увагою з бокудержави користувалася система освіти. У 1992 р. було прийнято Закон
РФ «Про освіту», що затверджує гуманістичні принципи освіти, і
Державна програма розвитку вищої освіти до 2005 року.
Адміністративно-командна система управління системою освітизмінилася державно-громадським управлінням. У віданні державизалишилися питання ведення єдиного освітнього стандарту, збереженняспадкоємності середньої та вищої освіти, забезпечення конституційнихгромадян у сфері освіти.

Система середньої та вищої освіти

Кардинально змінилася мережа середніх навчальних закладів: поряд здержавними загальноосвітніми школами з'явилися ліцеї, гімназії,коледжі, приватні школи, що дало можливість вибору форм освіти.
Система вищої освіти була перебудована на засадах вузівськоїавтономії та академічних свобод. З 1992 року правила прийому сталипрерогативою вузів. У гуманітарній освіті відбулися найбільшізміни. Воно було звільнено від ідеологізації та політизації, щозажадало перепідготовки викладачів, запровадження нових програм іпредметів, створення підручників.

2. Зниження загального культурного рівня населення. Причини і наслідки

Багато в чому через зубожіння мас, люмпенізації і деградації частининаселення, відсутність у держави коштів для належного фінансуваннясоціально значущих сфер, сталося падіння загального рівня культури. Процесикультурного розвитку не перервалися з розпадом державних структур іпадінням існуючого політичного режиму. Культура нової Росіїорганічно пов'язана з усіма попередніми періодами історії країни.
Разом з тим нова політична й економічна ситуація не могли непозначитися на культурі.
Зникла не тільки централізована система управління і єдина культурнаполітика, а й звелося до мінімуму фінансування культурної сфери.
Щоб вижити установи культури повинні були шукати альтернативніджерела фінансування. Виникла система платної освіти. Булистворені фонди фінансування науково-дослідних проектів, а такожвідкриті в Росії відділення зарубіжних і міжнародних фондів. З'явилосяспонсорство - фінансування комерційними організаціями культурнихорганізацій або заходів. Багато установ культури самі зайнялисякомерційною діяльністю. Хоча всі ці нові джерела не покривали всіхпотреб у коштах, більшості наукових інститутів, вузів, театрів,музичних колективів вдалося вижити. Більш того, за останні роки булостворено безліч нових університетів, кіностудій, оркестрів, відкрилисянові театри, концертні зали.

3. Розвиток масової культури

У результаті реформ змінилася культурне середовище проживання. На перший планвийшла масова культура, продукція якої заполонила книжковий ринок, радіо -і телеефір, заповнила екрани кінотеатрів і відеотеки. Нескінченнарізноманітність періодичних видань витіснило з ужитку «товсті»літературно-художні журнали, які підтримай?? али єдністьчитацької аудиторії. Їх місце зайняли ілюстровані журнали західногозразка. Перехід до ринку ліквідував хронічний дефіцит паперу, з нимзник і книжковий дефіцит. Попит визначав пропозицію: на перших порахкнижкові прилавки заповнилися детективами, еротикою, окультної літературою,різними практичними проводами. Разом з тим вперше за довгі рокикнижковий ринок зміг задовольнити будь-які запити читачів. Ідеологічнібар'єри тут були повністю ліквідовані.
З масового культурного вжитку пішли вітчизняні фільми. Їх витіснилителевізійні серіали та відеофільми, переважно західноговиробництва. Виробництво фільмів скоротилося, а комерціалізація прокатузакрила вітчизняному кіно дорогу на масовий екран. Театри навпакипочали виходити з кризи, і порожні зали змінилися аншлагами. Дожаль, ми стали менше читати, ходити в музей, відвідувати театри. Причина проста - занадто багато часу і сил забирає боротьба за виживання в нашомупостсоціалістичному суспільстві.

У той же час необхідно відзначити, що з відкриттям залізної завісизначно збільшився культурний обмін з іншими країнами. У росіянз'явилася можливість відвідувати виступи зарубіжних колективів, виставкитворів мистецтва, ніколи раніше не виставлялися в Росії.

Актори і музиканти з Росії також є бажаними гостями закордоном, як і раніше демонструють високий рівень своєї майстерності.

Широкий розвиток отримали ЗМІ, зокрема телебачення. Зараз воновідіграє значну роль в житті суспільства, замінюючи багатьом і кінотеатр, іконцертний зал. І, по суті, для російської глибинки телевізор заразє не тільки інформаційним, а й культурним вікном.

4. Вплив реформ на наукову сферу

Якщо система освіти поступово долає труднощі, то наука вумовах кризи без підтримки з боку держави приречена наруйнування. Після розпаду СРСР прямою спадкоємницею і спадкоємицею Академіїнаук СРСР стала Российская АН. 90% академічних установ перебувало натериторії Росії, але значна частина дослідницької бази --обсерваторії, біостанції, лабораторії - залишилися в розпорядженні іншихреспублік. Ліквідація політичних та ідеологічних перешкод, що заважалинауковим контактам в радянський період, дозволила вітчизняній науці вийтиз відносної ізоляції і органічно увійти у світове наукове співтовариство.
Разом з тим крах соціалістичної системи призвів до руйнування налагодженихнаукових зв'язків з колишніми радянськими республіками та країнами Східної
Європи. З 1991 р. різко скоротилося фінансування наукових установ, впавпопит на наукову продукцію, що привело до тяжких наслідків. Раніше 70%державних асигнувань на науку призначалися на проекти, що малиоборонне значення. Згортання військово-промислового комплексу неминучепозначилося на обслуговувала його науково-дослідної бази.
Незатребуваною виявилася прикладна наука. Зруйнований ринок науковоїлітератури нездатною конкурувати з книгами масового попиту. У 1993році кошти, виділені на науку, були в 30 разів менше суми, необхідноїдля підтримки її на рівні світових стандартів. Посилилася витік мізків знауки. Виникли проблеми з відтворенням кадрів, з науково -допоміжним персоналом.

Росія переживає перехідний період від тоталітарної до демократичноїсуспільно-політичній системі, формується громадянське суспільство,засноване на волі народу і нова роль держави, що визнає пріоритетправ людини.

5. Поява різних громадянських свобод

Неоціненним завоюванням за роки реформ є свобода. Зараз миотримали те, чого ніколи не було у попередніх поколінь російських людей.

У нас є можливість говорити і писати те, що знаходимо потрібне.
Абсолютно вільно і, не боячись ніяких наслідків, ми можемо читати ідивитися те, що раніше було заборонено. Ми отримали можливість жити,вчитися, працювати, відпочивати, як у Росії, так і за її межами. Росіяниволодіють реальною свободою політичного волевиявлення і результативиборів тепер залежать виключно від їхніх голосів.

Вже ніхто не диктує письменникам і режисерам те, що і як їм писатиабо ставити. У живописі, літературі, музиці були відкриті нові і добрезабуті старі імена. Стали перевидаватися твори авторів, чиєтворчість або хоча б погляди йшли врозріз з панувала в СРСР.
Широким масам стали доступні праці Солженіцина, Булгакова, Гумільова,
Пастернака. Вимушені емігрувати в 70-80-х роках діячі мистецтваотримали можливість повернутися на Батьківщину.

Російські власті визнали неоціненний внесок у моральний розвитокнації її духовних лідерів - А.І. Солженіцина і Д.С. Лихачова.

Перед нами відкриваються архіви і надбанням громадськості стаютьраніше засекречені матеріали, стає все менше білих плям у нашійісторії.

Набагато прозорішим стала влада. І все більше людей, у тому числістаршого покоління перестають відчувати себе простими гвинтиками в жахливиймеханізмі тоталітарної держави.

Припинилися гоніння на Російську православну церкву століттямиуособлювали силу, міць і духовне багатство нашої країни. Відроджуютьсязнищені більшовиками храми і будуються нові.

Урядом країни була виконана найважливіша акція - похованняостанків останнього Російського імператора та його родини. Це, на мій погляд,великий крок на шляху до примирення в нашому суспільстві. Були реабілітованіжертви політичних репресій, але головний винуватець трагедії нації --комуністична партія так і не зазнала належного покарання.

Однак нам належить ще навчитися головного - як правильноскористатися свободою, що б не було соромно перед нащадками.

Соціально-економічні наслідки реформ.

Підсумки приватизації

До кінця 1991 р. економіка СРСР виявилася в катастрофічномуположенні. Прискорювалося падіння виробництва: за 1991 р. спад склав 11%,причому за останній квартал року - 21%. Національний дохід порівняно з
1990 зменшився на 20%. Дефіцит державного бюджету, тобтоперевищення державних витрат над доходами, складав, за різнимиоцінками, від 20% до 30% валового внутрішнього продукту (ВВП). Наростаннягрошової маси в країні загрожувало втратою контролю держави над фінансовоюсистемою і гіперінфляцією, тобто інфляцією понад 50% на місяць, що моглапаралізувати всю економіку.
Прискорене зростання зарплат і посібників, що почався з 1989 р., збільшивнезадоволений попит, під кінець року більшість товарів зникло здержавної торгівлі, але зате втридорога продавалося в комерційнихмагазинах і на «чорному ринку». За період з 1985 р. по 1991 р. роздрібніціни виросли майже в три рази, державний контроль за цінами не мігзупинити інфляцію. Несподівані перебої в постачанні населення різнимиспоживчими товарами викликали «кризи» (тютюновий, цукровий, горілчаний)і величезні черги. Запроваджувалося нормований розподіл багатьох продуктів.
Люди побоювалися можливого голоду.
Серйозні сумніви виникли в західних кредиторів у платоспроможності
СРСР. Сумарний зовнішній борг Радянського Союзу до кінця 1991 р. складав
103,9 млрд. доларів, з урахуванням взаємних боргів чиста заборгованість СРСР уконвертованій валюті в реальному вираженні оцінювалася в 56,5 млрд.доларів. До 1989 р. на обслуговування зовнішнього боргу (погашення відсотків іін) ішло 25-30% від суми радянського експорту в конвертованій валюті,але потім у зв'язку з різким падінням експорту нафти Радянському Союзу дляпридбання відсутньої валюти довелося продавати золотий запас. Золотийзапас СРСР у вересні 1991 р. становив всього 242 тонни (у 10 разів менше,ніж у 1985 р.), запас інших дорогоцінних металів і алмазів оцінювався в 2млрд. доларів, наявні запаси валюти становили 240 млн. доларів. Докінця 1991 р. СРСР уже не міг виконати свої міжнародні зобов'язання зобслуговування зовнішнього боргу і заборгував за відсотковими виплатами, 6 млрд.доларів. Економічна реформа ставала неминучою і життєвонеобхідною.
Проведені в країні з 1991 року ринкові реформи дуже сильно позначилися насоціально-економічної ситуації в країні і на майнове становищегромадян.

Старт реформам був покладений на зорі становлення нинішнього російськогодержави. Уряд Е. Гайдара розпочав роботу у важких умовах --до кінця 1991 року був повністю вичерпаний золото-валютний запас країни, вумовах тотального дефіциту практично всі товари першої необхідності
(цукор, м'ясо, чай, крупи, макарони, тютюнові вироби) поширювалисячерез карткову систему, стрімко падало промислове виробництво.

Обраний урядом метод «шокової терапії» найжорстокішимчином як ударив по кишенях більшості росіян, так і по російськійпромисловості.

1. Лібералізація цін

Лібералізація цін викликала нестримне зростання цін, при фактичномузамерзанні зарплат, що хлинули з-за кордону, найчастіше другосортний товар,душив вітчизняного виробника.

У повсякденні розмови росіян увійшли такі економічні термінияк інфляція, курс валют, дивідентів, дефолт.

Повним ходом йшло і йде майнове розшарування населення Російської
Федерації на багату меншість і бідне більшість на тлі практичноповної відсутності середнього класу. У середньому різниця між доходами самихбідних і найбагатших доходить до 26 разів (у Москві до 48). Для кого-тожиття нормальна, коли є тарілка супу в день, а для кого-то - колиможна дозволити купити третю машину на сім'ю.

2. Зниження загального життєвого рівня

У Центрі рівня життя Академії праці вважають, що для нормальноїжиття потрібно отримувати, принаймні, 500 дол Саме стільки становитьмінімальна зарплата в Греції, Португалії і т.д. (у розвинених країнах вонаприблизно в 2 рази вище).

У Комітеті Держдуми з праці і соціальної політики вважають, щонормальний заробіток - якщо на харчування йде менше 60%.

Народ ж здебільшого ні про що подібне і гадки не має. За
Санкт-Петербургу статистика стверджує, що душовий дохід петербуржцядозволяє йому придбати 1,6 набору прожиткового мінімуму. Тобто на їжу вжевистачає на інше - ні. Приблизно так живуть в 72 регіонах з 89.
Ще гірше в 12.

Прагнучи хоч якось зберегти свої заощадження від інфляції, і недовіряючи державним кредитним установам типу Ощадбанку вжеобдурив своїх вкладників у 1992 р. люди почали звертатися в зновустворювані комерційні установи, орієнтовані на збір грошей ісолідних виплату відсотків по них.

Користуючись прогалинами в російському законодавстві, а іноді і явнимпотуранням влади, використовуючи агресивну рекламу в ЗМІ господаріновоспечених фондів, фінансових компаній, банків акумулювали величезнікошти мільйонів російських громадян і благополучно зникли з ними, незабувши перед цим оформити на себе нерухомість за кордоном і новегромадянство.

3. Приватизація

Повним ходом ішов грабунок не тільки колишніх громадян першим у світісоціалістичної держави, але й колишньої соціалістичної власності.
Назвали цей процес - приватизацією.

Становлення ринкових механізмів в економіці не можливе безроздержавлення більшої частини народного господарства, акціонуванняпідприємств. У нас же приватизація державної власності прийнялапотворні, часто відверто бандитські форми що тільки посилилопадіння промислового виробництва: за рідкісним винятком підприємстватак і не отримали ефективного управління, основні фонди нещаднорозкрадалися, іноземні компанії цілеспрямовано банкрутили російськихвиробників для усунення конкурентів. Зараз можна сказати, що саметі методи і способи приватизації які використовувалися урядомвикликали небачений до цього розгул злочинності та корупції.
3а роки реформ Росія позбулася щорічних субсидії та інших пільгколишнім радянським республікам порядку 50 млрд. дол, від змісту нашихклієнтів в РЕВ і в «третьому світі» - ще близько 25 млрд. дол на рік,витрати на оборону за цей час скоротилися в 3-4 рази, середня заробітнаплата працюючим знизилася мінімум в 2 рази, а пенсії - в 3 рази, податковетягар на підприємства, на економіку в цілому зросла приблизно в 2 рази - ікуди все це пішло? А разом взяте це куди як більше, ніж весь нинішнійрічний бюджет країни
Відповідь-то насправді всі ми знаємо - пішло на безпардонне збагачення
«Нових росіян» і корумпованих чиновників, на втеча капіталів закордон (як мінімум 150 млрд. дол), на пільги і привілеї різнимзлодійським і полуворовскім організаціям і пр., і пр. Наприклад, одні тількизвільнення від митних зборів на імпорт спиртного та сигарет для цихорганізації протягом кількох років становили 5-6 млрд. дол на рік.

4. Тіньова економіка

За оцінками експертів вже 40-45% всієї нашої економіки пішов у «тінь»,тобто в повністю неподаткових сферу, від якої бюджет не має нічого. Доцього ще можна додати наполегливу, тривалу, нічим розумним не з'ясовановорожнечу уряду реформаторів до основного джерела податків в усьомусвіті, а так же основі для формування середнього класу - дрібному та середньомубізнесу, багато в чому забезпечили в останні два десятки років такийфеноменальний економічне зростання такого гіганта як Китай.

5. Демографічна катастрофа

що створилася в країні соціально-економічна ситуація, коли багатістають багатшими, а бідні біднішими, непередбачуваність у завтрашньому дніпризвели до складної демографічної ситуації, яка загрожує перерости вдемографічну катастрофу.
Провідні вчені, досліджуючи перспективи і протиріччя соціального прогресуна порозі третього тисячоліття, вважають, що демографічна ситуація в
Росії вже катастрофічна. До середини 80-х років Росія за чисельністюнаселення займала 4-е місце у світі. З початку 90-х - на 6-му місці. Подібнаспад населення можна порівняти з періодом Великої Вітчизняної війни і гіршедемографічних показників Росії в період Першої світової війни іцивільної міжусобиці. Навіть у роки сталінських репресій середньорічнийприріст населення становив 1,5 млн. чоловік. У післявоєнні роки прирістнаселення коливався в межах 1-1,5 млн. чоловік. Потім сповільнилося і на початку 80-х зупинився. Почався процес старіннянаселення Росії. У пенсійний вік вступали покоління, не залучені добойове військове лихоліття.
Це свого роду історичний феномен. Процес старіння посилився на початку
90-х років. Зараз у нас налічується понад 30 млн. пенсіонерів - 21%населення Росії. У 90-х роках ще більше погіршилося традиційне для
Росії несприятливе співвідношення статей: населення Росії складається з 47%чоловіків і 53% жінок.
У Російській Федерації статистичні відомості про народжуваність,національному складі населення з року в рік стають дедаліусіченими і вибірковими, з посиланням на дані перепису населення в 1989 р.і мікроперепісі в 1994 р. Держава боїться сказати нам сумну істрашну правду?
Боїться сказати те, що у жителів гір інтереси сім'ї, роду завждипереважали над інтересами держави, що жінки народжували і народжують тамохоче й багато, що навіть після жаху сталінських репресій чеченці за 13 роківпосилання відновили чисельність свого етносу, що росіяни віддають сьогоднісвоїх єдиних в сім'ї синів на кавказьку війну.
За прогнозами, чисельність населення в Росії в найближче десятиліттязменшиться на 8% і складе 136 млн. чоловік, число осіб пенсійноговіку перевищить кількість дітей і підлітків, а за рівнемтривалості життя Росія відмовиться від багатьох країн світу. Загрозадемографічної експансії на початку третього тисячоліття стане провідноюсеред факторів ризику для національної безпеки Росії. Геополітичніінтереси країни особливо вразливі в Сибіру і на Далекому Сході, а також урегіоні Північного Кавказу і прилеглих до нього територій. Не виключено,що під впливом демографічних чинників Росія будестискатися, як шагренева шкіра ...
Існує цивілізоване вирішення проблеми. У Китаї держава, зрозумівши,що не в змозі прогодувати свій народ, стало втручатися в особисте життясвоїх громадян, закликаючи їх обмежити дітонародження розумними межами. Уряді розвинених країн існує практика заохочення народжуваності. А що в нас?
Чи не вийде так, що, розігнавши сьогодні з Чечні бойовиків і отримавши позакоулкам Росії вимушених переселенців - "осіб кавказькоїнаціональності ", завтра ми зіткнемося з ще більш страшною проблемою, колиі землі вже будуть не наші, і росіян доведеться заносити до Червоної книги? Вжезараз у великих, середніх і навіть невеликих російських містах існують значні діаспоривихідців з Кавказу, Середньої Азії, чиїм промислом є рекет, торгівля наркотиками, утримання місць розпусти.

Підводячи підсумок можна сказати, що будь-які реформи, тим більше такімасштабні та системні як у нас завжди викликають деяке падіння рівняжиття, мають інші побічні ефекти. Але ті негативні наслідки, яківідбулися в нашій країні і в нашому житті в 90-і роки стали несподіванкоюдля всіх. Враховуючи уроки та помилки, допущені на вже пройдений, не малийшляху все більше і більше стає очевидно, що від ідеї реформ намнеобхідно перейти до реформи ідей.

Висновок.

Від нинішніх реформ залежить те, якою буде Росія в XXI столітті, якийвона увійде в третє тисячоліття.

Російське суспільство і його культура переживають сьогодні непростічаси, викреслюючи у своїй історії чергову криву соціальних наслідків
«Ліберальної революції» після серпня 1991 року. Глибока криза єнаслідок тривалого нехтування об'єктивними законами суспільного ікультурного розвитку протягом всієї радянської епохи і помилками,допущеними вже в роки реформування. Першочергова задача духовноговідродження Росії бачиться в зживання тоталітарного мислення всуспільній свідомості, у граничній мобілізації всіх рятівних засобів ірезервів всередині Росії і за її межами, в необхідності захисту справжніхцінностей національної культури з опорою на багатовікові духовно -моральних засад, на збирання і відновлення всіх істинних цінностей,створених російським народом за багатовікову історію.

Вдруге у XX столітті Росії надано історичний шанс побудуватипроцвітаюче цивілізована держава, використовуючи накопичений за століттядуховний потенціал і багатства наших земель. Перший шанс був втрачений в 1917році. Більше такої помилки ми не повинні допустити.

Список використаної літератури.

1. «Навчальний курс з культурології», Ростов-на-Дону, 1997 р.

2. «Культурологія. Історія світової культури », Москва, 1995 р.

3. «Культурологія ХХст», Словник, СПб., 1997 р.

4. В.С. Шульгін, Л.В. Кошман, «Культура Росії IX-XX ст.», Москва
1996

5. Н. Шмельов, «Інтелігенція і реформи», Знамя № 2 за 1998 р.

6. М. Масарскій, «Демократія, що загрожує свободі», Знамя № 11 за 1997р.

7. А. Неклесса, «Кінець цивілізації чи зигзаг історії», Знамя № 1 за
1998

8. Л. Прошак, «Що буде з Росією через 50 років», АиФ № 42 за 1999 р.