ЗОЛОТА ОРДА

Золота Орда була одним з найбільших держав середньовіччя,володіння якого знаходилися в Європі та Азії. Її військова міць постійнотримала в напрузі всіх сусідів і дуже довгий час ніким неоспорювалася. Монархи навіть віддалених країн прагнули зав'язати з неюдружні відносини і всіма силами їх підтримувати. Найбільшпідприємливі купці долали величезні відстані, щоб потрапити в їїстолицю, яка по праву мала славу найбільшої торгової базою між Сходом і
Заходом. По всьому світу розносили мандрівники і торгові каравани,правдиві розповіді і неймовірні легенди про народи, що населяли Золоту
Орду, їх своєрідних звичаях і кочового життя, про багатство і мощі правилитут ханів, незліченних стадах худоби і безкрайніх степах, де можна булотижнями не зустріти ні однієї людини. Правдиві і вигадані розповідіпро величезний державі кочівників продовжували своє існування і післяйого зникнення. І сьогодні інтерес до нього не ослаб, і його історія вжедавно вивчається в багатьох країнах. Але до цих пір в оцінці багатьохполітичних і побутових сторін життя та історії Золотої Орди зустрічаютьсясамі протилежні думки. І до того ж дотепер існуєв наукових працях і навчальній літературі, та й просто в самомупоширеному сприйнятті історії цілий ряд помилок або затвердилисястереотипів, пов'язаних із Золотою Ордою. Це відноситься до її території ікордонів, назві держави, наявності міст, розвиненості культури,співвідношенню понять "монголи" і "татари", деяким моментам політичноїісторії тощо Більша частина широко розповсюдилися штампів про Золоту
Орді виникла ще в минулому столітті, і існування їх пов'язано виключноіз зневагою до вивчення цього багато в чому своєрідного держави.
Явна і різко негативна роль Золотої Орди в історії Русі в першійчергу впадає в очі при ознайомленні з будь-яким джерелом, що розкриваєїхні взаємини. У результаті в науці створилася така ситуації, коли заздебільшого вивчалася не стільки сама Золота Орда, а її вплив на Русьта їх взаємини. Причому навіть і ця сторона нерідко обмежуваласянабором самих загальних суджень і декларативних заяв, завждипідкріплених широко відомими цитатами з робіт К. Маркса. Алеемоційно глибокі і політично точні думки Маркса звучали б щерельєфніше, якщо б вони були доповнені різноманіттям конкретних історичнихфактів, подій та цифр. Що ж до вивчення власне Золотої Орди,то тут панував судження про неї як про державу-гнобителів, нещо заслуговує уваги радянських істориків. Особливу обережність іпильність проявляли редактори при публікації сюжетів на золотоординськітеми. Будь-який позитивний факт по відношенню до держави монголів здававсянемислимим і піддавався сумніву. Не можна сказати, що Золота Орда сталазабороненою темою в науці, але небажаної вона була явно. Відбиток на ценаклала і політична кон'юнктура, коли в 60-і роки Мао Цзедун приписаввсі монгольські завоювання XIII ст. китайському державі, поширившийого західні межі до Дунаю, хоча сам Китай був завойований Чінгісханом ійого синами, і довгі роки перебував під владою монголів. Але незважаючи ніна що, золотоординських тематика була і залишилася однією з традиційних вросійської дореволюційної, а потім і радянської історичної науки. Беззнання історії та шляхів розвитку великого, потужного, багато в чому незвичайного ів повному розумінні слова кровожерного держави (лише кілька років йогоіснування були мирними!) не можна зрозуміти багатьох сторін додавання і зростаннясередньовічної Русі, не можна повністю оцінити перебіг подій європейськоїполітики в XIII - XV ст.

ОСВІТА ЗОЛОТИЙ ОРДИ

За тридцять років до появи кочівницьких орд під стінами росіянміст, в 1206г. на березі центрально-азіатської річки Онона зібравсякурілтай (з'їзд), степової аристократії. Як це часто буває в історії,питання, яке він повинен був вирішити, для всіх давно був ясний самимкатегоричним н однозначним чином. Та й кандидатура була всього лише одна -
Темуджин. Потрібно лише провести формальний юридичний акт утвердженняКаана (верховного правителя) нового монгольської держави. У тривалій,жорстокої, підступної і витонченою боротьбі Темуджин зумів об'єднатирозрізнені і ворогуючі монгольські кочові племена в єдину державу.
І в очах усього степу, що звільнилася від виснажливих кривавих міжплеміннихі родових сутичок, саме Темуджин був але праву гідний титулу верховногоправителя. Найбільш знатні нойон (князі) степу посадили його на білосніжнийповсть, підняли до вічного синього неба і загальним словом затвердили нечуванийдо цих пір в степах титул - Чингісхан. Перший владика єдиної Монголіїстворив досі небачену десятитисячне особисту охорону; все населенняподілив на десятки, сотні, тисячі і тумени (десять тисяч), змішавши тимсамим племена і пологи і призначивши володарями над ними своїх відданих слуг.
Припинилися степові міжусобиці, пограбування торгових караванів, викрадення худоби усусідів і продаж одноплемінників в рабство. Всі, хто мешкав за повстянимистінами юрт зітхнули вільно і стали звично вершити кругообіг своєїжиття від річного передгірного пасовища до зимової долини, прихованою від вітрів.
Але не минуло і п'яти років з дня курілтая, що оголосив Темуджин Чінгісханом,як монгольські матері проводили від порогів юрт своїх синів, закликаючивічне синє небо зберегти їм життя. Тепер монгольська кров лилася підславу Каана не у рідних берегів Онона н Керулена, а за багато днів шляху відних на південь і на захід. До своєї смерті в серпні 1227 Чингісхан зумівзакласти територіальну основу нової величезної імперії, яку склалине лише народи, що жили і безпосередньому сусідстві з Монголією, але і
Китай, та Середня Азія, і степи на захід від Іртиша. Смерть новоявленогопретендента на володіння усім світом не змінила політики його спадкоємців.
Вони всіма силами прагнули виконати заповіт засновника династії --поширити свою владу всюди, куди доскачут копита монгольських коней.
В результаті у другій половині XIII в. величезні простори від берега
Тихого океану до Дунаю опинилися під владою Чингізидів. Природно, що прополітичному і економічному єдності всіх частин такого велетня не моглобути й мови, хоча якийсь період його намагалися підтримувати з заснованої
Чінгісханом столиці Монголії Каракоруму. Але вже в 60-х роках XIII ст.імперія розпалася на окремі частини (улуси). Столиця її було перенесено з
Каракоруму в Ханбалик (нинішній Пекін), а сама правляча династія накитайський манер стала називатися Юань. В степах на північ від озера Балхаш і
Аральського моря від Іртиша до Яїка (Уралу) розкинувся улус старшого сина
Чингісхана Джучн. Його спадкоємці постійно робили спроби розширитиволодіння батька, але особливого успіху вони так і не домоглися, мабуть із-занестачі сил. Положення круто змінилося у 1235 р., коли на курілтаебуло вирішено надати потужну підтримку синам Джучі Орда-Ічену та Бату взавоювання Східної Європи. Їх війська були посилені загонами ще кількохмонгольських принців і кращим полководцем Чингісхана Субедеем, які здобулиперемогу над російсько-половецькими силами на річці Калці в 1223г. Очолив весьпохід другий син Джучі Бату, що називався в російських літописах Батиєм. Зосені 1236 ця величезна армія спустошила і знекровила Волзьку
Болгарію, Русь, половецькі кочовища, Тавріку, Польщу, Чехію, Угорщину танавесні 1242 вийшла до Адріатичного узбережжя, що викликало паніку придворах римського папи і навіть французького короля. Однак тут монголинесподівано зупинилися і почали поволі відходити на схід. До кінця 1242р. всі їхні війська розташувалися на зимівлю в причорноморських і прикаспійськихстепах, відомих у східних літописців під назвою Дешт-і-Кипчак.
Саме ця територія і стала ядром майбутньої держави, відомого нампід назвою Золота Орда. Відлік його політичної історії можна починатиз самого початку 1243, коли Іпатіївський літопис повідомила, що Бату
"вернувся є изо Оугорь" (Угорщини) і коли великий князь Ярослав першимз російських правителів прибув до ставки монгольського хана за ярликом накнязювання. У територіальному відношенні Золота Орда зазвичай асоціюється зстеповими просторами, суцільно населеними кочівниками, а десь посереднескінченних степів знаходиться столиця держави - місто Сарай. Такеподання справедливо лише частково і для певного часу. Якщооцінювати загальну площу, то Золота Орда, безсумнівно, була найбільшимдержавою середньовіччя. Арабські і перські історики XIV-XV ст.сумарно повідомляли про її розміри в цифрах, які вражали уявусучасників. Один з них відзначав, що довжина держави простягається на
8, а ширина на 6 місяців шляху. Інший кілька скорочував розміри: до 6місяців шляху в довжину і 4 - в ширину. Третій спирався на конкретнігеографічні орієнтири і повідомляв, що ця країна тягнеться "від моря
Константинопольського до річки Іртиш, в довжину на 800 фарсахи, а в ширину від
Бабелебваба (Дербента) до міст Болгарії, тобто приблизно на 600фарсахи ". Цифри ці хоч і вражають, але дають лише саме загальнеуявлення, охоплюючи як раз пояс європейсько-азіатських степів іпідтверджуючи, що склався стереотип. Деталізація кордонів Золотої Орди пов'язаназ явною недостатністю відомостей в письмових джерелах і тому потрібнідані доводиться збирати буквально по крихтах, залучаючи також матеріалиархеології. Але спочатку потрібно відзначити два істотні моменти. По-перше,територія держави не залишалася стабільною, змінюючись протягомусього періоду його існування; вона то скорочувалася, то зновузбільшувалася. По-друге, специфіка золотоординських кордонів полягала в тому,що всі навколишні народи намагалися якомога далі селитися від районівпроживання монголів через цілком назадній турботи про власну безпеку.
В результаті по периметру золотоординських кочовищ виникали "порожні місця",або, застосовуючи сучасний термін, нейтральні зони. У ландшафтному відношеннівони звичайно представляли собою перехідні лісостепові райони. Як правило,вони використовувалися поперемінно то однією, то іншою стороною у господарсько -промислових цілях. Наприклад, якщо влітку золото ординці тут пасли худобу,то взимку російські займалися полюванням. Правда, треба відзначити, що подібнінейтральні зони особливо характерні лише для XIII в. - Періоду найбільшоювійськової агресивності монголів. У XIV ст. вони поступово починаютьосвоюватися оточуючими Золоту Орду осілими народами. Загальна територіядержави в XIII в. вимальовується наступними прикордонними лініями.
Східні межі Золотої Орди включали області Сибір і Ібірь зприкордонними річками Іртиш і Чулиман, що відокремлювали володіння Джучідов відметрополії. Окраїнними районами тут були барабинськ і Кулундінскіестепу. Північна межа на просторах Сибіру знаходилася в середній течіїріки Обі. Про конкретні опорних точках цієї лінії джерела не повідомляють, іможна лише припускати, що вона співпадала з природною рослинної зоною,дозволяла пасти худобу. Південний кордон держави починалася в передгір'ях
Алтаю і проходила на північ від озера Балхаш, потім тяглася на захід черезсереднє протягом Сирдар'ї, на південь від Аральського моря, до улусу Хорезм. Цей райондревнього землеробства складав південний улус Золотої Орди з центром у місті
Ургенчі. Знаходилося декілька на південь від Ургенча Хіва вже не ставилася доволодінь Золотої Орди. Примикали до Хорезм з північного заходу плато Устюрті півострів Мангишлак були також зоною кочовищ Золотої Орди. На західномуберезі Каспійського моря прикордонним містом, що належали Джучідам, був
Дербент, який східні літописи називали Залізні Ворота. Звідсиграниця тяглася вздовж північних передгір'їв - Кавказького хребта до Таманськомупівострову, повністю входив до складу Золотої Орди. Протягом XIIIв. кавказька межа була однією з найбільш неспокійних, тому що місцевінароди (черкеси, алани, лезгини) ще не були остаточно підпорядкованімонголам і завойовникам чинили запеклий опір. Таврійськийпівострів також становив частина Золотої Орди з початку її існування.
Саме після включення в територію цієї держави він отримує новенайменування - Крим, за назвою головного міста цього улусу. Однак самімонголи займали в XIII-XIV ст. лише північну, степову, частина півострова.
Його узбережжі і гірські райони представляли в цей час цілу низкунапівзалежних від монголів дрібних феодальних володінь. Найбільш важливими івідомими серед них були італійські міста-колонії Кафа (Феодосія),
Солдайя (Судак), Чембало (Балаклава). У горах південно-заходу існувалоневелике князівство Феодоро, столицею якого був добре укріплене місто
Мангуп. Відносини з монголами італійців і місцевих феодальних володарівпідтримувалися завдяки жвавій торгівлі. Але це анітрохи не заважалоСарайської ханам час від часу нападати на своїх торгових партнерів ірозглядати їх як власних данників. На захід від Чорного моря кордондержави тяглася уздовж Дунаю, не переходячи через нього, до угорськоїфортеці Турну-Северин, що закривала вихід з Ніжнедунайской низовини.
"Північні межі держави в цьому районі обмежувалися відрогами Карпаті включали степові простори Прут-Дністровського межиріччя. Саметут починалася кордон Золотої Орди з російськими князівствами. Вона проходилаприблизно, на межі степу і лісостепу. Між Дністром і Дніпром кордонтягнулася в районі сучасних Вінницької та Черкаської областей. У басейні
Дніпра володіння російських князів кінчалися десь між Києвом і Каневом.
Звідси прикордонна лінія йшла до району сучасного Харкова, Курська і далівиходила до рязанським меж вздовж лівого берега Дону. На схід від
Рязанського князівства від річки Мокші до Волги тягнувся лісовий масив,заселений мордовською племенами. Монголів мало цікавили території,вкриті густими лісами, але, незважаючи на це, всі мордовські населенняцілком знаходилося під контролем Золотої Орди і становило один з їїпівнічних улусів. Про це з усією конкретністю свідчать джерела
XIV ст. У басейні Волги впродовж XIII в. межа проходила на північрічки Сури, а в наступному столітті вона поступово зміщувалася до гирла Сури інавіть на південь від нього. Великий район сучасної Чувашії в XIII в. повністюперебував під владою монголів. На лівому березі Волги золотоординськепограниччі тяглася на північ від Ками. Тут розташовувалися колишні володіння
Волзької Болгарії, що перетворилася на складову частину Золотої Орди без будь -яких натяків на автономію. Проживали на середньому і південному Уралі башкиритакож складали частину держави монголів. Їм належали в цьому районівсі землі на південь від річки Білої.

ДЕРЖАВНЕ ПРИСТРІЙ ЗОЛОТИЙ ОРДИ
Перш ніж розглядати державний устрій Золотої Орди, потрібноз'ясувати наступний істотний момент: як називалося це держава учаси його існування. Питання це виникає тому, що в жоднійсучасної Золотій Орді літопису не зустрічається такого її назви.
Відома монографія Б. Д. Грекова і А. Ю. Якубовського також не дає нанього відповіді. Можна виділити три сторони проблеми: як називали своєдержава самі монголи, як його іменували навколишні сусіди і якеназва утвердилася за ним вже після розпаду. У всіх монгольськихдержавах, що виникли у XIII ст., утвердилися правлячі династії, провіднісвій рід від Чингісхана. Голова кожної з них розглядав виділену йому абозавойовану територію не як державу, а як родове володіння.
Кіпчакскіе степу отримав старший син Чінгісхана Джучі, який і ставзасновником правив тут численного сімейства Джучідов. У повномуВідповідно до цього кожен з вступали на Сарайської престол ханів називавсвою державу просто "улус", тобто народ, даний на спадок, володіння.
Зберігся ярлик хана Тохтамиша, в якому він називає свою державу
Великим улусом. Такий пишний епітет, що підкреслювали міць держави,використовувалися й інші хани, особливо при дипломатичному листуванні. ЩоЩодо найменування держави Джучідов представниками європейських іазіатських держав, то тут панував повний різнобій. В арабських літописах вононайчастіше називалося ім'ям який правив у певний момент хана, звідповідним етнічним уточненийіем: "Берке, великий цар татарський",
"Токто, цар татарський". В інших випадках до імені хана додавалосягеографічне уточнення: "Узбек, володар північних країн", "цар Токто,власник Сарая і земель кіпчакскіх "," цар Дешт-і-Кипчак Токто ". Інодіарабські і перські літописці називали Золоту Орду улусом Джучі, улусом
Бату, улусом Берке, улусом Узбека. Нерідко ці найменування вживалисяне тільки безпосередньо в період правління того чи іншого хана, але навіть іпісля їх смерті ( "цар Узбек, володар країн Берке"). Проїхали всю
Золоту Орду європейські мандрівники П. Карпіні і Г. Рубруквикористовують для її позначення старі терміни "країна Команов" (тобтополовців), "Команія" або дають занадто узагальнене найменування - "державататар ". В листі папи римського Бенедикта XII держава Джучідов названо
Північній Татарією. У російських літописах нового південного сусіда спочаткупозначали за допомогою етнічного терміна. Князі їздять в "татари до Батиєва"і повертаються "ис татар". І тільки в останнє десятиліття XIII ст.з'являється і міцно затверджується нове і єдине назва "Орда",яке проіснувало до повного розпаду держави Джучідов. Що жстосується звичного тепер назви "Золота Орда", то воно сталовживатися в той час, коли від заснованого ханом Бату держави незалишилося й сліду. Вперше це словосполучення з'явилося в "Казанськомулітописця ", написаному в другій половині XVI ст., у формі" Золота Орда "і
"Велика Орда Злата". Походження його пов'язане з ханської ставкою, аточніше, з багато прикрашеної золотом і дорогими матеріями парадної юртоюхана. Ось як описує її мандрівник XIV ст.: "Узбек сідає до намету,званий золотим шатром, розмальований і дивовижний. Він складається здерев'яних прутів, обтягнутих золотими листками. Посередині його дерев'янийпрестол, обкладений срібними позолоченими листками, ніжки його зсрібла, а верх посипаний дорогоцінними каменями ". Можна не сумніватися, щотермін "Золота Орда" побутував на Русі в розмовної мови вже в XIV ст., алев літописах того періоду він жодного разу не фігурує. Російські літописцівиходили з емоційного навантаження слова "золотий", що вживалася в тойчас як синонім всього доброго, світлого і радісного, чого ніякне можна було сказати про державу-гнобителів, та ще населеному "поганими".
Саме тому назва "Золота Орда" з'являється тільки після того, коливсі жахи монгольського панування стер час.

З першого року свого існування Золота Орда не була суверенноюдержавою і очолював її хан також не вважався незалежнимправителем. Це було викликано тим, що володіння Джучідов, як і іншихмонгольських царевичів, юридично складали єдину імперію з центральнимурядом у ракоруме. Знаходився тут Каан відповідно до однієї зі статейЯси (закону) Чингісхана мав право на певну частину доходів з усіхзавойованих монголами територій. Більше того, він мав у цих областяхщо належали особисто йому володіння. Створення такої системи тісногопереплетіння і взаємопроникнення було пов'язано зі спробою запобігтинеминучий розпад величезної імперії на окремі незалежні частини. Тількицентральне Каракорумське уряд був правомочний вирішувати найбільшважливі економічні і політичні питання. Сила центральної влади, черезвіддаленості її перебування трималася, мабуть, лише на авторитеті
Чингісхана, була ще настільки велика, що хани Бату і Берке продовжувалидотримуватися по відношенню до Каракорум "шляху щирість, покірності,дружби і одностайності ". Але в 60-і роки XIII ст. навколо Каракорумськепрестолу розгорілася міжусобна боротьба між Хубілай і Аріг-Бугою.
Переміг Хубілай переніс столицю з Каракоруму на територію завойованого
Китаю в Хан-балик (нинішній Пекін). Що правив у цей час у Золотій Орді
Менгу-Тімур, який підтримував у боротьбі за верховну владу Аріг-Бугу,поспішив скористатися наданою приводом і не визнав за Хубілайправа верховного правителя всієї імперії, так як він покинув столицю їїзасновника і кинув напризволяще корінний юрт всіх Чингізидів -
Монголію. З цього моменту Золота Орда знайшла повну самостійність ввирішенні всіх питань зовнішньополітичного та внутрішнього характеру, а такаретельно охороняється єдність закладеної Чінгісханом імперії раптововибухнуло, і вона розвалилася на шматки. Проте до часу придбанняповного політичного суверенітету в Золотій Орді, природно, вжеіснувала власна внутрішньодержавна структура, причому вдостатньою мірою сформована і розвинена. Немає нічого дивного в тому,що вона в основних рисах копіювала систему, запроваджену в Монголії ще
Чінгісханом. Основою цієї системи було армійське десяткове численнявсього населення країни. Відповідно до армійським членуванням вседержава ділилося на праве і ліве крила. У улусі Джучі праве крилосклало володіння хана Бату, що тягнулися від Дунаю до Іртиша. Лівекрило знаходилося під владою його старшого брата хана Орди. Воно займалоземлі на півдні сучасного Казахстану вздовж Сир-Дар'ї, і на схід від неї. Застародавньої монгольської традиції праве крило називалося Ак-Ордою (Білій
Ордою), а ліве-Кок-Ордою (Синьої). З наведеного випливає, що поняття
"Золота Орда" і "улус Джучі" в територіальному та державно-правовомувідносинах не є синонімами. Улус Джучі після 1242г. розділився надва крила, що склали самостійні володіння двох ханів - Бату і Орди.
Проте хани Кок-Орди протягом всієї її історії зберігали по відношенню доханам Золотої Орди (Ак-Орди) певну (значною мірою чистоформальну) політичну залежність. У свою чергу територія,перебувала під владою Бату, також ділилася на праве і ліве крила. Упочатковий період існування Золотої Орди крила відповідали самимвеликим адміністративним одиницям держави. Але вже до кінця XIII в. вониперетворилися з адміністративних в чисто армійські поняття і збереглисятільки щодо військових з'єднань. В адміністративній структурідержави крила були замінені більш зручним підрозділом на чотириосновні територіальні одиниці, очолюваний улусбекамі. Ці чотириулусу представляли собою найбільші адміністративні підрозділи. Вониназивалися Сарай, Дешт-і-Кипчак, Крим, Хорезм. У найбільш загальному виглядіадміністративну систему Золотої Орди описав ще в XIII в. проїхав всідержава з заходу на схід Г. Рубрук. За його спостереженням, монголи
"поділили між собою Скіфію, яка тягнеться від Дунаю до сходу сонця, івсякий начальник знає, залежно від того, чи має він під своєю владоюбільша або менша кількість людей, межі своїх пасовищ, а також де вінповинен пасти свої стада взимку, влітку, навесні і восени. Саме зимою вониспускаються на південь у більш теплі країни, влітку піднімаються на північ, в більшхолодні ". У цій зарисовці мандрівника міститься основаадміністративно-територіального поділу Золотої Орди, який визначавсяпоняттям "улусная система". Сутність її становило право кочових феодалівна отримання від самого хана чи іншого великого степового аристократапевного спадку - улусу. За цей власник улусу зобов'язаний був виставляти вразі необхідності певне число повністю озброєних вояків (узалежно від розміру улусу), а також виконувати різні податкові тагосподарські повинності. Ця система являла собою точну копіюпристрої монгольської армії: вся держава - Великий Улус - ділилося ввідповідно до рангу власника (темник, тисячник, сотник, десятник) - навизначені за величиною долі і з кожного з них у разі війнивиставлялося по десять, сто, тисячу або по десять тисяч озброєних вояків.
При цьому улуси не були спадковими володіннями, які можна передативід батька до сина. Більш того, хан міг відібрати улус зовсім або замінити йогоіншим. У початковий період існування Золотої Орди великих улусів було,мабуть, не більше 15, і межами між ними найчастіше слугували річки. Уце видно певна примітивність адміністративного членуваннядержави, що йде корінням в старі кочівницькі традиції. Подальшерозвиток державності, поява міст, введення мусульманства,більш тісне знайомство з арабськими і перськими традиціями управлінняпризвели до різних ускладнення у володіннях Джучідов з одночаснимвідмиранням центрально-азіатських звичаїв, висхідних до часу Чингісхана.
Замість членування території на два крила, як уже говорилося, з'явилисячотири улусу на чолі з улусбекамі. Один з улусів був особистим доменом хана.
Він займав степу лівобережжя Волги від її гирла до Ками, тобто включаючиколишню територію Волзької Болгарії. Кожен з цих чотирьох улусів діливсяна якесь число "областей", що були улусами феодалів наступного рангу.
Всього в Золотій Орді число таких "областей" в XIV ст. становило близько 70 почислу темників. Одночасно з встановленням адміністративно -територіального поділу відбувалося формування апарату управліннядержавою. Період правління ханів Бату і Берке з повним правом можнаназвати організаційним в історії Золотої Орди. Бату заклав основнізагальнодержавні засади, що збереглися при всіх наступних ханів. Булиоформлені феодальні володіння аристократії, з'явився апарат чиновників,закладена столиця, організована Ямська зв'язок між всіма улусами, затвердженіі розподілені податки і повинності. Правління Бату і Берке характеризуєтьсяабсолютною владою ханів, авторитет яких асоціювався у свідомостіпідданих з розміром награбованих ними багатств. Джерела одностайновідзначають, що хани в цей час мали "дивну владу над всіма". Хан,що стояв на вершині піраміди влади, більшу частину року перебував укочує по степах ставкою в оточенні, своїх дружин і величезного числапридворних. Тільки короткий зимовий період він проводив у столиці.
Пересувалися ханська орда-ставка ніби підкреслював, що основна міцьдержави продовжувала базуватися на кочовому початку. Природно, щощо знаходився в постійному русі ханові було досить складно самомукерувати справами держави. Це підкреслюють і джерела, які прямоповідомляють, що верховний правитель "звертає увагу тільки на сутністьсправ, не входячи і подробиці обставин, і задовольняється тим, що йомудоносять, але не дошукується частковостей щодо справляння івитрачання ". На закінчення треба додати, що у Золотій Орді зовсімне практикувалися такі характерні для Монголії курілтаі, на яких всіпредставники роду Чингізидів вирішували найважливіші державні питання.
Зміни, що відбулися в адміністративній та державній структурі,звели нанівець роль цього традиційного кочівницьких інституту. Маючи встаціонарної столиці уряд, що складалося з представників правлячогороду і найбільших феодалів, хан більше не потребував курілтаях. Обговореннянайважливіших державних питань він міг проводити, збираючи в мірупотреби вищих військових і цивільних чиновників держави. Що жстосується такої важливої прерогативи, як затвердження спадкоємця, то тепервона стала виключно компетенцією хана. Втім, значно більшу роль узмінах на престолі грали палацові змови і всесильні тимчасові виконавці.

РУСЬ І ЗОЛОТА ОРДА (організації володарювання)

Як мені здається, один з найбільш важливих питань про Золотій Ордіє: "Русь і Золота Орда", тому, я вирішив розглянутивзаємини між Руссю та Золотою Ордою.

Під 1257 в одному зі списків Лаврентіївському літопису значитьсянаступна замітка: "Toe же зими бисть число і з-чтоша всю землю Руську,тільки не чтоша, хто служить церкві ". В іншому списку зазначено докладне:
"Toe же зими пріехаші чпсленіціі, ісщетоша всю землю Суждальскую і
Рязанську і Муромську і ставиш десятники, сотники і, І тисящнікі ітемники і ідоша в Ворд, толпко НЕ чтоша ігуменів, черньцов, попів,клірошан, хто дивиться на св. богородицю і на владику ". Цей рік бувзнаменний і для Новгорода, щасливо уникав татарського розорення,але тим не менше вимушеного визнати над собою татарську владу. У цьомуроці, - відзначає новгородський літописець, - "приде звістка з Руси зла, якохотять татарове тамга і десятину на Новгороді, і смятошася люди черес всіліто ... Тоя ж зими пріехаша посли татарські з Олександром і почата проситипосли десятини і тамга, і ие яшася новгородці за те, даша дарунки цареві іотпустіша я з миром ". Але це для Новгорода була лише невелика відстрочка.
Через два роки прибули в Новгород татарські уповноважені Беркан і Касачікз вимогою данини. Олександр Невський дав їм варту, так як новгородськаміська і сільська маса зустріла гостей неласкаво: "бисть заколот великий в
Новгороді і по волості "," чернь не хотоша дати числа ". Боярство готове булопідкоритися і вимагало покірності від менших: "вятьшіі велять ся яти меншимпо число, творяху бо бояри собе легко, а меншим зло ". Довелося підкоритися.і почали "їздити окаяиніі по вулицях, пішюще доми хрістьянские ... от'ехашаоканьніі взомші число ". Обидва рази татари супроводжувалися великим княземволодимирським Олександром Невським. Блискучий переможець шведів (1240) нлівонських лицарів (1242), який врятував Русь від німецької папської агресії,виявив тут політичну далекоглядність і тверезу оцінку обстановки. Вінзмушений був вживати заходів проти можливих прояві народного гніву в
Новгороді. Цим і пояснюється те, що Олександр Ярославович визнав за необхіднеубезпечити перебування в Новгороді татарських численників. З 1257 ми іможемо вважати повне встановлення татарської влади над російською землею. Алеперш ніж була організована ціла система золотоординського володарювання,між Руссю та Золотою Ордою безпосередньо слідом за скореномувстановлювалися відносини панування і підпорядкування, хоча і не встигливилитися в закінчені форми. Під 1243 в тій же літопису читаємо запис:
"Великий князь Ярослав (брат Юрія Всеволодовича, що загинув на річці Сіті, ійого наступник на Володимирському столі) noexа в татари до Батиєва, а сина свого
Костянтина посла до Kaнові. Батий ж майже Ярослава великою честю і мужійого і відпусти і рік йому: "Ярославе! буди ти старе всім князем в Русскомнароди ". Ярослав же повернувся у свою землю з великою честю?". Великий xaнне вдовольнилася візитом Костянтина, Ярослав сам повинен був їхати наберега річки Орхон в ханську ставку. У 1246 р. відомий францисканець Плано
Карпіні, відправлений римським папою на чолі місії до монгольського хана зметою зібрати відомості щодо татар, якими європейці, наляканівторгненням Вату і Європу, почали сильно цікавитися, зустрів в ордіруського князя Ярослава. Плано Карпіні у своєму звіті розповідає, міжіншим, про те, що йому і князю Ярославу татари надавали перевагу.
Крім Володимиро-Суздальської землі, за Ярославом був затверджений і Київ. Алесам Ярослав у Київ але їздив, а поставив там у якості свого намісникабоярина Дмитра Єйковича. Здобуті татарським військом російські землі неувійшли безпосередньо до складу Золотої Орди. Золотоординські ханирозглядали руські землі як політично автономні, що мають своювласну владу, але знаходяться в залежності від ханів і зобов'язаніплатити їм данину - "вихід". Украинские феодальні князівства стали в васальнівідносини до хана. Залежність від ханів виражалася в тому, що російськавеликий князь сідав на своєму столі "дарування царевим", тобто ханським.
Це робилося від імені хана або митрополитом російською, або уповноваженимханським. Посаджений на стіл від імені хана князь ставилося в той же час підконтроль ханської влади. Це відноситься вже не тільки до великого князя, а йдо інших князів. Контроль цей здійснювали баскаки. Курський Баскак Ахматтримав баскачество курського князя, інші - за іншими князювання. Про цібаскаків Никонівський літопис говорить, що "ці велице бяху". У повісті промуках князя Михайла Чернігівського сказано, що Бату поставив намісниківі володарів по всіх містах російською. Вапна повісті підтверджується і
Нікоповской літописом, де під 1262 йдеться про те, що по всіх містах
Батий і син його Сартак посажалі влади. У Новгородському I літописі і
Софійському Временник під 1269 наголошується факт прибуття в Новгородволодимирського князя Святослава Ярославича з полицями Володимирська; з нимиприбув "Баскак великий Володнмірьскій ім'ям Амраган". С. М. Соловйоввважає, що це остання згадка про баскаків на півночі, на півдні, в
Курську, останній раз про баскака говориться під 1284 С. М. Соловйов поцього приводу зауважує: "чіткий знак, що нa півночі баскаків більше не було,інакше літопису, не могли б промовчати про них в розповіді про події, в якихтатари брали істотну участь ". Але вже з кінця XIII в., точніше - з першогополовини XIV ст., татарські баскаки зникають. Збір татарської данинипокладається на руських князів під відповідальністю великого князя. Владахана по відношенню до цих васальним князям формально виражалася ще й уте, що ці князі затверджувалися на своїх княжих столах ханами черезвручення їм ярликів. Старший серед князів, або великий князь, теж отримувавособливий ярлик на велике княжіння. Татарський "вихід" повинні були платитивсе. З цією метою татари і виробляли перепису населення. Для першоїперепису і збору данини Бату послав баскаків. Про цю першу перепису мимаємо глухі натяки. У повісті про князя Михайла сказано, що населення відБатиєвих полчищ розбіглося, а що залишилися в місті Києві "сочтоша ... вчисло та розпочато на них данину имати ". Нова перепис була проведена, як мибачили, у 1257 р. при ханові Берке, який прислав для цього вже спеціальнихчисленників. Ці численників, відповідно до показання Лаврентіївському літописи,поставили десятників, сотників, тисяцьких і темників. У 70-х роках XIII ст.була нова перепис при ханові Менгу-Тімура. Про рік цього перепису джерелаговорять неясно. Про інші татарських переписах наші літописи не згадують, алев інших джерелах ми маємо вказівки на продовження цієї практики. Особи,що роблять ці перепису, у літописах називаються численників. Відомийтакож і інший термін "писар", звідси "писати" ( "І почата їздить оканьнііпо вулицях, пішюще доми хрістьяіские "). Однак не треба думати, що татариввели у нас якесь нововведення, до цих пір не відоме. Ми не знаємо, яксаме вироблялися перепису з метою збирання данини до татар, але ми маємоабсолютно точні факти про стягування данини і одиницях обкладення ( "рало",
"плуг", "рало"). Цими вже готовими одиницями оподаткування і скористалисятатари. Татіщев повідомляє, що в 1275 р. великий князь Василя Ярославич
"привіз хана по полугрівне з сохи, або з двох працівників, і що хан,незадоволений, даниною, велів знову переписати людей в Росії ". Тут ми, поМабуть, маємо невдалу спробу Татіщева пояснити сутність сохи: соханавряд чи була представлена двома працівниками, але, звичайно, Татищев НЕвигадав тут сохи, а взяв її з літопису, до нас не дійшла. В ярликухана Менгу-Тимура російським митрополита, котрий писав між 1270 і 1276 рр..,ми маємо перелік повинностей, які лягали на населення завойованихруських земель, але від яких позбавляє духовенство. Той же, тількикілька розширений перелік ми маємо і в ярлику хана Узбека 1313г.метрополітен Петро. Тут двічі говориться про "поплужном". В ярлику 1270 -
1276 рр.. називаються і збирачі поплужного, причому виявляється, що цізбирач не ханські, а руських князів. Від "числах" і що випливає з ньогообов'язку платити данину звільнився було тільки духовенство. Така булаполіти