Зміст

1. Формування особистості. Перші роки. 2стр.

Московське повстання 1547г. 3стр.

2. реформи 50-х років 16в. 3стр.

«Вибрана рада» 3стр.

Початок земських соборів 4стр.

Судебник 1550г. 4стр.

Військові реформи 5стр.

Податки і повинності 6стр.

Стоглавий собор і питання про церковне землеволодіння 6стр.

3. Входження Поволжя до складу російської держави

7стр.

Казанське ханство 7стр.

Підготовка до походу на Казань 8стр.

Взяття Казані 8стр .

Оволодіння волзьким шляхом 9стр.
4. Внутрішнє становище держави і зовнішня політика Івана Грозного в 50 -
80х рр..
Лівонська війна. 9стр.

Внутрішнє становище в 50-х роках 16в. 9стр.

Лівонська війна. 10стр.

5. Опричнина та її вплив на долю Російської держави.

12стр.

Висновок 17стр.
Список використовуваної літератури 18стр.

Формування особистості.
Перші роки.

Таким є, перш за все час його дитинства і юності. На восьмому році вінзалишився круглим сиротою і з молодшим братом Юрієм потрапив на піклування бояр,які живили їх «яко іноземних або яко убожайшую чадь», так що
Грозний, за його словами, багато постраждав «в одязі і в алканів». Зовнішніпозбавлення супроводжувалися моральними образами. Іван згадував, як ШуйсьКі велисебе, а в офіційній обстановці, без народу, ті ж ШуйсьКі по «чину» низькосхилялися перед маленьким великим князем і тим вчили його лукавство іудавання. Розтягне багато чого з великокнязівського майна, бояри з'явилисяперед хлопчиком-государем грабіжниками і «зрадниками». Сваряться і «приходячираттю »один на одного, бояри не соромилися ображати самого государя,вламиваясь вночі в його палати і силою витягаючи від нього своїх ворогів.
ШуйсьКих змінював князь Бельський з друзями, Бєльського знову змінювали ШуйсьКі,
ШуйсьКих змінювали Глинські, а маленький государ дивився на цю боротьбубоярських сімей і партій до тих пір, поки не навчився сам бути жорстоким, і зцих пір бояри стали боятися і слухатися царя. Вони лестили його поганимінстинктам, хвалили жорстокість його забав, кажучи, що з нього вийдехоробрий і мужній цар, - і з хлопчика вийшов зіпсований і розбещенийюнак, порушує проти себе нарікання населення. Проте в кінці 1546 іпочатку 1547г. в цьому юнакові з'являються риси деякої начитаності таполітичної свідомості. У літературно оброблених речах, звернених домитрополиту і боярам, він заявляє про бажання одружитися і прийняти царськийвінець. 16 січня 1547 Митрополит Макарій вінчав Івана на царство
Мономахового вінцем (шапка Мономаха) в Успенському соборі Кремля. Грозний,беручи вінець, є носієм того ідеалу, яким, визначала йогонародність; він шукає царства, а не лише великого князювання, і офіційнодосягає його в ствердній грамоті царгородського патріарха (1561). І нетільки у справі про царському вінці, але і у всіх своїх виступах переддуховенством і боярами молодий цар виявляє начитаність та розумовурозвиненість: для свого часу це освічена людина. Роздумуючи надтим, звідки могли прийти до морально розбещеному юнаки його знання й вищірозумові інтереси, можна відкрити лише одне джерело сприятливого впливуна Грозного. Це-коло того митрополита Макарія, який в 1542г. бувпереведений на московську митрополію з новгородської архієпископії. З
Макарієм до Москви перейшли його співробітники по літературній справі, і в їхчислі знаменитий священик Сильвестр. Сам Макарій користувався незміннимшануванням Грозного і мав на нього гарний вплив. Вплив Сильвестравиразилося в тому, що він зібрав близько царя особливий коло радників,званої звичайно «обраною радою». Вплив цих осіб звернуло
Грозного від забав до читання, до питань богословського знання і політичнихтеорій. Здатний і вразливий від природи, Грозний скоро засвоїв собівсе те, чим харчувався розум, й було порушено почуття передових москвичів. Такимчином, моральне виховання Грозного не відповідало розумовомуосвіти: душа Грозного була завжди нижче його розуму.

Московське повстання 1547г.
Початок царювання Івана ознаменувалося відкритим загостренням давно вженакопичувалися класових протиріч. В аграрній Росії чисельністьгородян не перевищувала 2% всього населення. Міста були центром ремісничоговиробництва і торгівлі, кількість мешканців постійно збільшувалося. Побориз міст служили одним з головних джерел поповнення скарбниці, але владаобкладали городян ще й тяжкими натуральними повинностями. А у воєнний часповинні булиспоряджати загони воїнів. У червні 1547г. в Москві відбувся колосальнийпожежа, місто було знищено повністю, тисячі людей загинули у вогні та диму. Звеликими труднощами вдалося врятувати митрополію Макарія, Іван поїхав в Підгороднесело Воробйова. Поповзли чутки про те, що Москву підпалили родичі царя
- Глинські, нібито займалися чарами. Як у давні часи, пролунавдзвін, і москвичі зажадали видачі ГлинсьКих. Народ увірвався в
Успенський собор і вбив там Юрія Глинського під час служби. Повсталірушили в Воробйова, до царя, і йому довелося пообіцяти зробити розшук іпокарати винних. Гнів народу вміло прямував боярської угрупованнямвзагалі проти «чужих» - це був самий головний «козир» для Глинських,і тим самим Івана, від влади. Кілька років по тому, Іван Грозний згадувавпро ці потрясли його події: «І вніде страх в душу моя і трепет в костімоя ».

Повстання в Москві не було єдиним. Хвилювання відбулися також у
Опочка, Устюге, Пскові. Знову пожвавилися в середині 16в. єретичніруху.

Реформи 50-х років 16в.

«Вибрана рада»
Виявом компромісу між різними верствами пануючого класу на початкуправління Івана 4 була так звана «Вибрана рада» - невелике колонаближених царя осіб, точний склад якого не цілком ясний. Самовираз «обрана рада» було вжито колишнім її учасником князем А.
М. КурбсьКим в одному з його послань до Грозного. У складі «вибраних ради»виявилися представники службових людей, яким був О. Ф. Адашев - виходець знезнатних, але великих землевласників; духовенства, якими були митрополит
Макарій і духівник царя, протопоп кремлівського Благовіщенського собору
Сильвестр; з князівсько-боярської знаті, якими були молодий князь Андрій
КурбсьКий і князь Михайло Воротинського; представник придворної адміністрації
І. М. ВисКоватий та ін Рада не була офіційним державним органом, алефактично протягом 13 років була урядом і управляладержавою від імені царя.

У 1560г Вибрана рада припинила своє існування: Іван IV хотівправити одноосібно, не маючи поруч засмучував, радників; цар недовіряв оточенню, не бажав чекати результатів політики, а радникипропонували шлях повільних поступових реформ. Андрій Курбський втік у станворога в один з найважчих для Росії моментів Лівонської війни, апотім зав'язав гнівно-викривальну листування з Іваном Грозним.

Початок Земських соборів

Програма дій Івана 4 і його оточення була висловлена назібраному в лютому 1549г. нараді членів боярської думи та представниківдуховенства і службових людей. Це був перший Земський собор-дорадчийорган, який поклав початок неперіодичне скликання таких нарадпредставників станів, які висловлювали свої позиції по пропонованихцарем питань. Земські собори не обмежували владу царя, але служили дляради і в подальшому - опори в проведенні політичних заходів.
Політика компромісу між різними верствами пануючого класу знайшла в
Земських соборах одне з найбільш яскравих проявів. У Росії, як і в іншихкраїнах Європи, наступила смуга станово-представницької монархії. На
Соборі 1549г. Іван 4 виступив з різким засудженням боярського правління вроки, що передували його царювання, і закликав до спільних зусиль длязміцнення держави. При цьому відразу ж було вжито заходів до поліпшенняположення дворян, які були звільнені від підсудності боярам -намісникам і по всіх судово-адміністративних справ перейшлибезпосередньо у відання держави. Цей захід одночасно зміцнювалацарську владу і послаблювала позиції бояр-намісників. Митрополит Макарійпідтримав царя. Було вирішено приступити до складання нового судебника,який повинен був встановити твердий порядок суду та управління в
Російській державі.

Судебник 1550г.
За судебник 1550г. влада намісників була обмежена. У розглядісправ на місцях тепер обов'язково повинні були брати участь виборніземські старости - з числа місцевих службових людей. Були скасовані податковіпільги монастирів, що також зміцнював централізовану владу і послаблюваломатеріальну опору церкви. По відношенню до селян була повторена нормапопереднього Судебника про Юр'євим дні з деяким збільшенням розміру
«Похилого» і поширенням її на знову приєднані землі.

Військові реформи

Тоді ж, в 1550г. була зроблена ще одна міра централізаціїуправління - на час військових підходів обмежувалося місництво припризначення на командування військами. Одночасно було дозволено
«Іспоместіть» в Московському повіті «обрану тисячі» - 1070 дворян, якіповинні були скласти ядро дворянського ополчення, опору самодержавноївлади. Уряд пішов по шляху забезпечення службових людей не тількигрошовим платнею, але перш за все помісними «дачами». Порядокпроходження службових людей «по отечеству» - дворян і так званих "дітейбоярських, нижчого прошарку службових людей «по отечеству», був визначенийвиданим в 1556г. «Ухвала про службу». Служба переходила в спадщину
( «Батьківщини») і починалася з 15 років; до цього віку дворянин вважався
«Недоростків». Вступати в служилі люди з «батьківщини» могли також «новики»з числа особисто вільних людей. Формально оклади давалися в межах від 150до 450дес. землі в тих полях і від 4до 7тис. руб. на рік. На практиці удержави не вистачало ні грошей, ні вільних земель. З кожних 150дес.землі бояри і дворяни повинні були виставляти одного воїна на коні зозброєнням. Якщо виставлялося більше воїнів, то за це треба булододаткову грошову платню землевласникові, а якщо менше, тонакладався штраф.

У 1550г. було створено стрілецьке військо, озброєне вогнепальноюзброєю - «пищалями», і холодним - бердиш за спиною, мечем чи шаблею набоці. Спочатку було набрано три тисячі людей, зведених в «накази»по 500 чоловік в кожному і що склали особисту охорону царя. До кінця 16в.стрільці налічували вже до 25тис. і несли постійну службу не тільки встолиці, але майже у всіх містах країни. Стрільці ставилися до такзваним «служилим людям по приладу». До служби «по приладу» міг вчинитибудь-який вільна людина, але вона не вважалася спадкової і була нижчоюпо відношенню до служби «по отечеству». До «приладовим» людям ставилися такожкозаки, гармаші, коміри, казенні ковалі та ін Вони несли служби помістах, де селилися особливими слободами, і по кордонах держави.
Найбільш поширеною формою їх забезпечення були знов-таки земельні
«Дачі», тільки не індивідуальні, а колективні, з яких «приладові»люди отримували ділянки для особистого користування. Безземельним «приладовим»людям видавали грошове і хлібне жалування, але ця виплата буланеакуратною. Внаслідок цього служилі люди «по приладу» змушені булизайматися ремеслом і торгівлею, що відволікало їх від службових обов'язківі знижувало їхню боєздатність. Тим не менш, у середині і другій половині
16в. постійне (хоча ще й не регулярне) стрілецьке військо сталонайбільш потужною бойовою силою російської держави.

У другій половині 16в. в військо влилися козаки, що жили на Дону.
Козаки використовувалися переважно для несення прикордонної служби вмістах ( «городові козаки»). У тому випадку, коли козаки вступали на службуцілими станицями, у них зберігалося колишнє виборне самоврядування учолі з отаманами. Козаки отримували платню, як правило, у вигляді земельнихнаділів.

Під час війни військо поповнювалося людьми, яких приводили з собоюземлевласники ( «боярські люди») і які виставлялися з тяглих дворівміста і села ( «збірні люди» і «посошние люди»). Без боярських іпосошних людей військо до кінця 16в. налічувало понад 100тис. чоловік, тобтоприблизно близько півтора відсотка населення країни. Крім того, у військуслужили два з половиною тисячі найманих поляків, німців та іншихіноземців. У 1571г. з'явився перший військовий статут, присвяченийорганізації сторожової і станичної служби на кордонах, складений М. І.
Воротинського.

З виходом на Балтику до 1558г. в гирлі р.. Нарви була побудована гавань
«Для корабельного притулку», але тоді створити флот на Балтиці не вдалося.
Лише в 1570г. Іван Грозний зміг завести найману каперський флот длянапади на торговельні судна противника.

Податки і повинності

Для утримання війська були введені нові податки, заново описані землідля визначення податків і повинностей. У зв'язку з цим була встановленаєдина для всієї держави міра визначення дохідності «рало» - земельнаодиниця, залежала від приналежності і якості землі. У містах в «рало»включалося певну кількість дворів. Встановлено нові податки -
«Піщальние гроші», на утримання стрілецького війська, і «полонянічние»гроші - на викуп полонених.

Стоглавий собор і питання про церковне землеволодіння

Загальний процес централізації неминуче повинен був охопити і церква,грала важливу роль в житті середньовічної Росії. Тим часом усередині самоїцерковної організації існували помітні розходження у складі «святих»,яким поклонялися в різних землях, не було строгого порядку у виконанніцерковних обрядів, була відсутня чітка система внутрішнього управління.
Такий стан церкви хвилювало не тільки її керівників, але й церковнувлада, яка мала потребу в потужній церковної організації як інструментіздійснення централізаторською політики.

, що з'явилося на початку 50-х рр.. так звані «Валаамский бесіда» --публіцистичний твір невідомого автора, написаний у формідіалогу, нібито що відбувався в монастирі на острові Валаам, проповідуваланестяжательскую ідею про несумісність чернечого житія з володіннямнаселеними землями. Більш того, «розмова» звинувачувала чернець у фальсифікації «святихбожественних книг », в тому, що вони вилучають« справжнє преподобних і святихбатько писання, і на те місце в ті книги приписують найкраще і корисне собі ».
Автор відкидав так само претензії духовенства на участь у державномууправлінні.

У цій обстановці розпочався церковний Собор 1551г., скликаний зініціативи царя і патріарха. Собор отримав назву «Стоглавого», тому щойого постанови складалися зі ста глав. На Соборі, крім вищогодуховенства, були присутні служилі люди. Іван Грозний прагнув, по -перше, заручитися підтримкою з боку церкви в проведених їм реформ, іпо-друге, доповнити ці централізаторську заходи відповіднимиреформами в церкви, надавши останнім державний характер. На початку
Собору цар звернувся з закликом схвалити Судебник та інші реформи, а такж поставив ряд питань щодо «виправлення» церковних справ. Крімзасудження що набули широкого поширення багатьох вад поведінкицерковників і вжиття заходів з наведення порядку в їхньому середовищі Собор продовживоформлення нового єдиного пантеону російських «святих», що сприялоподолання місцевого сепаратизму в церковній організації. З питання процерковному землеволодінні справа закінчилася компромісом: було вирішено віддатиколишнім власникам землі, придбані церквою після 1553г., а надалікупувати і продавати землю лише з царського дозволу. «Стоглав»заборонив церковникам лихварство, як у грошовій, так і в натуральнійформі ( «хліб у найм»). На практиці рішення «Стоглавий» не рідко порушувалися,процес збагачення церкви продовжувався і в другій половині 16в. Лише вумовах Лівонської війни уряду вдалося домогтися соборного вироку
1581г. про заборону церкви купувати вотчини.

Входження Поволжя до складу російської держави

Зміцнення самодержавної влади в російській державі і створеннябільш потужної військової організації створили умови для активізації зовнішньоїполітики. Першочерговим завданням у цьому відношенні була ліквідаціяпостійної загрози вторгнень з боку казанського ханства.

Казанське ханство

Виник в середині 15 ст. в результаті роздробивлення Золотої ОрдиКазанське ханство об'єднав під своєю владою народи Середнього Поволжя і
Приуралля - татар, удмуртів, марі, чуваші, частина башкирів. У родючихрайонах Поволжя були розвинуті землеробство, бортництво і полювання на хутровогозвіра. Земля належала державі. Хани роздавали її своїм васалам,які збирали податки з населення. Частина земель належала мечетей. Угосподарстві феодалів широко застосовувався працю полонених-рабів. Більш тяжким булоположення мордви, чувашів і Марійська, які повинні були платити великий ясак.
У багатонаціональному казанському ханстві перепліталися соціальні танаціональні протиріччя. Вихід з них казанські правителі бачили ворганізації нападів на більш розвинені руські землі метою грабежу ізахоплення полонених-рабів. Відсутність розвинутої міського життя (крімкрупного центру транзитної торгівлі - Казані) також спонукало до нападу насусідів.

Вже в середині 40-х років 16в. з-під влади казанського ханствавивільнилися чуваші і марійці, що перейшли до складу російськогодержави.

Підготовка до походу на Казань

До середини 16в. проти російської держави діяла сильнакоаліція мусульманських держав, що виникли після розпаду Золотої Орди іоб'єднаних впливом і підтримкою з боку султанської Туреччини. Боротьба ззовнішньою небезпекою знову поставала як першочергове, найважливіше завдання, віддозволу якої залежали існування і нещодавно виникла єдиногоросійської держави.

Вся друга половина сорокових років пройшла в дипломатичних і військовихспробах добитися ліквідації осередку агресії в Казані або шляхомвідновлення її васальної залежності, що можна було досягтизатвердженням в Казані прихильником Москви, або шляхом завоювання Казані. Алеці спроби були невдалими. Ставленика Москви Шах-али не вдалосяутриматися в Казані, а два походу російських військ у 1547-1548г. і 1549 -
1550гг. були безуспішними.

На рубежі 50-х рр.. почалася підготовка до рішучого удару по Казані.
Перевага військового розгрому перед дипломатичними шляхами вирішення цієїпроблеми були пов'язані з потребами в землі для дворян. Казанськеханство з його «подрайской земелькою» вабило службових людей. Оволодіння
Казанню було важливо і для розвитку торгівлі - воно відкривало шлях по Волзі докраїнам Сходу, так манівшім європейців в 16в. своїми багатствами.

Взяття Казані

Навесні 1551г. на правому березі Волги, навпроти Казані, була поставленазаздалегідь зрубана і пущена за течією річки дерев'яна фортеця Свіяжск,що стала опорним пунктом для ведення військових дій проти Казані.

Наступ Росії на Казань стривожило турецько-татарську коаліцію.
За розпорядженням султана кримський хан Девлет-Гірей завдав удару з півдня,маючи намір вторгнутися до центральних областей Росії і тим самим зірватинаступ Росії на Казань. Але в Москві передбачали можливість такогонападу та районі Кашири-Коломни на стародавньому Оксько рубежі розташуваливійська. Кримський хан пішов назад. У другій половині 1552г.стопятідесятітисячное російське військо, на чолі якого стояли Івана
Грозний, князі А. М. Курбський, М. І. Воротинського та ін, обложило Казань.
Для руйнування стін казанського кремля за задумом Івана Виродкова булиспоруджені мінні підкопи і обсадні пристосування. В результаті штурмудругого жовтня 1552г. Казань була взята.

Оволодіння Волжськім шляхом

Потім було приєднання Башкирії до Росії в1556г. була взята
Астрахань. У 1557г. російської держави присягнув мурза Ізмаїл - головавеликий ногайської Орди. Його супротивники відкочувала до частини ногаїв на Кубаньі стали васалами кримського хана. Вся Волга стала тепер російської. Це буввеличезний успіх російської держави. Крім ліквідації небезпечних вогнищагресії на Сході, перемога над Казанню і Астраханню відкрило можливістьосвоєння нових земель та розвитку торгівлі з країнами Сходу. Ця перемогабула найбільшою подією для сучасників.

Після приєднання Казані сусідом Росії на Сході стало Сибірськеханство, з величезними територіями і дорогий прибутковою хутром.

Внутрішнє становище держави і зовнішня політика Івана Грозного в
50-80х рр.. Лівонська війна.

До середини 16в. Росія перетворилася на могутню державу. Реформи дозволилиприступити до вирішення зовнішньополітичних завдань, провідними з яких були:
1. Боротьба з Туреччиною і перебували під впливом Османської імперії

Кримським, Астраханським та ногайські ханствами;
2. Отримання виходу до Балтійського моря, боротьба з Ливонським орденом.
Друга половина 40-х років пройшла в безуспішних спробах дипломатичними івійськовими засобами ліквідувати вогнище агресії в Казані. 2 жовтня 1552г
Казань була взята, але війна на східному кордоні не припинилася.

Внутрішнє становище в 50-х роках 16в.

Внутрішнє становище російської держави залишалося неміцним,тому що князівсько-боярська опозиція не хотіла миритися з встановленнямсамодержавства в країні і претендувала на збереження своїх привілеїв.
Раптова хвороба царя в 1553г. привела до виявлення серйознихпротиріч серед найближчого його оточення. У той час як на випадокможливої кончини царя було велено присягнути на вірність його малолітнійсинові Дмитру, частина знаті стало присягати синові страченого ще в періодбоярського правління Старицького князя Володимира Андрійовича. Середприсягнув виявилися і деякі члени «вибраних ради», в тому числідухівник царя Сильвестр. Іван 4, однак, видужав. Його підозрілість іжорстокість ще більше посилилися після епізоду з присягою, якійсвідчив про політичну позицію певної частини знаті в питанняхцентралізації держави. Були накладені опали і вчинили страти. Боротьбаприймала все більш гострий характер.

Лівонська війна.

Росія давно прагнула до виходу до Балтійського моря і розширення своїхтериторій у Прибалтиці, де знаходилася Лівонська конфедерація держав.
Багаті лівонські міста, які виступали в ролі торгових посередників між
Росією і Заходом, перешкоджали зростання російської торгівлі. Лівонськідержава була внутрішньо неміцно через національних і соціальнихпротиріч, панування вихідців з Німеччини над корінним населенням.
Приводом до Лівонській війні стала затримка лівонським орденом ста західнихфахівців, яких запрошують на російську службу, а як привід буливисунуті претензії за багаторічну несплату «Юр'ївський данини». У січні
1558г російські війська вторглися до Лівонії і стали стрімко просуватисявперед. Армія Ордена була розгромлена, а сам Ливонський орден переставіснувати. Розбрат у вищих урядових сферах Русі не дозволивпродовжити успішний наступ, і уряд надав орденуперемир'я з травня по листопад 1559г, одночасно спорядивши наступ протитатар. Але операції в Криму не принесли успіху, а можливість перемоги в
Лівонії було втрачено - у війну включилися Литва, Швеція і Данія, якізахопили частину орденських земель. У 1564г російська армія терпить рядпоразок, невдачі у війні були посилені зрадою князя Курбського, якийкомандував військами. Литва підписує з Польщею Люблінську унію (союз),об'єднавшись у державу - Річ Посполиту. А мирний договір між
Польщею і Туреччиною створив небезпеку утворення широкої антиросійськоїкоаліції.

У 1575 році південноруські кордону не піддавалися татарських набігів, щозмінило військову ситуацію в Східній Європі. Настало в Речі Посполитоїбезкоролів'я послабило сили держави і відвернуло його від лівонських справ.
Росія ж докладала зусиль до відвоювання у шведів замків в Лівонії. У ходідвох військових кампаній в 1575-76гг росіяни зайняли приморські фортеці Пернові Апсаль і оволоділи майже всім морським узбережжям між Ревелем і Ригою.
Успіхи росіян у Прибалтиці в другій половині 70-х років були недовгими.
Трон Речі Посполитої зайняв князь Стефан Баторій. Усе ще ослабленедержава зазнала вторгнення російських військ, які зайняли декількафортець і дрібних замків, але не зважилися брати в облогу Ригу. Але як тільки
Грозний повернувся до Москви, найбільші з завойованих фортець попадали.

Стефан Баторій зібрав значні сили і кинув їх у наступ. У
1579г шведи вторглися в Новгородську землю, король Стефан Баторій з 40 --тисячною армією взяв Полоцьк і декілька інших міст, обложив Великі
Луки. Полоцьк було взято після чотиритижневий облоги і спалення дерев'янихстін фортеці. Великі Луки, будучи другорядною фортецею, були неготові до нападу. Облога, а потім пожежа у Великих Луках змусили залишитимісто. Шведська флот обстріляв і спалив передмістя Нарви та Іван-города, потімшведський корпус висадився в Ревеле і приступив до облоги Нарви. Під часдвотижневої облоги шведська армія зазнала великих втрат і відступила.
Успіхи Баторія в Полоцьку та Великих Луках підбадьорили військову кампанію і післяретельної підготовки шведи вдерлися до Карелії, захопивши фортецю Корела.

Метою чергового наступу короля був Псков. І в 1581г Баторій вжез 100-тисячною армією підійшов до Пскова і осадив його. Місто було добрепідготовлений до оборони, тут зосередили численну артилерію,запаси спорядження та продовольства. Фортеця зазнавала потужноїбомбардуванні, в стінах були зроблені проломи і штурмові колонні захопилидві вежі. Росіяни підірвали Свінузскую вежу разом з які засіли в нійворогом і змусили ворогів до відступу. Штурм зазнав невдачі, іармія перейшла до тривалої облоги. До заморозків війська короля не були готовіі відступили, несучи великі втрати. Нестача провіанту, холод і від'їзд
Баторія повністю деморалізували королівську армію. Псков став бастіоном, проякий розбилася хвиля навали.

Втрата Нарви відрізала Росію від торговельних шляхів з Європою, втратафорпостів на північно-західних рубежах створювала загрозу Новгорода та Пскова та
Росія починає мирні переговори з Баторієм. У 1582г було укладено Ям -Запольської перемир'я на 10 років.

відновив «Казанська війна» змусила російський уряд допереговорів зі Швецією, які закінчилися трирічним перемир'ям.

Висновок

Ліквідація ханств знімала загрозу для Росії зі сходу.

Народи Росії увійшли до складу Русі, російські переселенці почалиосвоювати край, туди кинулися селяни, козаки, посадські і торговілюди.

Ливонську війну Росія програла, втративши Нарву, Ям, Копор'є, Іван -місто, зберігши лише ділянка Балтійського берега з гирлом Неви. Війна,що тривала 25 років, що коштувала величезних жертв, розорила країну, закінчиласябезрезультатно. Перша спроба Росії міцно утвердитися на берегах
Балтійського моря не вдалася, а поразка у війні поставило держава ввиключно скрутне становище.

Опричнина та її вплив на долю Російської держави.

Реформи державного управління 50-х років зміцнили центральнувлада і підірвали політичну силу боярства. Вищою владою мав цар,якому допомагали Боярська дума і Земський собор, що обмежувалосамодержавство. У 1560 році Іван позбувся від обраної раді. Але тривалі іважкі війни, нові податки плюндрували країну, було багато незадоволених середдворян, священиків, посадських людей. Єретики закликали до знищення ікон,самої церкви, проповідували рівність всіх людей, спільність майна. Сам
Іван Васильович у всіх своїх підданих бачив тільки холопів. Їхобов'язком, на переконання царя, було беззаперечне підкорення його волі.

У 1553г Іван IV серйозно захворів і склав заповіт на користьнемовляти Дмитра. Проте близькі бояри і багато удільні князі не захотілипідтримати його спадкоємця і хотіли «на державу» Старицького князя
Володимира Андрійовича, двоюрідного брата царя. Іван IV одужав, але йогодушевну рівновагу було надламана. Цар боявся Володимира, що маввеликий авторитет у країні; багато бояр з великими вотчинами збереглиекономічну незалежність; побоюючись страти, втік до Литви колишній друг
Івана IV князь Андрій Курбський. Цар скрізь шукав зраду, піддавав стратбояр. У країні склалася дуже напружена обстановка. Соратникирадили встановити диктатуру і розтрощити опозицію за допомогою терору інасильства. Але таке велике політичне рішення не могло бути прийняте беззатвердження в Боярської думи. Тоді, щоб вирвати у думи згоду, Іванробить великий політичний маневр: він вирішив добровільно залишититрон і залишити Москву.

На початку грудня 1564г цар з родиною під охороною і в супроводівеличезного обозу виїхав з Москви в Олександрівську слободу. У січнінаступного року він направив дві грамоти: перша - «гнівний» - булаадресована митрополиту Опанасу, а друга - «слізна» - «посаду, всімлюдям ». Він звинувачував бояр, переказних в зрадах, а митрополита - упособництві боярам і запевняв посадський люд, що на них не гнівається іопалі не поставить. Бояри опинилися між двох вогнів - царем і народом.
А люди підтримав государя, і бояри вимушені були просити царяповернутися на престол. Представники митрополита і бояри виїхали в слободу,цар допустив до себе духовних осіб і заявив, що його рішення остаточно.
Але потім «поступився» слізним моління. Вожді думи, яких привели до палацупід охороною, просили царя скласти з них гнів і правити, як йому «щороку». Іколи Іван зажадав надання йому надзвичайних повноважень, бояривідповіли покірним згодою.

2 лютого 1565г Іван Васильович урочисто повернувся до Москви іоголосив про заснування опричнини ( «опріч» - окрім, особливо) для «охорони»свого життя. Далі він заявив про передачу Московської держави вуправління Боярської думи і присвоєння собі необмежених повноважень - безради «полум'я» на неслухняних бояр, карати їх, відбирати в скарбницю
«Животи». У опричнину панування царя, увійшли 20 міст у центральних танайбільш багатих районах країни - Вологда, Великий Устюг, Вага, Двіна,
Стара Руса, Каргополь, Сіль Галицька та Вичегорская, Суздальський, Вяземськийі Можайський повіти. Тут була своя Боярська дума, накази, опричного військо.
Решта території була названа Земщина, де зберігалися старі порядкина чолі з боярами. Навіть Москва була розділена на опричнину (Арбат,
Пречистенка, Знам'янка) і Земщина. У опричнину відбирали худородних дворян,не знали з боярами. Їх прискіпливо допитували про їх походження,родоводу дружини і дружніх зв'язках. Кожен Опричник клятвено обіцяввикривати небезпечні задуми, загрожували царя. Опричники носили чорний одягі прив'язували до пояса якусь подобу мітли як символ прагнення «вимести»з країни зраду. Щоб забезпечити опричників землями, з опричнининасильно виселялися бояри-вотчинника, дворяни, приказні люди.
Вилучені у боярства землі роздавалися опричникам-дворянам і феодальноїзнати, вірною цареві. Було створено опричного військо спочатку з однієї, а потімз 5000 чоловік.
У перші дні опричнини Москва стала свідком кривавих страт і опалдворян і бояр. Царські опричники тероризували мешканців князівськихгнізд, виганяли з садиб членів їх сімей, відбирали майно. Жертвоюопричних виселень стала титулована знати. Слідуючи писарським книг Казаніможна зробити висновок, що на заслання потрапило приблизно 180 чоловік, близько 2/3засланців носили князівський титул.
На другому році опричнини до Москви прибуло велике посольство з Польщі дляведення мирних переговорів. Земський собор висловився проти «поступки»лівонських земель і вирішено було завершити остаточне завоювання Лівонії.
Це вимагало додаткового фінансування, що спричиняло введення новихподатків, і цар змушений був повернути із заслання багатьох князів. Члени соборузатвердили введення надзвичайних податків для продовження війни, алезажадали скасування опричнини. Припинення страт і поступки царя породилинадію на повне скасування опричнини. Новий митрополит Полев, противникопричнини, намагався впливати на царя, але був негайно вигнаний, пробувшина митрополичому дворі всього 2 дні. Наступного кандидата на митрополичийпрестол - Колычева - змусили публічно відректися від вимог скасуванняопричнини. Ці виступи були не єдиними - близько 300 земськихслужбових людей звернулися до царя з вимогою скасувати опричних режим.
Цар відхилив клопотання та 300 челобітніков потрапили до в'язниці, а 50призвідників зазнали побиття палицями на ринковій площі.
Після виступу членів собору Іван вирішує зміцнити опричних центри --будуються замки, фортеці і замок на Неглинної. У Москві Іван відчувавсебе незатишно, беспокоілся про власну безпеку, боявся внутрішньоїсмути, заколоту земських бояр. Перспектива вимушеного зречення здавалася йомуцілком реальною, і цар обговорює свій відхід у монастир з кількомастарцями в Кирилова. Більш того, в Олександрівській слободі почавфункціонувати чернечий орден - своєрідна пародія на чернечужиття - повертаючись з каральних походів, опричники відвідували молебні,трапезували, молилися на чолі з царем-ігуменом. В цей час литовцівикористовували внутрішні труднощі Росії: Грозним перехопленівикривальні листи Курбського до бояр. Крім перспективимонашествованія, цар потай (посол з'явився до палацу переодягнених у російськеплаття) просить Англію надати йому притулок. Невдоволення Земщина носилореальний характер, обговорювалося питання заміни Грозного на троні. Чи немаючи в своєму розпорядженні докази проти змовників, цар попросив одного зі своїхсоратників зв'язатися від свого імені з передбачуваними змовниками іскласти списки осіб - прихильників претендентів на трон. Тому буду картати такимчином змовників, Іван розгромив змову посиланнями і стратами, і почавсятрирічний період кривавого терору. У цей час Грозний зажадав всечернетки і записи літописів і більше не повернув їх Посольському наказом, тимсамим поклавши кінець багатовікової культурної традиції літописання. Томувивчення опричного терору утруднене, єдине джерело інформації --це поминальні списки страчених, складені за опричних архівів (всьогоблизько 3300 страчених).
Страти викликали різкий протест духовенства, і митрополит Філіп довгорозмовляв з царем, намагаючись переконати скасувати опричнину, і потім вимовиввикривальну проповідь на богослужінні в Успенському соборі в присутностіцаря і свити. Іван був у люті: «Я був занадто м'який до вас, але тепер ви умене взвоете! ". Протест Філіпа був симптомом остаточного падінняпрестижу царя в Земщина. Поплічники Грозного наполегливо переконували йогопустити в хід насильство для розправи з змовниками. Погроми не припинялисякілька місяців - з березня по липень. Влітку опричники підвели своєріднийпідсумок: «відбувся 369 чоловік і всього оброблено липня по 6-е число».
Кровопролиття загострило конфлікт між царем і церквою. Іван змушений бувзайнятися підготовкою суду над Філіпом. Був проведений розшук про життя
Пилипа в Соловецькому монастирі, і за допомогою погроз і підкупу кількохченців примусили виступити з такими, що порочать показаннями. Пилипа судили вприсутності Боярської думи і вищого духовенства. Він заперечував усі звинувачення,але йому був винесений вирок про спалення, замінений Грозним на вічнеув'язнення у монастирській в'язниці.
Посилення податного гніту і експлуатації ставило дрібне селянськевиробництво у найважчі умови. До того ж несприятливі погодніумови в 1568-69 роках губили урожай. Ціни на хліб піднялися в 5-10 разів,голодна смерть косила населення міст і сіл. У дні опричногопогрому Новгорода городяни крали тіла вбитих людей і харчувалися ними, інодісолили людське м'ясо в бочках. Слідом