Історія Малоросії

Територія. Під ім'ям Малоросії розуміються, звичайно, нинішня
Чернігівська і Полтавська губернії, але в історичному сенсі поняття
Малоросії набагато ширше, вона обіймала собою, окрім того, теперішній Південно -західний край (тобто губернії Київську, Подільську і Волинську), заходячидеколи і в теперішню Галичину, Бессарабію, Херсонщину. Рікою Дніпром
Малоросія ділилася на правобережну і лівобережну. На вказанійтериторії в питомо-вічової період існували князівства Чернігово -Сіверське, Переяславське, Київське, Волинське, Подільська земля, почастикнязівства Галицьке і Туровський. Татарська навала розорило і знесилилотериторію пізнішої Малоросії. Кількість населення зменшилося до того,що Погодін виставив гіпотезу, ніби все воно пішло кудись на північ, а намісце його з'явилося нове населення з-за Карпат. Але М.А. Максимович, всвоїй статті: "Про уявному запустіння України в нашестя Батиєва і населенніїї новопрішлим народом "(" Твори ", том I), а слідом за ним В. Б. Антонович
, У статті "Київ, його доля і значення з XIV по XVI століття"
( "Монографії", I), поруч фактів довели, що повного запустіннямалоросійської території після татарського нашестя не було, що населення їїнікуди не йшло та ніякий народ в південну Русь не переселявся, хочачасткової колонізації заперечувати не можна. Після Батиєва нашестя, коливлада руських князів на півдні ослабла, південна Русь підпала під владу Литви
(див. Литовсько-російську державу, XVII, 818), а коли Литва, по люблінськоїунії 1569 р., остаточно об'єдналася з Польщею, - то під владу Польщі.
При литовських князів виникло козацтво, з появою якого іпочинається політичне життя малоросійського народу.

Теорії походження козацтва. Питання про виникнення козацтвадалеко не з'ясовано в історичній літературі. У XVII столітті він дозволявсяшляхом філології. Знаходячи подібність у співзвуччі слів козак і коза, поляки
Пясецький та Коховскій пояснювали, що козаками називалися ті люди, які насвоїх конях були швидкі і легкі, як кози. У XVIII столітті таким же зовнішнімфілологічним шляхом, грунтуючись на співзвуччі в назвах, починають бачитив козаках залишки або нащадків різних народів. Грабянка, а за ним
Рігельман виробляли козаків від хозар; Ян Потоцький бачив у козаківнащадків тих косогів, яких великий князь Мстислав Володимирович поселив,в XI столітті, в Чернігівщині. На думку Татіщева, в Єгипті було місто Черказ
(від нього і козаки згодом у російських людей називалися черкасами),жителі якого переселилися на Кавказ і стали називатися косоги. З
Кавказу виводив козаків і Петро Симоновський, зближуючи римська назва
Гірканію (область на Кавказі) з латинським словом hircus - козел. Польськаісторик Духінскій і поет Падурра створили у своїй фантазії цілий народ зім'ям козаків. Крім філологічних, були й інші спроби пояснитипоходження козаків. Польський історик Кромер і російський князь Щербатовбачили в козаках залишки половців, Вольтер, в "Histoire de Charles XII" --залишки татар, Карамзін, Соловйов, Міллер, Самчевскій, Броневський --нащадків тюркського племені, який жив на півдні Росії та відомого під ім'ям
Черних клобуків. Довести реальний зв'язок між козаками і цими народаминеможливо: відомості про чорні клобуках і половцям припиняються з XIII століття,известия ж про козаків починаються з XVI. Правильніше пояснювати походженнякозацтва умовами життя того народу, з якого вийшли козаки. Вже в XVIстолітті польський літописець Мартин Бєльський, дядько якого був першим старшиноюв козацькому війську на початку XVI століття, каже, що козацтво виділилося знароду, завдяки розумовому складу і характеру деяких осіб. Погляд
Бєльського поділяв і французький інженер Боплан, близько 20 років пробув на
Україні і дивився на козацтво як на клас лицарів, а також іукраїнський літописець Самоа Величко. Костомаров вважає козаків за міщан,які ходили спочатку на південь на промисли; умовами життя вони змушенібули озброюватися і вести військовий спосіб життя. Карпов та Тумасов пов'язуютькозацтво з князівської дружиною, професор Н.П. Дашкевич - з Болохівськіземлею, професор П.В. Голубовський - з "бродники", які ще вкнязівські часи займали степові місця. У 1863 р., в "Архіві Південно-західної
Росії ", професор В. Б. Антонович висловив думку, від якої згодом,після різкої критики М.А. Максимовича, рішуче відмовився, про зв'язоккозацтва за давньоруськими вічовим громадами. Думка Максимовича
( "Твори", том I), до якого останнім часом примкнув і якенайбільш повно обгрунтував В.Б. Антонович у своїй статті: "Київ, його доля ізначення у XIV - XVI століттях ", зводиться до наступного. У литовській державівся земля вважалася власністю уряду і була поділена на служби,по 200 десятин, приблизно, у кожній. Служби ці лунали всякомуохочому, під умовою виставляти з кожної служби по одному збройномувоїну. Чи не виконувалося це умова - служба відбиралася. Одна особа моглаволодіти кількома службами. Вся територія литовського князівства булаподілена на землі і повіти. У кожному повіті був замок, в якому сидівповітовий староста, що з'єднував у своїх руках роль головного адміністратора,судді і військового начальника. На обов'язки старост прикордонних повітівлежала захист кордонів від нападів ворога. В кінці XV століття кримський хан
Менгу-Гірей зруйнував південну Україну. Залишки жителів, не перебитих або незахоплених в полон, втекли на північ, до Волині і Полісся. Великепростір землі в повітах Київському, Переяславському, Канівському,
Черкаському, Брацлавському і Вінницькому залишалося пустелею; не знаходилосялюдей, які б хотіли брати там "служби". Прикордонні старости, длязахисту кордонів, стали роздавати "служби" або сільським громадам, або окремихособам не шляхетського походження, з обов'язком нести військову службу:звідси і виникло козацтво. Перша згадка про козаків зустрічається укінці XV століття в хроніці Бєльського, який говорить, що в 1481 р., під часпоходу поляків проти татар, провідниками поляків були козаки. У 1491 р. нагалицькому Поділлі відбулося повстання селян проти шляхти; Кромер і Бельськийкажуть, що на чолі повсталих був козацький отаман Муха. У документахкозаки згадуються в перший раз в 1499 р., коли в "привілеї", даномувеликим князем Олександром місту Києву, було визначено, яке мито міщаниповинні брати з козаків за Рибальський промисел. У новітній час теорію,висловлену в 1863 р. В.Б. Антоновичем, знову висунув І.М. Каманін, впрацю своєму "До питання про козацтво до Богдана Хмельницького" (Київ, 1894).
Козацтво, на його думку - "одвічне землевласницькі і землеробськетубільне південноруське населення, які усвідомлюють свою національну осібність івіддане своїй вірі, що, визнавши спочатку добровільно владу татар, апотім перейшовши під панування Литви, при вторгненні в його життя чужихшляхетсько-католицьких почав стало прагнути до відокремлення, до виробленнявласних форм; але, через відсутність сильної центральної влади,сполученого польсько-турецького тиску ззовні, постійних смути всередині, вонозмушене було розвиватися лише в багатосторонній, обезсилює йогоборотьбі, яка і складає відмінну рису козацької історії ". Думка
І.М. Каманина піддав критиці М.К. Любавський, в статті: "Початкова історіямалоросійського козацтва "(" Журнал Міністерства Народної Освіти "1895,
VII). На думку М.К. Любавський, "історія малоросійського козацтва непредставляє процесу, відмінного від того, який представляє історіявеликоруського козацтва. Як у Великоросії, так і в Малоросії козакє спочатку відхожих промисловцем, що шукають заробітків на стороні, частішевсього на степовому привілля. Це степове привілля притягує до себе вихідцівз різних місцевостей Русі, найчастіше з окраїнних. Вихідці, у видахсамозахисту, групуються у збройні товариства, навколо окремихватажків - отаманів. З плином часу степу починають колонізувати цимивихідцями, які влаштовуються в них на постійне життя, зберігаючи своювійськову і общинну організацію. У степах з'являються козацькі хутори,козацькі слободи, є домовитий козаки, починається землеробство. Такбуло і в басейні Дніпра, так і в басейні Дону. Козаки - не залишки будь -то давньослов'янських вільних громад на пограниччі російської осілості, азбройні артілі промисловців, витягнутих з меж цієї осілостіпорожнечею степів. З прикордоння йшло в степ більше всього народу, а йвнутрішні області держави давали в козацтві відомий відсоток.
Досить імовірно, що саме слово "козак" зародилося в тюрко-татарської сферіі звідси перейшло і в генуезькі колонії, і на Русь, для позначеннядобичніка, степового промисловця, людини, яка живе відхожими промислами.
З часом воно стало додаватися до того розряду людей, які внаших літописах і угорських грамотах називаються бродники ... Як козацькеземлеволодіння не було споконвічним фактом, а розвивалося в плином часу,так і козацька автономія, козацька політична свобода не була споконвічнимфактом, а розвивалася з плином часу ".

Козацтво до Богдана Хмельницького. На початку XVI століття кількістькозаків значно збільшилася. Вони не тільки боронять край від татар, алеі самі роблять на них напади. Пізніші літописи називають за цей часдекількох гетьманів; на думку В.Б. Антоновича, ці були, ймовірно,старости. Староста Черкаський і Канівський Остап Дашкевич отримавзначну перемогу над татарами і пропонував литовському Великому князеві датикозакам організацію, але його не послухали. Коли число козаків збільшилася,вони стали боронити не лише кордони держави, а й ті землі, куди вониходили на промисли і які називалися, тому, "відходами". Люди, що ходилитуди на промисел, зобов'язані були, після повернення додому, давати десятинузаробітку старостам. Останні були, таким чином, зацікавлені вобороні "відходів". У половині XVI століття староста Канівський і Черкаський,
Дмитро Вишневецький, для захисту "відходів" організував контингент козаків, зачерзі ходили вниз по Дніпру. Там, на Хортиці або на Томаківськомуострові, вони збудували фортецю, яка стала зерном Запорізької Січі
(див. XII, 275). Для історії козацтва і малоросійського народу взагалі особливезначення мала Люблінська унія. Польське право і польські порядки сталипоширюватися на Литву і на Малоросію. Польща не знала вільногосільського населення, тим часом як у Литві близько 9/10 селян буливільними хліборобами. З введенням в Литві польського права вони підлягализвернення до кріпаків. Козаки ще менш укладалися до державноголад, ніж вільні селяни, а тим часом знищити їх не буломожливості. Король Стефан Баторій прагнув організувати козацтво вжеіснуюче, число звести його до мінімуму і покласти край подальшомуйого зростання. Він розділив козаків на 6 полків, по 1000 осіб в кожному;кожен козак мав по два підпомічників. Козаки самі вибирали собі старшого,якого польський уряд називало старшим Війська Запорозького,козаки ж - гетьманом. Реформа Стефана Баторія не була затверджена Сеймом і,отже, не набула сили закону. Поширення в Литві кріпосногоправа сприяло втечі селян і переходу їх у козацтво.
Кількість козаків вже при Стефана Баторія далеко перейшло норму, їмвстановлену, а 50 років по тому перепис налічувала до півмільйонакозаків. Крім селян, до складу козацтва входили і інші невдоволеніелементи, наприклад багато хто з Околична шляхти, якій вигідніше булокористуватися козацької свободою, ніж нести службу господарями замків.
Польський уряд не міг байдуже до цього ставитися. Приводом дорішучих заходів проти козацтва стала спроба Івана Волошина, або
Підкови, якому допомагали запорожці, зайняти молдовський престол. Стефан
Баторій заборонив давати запорожцям селітру, порох, свинець, їстівніприпаси. У 1589 - 1590 р. Сейм видав першу постанову щодо
Запоріжжя: "Порядок з боку Низу і України". Воно містило в собі рядсуворих правил, і за невиконання їх загрожувало смертю. Результатом цих заходівбула реакція з боку козацтва. У XVI столітті ми знаємо два козацькихповстання - Косинського і Наливайка. Косинський, - ймовірно, один з тихбезземельних шляхтичів, які шукали собі щастя серед козаків, - напавз козацьким загоном, у 1591 р., на Білу Церкву, забрав тут гроші ікоштовності і знищив всі офіційні папери. Після цього він на цілихвісім місяців зник десь у степу, але повстання, підняте ним, неприпинялося: вся Київщина і Брацлавщина були вкриті невеликими загонамисвавільників, які грабували земян і міщан. Хвилювання поширилося на
Волинь і Поділля. Восени 1592 повернувся з степів Косинський, з добреозброєним військом, збирав податки з народу, вимагав від шляхти і міщан
"послушенства" і присяги на вірність козацтву. 2 лютого 1593 він буврозбитий при містечку П'ятці польськими військами, з'явився з повинною і бувпрощений, але скоро знову виступив проти князя Вишневецького. Похід цей бувневдалий; сам Косинський був убитий. Слідом за його смертю було видано новепостанову щодо запорізьких козаків, за яким вони оголошувалисяворогами і зрадниками батьківщини. У тому ж 1593 Наливайко, грабувати в
Брацлавщині, вступив в угоду з запорізьким гетьманом Лободою. УНаступного року з'єднані їх сили зустрілися, недалеко від Білої Церкви, зпольськими військами під начальством гетьмана Жолкевського. Битва булажорстока, втрат з обох сторін великий; козаки відступили до Києва в бойовомупорядку і переправилися на лівий берег Дніпра. Поблизу Лубен сталосярішуча битва: Лобода був убитий, Наливайко узятий в полон і страчений в
Варшаві. З 10 тисяч козацького війська врятувалося лише близько 1500, підначальством Кремпського, обраного отаманом замість Лободи. Повстаннякозаків на час затихають. У козацтво з'являється партія, що мала на увазімирне зближення з поляками. У 1596 р. була проголошена Брестськарелігійна унія: до політичної та економічної причин розбрату міжкозаками і поляками приєдналася причина релігійна. У боротьбі міжунією і православ'ям козаки перейшли на бік останнього. У 1597 р. накороткий час ватажками вольниці є Мітла і Гедройц; потім польськеуряд визнає старшим Тихона Байбуза, але козацтвопротиставляє йому Полузу. В 1599 р. почалася у поляків війна з
Молдовою. Коронний гетьман Замойський звернувся по допомогу до запорожців іотримав її під умовою, щоб з них була знята невинно накладена банніціята видано платню. Своїм успіхом в Молдові поляки багатьом були зобов'язанікозакам; коронний гетьман обіцяв клопотати у короля про задоволення проханьзапорожців, але обітниця це відпало. На початку XVII століття на
Запоріжжя з'являється Конашевич-Сагайдачний, людина талановита, хорошийполководець і організатор. Не будучи ще гетьманом, він прославив себе цілимпоруч вдалих походів у Туреччину і Крим, що викликали незадоволення польськогоуряду: козаки вважалися підданими Польщі, а тому їх походивизнавалися порушенням мирних відносин між Туреччиною і Польщею. У 1617 р.між коронним гетьманом Жолкевським і Конашевичем був укладений договір, заз яким останній зобов'язався не ходити в турецьку землю. Коли, слідом затим, польський уряд звернувся до козаків з проханням про допомогу ввійні з Росією, Сагайдачний погодився, але при цьому уклав з полякамидоговір, який цілком не дійшов до нас і зміст його не цілком ясно:здається, Сагайдачний був визнаний кошовим на Запоріжжя і йому дана булавладу над Київською Україною. Сейм не затвердив договору; Сагайдачнийвідступився від Києва і зайнявся організацією козацьких полків. У той часконтингент козаків значно збільшився, завдяки посиленому втечіселян на Запоріжжі, і польський уряд повинен був зробити поступкикозакам, тому що загрожувала війна з турками. Коли король знову звернувся задопомогою до козаків, Сагайдачний погодився, але задумав провести два у вищіймірою важливі заходи: незалежність від унії і автономію козацтва. У тойчас проїздом на Україні був єрусалимський патріарх Феофан. Конашевичзвернувся до нього з проханням відновити православну церкву в тому вигляді,як вона була до Брестської унії. Патріарх погодився; король Сигізмунд III,незважаючи на свій релігійний фанатизм, не протестував, але вимагав, щобвся реформа залишалася в таємниці. Це було неможливо: вже найближчий Сеймопротестував реформу Конашевича. Знищити її, однак, не можна було,особливо з огляду на війни з турками. Іншою умовою допомоги полякам у цій війнібуло з боку козаків право вибору ними гетьмана і старшини. Сагайдачнийпершим став називатися гетьманом. Отримавши визнання в цьому гідність, вінзажадав видачі Бородавки, який був старшим і тримав сторону поляків.
Бородавка був відданий під суд і розстріляний перед козацьким табором. Після цього
Сагайдачний пішов, разом з коронним гетьманом Ходкевичем, проти турків ісприяв перемогу під Хотином (1621); під час битви він отримавсмертельну рану. Реформа козацтва в демократичному сенсі,вироблена Сагайдачним, не знаходила визнання з боку польськогоуряду, який при кожній нагоді намагався її знищити.
Це привело до цілого ряду козацьких повстань. Перше з них було в 1625 р.
Гетьманом на Запоріжжі обрали Жмайло, і, по сталому звичаю, вінвважався гетьманом всього козацтва. У цей час уніати вирішили відібрати вуряду всі київські церкви. На допомогу киянам рушили запорожці,під проводом Жмайла. На кордоні теперішніх губерній Київської та
Херсонській, у Курукового озера, на урочищі Ведмежі Лози, козаки зустрілипольське військо. Відбулася битва, не зовсім вдала для козаків. Вонизмушені були скинути з гетьманства Жмайла і вибрати на місце його
Михайла Дорошенка, який був затверджений польським урядом. У той жечас козаки уклали з поляками так званий Куруківська договір:козакам був залишений їх суд, право вибирати гетьмана та старшину; полякизобов'язувалися платити козакам платню в 60 тисяч злотих щорічно, затечисло козаків було обмежено 6 тисячами і зобов'язувалися не нападати натурків. Раз що число козаків було обмежено, інші повинні були бутиповернуті в кріпосне стан. Фактично це неможливо буловиконати. У 1627 р. польський уряд зажадало козаків у похідпроти шведського короля. Дорошенко зібрав у Каневі раду, на якій буловирішено відмовитися від цього походу, на тій підставі, що поляки пограбували укозаків різні пожитки і не пускають їх ходити за море. Козаки вимагали,щоб реєстри їх було збільшено до 10 тисяч і щоб король прислав їм грошейі сукна тисяч на десять. У 1628 р., під час невдалого походу до Криму,
Дорошенко був убитий. На його місце гетьманом був вибраний Григорій Чорний,тримав сторону унії і поляків. У 1630 р. в київському окрузі булирозставлені польські війська. Козаки обурилися і вбили Чорного; гетьманомбув обраний Тарас Трясило. Проти Тараса Трясила діяв коронний гетьман
Конецпольський. Під Переяславлем козацький табір був обложено поляками, алевзяти його вони не могли. Що сталось з Тарасом, невідомо; єприпущення, що він був виданий козаками полякам і страчений у Варшаві.
Конецпольський змусив козаків вибрати гетьманом Тимоху Арандаренко, але вжев 1631 р. Арандаренко був змінений і замість нього ми зустрічаємо Івана
Петрожіцкого-Кулага. Кількість реєстрових козаків при ньому доходило до 30 - 40тисяч. Коли в 1632 р. був обраний королем Владислав IV, православнедуховенство отримало від нього привілей, охороняла права духовенства.
Козаки послали до нового короля депутацію, просячи, щоб знищені булиреєстри, козаки не були обертаністю на кріпаків і отримали голос на Сеймінарівні з шляхтою. Особисто король був не в змозі це зробити, на Сеймі ж проце й говорити не можна було. Лише погрозами розорення панів у прикордоннихвоєводствах Петрожіцкій утримав Сейм від протесту проти привілеї, даної
Владиславом православного духовенства. Року на два боротьба козацтва заполяками затихає. Козаки в цей час продовжували громити берега Чорногоморя під начальством запорізького кошового Сулими. Боячись Туреччини, яка,разом з Москвою, мала намір напасти на Польщу, поляки зобов'язалися зовсімвигнати козаків з дніпровських порогів. У 1635 р. Конецпольський доручивінженеру Бонлану побудувати на Дніпрі, нижче Самари і Князєва острови,фортецю Кодак. Запорожці зруйнували цю фортецю. Поляки послали проти нихдва полки реєстрових козаків, що вступили в переговори з Сулимою; Сулимадовірився їм, впустив їх у табір, а вони заарештували його і всю старшину івидали полякам. Сулима був страчений у Варшаві. Навесні 1637 хвилювалисякозаки в Переяславі, вслід потім спалахнуло повстання на Запоріжжі, підпроводом Павлика або Павлюга. Реєстрові козаки, що тримали бікуряду, поставилися вороже до повстання Павлика. Вони скинули згетьманства Томиленко і вибрали угодного полякам Саву Кононовича. Новийгетьман став умовляти козаків припинити повстання, але був убитий. Павлік ійого товариш Скидан не хотіли, однак, розривати з польським урядом іпояснювали вбивство Кононевіча тим, що він був чужинець, москаль інездатний до гетьманства. Конецпольський оголосив, що козаки тоді отримаютьпрощення, якщо будуть приймати до себе гетьманом тільки того, кого їм дастькороль, спалять всі свої човни і припинять морські походи. На це козаки немогли погодитися. 11 жовтня 1637 Павлюк видав універсал, в якомузакликав усіх росіян на захист віри православної проти поляків, якіхочуть винищити козацьке військо і звернути всіх жителів у неволю. 8грудня, під с. Кумейками, відбулася запекла битва, після якоїкозаки видали полякам, на чолі яких стояв Потоцький, Павлика і
Томиленко, Скидан ж пішов. Обрати нового гетьмана Потоцький не дозволив,вказавши на те, що козаки все втратили своїм бунтом. Всі вибраніполковники і старшини були усунутий; старшим був призначений Ілляш Караїмович.
Павлік з чотирма товаришами був страчений у Варшаві; вирішено було знищитикозацтво, зробивши новий вибір козаків, в числі 6 тисяч, і поставившиначальниками над ними польських офіцерів. У 1638 р. знову почалося повстанняв Запоріжжі, цікаве в тому відношенні, що у повстанні цьому бралиучасть не лише козаки, а й селяни. Ватажок повстання, Остранін
, Була людина мало здібної і нерішучий. Він розбив поляків під Голтвою,але під Жолніним був остаточно розбитий (13 червня 1638 р.) і з частиною свогозагону пішов у Московські межі, де заснував місто Чугуїв. Це була першакозацька колонія в Слодобской Украйні. Козаки вибрали собі в гетьмани Дмитра
Гуню. Він зміцнився поблизу гирла Сули і довго відбивався від поляків.
Вимушені недоліком харчів, козаки здалися, одержавшиобіцянку, що їх не будуть переслідувати, коли вони стануть розходитися подомівках. Обіцянка це не було дотримано; маса народу було страчено. Козакибули позбавлені права обирати собі старшин; гетьманська влада знищена;замість гетьмана був призначений комісар від уряду, Петро Комаровський, зправом визначати полковників. Реєстр козаків було зменшено до 1200 осіб;сім'ї козаків, які загинули під час останніх козацьких повстань, булизвернені в кріпосне стан. За козаками полишена їхспадкові землі, але Потоцький не привів цієї постанови ввиконання, посилаючись на неможливість межувати землі в зимову пору. Козакиповинні були принести присягу у вірності королю та Речі Посполитої, і всі їхзброю, корогви, булави, обладунки були в руках переможців. Козацтво,здавалося, було знищено. У період часу з 1638 по 1648 і польські панимало-помалу захоплюють у свої руки величезні території землі на Україні,звертають населення в кріпосне стан, дозволяють собі всілякінасильства, наїзди на маєтки власників і т. п. Народ обтяжується масоюподатків; новітні вчені налічують їх, за документами, які до 40. Старші докозакам призначалися поляками. Поляки обмежили Запоріжжя і відновилифортецю Кодак; запорожці змушені були вести кочовий спосіб життя.
Безліч народу йшло в Московські межі, на Дон, і там з'явилося нове,донське козацтво. Московський уряд заохочував його. Внаслідокбеззахисності краю, татари робили на нього постійні набіги, рази по два врік. Все це разом узяте створювало грунт для невдоволення. Сам король
Владислав IV в значній мірі сприяв повстання, задумавприборкати свавілля шляхти. Щоб здійснити цей план, він зважився вступитив союз з іноземними державами та залучити на свій бік залишкикозаків. У 1646 р. був укладений загальноєвропейський союз для вигнання турків з
Європи; на чолі союзу стала Венеціанська республіка. До нього приєднався і
Владислав IV і, під приводом майбутньої війни з турками, почавзбільшувати свої військові сили шляхом найму іноземців. У той же часканцлер Оссолінський вирушив до козаків на Україну і вступив з ними впереговори, результат яких нам невідомий. Задуми короля не могли довгозалишатися таємницею. Сейм 1646 справив слідство над королем: він бувзвинувачений у замаху на права шляхти, війна з Туреччиною не була схвалена.
Плани Владислава не вдалися, а тільки поселили в умах козаків переконання,що король стоїть на їхньому боці, шляхетство ж - проти них. При такомустан справ, досить було незначного приводу, щоб спалахнулоповстання. Хмельниччина. Приводом до повстання 1648 послужило суто особистесправа одного з козацьких старшин, Богдана Хмельницького. Чигиринськийпідстароста Чаплинський напав на його будинок, відвів його дружину і таємно повінчався знею за католицьким обрядом. Син Хмельницького, десятирічний хлопчик, бувтак висічений, що незабаром помер. Хмельницький скаржився, але безуспішно, і станутьвін став готувати повстання. Коронний гетьман Потоцький звелів йогозаарештувати, але йому вдалося втекти. Разом з перекопським мурзою Туган-беємвін вирушив на Запоріжжя; запорожці проголосили його старшим війська
Запорізького і під його начальством, разом з татарськими військами, виступилипроти поляків. Супротивники зустрілися в степу біля урочища Жовті води (утеперішньої Херсонської губернії, Олександрійського повіту). Реєстрові козаки,на яких розраховували поляки, вбили своїх старшин і перейшли на бік
Хмельницького. Стефан Потоцький, який командував поляками, хотів буловідступити, але змушений був вступити в битву, закінчиться повною поразкоюполяків. Поразка польського війська було так несподівано, що короннийгетьман Микола Потоцький (батько Стефана) довго не хотів йому вірити. Військо
Потоцького попало, близько Корсуні, в засідку. Обидва гетьмана, коронний Потоцький іпольний Калиновський, були взяті в полон і передані татарам. Післякорсунського битви Хмельницький заклав табір у Білій Церкві і звідтистав розсилати по Україні універсали, порушуючи народ до повстання. Втім,
Хмельницький не проти був і помиритися з поляками; з цією метою він відправивнавіть посольство до Варшави, з вибачливого листом до короля, але посольствоце не застало Владислава IV в живих. Універсали Хмельницького досягалисвоєї мети: народ повставав. Окремі загони (загони) бродили по Україні,бажаючи помститися полякам і євреям. Духовенство діяльно збуджувало народ боротися завіру православну. Поляками опанував панічний страх. Один тільки Єремія
Вишневецький не побоявся виступити проти козаків. Зібравши до 8 тисячшляхтичів, які жили в його володіннях, Вишневецький став нападати на загони,жорстоко потрапляючи з захопленими в полон. Заколот, однак, розростався; злагодитиз ним власними силами Вишневецький не міг і повинен був піти на правубік Дніпра. Переправитися туди він міг тільки в Любечі, тому що все нижчеПридніпровське населення вже приєдналося до Хмельницького. Київ також був уруках козаків. Проти Вишневецького Хмельницький відправив Кривоноса, ззагоном силою до 10 тисяч чоловік. Хоча у всіх сутичках перемагав
Вишневецький, але постійно змушений був відступати, боячись повсталихселян. Врешті-решт він розпустив своє військо і вирушив до Варшави,де в той час мали відбуватися вибори короля. Становище Польщі булокритичний. Козацьке повстання охопило всю Україну, відгукнулося і в Білій
Русі. Покладено було виставити проти козаків 36 тисяч війська, у виглядіземського ополчення. Вишневецький вважав, що його призначатьголовнокомандуючим, але його обійшли, а обрали трьох полководців - вченогоюриста сенатора Миколи Остророга, сендомірского воєводу, зніженому іпримкнув до розкішного життя князя Домініка Заславського, і молодого,недосвідченого Олександра Конецпольського. На допомогу їм був призначений рада з 10осіб. У річки Пиляви (в Літинському повіті нинішньої Подільської губернії)
Хмельницький зустрів поляків, які розташувалися табором, розпустив слух, щочекає допомоги татар і, перерядів загін Кривоноса в вивернуті кожухи,так налякав поляків, що вони кинулися тікати. Осадивши Замостя,
Хмельницький послав до Сейму послів з обіцянкою припинити військові дії,якщо на польський престол буде обраний Ян-Казимир; ймовірно, Хмельницькийперебував з ним в добрих відносинах. Члени Сейму, злякавшись погроз козаків,вибрали Яна Казимира, який зажадав від Хмельницького виконання йогообіцянки. Хмельницький послухався, відступив спочатку до Києва, потім до
Переяслава і там чекав польських послів для переговорів. Посольствоприбуло, але поляки не хотіли робити жодних поступок. У цей час до
Хмельницькому приходили посли з Криму, Туреччини, Молдови, відтрансільванського князя Ракочі, від царя Олексія Михайловича. Хмільницькийзнову видав універсали із закликом на війну. Вони мали таку дію, щовсі кидали свої заняття і йшли до війська. У селах залишалися тількистарі, каліки, жінки і діти, а й люди похилого віку нерідко ставили замість себенайманців. Хмельницький поділив весь народ на полки, полки на сотні, сотніна курені. Це були розподілу не лише військові, а й територіальні (див.нижче). На правому боці Дніпра було 12 полків, на лівій - стільки ж;число сотень у полку було невизначено. Назва "козак" втратило своєспеціальне значення і поширилося на всі малоросійської населення.
Зібравши військо і дочекавшись кримського хана, Хмельницький рушив разом зним проти поляків і наздогнав їх у міста Збаража. У Хмельницького було 150тисяч війська; він оточив польський табір і почав правильну облогу.
Супротивники окопалися валами. Положення польського війська, яким на цейраз провід Ієремія Вишневецький, було дуже важко, але навиручку йому йшов сам король. Дізнавшись про це, Хмельницький залишив частину військапід Збаражем, а сам пішов назустріч королю. Армії зустрілися в Галичині,під Зборовом. 5 серпня 1649 відбулася битва, закінчиться поразкоюполяків. Тоді канцлер Оссолінський вирішив застосувати хитрість і, увійшовши допереговори з ханом кримським, відділив його від Хмельницького. Між Польщею ікримським ханом укладений був мир; поляки повинні були дати подарунки ханові іпробачити козаків. Після цього і Богдану Хмельницькому нічого не залишалося,як вступити в переговори з королем, 9 серпня був укладений так званий
Зборівський договір, за яким козаки не одержали, по суті, нічогонового; їм були тільки підтверджені всі права, якими вони коли-небудькористувалися. Число війська запорізького мало сягати до 40тисяч; складання списків доручалося гетьману; дозволялося вписувати вкозаки жителів як шляхетських, так і королівських маєтків. Євреї не моглижити у козацьких полках; король дозволив київському митрополиту засідати в
Сенаті; всі посади і чини в воєводствах Київському, Чернігівському та
Брацлавському король обіцяв заміщати особами православного віросповідання;російські православні школи повинні були залишатися в цілості; єзуїти немогли жити в Києві та інших містах, де були православні школи; козаки ішляхта, що прибули до них, повинні отримати прощення; договір повинен бутизатверджений на Сеймі. Коли Ян-Казимир підписав цей договір, Хмельницькийз'явився до нього 10 серпня і приніс повинну. Зборівський договір викликавнезадоволення як з того, так і з іншого боку. Поляки вважали для себеприниженням поступки, зроблені за договором; козаки скоро побачили всю йогоневигідний. Сейм хоча і затвердив договір, але після довгих і гарячих дебатів.
Слідом за цим київський митрополит Сильвестр Косов прибув до Варшави, щобвзяти участь у засіданнях Сейму. Його до цього не допустили. У той же час
Богдан Хмельницький почав складання козацького реєстру. Під різнимиприводами в козацтво було записано значно більше 40 тисяч, але все-такизалишалася маса населення, яка повинна була надійти в кріпоснестан. Поляки-власники маєтків почали повертатися в свої маєтки іпереслідувати тих, хто здавався їм найбільш винним у смута. Польськеуряд постійно вказувала Хмельницькому на порушення договору, а
Хмельницький, щоб заспокоїти поляків, стратив незадоволених, порушуючи цимремствування в народному середовищі. Війна НД?? ихнула в наступному 1650 р., отримавшипартизанський характер. Окремі загони знову бродили по Україні, зновуграбували і вбивали поляків та євреїв. Головні сили супротивників зустрілися умістечка Берестечка (в нинішній Волинської губернії). Армія козаків, разомз татарами, доходила, як тоді говорили, до півмільйона. Незважаючи на це,в саму вирішальну хвилину, коли військо стояло вже в строю, Хмельницький,невідомо чому, віддав наказ відступати. Кримський хан, може бутипідкуплений поляками, звернувся у втечу. Хмельницький, разом згенеральним писарем Виговським, кинувся було за ханом, щоб умовити йогозалишитися, але хан наказав заарештувати їх і протримав якийсь час у себе вполоні. Козаки зазнали під Берестечком рішучої поразки. Бачачи, щостановище війська на правому березі Дніпра робиться небезпечним, обраний намісце Хмельницького Богун вирішив переправити його на лівий берег. Під часпереправи на козаків напали поляки і перерізали до 30 тисяч, рештарозбіглися. У той же самий час польські війська здобули перевагу і впівнічній частині України, де литовський канцлер Радзівіл розбив козачий загін
Кречовського; потім він переправився через Дніпро, розбив чернігівськогополковника Небабу і оволодів Києвом. Все це відбувалося в той час, коли
Хмельницький перебував у полоні в кримського хана. Викупили з полону,
Хмельницький почав було збирати військо, але побачив себе між двох вогнів ізавів переговори з польським урядом. Результатом цих переговорівбув договір, укладений в Білій Церкві і представляє собою істотнеобмеження Зборівського договору. Реєстрових козаків має бути лише 20тисяч; набирати їх можна тільки з королівських маєтків Київського воєводства;в шляхетських маєтках козаки не можуть залишатися; власники маєтків повиннізнову вступити у володіння селянами, гетьман козацький знаходиться підвладою коронного гетьмана. Білоцерківський договір був укладений без згодикозаків і навіть козацької старшини, тому в козацькому війську на ньогодивилися лише як на тимчасове перемир'я. У народі лунав гомін.
Хмельницький не звертав на це уваги і діяв як ніби заодно зполяками. Натовпи населення стали тікати на лівий берег Дніпра, в межі
Московської держави, і заселяти тут так звану Слобідську
Україну. З поселень, що виникли тоді, утворилися міста і багатімістечка: Суми, Лебедин, Охтирка, Білопілля, Короча та ін Хмельницькийзвернувся до царя Олексія Михайловича з пропозицією переселити всіх козаківв московські межі. Московське уряд відхилив цю пропозицію,посилаючись на можливість сутичок з Польщею. Тим часом на Україні зновуз'явилися польські пани й жовніри, яких повинен був містити народ.
Втеча в московські межі зробилося скрутним. Знову почалисяповстання. Польський уряд посилав Хмельницькому докір за докором, ігетьман діяв на догоду йому. Він допустив призначення польської суднокомісії, яка засудила кілька вождів козацьких загін