Історія костюма є однією з найцікавіших сторінок історіїкультури. Прийнято вважати, що однаковий військовий костюм, покликанийрозрізняти військові частини, з'явився в європейських арміях в XVII столітті.
Однак, існування спеціальних кольорових сполучень для костюмів військовихзустрічаються і в більш ранній час. У Росії така одяг був вже устрільців. У петровську епоху з формуванням регулярної армії значенняформеного костюма зросло.
Слід зазначити, що заміна в армії традиційної для Русі одягуна європейську також, як і заборону дворянам носити інші види костюма,крім європейського перебували серед широких реформ Петра I, що носилипевний знаковий характер.
Говорячи про розвиток військового костюма в цілому, слід пам'ятати, щодвома його особливостями є функціональність і традиційність, тобтовикористання того чи іншого що вийшов з ужитку елемента в зв'язку зпевними історичними подіями, традиціями, нарешті, як видимогознака відмінності і нагороди. Крім того, формений костюм відіграє велику рольдля розвитку духу корпоративності, особливого почуття єдності тих, хто носитьмундир тієї чи іншої військової частини.
Час правління Павла і Павловичів можна назвати часом розквітув Росії систем військового мундира. Якщо Петро I поклав початок уніфікаціїодягу для військових, але не встиг її закінчити - перешкодила що тривала більше 20 --ти років Північна війна, то весь XVIII століття російська військова форма змінювалася,згідно з канонами, їм закладеним. При цьому, критикуючи Павла I заприхильність прусським традиціям уніформи, не можна забувати, що Петро Iтак само запозичив німецькі зразки для привнесення їх на російськугрунт, зокрема, саксонські. Саксонці були союзниками Росії в Північнійвійні. Якщо прослідкувати спектр кольорів, характерних для обмундируванняполків російської армії в цей період, то можна помітити, що одним зпереважаючих квітів буде червоний - колір мундирів саксонських солдатів. Та йкрій одягу петровської армії теж був далеким від російської традиції. Можнастверджувати, що Павло I лише повторював те, що до нього робили практичновсі російські монархи, починаючи з Петра Великого - запозичив найбільшпопулярні зразки військового костюма в Європі. Він привніс не чуже російськоїармії уніформу, а навпаки, направив розвиток військового одягу в одне руслоіз загальноєвропейською, з якого вона була виведена так званоїпотьомкінського реформою.
Павло I, багато зробив для приведення російської армії встандартний, з його точки зору, вид, був не зрозумілий сучасниками. Головнимикритиками нового мундира виявилися офіцери, але не тому, що цеобмундирування їм насправді довелося не до смаку, а через те,що це був яскравий показник змінюються порядків в армії. ДворянськаСереда розуміла, що настає кінець колишньої катерининськоївольниці. Разом зі штиблетами, еспонтонамі і буклі наставав часвсеосяжної дисципліни і порядку. Звичайно. це насадження нових традиціййшло не без перегинів з боку імператора. У ньому поєдналися духсередньовічного лицарства і палиці капрала. Ці два несумісних стану іпризвели до трагедії 11 березня 1801г., коли імператор Павло I був убитийвласними гвардійськими офіцерами.
Зі смертю Павла не вмерло його справа. Вже через кілька років,коли новий імператор Олександр I затвердився на троні "облямівкою, погончики,петлички "знову стали невід'ємною частиною побуту російської армії. Незважаючи назмінився характер мундира, суть його залишалася все та ж, павловська.
Мундир, на відміну від військового одягу в XVIII столітті, стає як бискладовою частиною життя російського суспільства. Це можна пояснити тим, щоросійські імператори були військовими і отримували військове виховання іосвіта. Вони звикали з дитинства дивитися на армію як на ідеалорганізації; їх естетичні уявлення складалися під впливомпарадів, вони носили фраки тільки подорожуючи за кордоном інкогніто.
Нерассуждающій, виконавчий офіцер представлявся їм найбільш надійною іпсихологічно зрозумілою фігурою. Навіть серед статських чиновників імперіїважко назвати особу, яка хоча б в молодості, хоч кілька років неносило б офіцерського мундира. Іншою причиною можуть служитибезперервні війни, які в ті роки вела Росія. Як сказав генерал -лейтенант Я.П. Кульна: "Люблю нашу матінку Росію за те, що у нас завждиде-небудь та б'ються. ". Але з іншого боку форма поступово стаєобов'язковою, і для цивільних відомств.
З військовими мундирами нерозривно пов'язане життя російського суспільствапершої половини XIX століття. Військові стають учасниками всього. Вонизаймаються не тільки своїми прямими обов'язками, а й беруть участь уцивільному управління імперією. Відомо, що більшість губернаторів ігородничих були вихідцями саме з військової середовища.
Вітчизняна війна 1812г. є межею, що розділяє правління
Олександра 1 на дві частини. До війни були реформи, ігри в лібералізм, після
, Як відзначає радянська історіографія "реакція, палочна дисципліна,аракчеєвщина ". Це прямо пов'язано з армією. У ній все прагне доодноманітності, стандарту, регламенту. Якщо до війни для ідентифікаціївійськових частин застосовувалася яскрава гама кольорів, то вже до початку війни вонапочинає приймати суворий вигляд, повертаючись до ще Петром Великим закладенимстандартам.
1814-1825гг. - Складний час. Це і час "Хрипунов, удавленніков,фаготів ", і разом з ними розквіт таємних товариств, основними учасникамияких були офіцери. Ніякі демократичні ідеї не могли вбити в нихпочуття "фрунтового артікульства". Відомо, що полковник П. Пестель бувне раз відзначаємо Олександром за заслуги у справі муштрування солдатів і бувприхильником жорсткого поводження з ними.
Військовий мундир також відбивав настрій у його визначає. Якщо впочатку царювання Олександра 1 допускалися будь-які відхилення в йогоносінні, то вже до 20-их рр.. а тим більше за Миколи 1 будь-який самовілля ввідношенні мундира, включаючи розхристаний не вчасно комір, стаєпричиною здатної призвести до негайного покарання. Хоча, покараннячекає провинилися, не надто суворе, розрахований, в основному, на почуттяморального збитку. Відомо, наприклад, що приводом для відставкиполковника лейб-гвардії Московського полку Г.А. Римського-Корсакова послуживрозхристаний на балу за вечерею мундир, а П.А. Катенін був відправлений довідставку за суперечку про латці на рукаві одного із солдатів його батальйону.
До початку 30-х рр.. відбувається остаточна уніфікація військовогомундира. Вже не існує будь-яких різночитань у правилах її носіння.
Темно-зелений мундир з червоною обробкою - ось основні кольори миколаївськихсолдатів. Час Миколи 1 апофеоз розвитку військового костюма. Після 50-х рр..уніфікація і торжество стандарту підуть на спад. Але Олександр II, тим неменш почне і закінчить свої знамениті реформи змінами саме ввійськовій сфері - почне кардинальним зміною в 1855р. крою мундира підвсій армії, а закінчить у 1874г. провівши закон про загальний військовийповинності, паралельно з цим ще раз поміняв зовнішній вигляд військовогообмундирування.
Розглядаючи стиль і системи відмінностей у військовій одязі російськоїармії можна розділити її історію на ряд етапів, не тільки традиційних --за царювання, але і по панував у ній іноземним впливам абоїх відсутності.
Практично весь XVIII століття - час переважної впливу пруссько -голштінського стилю у військовій формі. І не обов'язково йдеться просліпому копіюванні, а лише про прийняття будь-яких стандартів.
У 80-і рр.. вельми чужорідно вклинюється так звана. "Потьомкінська"форма, що є винаходом самого Г.А. Потьомкіна і йшла врозріз всійвійськової моді.
| В історії вітчизняної військової форми період з 1756 по 1796 рік займає |
| особливе місце. Запекла та енергійна боротьба між передовими і реакційними |
| тенденціями в національному військовому мистецтві побічно наклала свій |
| відбиток на розвиток і вдосконалення обмундирування та спорядження |
| російських військ. Рівень розвитку російської економіки становило серйозну |
| базу для перетворення російської армії в сучасну для тієї епохи військову |
| силу. Успіхи в металургії сприяли розширенню виробництва |
| холодної та вогнепальної зброї. Зросла чисельність легкої кавалерії. |
| Стало більше артилерії, інженерних і єгерських команд, що складалися з |
| влучних стрільців, забезпечених "вінтовальнимі" рушницями. Введення військової |
| форми, зручною у бойових і похідних умовах, проходило непросто. У ході |
| Семирічній війни (1756-1763) і тривалий час після її закінчення |
| мундири офіцерів і солдатів російської армії в основному мало відрізнялися від |
| обмундирування прусських військ. Різниця полягала головним чином у |
| кольорі одягу. З появою в російській армії гусарів для них було |
| встановлено відмінний від інших полків обмундирування, запозичене у |
| австрійських імперських військ. Зміни у крої одягу і зміна |
| окремих її деталей до кінця 70-х років XVIII століття в цілому не змінювали |
| зовнішнього вигляду воїнів. Проте в ході військових реформ 80-х років, |
| враховувати досвід російсько-турецької війни 1768-1774 років, в армії з'явилася |
| більш зручна, ніж раніше, військова форма. Ініціатором її введення став |
| підтримуваний передовими військовими діячами країни президент |
| державної військової колегії генерал-фельдмаршал Г. А. Потьомкін. |
| Домагаючись введення в російських військах більш простого та зручного одягу, він |
| переконливо доводив, що в результаті цих змін "солдатів буде |
| здоровіше і, лішась чепурних кайданів, повороткість і хоробріше ". Пояснюючи, |
| Чому в нашій країні з'явилося незручне обмундирування, Потьомкін писав: |
| "У Росію, коли вводилося регулярство, увійшли офіцери іноземні з |
| педантством тодішнього часу, а наші, не знаючи прямий ціни речам |
| військового снаряда, почлі все священним і ніби таємничим. Їм |
| здавалося, що регулярство полягає в косах, капелюхах, клапанах, обшлагу, в |
| рушничних прийомах і протчем. Займаючи себе таковою гидотою, і аж до цього |
| часу не знають добре найважливіших речей та зворотів, а що стосується |
| справності рушниці, тут полірування і лощену віддамо перевагу доброту, а |
| стріляти майже не вміють. Словом, одяг наших військ і амуніція така, |
| що придумати майже не можна краще до пригнічення солдатів ... Краса одягу |
| військової полягає в рівності і відповідно речей з їх вживанням. |
| Плаття, щоб було солдату одежину, а не в тягар; всяке франтівство |
| має знищити, бо воно є плід розкоші, вимагає багато часу, |
| утриманні і слуг; чого у солдата бути не може ... Завивати, пудритися, |
| плести коси - солдатське чи це справа; у них камердинером немає. На що ж |
| пуклі? (буклі). Всяк повинен погодитися, що корисніше голову мити і |
| чесати, ніж обтяжувати пудрою, салом, мукою, шпильками, косами. Туалет |
| солдата повинен бути такий: що встав - то готовий ... "Далі Потьомкін |
| зазначав: "Коли ескадрону або цілого полку призначається лад, то до |
| дванадцяти годин вжити їм неодмінно має для прибирання себе |
| взаємно кіс і здоровим цілу ніч в цьому безпокойстве без сну? Чому |
| неминуче повинне піти неминуче упущення в інших потрібних |
| виправлення, тим, що, і здоровим таким чином ніч в праці, не |
| мають вони сили виправити інших своїх справ, як, наприклад, вичистити і |
| нагодувати своїх коней, або якщо в цьому упущення не зроблять, то, не |
| будучи підкріплені сном, бувають слабкі, неметких і мало здатні до |
| таких дій, де потреби бадьорість, жвавість і сила ". Переваги |
| нового обмундирування, введеного в 1780-х роках, російські солдати могли |
| оцінити негайно після його появи у військах. На зміну вузькому, |
| сковує руху каптані, прийшла зручна, вільна у плечах куртка |
| з товстого, міцного сукна. Її короткі підлоги спереду були підігнуті |
| догори і пристебували гудзиками. Позаду, в низу куртки, був розріз. |
| Тепер ніщо не утруднювало солдата на марші або при швидкому бігу. Колір |
| куртки, одворотів, лацканів на грудях, так само як і лампасів на штанях, |
| залежав від роду військ. Мідні гудзики, начищені до блиску, прикрашали |
| лацкани, рукава і комір куртки. На лівому плечі у коміра також |
| пришивалися гудзик. До неї пристібайся погонів або еполет. Основним |
| призначенням еполети було утримати від сповзання з плеча перев'язі патронний |
| суми. Куртка глухо застібалася на гачки і петлі, пришиті до бортів |
| лацканів. Зимою підлоги куртки відстібати і опускалися вниз. У холодну |
| час солдати надягали під куртку короткий камзольчік без рукавів. |
| Зручними і просторими були суконні штани (шаровари). На обидві штанини |
| внизу для міцності нашивалися шкіряні краги. На зміну чорним солдатським |
| треуголка з валяного вовни прийшли більш зручні голові убори - каски. |
| "Каска, - писав Г. А. Потьомкін, - понад вигоди і здібності у вживанні |
| своєму має перед капелюхом ту перевагу, що вид дає пригожий |
| солдату і є наряд військовий характеристичний ". Каски робилися зі шкіри, |
| а також були Пояркова та фетровими. Вони складалися з круглою тулії і |
| козирка. По верху каски йшов поперечний гребінь (плюмаж) з вовни, |
| волосся або пір'я. Позаду, в нижній частині каски, кріпилися дві суконні |
| лопаті, які влітку служили прикрасою, а зимою, в мороз, схрещувалися |
| спереду на шиї, прикриваючи при цьому вуха. Солдатська зачіска стала |
| гігієнічної і простий, тому що відтепер волосся слід було стригти коротко, по |
| народному висловом, "в дужку". Нова літня форма також не була |
| обтяжлива для солдатів, так як "будувалася" з полотна. У 1788 році під |
| всіх піхотних полках армії, якою на півдні Росії командував Г. А. |
| Потьомкін, штаб-і обер-офіцерам було наказано носити куртки і каски по |
| зразком солдатських. Однак каски були без лопат із золотим галуном у |
| козирка і великий бляхою, на якій красувався вензель Катерини II. В |
| інших частинах російських військ мундири генералітету, штаб-і |
| обер-офіцерів залишилися без змін. Свою колишню форму зберегли |
| гвардія і гусарські полки, Зручна та практична "потьомкінська" форма |
| зберігалася недовго - лише десять-дванадцять років. Вона була повністю |
| скасовано Павлом I - фанатичним прихильником Фрідріха II, ініціатором і |
| організатором "опруссачіванія" російських військ. У цю добірку поряд |
| з рідкісними малюнками російської військової форми 1756-1762 років включені |
| маловідомі зображення солдатів і офіцерів у "потьомкінського" військової |
| формі. Значна їх частина була виконана молодим талановитим |
| малювальником і гравером Х.-Г. Гейслером (1770-1844) в останній чверті |
| XVIII століття. Ці роботи дозволяють сьогодні уявити, як виглядали |
| славні захисники Вітчизни Російського - герої Кінбурна, Очакова, |
| Фокшани, Римніку та Ізмаїла. З документальною вірогідністю передані як |
| військова форма, так і типажі зображених тут людей. На жаль, ці |
| роботи лише певною мірою можуть замінити нам не створені в свій час |
| іменні портрети пересічних учасників російсько-турецької війни 1787-1791 |
| років, які прославили себе відвагою, мужністю і самовідданістю. |
Справедливості ради слід зазначити, що ця уніформа не набула великого поширення в армії не дивлячись на її практичність і функціональністьсаме з-за її великий уніфікованої і простоти.
Павло 1 повернув розвиток військового одягу "на круги своя", продовжившиторжество прусського стилю. Етотперіод тривав до 10-х рр.., Коли йому назміну прийшла мода на французьку армію.
У період 1796-1807гг. сталася велика зміна крою всієї російськоївійськової форми у зв'язку з увійшли в моду в Європі фрачну кроєм. Цейкрій був ще й економічний, тому що на пошиття такого мундира було потрібноменше матеріалу. Мода на "французький" стиль тривала до 20-х рр..,змішавшись після Вітчизняної війни 1812г. з незначним англійськоювпливом. Його привніс до Росії сам імператор після його поїздки до Англії. Усвою чергу англійська армія запозичила ряд деталей уніформи у російськоїармії.
Основи системи створення військової форми, закладені Олександром 1,були продовжені і навіть дуже успішно розвинуті його братом, Миколою,звів мундир в абсолют. При ньому відбувається ніби боротьба міжтрадиційно російськими (або давно стали такими) канонами ітриваючим прусським впливом. Тут також доречно згадати що з 20-хрр.. воно вже стало взаємовпливом, тому що запозичила не тількиРосія, а й
Пруссія. Консерватизм Миколи та його прагнення залишити російської арміїзовнішній вигляд "переможниці Наполеона" не дозволили йому вчасно змінитикрій мундира у всій армії на що входить у моду в Європі т.зв. полукафтан.
Це сталося лише в 1855р. після його смерті, разом з приходом вєвропейську моду французьких зразків. Програла в Кримській війні Росіяпочинає копіювати одяг перемогла Франції. Це повинно булоознаменовивать початок серії реформ в російській армії.
Олександр III, цар-миротворець, не збирався воювати, і військову формувін увів відповідну його естетичним смакам - скромну і одноманітну,що бере коріння в народній, як здавалося імператору, одязі. Цей "народний"стиль панував в одязі російської армії до 1907р., коли під впливомпоразки у російсько-японській війні уряд введенням нової військовоїформи намагалося підняти бойовий дух армії. Нові зразки були симбіозомрізних типів мундирів, що використовувалися в російській армії з 1812 по
1881гг. При цьому, крім яскравої парадної форми вводилася ще й польова,захисного кольору, єдина для всіх родів військ. Вона була призначена длявикористання при веденні військових дій. У 1913г.била проведенаостання спроба поєднати парадну та польову форми, за допомогоюнастегіванія на останню яскравих деталей типу лацкана або еполет, але черезпочатку 1 Світової війни ця ідея повністю так і не була реалізована.
У 1919 році в Червоній Армії вперше вводяться єдина для всіх військовослужбовцівформа одягу і знаки розрізнення для командного складу.
16 січня 1919 РВСР наказом № 116 ввів нарукавні знаки розрізненнякомандного складу: під червоною зіркою червоні суконні трикутники длямолодшого командного складу, квадрати для середнього і ромби для старшого і петельки ззабарвленням по родах військ:
І ось різнобарв'я форми 18-19-х століть, коли кожен полк одягався по -своєму, було порушено на перший погляд одноманітно зеленої радянськоїформою. Незабаром наказом РВСР № 628 від 8 квітня 1919 були затвердженіперші зразки обмундирування: головний убір у вигляді шолома, піхотна ікавалерійська шинелі з трьома нашивками-хлястиком на грудях ( "розмови") зкольорового сукна по роду військ, річна сорочка з трьома смужками сукна нагрудей кольором за родом військ і постоли.
Знаки відмінності, встановлені наказом РВСР № 116, нашивалися на лівомурукаві шинелі і сорочки. Наказом Реввійськради Республіки № 572 від 3 квітня
1920 вводилися нарукавні знаки родів військ. Так, знаком піхоти бувромб з малинового сукна, на ньому вишивався коло - у верхній частині жовтогокольору, з променями, що розходяться, в центрі кола зображувалася зірка, низзнака представляв собою зелене поле, під зіркою на полі прикріплюваласяметалева емблема - схрещені гвинтівки. Малюнок на знаку у всіх родіввійськ був однаковий, тільки під зіркою кріпилася емблема відповідногороду військ, знаки відрізнялися за формою і кольором поля. Так, у військовослужбовцівінженерних військ знак мав форму квадрата з чорного сукна, кавалерії --підкови з синього сукна і т. д.
31 січня 1922 наказом РВСР № 322 вводиться нова форма одягу зєдиним покриємо шинелі, гімнастерки, шолома, новими відзнаками:
До рукаву пришивався суконний клапан за кольором роду військ, у верхній частиніякого була прибуття яскраво-червоного кольору, під нею - знаки відмінності, над клапаном --знак роду військ. Обмундирування командного складу нічим не відрізнялося відобмундирування червоноармійця.
У 1924 році, коли проводилася військова реформа, армія перейшла на новуформу одягу, більш спрощену. Скасовувалися нагрудні клапани і нарукавнізнаки відмінності, на шинелі і гімнастерці нашивалися петлиці; в піхоті - змалинового сукна з чорною окантовкою, в кавалерії - з синього сукна зчорною окантовкою, в артилерії - з чорного сукна з червоною окантовкою, втехнічних військах - з чорного сукна з синьою окантовкою, у Військово-
Повітряних Силах - з блакитного сукна з червоною окантовкою, у адміністративно -господарського складу - темно-зелені з червоною окантовкою. На петлицяхкріпилися металеві знаки відмінності, покриті червоною емаллю: длявищого командного складу - ромби, старшого - прямокутники, середнього --квадрати і молодшого - трикутники. У червоноармійців на петлицяхвказувалися номери полків.
До 1935 року, зазнавши кілька змін, склалася така системапозначення родів військ. Вона включала в себе петлиці певного кольору іемблеми до них. Знаками відмінності командного складу крім трикутників,квадратів і т.д. стали ще й нарукавні шеврони, у комісарів замість нихмістилися червоні вишиті зірки. Взагалі у РСЧА в той час була одна зсамих різноманітних систем ідентифікації, що включала в себе такі елементи,як золоті кути в петлицях для надстрокової службовців, індивідуальніпетлиці для вищих военноучебних закладів, традиційна форма козачихчастин. Це настільки великий і цікавий матеріал, що заслуговуєокремого сайту, тут же я зупинюся на кількох прикладах.
Повсякденна форма одягу включала в себе гімнастерку й бриджі захисногокольору (у офіцерів сині галіфе з кантами по роду військ). Виключеннястановили авіатори - повністю синя офіцерська форма і танкісти - формасеростального кольору.
Технічні війська крім повсякденному носили ще й спеціальну форму дляроботи з машинами - це шкіряні куртки і пальта (т.зв. реглани)бавовняні й хутряні комбінезони, шоломи, краги. Найбільшівідступу від статутної форми одягу дозволяли собі льотчики зважаючиспецифічності своєї професії і прівелігерованного положення.
У 1943 році в армії була встановлена єдина система військових звань длявсього командного і начальницького складу та введені погони. Таким чиномвійськова форма Радянської армії набуває сучасного вигляду
Введена в 1943 році система знаків відмінності військових звань в цілому так ізалишилася незмінною аж до часу розпаду СРСР, перетворення залишків
Радянської Армії в Російську армію в 1992-94 роках. Відбувалися лишечасткові зміни.
Перше досить помітне зміна відбулася в 1955 році. Наказом МО РСР №
225 у грудні 1955 року були скасовані кольорові канти на польових погонахсолдатів і сержантів. Замість цього були введені для них емблеми родів військзеленого кольору, які розміщувалися не в центрі погона, а трохи нижчегудзики. У зв'язку з цим нашивки за званням змістилися трохи нижче попогони. Нашивки кольорів бордо і коричневий було замінено на єдині червоні.
Ці погони стали називатися - повсякденно-польові.
Повсякденні кольорові погони солдатів і сержантів з грудня 1955 такожвтратили кольорові канти, емблема також перемістилася до гудзика, а нашивкизолотистого (жовтого) кольору для командного складу та сріблястого (сірувато -білого) для всіх інших також трохи змістилися вниз. Емблеми породів військ, які в 1955 році дещо змінили свій вигляд носилисякольором, однаковим з кольором нашивок. Ці погони залишилися тільки на параднихмундирах і шинелях. Скасовано сині погони у зв'язку з ліквідацією кавалеріїяк роду військ.
З грудня 1956 польові погони офіцерів втратили кольорові канти, апросвіти на польових погонах замість кольору бордо (командного складу) такоричневих (всіх інші) стали єдиними для всіх категорій офіцерів, алекольором за родом військ (малинові для мотострільців і загальновійськові, червонідля артилерії і танкістів, чорні для всіх технічних військ, блакитні дляавіації). Синіх присвятив введено не було у зв'язку з ліквідацією кавалеріїяк роду військ.
У 1970 році з введенням нової форми одягу для солдатів, сержантів ікурсантів було залишено всього три кольори погонів: яскраво-червоний-для мотострільців іяк загальновійськовий, блакитний-для авіації та ВДВ, і чорний для всіх іншихродів військ. Для присвятив офіцерських погонів було залишено тільки двікольори: блакитний для авіації та ВДВ, і яскраво-червоний для всіх інших родів військ.
Також і окантовка погонів і одягу генералів зберегла тільки два кольори --блакитний і алий.С січня 1973 на погони солдатів і сержантів були введенідві літери "СА" (металеві на парадні мундири і пластикові на шинель іповсякденну форму) для отліченія солдатів і сержантів армії від матросів,сержантів і старшин флоту (літера "Ф" або за флотам "СФ", "ТФ", "БФ", "ЧФ"),а також військовослужбовців внутрішніх військ, прикордонних військ і частин КДБ ( "ВВ",
"ПВ", "ГБ"). Дещо пізніше літера "К" була введена на погони курсантіввійськових училищ. Погони і петельки на парадних і повсякденній формі солдатів,сержантів і стали кольорові з нашивками жовтого (золотистого) кольору. Погоникольору хакі з червоними нашивками залишилися тільки на польовій солдатської тасержантський формі. У курсантів погони однакові на всіх видах форми.
У 1985 році вводиться нова польова форма, яка отримала популярні назви
"афганка" (Наказ МО СРСР № 145-84г.). На новій формі, однаковою для всіхкатегорій військовослужбовців, погони були елементом самої куртки (такзвані погони-хлястик). Колір таких погонів мав колір самої форми (сірий,хакі, камуфляжний, пісочний і т.п.). Нашивки зеленого кольору були введенідля сержантського складу, зелені зірочки для прапорщиків і офіцерів.
З осені 1991 року в народжуються національних арміях колишніх союзнихреспублік СРСР вводяться свої власні знаки відмінності. У Росії створення
Російської Армії офіційно буде проголошено Указом президента Росії №
466 від 7 травня 1992 року. Однак колишні форма і знаки розрізнення юридичнопроіснують до Указу президента Росії № 1010 від 23 травня 1994 року провведення форми одягу і знаків розрізнення Російської Армії.
У реальності ж в 1994 -96 роках Российская Армія як і раніше носила формуі знаки розрізнення Радянської Армії. Тільки з 1997 року почнеться повільнепроцес переходу на нові знаки розрізнення і нову форму. Якщо до 2000 рокуофіцери носять в основному вже нові знаки розрізнення і форму, прапорщики ікурсанти значною мірою, то сержанти і солдати більшою мірою всеще носять знаки Радянської Армії. Дуже часто можна зустріти суміш старогоі нового. Наприклад, на погонах радянського зразка з літерами "СА" новісержантські знаки відмінності. Або ж на погонах нового зразка радянськісержантські нашивки. Суміш старих і нових знаків розрізнення в 2000 роцізустрічається найрізноманітніша.
Таким чином, так само як армії доля нерозривно пов'язана з долеюсуспільства, так само армія пов'язана з її військової одягом. Вивчаючи історію мундиране лише на побутовому рівні, але й як розвиток системи військовоїрегламентації або знакової системи, можна побачити ще одну грань у вивченніісторії російської армії і Російської держави в цілому.
