Введення.
I. Економічна думка Древньої Греції, Древнього Риму та середньовіччя.
1. Економічна думка Стародавньої Греції та Стародавнього Риму.
2. Економічна думка середньовіччя
П. Перші економічні школи.
1. Меркантилізм.
2. Фізіократи.
Ш. Класична економічна теорія - витоки.
1. Економічні погляди У. Петті.
2. Становлення політекономії як науки. Економічні погляди А. Сміта.
3. Економічні погляди Д. Рікардо.
4. Економічні погляди Т. Мальтуса
1У. Розвиток класичної політекономії в працях економістів 19 століття.
1. Економічні погляди Ж.-Б.Сея.
2. Економічні погляди Дж.Мілля.
3. Економічні погляди С. Сісмонді.
У. Марксистська політекономія.
1. Економічні погляди К. Маркса.
2. Соціально-філософські погляди К. Маркса.
У1. Австрійська економічна школа.
1. Теорія граничної корисності як теорія ціноутворення.
2. Теорія іздерожек виробництва.
3. Теорія відсотка Бем-Баверка.
УП.Теорія граничної продуктивності.
1. Теорія граничної продуктивності Дж.Кларка.
УШ. Теорії часткової та загальної рівноваги.
1. Теорія часткової рівноваги А. Маршалла.
2. Л. Вальрас. Створення моделі загальної економічної рівноваги.
1Х. Історична школа та інституціоналізм.
1. Внесок історичної школи в розвиток економічної теорії.
2. Інституціоналізм. Економічні погляди Т. Веблена.
Х. Економічні погляди Й. Шумпетера та еволюція теорії прибутку.
1. Економічні погляди Й. Шумпетера
2. Еволюція теорій прибутку та підприємництва.
Х1. Теорії монополії та монополістичного ціноутворення.
1. Аналіз процесу монополізації економіки.
2. Теорія монополістичної конкуренції Е. Чемберліна.
3. Теорія недосконалої конкуренції Дж. Робінсон
ХП. Економічні теорії добробуту.
1. Погляд на економічну теорію добробуту В. Паретто
2. Теорія економічного добробуту А. Пігу
ХШ. Економічні погляди Дж. Кейнса
1. Теорія ефективного попиту
2. Теорія зайнятості та безробіття.
3. Ціна та інфляція в теорії Дж. Кейнса
ХIV. Неолібералізм.
1. Економічні ідеї Л. Мізеса
2. Економічні погляди Ф. Хайєка
XV. Монетаризм і теорія раціональних очікувань.
1. Еволюція кількісної теорії грошей. Основні постулати монетаризму.
2. Економічні погляди М. Фрідмана.
3. Теорія раціональних очікувань.
Висновок.
ВСТУП
Історія економічної думки - історія спроб зрозуміти діюекономіки, заснованої на ринкових операціях. Саме дослідження проблемиринкового обміну дало початок іменоване економічною наукою (згадаємопогляди Аристотеля). Якщо кожна з цих спроб, втілена векономічної теорії, допомагає усвідомити характер визначених причинно -наслідкових зв'язків в економіці, то знання різних економічних теорійдопомагає зрозуміти складність і взаємозалежність всіх економічних змін іуникнути так властивої людині схильності шукати прості і ясні, аленеправильні рішення складних проблем.
І важко сперечатися з М. Блауг, який пише: "Набагато краще знатиінтелектуальне спадщину, ніж домовлятися, що воно зберігається вневідомому нам місці і написано на чужою мовою ".*
-------------------------------------------------- -------------------------< br>Блауг М. Економічна думка в ретроспектіве.-М., 1994, с.660.
1.ЕКОНОМІЧЕСКАЯ ДУМКА СТАРОДАВНЬОЇ ГРЕЦІЇ
І Стародавнього Риму
1. Економічна думка Стародавньої Греції та Стародавнього Риму
Економічна думка Стародавньої Греції та Стародавнього Риму спочатку невідокремлюється від інших форм мислення від суспільства і відокремити перших їїпрояви неможливо.
"Економіка" - слово давньогрецького походження, у перекладіозначає "домоведення" - вперше зустрічається у давньогрецького мислителя
Ксенофонта, будучи заголовком твору, присвячених розумним правиламведення домашнього господарства і землеробства. Цей сенс зберігався протягомстоліть.
Економічна думка - припускає узагальнення, абстракцію, тобтоекономічний аналіз. Першим, хто піддав аналізу економічні явища іспробував виявити закономірності став давньогрецький мислитель Аристотель
(384-322 рр.. До н. Е..) Його можна назвати першим економістом в історіїнауки. Економічні погляди Аристотеля отримали розвиток в економічнійдумки середньовіччя. Воно спочиває на так званих догмах Арістотеля. Усвоєї Nicomachean Ethics Аристотель стверджував, що мінова вартість абодоговірна справедливість вимагає обміну еквівалентів. Арістотель поставивпроблему, яка стала центральною для економістів протягом столітьі до цих пір є предметом дискусій, яка формулюється: "Чимвизначаються пропорції обміну товарів "(що робить товари порівнянними).
Це розділило економістів на прихильників трудової теорії вартості іприхильників різних варіантів теорії. Останні вважали вартістькатегорією суб'єктивною і виводили її оцінюючи корисність товару.
У працях Арістотеля можна знайти зачатки і як перший, так і другатеорії вартості. Арістотель сформулював проблему (чітко сформулюватипроблему - на половину вирішити її). Аристотель провів аналіз капіталу, прице він розділив капітал на торговельний і грошовий. Для аналізу капіталу
Арістотель ввів поняття "хрематистика" ( "хрема" - "майно" (грецьке) --вилучення прибутку, накопичення багатства). Аристотель вважав цюдіяльність (накопичення багатства) протиприродною, негативною,що відноситься до лихварство. Його хвилювало питання "про справедливу ціну".
Економічні та етичні проблеми Аристотель не розглядав порізно ввідміну від давньоримських мислителів, які економічні проблемивідділяли від етичних.
стародавнього мислителі досліджували практичні питанняорганізації великого господарства рабовласницького типу. Представникомцього типу є Марк Катон (234-149 ст. до н.е.). Він ввів критеріївибору землі для організації господарства, також надав рекомендації щодовизначення структури угідь (шкала прибутковості галузей сільськогогосподарства), з організації підневільної праці. Катон вважав, що
"Господарський очей" є важливим чинником організації праці в маєток.
Ю. Колумелла (1 в. До н.е.) в історії античної думки поставив проблемуінтенсивного шляху розвитку рабовласницького господарства. Умовоюінтенсифікації господарства вважав реорганізацію рабської праці. Рекомендуваввикористовувати всі методи перетворення рабів у старанних працівників - від в'язниців підвалі до обміну жартами і спільного обговорення нових робіт. Все цеможна розглядати як зародки теорії "людських відносин",що одержали поширення в 20 столітті.
Стародавній Рим - коло розглянутих економічних питань зводив допитань забезпечення ефективності ведення господарства та раціональногопоєднання факторів виробництва. У 19 ст. ці питання стали центральними дляекономічної теорії і в даний час представляють істотну частинусучасного курсу "мікроекономіка".
2. Економічна думка середньовіччя
Економічна думка середньовіччя спирається на праці Арістотеля, натак звані "догми Аристотеля". Вплив Аристотеля видно в економічнихпоглядах Ф. Аквінського (1225-1274 рр. .).
Аристотель схвалював той вид господарювання, який зводився допридбання благ для будинку й держави. Це природна господарськадіяльність, що одержала з часів Ксенофонта назву "економіка",включала обмін у межах, потрібних для задоволення розумних людськихпотреб. У той же час діяльність, спрямовану на збагачення, тобтодіяльність лихварської-торгового капіталу, Аристотель характеризувавяк протиприродну, назвавши її "хрематистику".
Фома Аквінський, розвиваючи думку про природності натуральногогосподарства, в зв'язку з цим робить розподіл багатства на природне
(продукти натурального господарства) і штучне (золото і срібло). Приніж Ф. Аквінський вважав, що золото і срібло не роблять людину щасливоюі придбання такого багатства не може бути метою, тому що останняповинна полягати в "моральне вдосконалення". Це випливає зідеології християнства, де економічні інтереси повинні бути підпорядкованісправжнього справі життя - порятунку душі.
Фома Аквінський засуджував лихварство ( "ганебне ремесло"). Даючигроші в зростання, кредитори, прагнучи представити угоду чесної, вимагаютьвідсотки як плату за час, що надається їм позичальникові. Час, вважає
Ф. Аквінський, це загальне благо, дане Богом всім у рівній мірі. Такимчином лихвар обманює не тільки ближнього, але і Бога, за дар якоговін вимагає винагороди.
Фома Аквінський вважав, що торгівля заняття законне, оскількирозходження в природні багатства різних країн свідчить про те, що вонапередбачена Богом. Торгова прибуток саме по собі не вносить нічогопорочного в економічне життя, оскільки може бути використана длячесної мети, і до того ж прибуток може бути платою за працю, якщовідбувся продаж речі, "зміненою на краще".
Цікавий у Фоми Аквінського погляд на приватну власність іпроблему справедливості. Він відкидає ідею про рівнозначність всіх видівпраці, фізична праця вважає рабською заняттям. Приватну власністьвважає необхідною, коли добро належить окремим людям - люди більшепрацюють і менше сперечаються. Тому необхідно терпіти існування приватноївласності як поступку людській слабкості.
Фома Аквінський вважав, що суспільство - ієрархічне і станову, депіднятися вище своєї спільноти гріх, бо поділ на стани встановлено
Богом. Приналежність до стану і визначає рівень багатства, до якогоповинен прагнути людина. Іншими словами, людині можна прагнути дотакому багатству, що необхідно для життя на рівні, належному йогостану, а крім того - смертний гріх.
Ці положення лягли в основу міркувань Ф. Аквінського про справедливуціні. У середньовіччя дискусія про справедливою ціною включала дві точкизору:перше - справедлива та ціна, яка забезпечує еквівалентність обміну;другий - справедлива та ціна, яка забезпечує людям відповідні до їхстану добробут (цим обгрунтовувалося право світської владивстановлювати та регулювати ціни).
Фома Аквінський в теорії про справедливою ціною увібрав обидва ці положення,розрізняючи два види справедливості в обміні:один вид справедливості гарантує ціну "по речі", тобто повитрат праці та витрат (еквівалентність трактується в термінах витрат);другий вид справедливості забезпечує благ тому, хто більше значить длясуспільного життя, тобто ціноутворення ставилося в залежність відсоціального статусу учасників обміну. Захист привілеїв правлячих класіввиявляється в працях Фоми Аквінського й у виправдання правомірностіотримання земельної ренти, яку він розглядає як продукт, створенийсилами природи, і тому що привласнюється земельним власником. Самеотримання ренти дає можливість обраним займатися духовним працею "підім'я порятунку інших ".
П. ПЕРШІ ЕКОНОМІЧНІ ШКОЛИ.
1. Меркантилізм - теорія та практика.
До епохи капіталізму економічні дослідження носили фрагментарнийхарактер, стосувалися аналізу практичної господарської діяльності, зрідкависвітлюючи геніальними здогадками щодо глибинних законів протіканняекономічних процесів. Вони не мали самостійного характеру, авиступали як складова частина робіт, присвячених дослідженню загальних проблемфункціонування суспільства, зокрема релігійних, політичних,моральних, так як економіка носила натуральний характер знезначними елементами товарно-грошових відносин. Ситуація кардинальнозмінюється з початком розвитку капіталістичних економічних відносин. Цехарактеризується в Європі в 15-16 ст. н.е., в епоху великих географічнихвідкриттів, в епоху первісного нагромадження капіталу. Історично ілогічно спочатку капітал виступає у формі торгового та грошовогокапіталу. Відкриття нових територій і захоплення колоній надзвичайно прискорилипроцес формування національних торгово-грошових капіталів, що в своючергу привернуло увагу до дослідження закономірностей у сфері торговельно -грошового обігу. Виникла перша в історії економічної думки школа --меркантилізм (merchent - купець, торговець (англ.). Прихильники цієї теоріївважали, що нація буде тим багатший, чим більше золота та срібла має.
Накопичення відбувається в процесі зовнішньої торгівлі або в ході видобуткублагородних металів. Звідси - тільки праця у сфері видобутку благороднихметалів є продуктивним. У питаннях економічної політикиприхильники цієї теорії дають рекомендації щодо збільшення притоку золота ісрібла в країну. Розрізняють ранній і пізній меркантилізм.
Представники раннього меркантилізму робили ставку на адміністративнізаходи щодо втримання благородних металів у країні (заборона вивозу).
Іноземні купці, виручені гроші повинні були витрачати на територіїкраїни. Це перешкоджало розвитку зовнішньоторговельних відносин. Прихильникипізнього меркантилізму вважали, що забезпечити збільшення благороднихметалів в країні необхідно неадміністративними, а економічнимизасобами. До даних засобів відносяться всі кошти, які призводять додосягнення активного торгового балансу (експорт більше імпорту). Докладноці кошти описані Т. Манном (1571-1641 рр..), впливовим англійськоюкупцем і відомим представником пізнього меркантилізму. Він писав, що немаєінших способів отримати гроші, крім торгівлі, і коли вартість експортнихтоварів буде перевищувати вартість щорічного ввезення товарів, грошовий фондкраїни буде збільшуватися. Економічна політика, запропонована Т. Манном,отримала назву політики протекціонізму, або політики захистунаціонального ринку. Вона зводиться до обмеження імпорту і заохоченняекспорту. Т. Манн пропонував наступні заходи: введення протекціоністськихтарифів на імпортні товари, квот, експортних субсидій і податкових пільгекспортерам і т.д. (вони застосовуються і по теперішній час). Оскільки цізаходи реалізуються за допомогою держави, тому представники і раннього, іпізнього меркантилізму само собою зрозумілим вважали активнувтручання держави в економічні процеси.
Відмінні особливості меркантилізму:
5. виняткову увагу до сфери обігу;
6. розгляд грошей як абсолютної форми багатства;
7. віднесення до продуктивної праці тільки з видобутку золота і срібла;
8. обгрунтування економічної ролі держави;
9. переконання, що перевищення експорту над імпортом є показником економічного добробуту країни.
Критики меркантилізму звернули увагу на те, що активний торговийбаланс лише короткочасний ефект, оскільки приплив у країну дорогоціннихметалів піднімає внутрішні ціни і доктрина "продати дорожче, купитидешевше "обертається проти самої країни.
Французький економіст Р. Кантільон і англійський філософ Д. Юм у загальномувигляді описали "механізм золото - грошових потоків", який автоматичнопризводить до природного розподілу дорогоцінних металів між країнами івстановлення таких рівнів внутрішніх цін, за яких експорт країнистає рівним імпорту. Суть їх теорії полягає в тому, щододаткову кількість золота підвищує внутрішні ціни щодоінших країн, це, в свою чергу, послабить конкурентоспроможність товарів назовнішніх ринках, зменшить обсяг експорту і збільшить обсяг імпорту, а різницяперевищення імпорту над експортом буде оплачуватися відпливом золота. Процеспродовжується до тих пір, поки у всіх торгуючих країнах не встановитьсянову рівновагу між експортом та імпортом, що відповідає більш високомупропозицією золота.
Меркантилісти віддавали звіт, що приплив золота призводить до зростаннявнутрішніх цін. Їхні рекомендації важко зрозуміти, якщо не взяти до увагиодне з головних переконань. Меркантилісти вважали, що державнемогутність - основна мета і вона може бути досягнута ослабленням мощіінших держав у тій же мірі, як посиленням власної. Виходячи зтого, що економічні інтереси націй взаємно антагоністичні, тому що вСвіт фіксована кількість ресурсів, які країна може отриматитільки за рахунок іншої. Меркантилісти не соромилися захищати політику
"Знищ сусіда" і виступати за скорочення внутрішніхйого споживання як цілінаціональної політики (економічна діяльність - ця гра з нульовоюсумою - виграш однієї людини або країни є програшем іншого)було характерно для економічних поглядів до кінця 18 ст.
Прагнення до припливу дорогоцінних металів пояснювалося не в останнючергу переконанням, що гроші є "м'язової силою війни" і не явноприсутнім тез, що оборона важливіше добробуту. Такожмеркантилісти вважали, що гроші стимулюють торгівлю (збільшенняпропозиції грошей супроводжується зростанням попиту на товари і, отже,обсягу торгівлі), а не ціни піддаються безпосередній діїпритоку золота. Золото витрачається більше у багатих на предмети розкоші, аце формує потреби й породжує грошові стимули (до кінця 18 ст.панувала ця думка). Краще витрачати гроші на розкоші, ніжроздавати їх, оскільки, в першому випадку стимулюється розвитокпромисловості, а в другому - гроші залишаються в бездіяльності. Вищі класитовариства несуть обов'язок забезпечення робочих місць і вирішують данупроблему, витрачаючи гроші на дорогі забаганки й утримуючи пишну свиту.
У роботах пізніх меркантилістів з'являється думка, що збільшеннягрошей в обігу може мати значний вплив на зростаннявиробництва. "Гроші стимулюють виробництво" - Дж. Ло (1671-1729 рр..),який вважав, що ключем до економічного процвітання є достаток грошейв країні. При чому гроші повинні не металеві, а кредитні (у цьомувідміну від класичних меркантилістів), що створюються банком відповіднодо потреб народного господарства. Саме приріст грошей, залучаючи до справинині дозвільних людей, забезпечує повне використання робочої сили іінших факторів виробництва. Ріст пропозиції грошей знизить відсоток і дастьпоштовх зростанню виробництва, а доходи раннє незайнятих дадуть новий поштовххвилі споживчого попиту.
Спроба Дж. Ло реалізувати ідеї у Франції на початку 18 століття закінчилисякрахом. Основні положення його економічної теорії знайшли втілення в 20столітті, з'явившись складовою частиною економічної політики кейнсіанства.
Політика меркантилізму проводилася в 15-18 століттях у всій Європі іскладалася з наступних напрямків: перша - накопичення грошей, протекціонізмта державна регламентація господарства. Ця політика не могла бутиінший в період становлення абсолютистських держав, створеннянаціональних господарств. Прискорене капіталістичний розвиток було можливотільки в національних рамках і багато в чому залежало від державноївлади, яка сприяла накопиченню капіталу і тим самимгосподарського росту. Своїми поглядами меркантилісти висловлювали справжнізакономірності та потреби економічного розвитку.
Фізіократи
Фізіократи (самі себе називали економістами) - це назва отримали внадалі. Виникло вчення у Франції (фізіос - природа, кратос - влада).
Джерелом багатства фізіократи вважали сільське господарство. Родоначальникомє Ф. Кене (1694-1774 рр..) - медик Людовика ХУ. Він сформулювавосновну теоретичну, економічну і політичну програмуфізіократізма. Фізіократізм - реакція на меркантилістську політику
Кольбера, політику розвитку мануфактур при повній зневазі сільськимгосподарством. Фізіократи оголосили сільське господарство єдиною галуззю,що створює багатство країни. Кене критикував тезу меркантилістів, нібито багатство породжується обміном, і підкреслював, що "покупкиврівноважуються з обох сторін, їх дія зводиться до обміну цінності нарівну цінність і обмін в дійсності нічого не виробляє ". Грошітрактував як марне багатство, оголошуючи їх тільки посередником уобміні, тим самим заперечував основна теза меркантилістів. Тільки вземлеробстві створюється нове багатство, а велика продуктивністьземлеробської праці обумовлена самою природою. Обгрунтовуючи цю тезу,фізіократи розробили вчення про "чистий продукт". Чистий продукт вважаливони виникає тільки в землеробстві і їм є надлишок продукції,отриманої в землеробстві, над витратами виробництва. На їхньому боці буласама очевидність, тому що ніде приріст продукції не демонструється настількинаочно, як у сфері тваринництва та рослинництва.
Промисловість з'являлася "марною галуззю", тому що там лишеперетворюється форма продукту, даного природою. Земельна рентаєдина форма чистого продукту, в промисловості додатковий продуктне створюється, а дохід підприємців і зарплата робочого представляютьвитрати.
З вченням про чистий продукт у фізіократів пов'язана концепція пропродуктивному і не продуктивній праці.
Продуктивна праця пов'язана з розвитком чистого продукту (праця всільському господарстві). Цей критерій покладений в основу класифікації прианалізі суспільного відтворення ( "Економічна таблиця" (1758 р.) --це перший досвід макроаналізу). У цій роботі Кене суспільство ділить на трикласи: продуктивний клас (всі, зайняті в сільському господарстві); клас безплідний (всі, зайняті в промисловості); клас власників (все, що отримують чистий продукт, створений уземлеробстві, тобто ренту).
Кене був першим, хто розділив суспільство на класи на економічнійоснові, на основі відносини кожного класу до виробництва і присвоєннядодаткового продукту. Він показав основні шляхи реалізації суспільногопродукту, об'єднавши численні акти обміну в масовий рух грошей ітоварів. І хоча Кене виключив з аналізу процес накопичення і розглянувпросте відтворення, можна з повною підставою сказати, що
"Економічна таблиця" передбачила сучасні схеми відтвореннясуспільного продукту.
Ш. КЛАСИЧНА економічної теорії - ВИТОКИ
1. Економічні погляди У. Петті
Поряд з виникненням меркантилізму виникають передумови потужногоекономічного вчення - класичної політекономії. Родоначальником даногонапрями економічної науки є У. Петті (1623-1687 рр.)..
Англійський економіст, життєвий шлях якого складався від юнги до лендлорда.
Основні посилки класичної політекономії:дослідження не процесу обігу, а безпосередньо процесувиробництва;критичне відношення до непродуктивних класів, які не приносятьніякого продукту, до яких він зараховував купців;віднесення до продуктивної праці праці, зайнятого в матеріальномувиробництві.
Багатство нації створюється у всіх сферах матеріального виробництва.
Праця - основа багатства. Критерій багатства: - найбільш багатим буде тойперіод, в який кожен учасник поділу (за умови, що гроші будутьрозділені порівну) буде мати можливість найняти більше робітників.
Під впливом меркантилістів У. Петті виділяв зовнішню торгівлю, якана його думку більшою мірою, ніж інші галузі, сприяєзбільшення багатства. Він сформулював основи трудової теорії вартості (уоснові рівності обміну товарів лежить рівність витрат). Вартість створюєне всяка праця, а той який витрачений на виробництво золота і срібла (вплив меркантилістів).
Вартість продуктів праці в інших галузях виробництва визначаєтьсялише в результаті їх обміну на благородні метали.
Передбачаючи фізіократів, У. Петті припустив, що додатковийпродукт дорівнює різниці продукту і витрат. Вважав ренту не даром землі, апродуктом праці, який має більшу продуктивність на земляхкращої якості. Петті ввів поняття диференціальної ренти (причиноюяких є різниця в родючості і місце розташування землі).
Проаналізувавши ренту і визначивши її як чистий дохід із землі, В. Петтіставить питання про ціну землі (визначаючи її як суму певної кількостірічних рент). Відсоток визначав як компенсацію за незручності, які,який позичив гроші кредитор створює для самого себе (є зачатки теоріївідсотка як плата за утримання, сформована в 19 столітті).
"Природний" рівень відсотка дорівнює ренту з такої кількостіземлі, яке може бути куплено за дані у позику гроші (тут такожнатяк на доктрину альтернативних витрат). Всі економічні ідеї викладеніу формі припущень і не представляють закінченої теорії. В. Петті увійшов доісторію як винахідник статистики (аналіз скупих даних, описав методинепрямого визначення величин тих чи інших показників, зокрема,вибіркового методу). Використовуючи ці методи, Петті вперше підрахувавнаціональний дохід і національне багатство Англії. Національний дохідвизначає як суму споживчих витрат населення, нехтуючи долеюнаціонального доходу, що йде на накопичення. Національне багатство Петтівизначає як матеріальне багатство і включає туди грошову оцінкусамого населення.
Частка нагромадження була у той час незначною і тому нею можнабуло знехтувати. Можна вважати, що з цих розрахунків Петті виросласучасна система національного рахівництва. З ім'ям Петті пов'язанозародження класичної політекономії, а її творцями були А. Сміт і
Д. Рікардо.
2. Становлення політекономії як науки.
Термін політекономія ввів представник меркантилізму Монкретьєн де
Воттевіль в 1615 р. в "Трактаті політичної економії". З часів
Ксенофонта економіка розумілася як наука про раціональне веденні домашньогогосподарства. Монкретьєн ж цікавили питання, пов'язані з процвітаннямдержави. І поява нового терміна "поліс" - держава означалопоява нової науки - науки про процвітання національного господарства.
Становлення політекономії пов'язано з ім'ям А. Сміта (шотландець, (1723-1790рр..), народився в сім'ї чиновника, з 19-ти років вступає до університету Глазгона відділення моральної філософії. У 1746 р. читає лекції зприродним правом (включало юриспруденцію, політичні науки,соціологію, економіку). Кінець 18 століття - становлення буржуазної етики,обгрунтування концепції природних невідчужуваних прав і свобод особистості.
Це мало на увазі і свободу людини у сфері економічної діяльності.
Людина завжди вживає свободу на досягнення власних своєкорисливіінтересів. Переслідувати свій інтерес людина може, тільки пропонуючи своїтовари та послуги на обмін іншим людям. Природне прагнення людейполіпшити своє становище - потужний стимул, що він сам здатний призвестисуспільство до добробуту. Звідси виходила політика невтручання або
"Природної свободи". Адже якщо економічна діяльність кожного ведев кінцевому рахунку до блага суспільства, її не можна обмежувати ( "Теорія моральнихпочуттів "). У роботі "Дослідження про природу і причини багатства" (1776 р.)досліджуються причини зростання продуктивності праці, порядок розподілуміж різними класами, природа капіталу, способи його накопичення.
Багатство - продукти матеріального виробництва, величина якого залежить:
1) від частки населення, зайнятого продуктивною працею; 2) відпродуктивності праці (головним чинником зростання якого єподіл праці).
Теорія вартості - найскладніший розділ книги. А. Сміт виділяє триконцепції вартості:
1. Вартість - кількість укладеного в товарі необхідної праці.
2. Вартість - кількість праці, яку можна купити на даний товар.
3. В умовах капіталістичного виробництва вартість складається з витрат, що включають зарплату і прибуток. Ця концепція лягла в основу теорії трьох факторів.
З теорії вартості випливає теорія розподілу (вона такождвоїста, як і його теорія вартості):
1) Якщо кінцеве підставу вартості працю, то весь продукт праці має належати безпосередньо виробнику (так і було в суспільстві, де в одній особі поєднувався і власник факторів виробництва, і виробник. В умовах капіталістичного виробництва частина створеного ним продукту віднімається на користь землевласника (рента) і підприємця (прибуток), тобто ці форми доходу виступають як елементи факти привласнення неоплаченого праці).
2) Капітал і земля як фактори беруть участь на рівних у створенні вартості продукту і відповідно претендують на свою частку. Вартість складається з витрат капіталу і землі. Власники капіталу і землі отримують доходи у вигляді ренти, прибутку, зарплати. Зростання зарплати є характеристикою економічного прогресу і величина її визначається фізичним мінімумом засобів існування. На величину зарплати впливає так званий "історичний і моральний елемент".
На величину прибутку впливають зарплата підприємців з управління підприємством і інші елементи (розмір прибутку визначається розмірами капіталу, а не складністю праці). < p> А. Сміт розглянула також питання накопичення ( "хто зберігає - тойблагодійник нації, марнотрат - її ворог "). Сміт сформулював принцип
"Невидимої руки" - своєкорисливою інтерес кожного призведе до громадськогоблагу. Звідси й економічна програма, яка полягає у скасуванні всіх заходів,обмежують мобільність робочої сили, скасування урядовоїрегламентації промисловості і торгівлі, дозвіл вільної торгівліземлею.
Так само він розглянув питання про роль держави, вважаючи щонеобхідно зменшити роль держави, функцією держави вважавзабезпечення військової безпеки, правосуддя, утримання громадськихспоруд. Увага приділив державних фінансів, сформулювавши чотирипринципу оподаткування (загальність, зручність, справедливість іпростота).
3. Економічні погляди Давида Рікардо.
Д. Рікардо (1771-1823 рр..), Англійський економіст. У роботі "Початокполітекономії і податкового обкладання "сформулював головне завданняполітекономії - визначення законів, керуючих розподілом створеногопродукту. Вартість визначається працею "визначення вартості робочимчасом є абсолютний, загальний закон "(виняток - дляневідтворюваних товарів - це твори мистецтва, вино особливого смаку,вартість яких визначається їх рідкістю). Зміна зарплати (беззміни продуктивності праці) не впливає на ціну, а змінює лишерозподіл вартості створеного продукту між підприємцем іробітникам, тобто змінює співвідношення зарплати і прибутку (залежність зворотна,тому теорію Рікардо називають системою розбрату і ворожнечі між класами).
На основі трудової теорії вартості Рікардо створив і теорію ренти, вякій джерелом ренти є не особлива щедрість природи, а доданийпраця. Вартість сільськогосподарської продукції визначається витратами праціна відносно гірших ділянках, за сучасною термінологією - граничнихділянках, де здійснюються граничні вкладення капіталу. Надлишок жепродукції, отриманий на кращих ділянках і являє собою ренту,сплачується власнику землі. Високі рентні платежі єнаслідком високих цін на сільгосппродукцію, яка змушує залучати дообіг землі гіршої якості. Теорія ренти з'явилася окремим випадком теоріїграничних величин, які є основою сучасногомікроекономічного аналізу.
Розвиваючи погляди А. Сміта, Рікардо стверджував, що зарплата зводитьсядо вартості засобів існування працівника і його сім'ї, проте на відмінувід Сміта, вважав, що зарплата утримується в жорстких межах фізичногомінімуму в силу так званого природного закону. Тут на погляди
Рікардо надала позиція Мальтуса.
У всі підручники з макроекономіки увійшла його теорія порівняльнихпереваг (зовнішня торгівля). Сміт довів, що країна маєспеціалізуватися на тій продукції, де вона володіє абсолютнимперевагою, тобто витрати на неї менше, ніж в інших країнах. Рікардодовів, що спеціалізація вигідна навіть країні, у якої немає абсолютнихпереваг за умови, що в неї є порівняльні переваги привиробництві будь-якого товару.
Рікардо прихильник кількісної теорії грошей, пов'язував знеціненнягрошей результатом їх надмірного випуску. Стійкість грошового обігу
(обов'язкова умова економіки) може бути забезпечено лише грошовоїсистемою, заснованої на золоті (золото має безперешкодно мінятися іназад на банкноти за твердим курсом). Рікардо вважають ідеологом "золотогостандарту ".
Погляди Т. Мальтуса визначили панували протягом 19 століттятеорії заробітної плати як теорії прожиткового мінімуму.
4. Економічні погляди Т. Мальтуса
Т. Мальтус ввійшов в історію економічної думки як людина однійідеї, одного за?? вона, "закону народонаселення" (1798 р.). Його поглядихарактеризує непослідовність, некоректність посилок. Суть законународонаселення - населення зростає в геометричній прогресії, а коштиіснування в арифметичній. Біологічна здатність до розмноження улюдини перевершує його здатність збільшувати продовольчіпроцеси. Сама ця здатність до відтворення обмежується готівкоюпродовольчими ресурсами. Цифри для підтвердження свого закону,
Мальтус брав темпи зростання населення в Північній Америці, де населення зросталоза рахунок імміграції, а не за рахунок природних факторів. Книга Мальтусамала успіх. У роботі Мальтус показує жорстку залежність населення відпродовольчих ресурсів суспільства і Мальтус потім обгрунтував теоріюзаробітної плати, що визначається прожитковим мінімумом. Причина бідності --співвідношення приросту населення відстає від приросту продовольства - целягло в основу відповідної економічної політики. Зарплата маєвизначатися прожитковим мінімумом (мінімальною кількістю коштів дляпідтримки фізичного існування). На його думку, якщо зарплата вогляду на зростання попиту на працю збільшиться, тобто перевищить прожитковий мінімум,
"Непомірна схильність до розмноження" призведе до зростання населення,пропозиція праці збільшиться і зарплата знову повернеться до вихідного рівня.
Злиденний рівень життя робітників визначається не соціальними умовами, априродними, біологічними законами. Мальтус виступав проти "закону пробідних "і збільшення зарплати. Мальтус стверджував, що неможливозбільшувати засоби існування тими ж темпами, які властивіросту населення, оскільки по-перше, ресурси обмежені, по-друге,додаткові вкладення праці і капіталу будуть забезпечувати всі меншийприріст, тому що зі зростанням населення в обробку залучаються землі гіршогоякості ( «теорія спадної родючості» - прообраз теорії «убутноїграничної продуктивності »).
Теорія перевиробництва Мальтуса - сукупний попит недостатній дляпридбання всієї товарної маси за цінами, що покриває витрати, оскількиробітники будуть не в змозі купити створений ним продукт, іпідприємці (бережливі і схильні до накопичення), не допоможуть вирішитидану проблему. Це може пом'якшити непродуктивне споживанняземельних власників.
Заслуга Мальтуса полягає в тому, що він поставив питання пропроблеми реалізації створеного продукту.
4. Розвиток класичної політекономії в працях економістів
19
століття.
Економічні погляди Ж.-Б. Сея, з ім'ям якого пов'язанібільшість економічних шкіл, визначають становлення політекономії якнауки. Сей досліджував закони, які управляють виробництвом і розподіломматеріальних благ. Автор теорії трьох факторів виробництва, якийназивається "законом Сея".
Ж.-Б. Сей (1767 - 1832 рр..), Представник французької економічноїдумки. Сей вимагав «дешевої держави» і зведення економічних функціййого до мінімумів. Він відійшов від еле
