1. У чому причина бідності в Росії, на думку І. Т. Посошкова?
Чи справедливі його погляди для сучасної Росії і в чому?

Великі економічні перетворення петровських часів були підтриманіекономістом Іваном Тимофійовичем Посошковим (1652-1726гг.), який написавгрунтовний трактат «Книга про злиднях і багатство" (1724г.).

Відповідаючи на запитання: «Чому трапляється марна убогість і чомупримножується багатство? », І.Т. Бігарем стверджував, що для зжитізлиднях і збагачення держави і народу необхідно, перш за все,побороти неробство і залучити до трудової діяльності все працездатненаселення. Кожен трудівник повинен виробляти більше, ніж потрібно для йоговласного споживання, тобто працювати з «прибутки» або, кажучи по -сучасному, працювати прибутково, рентабельно. Петровський економістзакликав у своїй книзі до строгої економії як одному з найважливішихджерел багатства. Він стверджував також, що першорядне завданнядержави полягає в прояві турботи про благо народу.

бігарем виступав за промисловий розвиток Росії, визнаючи в той жечас роль сільського господарства, селянського багатства, яке він називав
«Царственим».

Ще в той час бігарем закликав вивозити з Росії не сировину, апромислові товари, не ввозити з-за кордону продукцію, яку Росіяздатна проводити самостійно, дотримувати баланс експорту й імпорту.

Крім того, він рекомендував обмежити селянські повинності,закріпити за селянами земельні наділи. У частині оподаткування вінпропонував замінити подушну подати поземельній, ратував за введення особливогоподатку на користь церкви - десятини. Всі ці заходи, на його думку,покликані були збільшити зацікавленість селян у праці, змуситипрацювати їх з «прибутки», що й збільшувало, в кінцевому рахунку,добробут держави в цілому.

На мою думку, економічні проблеми Росії петровських часівпозначені Посошковим є багато в чому актуальними і для сучасної
Росії. Зокрема така проблема, як переважання експорту сировини надекспортом промислових товарів залишається і до цього дня не вирішеною, імпорттоварів, що Росія цілком може виробляти самостійно також наособа.

Затвердження Посошкова про те, що першорядне завдання державиповинна полягати в прояві турботи про благо народу є такожактуальним, як і в ті часи. Грамотна соціальна політика держависпрямована на забезпечення максимальної зайнятості населення, на підвищенняжиттєвого рівня населення веде в остаточному підсумку до підвищеннядобробуту всієї країни.

2. Багатство нації, на думку меркантилістів, фізіократів і класиків.

Меркантилісти вихваляли і абсолютизували творчу рольторгівлі, що було обумовлено небувалим зростанням торгових операцій, великимигеографічними відкриттями і посиленням ролі і впливу представниківторгового капіталу. Накопичення благородних металів, золота та срібламеркантилісти розглядали як головне господарської мети іголовної турботи держави. Меркантилісти вважали, що державабагатіє, якщо збільшується грошова маса.

Фізіократи, які прагнули відбити натиск торгового капіталу, стверджували,що національне багатство збільшують лише "дари землі», тобто сільськегосподарство. Фізіократи розраховували за допомогою реформ зберегти старийпорядок з пануванням земельної власності, уникнути гострих колізій і
«Жорстокостей» нового суспільного ладу.

Розвиток ринкових відносин періоду вільної конкуренції породилонеобхідність створення системи економічних знань, що знайшла своєвираз у формуванні класичної школи. Багатством нації класикивважали, перш за все, сукупність всіх матеріальних і духовних благнакопичених в суспільстві.

3. Що є багатством нації (при капіталізмі) за К. Марксом? Чому?

Істотний вплив на формування поглядів багатьох представниківекономічної науки зробила концепція матеріалістичного розумінняісторії, засадничі принципи якої були розроблені К. Марксом (1818 -
1883).

Початкові положення концепції полягають в тому, що основою існування ірозвитку суспільства є матеріальне виробництво і ті зміни,які обумовлені зрушеннями у сфері виробництва, прогресомвиробничих сил.

За Марксом суспільне багатство виступає як результат процесувиробництва. Суспільне багатство Маркс характеризує як втілений вматеріальних благах накопичений минулий працю попередніх і сьогоденняпоколінь.

Маркс зазначав, що все, що «не є результатом людськоїдіяльності, результатом праці, є природа і як такої неє соціальним багатством ». [1]

Вклад праці, як фактора виробництва у створення багатства Маркс вважаввирішальним. Він підкреслював думку У. Петті про те, що «праця - батько багатства,земля - його мати ».1

Ним була створена трудова теорія або додаткова теорія вартості - К.
Маркс стверджував, що тільки жива праця бере участь у створенні вартості.
Додаткова вартість - вартість, що створюється найманими робітниками понадвартості робочої сили.

Маркс говорить про двоїстий характер праці, втіленої в товарі. Зодного боку, це завжди певний конкретний працю, і в цій якостівін створює конкретну споживчу цінність. Але всяка праця, незалежновід його конкретного виду, є витрата людської енергії, м'язів,нервів, і це робить продукти праці порівняльними. Праця, що розглядається втакому плані, Маркс називає абстрактною працею. Абстрактний праця створюєвартість товару, що проявляється у мінової цінності (або мінової вартості),тобто пропорції, у якій товар обмінюється на інший товар.

Гроші виникли з товарного обігу історично. Спочатку обмін носиввипадковий характер, потім він став постійним явищем і тоді із загальноїмаси товарів став виділятися один як загальний еквівалент. Поступово рользагального еквівалента закріпилася за золотом (або сріблом), яке йстало грошима. Оскільки вартість створюється тільки працею, прибутоккапіталіста є результат присвоєння продукту праці робітників. Англійськакласична школа не могла пояснити походження прибутку без визнанняпорушення закону вартості: якщо капіталіст купує працю робітника повартості, прибуток неможлива, якщо вона існує, значить праця купуєтьсянижче вартості. Маркс пропонує таке рішення: капіталіст купує непрацю, а робочу силу, тобто здатність працювати. Вартість робочої силивизначається витратами на її відтворення: на харчування, одяг,освіта та придбання кваліфікації, зміст дітей, які повиннібудуть замінити фізично вибувають робочу силу батьків і т.п. Різницюміж вартістю робочої сили і вартістю, яку вона може створити,
Маркс іменує Додатковою вартістю. Додаткова вартість - джерелоприбутку капіталіста. Протягом робочого дня робітник повинен перш за всезробити вартість, еквівалентну вартості його робочої сили.
Що витрачаються на це праця Маркс іменує необхідною працею. Всю іншучастину робочого дня робітник зайнятий додатковий працею, створюючи додатковувартість. Співвідношення додаткового і необхідного праці (або, що те жсаме, додаткового і необхідного робочого часу) характеризує ступіньексплуатації робітників капіталістами. Маркс бачить два шляхи підвищення ступеняексплуатації: пряме збільшення додаткового праці за рахунок подовженняробочого дня і зміна співвідношення додаткового і необхідного праці вмежах фіксованого або навіть скороченого робочого дня. Перший шлях вінназиває отриманням абсолютної додаткової вартості, другий - отриманнямвідносної додаткової вартості. Перший характерний для ранньогокапіталізму, другий - для зрілих його форм. Скорочення необхідного часуможе бути досягнуто без зниження життєвого рівня працівників приздешевлення засобів існування робітників за рахунок зростання продуктивностіпраці. Маркс виділяє ще один шлях збільшення додаткової вартості:отримання надлишкової додаткової вартості шляхом зниження індивідуальних
(для даного підприємства) витрат виробництва в порівнянні з суспільнонеобхідними. Але цей вид додаткової вартості не може присвоюватисявсіма капіталістами і навіть у окремих капіталістів він носить тимчасовийхарактер. Марк вводить поділ капіталу на постійний (представлений у виглядізасобів виробництва) і змінний (вкладений у робочу силу). Ставленняпостійного капіталу до змінному він називає органічним будовоюкапіталу і пов'язує з ним динаміку зайнятості, рух норми прибутку та рядінших явищ.

додаткову вартість Маркс розглядає як єдине джерелопромислової прибутку, відсотка, торгового прибутку і земельної ренти ..

4. Стан рівноваги в економіці припускає наявність трьох умов.
Яких? (за Л. Вальрас).

Леон Вальрас (1834-1910) став засновником так званої Лозаннськоїшколи маржиналізму. Нею праця "Елементи чистої економічної науки, що вийшовв 1874 р, ознаменував собою початок першого ходи математики попросторів економічного знання. Прагнення математизувати всякеекономічне міркування - характерна риса Лозаннської школи та їїпослідовників. Вальрас стверджував, що тільки за допомогою математики можнадоводити економічні теорії коротко, ясно і точно.

Те, що невдовзі було названо граничною корисністю, Вальрас називаврідкістю (rarete). Визначив він її, так: спадна функція відспожитого кількості (тобто чим більше зростає спожите кількістьякогось блага, тим менше стає величина його rarete).

Вальрас встановив, що гранична корисність досягається тоді, колиостанні порції коштів, які витрачаються споживачем (при даному його доході),принесуть йому однакове задоволення від всіх споживаних їм благ (щераз згадаймо другий закон Госсена). При цьому споживач сам враховує, щоблаго А для нього цінніше, ніж благо Б. Інакше кажучи, зі свогофіксованого доходу він купить кожного блага така кількість, при якомувиходить однакове задоволення від останнього блага. Тільки тодісукупність всього купленого їм дасть йому максимальне загальнезадоволення.

Коли всі споживачі досягають максимуму у задоволенні своїхпотреб (з урахуванням усього сказаного вище, у тому числі і з урахуваннямфіксованого доходу кожного з них), настає економічна рівновага,говорить Вальрас. Звідси він робить крок до дослідження того, що являєсобою загальна ринкова рівновага. Справа в тому, що кожен споживач ікожен виробник (кожен покупець і кожен продавець) не здійснюютьсвої дії ізольовано, у відриві від усіх своїх колег і всіх процесів,що відбуваються в економіці.

В економіці все переплетено. Усі процеси взаємопов'язані. Кожна оцінказалежить від інших оцінок, а й сама впливає на них. Тут в безперервній гріпостійно впливають одне на одного ціни, витрати, попит, пропозиція іпр. При цьому якусь подію в одній галузі, або в одному секторіекономіки, або в одній групі споживачів (або продавців) може викликатипідчас слідства в зовсім іншій сфері економіки, здавалося б, зовсім непов'язаної з першою.

Економісти розрізняють два типи взаємозалежності: взаємозамінність івзаємодоповнюваність. Кожен з них може бути відмічений і в області попиту, ів області виробництва. Взаємозамінність рідко буває повною, томузвичайно один з таких товарів переважніше іншого (все залежить від їхоцінки покупцем).

взаємодоповнюючі блага - це такі, що люди зазвичай бажаютьабо повинні споживати спільно. Праця і робочі машини можуть в однихвипадках бути взаємозамінними ресурсами, в інших же випадках --доповнюють одне одного. Те ж саме можна сказати про працю і землю, капітал таземлі. Відзначимо, що класики вважали всі три ресурсу тількивзаємодоповнюючими, а неокласики (починаючи з Тюнена) стали розглядати їхяк до певної міри взаємозамінні.

Економісти виробили більш чіткі визначення обох типів залежності.
Стосовно до товарів один або інший тип залежності визначається ввідповідно до того, як змінюється попит на один товар при зміні ціниіншого (вважаючи дохід споживачів незмінним). Якщо ціна одного товарузнижується і при цьому зменшується попит на другий товар, значить, вони обидвавзаємозамінні. Якщо зниження ціни одного товару викликає зростання попиту надруга, значить, ці товари взаємодоповнюючі, Насправдівзаємозамінність товарів набагато ширше, це випливає з того, щокупівельний фонд споживача завжди обмежений його доходом. Споживачевізавжди доводиться робити вибір: на що краще витратити свій дохід, щобдосягти максимальної сукупної корисності. В умовах інфляції, яказнецінює наші доходи, ми часто помічаємо, що споживання одного товарудоводиться замінювати споживанням іншого, не настільки якісного, але затебільш дешевого і при цьому все ж задовольняє відповідну нашупотреба.

Якщо ми хочемо отримати дійсно достовірну функцію попиту (абопропозиції) для товару "ікс", у цю функцію слід включити не тількиціну даного товару, але й ціни всіх товарів. Бо ми наперед не знаємо, вякому відношенні знаходиться товар "ікс" з будь-яким іншим товаром і чи перебуваєвін з цим товаром в будь-якому з двох відносин взаємозалежності взагалі.

Тепер ми можемо приступити до одного з головних теоретичнихдосягнень Вальраса - його теорії загальної ринкової рівноваги.

Рівняння Вальраса охоплюють економіку цілої країни - весь її ринок.
Передбачається (для простоти), що експорт та імпорт відсутні.

Ми маємо економіку з багатьма видами товарів і декількома видамифакторів виробництва - землею, працею, капітал. Тепер можна поговорити проринковому рівновазі.

У чому проблема рівноваги?

Рівноважна ціна встановлювалася на рівні рівності граничнихкорисностей одного й іншого товару.

Тепер ситуація стала іншою.

У кожного з учасників своя функція попиту на кожен товар йогопартнерів і своя функція пропозиції свого товару. Таким чином, теперми маємо безліч функцій пропозиції та функцій попиту. І кожна з нихзалежить від усіх інших.

Значить, потрібно знайти якесь рівноважний кількість продукту, приякому граничний витрата ресурсів буде дорівнює граничному доходу відпродажу продукту.

Навіть в простій моделі економіки стає дуже непростовстановити ціни і виробництво на рівні рівноваги. І навіть при досягненнірівноваги тут можуть відбуватися різноманітні коливання з відхиленнями ізбуреннями. А яким чином це все відбувається в сучасній країні збагатомільйонним населенням?

Вальрас поставив завдання наступним чином: потрібно визначити: за яких цінах буде досягнута рівновагапопиту і пропозиції по всіх трьох товарах і яка кількість кожного товарувідповідає стану рівноваги?

Важливе уточнення: ми повинні брати до уваги, що і ресурсивиробництва мають свою ціну, яка впливає на ціни товарів. Коли мовайде про справжню економіці, ціна землі виражається рентою, а ціна праці --заробітною платою.

Закон Вальраса не використовується для обчислення цін та інших показників.
Потрібен Закон Вальраса для міркуванні.

Про що говорить цей закон? Він говорить про те, що в стані ринковогорівноваги сукупний попит дорівнює сукупному пропозиції.

Вся сумарна виручка від продажу всіх продуктів є сумоювинагород усіх факторів, що використовуються в господарстві.

Про те, що сукупні доходи дорівнюють сукупним витратам.

Однак така словесна формулювання нагадує тотожність Сея.

Справді, в Законі Вальраса сильно нагадує Закон Сея у варіанті
"тотожності".

Вальрас мав на увазі народне господарство сучасної країни, де багатотисячі виробників постачає на ринок сотні тисяч видів товарів,купуються мільйонами споживачів. Так що Закон Вальраса потрібно записати в загальному вигляді: сума всіх pjFj = сумі всіх viGi,

Ресурс i - це будь-який ресурс. Якщо всіх ресурсів s, тоді i = 1, 2, 3,
..., S/

Продукт i - це будь-який продукт. Якщо всіх продуктів n, тоді i = 1, 2,
3, ..., s

F-функція попиту. G - функція ціни.

У повному математичному вбранні - Закон Вальраса виглядає так:

У лівій частині тотожності варто ринковий попитна всі продукти таресурси, а в правій частині - ринкова пропозиція всіх продуктів я ресурсів.

Вальрас включила до переліку товарів не тільки споживчі блага іфактори виробництва, але також і гроші. У цьому відмінність його від Сея.

Вираз (8) представляє собою фактично систему рівнянь типу p1F1 = p1G1; p2F2 = p2G2

............ . (ітд).

(2)

Число невідомих у системі (2) дорівнює кількості рівнянь. Систему (2)можна вирішити звичайними алгебраїчними методами і знайти ціни, що відповідаютьумов рівноваги попиту та пропозиції. Потім ці рівноважні ціни можнапідставити в рівняння типу (1) і отримати такі кількості продуктів,які задовольняють умовам ринкової рівноваги.

Проте справа йде не так просто. Якщо поглянути на систему (2),поміркуємо, що в цій системі одне рівняння не є незалежним.
Вальрас висловив цю думку в такій формі: якщо задовольняються всірівняння, крім одного, то й вона має задовольнятися.

З іншого боку, в рівняннях Вальраса присутній такий цікавийвид товару, як гроші. В даному випадку він цікавий тим, що ціна йоговідома заздалегідь, до вирішення системи рівнянь. І вона дорівнює 1.

Дійсно, якщо ціна одиниці звичайного товару складає стільки-торублів, то ціна одного рубля дорівнює одному карбованцю. Отже, числоневідомих теж зменшується на одне, чого можна знову стверджувати, щосистема рівнянь має одне рішення. Вальрас був задоволений.

Тільки пізніші дослідники з'ясували, що справа йде не такгладко. По-перше, висувалися міркування формально-математичні.
Наприклад: може виявитися, що всі корені системи - нульові або частина з них
- Уявні числа і т.п. Але такі речі навряд чи можуть мати місце, якщоправильно задати функції попиту та пропозиції (дане твердження все одноще має потребу в доведенні).

Складніше йде справа в тому випадку, якщо частина коренів системи рівняньвиявиться негативними числами. Негативні ціни, наприклад, - це щотаке? Нульова ціна має економічний сенс - вона означає відсутністьцінності у даного товару, він дармової або нікому не потрібний. Негативнаж ціна, мабуть, не має економічного сенсу.

Заслуга Вальраса полягає не стільки в тому, що він вирішив проблему,скільки в тому, що він її поставив. Завдяки математичної формулюванніумов ринкової рівноваги стало можливим вивчати проблему строгимиметодами (чого не давав Закон Сея).

Наступні вчені задавалися питанням про те, чи існуєєдине рішення системи Вальраса з невід'ємними корінням.
Економічно це означає: можливо, чи повне ринкова рівновага на ділі?
Наступне питання якщо таке рішення існує, наскільки воно стійко призміни параметрів рівнянь?

Економічно це означає якщо ринкова рівновага досяжною, то можеЧи воно бути стійким і за яких умов?

Дослідження тривали в 30-50-х рр.. нашого століття, коли булидоведені основні теореми існування. Але і до цих пір в цій області щеє зони, відкриті для вивчення. Інший напрямок досліджень, кудивідкрив двері Вальрас, пов'язане з грошовою теорією. Ці та багато інших речейбули з'ясовані вченими, які відштовхувалися від Закону Вальраса.

Які ж умови були закладені в рівнянні ринкової рівноваги за
Вальрас?

Ось вони: технологічні коефіцієнти незмінні; обсяг застосуваннякожного ресурсу обмежений певним розміром; функції попиту на кожнийтовар незмінні і т.п. Сукупність усіх цих умов означає, що векономіці, яку описують рівняння рівноваги, нічого нового невідбувається. Там відсутній технічний прогрес, немає запасівневикористаних ресурсів, не зростає населення і не змінюється його склад, невиникає нових видів товарів і послуг. Це повністю статична модель ідуже сильне спрощення дійсності.

Пам'ятаймо також, що істотною умовою рівноваги, за Вальрас,є вільна конкуренція у всіх сферах економіки.

Однак сказане не становить великої біди і ніяк не знецінюєідей Вальраса. Головне, що вчені могли тепер обговорювати різні сторонипроблеми, стало можливим змінювати ті чи інші умови і досліджуватинаслідки цих змін для моделі ринкової рівноваги.

Одна особливість Вальрасовой теорії залишалася незмінною іневід'ємною. Модель Вальраса описує ринкова рівновага в умовахповної зайнятості, Протягом більш ніж півстоліття після появи Закону
Вальраса повна зайнятість вважалася неодмінною умовою загального ринковогорівноваги, і нам потрібно набратися терпіння, щоб повернутися до цього питанняна іншому рівні розгляду. А поки потрібно неодмінно відзначити один знайважливіших уроків теорії Вальраса.

Ми пам'ятаємо всі ці вікові дискусії і суперечки про те, звідки беретьсяцінність господарських благ. Визначається вона витратами тільки праці абовитратою всіх ресурсів (витратами) виробництва? Або, навпаки, цінністьвизначається корисністю благ і вже звідси ставиться факторів виробництва?
Питання про кінцевий (в іншому формулюванні: початковому) підставі цін маєдовгу історію в еволюції економічної думки, часто виходячи за межічисто наукового інтересу і стаючи предметом політичних спекуляцій. Єсенс згадати тут також, що таку ж історію має, і іншийвіковічний питання економічної думки - питання про походження прибутку накапітал, про те, звідки, як і чому вона виникає.

Теорія Вальраса дозволила вперше за весь час внести ясність у ціпитання і повернути віковічну дискусію таким боком, який міг бипримирити протилежні позиції. Витрати виробництва (витрати факторіві їх оцінки), доходи (винагороди факторів), оцінки товарів на ринку
(граничні корисності). Попит, пропозиція, обсяги виробництва, розміризакупівель все визначається на ринку спільно і одночасно. Така відповідьдає теорія Вальраса на будь-які питання про те, що з чого виникає, і щона чому грунтується. Зокрема, мінова цінність (вона ж - справедливаціна "і" природна ціна ") - це система цін, що задовольняє станомринкової рівноваги в умовах вільної конкуренції.

Теорія Вальраса повідомила також новий імпульс для вивчення проблемидобробуту, поставленої ще Адамом Смітом. Як співвідноситься ринковерівновагу з умовою максимального задоволення потреб населення?

5. Вчення Дж. Кейнса про економічний цикл.

Як відомо, сучасне суспільство прагне до постійного поліпшеннярівня та умов життя, які може забезпечити тільки стійкийекономічне зростання. Однак спостереження показують, що довготривалийекономічне зростання не є рівномірним, а постійно перериваєтьсяперіодами економічної нестабільності. Підйоми та спади рівнівекономічної активності, що випливають один за одним прийнято називати діловимабо економічним циклом. Термін "цикл" вживається в біології та іншихнауках для позначення таких подій, які постійно повторюються, але необов'язково в однаковому ступені. Тому є всі підстави вважати, щоруху економічного життя суспільства протікає у формі циклів, сутністьяких полягає в наявності повторюється послідовності змін.
Економічний цикл припускає рух трьох величин: обсягу зайнятості,обсягу продукції і рівня цін. У процесі безперервного економічного зростанняекономічна система проходить чотири фази, що називаються фазамиділового циклу. Це пік (процвітання), стиснення (рецесія), дно (депресія),і розширення (відновлення). Почнемо розгляд з піка. У цей час векономіці спостерігається повна зайнятість, а виробництво працює на повнупотужність. Реальний обсяг виробництва досягає в цій точці свогомаксимуму. Ціни, як правило, підвищуються, а зростання ділової активності,досягши повної зайнятості ресурсів, припиняється і завмирає. Неминуче,досягши фази піка, економічна система переходить у фазу рецесії. В цейчас виробництво починає відходити від набраної потужності, а обсягзайнятості невблаганно скорочується. Але при цьому ціни не піддаються загальноїтенденції до спаду, зниження цін, як правило, має місце під чассерйозного тривалого спаду. Через якийсь час фаза спаду доходитьдо стану депресії, що характеризується тим, що як виробництво,так і зайнятість проходять період свого мінімуму. Після проходження днаекономіка починає відновлюватися: обсяг виробництва і зайнятостіпочинають збільшуватися; цей процес триває до тих пір, поки економічнасистема знову не досягне піка.

Кейнс прийшов до висновку про те, що капіталістичну економікунеобхідно регулювати. Він виявив ті параметри економічної системи,які повинні стати об'єктом такого регулювання, і висунув способицього регулювання, засновані на теорії, яку виклав у роботі "Загальнатеорія зайнятості, відсотка і грошей ". Книга Кейнса буквально перевернуласучасну йому теорію і ввійшла в історію економічної думки під назвою
"Кейнсіанська революція". Ось суть фундаментальної ідеї цієї революції:зріла капіталістична економіка не має схильності автоматичнодосягати економічної рівноваги, тобто використовувати всі наявні внеї ресурси - виробничі потужності, робочу силу, заощадження, - атому схильна до періодичних криз, а нерідко і хронічноїбезробіття, тобто довготривалий економічне зростання не єрівномірним, а постійно переривається періодами економічноїнестабільності. Колишня економічна теорія (неокласична школа)стверджувала: тривалого порушення рівноваги в суспільстві бути не може,тому що цього не може бути ніколи. А саме. Пропозиція товарів,вироблених з використанням існуючих ресурсів, само породжує попит,причому рівність попиту та пропозиції встановлюється завдяки гнучкійсистемі цін. Якщо пропозиція перевищить попит, ціни знизяться і рівновагувідновиться, і навпаки, якщо виникне дефіцит якихось ресурсів аботоварів, то ціни на них підвищаться, і знову встановиться економічнийрівновагу. Інші фактори які поширювалася і на такий ресурс, як робочасила. Рухливість заробітної плати, тобто ціна робочої сили, вважаласяосновною умовою її повного використання, повної зайнятості.

Що ж, на думку Кейнса і його сподвижників, "зіпсувалася" у цьомуідеальному механізмі, а може бути, і ніколи в повній мірі і неіснувало? По-перше, ціни. Вони втратили здатність швидко змінюватися підвпливом коливань попиту і пропозиції. Особливо це стосувалося заробітноїплати, встановлення якої стало швидше справою профспілок, ніж підсумкомдії ринкових сил. По-друге, невизначеність і відсутність ідеальноїінформації, що спотворює ринкові сигнали, особливо на грошових іфінансових ринках.

Але якщо механізм врівноваження пропозиції і попиту дає збій, ітоді попит нерідко виявляється менше того рівня, який необхідний,щоб повністю використовувати всі виробничі ресурси і реалізувати всівироблені товари, то саме попит, на думку Кейнса, він має статиголовним об'єктом економічного дослідження.

Кейнс так і вчинив: він поклав в основу всієї своєї макроекономічноїтеорії формування так званого ефективного попиту в масштабі всієїкраїни. Ефективний попит складається з попиту на предмети споживання (тоє споживчого попиту) і попиту на товари виробничогопризначення (тобто інвестиційного попиту).

Якщо раніше передбачалося, що саме наявність економічних ресурсів іефективність їх використання визначають величину реального виробництва іпропозиції товарів, а отже і загального рівня національного доходу,то теорія Кейнса сформулювала проблему в точності до навпаки: самепопит визначає те, скільки буде інвестовано та вироблено. А раз так,то від рівня і коливань попиту залежать динаміка національного доходу іпрямо пов'язані з нею рівень і коливання зайнятості.

Але що визначає головні компоненти ефективного попиту --споживчого та інвестиційного? Від яких змінних, у свою чергу,залежить їх зміну? Це найважливіша частина кейнсіанської теорії. Від неїзалежить вибір саме тих ланок економічної системи, які і повиннібули стати об'єктами державного регулювання.

Відповідно до кейнсіанської теорії, споживчий попит є спадноюфункцією доходу. Це означає, що чим вищий національний дохід (або доходиокремих груп населення), тим нижча частка в ньому споживчих витрат.
Інакше кажучи, схильність до споживання зменшується. А це означає, щозростає заощаджують частину національного доходу. Але заощадження не можутьлежати мертвим капіталом. Їх варто інвестувати в ту чи іншувиробництво, в іншому випадку в економіці почнеться спад і буде ростибезробіття. Отже, потрібен відповідний попит на заощадження, тоє інвестиційний попит.

Останній же, у свою чергу, визначається двома моментами - очікуваноївигодою від інвестицій і процентною ставкою за банківськими кредитами, якаутворює нижню межу вигідності інвестицій. Чим нижча процентна ставка,тим більше може бути очікуваний прибуток, тим вище схильність доінвестування. І навпаки, нездатність відсотка до зниження - найважливішаобмеження інвестиційного процесу. Адже якщо весь дохід від інвестицій,які значною мірою робляться за рахунок банківських кредитів, доведетьсясплатити кредитору, то інвестор втрачає стимули до капіталовкладень.
(До речі, в нашій ситуації саме високі банківські відсотки є однимз головних гальм початку інвестиційної активності.)

А що ж визначає рівень процентної ставки? В кейнсіанській теорії вінтісно пов'язаний з величиною грошового попиту, яка, в свою чергу,складається з двох компонентів. Перший - так званий трансакційнийпопит, тобто попит на гроші: якщо зростають доходи, то збільшується ічисло угод. І другий компонент - так званий спекулятивний попит,народжуваний станом ризику та невизначеності на фінансових ринках. Цейостанній вигляд попиту вкрай примхливий і нестійкий. Тому з ним пов'язанопрагнення зберігати готівку - схильність до ліквідності. Цясхильність, за Кейнсом, і впливає на рівень відсоткової ставки,визначаючи її коливання: чим більше прагнення зберігати готівку,тим вище процентна ставка. І навпаки, чим слабкіше схильність доліквідності, тим нижче процентна ставка, тим сильніші стимули дляінвестування.

Як бачимо, на споживання та інвестиції впливають багато змінні, а приумови негнучких (або слабко реагують) цін, стверджує кейнсіанськатеорія, це може призвести до такого рівня ефективного попиту, який незабезпечить повного використання виробничих і людських ресурсів.
Виникає стан, що іменується "рівновагою з неповною зайнятістю". І якщо,нагадаємо, в неокласичної теорії рівновага досягалася шляхом ціновогопристосування, тобто гнучкого зміни відносних цін, то вкейнсіанської теорії таке рівновага може бути досягнуто тільки за допомогоюзміни тих змінних, які впливають на ефективний попит.

Ці основні змінні і залежності (як би вони не уточнювалися і нірозвивалися згодом прихильниками Кейнса) носять не просто абстрактно -теоретичний характер. Як писав Кейнс, "нашою кінцевою задачею євибір тих змінних, які можуть знаходитися під свідомим контролемабо управлінням центральної влади в тій реальній системі, в якій миживемо ".

Саме ці змінні продиктували вибір двох головних інструментіврегулювання ефективного попиту - державні витрати, або ширше --державний бюджет в цілому (у тому числі і податки), і грошово-кредитнаполітику.

Державні витрати (включаючи і ті, що фінансуються за допомогоюбюджетного дефіциту) Кейнс і його послідовники вважали найбільш зручним ідієвим способом збільшення ефективного попиту в період економічногокризи або депресії. Тоді збільшення грошових доходів населенняздатне, на їхню думку, залучити до активного функціонування невживанівиробничі можливості, дати зайнятість безробітним, сприятизагальному пожвавленню економічної кон'юнктури. Більше того, теоретично можнавстановити точну кількісну залежність між збільшенням витрат іподальшим зростанням національного доходу, вимірювряемую певним числом --мультиплікатором.

Суть в тому, вважали вони, що кожна порція таких витрат перетворюєтьсяв первинні доходи, потім частина з них, витрачаючи, перетворюється навторинні, в третинні доходи і т. д. Витрати, в свою чергу, залучають довиробництво вільні, незайняті ресурси - виробництво зростає, а з ним іпідвищується рівень національного доходу. У підсумку загальний ефектмультиплікаційного процесу та сама величина мультиплікатора залежать відтого, в якій пропорції дохід поділяється на споживану та збираєчастину. Чим більша частина доходу споживається, тим більше доходів будепороджувати спочатку витрачена сума грошей, тим вище кінцевийприріст всього національного доходу.

Підкреслимо: розраховуючи на стимулюючу роль державних витрат,кейнсіанці вважали, що збільшення таких витрат викличе саме зростанняекономічної активності, а не перетвориться просто на зростання цін. (Таке зростання,вважали вони, може початися лише після досягнення повної зайнятості та повноїзавантаження виробничих потужностей.) Поряд зі зростанням державнихвитрат чимале значення надавалося і зниження податків, в основному длязаохочення інвестицій.

Важливим доповненням цієї бюджетної політики, як уже говорилося, булагрошово-кредитна політика. Змінюючи величину грошової пропозиції (шляхомемісії або інших інструментів його регулювання), ця політика дозволялавпливати на рівень процентних ставок.

Слід підкреслити, що Кейнс не був прихильником таких прямих формдержавного втручання, як націоналізація, державнавласність або державне підприємництво.

6. Туган - Баранівський про державний соціалізм.

Одним з найбільш популярних і визнаних в країні та за кордономросійських економістів кінця 19-го початку 20-го століття був М.І. Туган-
Барановський (1865-1919). У його творчому доробку - дослідженнякардинальних проблем ринку, особливостей формування сукупного ісукупної пропозиції, аналіз причин та специфіки економічних криз,виявлення шляхів становлення капіталістичних відносин і т.д.

У працях вченого можна зустріти чимало цікавих міркувань проорганізації соціалістичного суспільства. Розглядаючи проблему співвідношенняособистості і суспільства, він зазначав, що розвиток кожної окремої особистостіповинно бути громадської метою. Не може вважатися суспільним благомприниження особистості, зведення трудової людини до положення гвинта абоколеса величезного державного механізму, до простого підлеглогознаряддя суспільного цілого.

Про державний соціалізм Туган-Барановський у своїй книзі «Соціалізмяк позитивне вчення »(1918 р.) говорив наступне:

« Соціалізм Платона мав моральний, а не економічний характер. Вимагаючиспільності майна, Платон боровся не з бідністю, а з багатством.

Сучасний соціалізм виходить із зовсім іншої оцінки багатства іпрагне спільністю майна забезпечити не загальну бідність, а загальнабагатство.

У господарстві