Московський технічний університет зв'язку та інформатики
Реферат з історії
на тему
"ПІДСУМКИ
КРИМСЬКОЇ ВІЙНИ
1853 - 1856 років "
Група ВМ9801
.
Студент: Куценко Г.А.
.
Викладач:
1998
План
1. Причини виникнення конфлікту
2. Хід війни
3. Підсумки війни. "Паризький трактат"
Одне з найбільших подій XIX ст., Відзначило собою крутий поворот уісторії Європи в цьому сторіччі. Безперечна торжество консервативнихелементів на початку століття завершилося в 1815 році Віденським конгресом, надовговстановив політичне будова Європи. "Система Меттерніха" отрималапанування по всьому європейському материку і отримала своє крайнє вираженняв Священному Союз, який на початку всі уряди континентальної
Європи і представляв як би взаємне страхування всіх європейськихурядів від будь-яких спроб з боку керованих народів змінити всвою користь реставровані феодальні порядки. І дійсно не разфранцузькі, австрійські та прусські війська ходили втихомирювати волелюбнихпідданих різних дрібних і великих тиранів Німеччини, Італії та Іспанії.
Французька революція 1830 року зробила перший пролом в цьому товариствівзаємного страхування від свободи, освіти і прогресу.
За нею послідували події в Бельгії, Польщі, Іспанії, англо -французьке зближення, революція і народні рухи 1848 року, новеторжество реакції після того, як підтримана російською армією Австріяпридушила озброєні російські народні рухи Угорщини, Італії та Німеччини.
Консервативна група держав з наймогутнішою з них, Росією, підчолі, здавалося, ще більш згуртувалася і усталилася, відновивши своюгегемонію в Європі. Ця сорокалітня гегемонія (1815 - 1853 роки), самиммогутнім чином затримується розвиток народів, викликала в Європізагальну ненависть, яка з особливою силою спрямовувалася проти Росії,як головного оплоту Священного Союзу. Тим часом події висували питання,що вимагали рішення, що з'єднували західні ліберальні держави і навпакитого роз'єднував східні консервативні. Такими питаннями,єдиним, на яких західна група могла намагатися дати битву, із'явилися труднощі і ускладнення на Сході. Інтереси Англії і Франції, підчому несхожі, тут сходилися на охороні Сходу від поглинання Росією.
Три основних фактори зумовили появу і розвиток безпосередньо
"Східного питання":
1) занепад, колись могутньої, Османської імперії;
2) зростання національно-освободітельниого руху народів проти османського ярма;
3) загострення суперечностей між європейськими країнами на Близькому
Сході, викликаних боротьбою за поділ світу.
Навпроти того, Австрія не могла в цьому питанні бути щироюсоюзником Росії, так само, як із західними державами, за все для себе побоюючисьвід поглинання Сходу російською імперією. Таким чином, Росія булаізольована. І хоча головний історичний інтерес боротьби полягав в задачіусунути консервативну гегемонію Росії, чотири десятиліття обтяжуєнад Європою, тим не менше, консервативні держави залишили Росію самотньоюі тим підготували торжество ліберальних держав і, отже, ліберальнихпринципів. І в Англії і у Франції війна з північним консервативним колосомбула популярна, причому війна з-за якого-небудь західного питання
(італійської, угорського, польського) могла тільки згуртувати консервативнідержави. Війна з-за східного питання їх роз'єднувала. Потрібен був привід.
Таким приводом стали суперечки через святих місць у Палестині,що почалися ще в 1850 році. Суперечка йшла між православною і католицькоюцерквою про "палестинських святині", що знаходилися на території Османськоїімперії. Мова йшла про те, який з церков належить право володітихристиянськими пам'ятниками в Єрусалимі та його околицях. Росія захищалаправославне духовенство, а Франція протегувала католикам. Крімтого, Туреччина, в якій проживало чимало християн, відмовляласязабезпечити їх рівноправність з мусульманами.
Таким чином, тому що в Росії не було союзників, Кримська війнапочалася в обстановці дипломатичної ізоляції Росії, якої чекалаборотьба з коаліцією найбільш технічно розвинених держав.
Вкрай несприятливі для Росії були і внутрішні умови в ній.
Відстала військова промисловість, що базувалася на кріпосній праці, не моглазабезпечити армію новітнім озброєнням та спорядженням. Бездарністькомандування, казнокрадство інтендантного відомства, застаріле озброєнняі бездоріжжя сильно знижували боєздатність російської армії, незважаючи нагероїзм і самовідданість російських солдатів і матросів.
Кримська війна почалася як загарбницька з обох сторін. Якщо царизмпрагнув до захоплення чорноморських проток і до розширення свого впливу на
Балканах, то Англія і Франція прагнули витіснити Росію з берегів Чорногоморя і за межі Закавказзя. Османська імперія також переслідувала в ційвійні свої, реваншистські цілі.
Для залагодження питання імператор Микола I в 1853 році відправив у
Константинополь надзвичайного посланника князя Меншикова, якийзажадав від Порти підтвердження протекторату Росії над усімаправославними в Турецькій імперії, встановленого колишніми договорами. Післямайже 3-місячних переговорів князь Меншиков, одержавши від Порти,і підтримується Англією та Францією, рішуча відмова у прийняттіподаній ним ноти, 9 травня повернувся до Росії.
Тоді імператор Микола I, не оголошуючи війни, ввів російські війська, підкомандуванням князя Горчакова, в Дунайські князівства "близько Туреччина незадовольнить справедливих вимог Росії "(маніфест 14 червня 1853).
Що зібралася у Відні конференція з представників Росії, Англії, Франції,
Австрії і Пруссії для залагодження мирним шляхом розбіжностей, що виникли, ціліне досягла. У кінці вересня. Туреччина, під загрозою війни, зажадалаочищення князівств у двотижневий термін, а 8 жовтня англійські іфранцузькі флоти увійшли в Босфор, порушивши цим конвенцію 1841 року,оголосив Босфор закритим для військових суден усіх держав.
23 жовтня султан оголосив Росії війну. До цього часу наша Дунайськаармія (55 тисяч солдатів) була зосереджена в околицях Бухареста, маючипередові загони на Дунаї, а турки мали в Європейській Туреччині до 120-130тисяч солдатів, під командуванням Омера-паші. Війська ці розташовані були: 30тисяч у Шумли, 30 тисяч в Адріанополі, решта по Дунаю від Віддіна догирла.
Кілька раніше оголошення воїни турки почали військові діїзахопленням у ніч на 20 жовтня Ольтеніцкого карантину на лівому березі Дунаю.
Який прибув російський загін генерала Данненберг (6 тисяч солдатів) 23 жовтняатакував турків і, не дивлячись на чисельну перевагу їх (14 тисяч), майжевже зайняв турецькі укріплення, як було відведено тому генералом
Данненберг, що вважав неможливим утримувати Ольтеніцу під вогнем турецькихбатарей з правого берега Дунаю. Потім Омер-Паша сам повернув турків на правийберег Дунаю і турбував наші війська лише окремими раптовими нападами,ніж відповідали і російські війська.
Одночасно з цим турецький флот підвозив припаси кавказьким горцям,діяли проти нас за намовою Порти та Англії. Щобперешкодити цьому, 18 листопада адмірал П. С. Нахімов з ескадрою з 18кораблів напав н турецький флот у Синопської бухті. Після 3-х годинного бою,ворожий флот, в числі 11 суден було винищено: п'ять судів підірвано,турки втратили до 4000 убитими і пораненими та 1200 полонених, у нас же вибулоз ладу 38 офіцерів та 229 нижніх чинів.
Це стало приводом для прямого втручання Англії і Франції вконфлікт між Росією та Туреччиною. У січні 1854 70-тисячна англо -французька армія висадилася в болгарському місті Варна. У березні Англія і
Франція пред'явили Росії ультиматум про очищення Дунайських князівств відвійськ, а незабаром, не чекаючи відповіді, оголосили їй війну.
Тим часом Омер-паша, відмовившись від наступальних операцій з боку
Ольтеніци, зібрав до Калафат до 40 тисяч солдатів і вирішив розбити слабкийпередовий Мало-волоський загін генерала. Анрепа (7,5 тисяч солдатів). 2518 грудня тисяч турків атакували у Четатя загін у 2,5 тисячі солдатівполковника Баумгартена, але підійшли підкріплення (1,5 тисячі) врятували нашзагін, який розстріляв всі патрони, від остаточної загибелі. Втративши до +2тисяч чоловік, обидва наші загону відступили вночі до села Моцецей.
Після битви під Четатя Мало-волоський загін посилений до 20 тисяч,розташувався на квартирах у Калафат і перегородив туркам доступ в Волощину;подальші військові дії в січні і лютому 1854 обмежувалисядрібними сутичками.
Тим часом дії наших військ на Кавказі супроводжувалися повнимуспіхом. Тут турки, ще задовго до оголошення війни, зібравши 40-тисячнуармію, у середині жовтня відкрили неприязні дії. Начальникомросійської чинного корпусу призначений був енергійний князь Бебутов.
Отримавши відомості про рух турків до Олександропіль, Бебутов 2 листопада виславзагін генерала Орбеліані. Загін цей несподівано натрапив у села Баяндурана головні сили турецької армії і ледве врятувався в Олександрополі. Турки ж,побоюючись російських підкріплень, зайняли позицію у Башкадиклара. Нарешті 6Листопад отриманий був маніфест про війну і 14 листопада князь. Бебутов рушив на
Карс.
Інший турецький загін (18 тисяч) 29 жовтня підійшов до Ахалциху, аленачальник Ахалдихского загону князь Андронников зі своїми 7-ма тисячами 14Листопад сам атакував турків, і зробив їх безладне втеча. Туркивтратили до трьох з половиною тисяч солдатів, тоді як наші втратиобмежилися лише 450 чол.
Слідом за перемогою Ахалцихского загону, і Александропольскій загін підкомандуванням князя Бебутова (10 тисяч солдатів) розгромив 19 ноября 40 --тисячну армію турків на сильній Башкадикларской позиції і тільки крайнєвтома людей і коней не дозволило розвинути досягнутий успіхпереслідуванням. Тим не менше, турки в цьому бою втратили до 6 тисяч солдатів,а наші війська близько 2 тисяч.
Відомості про зазначену перемозі відразу підняли престиж російської армії, іготується в Закавказзі загальне повстання відразу затихло.
Тим часом 22 грудня 1854 сполучений англо-французький флотвступив в Чорне море, маючи на меті захищати Туреччину з боку моря ісприяти їй у постачанні своїх портів необхідними запасами.
Посланці наші негайно перервали стосунки з Англією і Францією таповернулися до Росії. Імператор Микола I звернувся до Австрії і Пруссії зпропозицією у разі війни його з Англією та Францією, дотримуватися найсуворішийнейтралітет, але обидві ці держави ухилилися від накладення на себе будь-якихзобов'язань, відмовившись в той же час, і від приєднання до союзників.
Для забезпечення ж своїх володінь вони уклали між собою обороннийсоюз. Таким чином, на початку 1854 з'ясувалося, що Росія вмайбутній війні залишилася без союзників, а тому прийняті були самірішучих заходів для посилення наших військ.
Доля війни вирішувалася в Криму, хоча військові дії велися також на
Дунаї і в Закавказзі, а англійські та французькі суду обстрілювали Одесу,
Миколаїв, Новоросійськ, міста Приазов'я, робили спроби висадитисяна Аландських островах, на соловках, на Кольському півострові і навіть у
Петропавлоске-Камчатському.
На початок 1854 на просторі по Дунаю і Чорному морю до Бугурозташовано було до 150 тисяч російських військ. З цими силами передбачалосярушити вглиб Туреччині, підняти повстання балканських слов'ян і оголосити
Сербію незалежною, але вороже настрій Австрії, посилює своївійська в Трансільванії, змусило відмовитися від цього сміливого плану іобмежитися переходом через Дунай, для оволодіння лише Сілістрією і
Рущук.
У першій половині березня російські війська переправилися через Дунай у
Галаца, Браїлова і Ізмаїла, а 16 березня зайняли Гірсово. Невпинненаступ до Сілістрії неминуче привело б до заняття цієї фортеці,озброєння якої не було ще навіть закінчено. Однак, новопризначенийголовнокомандувач, князь Паскевич, ще не прибувши особисто до армії, зупинивїї, і тільки наполягання самого імператора змусили його продовжуватинаступ до Сідіетріі. Сам же головнокомандувач, побоюючись, щобавстрійці не відрізали шлях відступу російської армії, пропонував повернутися в
Росію.
Зупинка російських військ у Гірсова дала туркам час підсилити, як самуфортецю, так і гарнізон її (з 12 до 18 тисяч). Підійшовши до фортеці 4 травня
90-тисячного групою, князь Паскевич все побоюючись за свій тил, розташувавсвою армію в 5 верстах від фортеці в твердині таборі для прикриття мостучерез Дунай. Облога ж фортеці поведені була тільки проти східного їїфронту, а з західного боку турки, на увазі росіян, підвозили до фортецізапаси. Взагалі дії наші під Сілістрією носили відбиток крайнейобережності самого головнокомандувача, якого бентежили ще і неправильнічутки про те, що сталося нібито з'єднанні армії союзників з армією Омера-паші,
29 травня контужений на рекогносцировці князь Паскевич поїхав з армії,передав її князю Горчакову, що енергійно повів облогу і 8 червня вирішивштурмувати форти Араб та Піщане. Вже зроблені були всі розпорядження доштурму, як за дві години до штурму було отримано наказ князя Паскевичанегайно зняти облогу і перейти на лівий берег Дунаю, що і було виконанодо вечора 13 червня. Нарешті, згідно з умовою, укладеного з Австрією,взяла зобов'язання підтримувати наші інтереси перед західними дворами, з 15 липняпочалося виведення наших військ з князівств, які з 10 серпня, були зайнятіавстрійськими військами. Турки повернулися на правий берег Дунаю. Під час цихдій союзники зробили на Чорному морі низку нападеш на нашіприбережні міста і 8 квітня жорстоко бомбардували Одесу, потім союзнийфлот здався у Севастополя і попрямував до Кавказу. На сухому шляхупідтримка союзників висловилася висадкою загону у Галліполі для захисту
Константинополя, а потім ці війська в почав липня були перевезені в Варну ірушили в Добруджу. Тут холера справила в їх рядах сильне спустошення
(з 21 липня по 8 серпня 8тисяч захворіло і з них 5 тисяч померло).
Військові дії навесні 1854 на Кавказі відкрилися на нашомуправому фланзі, де 4 червня князь Андронников з Ахалцихскім загоном (11 тисячсолдатів), розбив турків у Чолока. Дещо пізніше, на лівому фланг
Ериванське загін генерала Врангеля (5 тисяч) 17 червня атакував 16 тисячтурків на Чінгільскіх висотах, перекинув їх і зайняв Баязет. Головні сили
Кавказької армії, тобто Александропольскій загін князя Бебутова, 14 червнярушили до Карс і зупинилися біля села Кюрюк-Дара, маючи на 15 версіяпоперед себе 60-тисячну армію анатолійських Заріфа-паші. 23 липня Заріф-пашаперейшов у наступ, а 24-го рушили вперед і російські війська,отримали неправдиві відомості про відступ турків. Зіткнувшись з турками,князь Бебутов вибудував війська в бойовий порядок. Ряд енергійних атак піхотиі кавалерії зупинив праве крило турків. Потім князь Бебутов, після вельминаполегливої рукопашного бою, відкинув центр противника, витративши для цьогомайже всі свої резерви, а після цього, наші атаки звернулися протитурецького лівого флангу, який в цей час обійшов вже наше розташування.
Атака увінчалася повним успіхом: турки в цілковитому розладі відступили,втративши до 10 тисяч солдатів і крім того, у них розбіглося близько 12 тисячбашибузуків. Наші втрати склали близько 3 тисяч чоловік. Незважаючи наблискучу перемогу, наші війська не ризикнули однак приступити до облоги
Олександропіль. Подальші військові дії Східної війни звелися головнимчином до одинадцяти-місячної облоги Севастополя.
... Невдовзі відбулася битва на річці Альме. Воно було програнобездарним А. С. Меньшиковим. Шлях на Севастополь було відкрито. У жовтні 1854р. почалася його героїчна оборона, що тривала 11 місяців. Її очолилиспочатку адмірал В. А. Корнілов, а після його загибелі П. С. Нахімов, який такожгероїчно загинув у кінці облоги. Серед учасників оборони Севастополязнаходилися Л. М. Толстой, який описав її в "Севастопольських оповіданнях», іхірург М. І. Пирогов. Не тільки солдати і матроси, але й усі жителі міста -фортеці стали на його захист. Вітрильні суду довелося затопити при вході вбухту, бо вони не могли протистояти більш швидкохідному і маневреномупарового флоту союзників. Затоплення флоту при вході в бухту убезпечило містовід нападу з моря, а 10 тис. моряків з затоплених суден влилися вгарнізон защітніков.
Але так як на рекогносцировці, зробленої маршалом Рагланом,з'ясувалося, що союзники по причині тісноти висадитися близько самого
Севастополя не можуть, то й було вирішено, щоб висадку провести близько
Старого форту, а потім зайняти Євпаторію. Близько полудня 1 вересня 1854флот союзників зосередився проти Євпаторії, а до вечора 3 тисячісоюзників зайняли це місто, який захищався 740 людьми слабосилоїкоманди, яка користувалася тут лікуванням грязями. Команда ця, знищивши,наскільки могла, магазини та запаси, відступила до Сімферополя.
До 2 вересня флот союзників став проти Кічікбельского озера,почалася висадка, яка була закінчена до 6 вересня. Меньшиков,головнокомандуючий армією в Криму, не міг зосередити більше 30 тисячсолдатів, і не міг перешкодити висадці, хоча знав про неї і навіть передбачив пунктвисадки, тому він задумав лише затримати противника на позиціях біля річок Алме
Качі і Бельбеку і допустити його до вже ослабленого Севастополя, куди тимчасом могли підійти підкріплення. На Алме зосередилося до 33,5 тисячросійських військ, а 8 вересня вже відбулася битва, закінчиться повнимнашою поразкою. Ми втратили 5708 чоловік, союзники - 3334.
До 12 вересня авангард союзників зібрався біля Бельбеку, бажав обійти
Севастополь, противник припускав зробити важкий марш до Інкермані.
Меньшиков, боячись бути відрізаним в Севастополі, залишив його, бажаючизробити флангові рух до Бахчисараю, і пройшов повз союзників всього в
4 верстах, виславши для прикриття генерала Кирьякова, але останній, побачившиворога, відступив і подальший рух головних сил було навіть безприкриття.
До 14 вересня французи зайняли Федюхіних висоти, а англійці рушили до
Балаклаві, гарнізон якої складався з 80 стройових і. 30 відставних солдатівпід командуванням полковника Манто. Він чинив шалений опір, алевтратив всього двох убитими. Втрати противника були більш значні.
До 22 вересня дії в полі майже припинилися, і союзники почаливиробництво облогових робіт проти Севастополя. Штурм, таким чином, буввідкладено на довгий час. До половині жовтня до нас підійшли підкріплення, асильне наближення французьких облогових робіт до 4-го бастіону змушувалопобоюватися швидкого штурму. Вирішено було зробити нападете на союзників у полі.
Це було доручено генералу Ліпранді, який і виконав його 13 жовтня відсела Чоргун до Балаклави.
Успіх росіян був блискучий, але користі майже не приніс, тому що хоча ізабарився облогу, але зазначив ворогові його слабке місце. Союзникизміцнили Балаклаву і Сапун-гору і стали ще більше загрожувати 4-го бастіону.
План Меньшикова, що одержав на 20 числах жовтня перевагу над союзниками,рухом на Інкерман розрізати противника на 2 частини і відтіснити їх доморя, не вдався, тому що 24 жовтня в битві при Інкерман він зазнаврішучої поразки. Союзники також відклали штурм і думали навіть знятиоблогу, але потім перейшли тільки від атаки до оборони. Росіяни не втратилибадьорості, але в них оселилося сумне переконання, що начальники не вміютькерувала.
На початку 1855 російські намагалися, на настійну вимогу імператора Миколи Iперейти в наступ, але невдалий рух на Євпаторію спонукало тількизмінити Меньшикова, якого замінив Горчаков. Союзники такожне діяли і тільки до 7 травня Пелісьє здійснив експедицію з метоюпозбавити Севастополь повідомлення. До 12 травня зайнята Керч і все літо союзникиспустошували узбережжі Азовського моря. 22 травня вони зайняли Федюхіних і
Балаклавські висоти. Рішучі дії поновилися лише до червня, коливирішено було "зробити що небудь, що б покласти край бійні", і 4Серпень, всупереч думці Тотлебена, зроблено був напад з боку річки
Чорної, що закінчилося невдачею з втратою 8 тисяч чоловік.
Нарешті 27 серпня Севастополь упав. У діях настало затишшя. Воноознаменувалося тільки демонстраціями союзників на Євпаторію та Миколаїв зметою виманити Горчакова з його позиції під Севастополем, а з 2 - 5жовтня була зайнята слабка, турецької споруди фортеця Кінбурн. Потімсоюзники почали влаштовуватися на зимівлю.
На Малоазіатським театрі війни дії поновилися в другійполовині травня 1855 заняттям нами без бою Ардагана і настанням до
Карс. Знаючи про нестачу продовольства в Карс, новий головнокомандувачгенерал Муравйов обмежувався однією лише блокадою, але, отримавши у вереснізвістки про рух на виручку Карса перевезеної з Європейської Туреччиниармії Омера-паші, вирішив оволодіти фортецею штурмом. Штурм 17 вересня,поведений хоча і на найважливіший, але разом з тим і на найсильніший, західнийфронт (Шорахскіе і Чахмахскіе висоти), коштував нам 7200 чоловік і скінчивсяневдачею. Армія ж Омера-паші не могла просунутися до Карса за бракомперевізних засобів та 16 листопада гарнізон Карса здався.
Щоб закінчити опис Східної війни, слід ще згадати продеяких другорядних дії, здійснені союзниками. У 1854 роцісоюзна ескадра з 80 суден під командуванням англійського адмірала Непіра,
14 червня з'явилася у Кронштадта, потім відійшла до Аландські острови, а вжовтні повернулася у свої гавані. 6 липня того ж року два англійські суднабомбардували Соловецький монастир на Білому морі, безуспішно вимагаючи здачійого, а 17 серпня до порту Петропавловська (в Тихому океан) теж прибулаескадра союзників і, обстрілявши місто, справила висадку, яка незабаромбула відбита.
У 1855 році, в травні в Балтійське море вдруге спрямована була сильнасоюзна ескадра, яка, простояв проти Кронштадта, восени пішла назад.
Бойова діяльність її обмежилася лише бомбування Свеаборг. Післяпадіння Севастополя 30 серпня, воєнні дії в Криму призупинилися, а
18 березня 1856 підписаний був Паризька декларація 1856 р. - акт,підписаний на Паризькому конгресі Англією, Австрією, Прусією, Росією,
Сардинією (нині Італія) і Туреччиною і що встановив нові чотири принципиміжнародного морського права:
1) блокада може бути оголошена лише у випадку готівки у блокуючого достатньої кількості військових судів для перешкоджання морським стосунків що блокується берега;
2) ворожий вантаж, за винятком військової контрабанди , не підлягає захопленню на нейтральному судні;
3) рівним чином нейтральний вантаж на ворожому судні не підлягає захопленню;
4) скасовано каперство. До Паризької декларації потім приєдналися
Швеція і Норвегія, Данія, Нідерланди і Португалія. Іспанія і
Сполучені Штати відмовилися приєднатися, але у війну 1898 за Кубу дотримувалися ці чотири пункти.
За трактату Росія позбавлялася південній частині Бессарабії з гирлом Дунаю, алеповертала залишені нею в ході військових дій Севастополь та іншікримські міста, а натомість їх віддавала турции зайняті російськими військами Карсі всю Карсського область. Але найважчим умовою для Росії була
"нейтралізація» Чорного моря. Суть її полягала в наступному: Росії і
Османської імперії заборонялося мати на Чорному морі військовий флот, а такожвійськові фортеці й арсенали. Чорноморські протоки оголошувалися закритими длявійськових суден всіх країн, "доки Порта буде знаходитися в світі».
Отже, у разі війни Чорноморське узбережжя Росії виявлялосябеззахисним. Паризький трактат встановлював свободу плавання суден всіхкраїн по Дунаю, що відкривало простір широкому розповсюдженню на
Балканському півострові австрійських, англійських і французьких товарів ізавдавало сильної шкоди експорту Росії. Трактат позбавляв Росію права захищатиінтереси православного населення на території Османської імперії,протегувати Сербії і Дунайським князівств, що послаблювало вплив
Росії на близькосхідні справи.
Цей світ закінчив тривалу і важку війну Росії проти 4держав Європи (Туреччина, Англія, Франція та Сардинія, яка приєдналася досоюзникам на початку 1855).
Наслідки Східної війни були величезні. У Європі гегемонія перейшлана 15 років до Франції і призвела до ліберального перебудови всієї Західної
Європи. У Росії ж недоліки, виявлені Східної війною, відкрилисобою епоху реформ та суспільного оновлення.
Під впливом цієї поразки царський уряд побачивнагальну необхідність скасування кріпосного права та проведення іншихреформ. Воно розкрило очі правлячим колам Росії на те, що кріпоснеправо - головна причина і військово технічної відсталості країни, крімнаростання кризи помещечьего господарства, передумов до економічногокризі і т.д. Вони усвідомили загрозу для Росії бути відкинута у рангдругорядних держав, що практично сталося, якщо говорити про світовуарені. Але зазнав поразки не російський народ, а прогнилий феодально -кріпосницький режим.
величезну роль у пореформеному розвитку Росії грав транспорт,особливо залізничний. Для Росії, з її величезними просторами,залізниця мала велике не лише господарське, а й військово -стратегічне значення: наслідки бездоріжжя осоьенно негативнопроявилися в Кримську війну.
пореформені десятиліття характерні швидким зростанням залізничної мережі:якщо в 1861 р. налічувалося всього 1.5 тис. верст залізниць, то до 1891р. - 28 тис, а через десятиліття - вже 58 тис. Залізниці зв'язалинайважливіші промислові центри Росії.
Список використаної літератури
1. И. В. Потапчук, О. О. Овсянніков, Т. І. Скрипникова "ЧИТАННЯ ПО РОСІЙСЬКОЇ
ІСТОРІЇ"
2. Е. М. Вороніна "Посібник з історії"
3. В. І. Моряків, В. А. Федоров, Ю. А. щетиною "Історія Росії"
4. М. М. Воробйов "Російська історія"
5. "Велика енциклопедія", т.т. 5, 11, 14, 17 (СПб, Т-во "Освіта",
1896 рік)
6. "Огляд війн Росії від Петра Великого до наших днів" під редакцією генерал-лейтенанта Леєр, ч. III (СПб., 1889);
7. А. Петров "Російська військова сила", т. II, Москва, 1897):
8. А. Петров "Війна Росії з Туреччиною. Дунайська кампанія 1853 і 1854 "
(СПб., 1890)
9. М. Богданович "Східна війна 1853 - 56г." (1877);
10. Н. Дубровін "Східна війна 1853 - 56 р." (1878);
11. "Записки Петра Кононовича Менькова", вид. Березовського (1898);
12. І. Григорович, "Нариси новітньої історії" (1896).
