Уфімський державний авіаційний технічний університет p>
Кафедра історії Вітчизни і культурології p>
Селянське повстання 1773-1775 рр.. p>
Прийняв: Карпачова А.І. p>
Уфа-2002 p>
СЕЛЯНСЬКИЙ ВОИНА p>
1773-1775 ГГ.
Під проводом
Е. И. ПУГАЧОВА
НА ТЕРИТОРІЇ
Башкортостан
§ 1. Початок Селянської війни. Бойові дії в Башкортостані на першуетапі народного руху (17 вересня 1773-березень 1774 рр..)
Причини повстання. Селянська війна 1773-1775 рр.. під проводом
Е. И. Пугачова була найпотужнішим збройним виступом трудових масфеодальної Росії проти режиму кріпосницької експлуатації іполітичного безправ'я. Вона охопила велику територію на південному сходікраїни (Оренбурзьку, Сибірську, Казанську, Нижегородську, Воронезьку,
Астраханську губернії), де проживало 2 млн. 900 тис. жителів чоловічоїстаті, у своїй масі що складаються з селян різних категорій інаціональностей '. Повстання було наслідком поглиблення кризових ситуаційв соціально-економічному житті країни, що супроводжувалися посиленнямфеодального і національного гноблення трудових мас і загостренням класовихвідносин.
Глибокий антагонізм пригнобленого населення країни і панівної верхівкивиявлявся в різноманітних формах класових виступів трудящих мас.
Кульмінацією народної боротьби став виступ Пугачова, швидко перерослов широку селянську війну. Основні події розгорталися на її Південному
Уралі. Причини цього слід шукати в соціально-економічній таполітичної історії краю.
На початок Селянської війни багатонаціональне населення Башкирії малодвохсотлітній досвід спільного проживання, спільної праці і боротьби. Уході вільної селянської, урядової і приватновласницькоїколонізації відбувалося господарсько-побутове зближення народів різнихнаціональностей та етнічних груп, складалося їх взаєморозуміння,зміцнювалася дружба між народами.
Абсолютна більшість населення краю становили башкири, мішарі, служилітатари, козаки, не приватно власницькі категорії селянства. Поміщицькеземлеволодіння не набуло широкого розповсюдження. У ролібезпосереднього експлуататора трудових мас виступала сама держава.
Уособленням феодального гніту були представники апаратуабсолютистського кріпосницької держави, починаючи від губернатора ікомандирів військових гарнізонів і кінчаючи служителями провінційних івоєводських канцелярій. Провідною формою експлуатації нечастновладельческогоселянства, неросійських народів, козацтва Південного Уралу булацентралізована рента, що представляє собою сукупність податків інатуральних повинностей на користь государства2.
1 Кабузан В. М. Зміни в розміщенні населення Росії у XVIII-першійполовині XIX ст. М., 1971. С. 83-102.
2 Назаров В. Д., Рахматуллін М. А. Фактори і форми спільної боротьбинародів Росії в Селянської війни під проводом О. І. Пугачова (допостановки проблеми)// Народи у Селянській війні 1773-1775 рр.. Уфа,
1977. С. 35.
294
Глава X Селянська воїна 1773-/77.5 рр.. па території Башкортостану
Посилення позицій феодально-кріпосницької держави в Башкирії всередині XVIII ст. особливо помітно виявлялося в його земельної та фінансовоїполітиці. У зв'язку зі зведенням розгалуженої системи фортечних ліній ігосподарським освоєнням краю були насильно отторжени скарбницею, розкраденіпоміщиками і заводовла-ділками величезні земельні території у башкирів. Цевело до загострення пасовищне-земельної тісноти башкирського напівкочовегосподарства. Башкирської і тептяро-бобильское населення гостро реагувало напосилення фіскального гніту (введення в 1747 подушної податки з тептяро -бобильского населення і заміна в 1754 р. башкирського ясаку примусовоїпокупкою солі за фіксованою ціною).
Для яїцьких і оренбурзьких козаків, башкирів, мішарей, служилих татаробтяжливим було виконання військових потреб держави.
Гарнізонна, сторожова і пікетних служби, участь у військових походах булипов'язані з великими матеріальними витратами на спорядження і з тривалимвідривом від господарства основної робочої сили.
Зростання феодального гніту виявлялося і в обмеженні особистих імайнових прав селянства. Особливо важким було становище робітниківлюдей і приписних селян уральських заводів, що страждали від кріпосницькихумов праці, натурально-грошових повинностей, жорстокого режиму життя,свавілля і фізичних катувань з боку власників заводу.
У другій половині XVIII ст. із загальним розширенням кріпак юрисдикціїпогіршувалися соціально-політичні умови життя трудового народу.
Діяльність Оренбурзької експедиції, організація в 1744 р. Оренбурзькоїгубернії привели до створення великого чиновницько-бюрократичного апаратууправління і суду. Всі сфери життєдіяльності населення опинилися підконтролем абсолютистського держави в особі її місцевих представників.
Політика уряду була спрямованана обмеження і утиск судових, прав державних селян,особливо з-поміж мусульманського і язичес-| кого населення,обмеження у внутрішній соціально-політичного життя башкирськогосуспільства та козацтва. Неросійське мусульманське і російськестарообрядницьке населення було незадоволено урядовоївероіспо-ведальной політикою.
Станово-кріпосницьке безправ'я, і експлуатація трудящих викликалисоціальний протест народних мас. Класова боротьба трудового народу Iкраїни в другій чверті XVIII ст. і в роки, що безпосередньо передують
Селянській війні, виливається в ряд великих повстань, що охопили до 250 <тисяч поміщицьких, монастирських, гірничозаводських селян. Особливою гостротоюі стійкістю характеризувалися великі хвилювання на Авзяно-Петровських,
Каслінском, Киштимскіх та інших заводах Оренбурзькій губернії, повстанняселян Далматовского монастиря. Башкирські повстання 1735 - '1740 рр.. і
1755 р., спрямовані проти феодального і національного гніту,сприяли придбанню досвіду боротьби з експлуататорськими верхами. Усічні 1772 трудова частина яїцьких 'козаків підняла збройнеповстання, спрямоване на захист низки привілеїв козацтва, в тому числі завідновлення прав військового кола як вищого органу самоврядування.
У ході цих повстань з'явилися зачатки соціальної солідарності міжтрудовими масами різних національностей, що призвели до їхньої спільноїборотьбі в роки Селянської війни під проводом Е, І. Пугачова.
Посилення феодального і націо-. нального гніту щодо трудових мас
Південного Уралу визначило їх масове участь у повстанському русі,незважаючи на правові, соціальні, етнічні та релігійні відмінності,відступали часто на другий план перед загальними цілями боротьби. Інтересивсіх соціальних сил, що складали антифеодальний табір-селянства,приписних селян і робітників
Глава X Селянська війна 1773-1775 рр.. на території Башкортостану
295уральських заводів, неросійських народів, козацтва, в цілому збігалися.
Скупчення на Південному Уралі «бунтівників сил», тобто трудових мас, недавновирвалися з-під кріпосної неволі або ще не випробували феодальний гнітв його найбільш грубою і тяжкій формі, наявність умов, що створюютьможливість спільних виступів широких народних мас різнихнаціональностей, з одного боку, і наступ кріпацтва, посиленняфеодальної експлуатації держави відносно податного населення, зіншого боку, - сприяло перетворенню цього краю у вогнище, деспалахнуло Пугачовське восстаніе1.
Зачинателями Селянської війни 1773-1775 рр.. виступили яїцькі козаки.
Одним з головних умов перетворення народного руху в селянськувійну була участь на боці повсталих значної військової сили,здатної внести до лав повстанців відому військову організованість,вирішити ряд принципово важливих питань повстанського характеру. Саметаку роль в Пугачовське повстанні взяли на себе козаки Яїцького, а потім і
Оренбурзького військ. Однак козацтво вже на стадії підготовки повстанняорієнтувався на підтримку його селянством. Ватажок народної війни
Е. І. Пугачов говорив напередодні повстання, що «він з військом буде належатив Русь, яка, мовляв, вся до нього пристане »2.
Незважаючи на значний внесок козацтва в організацію повстання, йогоголовною рушійною силою було селянство. Як і & роки Великої селянськоївійни в Німеччині, в період Пугачевського руху «боротьба вільногоселянства проти все більш і більш обплутують його феодальногопанування зливається з боротьбою кріпосних і залежних селян за повнезнищення феодального гніту » '*. Участь у повстанні широких масселянства, його інтереси, його місце в загальноісторичному процесіперетворювали народний рух в загальнонаціональну селянську війну,надавали їй антикрило -постніческую, антідворянскую направленность4.
Бердський повстанський центр. Початком Селянської війни 1773 - 1775 рр..вважається 17 вересня, коли Е. І. Пугачов оприлюднив свій перший маніфесткозакам Яїцького війська, де жалував їх старовинними козацькими вольностями іпривілеями, а потім із загоном в 60 чоловік вирушив у похід доадміністративному центру війська-Яїцькому містечка.
Ватажок останньої Селянської війни в Росії Омелян Іванович Пугачовбув вихідцем з збіднілої донський козацької родини. Він мав гарну військовупідготовку. З 17 років Пугачов на козацькій службі, брав участь в Семирічнійвійні 1756-1763 рр.., а в 1768-1770 рр.. - У другій російсько-турецькій війні.
За відвагу при штурмі фортеці Бендери отримав звання хорунжого (молодшийкозачий офіцерський чин). У 1771 р. був відпущений за хвороби додому. Чи недомігшись відставки, Пугачов перейшов на становище «побіжного козака». Він багатопоходив по країні, був і за її межами. Жив серед терських козаків, вселищах розкольників-старообрядців під Черніговом і Гомелем, потім середзаволзьких старообрядців на р. Іргиз і нарешті - в Яїцькому містечку. У 1772р. за намовив яїцьких козаків до втечі на Кубань Пугачов був схоплений ікинутий у казанську в'язницю, за вироком Сенату засуджений на каторжні роботив Пелим. Але в травні 1773 Пугачову вдалося втекти з казанської в'язниці. Вінповернувся на Яїк і з групою козаків у серпні-першій поло-
1 Белявський М. Т. Перший етап Селянської війни 1773-1775 рр.. і йогоособливості// іс-торію СРСР. 1475. № 1, С. 61.а Протокол свідчень М, А. Кожевникова на допиті 11 вересня 1773 в
Яїцької комендантської канцелярії// Пушкин А. С. Полі. зібр. соч.; У 17-тит. М.; Л., 1940. Т. 9. Кн. 2. С. 694.а Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 364.
4 Белявський М. Т. Деякі підсумки вивчення ідеології учасників
Селянської війни 1773 - 1775 рр.. в Росії// Вісник МГУ. Сер. 8. Історія,
1978. № 3. С. 20.
296
Глава X Селянська війна 1773-1775 рр.. на території Башкортостанувини вересня обговорював питання майбутнього збройного повстання. Козакиоцінили розум, рішучість, енергійність Пугачова, його винахідливість, уміннярозбиратися в подіях і людях, організаторські здібності. З їхньої згоди
Пугачов прийняв на себе ім'я «імператора Петра Федоровича», поваленого зпрестолу в результаті палацового перепорота, і став на чолі повстанців.
Самозванчество Пугачова - «народного заступника царя Петра III» булорозрахований на саму широку підтримку народу, які виношували наївну ідеюборотьби за воцаріння справедливого монарха.
18 вересня перший Пугачовська загін підійшов до Яїцькому містечка. Зустрінутіартилерійської стріляниною повстанці не зважилися на штурм фортеці. Загін бувнечисленним і не мав жодної гармати. Пугачов прийняв рішення йти по
Яїцької кріпак лінії до Оренбурга. По шляху руху повстанців фортеціздавалися одна за одною, а козаки, солдати, башкири, татари, калмикипоповнювали загін Пугачова. 5 жовтня повстанці блокували Оренбург. Головнісили Пугачова, в яких налічувалося 2500 бійців при 20 гарматах, розташувалися в 5верст від міста в Берд-ської слободі. З цього дня почався відлікшестимісячної облоги Оренбурга-адміністративного центру великого краю,однієї з найсильніших фортець Росії.
Повстанські документи не дають відповіді на питання про причини прагненняпугачовців перед походом в центр країни захопити Оренбург. Можнаприпустити, що, приступаючи до облоги міста, Пугачов і його оточення пішлина задоволення вимог козаків, башкирів, казахів, для яких Оренбургі губернська адміністрація були уособленням гніту і насильства феодально -кріпосницької держави. З іншого боку, ватажок повстання,мабуть, сподівався, опанувавши Оренбургом, забезпечити собі надійний тил ізібрати тут численне добре озброєне військо для захоплення Казані,
Москви і Петербурга2.
Хоча пугачовці не вдалося взяти Оренбург, що оформився тут Берд-ськийповстанський центр зіграв значну роль в організації та розширенніповстанського руху. Фактично під його владою протягом піврокуперебувала значна частина Оренбурзької губернії. Звідси вийшло 67маніфестів і указів Е. И. Пугачова, десятки указів повстанської Військовоїколегії до козаків, башкирам, російською та неросійських селянам, майстровим іробітним людям Південноуральський заводів, у яких тією чи іншою міроюзнайшли відображення економічні, політичні, національні, релігійнівимоги пригноблених мас. Вже в початковий період Пугачевського повстаннявизначився його антифеодальний характер.
З перших днів повстання повстанці повели письмову і усну агітацію середнаселення Південного Уралу. Активне поширення пугачовські відозввідіграло вирішальну роль у швидкому розгортанні повстання. Трудовий народрозглядав проголошені в цих документах вольності і пільги якзвільнення від присяги колишнім владі, ліквідацію старої адміністрації,звільнення від різних форм феодальної залежності. Дії повсталихмас йшли значно далі тих положень, які містилися в ранніхукази і маніфестах. Вони відмовлялися підкорятися владі, припинялироботу на заводах, переставали платити податки і виконувати інші повинностіна користь своїх господарів ^ і государства3.
Звернення повстанського центру, заклики до трудового люду боротися за своюсвободу отримали живий відгук серед соціальних низів населення краю.
Глава X Селянська війна 1773-1775 рр.. на території Башкортостану
297
До кінця року на службу «Петру III» - Пугачову в Бердський табір прибуло до
25 тис. повстанців, було доставлено 86 гармат '. У листопаді 1773 Пугачовстворив тут Державну Військову колегію - вищий військово-політичнийі адміністративний центр повстання, що вніс певні організаційніпочатку в бойові дії повстанців і діяльність місцевих повстанськихорганів управління на звільнених територіях.
1 Військова колегія багато уваги приділяла формуванню Головногоповстанського війська, проведення бойових операцій, націлених на оволодіння
Оренбургом, Яїцьке містечком та іншими великими адміністративними центрами тафортецями. Основну ударну силу народної армії становила козача ібашкирська кіннота. І хоча частина башкирів, що прибули в Берду в перші місяціповстання, Пугачов розіслав по різних волостях «для обурення баш-кірцов»та інших народів, в його ставці в листопаді - грудні було не менш 5 тис.башкирських кінноти, а пізніше їх чисельність зросла до десяти тисяч2. З
Бердський центром пов'язаний перший етап повстанської діяльності одного звидатних ватажків народної боротьби на Уралі башкира Шай-тан-Кудейскойвіл. Сибірської дороги Салават Юлаєв. З 11 -12 листопада до початку грудня
1773 він брав участь
1 в боях проти оренбурзьких військ, проявивши при цьому таке вміння ічоловіка-
, Ство, що Пугачов привласнив дев'ятнадцятирічному Салават чин полковникаі зробив його своїм емісаром у віддаленому Красноуфімську-Кунгурскомповстанському районі.
, З 5 жовтня 1773 по 23 березня 1774 пугачовці, застосовуючирізну військову тактику, безуспішно намагалися оволодіти Оренбургом. 9великих боїв з військами оренбурзького гарнізону, кінчається, якправило, поразкою останніх і їх втечею з поля бою за рятівніфортечні стіни, штурми міста, майже щоденні перестрілки і битви звисилає з Оренбурга командами змусили гу -бернатора прийняти рішення не випускати свій гарнізон на відкритий бій,а чекати допомоги від урядових військ. Тоді повстанці перейшли доблокаді Оренбурга, щоб «пресекші всякий проїзд і провезення в нього, черезголод примусити його до здачіе »'5. Всі дороги, що ведуть до Оренбурга,охоронялися, пошта перехоплювалася і в Берд знали про пересуваннякаральних військ з центру країни і з Сибірської губернії.
Перші звістки про повстання в Оренбурзької губернії приніс до Петербургарапорт губернатора І. А. Рейнсдорпа лише 14 жовтня, майже через місяць зпочатку повстанського руху. Події на Яїку викликали сильнезанепокоєння Катерини II та її уряду. Тільки в жовтні та листопаді
Державна Рада 12 разів обговорював «пугачовські справи» 4. Влада прийняларяд практичних заходів по військовому придушення повстання та припиненняПугачовська агітації. До Оренбурга були послані каральні війська на чоліз генерал-майором В. А. Карого. Катерина II вважала, що кількохрегулярних частин, підкріплених башкирської кіннотою і поселення в
Казанської губернії відставними солдатами, буде достатньо, щоб розбитиПуга-чевцев і «тим всі злочинні припинити» -
Башкири та інші неросійські народи краю в Селянській війні. У жовтніоренбурзький губернатор розіслав укази
1 Пугачовщина. Т. 2. С. 388-389; М.; Л. 1931. С. 214.
2 РГВІА. Ф. 20. Д. 1231. Л. 194; Пугачовщина. Т. 2. С. 134; Історичнийархів. 1960. № 1. С. 166 - 167; Селянська війна 1773-1775 рр.. натериторії Башкирії. Сб документів. Уфа, 1975. С. 53 (далі: Селянськавійна); Слідство і суд над Е. И. Пугачовим// Питання історії. 1966. № 4.
С. 117.
3 Облога Оренбурга (Літопис Ричкова)// Пушкин А. С. Полі. зібр. соч, В 17 --ти т. М.; Л., 1938. Т. 9. Кн. 1. С. 222.
4 Архів Державної ради. СПб., 1869. Т. I. Ч. I. Ст. 437-444.
3 Російський вісник. 1869. Т. 81. С. 387.
298
Глава X Селянська війна 1773-/775 рр.. на території Башкортостанупро сформування 5-тисячного загону з башкирів і мішарей Уфімської і Ісет-ськоїпровінцій1. Але башкирські формування не поспішали на з'єднання зкаральними силами уряду. Завдяки широкій письмової та усноїагітації, що проводиться емісарами Пугачова, населення Башкирії швидко дізналосяі про гасла повстання, і про перші успіхи повстанських загонів.
Широке розповсюдження отримали іменні укази Пугачова мовою тюрки,адресовані башкирам. З огляду на їхнє невдоволення політикою царськоїадміністрації, на боротьбу з якою башкири неодноразово піднімалися ззброєю в руках, ватажок повстання обіцяв їм за вірну службуновоявленому «Петру III» просимо їх волею, землею, водами, лісами,рибними ловами, житлами, сіножатями і посівами, платнею, сіллю, свинцемі порохом, свободою вероісповеданія2. У цих зверненнях враховувалисяспецифічні потреби башкирів, що страждали від захоплення їх земель заводчиків іпоміщиками, від утисків з боку місцевої влади, від багатьохповинностей державі, найважчою з яких була військово-сторожоваслужба. Свідченням уваги до потреб башкирів було дарування їх сіллю.
В указах знайшли відображення вимоги соціальних низів неросійських народностей
Башкирії, виражені в закликах звільняти знаходяться «в мимоволі» умісцевих багатіїв-баев3.
З усіх волостях Башкирії в жовтні поширювалися і укази головногополковника повстанців башкирського старшини Бушмас-Кіпчакской віл. Ногайськоїдороги Кінзі Арсланова. На жаль, більшість цих документів незбереглося, але про силу впливу Кінзі звернень на народні маси можнасудити за їхньою оцінкою генералом Карого. У донесенні Сенату від 31 жовтня 1773р. він писав, що побоюється, як би башкирські загони не перейшли доповстанцям, бо від «Кінзі Арсланова через разсеяніе у всю Башкиріюзлочинно обурливих листів », башкири« у великій коливаннянаходятца і по цей час приходом до регулярних Каманди медлют »4.
У відповідь на пугачовські заклики першими до повстанців приєдналися башкиринайближчих до р. Яіку волостей, потім на їхній бік почали переходити загони,сформовані для проведення каральних операцій. І все ж у жовтні 1773р. основна маса башкирів, мішарей, татар та інших народностей Башкирії,перебуваючи в «генеральному коливанні», ще не наважувалася відкрито підтриматиповстання. Наприкінці жовтня до місця збору команд Уфімської провінції - до
Стерлітамакського пристані підійшло 2355 башкирів, а Ісетським воєвода відправив докоменданту Верхояіцкой фортеці 2 тисячі башкір5.
Зібрані загони стали об'єктами посиленої агітації з боку Пугачов-ців.
У листопаді до повстанців приєдналося переважна більшість башкирськихкоманд, що прибули для допомоги підійшов урядовим військам. Приводомдо цього послужили успішні бойові дії пугачовців.
У боях 7-9 листопада висланий з Берди загін під проводомпугачовські отаманів яїцьких козаків А. А. Овчинникова та І. М. Зарубіна у д.
Юзеево завдав поразки війську генерала Кара. Побоюючись оточення, Карзмушений був поспіхом відступити до Бу-гульме. Це була велика перемогаповстанців. Їх загін, що складався з 2 тисяч козаків, башкирів і заводських кре- p>
Селянська війна. С. 36.
'2 Документи ставки Е. И. Пугачова, повстанських влади та установ
(далі: До-кументи ставки Е. И. Пугачова). М., 1975. С. 25 - 28;
Селянська війна в Росії в 1773 - 1775 роках. Повстання Пугачова. Изд-во
ЛДУ, 1966. Т. 2. С. 135-139.
3 Забираючи В. Нові джерела про участь націоналів в Пугачовщина//
Проблеми джерелознавства. М.; Л., 1933. Сб 1. С. 37; Селянська війна в
Росії в 1773-1775 роках. Повстання Пугачова. Т. 2. С. 140 - 142.
4 РГІА. Ф. 468. Він. 32. Д. 2. Л. 13 об.
5 РГАДА. Ф. 1100. Д. 3. Л. 149; Ф. 6. Д. 504, ч. 1. Л. 6.
Глава X Селянська воїна 1773-7775 рр.. па території Башкортостану 299стьян, змусив бігти великодосвідченого генерала1.
Через кілька днів після розгрому корпусу В. А. Кара, 13 листопада, під
Оренбургом пугачовці вдалося захва-тить в полон другу групу правитель -дарських військ - загін полковника ГГ. М. Чернишова, що складався з
1200 чол. і з ними 15 гармат.
Ці події не могли не позначитися на позиції башкирських загонів,сформованих як кавалерійські частини урядових військ. 10 листопада дозагону Овчинникова і Зарубіна приєдналася значна частина стер -літамакского загону (1200 чол.) під проводом башкирського старшини
Киркулі-Мінської віл. Ногайської дороги Алібі Мурзагулова, а через тижденьчастина загону відвів у Берду похідний башкирський старшина Тамьян-ської віл.цієї ж дороги Качкин Сама-рова.
Однак у корпусі генерал-майора Ф. Ю. Фрейман, що взяв на себе післявід'їзду Кара командування урядовими військами, ще залишалося 1236башкирів і мішарей або 40% всього числа корпуса3. Наприкінці листопада до нихприєднався терміново перекинутий з Польщі башкирський загін з 726человек4. У район дислокації урядових військ з Берди був посланийзагін Качкина Самарова. Результатом його дій був перехід на бікповстанців 1700 башкір5.
7 грудня Ісетським воєвода А. П. Ве-ревкін доповідав у Сенат, що зібраніїм Башкирія-мішарскіе команди «з різних місць від військових команд у різні жчаси бігли »6. Не змогли розгорнути дії з придушення повстання іщо ввійшли в провінцію з Сибірської губернії війська під командуванням генерал -поручик а І. А. Деко-лонга. Надії уряду на швидке «приборканняобурення »в Оренбурзькій губернії і зняття облоги Оренбурга звалилися.
Таким чином, мобілізація башкирів призвела до несподіваних для місцевоїадміністрації результатами: зібрані нею збройні команди в переважній -щем більшості перейшли на бік повстанців. Влада фактично допомоглиповсталих в найкоротший час поповнити повстанське військо такої потужноїбойовою силою, якою була башкирів-ська кіннота. Л основна маса башкирів іінших народів краю в листопаді включилася «в генеральний бунт», і Башкирія докінця Селянської війни стає одним з основних районів інтенсивногонародного руху.
Досить повні відомості про участь у повстанні башкирів та інших неросійськихнародів дають документи місцевої адміністрації, складені за запитомгубернатора в кінці 1774 року. За відомості Ісетським провінційноїканцелярії, до учасників Селянської війни були зараховані башкири всіх
3174 дворів тринадцяти волостей; мішарі з 165 дворів; ясачное населення зтатар, мари, удмуртів (648 душ м. п.). «Непричетними до бунту» названі 2башкирських, 6 мішарскіх, 3 татарських старшини, кілька сотників і рядових
- Всього 52 людини. У Уфімської провінції з жителів 14092 башкирських, 2352мішарскіх дворів та 180 дворів служилих татар, а також з 37416 душ м. п.ясачних татар, мари, удмуртів, чувашів та інших неросійських народів невзяли участі у повстанні башкири з 54 дворів, 1170 ясачних татар, та 15чоловік з числа Башкирія-мішарской старшинської верхушкі7.
1 РГАДА. Ф. 6. Д. 504. Ч, I. Л. 199-200;
Пугачовщина. Т. 3. С. 209; Червоний архів. 1935. № 1 (68). С. 166;
Селянська війна в Росії в 1773 - 1775 роках. Повстання Пугачова. Т. 2.
С. 171 - 180.
2 Селянська війна. С. 300; Пугачовщина. Т. 2. С. 134; РГАДА. Ф. 6. Д.
507, Ч. 4. Л. 124,211, 337; Ч. 5. Л. 47-48.я РГАДА. Ф. 6. Д. 504. Ч. I. Л. 204.
4 РГВІА. Ф. 20. Д. 1231. Л. 3.
5 Там же. Л. 16-17; РГАДА. Ф. 1100. Д. 5, Л. 68.
11 РГАДА. Ф. 6. Д. 504. Ч. 1. Л. 183.
7 Там же. Ф. 1274. Д. 196. Л. 317; Матеріали з історії СРСР. М "1957. Вип.
V. С. 533-588, 590, 592, 594, 596-597, 601-602. Кількісні дані протатарською, марійській, чуваською, удмуртській населенні дані за даними на
1762
Глава X Селянська війна 1773-1775 рр.. на території Башкортостану
Як видно, переважна частина неросійського населення Башкирії була спричинити вповстання. Кожен двір міг виставити по 2-3 воїна, а це означає, щоповстанське військо отримало під час Селянської війни не менше 100тисяч вояків з неросійських народів Башкирії, в тому числі близько 50 тисяч збашкирів.
До числа учасників повстання місцева адміністрація віднесла і майже всюстаршинську верхівку башкирів та інших народів Уфімської і Ісетським провінцій.
Хоча чисельний склад цієї групи населення, що включала волосних старшин
(113 башкирських, 18 мі-шарскіх, 42 старшини інших народів), їх помічників,похідних старшин, сотників, осавулів, хорунжих, старшинських писарів,відставних старшин, Тарханов, представників духовенства та інші, не перевищувавтисячі людей, її соціально-економічний і духовний вплив на рядовихобщинників була значною.
Відношення старшинської верхівки до повстання визначалася низкою моментів. Зодного боку, вона була зацікавлена в підтримці уряду, бо вумовах зростання соціальної нерівності влада давала їй можливістьзбагачуватися за рахунок рядових общинників методами позаекономічногопримусу. З іншого боку, серед старшин накопичувалося невдоволенняполітикою уряду. Скасування виборності старшин, призначення їхгубернатором, а інших чинів - воєводами, повне їх підпорядкування губернської тапровінційним канцеляріях з одночасною ліквідацією права спадкуваннястаршинської посади, - все це вело до того, що старшини перетворилися наОстаннім, нижче, ланка адміністративного апарату. На його майновеположенні не могло не позначитися відчуження земельних, лісових і пасовищнихугідь під фортеці, заводи і поселення службових людей і заводськихселян. Викликало невдоволення утиск мусульманської релігії.
Старшинська верхівка змушена була враховувати і настрій пересічних мас,піднявши -шіхся на боротьбу за своє визволення.
Серед старшин виявилися три групи, які стояли на різних позиціях повідношенню до повстанського руху. Перша з них зберегла вірністьуряду. За названим вище відомостями Уфімської і Ісетськимпровінційних канцелярій, з 173 старшин були відкрито вороже налаштованідо повстання тільки 22 (9 башкирських, 10 мішарскіх і 3 татарських) 1.
Вважалося також, що всі старшини ясачних татар, удмуртів, мари підтрималиповстанців. Однак ці відомості не досить повні і точні. Відомостіскладалися поспіхом наприкінці 1774 - початку 1775 р., коли багатообставини поведінки окремих старшин, їх помічників, Ахунов та іншихне були відомі начальству. Вже пізніше з'ясувалося, що мішарскій старшина
Ногайської дороги Ішмухамет Сулейманов в листопаді 1773 по дорозі з Сибірськоїлінії був схоплений повстанцями і сидів у в'язниці чесноковскОй до підходу до
Уфі урядових войск2. До приєднання до каральних частинховався від повстанців мішарскій старшина тієї ж дороги Муксін Абдусаля -мов. За відмову підкоритися повстанцям був страчений башкирський старшина Сун -ларской віл. Сибірської дороги Халіль Якупов3. Правлячий старшинськупосаду в Чірлінской волості Ісетським провінції Аязбай Кизил р частиноюсвоєї команди залишався осторонь від повстання і був використаний воєводою
Верьовкін для охорони дороги від Челябінська до Киштимскому заводу4.
Документи влади та установ називають й інших представників старшинськоїверхівки, яким вдалося уникнути напору повсталих мас і про-
Матеріали з історії СРСР Вип V С 573-581), 600-602.
2 РГВІА. Ф. 41. Оп. 1/199. Д. 284. Л. 133, 134 об.
: 'РГАДА. Ф. 6. Д. 443. Л. 5.
4 Плотніков Г. Долматовський монастир у
1773 і 1774 рр.. або в Пугачовська бунт// ЧОІДР. Кн. 1. М., 1859. С. 21.
Глава X Селянська війна 1773-1775 рр.. на території Башкортостану 301має службу місцевій владі. Це башкирські похідні старшини Утя-ган
Нурмухаметов і Аднагул Авязба-киев, башкирські сотники Абдулзяліль
Султанов, Шарипкул Каіпкулов, Абдул Сирметев, мішарскіе сотники Абдул-Мазіто
Ахмеров, Бахтіяр Янышев, сотники служилих татар Рахмангул Рах-Мангул,
Чурагул Уразметев і др.1 Немає жодних відомостей, що підтверджують участь в
Селянській війні ахуна Ісетським провінції депутата Покладений комісії
1767 Абдулли Муслім-мова Даушева. Зате відомо, що він був у полоні уповстанського полковника Салават Юлаєв і доносив Деколонгу про те, щозалишався «вірним», незважаючи на те, що Пугачовська отаман І. Н. Бруднедвічі писав йому і 5 разів надсилав агітаторов2.
Розглянута група старшини була тісно пов'язана з царською владою. Вонаслужила опорою адміністрації в проведенні урядової політикисоціально-економічного і національного гноблення трудових мас,брала участь в придушення народних хвилювань. За «подданіческую вірність» вонаотримувала всілякі подачки від влади у вигляді грошових винагород,вигідних постів і доручень, нарешті, схвальних підтверджень їх
«Діяльності» в указах, які старшинська верхівка використовувала дляпрестижу, як засіб для підвищення над рядовими общинниками длявласного подальшого збагачення, для грабежу і утиски трудовоголюду. У дні Пугачевського повстання ця частина старшин виступила відкритимсоюзником уряду. Своєю активною участю в каральних акціяхурядових військ вона прагнула зробити пролом у становійзамкнутості російського дворянства, отримати офіцерські чини, а потім ідворянські привілеї.
Друга, основна група старшини в тій чи іншій мірі взяла участь уповстанні. Тут були особи, незадоволені політикою уряду,спрямованої на ущемлення їх прав і господарських інтересів, обійдені ми -лост губернських і провінційних властей. Розмах народного руху,перші військові успіхи пугачовців, розголошення неправдивих відомостей про взяття
Оренбурга, Уфи та інших великих центрів породжували у цій частині старшинськоїверхівки ілюзії швидкого закінчення повстання і можливості використовуватидаруєме «Петром III» - Пугачовим вольності відповідно до своїхінтересами. На першому етапі Селянської війни вони проявили активність уформуванні повстанських загонів і навіть на правах командирів командочолювали ці загони. Але з приходом до Башкирії навесні 1774 каральнихсил, з 16 башкирських старшин і сотників, що отримали від Пугачова званняполковника, семеро змінили повстанцям.
Низка старшин включився в повстанську боротьбу з метою використовувати військовеположення для грабунку населення. Прикладом можуть служити дії чотирьохбашкирських старшин і п'яти старшин ясачних татар Ногайської і Казанської дорігна території західної Башкирії. Вже в листопаді 1773 в Берду надійшлискарги на утиски й розорення господарств з боку прикривалиповстанськими закликами загонів цих старшин на чолі зі старшиною Кара-
Табинской віл. Кід-рясем Муллакаевим. Повстанські влади в особіполковників Карань Мратова і Нігматулли Бакірова, отамана В. І. Торновасуворо розправлялися з грабіжниками. Покарання батогами, штрафування істрати, до яких вони вдавалися, викликали ненависть старшин ірозбещених легкою здобиччю членів їхніх команд. З наближенням каральнихвійськ вони на початку квітня 1774 зрадницьки захва-
1 РГАДА. Ф. 1100. Д. П. Л. 1, 2; Ф. 6. Д. 592. Л. 498-500; Д. 507. Ч. 4. Л.
210-215; Д. 627. Ч. 2. Л. 378-379; Ч. 11. Л. 17; Селянська війна. С. 51,
251, 375.
2 ДАОО. Ф. 3. Д. 141. Л. 132-133; Дмитрієв-Мамонов А. И. Пугачовська бунт в
Заураллі та Сибіру. СПб., 191Г7. С. 62.
302
Глава X Селянська війна 1773-1775 років. на території Башкортостанутили в полон В. І. Торнова і доставили до начальника військової команди. І той,
«Майже цього ... вчинок за знак їх каяття, розпустив усіх з квитками »,що свідчать про вірність урядовим владі ', Надалі вонивлилися до лав карателів, щоб уберегти награбоване майно іпродемонструвати свою лояльність до влади.
Були й такі старшини, які брали участь у повстанні під тискомповстанців. За словами головнокомандувача урядовими військами А. И.
Бібікова, більшість старшин «аж ніяк сему безлад незгідні, алесилою і страхом смерті від приваблення лиходіями примушуються ». Та й самімулли, купці, старшини, розбагатіли селяни пояснювали пізніше своєвимушене участь у повстанні тим, що «села їх зовсім складаються» вруках повстанців «і протівітца вони нічим їм не можуть, а роблять в усьомуїм себе слухняним і рятують живіт свій »3.
В цілому можна констатувати, що в перші місяці Селянської війнистаршинська верхівка другої групи не була вільна у виборі і в більшостівипадків змушена була враховувати настрій пересічних мас. Звідси їїмінливість і коливання. Примкнув до повстанців під тиском повсталогонароду або з корисливими цілями, вставши, по військових правилами, на чолі своїхкоманд, або, по крайній мірі, не висловлюючи протидії пу-гачевцам вумовах успіхів повсталих, старшини, а за ними й інші представникибагатої верхівки місцевого населення в міру настання каральних військпоспішали відійти від повстання. Одні з них займали нейтральну позицію,інші допомагали царським властям у придушенні Селянської війни.
І лише третій невелика група старшинської верхівки з самого початку і докінця зберігала вірність повстання. Серед них особливо виділялися старшинизі східних районів, де башкирська напівкочове господарство най -більше страждало від вилучення величезних земельних площ під заводи і лініїфортець. Це наочно видно на такому прикладі. Серед 39 башкирів,удостоєних звання повстанського полковника, було 16 волосних старшин, 1похідний старшина і 2 сотника. З останніх 19 полковників у лавахповсталих билися аж до захоплення в полон 9 осіб, з них троє були з
Сибірської дороги, четверо - з Ногайської, двоє - з Ісетським провінції.
Таким чином, в Башкирії склад повсталих був складним. У антифеодальномутаборі разом з трудовими масами опинилися і представники феоду -лізує старшинської верхівки, вища мусульманське духовенство.
Башкири і козаки становили найбільш боєздатну частину повстанськоговійська. Їх військова організація допомагала в об'єднанні сил повсталих,вносила відому організованість при комплектуванні селянськихповстанських загонів. Серед башкирів-повстанців були повернулися з Польщі
2700 воїнів, добре озброєних і отримали досвід у великих військовихопераціях російської арміі4. Успіхам повстанців у перші місяці повстання підчому сприяло перевагу їх бойових сил у кавалерії.
Оцінюючи обстановку, складність