Кавказька війна

Історія

Міністерство освіти Російської Федерації

Майкопський державний гуманітарно-технічний коледж

Реферат

З дисципліни: Історія Адигеї

На тему: Кавказька війна

Майкоп

2000 р

Причини активізації політики царизму на Північно-Західному Кавказі.

У зовнішній політиці великих європейських держав протягом усього XIXсторіччя дуже важливе місце займав східний питання. «Кожного разу, коливщухає на час революційний ураган, один і той же питання неодміннознову спливає на поверхню - це вічний «східне питання», - писали К.
Маркс і Ф. Енгельс. Складовою частиною цієї міжнародної проблеми бувчеркеський питання - питання про зовнішньополітичний статус Північно-Західного
Кавказу та історичних долях адигські народів. Адигські землі в 30-60-хроках XIX ст. залишалися ареною гострого суперництва Росії, Англії і
Османської імперії.

Причини активізації царської політики в Черкесії і на Сході в ціломуобумовлювалися насамперед епохою розкладу і кризи кріпосницькоїсистеми, яку тоді переживала Росія.

Царський уряд у своїй зовнішній політиці відбивав інтересикріпосників-поміщиків, які бажали розширення сфери феодальної експлуатації,захоплення нових земель. Ця обставина надавало царської зовнішній політицірізко виражений завойовницький характер.

Разом з тим уряд підтримував прагнення російськоїторгової та промислової буржуазії, яка в другій чверті XIX ст. всібільш наполегливо домагалася розширення ринків збуту і джерел сировини.
Інтереси панівних класів штовхали експансію царизму в слаборозвиненікраїни.

Проведенням зовнішньої експансії царизм хотів збити гостроту класовихпротиріч всередині країни і запобігти кризі панувалафеодально-кріпосницької системи.

Інтерес царського уряду до Північно-Західному Кавказу бувобумовлений його економічним значенням і важливим стратегічним положенням.
Черкаси володіла різноманітними природними багатствами і сировиннимиресурсами. Чорноморське адигською узбережжі відігравало велику роль у розвиткуторгівлі. Ще більше значення надавало російський уряд Північно -західного Кавказу у військово-стратегічному відношенні. Петербург не мігвважати міцним своє панування в Закавказзі, поки землі Грузії,
Азербайджану та Вірменії відділялися від іншої частини імперії територією,населеної «непокірними» північнокавказькими горянами. К. Маркс підкреслював:
«Кавказькі гори відокремлюють Південну Росію від найбагатших провінцій Грузії,
Мінгрелія, Імеретії і Гурії, відвойованих московитами у мусульман. Такимчином ноги гігантської імперії відрізані від тулуба ».

Приєднання Північно-Західного Кавказу зміцнювало безпеку південнихкордонів Росії від зазіхань що змагалися з нею європейських держав.
Разом з тим володіння Кавказом забезпечувало царизму плацдарм дляподальших захоплень на Сході. Як писав К. Маркс, «... разом з Кавказом
Росія забезпечує собі панування над Азією ...»

Агресивні устремління Великобританії на Північно-Західному Кавказі.

Загарбницькі мети щодо Черкесії переслідувала також
Великобританія - найбільша капіталістична країна того часу.
Англійські капіталісти були зацікавлені в торгівлі з Адигеї і витягувализ цієї справи чималі доходи. Експорт Англії в чорноморські гавані в 40-хроках XIX ст. оцінювався в 2 млн. фунтів стерлінгів. Британські публіцистипорівнювали Черкесію з Італією, зображували її найбагатшим районом. Англійцінаполегливо рвалися до східних ринків.

Англійська капітал прагнув звернути Кавказ в джерело сировини. Жаганаживи штовхала купців-авантюристів з берегів далекої Темзи на ризикованіекспедиції в гірські тіснини Черкесії. Щороку на початку 30-х років XIX ст.з Черкесії до Англії відправлялося до 200 суден, завантажених продуктамимісцевого походження.

Зростаюче проникнення британського капіталу в район Чорного морябуло однією з головних причин активізації англійської політики на Північно-
Західному Кавказі. Політика британського уряду визначаласяінтересами англійської буржуазії. Недарма Лондон відмовився визнати
Адріанопольський договір, що зміцнив позиції Росії на Кавказі. Британськіполітики побоювалися розширення володінь Росії на Близькому Сході. Посол в
Османської імперії Д. Понсонбі в 1837 р. багатозначно підкреслював усвоєму посланні до лорду Пальмерсгону: «Ніхто з людей не оцінює таквисоко значущості Черкесії для збереження політичної рівноваги в
Європі, як я ».

Османські домагання на землі адигів.

Англія підтримувала реваншистські настрої в Османській імперії,прагнула розіграти «турецьку карту» у боротьбі з Росією за панування на
Кавказі. Хоча правителі турецької держави змушені були внаслідок військовогопоразки санкціонувати підписання Адріанопольський договору, вони немогли примиритися з думкою про втрату свого впливу у кавказьких горців. Длявідновлення свого панування на блакитному березі Кавказу, туркирозгорнули в цьому регіоні бурхливу діяльність. Чиновники султана і післязакінчення російсько-турецької війни 1828-1829 рр.. плели інтриги в Черкесії,прагнули відновити в очах горців похитнувся авторитет османськогоповелителя. Об'їжджали адигські селища високопоставлені представники з
Стамбула Сеїд-Ахмед і Бекер-бей.

Політика Порти на Кавказі з кінця 30-х років XIX ст. багато в чомузмикалася з англійською політикою. Проте інтереси цих держав збігалисядалеко не в усьому. У Османської імперії були свої плани повернення
«Османських земель».

Перетворення Черкесії в об'єкт суперечки між Росією, з одного боку,
Англією і Османською імперією - з іншого, наклало досить істотнийвідбиток на подальший розвиток військово-політичних подій в краї.

Вторгнення царських військ в землі адигів.

У ході завоювання Черкесії царизм застосовував різноманітні методи. Це ікаральні експедиції, і створення укріплених ліній, військово-козацькаколонізація, насильницьке виселення адигів з гірської зони, а такожзалучення черкеської аристократії на російську службу, прийом і розміщення в
Росії втікачів горців, використання в своїх інтересах російсько-адигськоюторгівлі і т. д.

Дуже пильна увага зверталася в 30-х роках XIX ст. назакріплення Чорноморського узбережжя Черкесії. Царський урядпрагнув позбавити адигів економічних зв'язків із зовнішнім світом через Чорнеморе і взяти їх «змором». К. Маркс писав у цьому зв'язку: «Росія могласподіватися реалізувати свої поки що номінальні домагання на північно -західні області Кавказу лише в тому випадку, якби їй вдалося блокуватисхідне узбережжя Чорного моря і відрізати підвезення зброї і бойових припасівдо цих областях ».

У 1830 р. царські війська вторглися в Черкесію з боку р. Кубані іна Чорноморському узбережжі. Незабаром ними був зайнятий Геленджик. З метоюроз'єднання натухайцев і шапсугів у 1834 р. приймається план створеннявійськової дороги від Ольгинського зміцнення на р. Кубані до Геленджика наберезі Чорного моря.

Прокладання дороги до Геленджик виробляв царський загін підкомандуванням генерала А. А. Вельяминова. Цей загін звів у 1834 р.
Абінського зміцнення, і в 1835-Миколаївське. У 1836 р. на Чорноморськомуузбережжі, гирло р.. Дооб, царські війська звели зміцнення
Олександрійське, назване згодом кабардинській.

Походи царських військ супроводжувалися знищенням адигські аулів,репресіями, захопленням худоби та іншого майна. Учасник Кавказької війни
М. Ф. Федоров, наприклад, свідчить, що під час походу 1836 р в
Закубання були винищені аули Соут, Хойст, Хочелк Лезерок, Тайліс іінші. Своїми жорстокими набігами виділявся Г. X. Засс. У 1834 р. він спалив уверхів'ях Лаби Тамовскій аул, причому значна частина жителів загинула вполум'я, а пізніше вчинив люту розправу над аулом втікачів кабардинців нар. Псефір.

Військові дії царських військ на березі Чорного моря придбаливеликий розмір в 1837-1839 роках. У цей час тут були побудованізміцнення: Св. Духа на мисі Адлер, Новотроїцьке при гирлі р.. Пшада,
Михайлівське при р. Вула, Вельяміновское на р. Туапсе, Тенгінское при р.
Шапсуг, Новоросійськ в Суджукской бухті, Навагінское у гирла р.. Сочі,
Головинське біля р.. Шасі і форт Лазарєв при р. Псезуапсе. Ці укріпленнябули об'єднані в Чорноморську берегову лінію.

0свободітельное рух адигів і його основні етапи.

У відповідь на дії царизму на Північно-Західному Кавказі спалахнуловизвольний рух гірських народів. Боротьбу горців Кавказу в XIX ст. К.
Маркс і Ф. Енгельс вважали справедливою та визвольною війною. Ф.
Енгельс писав:

«Справжньою війни, війни, в якій бере участь сам народ, ми не бачили вцентрі Європи протягом декількох поколінь. Ми бачили її на Кавказі ...»

Рух адигів за свободу і незалежність ділиться на 3 етапи: 1)
1830-1853 рр..; 2) 1853-1856 рр..; 3) 1856-1864 рр..

Діючи невеликими партизанськими групами, Адиги наносиличутливі удари царським завойовникам. За словами учасника 'Кавказькоївійни генерала Г. І. Фі-Ліпсон, черкеси користувалися місцевістю дужедобре, відрізнялися чудової хоробрістю і легкістю ходьби по горах.
Адиги вміли добре переслідувати розсипних ладом.

Кращим родом військ у Черкесії була кіннота. Царський генерал Л. В.
Симонов згадував: «черкес перш за все був достойним захисником батьківщини іне дорожить своїм життям в діях проти ворогів її, ... черкеси булинелегко сокрушімой силою і, як воїни, незаперечно гідні слави ». Приатаці Адиги були відважні і швидкі, зустрічали ворога скрізь, в горах ілісах.

Поряд з партизанськими діями, Адиги вступали в бою звеликими загонами царських військ, штурмували царські укріплення. У лютому -квітні 1840 горяни Північно-Західного Кавказу оволоділи фортом Лазаревським,укріпленнями Вельяміновское, Михайлівське і Миколаївське. При атаці цихукріплень вони виявили згуртованість і організованість, разом билисяшапсуги, натухайци, абадзехі і Убихи. Загони з особливою позначкою становилиокрему дружину, поділяються за аулах на сотні, під командуваннямхоробрих воїнів. Уславленими вождями адигів і Убихи були Хаджі-
Берзек, Сефер-бей Заноко, Тугузуко Кизбеч-хаджі, Хаудуко Мансур Шупако,
Шурухуко Тугуз та ін Восени 1841 через наполегливого опору місцевихжителів провалилася велика експедиція царських військ в землю Убихи, одинз кровопролитних в історії Кавказької війни.

При цьому слід мати на увазі, що Адиги вели війну не проти російськогонароду, а проти царського самодержавства. І в ті суворі роки не переривалосядружнє спілкування - між росіянами і адигською трудящими. Багато хто зпростих російських солдатів, яких цар гнав на Кавказ, співчували горцям.
Чимало солдатів втікало з царської армії і переходило на бік адигів. Так,тільки за півроку з травня по листопад 1839 з Новоросійського загону царськихвійськ втекло до горцям 67 осіб, серед яких були солдати Микита
Зінов'єв, Григорій Ніколаєв, Іван Федоров, Степан Колесников та інші.

Військові заходи 30-40-х років XIX ст. не призвели до повноїреалізації задумів царизму. Чорноморська берегова лінія росіянукріплень, яка повинна була тримати в блокаді адигською узбережжі, самаопинилася в стані блокади. Горяни тримали гарнізони царських укріпленьв облозі.

Військові дії царських військ з боку р. Кубані носили характерповільного просування, що супроводжувався рубкою лісу і прокладанням доріг,тактикою оточення і розорення, заселення козачими станицями завойованихмісць. Так, з 1840 р. почалося заняття простору між Кубанню і Лабою істворення Лабинської лінії. Були засновані станиці Урупская, Чамликская,
Лабінська, Вознесенська і зміцнення ахметовської. Просування колонізаціїна захід від р.. Лаби було тоді припинено внаслідок наполегливогоопору адигів і Абазин.

Втручання Великобританії та Османської імперії в Кавказьку війну.

Активізація військових дій царської Росії на Північно-Західному Кавказівикликала гостре невдоволення в Англії і Туреччини. Встановлення блокади
Чорноморського узбережжя Кавказу завдало удару англійської торгівлі з
Черкаси і скоротила її розміри. У той же час була підірвана торгівляневільниками, якою з великою для себе вигодою займалися османськікупці.

З метою послаблення впливу Росії, англійці встановлюють зв'язки згорцями Північно-Західного Кавказу, підбурюють їх до активних антиросійськимдіям. Діяльність емісарів з Англії починається в Черкесії з 1834 р.
Організація інтриг і підступів здійснювалася в британському посольстві встолиці Османської імперії - Стамбулі. На Чорноморському узбережжі Кавказу в
1834 побував відомий англійський політичний діяч і публіцист Давид
Уркарт. Він провів ряд зустрічей з представниками прибережних адигів, обіцявщедру допомогу в боротьбі з Росією. Англійські емісари займалися підкупомчастини адигські феодалів, щоб останні проводили бажану Лондонуполітику. Британські представники брали участь у доставці зброї ібоєприпасів на Північно-Західний Кавказ.

Царський уряд прийняв у 30-х роках XIX ст. правила, що заборонялипідвезення зброї і боєприпасів на Кавказьке узбережжя. Іноземні купцімогли вести торгівлю лише в тих місцях, де перебували російські карантинно -митні пункти. Про заходи, вжиті Росією, було повідомлено урядам
Порти і західних держав.

Англійці не вважалися з російськими правилами мореплавства уздовжсхідного берега Чорного моря. Намагаючись заперечити права Росії на Кавказькеузбережжі, британські правлячі кола вирішили спровокувати військовийконфлікт. У 1836 р. до берегів Кавказу була відправлена англійська шхуна
«Викса» зі зброєю та боєприпасами. Англійське судно було затримано російськоюбригом «Аякс». Воно було оголошено військовим «призом», конфісковано запорушення митних і санітарних правил і передано до складу Чорноморськогофлоту, де отримало нову назву - «суджук-калі».

Захоплення «Вікс» викликав різкий протест англійського уряду іобурення британської громадськості. Англія загрожувала війною своємусуперникові - царської Росії. У свою чергу царський уряд прагнувзалучити європейську громадську думку на свою сторону. Царські дипломатипідкуповували іноземних журналістів, які писали статті на підтримку Росії.

В результаті гострої дипломатичної боротьби англійський урядзмушене було відступити і визнати право Росії на конфіскацію «Вікс».
Держсекретар лорд Пальмерстон не наважився розпочати війну, не маючи союзників.
Відступ Лондона дозволило царизму посилити військовий тиск на Черкесію.

Пальмерстон піддавався в англійському парламенті різкій критиці за своюнепослідовність в Черкеську питанні і з великими труднощами уникнувосуду. К. Маркс писав із цього приводу: «У той день настільки схильний дожартів найсвітліший лорд уникнув засудження тільки завдяки більшості у 16голосів: 184 голоси було подано проти, 200 - за нього. Ці 16 голосів незаглушать, однак, голоси історії і не змусять змовкнуть кавказьких горців,брязкіт зброї яких доводить світові, що Кавказ не «належить Росії, якстверджує граф Нессельроде »і як вторить йому лорд Пальмерстон».

І після провалу провсокаціі з «Віксеном» найбільш агресивні колаанглійської буржуазії не припинили втручання в черкеський питання. У
1837 р. у Черкесії з'явився англійський комерсант Джеймс Белл, який поєднувавфункції купця з обов'язками розвідника. Невдовзі прибув до черкеськійузбережжю на турецькому судні Купецькому англієць Лонгворт. Британськіемісари провокували горців до виступу проти Росії. Вони обіцяли, щона помиєшся адигів прибуде флот європейських держав, Туреччини та Єгипту вскладі 300 суден із допоміжним військом.

Свої нездійсненні обіцянки англійці намагалися підкріпити поставкоюдеякої кількості боєприпасів. Так, на замовлення Белла, з Трапезунда бувдоставлений порох на 5 тисяч турецьких піастрів. Восени 1837 зрозвідувальними цілями прибули до Черкесію британські офіцери: капітан
Маррін і лейтенант Іддо.

Адиги не в усьому довіряли англійцям. Багато хто з них починали розуміти,що англійські представники переслідували свої корисливі цілі. Положення Д.
Белла ставало небезпечним.

Д. Белл пробув у Черкесії близько трьох років (1837 - 1839) і за цей часзумів отримаєь чимало відомостей про країну. Він цікавився Черкесія, якринком збуту англійських товарів та джерелом сировини для британськоїпромисловості. У своїх мемуарах Белл вказував на важливість торгівлі з цієї
Країною.

Після укладення вигідних для Англії Лондонських конвенцій 1840 -1841років про Чорноморських протоках, англійський уряд сталоутримуватися від відкритих дій проти Росії в Черкеську питанні.
Активізація британської пюлітікі в Черкесії знову спостерігається вже в період
Кримської війни 1853-1856 рр..

мюридизмом в Черкесії.

У Дагестані і Чечні боротьба горців під керівництвом Шаміля протікалапід прапором мюридизмом - войовничого течії мусульманської релігії.
Мюридизмом вимагав «священної війни» з «невірними» і беззаперечногопокори релігійному лідеру - імама. У 40-х роках XIX ст. мали місцеспроби поширення мюридизмом і серед адигів. У Черкесії діялиодин за одним наиб (намісники) Шаміля: Хаджі-Мухаммед, Сулейман-Ефенді і
Мухаммед-Амін. Останній з них виявив найбільшу активність.

Однак, мюридизмом не отримав значного поширення в Черкесії.
Ідеї мюридизмом не знайшли підтримки серед шапсугів, бесленеевцев, бжедугов,кабардинців і ряду інших адигські народностей. Лише серед абадзехов воникористувалися впливом.

Головна причина неуспіху мюридизмом у мешканців Черкесії полягала вслабкості розповсюдження у них мусульманської релігії. Релігійні віруванняадигів представляли собою змішання християнства, мусульманства та язичництва.
Тільки невелика частина адигів представляла собою правовірних мусульман. Заспостереження служив на Кавказі царського офіцера Н. І. Карлгофа, «вплеменах західній частині Кавказу, мало схильних до релігійного фанатизму,знайшлося лише невелика кількість істинних послідовників мюридизмом,переважно у абадзехов ». Саме тому боротьба адигів протиколоніальної експансії царизму не носила суто релігійного характеру.

Діяльність Мухаммед-Аміна мала глибокий сенс бо він намагавсяналагодити державність у адигів і згуртувати їх у боротьбі з царизмом. Вінбув добрим організатором і майстерним політиком. Сучасники називали його
«Кавказьким Демосфеном». Під керівництвом Мухаммед-Аміна було завдано рядвідчутних ударів по царським військам в кінці 40-х - початку 50-х років XIX ст.

Іншим прославленим вождем адигів в боротьбі за незалежність був Сефер -бей Заноко. К. Маркс, чудово обізнаний про зовнішньополітичні зв'язкиадигів, називав Сефер-бея «вождем черкесів». Командувач царськими військамина Кавказі в 1860 р. генерал А. Барятинський змушений був визнати: «Якщо додосі Сефер-бей і Магомет-Амін ще користувалися в певної частини народудеякою владою або, краще сказати, впливом моральним, топереважно тому, що в них уособлювалися загальна всього народу ворожнечапроти нас. Кожен з них був у своєму колі як би прапором, біля якогогрупувалися розрізнені общини і племена для запеклої боротьби ззагрожував їм російським пануванням ».

Північно-Західний Кавказ в період Кримської війни 1853-1856 рр..

Під час Кримської війни Черкесія займала важливе місце у військовихпланах англо-французького командування. Учасники кримської коаліціїнамагалися використати кавказьких горців у війні проти Росії.

Поява на початку 1854 р. на Чорному морі англо-французького флоту іпослідувало потім вступ Англії та Франції у війну з Росією набоці Туреччини погіршило загальну ситуацію для царських військ на Північно-Західному
Кавказі. Чорноморська берегова лінія була поставлена в скрутне становище.
Справа в тому, що військові кораблі Англії і Франції панували на Чорномуморе і могли атакувати берегові укріплення. Украинские форти були розрахованіна оборону проти горців і не могли протистояти флоту західних держав зйого потужною артилерією.

У цій обстановці царський уряд прийняв рішення про скасуванняукріплень Чорноморської берегової лінії. Весною 1854 р. вони майже всі булиліквідовані, а гарнізони евакуйовані. Лише Анапа і Новоросійськзалишалися зайнятими російськими військами.

Зусилля використовувати в своїх інтересах військові сили адигів НЕувінчалися успіхом. Адиги відмовлялися воювати в ім'я інтересів заморськихправителів. Вони в масі своїй не підтримали ні операції супротивників Росіїпроти Новоросійська в лютому 1855 р., ні висадку десанту в районі Анапив травні і на Таманському півострові у вересні того ж року. Основна причинаподібної поведінки черкесів, до цього активно вели боротьбу протиколоніального наступу царизму на їхні землі, покрита К. Марксом і Ф.
Енгельсом, які писали: «... перспектива приєднання до Туреччини, по -Мабуть, аж ніяк не приводить їх у захват ».

Коли в травні 1855 р. царські війська залишили Анапу, її зайняв загінадигів на чолі з Сефер-беєм Заноко. Влітку 1855 англійці вирішиливисадити свої війська в Анапі і зажадали від Заноко поступки цієї фортеці.
Однак Сефер-бей рішуче відмовив їм у цьому, пояснюючи, що Анапаналежить адигів. Горяни підтримали свого вождя і заявили, що якщоанглійці і французи займуть Анапу, то проти них вони стануть діяти,як проти своїх ворогів. Союзники змушені були поступитися.

Підсумки Кримської війни підвів Паризький конгрес 1856 Питання про
Черкесії був під час переговорів про укладення миру предметом гостроїдипломатичної боротьби. Англійська делегація заперечувала право Росії на
Північно-Західний Кавказ і, прагнучи добитися перегляду Адріанопольськийдоговору, вимагала визнання незалежності Черкесії. Однак, Франція вцьому питанні не підтримала Англію, чим сильно допомогла царизму. Використовуючипідтримку французів, російські дипломати домоглися успіху. Вимоги англійцівпо черкеській питання не знайшли відображення в Паризькому мирному договорі,укладеному в березні 1856 р. Хоча царський уряд в цілому зазналопоразка в Кримській війні, володіння Росії на Кавказі були за неюзбережені. Англія, підписавши Паризький договір, по суті віддавала Кавказ
Росії. Недарма британський посол у Стамбулі С. Каннинг похмуро заявив післяпідписання Паризького договору: «Майбутнє Черкесії - безнадійно».

Посилення колоніального наступу царизму на Північно-Західному Кавказі.

Після закінчення Кримської війни царський уряд посиливнаступ на «непокірних» горців Північного Кавказу. Проти них буланаправлена посилена Кавказька армія, у складі якої в 1859 р.налічувалося понад 308 тис. чоловік. Основні сили були кинуті спочаткупортів загонів Шаміля - імама Чечні і Дагестану. У центрі уваги царськихвоєначальників залишалася також завдання підпорядкування населення Черкесії. Тутпротягом 1856-1859 рр.. великі масштаби взяли вирубки лісів, розореннячеркеських аулів і насильницьке переселення адигів.

Після капітуляції Шаміля в серпні 1859 р. царський командуваннярушив основні сили Кавказької армії проти адигів. Війна велася засистемі командувача армією А. І. Барятинського. Суть її полягала в тому,що землі, захоплені у адигів, негайно заселялися російським козачимнаселенням, а горців тіснили далі, змушуючи їх підкоритися. Цей планприводив у виконання з 1860 р. командувач військами Кубанської областігенерал М. І. Євдокимов, який увійшов в історію як кат-винищувач адигськінародів.

Царські війська активно вели військові дії. За словами очевидця М. І.
Венюкова, «війна йшла з невблаганно, нещадної суворістю. Ми просувалисявперед крок за кроком, але безповоротно і очищаючи від горців, до останньоголюдини, кожен той край, на яку раз ставала нога солдата. Гірськіаули були вижігаеми цілими сотнями, тільки-но сходив сніг, але перш, ніждерева одягалися зеленню (у лютому і березні); посіви витравлюється кіньмиабо навіть витоптували. Населення аулів, якщо вдавалося захопити йогозненацька, негайно було уводімо під конвоєм в найближчі станиці і звідтиотправляемо до берегів Чорного моря і далі, до Туреччини ». З 1860 р. в Черкесіїдіяли три великих царських загону: адагумскій, шапсугського і Лабінська.

0б'едіненіе військових сил Черкесії. Сочинський меджліс 1861р.

Горці Північно-Західного Кавказу в умовах натиску царськихколонізаторів взялися за зброю і піднялися на боротьбу за свою свободу. Вонихоробро боролися з переважаючими силами величезної Російської імперії. У травні
1857 запеклі бої йшли в стратегічно важливому місці при виході р. Білій згор. Абадзехі відстоювали свою землю крок за кроком і не пропускали жодноїколони царських військ без бою. Однак вони змушені були відступити і тутбуло закладено зміцнення Майкоп. При штурмі царських укріплених пунктівАдиги демонстрували масовий героїзм. «Жорстокість, з яким воникидалися на стрільців, було дивовижно, - згадує учасник війни І.
Дроздов, - в буквальному сенсі вони лізли на багнети, на яких і гинули ».

Загроза з боку царизму спонукала горців до об'єднання сил. У 1861р. в долині р.. Сочі було обрано раду, названий «меджлісом вольностічеркеської ». Про виникнення держави абадзехов, Убихи і шапсугів булиповідомлені царська Росія, Туреччина, Англія та Франція. До складумеджлісу входило 15 осіб на чолі з Хаджі Керендук Берзеком. Членамицього меджлісу, названого «великим і вільним засіданням», були такожадигські військовий лідер Карабатир Заноко (син Сефер-бея), Ізмаїл Дзіаш, Біш-
Хасан-ефендi.

Меджліс розділив підвладна йому територію на 12 округів, створивапарат управління і ввів податки. Кожні 100 дворів повинні були виставлятипо 5 вершників для створення постійного війська. Для меджлісу були побудованібудівлі суду, молитовні і кунацкіх.

Держава горців виникло під час і з метою оборони від зовнішньоговторгнення. В основу його діяльності було покладено принцип колегіальностіуправління та виборності до складу адміністративних органів. Сочинськиймеджліс відіграв важливу роль у згуртуванні військових сил адигів.

Дипломатичні ініціативи керівників Черкесії.

Сочинський меджліс вступив в переговори з царським урядом. Увересні 1861 р. цар Олександр II прийняв представників адигів і Убихи підчас свого перебування в Закубання. Горяни погоджувалися перейти в російськепідданство, якщо їм дадуть можливість залишитися в горах, на споконвічних місцяхпроживання. Однак цар заявив: «Я даю місячний термін - абадзехі повиннівирішити: чи вони бажають переселитися на Кубань ... або ж хай переселяються в
Туреччини ». Горяни відкинули ці жорстокі вимоги. Військові діїпоновилися.

Меджліс оприлюднив заклик до «священної» війні. Тисячі убихскіхмолодців прибули на допомогу абадзехам, проти яких воювала російська армія.

У 1862 р. меджліс відправив посольство до Стамбула, Парижа і Лондона дляісходатайствованія допомоги. Його очолював Ізмаїл Дзіаш. Після прибуттячеркеських посланців до Великобританії, їх почали возити по великих містахприхильники Д. Уркарта. Влаштовувалися численні мітинги, на якихвисловлювалися вимоги громадськості про допомогу Англії кавказьким горцям.
Проте заклик адигів і Убихи про допомогу залишилася без відповіді. Хоча й після
Кримської війни англійці підбурювали адигів до боротьби з Росією, вони ненадали горцям підтримки у вирішальний час і кинули їх напризволяще. К.
Маркс вказував на «безсоромне схвалення, вдаване співчуття абоідіотське байдужість, з якими вищі класи Європи дивилися на те, як
Росія заволодіває гірськими фортецями Кавказу ...»

Закінчення Кавказької війни.

В останніх боях з царськими загарбниками Адиги проявляли завзятість імужність. Вони зв'язувалися один з одним ременями, нехай ніхто не посмівподумати про відступ, кидалися в пропасти, щоб уникнути полону.
Хоробрі горяни билися до останньої краплі крові.

Однак сили були нерівні. Ще в 1860 р. під ударами царських загонівкапітулювали натухайци. Частини Кавказької армії стискали навколо адигівкільце кордонів. До літа 1863 р. в Черкесії були 14 російських кордонах ліній:
Анапська, Адагумская, абінська, Хабльская, Шебжская, Пшішская, Пшехская,
Білоріченська, Абадзехская, Даховський, Нижньо-Лабінська, Верхньо-Лабінська,
Урупская, Нижньо-Кубанська. У 1863 р. було зламано опір шапсугів іабадзехов, а в березні 1864 склали зброю Убихи. 21 травня 1864 в глухомуурочище Кбаада (нині Червона Поляна) були проведені урочистості царських військз приводу завоювання Західного Кавказу і закінчення Кавказької війни.

Прогресивні діячі всього світу співчували визвольної боротьбикавказьких горців і захоплювалися нею. «Хоробрі черкеси знову завдали російськоюдекілька серйозних поразок. Народи, вчіться у них, на що здатні люди,бажають залишатися вільними », - з такими словами звертався до читачів
«Комуністичний журнал» - орган керованого К. Марксом і Ф. Енгельсом
«Союзу комуністів». Образи кавказьких горців, які боролися за незалежністьі свободу, показали у своїх геніальних творах М. Ю. Лермонтов і Л.
Н. Толстой.

Вимушене переселення адигів до Османської імперії.

Фінал Кавказької війни ознаменувався для адигів справжньої національноїтрагедією - вимушеним переселенням сотень тисяч чоловік до Османськоїімперію. Головною причиною переселення був тиск царизму. Царськийуряд намагався «очистити» Північно-Західний Кавказ від корінногонаселення, щоб швидше закінчити війну і міцно закріпити за собоюзавойовані землі. «Переселення непокірних горців до Туреччини, - підкреслювавгенерал М. І. Євдокимов, - без сумніву, становить важливу державнуміру, здатну закінчити війну в найкоротший термін, без великої напруги знашого боку ». Свою роль у переселенні зіграли також підбурюванняпевних кіл Османської імперії, помилкова позиція певної частинимісцевих феодалів і мусульманського духовенства.

Під час переселення від голоду, злиднів і хвороб загинула великакількість адигів. Всього виселилася горців, за офіційним російськимданими, близько 500 тисяч чоловік за час з 1858 по 1865 роки, з них до 470тисяч адигів. Однак є підстави вважати ці дані заниженими.
Більшість переселенців виявилося в Османській імперії у важкому становищі.
Вони відчували на землі султана жорстокий гніт і загрозу асиміляції.

Адиги, що залишилися на батьківщині стали жити в умовах колоніальногорежиму, встановленого царизмом на Кавказі. Чисельність їх була невелика істановила в Кубанської області трохи більше 60 тисяч чоловік. Епоханезалежного розвитку стародавнього народу завершилася.