Тяжкого становища Запорізьких Козаків ПІД ВЛАДОЮ кримського хана .- НОВІ
СПРОБА ЗАПОРОЖЦІВ Домогтися ПРИЙНЯТТЯ У РОСІЙСЬКЕ підданство .- ЗАПОРІЗЬКА
ДЕПУТАЦІЯ ДО ГРАФА ВОРОНЦОВА з проханням про ВІКЛОПОТАННЯ ВИБАЧЕННЯ
ВІЙСЬКОВІ І ВІДПОВІДЬ НА ЦЕ ПРОХАННЯ З ПЕТЕРБУРГА.-СМЕРТЬ Польський король
СЕРПНЯ II І ЗВЕРНЕННЯ «СТАНІСЛАВЦІВ» ДО кримського хана з проханням про
ЗАЛУЧЕННЯ ЗАПОРОЖЦІВ ДО БОРОТЬБИ З РОСІЄЮ .- ЗВЕРНЕННЯ ДО ЗАПОРОЖЦІВ
Фельдмаршала Мініха з проханням про ВІКЛОПОТАННЯ війську У РОСІЙСЬКОЇ
Імператриці ВІБАЧЕННЯ.-Милостива Імператорська ГРАМОТА ЗАПОРОЖЦЯ 1733
РОКУ. СЕРПНЯ ЗІ дня.Я-Зайняття ЗАПОРОЖЦЯ УРОЧИЩЕ БАЗАВЛУК І дипломатичні
Настанови ВІД імператриці російським резидентом у Константинополі ЩОДО
ЗАПОРОЖЦІВ .- Листування РОСІЙСЬКОГО РЕЗИДЕНТИ Неплюєва з графом Вейсбаха
ЩОДО Зайнято ЗАПОРОЖЦЯ урочища. -РОЗМОВИ РОСІЙСЬКОГО ПЕРЕКЛАДАЧ
БАКУНІНА З ВЕЛИКИМ ВІЗІРЕМ АЛІ-ПАШЕЮ ПРО ТЕ, КОМУ НАЛЕЖАТЬ МІСЦЯ. Зайняті
Запорожця.

Змушені силою обставин повернутися знову під протекцію Криму, запорізькі козаки незабаром випробували на собі всю тяжкість свого становища. Як не запевняв хан запорожців у тому, що вони користуватимуться під його захистом найширшим правами, насправді вийшло цілком інакше. Дійсно, життя запорожців під владою кримського хана не могло бути приємним і солодким уже тоді, коли вони залишили свої вольності біля порогів Дніпра й річки Чортомлик і зійшли в урочище Олешки, на Кардашинського лиман.
Щоправда, на початку свого перебування під владою Криму запорожці користувалися різними земельними угіддями, не платили нічого зі свого скарбу у ханську скарбницю, а навпаки, самі отримували від хана милостивий «айлік». Але з плином часу це становище змінилося на гірше для запорізьких козаків. Замість платні запорожцям дозволили брати сіль з кримських лиманів і озер, початкове з певним полегшенням супроти існуючих правил у Криму, тобто з меншим митом супроти того, яке звичайно збирали з українських козаків і різних українських промислових людей. Потім і цей привілей у козаків відібрали, коли дізналися, що вони під приводом вивозу солі особисто для себе брали її для українців і продавали з певною для себе вигодою. За протекцію кримського хана Військові запорізькі козаки мали на перший поклик хана посилати в похід на допомогу татарам 2000 і більше козаків на чолі з кошовим отаманом, причому хани завжди намагалися посилати запорожців у похід якомога далі. Наприклад, якось запорожці разом з ханом ходили в похід на черкесів і дійшли до річки Сулак. Цей похід вони вважали дуже збитковим і обтяжливим для себе. Крім того, за ту ж ханську протекцію запорожці не раз мусили ходити на Перекоп і безкоштовно брати участь упраці при спорудженні Перекопської лінії по 300 й більше чоловік. Останнявимога найбільше не подобалася козакам, у яких було особливе розуміннячесті лицаря, несумісне з працею землекопа.
І чим далі запорожці залишалися під владою кримського хана, тим більше накопичувалися в них невдоволення проти бусурманів. Найголовнішими з безлічі причин невдоволення були такі.
Запорожця якнайсуворіше заборонили тримати в Січі гармати. З огляду на це розпорядження турки відібрали у козаків усі гармати, що в них залишилися, й заборонили їм надалі мати всіляку артилерію. Тоді в
Запоріжжі трапився такий випадок: якось запорізькі козаки після весняної повені помітили невелику гармату в лівому березі Дніпра, в урочищі
Каратебен, і сповістили про це кошового отамана. Кошовий отаман, бажаючи особисто перевірити свідчення рибалок на місці, знайшов біля берега
Дніпра ще 50 гармат; але побоюючись, щоб знайдені гармати не відібрали турки, він найсуворіше наказав тримати їх у одному зімівніку в таємниці від запорізької сіроми. Поза тим запорожцям заборонили будувати будь-які укріплення як у самій Січі, так і в інших місцях їхніх поселень.
Заборонялося зносити з Росією і їздити в російські міста, вести торгівлю в Очакові й у Криму; дозволялося лише отримувати в зазначених місцях товари й відвозити їх не далі Січі, а в самій Січі надавалося право торгувати кримчаки, очаківцям, грекам, жидам, вірменам. На запорожців накладали різні данини, коли до них приїжджали для огляду їхнього війська, громадського ладу чи для якоїсь іншої справи кримські султанові й Мурзи зі своїм численним почтом і челяддю: тоді запорожці мусили віддавати їм великі почесті і, скільки б вони у них не перебували, мусили харчувати як їх самих, так їхню челядь і коней, а при відїзді, крім того, повинні були вручати їм різні цінні подарунки.
Але поза цим усім життя запорізьких козаків під владою кримських ханів і з багатьох інших причин було «. вельми преважкім ».
Найперше кримський хан відібрав у запорожців весь Низ Дніпра, від Великоголиману до самих порогів «з усіма тамтешніми степовими угіддями й ужитку»і віддав його у володіння ногайських татар. Далі хан не раз «допускаввелику на запорожців Драчу »як з вартових на татарському кордоні, коли зїхнього відома чи без відома хтось із кримських невільників тікав ухристиянські землі чи коли в татар зникало якесь майно, табуни коней,череди волів, отари овець чи пропадали самі господарі-татари. Якщо прицьому козаків викривали у крадіжці худоби чи у вбивстві господарів-татар,то за худобу з них стягалі гроші подвійно чи потрійно, а за людей браливинних і невинних козаків; якщо ж винні козаки були неспроможні, татаринакладали пеню на весь курінь, а якщо курінь відмовлявся, винних забирали,і тільки в рідкісних випадках, при взаємних суперечках і захоплення з тогой іншого боку допускали обмін худобою і людьми. Крім того кримський хан нераз дозволяв страчувати козаків. Так було в той час, коли запорожцізахищали себе від поляків, які чинили на них напади, захоплювали їх у полоні навіть вішали без суду, як це не раз траплялося у Брацлаві й у іншихприкордонних польсько-українських містах. За правом, даним ханом полякам,якось після скарги ляхів на запорожців з останніх на користь скривдженихстягнули 2400 карбованців пені. Не краще чинили з запорожцями хани привзаємних між собою чварах. Наприклад, якось під час боротьби ханів Аділ-
Гірея і Менглі-Гірея, коли запорожців, проти власної волі, «затягнув»перший проти другого і коли другий розігнав військо першого, то ні в чомуне винних запорожців хан Менглі-Гірей звинуватив у віроломстві і продавши
1500 козаків на турецькі каторги. Ще гірших кривд зазнавали запорожці відпростих татар. Наприклад, Азовські татари якось полонили кілька десятківзапорожців, котрі ходили на ріку Кальміус по звіра, і хоч Кіш просив ханазвільнити ні в чому не винних козаків, хан відмовив Кошеві в цьому. Потімхан відібрав у запорожців фортецю Кодак, усіх жителів розігнав з фортеці,самуфортецю зруйнував, а місто віддав у повне володіння полякам. Врешті ханзаборонив запорожцям споруджувати постійну церкву в Олешківській Січі, апід кінець почав утискати і саму їхню віру православну.
Запорожці, помічаючи, як усе зростають і зростають утиски з боку татар, знову вирішили поновити свої прохання російській імператриці про дозвіл їм повернутися на рідні місця. У січні місяці 1732 року до графа Вейсбаха з'явилося троє знатних запорожців з питанням, що діяти Військові, якщо кримський хан вимагатиме від Коша допомоги козаками у випадку його походу в Кабарду чи накаже всьому Запорізькому Військові перейти на інше місце, ближче до Криму. Граф Вейсбах, вважаючи, що він не має права відповідати на такий запит запорожців, вирішив зв'язатися з цього приводу з урядовими особами в Петербурзі й до отримання тієї чи іншої відповіді звелів запорізьким депутатам якийсь час почекати в Києві.
Відповідь на такий запит надійшла з Петербурга лише в місяці березні й була така невизначена, як і взагалі питання про прийняття запорожців під російську протекцію. «В даний час, коли у нас з турками ще твердо утримується мир, грамоти до запорожців і ніякого письмового обнадіювання послати і їх усіх раптом у підданство прийняти не можна, бо такий вчинок турки можуть розцінити як порушення мирного договору, в якому щодо запорожців окреслено, що вони на турецькому боці, зокрема те місце, на котрому вони живуть, і інша земля від самої Самари ріки вниз Дніпра відступлена Порті, а вони, запорожці, не захочуть відмовитися від своїх вольностей, звіріної і рибної ловітві й перейти жити в наші кордони. Тому ви повинні з ними чинити за нашими попередніми указами, роблячи їм, при кожній нагоді, таємно словесні обнадіювання, що згодом, за зручних обставин, ми їх приймемо, але щоб до того часу мали терпіння. Переконайте їх, щоб вони усякими можливими способами ухилялися від надіслання допоміжного загону до хана у Кабардинська похід; але якщо відмовитися буде неможливо, то нехай пошлють частину козаків і накажуть їм таємно, щоб вони, наближаючись до Кабарди, послали від себе кого-небудь у фортецю св. Хреста до тамтешнього командира з повідомленням, скільки в поході кримських, кубанських та інших військ і їх, запорожців; сам хан чи який султан командує і з яким наміром іде в Кабарду, і що командир фортеці їм накаже, те б вони й робили. Що ж до ханського наміру переселити запорожців на другий бік Дніпра, ближче до Криму, то у випадку їхнього опору хан шукатиме способу міцно взяти їх у свої руки або під приводом непослуху зруйнувати їх, і з нашого боку тоді їм, доки в нас мир з турками , ніякої допомоги подати чи прямо прийняти не можна: і тому тут міркують, що їм чинити опір ханові не випадає, нехай переходять без суперечки: перебуваючи поблизу Криму, вони можуть зручніше проти нього діяти. Втім, усе це покладаємо на вас: ви про тамтешні місця можете знати краще »
Отже, запорожцям слід було знову чекати доти, доки знову не настане для них сприятливий момент, себто доки турки й татари не порушать мирного договору з Росією. < br> Такий момент настав тільки в 1733 році. У цей час у Польщі помер король
Август II, колишній Саксонський курфюрст. За життя Августа II його супротивником був Станіслав Лещинський, але завдяки підтримці з боку російського імператора Петра Олексійовича Август II отримав перемогу над суперником і царював до 1 лютого згаданого року. Після смерті Августа II у Польщі з'явилося два претенденти на володіння короною, Станіслав
Лещинський і син померлого короля Фрідріх-Август. Першого бажали бачити королем сама Польща і Франція, другого - Англія і Росія. Прихильники
Станіслава Лещинського звернулися по допомогу до Турець -кого султана й кримського хана, причому згадали і про запорожців, які булипід владою Криму. Тоді регіментар земських військ західної України пан
Свідзінській відрядив свого посланця з листом до тодішнього кошовогоотамана Івана Малашевич й запрошував його з Військом на польську службу.
Але кошовий отаман і все Запорізьке Військо назвалися підданими кримськогохана й відповіли в тому сенсі, що без відома свого повелителя вони «ні вякі затяг »ходити не можуть. Після такої відповіді регіментар Свідзінськійзвернувся до верховного покровителя запорожців, кримського хана.
Своєю чергою запорожці звернулися з петицією до російського фельдмаршала
Мініха, який на той час стояв з військом в Україні. Кіш послав до Мініха кількох посланців і просив через них надженого великою владою фельдмаршала вмовити імператрицю прийняти Запорізьке Військо під скіпетр російської держави. Граф Мініх, прийнявши запорізьких посланців, затримав їх при собі, а імператриці надіслав власне донесення про прохання Коша.
Стан справ на той час був такий, що запорожці могли розраховувати на швидку відповідь російського уряду. При константинопольському дворі перебував французький посол, котрий інтрігував там проти Росії. Він тримав при собі під виглядом офіцера молодого Орлика, сина Пилипа, й через нього розраховував завдати великої шкоди Росії. Для цього він послав Орлика таємно в Запоріжжя й на Україну з метою залучити їх до союзу з татарами й підняти проти Росії. Сам Пилип Орлик у той час перебував при кримському ханові. А кримський хан, залишивши свою столицю,
Бахчисарай, приїхав до Бендер, а з Бендер кинувся до ріки Орелі з метою нападу на російські володіння.
Отже, сама необхідність змусила російський уряд поквапитися якомога швидше вирішити питання з запорожцями. < br> Після отримання донесення фельдмаршала Мініха імператриця Ганна Іванівна рачіла, врешті, після цілого ряду відмов прийняти запорожців під своє високе заступництво. Виконання цієї справи доручили генерал-фельдцехмейстеру принцові Гессен-Кобурзькому, який саме перебував на російській службі й був під командою фельдмаршала графа Мініха. Після того, серпня 31 дня 1733 року надіслали й саму грамоту на ім'я кошового отамана про вибачення провини запорожців і про прийняття їх під владу
Росії.
«Божою милістю від найсвітлішої і найдержавнішої великої государіні імператриці й великої княгині Анни Іоанівні, Всеросійської самодержіці й багатьох держав і земель східних і північних володарки і спадкової государіні і інше і інше і інше. Нашої імператорської величності підданому низового Війська Запорізького кошовому отаманові ... й усьому сутньому при тобі поспільству нашої імператорської величності милостиво слово. Ми, велика государіня, наша імператорська величність, на ваше всепіддане і найнижче прохання до нас, аби ми милість нашу до вас виявили й провини ваші вибачили і знову в наше підданство прийняли, як попередньо з ваших до нас листів, так особливо нині від нашого генерала фон-
Вейсбаха, котрий прибув до нашого двору, до котрого ви, підтверджуючи ті ваші прохання, ще письмово звернулися, детально усно повідомлені, котрий нам про ваш дійсний і вірний намір і бажання бути вічно в підданстві нашому і служити з усілякою вірністю засвідчив і викладав про бажання і найпо-кірніше прохання ваше, аби до кращої вам надії і сподівання прислали ми до вас всемилостивий грамоту з вибачення ваших провин і з обнадіюванням про нашу монаршу милість; за котрим вашим всепідданім і найпокірнішім проханням ми вам провини ваші наймілостівіше вібачаємо з тією надією, що ви ті свої провини нам заслужите і в найкращій і досконалій вірності до нас зостанеться і врешті, про що до вас вищезгаданий наш генералфон-Вейсбах, іменем і указом нашим писати й наказувати буде, з великоювірністю виконаєте, за що ми вас нашою високою милістю обнадіюємо »тримали врешті давно очікувану наймілостівішу грамоту пропомилування, запорожці на знак своєї щирої вдячності відіслалі, грудня 11дня, графу фон Вейсбаха листа від усього Коша з глибокою вдячністю завіклопотання їм для Війська найвищої милості. На той час кошовим отаманом
Війська Запорізького був Іван Білицький. Білицький сповіщав найсвітлішогографа про листа, отриманого в Запоріжжі ще за кошового Івана Малашевич,від регіментаря земських військ західної України Свідзінсько-го з проханнямдо Коша про надання допомоги Польщі в наступній війні. Ухіляючісь, як і
Малашевич, від надання будь-якої допомоги Польщі, кошовий Білицький тим невдовольнився, а послав наказ прикордонному бу-гогардівському полковниковіловити «злочінніцькіх затяжчіків» і присилати їх у Січ. Але в цей часкримський хан Каплан-Гірей, бажаючи випробувати вірність запорожців,викликав до себе кошового отамана Білицького, військового суддю Якова
Тукало й усіх курінніх отаманів з наміром через них привести до присяги все
Військо на вірність собі й турецькому падішахові. Але колишній кошовийотаман Іван Малашевич, який на той час був у Криму, випередив таку вимогухана й узяв на себе сміливість відповісти йому замість кошового Білицького.
Він заявив ханському візи-реві, що кошовий усій державі кримській як буввірним, так і залишається.
Такою категоричною відповіддю хан уповні вдовольнився і відмовився відвиклику до себе властиво кошового отамана для складення ним присяги.
Доповідаючи про це все графові Вейсбаха, кошовий Білицький водночассповіщав його про те, що через Запоріжжя проїжджав у Крим і в
Константинополь син переяславського полковника Івана Мировича Федір зтоваришами, яких послали прихильники Станіслава Лещинського для найняттяорди в Польщу. А на закінчення просив графа «дати запорожцям настанову, якїм чинити з кримським ханом щодо польських допоміжних військ ».
Лист запорожців графові фон Вейсбаха характерний у багатьох відношеннях і передає стиль, прийоми і саме становище Запорізького Війська з особливою наочністю.
Ось цей цікавий лист у його оригінальному вигляді. «Пресвітлій івісокопревосходітельній пане генерал-аншеф, обохорденів кавалер і
Київської губернії генерал-губернатор і сибірського драгунському полкуполковник, граф фон Вейсбах, наш особливий володар і великий добродій. Забожою поміччю й клопотанням світлості вашої отримали ми, Військо Запорізькенизове, від вашої Графської світлості подану через посланців військовихнаших копію від її імператорської величності з С.-Петербурга писану, що вній гріхи й провини наші попередні вибачає і у протекцію і преміцну своюоборону нині приймає, милостиво нас мати обнадіює, за яке ваше доброчинствай клопотання при найнижчому нашому доземно поклонінні письмову нашувійськову подяку складаємо і в тому маючи в руках наших мілостівоїгосударіні нашої надію, як її величності, так і вашій Графській світлостістарання нашу послугу й прихильність складати й оголошувати маємо, як це йнині через спеціально посланого від нас, Війська, отамана конелівського
Пилипа Прокофієва про ніжчезгадану тут відомість вашій Графській світлостідоповідаємо, а саме: колишній наш отаман кошовий, пан Іван Малашевич, їздивпосланцем від Війська до Криму до хана для позову у справі втікачів -фурджіїв та інших невільників ногайськіхі кримських і, повертаючись звідтидо Коша нашого військового, минулого листопада 29 дня заявив, що одні послипольські, котрі є на боці Лещинського-короля, у Стамбул поїхали, а інші згрошима до хана у Крим прибули орду піднімати, а саме: один посол
Шум'янській, другий Мирович, колишнього полковника переяславського син, і
Нахімовській (котрі двоє під владою князя Вишневецького перебували) і зними інших вершників зо 60, задля котрих посланців його ханська величністьнас, отамана кошового й усіх курінніх отаманів, для спокуси й присяги, чи увірності ми до нього залишаємося, туди до себе нас запросив, а потім,побачивши згаданого нашого пана Малашевич, котрий для позову туди прибув,перед тими посланцями польськими ханській Візир і Ши-Рін-бей Джантемір йогопро нас допитували, і коли той Малашевич сказав, що, мовляв, як я увірності, так і кошовий наш усій державі Кримській вірний і не зрадникзалишається, то тоді наш путь зупинили й до себе нас, кошового НЕзакликали. Ті самі посли і в цей час у Криму перебувають, очікуючи, який дохана кримського зі Стамбула указ прийде, і так чути, що хочуть на допомогуорду дати і розширення вчинити. А треті польські посли з Немирова відрегіментаря Свідінського брацлавського, партії української, до нас,
Війська, у Кіш з його ж листом сього грудня 6 дня приїжджали, себто певнийзначкові товариш Квасневський казав, що у вашої Графської світлості засвоїми деякими інтересами в Полтаві був; а другий, Колосовський, і інші зним городові козаки, чоловік з 10, прохаючи у нас. Війська, собі допомоги,до котрого регіментаря ми. Військо, відпісалі, що нам ханська величністьчерез нашого посланця пана Малашевич ні в які сукурсі без відома свогонікуди вступати не наказував. Йзадля того ми наш військовий указ до Гардового полковника нашоговійськового послали, щоб там за тими вашими польськими злочиннимипідбурювачамі, які до Бугу ріки приходять, наглядав і, хапаючи їх, нам у
Кіш присилай, аби ми, Військо, через такі злочинні задуми у якусь ханськоївеличності підозру не потрапили; і так ми з тою відповіддю згаданих поляківвідіславши, відразу після від'їзду їхнього, з істинної рабської нашоївійськової до її імператорської величності зічлівості сю відомістьпропонуємо і настанови у вашої Графської світлості просимо, яку ви нам,
Військові, в силу того настанову дати рачіте, якщо б хан кримський ордуполякам на допомогу посилав й нашому Військові з тою йти наказав би, щотоді нам зі згаданим ханом кримським чинити і як діяти, бо й нині відногайців напади маємо, котрі з того боку Дніпра кригою переходять Дніпровище Старої Січі й нижче велику нашим козакам зі своїми улусами кривдучинять, про що хоч ми не раз до ханської величності писали, але не відаємо,чому він звідти ногайці відійти не покараю; орда ж кримська, яка влітку здвома султанами, калги і Ор-беєм під Кабарду пішла, до сього часу там в
Кубані стоїть. Про се вашій Графській світлості доносимо і ще раз пронастанову (як би нам з міркувань польського су-курсу з ханом кримськимчинити) просимо і при сьому копію з листа регімен-тарського для більшоїдружби нашої прикладаємо, назавжди перебуваємо вашої Графської світлостімилостивого пана й добродія нашого всіх благ вірно зічліві й найнижчі слуги
Іван Білицький, отаман кошовий Війська Запорізького низового з товаришами.
З Коша грудня II дня, 1733 року »
Граф Вейсбах зважив, що всі відповіді запорожців як польському регі-ментареві, так і кримському ханові« уповні порядні й вельми майстерні »; повідомлення про посольство« лещінців »у Крим і до Стамбула прийняв до відома і подякував за нього кошового, прохаючи й надалі робити такі повідомлення й обіцяючи за те милість і нагороду монаршу. А щодо настанови, як вести себе з ханом, коли той накаже йти разом з ордою у
Польщу, граф радив відповідати, що до походу хана все буде готове, і для більшого запевнення в тому хана почати підготовку до виступу в похід, але не з тим, звісно, щоб бусурманам служити, а з тим, щоб вірність російському престолові виявити, і потім про свої приготування негайно самого графа сповістити. Якщо ж орда надто скоро вийде в польський похід, і хан вимагатиме такого самого скорого виступу й від запорізьких козаків, то такому разі оголосити йому, що Військо Запорізьке в Польщу не може йти, бо там перебувають російські війська, які, довідавшись про виступ запорожців із Січі, можуть послати туди свій загін і наказати йому зруйнувати Січ і всі її курені. А якщо хан вимагатиме через посланця настійно походу в польські міста, то в такому разі ханському посланцеві відповідати, що Запорізьке Військо більше в підданстві хана не перебуває, а перебуває у підданстві російської государіні; після цього ханського посланця або вигнати від себе, або і взагалі вбити , і всіх ногайців угору
Дніпра, вище й нижче Січі, зруйнувати й розігнати.
Не обмежуючись самими настановами, граф Вейсбах сповістив кошового і про те, що в польські краї, до Брацлава й на Волинь, для пошуку регіментаря < br> Свідзинського і для руйнування маєтностей прихильників Станіслава
Лещинського послали під командою князя Шаховського і генерал-майора Кейта російський регулярний корпус зі значною артилерією, з яким має з'єднатися велике військо для руйнування польських маєтностей і сіл. Незалежно від того в містечках Медведівці й Боровіці призначили особливу команду під началом полковника з тисячі драгунів для охорони Запорізького Війська; полковник команди на першу вимогу запорожців може спуститися до самої
Січі й захищати її від бусурманів. Тому, з огляду наузгодженість дій, запорожці повинні сповістити графа, скільки у них можебути всього війська і як вони діятимуть у тому випадку, якщо кримський ханпіде в Польщу, себто чи рушать до драгунів у Медведівку й Боровиця, а чивдарять на Крим для зруйнування тамтешніх місць. Граф Вейсбах уважав, щочерез вихід у Польщу орди й зайнятість у Кабардинська поході двохсултанів з ордою (вони стояли на Кубані) у Криму залишилося зовсім малотатарських військ і в такому разі в ньому можна було б «знатні руйнуваннявчинити ». Запорожці повинні також повідомити, куди зручніше поставитидрагунів на постій, чи в самій Січі, чи в Медведівці й Боровіці, деперебував західноукраїнський регіментар. Врешті, закінчуючи листа, граф
Вейсбах просив кошового отамана впіймати одного з польських посланців,відряджених до Стамбула, а саме сина переяславського полковника Івана
Мировича - Федора Івановича, коли той повертатиметься у Польщу череззапорізьку Січ. Граф радив кошовому нічого поганого особисто Миро-вічу дочасу не чинити, а навпаки, виявляти йому щиру приязнь, доки він буде на
Коші; та потім, коли той покине Січ, звеліті його наздогнати, раптовосхопити й доставити переволочненському коменданту на лівий берег Дніпра йвід коменданта заарештованого в місто Полтаву відпровадіті. Якщо при ньомувиявляться якісь гроші, то гроші пограбувати й усе пограбоване поділити міжсобою. «І якщо те вчинене буде, то рачте у вірній надії бути, що вашавельможність від її імператорської величності отримаєте окремо всемилостивийнагороду » '.
Настав 1734 рік, а запорожці все ще перебували в невизначеному становищі.
А тим часом їм слід було вибрати одне з двох-або відкрито оголосити себе підданими Росії, або ж беззаперечно підкоритися в усьому кримському ханові, бо кримський хан саме в цей час настійно вимагав, щоб запорожці йшли в Польщу на допомогу королю Станіславу Лещинського в боротьбі з ворожою йому партією. Запорожці зважилися на перше. Не заперечуючи й словом проти ханського наказу, кошовий Білицький зібрав усе Військо й рушив з ним до ріки Бугу. Чи не доходячі до Гарду, він став табором і послав до графа Вейсбаха гінця з запитом, як йому діяти надалі. Граф Вейсбах, скориставшись нещодавнім нападом ногайців, які були підданими Туреччини, наукраїнське село Беркут Полтавського полку, зобразив цю справу російськомуурядові як порушення мирного трактату з боку Туреччини й подав думкуімператриці негайно прийняти запорожців у російське підданство дляпротиставлення їх ногайці. Самому кошовому він в той же час, лютого 12дня, відіслав гінця з таким листом: «З сього мого оголошення ви й усе
Військо Запорізьке низове можете дізнатися, що її імператорська величність,наша всемилостивий государіня, невідмінній свій найвищий дозвіл і милість увідпущенні Війська Запорізького провин підтримує і в найвищу свою державу,а від бусурманського підданства всіх вас вічно звільняє і серед вірнихсвоїх підданих мати воліє ».
Тим часом на запорізьких козаків розраховував і кримський хан. Він планував собі рушити спочатку до Хотина, з Хотина йти в Польщу й там вчинити напад на росіян. З огляду на такий похід кошовий мав зібрати кілька тисяч чоловік Запорізького Війська й відіслати його до хана, а сам з куріннімі отаманами повинен з'явитись у Крим як заложник, а решту козаків перевести «з Січі поближче до Криму, в урочище, назване Олешки» .
Після цього всі запорожці з кошовим отаманом Іваном Малашевич, чекаючи від такого наказу для себе погибелі, одностайно погодилися, залишили попереднє своє житло й пішли жити вище по Дніпру на місце, що звалося
Базавлук, куди наказали з'явитись і всім козакам, послання до хана.
вчинивши так, вони розіслали від себе листи до кримського хана Каплан-Гірея
, Перекопська бея і турецьких комісарів, і пояснили в листах, що вони не можуть, попри наказ хана, йти на допомогу полякам проти російського війська і своїх родичів-українців. Після всього того запорожці послали повідомлення до Києва про всі воєнні плани кримського хана і тоді ж послали листа государіні імператриці, в якому «слізно» просили прийняти їх як природних підданих, які доти жили втікачами, у свою протекцію, і російська імператриця «по християнству і за всенародними правами відмовити не могла їм »'',
Попри все те з приводу переходу запорожців з гирла річки Кам'янки в урочище Базавлук дуже довго ще тривало листування і йшли від одної і з другої сторони різні з'ясовування.
Березня 27 дня з Петербурга в Константинополь до російського резидента
Івана Івановича Неплюєва послали «найтаємнішій» запит про те, якої думки буде резидент, якщо імператорський уряд зважиться прийняти Запорізьке
Військо в російське підданство, себто що б чинили з цього приводу турки.
До цього часу запорожців не приймали зі страху, щоб турки не Облиш свої «перські дії» ^ і не повернули війну проти Росії. Тепер імператорський уряд, задумавши війну з турками, мусив тримати свій намір у найсуворішій таємниці доти, доки не будуть належно впорядковані польські справи, і з цього огляду запорожців, котрі у випадку війни Росії з Туреччиною можуть бути вельми корисними, відпускати «не визнає за слушне ».
Та ще до отримання такого запиту російський резидент Неплюєв послав із
Царгорода через Відень до Петербурга велике донесення імператриці про те, як слід чинити з запорізькими козаками з огляду на політичні обставини, що склалися. Він не бачив іншого способу, як прийняти їх у кордони імператорської величності, тому що «за кордоном без розриву ніяк утримати мир неможливо»; до того ж, як чув резидент у столиці султана, «хтозна, чи не проти запорожців» послали Орлика і його сина; на відмовку ж Порті можна сказати, що сама вона прийняла підданого імператорської величності
Дондуков Омбу з калмики в протекцію, а тому тим менше є підстав для російської імператриці не приймати назад своїх власних підданих; втім, навряд чи Порта зважиться оголосити війну Росії заради одних запорожців.
На початку квітня граф Вейсбах сповістив російських резидентів у Константинополі
Неплюєва й Вііінякова про те, що запорожці відмовилися коритися кримському ханові й перейшли в урочище Базавлук і що для відвернення походу татар до російських кордонів вони розпорядилися зробити напад на бусурманів у тил від лінії.
Російські резиденти, отримавши таке донесення, повідомили про заходи, вжиті проти татар, змовчали, втім, про перехід з Криму в Росію запорожців, цісарському резідентові й послові англійському, «аби се під рукою вселити , щоб Порта не мала ніякого резону нарікати нам на розрив, коли щось від татар почнеться ». Тверда рішучість запорожців назавжди залишити володіння Криму цілком збігалася з поглядами Неплюєва, і він у новому донесенні імператриці знову висловлювався за прийняття їх під протекцію Росії. «Бо рачте те в дійсності побачити, що Порта буде їх зброєю собі скоряти, коли вони надалі на вічні часи до високої вашої імператорської величності протекції кредиту мати не будуть, та ще й українці те з жалем сприймуть, що так запорожців обнадіють і покинуть, зваживши , що ханська протекція сильніша, а якщо ж у вашої імператорської величності з турками до війни не дійде, а запорожці до негоціації всередину вашої величності кордонів відступлять, то можна їх утримувати, і Порті сенсу нарікати не буде, як у відповіді їй багато законної правди вжити зважімо: а якщо вона нині до нас звернеться, то ми до указу вашої імператорської величності в генеральних термінах незнанням відмовлятися будемо ».
Після таких донесень з Петербурга в Константинополь квітня 26 дня послали з київським рейтаром Поручник Наковальнінім велику настанову про те, що відповідати Порті на випадок її запиту про перехід запорізьких козаків у російські кордони. Настанова ця була такою.
1. Хоч запорожці, як самій Порті відомо, здавна є підданими російських царів, єдиного з ними християнського закону, народилися всі у Малій
Росії, де їхні батьки й родичі і донині живуть, та жили вони в Січі, перебігаючі з Малої Росії в різні часи за своїм давнім звичаєм свавільно, і деякі, пробувши у Січі якийсь час, знову в Малу Росію, себто у свою вітчизну поверталися. Незважаючи на те, коли вони при укладенні останнього вічного миру з Портою самі добровільно на кримському боці залишилися, то російські государі до них ніколи не втручалися, коли Кіш свій вони мали за кордоном російським, де самі мати хотіли, і в ту справу російський уряд втручатися вважав для себе непристойним.
2. Російські государі до себе їх не закликали й не закликають і тепер, хоч запорожці перейшли зі свого Коша на новий Кіш, але російській государіні до того справи немає, оскільки новий Кіш не в російських кордонах перебуває і, наскільки государіня обізнана в цьому, запорожці перейшли на те місце, де вони здавна своє житло й перебування мали, а тому чинити їм перепону в тому немає причини жодної.
3. З огляду на те, що кримський хан супроти вільності і звичаю козаків хотів силою переселити їх із Січі до самого Криму з наміром розібрати їх по руках, самого кошового з усіма знатними отаманами куріннімі силою до себе в аманати взяти й насильно гетьманом над ними відвернутого зрадника < br> Орлика поставити, те запорожці як народ вільний, не допускаючи себе до останньої погибелі, змушені були задля свого порятунку на інше місце перейти. І за те кримський хан гідний докорів, бо такими вчинками своїми він до відчаю запорожців довів, а натурально, що кожен, бачачи перед собою останню погибель свою, намагається від неї себе порятувати.
4. А що запорожці, будучи здавна російськими підданими й маючи в Малій
Росії своїх родичів і близьких, відмовили ханові йти війною проти російської государіні і проти російських військ, то це так само цілком природно: адже самі запорожці можуть легко зважити, що, виступивши проти росіян війною, он?? виступлять проти власних родичів і близьких, котрі живуть у російській державі, а тому якщо запорожці не хочуть ітивійною проти своєї вітчизни, то російській імператриці нарікати на них заті не личить.
5. Якщо кримський хан, котрому «преміцно й непорушний» слід було дотримуватися між обома державами вічного миру, незважаючи на те,
«непріятельські й немірні свої наміри в дію приводити хоче», то й російській імператриці, всупереч ханові, належить вживати відповідних заходів для вчинення відсічі,
6. Втім російська імператриця й до останнього часу до тих запорожців не має ніякого відношення; запорожці самі, тільки задля свого порятунку, перейшли з попереднього свого Коша на новий і оселилися в турецьких таки, а не в російських кордонах, і якщо кримський хан полишили їх «при попередніх звичаях »і не змушуватіме їх до війни проти Росії, то вони знову можуть у кримську протекцію повернутися, і імператриця НЕ прісвоюватіме їх собі.
7. Та якщо кримський хан не облишив свого наміру конче занапастити їх і пріневоліті до війни проти Росії, і ті запорожці до російської імператриці як до природної своєї государіні вдаватися будуть, то імператриця, за християнським законом, тих запорожців як християн, єдиновірців вважає відганяти від себе непристойним і натурально НЕ змушуватіме їх до того, щоб вони спільно з кримським ханом виступали ворогами російської держави.
8. Якщо ж хан житиме у спокої і миру не порушить, то все те минеться, а також і всі запорожці надалі залишаться в мирі.
9. Російська імператриця тих запорожців до останнього часу не приймала і прийняти не хотіла, і якби ті вчинили, й імператриця дозволила б їм житло мати в російських межах, то це «ні за яку супротівність сприймати не можна», бо щодо самої Порти відомо, яким чином російські зрадники
Дондуков омбо з товаришами, хоч вони й ідолопоклоннікі і не єдиновірці туркам, прийняті кримським ханом у протекцію, донині в його краях перебувають і на російські землі без жодної перешкодиз боку Порти чинили напади й надалі чинять. Тим менше буде рішучості вросійської імператриці відганяти від себе таких людей, котрі й занародженням, і за християнським законом можуть називатися своїми.
«А все те можете завершити тим, що належить хана кримського угамувати й до утримання миру змушувати, тоді й усе згідно між обома імперіями відбуватиметься. Можете ще Порті про запорожців і се оголосити, що вони всі до єдиного народжені в нашій імперії і, перебігаючі, живуть там у
Січі з давніх літ без жінок неодружені, і так якби повсякчас туди тих втікачів з нашого підданства не додавала, то вони, запорожці, давно б усі перевелися, оскільки плодитися їм у Січі ні від кого ».
Про перехід запорожців з-під влади Криму під владу Росії турецька Порта довідалася з донесення хана. Доповідаючи про те падішахові, кримський хан повідомляв, що запорожці, хоч і покинули свої попередні займища, але з турецьких кордонів ще не вийшли.
На підставі цього донесення кримському ханові надіслали наказ переконати запорожців повернутися до попередньої