Міністерство загальної та професійної освіти

Саратовська Державна Економічна Академія

Кафедра економічної та політичної історії

Р е ф е р а т < p> на тему:

Підготував:студент 3-го курсу

1група ФЕАПП Голубев С. H.

Перевірив:
Гусарова Л. Ф.

Cаратов

1999

Буржуазна революція 1867-1868 рр.. ( «Реставрація Мейдзі») відкрила новуісторичну смугу у житті Японії. Сильні феодальні пережитки щезбереглися, проте ліквідація феодальної роздробленості, знищеннявеликого феодального землеволодіння, скасування станової нерівності,легалізація угод на землю, заохочення підприємництва створювалинеобхідні умови для порівняно швидкого розвитку капіталізму.

Найбільш важливі з буржуазних перетворень торкнулися аграрнихвідносин. Велике феодальне землеволодіння було скасовано раніше за все,але типово компромісним шляхом. Земельні володіння феодальної знатідержава викупила на виключно вигідних для неї умовах:встановлювалася висока довічна пенсія - до 10% умовного валовогодоходу. Колишні удільні князівства були реорганізовані в провінції,безпосередньо підпорядковані центральної влади.

На початку 1872 р. був легалізований принцип приватної власності наземлю: дозволена купівля-продаж землі та проведена земельна перепис, вході якої землю передавали у власність її фактичним власникам,отримували від влади відповідний документ. Проведення аграрної реформив чималому ступені викликалося селянськими заворушеннями, не припиниться іпісля подій 1867-1868 рр.. Але реформа була покликана задовольнити першвсього сільську верхівку, тобто заможних селян, купців і лихварів,в руки яких фактично вже раніше перейшла значна частина землі наоснові нелегальних операцій, здійснених під виглядом оренди, «дарування» тат.д. Мова тепер йшла про легалізацію цієї приватної земельної власності.
Юридично всіх селян (в тому числі і власників дрібних земельнихділянок, на які поділили землю, що раніше належали феодальниммагнатам) оголосили власниками. Однак карликові селянськігосподарства були обтяжені заборгованістю, на них також лягав тягар зновувведеного високого грошового поземельного податку. Земля переходила в рукипоміщиків і заможних селян, і вчорашні селяни-власникиперетворювалися на безправних орендарів.

Цей болісний процес, що відбувався в японській селі, видозмінюваваграрні відносини, пристосовуючи їх до потреб інтенсивно розвивалисяі перемагала капіталістичних відносин.

У 1872 р. була формально проголошена ліквідація станових привілеїв.
Дозволялося вільно пересуватися по всій країні. Були зняті й іншірогатки, що перешкоджали вільної підприємницької діяльності.

Буржуазні перетворення суттєво торкнулися колишнєпривілейований стан військового дворянства - самураїв. Великіфеодальні землевласники - князі отримали щедру грошову компенсацію завідмова від своїх феодальних прав на користь імператора, але становище рядовогосамурайства в цілому погіршився. Частина самураїв закріпилася вдержавному апараті, поповнивши ряди чиновників; в армії вони як і ранішескладали кістяк офіцерства. Деякі самураї перетворилися на поміщиків,але значна частина залишилася без будь-якого стійкого джереладоходів і не могла пристосуватися до нових умов грошового господарства. Цебула неспокійна та пихаті «вольниця», яка не бажала примиритися звтратою свого привілейованого становища.

У 70-х роках XIX ст. відбувся ряд реакційних самурайських заколотів,учасники яких домагалися відновлення старих феодальних порядків і,зокрема, таких спеціальних самурайських привілеїв, як право носитизброю. Введення загальної військової повинності остаточно підірваломонополію самураїв на військову справу; різке скорочення державнихпенсій, що сплачуються самураям, викликало серед них особливе обурення. Доцього приєднувалося невдоволення «слабкою», тобто недостатньо агресивною,на їхню думку, зовнішньою політикою японського уряду, не сулівшей внайближчому майбутньому жодних завойовницьких походів, які дали б самураямможливість висунутися і збагатитися.

Незадоволених очолив військовий міністр Сайго Такаморі. Він різкокритикував зовнішню політику уряду і вимагав, щоб Японія
«Показала себе». Сайго, зокрема, наполягав на розв'язанні воїни длязавоювання Кореї. Подібного роду агресивні і в той же часавантюристичні настрої самурайської опозиції не розділялисябільшістю правлячих кіл. Прийняття відверто агресивногозовнішньополітичного курсу у великих масштабах загрожувало б відсталою, слабкоюекономічному і у військовому відносинах Японії небезпечними наслідками. Томупредставленим в уряді прихильникам військових авантюр на чолі з Сайгане вдалося подолати опір біліше обережних елементів,групувалися навколо Окубо Тосіміті. Окубо, як і Сайга, належав досамураїв. Однак Окубо був лідером найбільш обуржуазнених верствфеодального дворянства, вся діяльність яких спрямовувалася на пошукикомпромісу з буржуазією з метою проведення щодо ліберальноговнутрішньополітичного курсу та якнайшвидшої модернізації Японії.

Японський уряд вирішив зробити порівняно невелику помасштабами загарбницьку експедицію на китайський острів Тайвань, щостало своєрідною поступкою прихильникам енергійної завойовницькоїполітики, експедиція була покликана зіграти роль запобіжного клапанапроти можливого самурайського вибуху.

перекинуті в 1874 р. на Тайвань японські війська зустріли слабкеопір з боку майже беззбройного місцевого населення. Побоюючисьускладнень з європейськими державами, Японія невдовзі була змушенаевакуювати своп війська з Тайваню, виговоривши, однак, в уряду
Китаю грошову «компенсацію».

Тайванська експедиція не задовольнила самураїв. У 1877 р. спалахнуввеликий реакційний заколот на півдні Японії - у провінції Сацума. На чолізаколоту став Сайго. Бунтівники обложили гарнізон урядових військ у м.
Кумамото і протягом кількох місяців вели запеклу збройну боротьбу зурядом. На карту було поставлено збереження проведених реформ.
Восени 1877 уряду вдалося впоратися з заколотом, а Сайго покінчивжиття самогубством. Втім, ставлення правлячих кіл до цього заколоту і досамому Сайго було подвійним. Ватажок бунтівників не тільки отримавпосмертне «прощення», але був канонізований як «ідеальний самурай», істолиці Японії Токіо було споруджено пам'ятник Сайго.

Придушення самурайського заколоту зміцнило в правлячих колах Японіїпозиції поборників буржуазних реформ.

80-і роки ознаменувалися серйозними зрушеннями в економіці країни. Назміну мануфактурі приходило машинне виробництво. Держава активносприяло виникненню великої капіталістичної промисловості.
Уряд вкладало за рахунок платників податків, головним чиномселян, значні кошти в будівництво нових фабрик і

заводів. За час з 1863 по 1880 рр.. воно побудувало кілька так званихзразкових підприємств, переважно в легкій промисловості, ізгодом передав їх за невелику компенсацію в руки приватних власників
- Перш за все небагатьох привілейованих фірм, близьких до вищої бюрократіїі нерідко виступали в ролі урядових банкірів. Такими, вЗокрема, були фірми Міцуї і Міцубісі.

Розвиток промисловості відбувався нерівномірно. При порівняношвидке зростання текстильного виробництва металургія розвиваласяуповільненими темпами. До кінця 9О-х років виробництво чавуну і сталізалишалося на вкрай низькому рівні. У цілому в країні все ще переважалидрібні і найдрібніші підприємства напівкустарного типу. Японія залишалася восновному аграрною країною.

Незважаючи на свій феодальний фасад, японська монархія проводила ввідношенні промисловості по суті буржуазну політику. Заохочувальнаполітика була великою мірою результатом прямого тиску з бокубуржуазії, що домагалася захисту від іноземної конкуренції. Імпортні товаривсе ще перебували у вигідному положенні завдяки низьким митниммит, встановлених на основі нерівноправних договорів з іноземнимидержавами.

Заходи уряду, спрямовані на те, щоб подолатитехнічне та військове відставання Японії від передових капіталістичнихдержав, також відповідали інтересам буржуазії. До того ж великіторговельні та промислові фірми були пов'язані найтіснішими узами знапівфеодальним державним апаратом. З усіх цих причин японськабуржуазія задовольнялася проведеними урядом обмеженимиреформами.

Незавершеність аграрних перетворень перешкоджала розширеннювнутрішнього ринку і тим самим гальмувала розвиток капіталізму. Однакпідприємці отримували вигоду і з феодальних пережитків, використовуючи їхдля посилення експлуатації молодого, тільки ще формувався робочогоклаcca. Широко застосовувалася контрактація робочої сили, коли вербувальникиукладали угоди з селянами про «поступку» їхніх дітей фабриканта.
Експлуатація дешевого жіночої та дитячої праці брала величезні розміри.
Taк, в 1882 р. і країні налічувалося трохи більше 50 тис. промисловихробітників, серед яких жінки становили 69%. У 1895 р. із загальноїкількості 425 тис. промислових робітників було близько 250 тис. жінок.
Середня тривалість робочого дня дорівнювала 14 годинам.

Тим поміщиками і буржуазією нерідко виникали розбіжності з різнихпитань внутрішньої політики. Наприклад, пoмещікі домагалися зниженняпоземельного податку, демагогічно виступаючи в якості «захисників»селянства, а буржуазія відстоювала високу поземельне оподаткування, так якзначна частина державних надходжень йшла на заохочення розвиткупромисловості. Однак ці розбіжності мали другорядне значення. Обидвапанівних класу проводили політику збільшення непрямих податків, рольяких у державному бюджеті неухильно зростала. Класовий союзпоміщиків і капіталістів закріплювався їх загальною зацікавленістю взбереження та використання різного роду феодальних пережитків іреакційного державного апарату.

Японські промисловці дуже рано почали прагнути до захоплення зовнішніхринків. Агресивні устремління буржуазії знаходили підтримку з бокуяпонської монархії. Авантюризм колишнього самурайства зберігав винятковуживучість, бо харчувався прагненням японського капіталізму до експансії іпідтримувався впливовими мілітаристським кліками в уряді.

Державний апарат японської монархії, в основному успадкований відфеодальних часів, відрізнявся відсталістю і бюрократизмом. Чиновництво,вояччина і поліція володіли величезною владою в країні.