План.
1) Вступ - 2
2) Виникнення Карфагенський морської держави - 3
3) Організація Карфагенського держави - 6
1. . Населення - 6
2. . Управління - 8
3. . Господарство - 9
4. . Військова система - 10
4) Зовнішня політика - 12
5) Культура Карфагена - 15
Вступ
Середземне море як жодне інше на Землі сприяє розвиткумореплавання. Тут поєднуються ряд важливих умов - велика кількістьостровів, досить теплий клімат ну і, нарешті, сама географіяузбереж (мала кількість зручній для обробки землі, наявністьбудівельного лісу і т. д.) змушувала людей шукати прожитку біля моря.
Безліч островів дозволили поступово освоїти мистецтво мореплавання,перепливаючи з одного острова на інший. Такі каботажні плаванняготували вихід у відкрите море.
На роль перших підкорювачів Середземномор'я, безумовно, претендуютькрітяни. Точних відомостей про флот критян в істориків поки немає, але одне можнасказати точно - він був. Спадкоємцями критян стали жителі Пелопоннесу --ахейці. Їх цивілізація мала обширні контакти і з Єгиптом, і з східнимСередземномор'я, а це не можливо без морської торгівлі. Після крахупалаців понад п'ятсот років на морі панували фінікійці.
Наприкінці II - початку I тисячоліття фінікійці були сполучною ланкою міжнародами Середземномор'я і більш розвиненими районами Передньої Азії. Головнимчином цей зв'язок виражалася в обміні природними ресурсами (рудою, лісом) зодного боку і ремісничими виробами з іншого. Для забезпечення надійностіцього обміну, а також для придбання рабів, у багатьох місцях по всьому
Середземномор'я фінікійцями було засновано безліч колоній. У майбутньомудеякі з цих колоній втратили залежність від метрополій, заснувавшивласні держави. Однією з таких колоній судилося стати і
Карфаген.
Картахенська морська держава була досить сильною державою,що мала сильний флот, велику територію і значний вплив у
Західне Середземномор'я. Війни Риму з Карфагеном стали важкимвипробуванням для римлян, і в них бували моменти, коли римське державабуло на межі загибелі. Ніколи більше аж до навали варварів римлянамне доведеться стикатися з ворогом більш небезпечним, ніж Карфаген. Недарма Тит
Лівій, римський історик, який описав війну Риму з Ганнібалом, писав: «Я будуписати про війну самої достопам'ятної з усіх, які коли-небудь велися,війні яку карфагеняне вели проти римського народу. Адже ніколи щепотужніші держави і народи не піднімали зброю один проти одного, ісамі вони ніколи ще не досягали такої сили і могутності ... »
Якщо культура античної та середньовічної Європи була латинської, а некарфагенской, то сталося це перш за все тому, що римляни зумілиздолати свого найстрашнішого супротивника, розгромити його і знищити.
1. Виникнення карфагенской морської держави.
Найголовнішою областю фінікійської колонізації була Північна Африка, дена території сучасного Тунісу було засновано кілька міст і середних Карфаген - по-финикийски «Карт-Хадашт», що означає в перекладі «Новиймісто », може бути, на противагу більш давньої колонії Утіка.
Карфаген був заснований в 825 - 823 роках вихідцями з фінікійського міста
Тіра. Завдяки зручному географічному положенню Карфаген рано ставвеликим центром посередницької торгівлі, підтримуючи тісні зв'язки зкраїнами Східного Середземномор'я, Егейського басейну, Італією і
Тартесса.
У VIII столітті становище фінікійських колоній в Західному Середземномор'їсильно змінилося. По-перше, захоплення Ассирією Кіпру та Фінікії відрізав їх відметрополій, і ті колонії, що раніше політично залежали від метрополій,стали самостійними державами. По-друге, у цей час почаласявелика грецька колонізація і греки, спираючись на ряд заснованих нимиколоній (Сіракузи, Наксос, Катана, Леонтіни та інші), стали витіснятифінікійських купців із західних ринків. У цих умовах була необхідна сила,яка б протидіяла грекам і захищала інтереси фінікіян.
Спроби створити цю силу робилися финикияне неодноразово. Так в
Сицилії фінікійські колонії - Панорм, Солунт і Мотія - створили єдинедержава і уклали союз з Елім. За повідомленням Павсанія і Діодора,коли греки (вихідці з Кніда й Родосу) в 580 році намагалися влаштуватися наземлях цієї держави, вони були розгромлені союзним Елім-фінікійськимвійськом. Іншим об'єднанням такого роду був союз фінікійських міст напіренейського півдні півострова, що існував у VII-VI століттях. Ніяких точнихданих про цей союз у істориків немає, відомо лише те, що Гадес ідеякі інші міста, що входили в цей союз, який тривалий час змагались із
Тартесса.
Мабуть, приблизно з такого ж союзу виросла і карфагенська держава.
Спочатку це був союз Карфагена і Утіка.
Карфаген в ранній період значення не грав. Але вже до початку VII століття цевеликий ремісничий і важливий торговельний центр, що має зв'язку в усьому
Середземномор'я. Сприятливе географічне положення, зростання його торгівлівело до збільшення населення, у зв'язку з чим створюється новий міський район
- Мегара і розширюється штучна гавань - котон, шляхом побудовиспеціальної гавані для військового флоту.
Маючи в своєму розпорядженні значними матеріальними та людськими ресурсами, Карфагенстав намагатися вийти за межі північної Африки. Перш за все, цепроявилося в колонізації Пітіузькі островів і створення колонії Ебесс в 664році. Ці райони традиційно знаходилися під впливом Тартесса, і появатут карфагенян означало початок боротьби Карфагена з Тартесса. У боротьбі запанівне становище в торгівлі оловом, сріблом і золотом в серединіабо другій половині VII століття Карфаген захопив Гадес, а потім поступовопідпорядкував собі інші фінікійські колонії на півдні Піренейському півострові.
Другий етап у формуванні карфагенской морської держави - це боротьбапроти фокейского проникнення в західне Середземномор'я. Початок цьомупроникненню було покладено в 600-му році підставою колонії Массалов вгирлі роду. У VI столітті фокейци уклали союз з Тартесса. Спробикарфагенян протидіяти спочатку провалилися (у Фукідіда у книзі Iчолі 13 є згадка про перемоги фокеян).
Після приходу до влади Магона було проведено «упорядкування військової справи»
- Заміна народного ополчення найманцями. Тоді ж був укладений союз зетрусками. Все це дозволило переломити ситуацію. У битві при алалія (537рік) карфагеняни і етруски розгромили фокейцев і змусили їх залишити
Корсику. Мабуть після розгрому фокейцев взялися за Тартесс. Він був зруйнованийнезабаром після битви при алалія.
У Сицилії Карфаген для захисту інтересів фінських колоній вів війни в
60-50 роках під керівництвом Малх проти тирана Акраганта і Гимере
Фаларіда. Експедиція Малх до Сицилії призвела до закріплення, якщо не достворення карфагенського панування в північно-західній частині Сицилії.
Але похід Малх до Сардинії був невдалим - він зазнав поразки від Сарди.
Це ускладнило подальше проникнення Карфагена на Сардинії. Там Карфагензаснував дві колонії - Каларіс і Сулх. Наприкінці VI-початку V столітькарфагеняне вели важкі війни з Сарді. Про впертістю воєн говоритьзапустіння сардскіх поселень наприкінці VI - початку V століття, в тому числі івеликих як, наприклад, Ангела Рей. Але остаточно Сардо підпорядкувати так іне вдалося.
Об'єднання фінських колоній в Африці джерелами не висвітлюється, алемабуть тут воно йшло в боротьбі з греками і лівійцями. З греками в цьомурайоні велася тривала війна між Кірен і Карфагеном, що закінчиласявстановленням меж в містечку Муктар на узбережжі Великого Сирта (VI). Злівійцями ж карфагеняне вели війни протягом декількох століть ззмінним успіхом. Тільки в V столітті вдалося створити підвладну Карфагену
Лівійську провінцію.
Таким чином, у створенні карфагенской морської держави можна виділити дваперіоду:
1) період створення локальних об'єднань фінських міст.
2) Період розгорнутого наступу Карфагена в Іспанії, Сицилії і
Сардинії.
Про організацію і структуру виникла держави точних даних немає. За договором
Ганнібала з Філіпом V в складі карфагенской держави можна виділитинаступні групи:
1) міста мали ті ж закони і які перебували під протекторатом Карфагена
2) так звані «покірні території»
3) Утіка - найдавніший союзник Карфагена.
2. Організація Карфагенського держави
2.1. Населення
У самому важкому становищі на землях, які належали Карфагену, буликорінні жителі Північної Африки - лівійці. Для того щоб утримувати їх упокорі, карфагенской уряд розділило свої лівійські володінняна територіальні округи і підпорядкував їх стратегам; воно ліквідувалосуверенітет місцевих громад, їх самостійність не тільки в галузі зовнішньоїполітики, а й у вирішенні питань внутрішнього життя. Лівійці платили
Карфагену високі податки. Полібій наступним чином характеризуєповедінка пунійським влади на території Лівії в період I Пунічноївійни: «Адже під час попередньої війни, вважаючи, що маютьсприятливий привід, вони жорстоко панували над населенням Лівії: відвсіх інших плодів вони збирали половину, встановивши містах також і подвійніподатки в порівнянні з попереднім часом, не виявляючи пощади до незаможним абопоблажливість в усьому, що стосувалося стягнення податків. Вони прославляли іпочитали не тих військових правителів, які ставилися до народу милостиво ілюдському, але тих, хто забезпечував їм найбільші повинності і запаси,а з населенням звертався самим жорстоким чином ». І далі він говорить прочоловіках - главах сімей ( «чоловіки й батьки»), яких вели під арешт або врабство за несплату податків і поборів. Про жорстокість пунійців в Лівіїповідомляє і Діодор. Значні за розмірами і кращі за якістю земельнімасиви в долині р.. Баграда, а також на середземноморському узбережжікарфагеняне відібрали у лівійців; ці землі захопили пунійським аристократиі створили тут свої вілли. Нарешті, на території Лівії карфагенянепроводили регулярні мобілізації рекрутів у свою армію. Положення в Лівіїзавжди було вкрай напруженим, час від часу тут спалахували бунти,жорстоко придушувалися; вороги карфагенян, висаджуючи на території Північної
Африки, завжди могли розраховувати на дружнє ставлення і прямупідтримку корінного населення.
Іншу групу населення карфагенской держави складали жителісицилійських міст - греки, сікули і Сікан. Вони зберігали, хоча і звеликими і суттєвими обмеженнями, свій суверенітет, дієвий,коли на порядку денному виявлялися внутрішньополітичні проблеми. Їхзалежність від Карфагена виражалася в необхідності погоджуватизовнішньополітичний курс з інтересами пунійців і у виплаті поземельногоподатку, що становив десяту частку врожаю. Не виключено, що вони зобов'язанібули виконувати й інші повинності. Підвладні Карфагену сицилійськіміста зберігали, незважаючи на прагнення Карфагена монополізувати всюторгівлю в Західному Середземномор'ї, можливість не вдаватися допосередництва пунійським купців і встановлювати прямі комерційні зв'язки,в тому числі і за межами карфагенской держави.
Третя група - громадяни фінікійських колоній в Західному Середземномор'ї,об'єдналися навколо Карфагена. Вони формально вважалися союзниками
Карфагена з більш-менш обмежений суверенітет узовнішньополітичній сфері та їх державно-адміністративний устрій,а також законодавство збігалися з карфагенською. Вихідці з колонійпрактично у всіх сферах цивільного життя були прирівняні докарфагенянам, в тому числі, що було особливо істотним, вони мали правоукладати з карфагенянам шлюби, визнавалися законом. Такі подружніспілки не тягли за собою громадянського неполноправія дітей. Проте вони немогли брати участь у політичному житті Карфагена і, отже,надавати прямого впливу на долю держави, частиною якого були.
І з'явилася інша важлива обставина: карфагеняне намагалися не допускати,щоб їхні союзники торгували за межами держави. Крім того, діяльністькупців у фінікійських колоніях обкладалася високим митом.
Карфаген був рабовласницьким державою. Згідно що дійшли до насвідомостями, в руках окремих власників могли зосереджуватися десяткитисяч рабів, з яких під час міжусобних воєн створювалися навіть приватніармії; великими рабовласниками були храми. Втім, раби іноді маливласне господарство, а також родину, визнавалися законом. Очевидно,становище різних груп рабів у суспільстві не було однотипним. Існувалов Карфаген і вольноотпущеннічество - як за викуп, так і без викупу. Післяпридбання формальної свободи вільновідпущеники продовжували зберігатифактичній залежності від своїх колишніх господарів. Вони не отримували рівнихправ з вільнонароджені карфагенянам: їм надавався статус осіб,користувалися «сидонським правом», реальний зміст якого покиневідомо. Не виключено, що останнім терміном позначалася сукупністьправ, якими користувалися финикияне-негромадяни, вихідці з містпередньоазіатські Фінікії, і з колоній в Західному Середземномор'ї.
Іншу групу залежного, хоча формально і вільного, населеннястановили в Карфагені боди (або можливо буди), також користувалися
«Сидонським правом».
2.2. Управління
У самому Карфагені при владі була аристократія. Вся адміністративнасистема, вся структура державного апарату, що склалася до середини Vв., повинна була забезпечити її панування. Вищим органом влади була рада,поповнювали з людей знатних і багатих, всередині ради виділявсясвоєрідний «президію» (так звані «першості», «старійшини»),складався спочатку з десяти, а пізніше, імовірно з V ст., з 30чоловік. Тут обговорювалися і вирішувалися всі проблеми міського життя --попередньо на засіданні «президії», а потім остаточно всімрадою. Народні збори формально вважалося одним із складових елементівкарфагенського державного устрою, однак фактично нефункціонувало; до нього зверталися як до свого роду арбітру тільки в тихвипадках, коли рада опинявся не в змозі прийняти узгодженерішення. У середині V ст. спеціально для того, щоб запобігтивиникнення військової диктатури, була створена рада 104-х, якому сталипідзвітні посадові особи. Членів цієї ради призначали спеціальнікомісії з п'яти чоловік - пентархії, які самі поповнювалися шляхомкооптації за ознакою належності до аристократичного роду. Були в
Карфаген і інші колективні органи влади, наприклад, комісія з десятилюдина, що відала храмами.
Досі погано відома карфагенська система магістратів, якіздійснювали в місті виконавчу владу. Її очолювали двоє суффетов
(в перекладі з фінікійського "судді", греки називали їх «царі»), обиралисястроком на один рік. Крім суффетов для ведення бойових операцій частопризначалися спеціальні воєначальники, що не були одночасно міськимимагістратами. Мабуть пунійським правлячі кола намагалися не допускати, щобвійськова та цивільна влада концентрувалася в одних руках, хоча час відчасу і мало місце суміщення посад суффета і полководця. Джерелазгадують і міських скарбників. Треба думати, цим список посадових осібв Карфагені не вичерпувався. Так як виконання обов'язків магістратів неоплачувалося і вимагало значних витрат, державні посадибули доступні тільки представникам верхніх шарів суспільства, котрі мализначними коштами. Як і при поповненні колективнихорганів влади, при виборах посадових осіб неухильно дотримувавсяпринцип - вибирати тільки багатих і знатних.
Демократичні кола населення - численні наймані робітники, ремісники, дрібні і середні торговці - були, таким чином, міцно відсторонені від ведення державних справ. Більш того, вихідці з цих шарів не могли мати надії коли-небудь пробитися «нагору»: крім грошей слід було мати ще й ценз знатності, тобто споконвічної приналежності до правлячої верхівки.
2.3. Господарство
Від самого заснування Карфаген був центром високорозвиненого ремісничоговиробництва. Високого розвитку в Карфагені досягла архітектура. Площібули забруковані кам'яними плитами. Ка?? енние блоки з'єднувалися свинцемдорімскім способом. Дивом стародавньої техніки можна вважати стіни Карфагена.
Високого розвитку досягло мистецтво збирати мозаїки. Основними темамибули - морські пейзажі, люди, які плавають на човнах і невеликих судах,мешканці моря - риби, восьминоги та інші. Звідси можна судити просвітосприйнятті карфагенян, нероздільною частиною якого було море і все,що з ним пов'язано. Пунійців були, перш за все, морським народом.
Карфагенський ремісники славилися своїм вмінням робити красивупурпур, фарбу.
плантаційне господарство Карфагена зіграло в економічній історіїстародавнього світу дуже велику роль, так як вона вплинула на розвиток того жтипу рабовласницького господарства спочатку в Сицилії, а пізніше і в Італії.
У VI або, може бути, в V столітті в Карфагені жив письменник-теоретикплантаційного рабовласницького господарства Магон, велика праця якогокористувався такою славою, що римському війську, що облягали Карфаген всередині II століття, було наказано зберегти цю працю. І він був справдізбережений. За постановою римського сенату працю Магона був переведений зфінікійського мови на латинську, а потім був використаний всіма теоретикамисільського господарства Риму.
Для плантаційного сільського господарства, для ремісничих майстерень і длягалер Карфагену необхідно було величезна кількість рабів, яких відбирализ числа військовополонених і куплених людей, а також з місцевого населення,поневолює карфагенською лихварями.
Карфаген рано перетворився у великий центр посередницької торгівлі.
Масштаби її постійно розширювалися. Раби, слонова кістка - з внутрішніхрайонів Африки, дорогі тканини і килими - з країн Передньої Азії, золото,срібло - з Іспанії, олово - з Британії, віск - з Корсики, вино - з
Балеарських островів, олія, вино - із Сицилії, а трохи пізніше івироби грецького художнього ремесла - таким є далеко не повнийперелік предметів карфагенской торгівлі.
2.4. Військова система
Особливу роль відігравала в політичному житті Карфагена і системакомплектування військ. Тут після поразок Малх відмовилися від народногоополчення і основу пунійським армії складали наймані військовіформування і, як уже говорилося, з'єднання насильномобілізованих лівійців. Недоліки подібної системи очевидні: найманівоїни б'ються не за отечество, не за ідею, а за платню, за можливістьграбувати переможених. На них можна покластися лише в успішному, переможномупоході; труднощі, поразки, позбавлення, затримка платні робили їх украйненадійними. Використання найманих військ мало важливий внутрішньополітичнийаспект: відсторонені від військової служби, народні маси були не встані впливати у своїх інтересах на розвиток подій.
Вкрай важливу роль в Карфагені грав флот. За чисельністю він налічувавпорядку 200-300 судів. У більшості своїй це були трієри.
Однією з найсильніших фортець стародавнього світу вважалася фортеця
Карфагена. Карфаген складався з передмістя Мегара і старого міста,відділяв поперечною стіною і включав в себе цитадель Кірса ігавань: остання в свою чергу поділялася на військову гавань Кофон ікомерційну. Військова гавань могла вміщати 220 великих судів, для якихбули спеціальні склепінні закриття, посеред Кофона був острів, наякому Рис. 1. Фортеця Карфагеназнаходилися верфі, арсенали і магазини. Довжина кола міста доходила до 29 км. З суші місто булозахищений потрійний стіною: внутрішня була висотою 13,5 м з підіймаються наднею через кожні 140-175 метрів 4-ярусний вежами заввишки в 18 метрів,якими користувалися, як магазинами. На цій стіні примикали двоповерховібудівлі, з міцними стелями, що вміщали 24 000 чоловік гарнізону,стайні на 4000 коней і стійла для 300 слонів, а також провіантськихмагазини. Друга стіна була теж кам'яна, але з вежами менших розмірів.
Третя стіна являла собою палісадірованний вал з ровом попереду. Підвсій цій потрійний огорожі влаштовано було четверо воріт. З боку моря стінабули поодинока, з достатньо широкими набережними для зручної вивантаженнятоварів.
3. Зовнішня політика
Загалом зовнішня політика Карфагена полягала у встановленні своєїгегемонії в усьому Західному Середземномор'ї. Однак досить чітковиділяються два напрямки у зовнішньополітичних діях Карфагена:
1) боротьба за торговельні інтереси
2) захоплення нових і забезпечення порядку на вже захоплених землях в північній Африці.
Ця обставина пояснюється тим, що серед карфагенскойаристократії не було єдності. Розкол у цьому середовищі був породжений відмінностямив економічному становищі окремих її груп; їх політична лініявизначалася тим, що служило джерелом їхнього добробуту. Представникипунійським знати, котрі мали відносно великими земельними володіннямина території Африки, зовсім не бажали проведення активної зовнішньої політики.
Настрої цих кіл точно виражені в що дійшов до нас висловівідомого в давнину карфагенського вченого-агронома Магона, якийвимагав, щоб землевласник відмовився від свого будинку в місті і цілкомзосередився на веденні свого господарства. Основу їх багатства становилаземля, тому вони домагалися зміцнення влади Карфагена над лівійцями.
Їх набагато менше турбувало становище Карфагена як великої держави: відпроведення завойовницької політики в Середземноморському басейні вони нетільки не очікували для себе якихось вигод, але навіть передбачили тяжкістьнеобхідність нових витрат державних (це б ще нічого!) і своїхвласних коштів.
Іншу групу карфагенской аристократії становило велике купецтво,добробут якого залежало від морської торгівлі з країнами
Середземномор'я і за його межами. Карфаген підтримував активні торговельніконтакти з Єгиптом, Італією і грецьким світом, а також з Іспанією, депунійців займали панівне становище. Карфагенський торговці активнобрали участь у торгівлі з районами, що прилягають до Червоного моря, а такожпроникали в басейн Чорного моря. Природно, що в цих умовах не моглане виникнути впливова прошарок, інтереси якої були пов'язаніпереважно, якщо не виключно, з морською торгівлею. Цілкомзрозуміло, що ці люди прагнули до збереження, зміцнення і розширеннявлади Карфагена на морських торгових шляхах; їхні інтереси змикалися зінтересами тих, хто так чи інакше обслуговував морську торгівлю абовиготовляв для продажу різні ремісничі вироби. Основною метоюзовнішньої політики Карфагена вони вважали встановлення пунійським торговоїмонополії в усьому відомому тоді світі.
Саме дотримуючись устремлінням другої групи, Карфаген боровся з фокейскойколонізацією, а потім з грецькими містами Сицилії. З іншого боку,війни з лівійцями пояснюються впливом першої групи.
Втім, для воєн з лівійцями була і друга не менш важлива причина. Припідставі Карфагена на користь тих лівійських племен, кому належалатериторія майбутнього міста, були встановлені особливі платежі - такзвані pro solo urbis. Довгий час скасувати ці платежі не вдавалося
(так, наприклад, у середині VI карфагеняне під керівництвом Малх велидовгу війну, але - безуспішно), і лише в другій чверті V століття вдалосядомогтися скасування платежів.
Як вже вказувалося, Карфаген виступав об'єднувачем численнихміст північного узбережжя Африки. Створення цього об'єднання мало на метів числі інших і завдання боротьби з греками, які з VIII століття почалинадзвичайно активно проникати до західної частини Середземного моря. Щобдалі розвивати торгівлю і продовжити боротьбу з проникненням греків у
Західне Середземномор'я, недостатньо було мати в наявності сильнуфедерацію на африканському узбережжі, а необхідно було також створити опорніпункти в західних районах Середземноморського басейну.
У середині VII століття карфагеняне влаштувалися на Балеарських островах і вНезабаром після цього проникли до Сардинії. Наприкінці VII - початку VIстоліття починається вже більш запекла боротьба з греками за Сицилію, у загальнійскладності, яка тривала більше трьох століть. У першій половині IV століттякарфагеняне, як відомо, підкорили значну частину Сицилії. До кінцятого ж століття почалося активне проникнення їх в Іспанію, у результатічого старі колонії Тіра перейшли у володіння Карфагена, і колонізаціяпоширилася з узбережжя в глиб Піренейського півострова.
Процес утворення колоніальної Карфагенський держави відбувався далеконе мирним шляхом. У ряді країн карфагеняне зустріли наполегливий і запеклийопір місцевих племен. Так, наприклад, в Іспанії іберського племенавели довголітню запеклу боротьбу за свою незалежність ще з Гадеса,однією з найстаріших фінських колоній. Місто було ними захоплений, ікарфагенянам довелося довго осаджувати Гадес і брати його штурмом, при великихвтратах з обох сторін. Опір місцевого населення карфагенянезустріли і при колонізації Сардинії. І все ж основним суперникомкарфагенян в цей період були греки. На початку VI століття карфагенянестикалися з греками з Фокеі. Проникнення до Іспанії також було пов'язаноз боротьбою проти греків, і, нарешті, весь початковий етап боротьби за Сициліюпов'язаний з великими військовими зіткненнями з греками. До IV століття держава,створена Карфагеном, включала Північну Африку, Західну Сицилію, Південну
Іспанію і Сардинію.
Поки в оповіданні про зовнішню політику Карфагена не був порушений такий важливийаспект зовнішньополітичних дій Карфагена як союз з етрусками.
етруської-карфагенской співробітництво знайшло відображення в договорах,згадуються Аристотелем. Їх оформлення відноситься очевидно до кінця VI абопочатку V століття і хронологічно збігається з висновком першого римсько -карфагенського трактату. Це були - угоди про торгівлі, договори длязапобігання взаємних непорозумінь і письмові постановищодо союзу.
Відносини Карфагена з етрусками на різних етапах протікали по-різному. Усамий ранній період вони були рівні, але потім роль Карфагена зростає, ароль етрусків стає залежною. Безумовно, що Карфаген міг надаватипевний політичний вплив на держави етрусків.
Дані відносини зберігалися досить довгий час. Це підтверджуєтьсяі написами з Пірг, що датуються кінцем V століття, і тим, що карфагенянедопомогли етрускам в боротьбі проти Сіракузького тирана Гієрона (спільнеКарфаген-етрусків військо було розбито під кумами і цю перемогу Гієронапрославляє поет Піндар, у віршах якого і зустрічається згадка прокарфагенянам). Той факт, що карфагеняне не брали участь разом з етрускамив облозі Сиракуз, пояснюється тим, що війська Карфагена в цей час воювализ лівійцями. На тривалість відносин вказує і Аристотель, говорячи проте, що принаймні в IV союз ще існував.
Проникнення карфагенской культури в Етрурії виразилося зокрема всприйнятті етрусками деяких карфагенських богів. Наприклад, у етруськудержаві Цере культ Астарти було введено як державний. Богиня-мати
Астарта ототожнювалася з Юноною. Сприйняття фінікійських богів в Етруріїбуло полегшено тривалістю контактів фінікійців і населення середньої
Італії. Ще задовго до укладення Карфаген-етрусків союзу тутіснували Кіпр-фінські колонії.
У V столітті через труднощі прямого сполучення між Етрурії і Карфагеном
(Геродот описує моряка Діонісія, який грабував карфагенськіє і етруськісуду, але не чіпав суду греків), торгівля та інші зв'язки здійснювалися восновному через Сардинію.
4. Культура Карфагена.
Культура Карфагена була спадкоємицею культури фінікійських, але при цьому воназазнала значний вплив єгиптян, греків, етрусків і почасти лівійців.
У другій половині XIX століття після початку розкопок на території Тунісубули виявлені залишки міст, стародавніх вілл, монументальнихархітектурних споруд. Все це говорить про порівняно високому рівніматеріальної культури.
Територія північної Африки мабуть була густо населення. Страбон пише,що в Лівії було близько 300 міст, а в самому Карфагені жило близько 700тисяч. Академік Авдіев вважає, що «населення величезного міста іприлеглого до нього району дійсно досягає тієї цифри, якуназвав Страбон ».
пунійським літератури залишилося дуже небагато - багато чого було знищеноримлянами, а те, що залишилося знищило час. Деякі історичніпраці дійшли до нас у викладі античних авторів Діодора, Юстина, Саллюстій.
Відомі також твори флотоводців Ганнона і Гамількона про їх плаваннях в
Атлантичному океані і праці Магона, присвячені раціональному веденнюсільського господарства.
Значну роль відігравала і карфагенська наука, особливо астрономія і географічні дослідження. Карфагеняне внесли значний внесок урозвиток античної філософії. Карфагенянин Гасдрубал, що прийняв у Греції ім'я
Клітомаха, сина Діогнета, в останній чверті II століття став керівником
Академії в Афінах.
Великий вплив на карфагенський культуру того часу надають релігія іміфологія. Але вивчаються ці області важко через нестачу джерел, атакож через те, що імена карфагенських богів зазвичай були табуйовані, їхне можна було вимовляти, і тому наші знання про пантеоні пунійців можутьбути не точні. Відомо, що верховний бог фінікійців називався Ел, що вперекладі означає бог, його дружина - Елат (богиня) або Ашерат (дух моря).
Інші боги - царі (малку) або господарі (Баал), у тому числі владика півночі
- Баал-Цафон, господар неба - Баал-Шамем, бог сонця (господар спека) - Баал-
Хамон, а також владики окремих місцевостей, річок тощо. У
Карфагені особливо шанувався бог-покровитель Тіра МЕЛЬКАРТ ( «цар Рис. 2.
Кам'яний ідол. міста »), так як Карфаген був заснований вихідцями з Тіра, а також богиня любові і родючості Аштарта (Астарта),що була одним з найважливіших общефінікійскіх божеств.
Більшість стел в Карфагені було присвячено Баал-Хамон і богині Танніт.
Розглянемо цих богів детальніше.
Повний їм Танніт - «Танніт-перед-Баал». У більшості текстів ім'я
Танніт передує Баал-Хамон. Відзначено виключно вподобавкарфагенян перед нею. Вона вважалася богинею-девственіцей, і її грекиототожнювали з Артемідою. Імовірно слово «Танніт» можна перекласти як
«Культова плакальниці», тобто жриця. Таким чином «Танніт-перед-Баал»перекладається як «жриця, що належить перед Баал. Жриця мабуть уособлювалабогиню та її позначення стало сприйматися як один з божественнихіпостасей.
Баал-Хамон був одним з головних божеств африканської метрополії. Йоготрадиційно ототожнюють із Сатурном у римлян і Кроносом у греків. Укарфагенян це бог родючості, бог атмосферних опадів
Відомі деякі записи найдавніших міфів, в тому числі про загибель івоскресіння Баала, який бореться з богом смерті Мотом і за допомогою своєїсестри - войовниці Анат перемагає його.
При храмах, що представляли собою відкритий майданчик, у центрі якоїзнаходився вівтар, існували численні колегії жерців. Поряд ззвичайними жертвопринесеннями (худоби та продуктів землеробства) у виняткововажливих випадках, як-от: політичні події, при закладці стін міста, вмомент смертельної небезпеки і т.п., віруючі приносили в жертву своїхмалолітніх дітей. Так, наприклад, Діодор розповідав, що жителі Карфагена,бачачи, що їх місту загрожує небезпека, принесли в жертву сотні своїхдітей, щоб запобігти біді.
Загальний характер карфагенской культури залишається догматичних на довгіроки.
Список літератури:
1) Корабльов И. Ш. «Ганнібал» - Ростов-на-Дону, видавництво «Фенікс», 1997 рік.
2) Яковлев В. В. «Історія фортець» - С-П, 1995.
3) Бадака А. Н., Войнич И. Е., Волчек Н. М. «Історія стародавнього світу» т.1
Стародавній Схід (Єгипет, Шумер, Вавилон, Західна Азія). - Мінськ, 1998
4) Шифман И. Ш. «Об'єднання фінікійських колоній в Західному
Середземномор'ї і виникнення карфагенской держави» - Вісник древньої історії, 1960, № 2
5) Харсекин А. И. «Проблема етруської-карфагенських відносин у світлі нових епіграфічних даних» - Вісник древньої історії, 1961, № 1
6) Ліпіньського Е. «Пантеон Карфагена» - Вісник древньої історії, 1992, № 3
7) Авдіев В. И. «Пам'ятки культури стародавнього Тунісу» - Питання історії,
1970, № 8
