Мінестерство Освіти України

Донецька область м. Маріуполь

СЗОШ № 66 8-а клас

Реферат з історії України на тему:

"Козаки, їхнє життя, побут та звичаї"

Виконав: Засецькій В. А.

Вчитель: Неменуща М.В.

м. Маріуполь

2001 р.

План СТР.

1. Запорізьке козацтво. 3

2. Кошовий отаман. 4

3. Козацька наречена. 4

4. Суднобудування запорізьких козаків. 5-7

5. Запорозька верф. 8-9

6. Суди і покарання запорізьких козаків. 10-12

7. Адміністратівні і судові влади в запорізьському низовому війську.

13-20

8. Висновок 21

Запорізька Січ

На кордоні лісу і дикого степу, на стику слов'янської осілоїсталості і розгульної вольниці кочівників народилося козацтво. Багато хтоговорять про його особливу культуру і навіть цивілізацію. Степовамісцевість нижче дніпровських порогів одержала назву Запоріжжя, а плавні,що примикають до Дніпра - Великого Лугу. Саме тут у середні століттязародилося й зміцніло запорізьке козацтво. Запорожці назвали себе ще
"січовиками". Слово це походить від дієслова "сікті" і має той самий коріньзі словом "засіка". Козацька столиця - Січ - для захисту обставляласявирубаний (вісіченімі) деревами. Однак дотепер не відомі точні місцяїхнього розташування. І взагалі в історії запорізького козацтва ще багатобілих плям. Спробуємо, який закликав на допомогу свідчення деяких авторитетнихдослідників козацького побуту і народну поголоски, висвітити окремі,найбільш загадкові моменти історії запорізьких козаків, особливості їхньоїкультури.

1. Запорізьке козацтво.

З 15 століття в українських степах з'являються добувачі, що пізнішепоповнюються утікачамі від польського панування. На новій території їмприходиться постійно захищатися від татар, і поєднуються в окремі збройнігрупи, що не тільки відбивають напади татар, але і самі нападають нататарські загони й міста. Цих відважних людей почали називати козаками.
Вважається, що свою назву козаки одержали від тюркського слова козак --степовий мисливець. Уперше ця назва зустрічається в листі литовського князя
Олександра від 19 грудня 1492 року до татарського хана Манглі - Гірею. Уньому князь повідомляв про свій наказ покарати козаків - вихідців з
Київщини й Черкащини, що розбили під Тягином турецький корабель. У козакипотрапляли люди з усіх суспільних шарів (селян, міщан, дворян). Були середних і іноземці. Запорізькі козаки жили на нижньому Дніпрові, за порогами,відкіля і з'явилася їхня назва. Їхнім лідером став Дмитро Вишневецький. У
1552 - 1554 роках він об'єднав розрізнені групи козаків, створивши наострові Мала Хортиця козацький центр, військову формацію - Запорізьку Січ.
У 1562 році Вішневеецькій втрутився у внутрішні справи Молдовії, що у цейчас контролювали турки. Він був схоплений турками і страчений у
Константинополі. Запорізька Січ була військовою організацією: козаки жили вкуренях (військовий підрозділ), ними керував отаман або гетьман, що керував
Січчю за допомогою козацької верхівки - старшини. Козаки здійснювалиуспішні походи в Крим, і навіть доходили до Стамбула (Константинополя). Заріках і морю вони ходили на невеликих човнах, відовбаніх з цілого дерева,що називалися чайками. По краях прікріплювався зв'язування очерету, щододавало додаткову стійкість. У козаків була кіннота, але все-таки основоюїхнього війська була піхота. Щоб протистояти татарській кінноті козакипочинають активно використовувати вогнепальну зброю - пищали, пістолі,невеликі гармати. По степу вони пересувалися на возах, якщо на них нападалитатари козаки встановлювали вози в квадрат і вели сильний вогонь потатар. Прорватися в середину квадрата були дуже важко, і звичайно, татаривідступали. У 15 - 17 століттях турецька й татарська погроза була дужевелика, і тому дії козаків були вигідні для багатьох держав, тому що вонипопускали татар і турків, не даючи їм проводити широкомасштабні набігивсередину Європи. Литовські князі, а після і польські королі намагалисявзяти козаків під контроль. Для цього в 1572 році був заснованийспеціальний список - реєстр. Внесені в нього козаки вважалися на службікороля, мали деякі привілеї (одержували платню, мали самоврядування підкерівництвом коронного гетьмана і були звільнені від податків). Їхнімцентром було місто Трахтемирів, де був госпіталь і арсенал. При польськомукоролі Стефана Баторія реєстр складав 600, а з 1590 року - до 1000 козаків,а після навіть більш цього. Однак число не реєстрових козаків було в багаторазів більше.

2. Кошовий отаман

У кожного народу були особистості, що народна поголоски наділяласянадприродними здібностями. Такою фігурою в запорізьких козаків був Іван
Сірко, що вісім разів обирався кошовим отаманом Війська Запорізького. Йогополководніцькій талант здобув йому легендарну славу. Сірко провів більшп'ятдесятьох походів проти Османської імперії і Кримського ханства, іжодного разу не потерпів поразки, виходячи переможцем із найважчихситуацій. Навіть не дуже голосно прізвище ( "сіркамі" на Україні звичайно,називали собак) інтерпретувалася як богоданість. Сірко, за словами одногохроніста, був поставлений Богом, як пес на стражі християнських ягнічок,щоб захистити їх від вовчих зубів татар і турків.

До речі, легендарної популярності отамана сприяли і самі вороги.
Свої поразки вони пояснювали не чим іншим, як чарами запорізького ватага.
Навіть дітей лякали його ім'ям, називаючи "урусшайтаном" - росіянськімчортом. Навіть після смерті полководця його ще довго боялися ляхи йбусурмани. У переказах розповідається про те, що козаки під час бою замістьпрапора виставляли вперед праву руку кошового:, де рука, там і удача.
Історик Мітецькій, що був у січовиків і спостерігав за їхніми вдача, такписав про це: "Славний був отаман. Уже і по смерті одного по морю запорожцігоїлися, понесе був славний і турки його дуже боялися. Коли на війну і змертвим їхали, те завжди їм щастя було ".

Багато в народі й інших подібних історіях про славного отамана.
Говорять, у Сірка на хресті був напис:" Хто буде сім років перед Великоднем виносити по трьох за підлоги землі на мою могилу, той буде мати таку силу, як я, і буде знати стільки, скільки і я ". В одного з етнографів минулого в щоденниках зустрічаємо такий запис про це:" Покійний дід Михайло Неліпа розповідав, що як носив землю перед Великоднем, то йому в перший раз спочатку показалося, що начебто гуде щось; у другий - що зібралося стільки війська запорізького, що аж земля стогне, у третій - що барабани б'ють, з гармат палять, козацькі шапки червоніють, як маки. .. Він злякався, кинув носити й відправився додому ..."

5. Козацька наречена.

Відомо, що на Січі жінок не було. "Самий старий звичай, що строгозберігається, у запорізьких козаків, зауважує француз Лазюр, - був той,котрий виключав, під страхом бути страченим, поява в Січі жінки; відступвід цього звичаю ніколи не проходило безкарно, і в цьому випадкуздівованіше усього те, що ця оригінальна республіка улаштували в тихмісцях, де було, по переказі, царство амазонок ". У чому отут справа? Чомукозаки відмовилися від жінок, що так полегшували життя їхніх північнихпобратимів - хліборобів? Вищою святинею і цінністю для запорожця булаволя .. Заради її він готовий був відмовитися не тільки від родини, але йузагалі від спілкування з жіночою статтю. "Степ як воля - козацька частка"
- Говорили в народі. Потрапляючи до січовиків, людина мимоволі залучалисядо таїнства, символічно вінчався з "нареченою" - волею. "Оженюсь на вільнійволі, на козацькій частці "- писав Тарас Шевченко. Інший" жіночою "фігуроюкозацького символічного вінчання була смерть: "Узяв собі панночку в чистомуполі земляночки ". Ці два традиційні образи доповнювали один одного. Хтоприсвячував своє життя волі, піддавав себе безлічі небезпек, і зрештою,стикалися зі смертю, що, до речі, трактувалася нерідко, як рятування віднесвободи земного життя.

4. Суднобудування запорізьких козаків

Запорізькі, а потім і донські козаки в XVI-XVII століттях будувалидосить міцні для того часу судна, назівані чайками й дубами. На чайках, щоволоділи гарною швидкістю, вони нападали не тільки на торгові судна, але іна окремі бойові кораблі, дуби ж служили винятково для вантажнихперевезень. У 1515 році на 32 чайках українські козаки зробили набіг на
Очаків, а в 1556 році разом з російським загоном Путивля, знову на чайках,вони захопили передмістя цієї турецької міцності. Але самим щозапам'ятовується був так називаний Кримський похід у 1559 році підкерівництвом окольничого Д. Ф. Адашева. У лютому цього року, будучи "першимвоєводою великого полку ", він очолив напад на Кримське ханство, побудувавшина місці впадання ріки Псел у Дніпро й в острова Хортиця на Дніпровіфлотилію з 150-200 чайок і дубів. Спустившись униз за течією Дніпра, йогофлотилія захопила два турецьких кораблі і висадила війська на західнеузбережжя Кримського півострова неподалік від Перекопу. Розбивши кільказагонів хана Девлет-Гірея, козаки звільнили з татарського полону своїхспіввітчизників, а потім благополучно повернулися до острова Хортиця.

Передбачуваний вид козацькоїчайки.
У 1576 році запорізькі козаки на своїх чайках розграбували Сіноп і
Трапезунд, а в 1590 році повторили набіг на ці ж міста. У 1606 році козакинапали на Варну, у 1608 році на Перекоп, у 1609 році на гирло Дунаю, у
1615 році разом з Донським козаками на Азов, на рейді якого знищиликілька турецьких кораблів, а потім на 70 чайках рушили по напрямку Кафи ізайняли її, завершивши свій похід успішним рейдом уздовж південного берега
Чорного моря, тимчасово взявши Трапезунд. У 1616 році запорожці зробилипохід на Сіноп. У 1633 році нападали на турецькі гарнізони в Азову,
Ізмаїлі, Кілії і на поселення між Дніпром і Дунаєм, а в 1637 році навітьякийсь час володіли Азовом. Особливо активізували свої дії запорізькікозаки наприкінці XVII століття. Тільки на турецьку міцність Очаків вонинападали чотири рази, і знову на чайках і дубах.

Французький Боплан, що служив польським королям, дії запорізькихкозаків описував так: "Задумавши погуляти по морю, козаки просять дозволуне в короля, а в гетьмана; потім складають раду, тобто військова рада, івибирають похідного отамана, так точно, як і головного вождя. Утім, отаманпохідний стає на час. Після цього вони відправляються у військову скарбницюсвоє збірне місце: будують там човни довжиною в 60, шириною від 10 до 12, аглибиною в 12 футів. Човни ці без кола: дно їх складається з відовбаноїколоди, вербової чи липової, довжиною близько 45 футів (13,7 м); вонообшівається з боків на 12 футів (3,7 м) у височину дошками, що мають удовжину від 10 до 12 (3? 3,7 м), а в ширину 1 фут (0,305 м), і прибиваютьодна до одної так точно, як при будівлі річкових суден, доти, поки човен НЕбуде мати в ширину 12 (3,7 м), а в довжину 60 футів (18,3 м). Довжина йогопоступово збільшується догори. Козаки обробляють усі частини своїх човнів утакий самий спосіб, як і наші теслі, потім обсмолюють і прілаштовують докожної по два керма, щоб не втрачати дарма часу при повороті своїх довгихсудів, коли вони змушені будуть відступати. Козацькі човни,

мають з кожної сторони по 10 і 15 весел, пливуть на веслуванні скорішетурецьких галер.

Ставиться також і щогла, до якої прив'язується в гарну погодувітрило, але при сильному вітрі козаки пливуть на веслах. Човни не маютьпалуби: якщо ж їхній заллє хвилями, ті очеретяні канати охороняють відзатоплення. Сухарі складають у баріла довжиною в 10 футів (3 м), а в ширинублизько 4 футів (1,22 м): дістають їх через втулку. Поверх того кожен козакзапасається горщиком вареного проса й горщиком тесту, розпущеною у воді,що вони їдять змішавши з просом. Тісто це, смаком кислуватим, служитикозакам для їжі і для питва: називають його саламаха, тобто ласою стравою,хоча я не знаходив у ньому великої приємності і вживав у подорожах тількипри недоліку кращої їжі. Козаки під час походу завжди тверезі і якщопомічається п'яниця, отаман негайно наказує викинути його за борт: їм недозволено також брати із собою горілку, тому що тверезість вважаютьнеобхідною при виконанні своїх завдань. Для помсти татарам за руйнування
України козаки вибирають осінній час; заздалегідь відправляють у Запоріжжязброю і запаси, необхідні для походу і для будівлі човнів. У Запорожжязбирається від 5 до 6 тисяч добрих, добре озброєних козаків, що негайноприймаються за будівлю човнів. Не менш 60 чоловік, мітецькіх, як ми вжесказали, у всіх ремеслах, трудяться біля одного човна й обробляють йогочерез 15 днів, так що за два чи три тижні виготовляють близько 80 чи 100човнів, з 4 чи 6 фальконетами на кожній. На човен сідає від 50 до 70козаків, із яких усякий має шаблю, дві піщалі 6 фунтів пороху, достатнюкількість куль і квадрант; туди ж кладуть ядра для фальконетів і необхідніжиттєві припаси ".

Сучасник Г. Боплана префект Кафи Е.Д.д 'Асколі про запорізькі чайкиписав наступне: "Якщо Чорне море завжди було Сердитим із древніх часів, тотепер воно безсумнівно Чорніше і страшніше через численних чайок, усе літоспустошуючіх море і сушу. Ці чайки довгуваті, на зразок фрегатів, уміщають
50 чоловік, йдуть на веслах і під вітрилом. Щоб вони могли витримуватижорстокі бурі, їх обв'язують навколо бортів соломою ... На море ж жоденкорабель, як би не був він великий і добре збройний, не знаходиться вбезпеці. Сподвижник Петра I віце-адмірал К. И. Крюйс також залишив запис прозапорізькі судна: "Човни козацькі не мають палуб, довжиною від 50 до 70футів (15,25? 21,35 м), шириною 20 футів (6,1 м). Весел від 16 до 40, судномає кермо з носа і корми ". Отже, максимальна довжина морської чайкидоходила до 21,3 м., ширина 6,1 м., висота надводного борту в міделя 2, аоблогу 1,25 м. Річкові чайки мали значно менші розміри. Досвід будівництвазапорізьких суден у наступному враховувався при будівництві регулярного
Російського флоту, зокрема, при будівлі Дубель-шлюпок. Крім чайок запорожцібудували ще і вантажні вітрильні судна прибережного плавання, щоназиваються дубами. Цією назвою козаки підкреслювали міцність своїх судів інавіть деяку їхній вантажність. Називали їх також дубась, дубина, дубки.
Саме такі плавзасоби в 1615 році супроводжували чайки П. К. Сагайдачногопри набігу на Кафі. Місцями їхньої будівлі були Київ, Січ (Запоріжжя),
Перевалочна, Кодак, Новобогородіцьк, а також райони впадання в Дніпро рік
Самара й Орель.

набіг козаків на чолі з П. К. Сагайдачним на Кафі (Феодосію) у 1615 році. З російської гравюри на дереві. XVII століття.

Дуб, чи вантажний човен, був плоскодонні із малим осіданням. Украях була палуба, а борта були укріплені бруса. У діаметральній площинівстановлювали дві чи три щогли з рейковий вітрільнім озброєнням. Деякі дубимали довжину до 20 м, а ширину до 7 м і могли приймати до 100 тонн вантажу.
Практика будівництва цих судів у наступному поширилася на інші кораблі, щотакож призначалися для перевезення вантажів.

5. Запорізька верф

Порушення кордону Російської імперії 20-тисячним загоном кримськихтатар, що випливали в Закавказзя, послужило приводом до початку Російсько -турецької війни в 1736 р.
Уже перший рік війни показав, що для успішного ведення бойових операційпроти добре укріплених фортець Очаків і Кінбурн, що закривали вихід із
Дніпровського лиману, і для повної блокади їх, необхідні були не тількисухопутні війська, але і флот.

Початок суднобудування на Дніпрові відноситься до другого Азовськогопоходу Петра I у 1696 р..; до цього походу в місті Брянську, на р.. Десні, щовпадає в Дніпро, по велінню, гетьман Мазепа наказано було будуватикораблі. Особливому загону з 2500 чоловік, під керівництвом дворянина
Неплюєва, разом із запорізькими козаками, було доручено зробити наБрянських судах напад на береги Криму. Так був покладений початок створення
Дніпровської флотилії.

І вже з осені 1736 р.. у Брянську знову стали спішно будувати мостовіплашкоут для переходу армії Мінаха через Дніпро і Буг і 400 Дубель-шлюпок,що повинні були пройти Дніпровські пороги і діяти в морі; крім того,будували малі Прам, плоскодонні галери і конгебасі. Справа будівлі йшлаповільно, а тим часом Мінах, що взяв на початку липня 1737 р.. Очаків,настійно вимагав якнайшвидшого приводу судів із Брянська, розраховуючи зїхньою допомогою захопити береги лиману. Але командуючий армією дармазагрожував "за уповільнення" стратою; не допомагали і повторні найвищіукази: плавання Дніпровськими порогами було таке важке й небезпечне, що з
300 судів, що вийшли з Брянська навесні 1737 р.., До Очакова прибулонаприкінці серпня тільки 4 Дубель-шлюпки й один конгебас, тай ті з такимиушкодженнями, що зажадали негайного лагодження. Необхідність бази дляремонту судів, а також потреба в нови?? суднах, була така гостра, щокомандування змушене було організувати за порогами суднобудівну верф.

Указом від 3 вересня 1736 року головне командування Дніпровськоюфлотілією було доручено віце-адміралу Наумові Якимович Сенявіна, щоприїхав у Полтаву, де мав з Мінахом нараду про готування до майбутньоїкомпанії. Щодо місця, де робити будівлю судів, Мінах думав, що новеАдміралтейство повинне бути нижче річки Московки, тому що поблизу цьогомісця знаходиться багато різного лісу, який можна сплавляті, минаючипороги; але не зупиняючись остаточно на цій думці, було вирішеновідправитися Сенявіна й Дебрен'ї особисто для огляду місцевості за течією
Дніпра нижче порогів.

З повідомлення Мінаха видно, що Сенявін і інженер-майор Ретш вибралидля будівлі судів місце на острові називаного "Вища Хортиця" і лежачому в
10 верстах нижче порогів. На цьому острові був негайно закладенийретраншемент і на зиму поставлена військова команда, що складалася зкапітана, мічмана 100 чоловік нижніх чинів. Мінвах наказав назвати цемісце "Запорізькою верф'ю" і доставив її карту в Адміралтейську колегію.
Доносячі імператриці про результати своєї наради із Сенявіна, Мінах міжіншим пише: "І понеже на цього віце-адмірала можливо мати міцну надію, щовін доручену йому справу виправить ...".

Плани "Запорізької верфі" були знайдені в архіві відомимкраєзнавцем, автором декількох історико-географічних праць про Запоріжжя -
В.Г. Фоменко. Запорізька верф, відповідно до плану, була розташована впівнічній частині Канцеровського острова (нині Байда). Верф являла собоюземляне зміцнення з валами й ровом. Західний вал мав довжину 85 м,південний - 110 м, північний - 105 м, крім того, західний вал мав рівглибиною 1,5 м. Усередині зміцнення знаходилися: пороховий льох, 8солдатських землянок, 2 офіцерські землянки. У південній частині острова замежами його зміцнень розташовувалося 26 землянок, у яких жили запорізькікозаки і 5 землянок для їхніх старшин.

До будівництва судів для Дніпровської флотилії приступаютьзапорізькі козаки й солдати регулярної армії на чолі з галерним майстром. Зпредставленого Мінахом 11 серпня 1736 р. у Сенат креслення (знайдений вархіві В.Г. Фоменко) бачимо, що їх прообразом була запорізька "Чайка", але
Мінах указував, що немає потреби, робити ці судна з одного дерева як "понеобхідності, робляться запорізькі чайки ". Судна ці мали 24 весла, булидовжиною 60 футів, шириною 11 футів і глибиною 3 фути. Весь флот на Дніпрів цей час складався з 462 суднів подібного типу, велика частина їх (399)знаходилася в Хортиці і Малишевська редуту. Військова кампанія 1738 р..була невдалою. Були залишені Очаків і Кінбурн. Діяльність Дніпровськоїфлотилії цього року виразилась тільки в перевезенні військ і провіанту,морські команди страждали від чуми, жертвами якої стали і два головнихначальники Дніпровської флотилії, віце-адмірал Н.А. Сенявін і контр-адмірал
Дмитрій-Мамонів.

Після відходу військ з Очакова (1738г), острів Хортиця стає опорноюбазою армії й флотилії, на ньому будуються зміцнення. У "Матеріалах дляісторії інженерного мистецтва в Росії ", виданої Ласковськім у 1866 р.,знаходимо докладний план цих зміцнень. "Для прикриття табору" Запорізькаверф ", що помістівся в північній частині острова, розташована булабеззупінна лінія зміцнень, що складалася з 6 редутів, з'єднана між собоюпрямими куртинами. Для забезпечення повідомлення з правим берегом, а такождля прикриття флотилії, створений був великий ретраншемент. Зміцнення
"Запорізька верф", по своєму місцеве розташування, сприяло посиленнюоборони, як великого острова, так і берегових зміцнень ". Комісія, складеназ морських офіцерів, оглянула 260 судів, що знаходяться при Хортінськомуострові і поблизу нього і прийшла до висновку: залишити без лагодження 15судів, полагодити 213, і за непрідатністю розламати 32. Сам Хортицькийострів визнаний за зручний до пристрою верфі "лише по самій крайній нужді",що у весняну порожню воду не затопляється.

У 1739 році російські війська в зв'язку з висновком спільницею Росії
Австрією сепаратного світу з Туреччиною і через епідемію чуми залишили
Хортицький острів і Запорізьку верф. Через недолік транспорту йнеможливості провести суду нагору через пороги, армія залишила багатогармат, бомб і іншого важкого вантажу.
У 1739 році був укладений союз з Туреччиною, по якому Росія одержала тількибереги Азовського моря.

Ми бачимо, що в продовження усієї війни 1736-1739 р.. острів Хортицязалишався місцем стоянки Дніпровської флотилії й армії.
Через п'ять років у 1744 р.. після закінчення війни, генерал-фон Бісмарк, щокомандував у цьому краї військами, порушує питання про обмеження числаукріплених пунктів на тій підставі, що деякі з них прийшли внапівзруйнований стан і вимагали для свого відновлення зробленоїперебудови.

По розгляду цього представлення, Військова колегія визначила:
"ретраншемент: Хортицький, Малишевський, Ненасітецькій ..., покаранопривести у бойових стан ..."< br>Це було останнє розпорядження Військової колегії, що стосується зміцнень наострові Хортиця, зведених під час війни 1736-1739 р.., датовано воно 22березня 1749 р.. У зв'язку з постановою Ради Міністрів УРСР від 18 вересня
1965 р. "Про увічнення пам'ятних місць, зв'язаних з історією запорізькогокозацтва ".

6. Суди і покарання запорізьськіх козаків.

Суддями в запорізьких козаків була уся військова старшина, тобтокошовий отаман, суддя, писар, військовий есавул; крім того, довбуш,курінні отамани, паланочний полковник і іноді весь Кіш. Кошовий отаманвважався вищим суддею, тому що він мав верховну владу над усім запорізькимвійськом: відтого рішення суду іноді повідомлялося особливим папером, наякій писалося: «З веління пана кошового отамана (такий-то), військовийписар (такий-то) ». Але дійсним офіційним суддею в Запоріжжя був військовийсуддя; однак, він тільки розбирав справи, давав поради тим хто сварився,але не затверджував остаточно своїх визначень, що надавалося військомтільки кошовому отаману. Військовий писар іноді викладав вирок старшини нараді; іноді сповіщав засуджених про судові рішення, особливо коли справастосувалася обличчя, що жили не в самій Січі, а в паланках, тобтовіддалених від Січі чи округах станах .. Військовий есавул виконував рольслідчого, виконавця вироків, поліцейського чиновника: він розглядав намісці скарги, стежив за виконанням вироків кошового отамана і всього Коша,переслідував збройною рукою розбійників, злодіїв і грабіжників. Військовийдовбуш був помічником есавула, і приставом при екзекуціях; він читаввизначення старшини і усього війська привселюдно на місці страти, чи навійськовій раді. Курінні отамани, що дуже часто виконували роль суддівсеред козаків власних куренів, мали при куренях таку силу, що моглирозбирати позов між сторонами, що сперечалися, і тілесно карати винного вякій-небудь провині. Нарешті, паланочний полковник, з його помічниками --писарем і есавулом, що жив удалині від Січі, що завідував прикордоннимироз'їздамі і керував сідівшімі в степу, в особливих хуторах і слободах,козаками, у багатьох випадках, за відсутністю січового старшини, у своємувідомстві також виконував роль судді.

Акти, що дійшли до нас, що стосуються судових козацьких справ,показують, що в запорожців визнавалися - право першої позики (jus primaeoccupationis), право договору між товаришами, право давнини володінь, --останнє, утім, допускалося тільки в незначних розмірах, і те в містах; воностосувалися не орних земель і угідь, що були загальним надбанням козаків, аневеликих при будинках городів і садибних місць; визнавався звичайумовляння злочинців відстати від худих справ і жити в доброму поводженні;практикувалися попередні висновки злочинців у військову чи в'язницюпушкарня й упереджений чи суд катування; нарешті, дозволяла порука усьоговійська і духовних облич за злочинців, особливо якщо ці злочинці виявлялисебе раніш з вигідної для війська чи сторони або були потрібні йому.

Ті ж акти і свідчення сучасників дають кілька прикладів цивільногоі карного судочинства в запорізьких козаків. Зі злочинів цивільногосудочинства найважливішими вважалися справи по неправільній грошовійпретензії, несплатному боргу, обопільнім сваркам, різного роду шкоди чипотрава, справи за перевищення визначеної в Січі норми на продаж товарів.

З карних злочинів найбільшим вважалися: зрадництво, убивствокозаком товариша; побої, заподіяні козаком козаку у тверезому чи п'яномувиді; злодійство чого-небудь козаком у товариша і приховування їм краденоїречі: «особливо строгі були за велике злодійство, за яке, коли тільки двомадостовірними свідками в тім доведуть, страчують смертю »; зв'язок з жінкоюі содомський гріх через звичай, що забороняв шлюб Січовим козакам; образужінці, коли козак «зганьбити жінку не по пристойності», тому що подібнийзлочин «до обесславлення усього війська запорізького простирається»;зухвалість проти начальства, особливо у відношенні чиновних людейросійського уряду; насильство в самому чи Запоріжжя в християнськихселищах, коли козак віднімав у товариша коня, худобу і майно; дезертирство,тобто самовільна відлучка козака під різними приводами в степ під часпоходу проти ворога; гайдамацтво, тобто злодійство коней, худоби і майна вмирних поселенців українських, польських і татарських областей і купців, щопроїжджали по запорізьких степах, і мандрівників; привід у Січ жінки, некрім матері, чи сестри дочки; пияцтво під час походів на ворога, що завждивважався в козаків карним злочином і веде за собою найсуворіше покарання.

Покарання і страти визначалися в запорізьких козаків різні,дивлячись по характері злочинів. З покарань практикувалися: пріковуванняланцюгами чи залізом до дерев'яного стовпа, що стояли серед площі, зазлодійство надалі до страти, що стояла злочинцю,; висновок злочинця,окутого ланцюгами, у військову пушкарня; у пушкарня іноді саджали і під
«Чесну варту» іноземців, як наприклад, татар, запідозреніх у злодійствіконей і відводяться в пушкарня надалі до розслідування справи;прів'язування до гармати на площі за образу начальства, за убивство людини,що не належали до запорізькії громаді й особливо за грошовий борг: якщокозак буде повинний козаку і чи не захоче чи не могтиму сплатити йому борг,ті винного пріковують до гармати на ланцюг, що защіпався замком, ізалишають доти, поки чи він сам не заплатить свого боргу, чи хто іншої недоручено за нього; пріковуваліся до гармати іноді і не одні злодії, але йубивці, але це робилося у виді тимчасового покарання, до настання суду.
Подібний спосіб покарання, але лише за злодійство, існував у татар, з чогоможна укласти про запозичення його козаками в мусульманських сусідів.
Потім допускалося, хоча і рідко, биття батогом, частіше киями під шибеницюза злодійство і гайдамацтво «будучи самі великі злодії в розміркуванністоронніх, вони жорстоко карають тих, хто і найменша річ вкрадений у своготовариша ». «За великі провини ламали руку і ногу»; було у вживаннірозгарбування майна, за самовільне перевищення такси проти встановленої в
Січі норми на продаж товарів, їстівних і питних продуктів; визначалосяіноді і посилання в Сибір, що ввійшов, утім, у вживання тільки в останнічаси історичного існування запорізьких козаків у межах Росії, приімператриці Катерині II. Крім усього цього, переказу столітніх старихуказують ще на один вид судових покарань у запорізьких козаків, - перетинрізками; але тому що сучасні акти про тім не говорять, те потрібно думати,що подібного роду покарання, якщо тільки воно справді було, допускалосятільки як одиничне явище, тому що воно мало гармоніювало з честюзапорізького «лицаря». Нарешті, у випадках обопільної сварки допускалася,по переказі, і дуель.

Страти, як і покарання, також визначалися в запорізьких козаківрізні, дивлячись по роду злочинів, зроблених тим чи іншому обличчю. Самоюстрашною стратою було закапування злочинця живим у землю; це робили з тим,хто убивав свого товариша: убивцю клали живого в труну разом з убитим іобох закопували землею; утім, якщо убивця був хоробрий воїн і добрий козак,те його звільняли від цієї страшної страти і замість того визначали штраф.

Але найбільше популярною стратою в запорізьких козаків булозабивання в ганебного стовпа киями; до ганебного стовпа і київпріговорювалісь обличчя, що зробили чи злодійство украдені речі, щосховали, що дозволили собі перелюбство, содомський гріх, що учинили побої,насильства, дезертірстваю. У 1751 році два козаки, Василь Похил і Василь
Таран, послані з пакетами до очаківського сераскер-паші, втопилося внаслідокльодоходу на ріці Дніпро, по якій вони плили в Очаків, Пашпорт свої іпакети київського генерал-губернатора Леонтьева, за що, після повернення до
Січі, були «жорстоко покарані киями». Ганебний стовп завжди стояв насічовій площі біля січової дзвіниці; біля нього завжди лежало зв'язуваннясухих дубових бічів з голівкамі, що називалися киями і схожих на бічі, щоприв'язують до ланцюгів для молотьби хліба. Якщо один козак вкрадений що -небудь, навіть дуже незначне, в іншого, у чи самій чи Січі в паланці іпотім буде його викрито в злодійстві, то його приводять на січеву площу,пріковують до ганебного стовпа і як звичайно тримають протягом трьох днів,а іноді і більш того, на площі доти, поки він не сплатить гроші за украденуріч .. Увесь час стояння злочинця в стовпа повз нього проходять товариші,причому один з них мовчачі дивиться на прив'язаний; інші, напившисьп'яними, лають і б'ють його; треті пропонують йому гроші; четверті,захопивши із собою горілку і калачі, напувають і годують його всім цим, іхоча б злочинцю не в полювання було ні пити, ні їсти, проте він повиннийбув це робити. «Пий, скурвий сину, злодію! Як не будеш пити, те будемотобі, скурвий сина, бити! »- кричали що проходили. Але коли злочинецьвип'є, ті козаки, що пристають до нього, тоді говорять: «Тепер-жі, браті,дай мені тобе трохи попобьем! ». Дарма тоді злочинець буде молити про пощаду;на всі прохання його про помилування козаки завзято відповідають: «За те митобі, скурвий сину, і горілкою поїли, що тоеі треба попобіть! ». Після цьоговони наносили кілька ударів прив'язане до стовпа злочинцю й ішли. За нимибули інші; за іншими треті і т.д. У такім положенні злочинець залишавсядобу, а іноді і п'ять діб підряд, по розсуду суддів. Але звичайно бувалотак, що вже через один день злочинця забивали до смерті, після чого майнойого відбирали на військо. Траплялося, утім, що деякі зі злочинців НЕтільки залишалися після такого покарання в живих, але навіть одержували відп'яних співтоварішів гроші. Іноді покарання киями заміняло собою страту; утакому випадку в що карається відбирали худобу і рухоме майно, причому однучастину худоби віддавали на військо, іншу-паланочній старшині, третючастину і все рухоме майно винного дружині і дітям його, якщо тільки вінбув одружений людиною.

Відкіля запозичений запорожцями цей рід покарання киями, - невідомо;відомо лише, що покарання ціпками існувало й у монголів: у монголів ціпкамивищі били нижчих за дрібне злодійство, визначаючи до ста і менш ударів. Тіж саме було й у татар, у яких злочинець, викритий у злодійстві, що незаслуговує страти, прісуджувався до деякого числа кийова ударів,відповідно до ціни вкраденого й обставинам, що супроводжували злодійство.

Поруч з ганебним стовпом практикувалися в запорожців шибениця ізалізний гак; до них присуджувалися за «велике» чи кілька разів повторюваньзлодійство.

шибениці ставилися в різних місцях запорізьких вільностей наддорогами шляхами і представляли із себе два стовпи з поперечною поперечиноюнагорі і з Мотузковий сильце, тобто петлею, на поперечіні; для того, щобзробити страту, злочинця саджали верхи на коня, підводили під шибеницю,накидали на шию його петлю, коня швидко проганяли геть, і злочинецьзалишався висіти на петлі. Передають, що від шибениці, по запорізькомузвичаї, можна було позбутися, якщо яка-небудь дівчина виявляла бажаннявийти за злочинця заміж. Якщо цей переказ справедливо, то, мабуть, подібнийзвичай допускався у вигляді постійного прагнення запорожців усілякозбільшити свою чисельність, при що існувала безжінності січових, але призвичаї сімейного життя в паланочні козаків.

Залізний гак (з німецького Hакеn-крюк) та ж шибениця, але з заміноюпетлі мотузкою з гострим сталевим гаком на кінці; злочинця, засудженого нагак, приводили до шибениці, просмікувалі під ребра гострий гак і залишалийого в такім положенні висіти доти, поки на ньому не розкладали тіло і нерозсип?? ися кісти, на страх злодіям і ліходіям; зняти труп із шибениці ажніяк нікому не дозволялось під загрозою страти. Залізний гак практікувавсяв поляків і, без сумніву, від них запозичений і запорізькими козакам;поляки у свою чергу могли запозічаті гак у татар; принаймні, садження накол - поширена страта на Сході, і в Бухарі вона була знищена тільки післякілька років з часу завоювання цього ханства росіянами, тобто після 1868року.

Гостра чи палячи гострий кіл - це високий, дерев'яний стовп іззалізним шпіцом нагорі. Для того, щоб посадити на гостру палю злочинця,його піднімали кілька людей по круглих сходах і саджали на кіл; гострийкінець кола простромлював усю внутрішність людини і виходив між хребцями наспину. Запорожці рідко, утім, прібігалі до такої страти, і про існування їїв них говорять тільки перекази глибоких старих; зате поляки дуже частопрактикували цю страту для лякання козаків: запорожці називали смерть нагострої Пале «стовповою» смертю: «так умер покійнік мiй батько, так і явмру наслідніцькою стовповою смертю ». Гостра палячи практикувалися й утатар від який, імовірно, і була запозичена запорожцями. Для всіх описанихстрат у запорізьких козаків не покладалося зовсім катів; коли ж потрібнобуло страчувати якого-небудь злочинця, то в цьому випадку наказувалистрачувати лиходія ліходію ж; якщо ж у відомий час у готівці виявлявсятільки один лиходій, те його залишали у в'язниці доти, поки не відшукувавсяінший; тоді новий злочинець страчували старшого.

Архівні документи 1700 року говорять ще, що в запорожців допускалосяіноді кидання людини в ріку; «насипати за пазуху піску, посадити його вріку Чортомлик ». Але такі випадки були рідкі і допускалися тільки призагальному обуренні війська проти якого-небудь ненависного всім козакамлюдини.

строгі закони, за зауваження Всеволода Коховського,підрозуміваються в Запоріжжя трьома причинами:

. тим, що туди приходили люди сумнівної моральності;

. тим, що військо жило без жінок і не користалися зм'якшуючім впливом їх на вдачі;

. тим, що козаки вели постійну війну і тому бідували для підтримки порядку у війську в особливо суворими законами.

7. Адміністратівні і судові влади в запорізьському низовому війську.

складаючи під верховною протекцією спершу польського, потімросійського уряду, тимчасово під заступництвом кримського хана,запорізькі козаки увесь час свого історичного існування керувалися власнимурядом, звичайно щорічно змінювалися і неодмінно неодруженим начальством.
Повний штат начальницького облич у запорізьких козаків, по різних джерелах,визначається по-різному: 49, 118, 149 чоловік. Послідовно ступінь цихначальників представляється в такому, приблизно, порядку: військовіначальники - кошовий отаман, суддя, есавул, писар і курінні отамани;військові служителі - підпісарій, булавничий, хорунжий, бунчужний,перначний, підесаульній, довбуш, піддовбуш, Пушкар, підпушкарній, гармаш,Товмач, Шафар, підшафар, кантаржей, і канцеляристи; похідні і паланочніначальники - полковник, писар,