Вступ

Обрана тема, розкриття її суті має велике значення для розумінняпричин Національно-визвольної війни українського народу під проводом
Б. Хмельницького (1648-1654рр), її швидкого і успішного розгортання.
Незважаючи на поразку народних повстань в XVI - 20-30рр XVII ст.
Український народ здобув багатий досвід національної та антіфеодальноїборотьби, впевненість в своїх силах, вдалося відновити православну церкву в
Україні, зросли козацькі привілеї. Ці повстання стримували посиленняпольського національного, феодального і колоніального гніту, так якпольський уряд та польські магнати пам'ятали, чим це може закінчитися.

Українські історики в своїх роботах приділяли багато увагивисвітленню цього питання: так М. Гру шевський розгляду цього питанняприсвячує цілий розділ - р.IV "Перші козацькі війни" (Історія України-Русіт.VII), О. Субтельний в частині ІІІ "козацька ера" своєї книги "Історія
України "дає аналіз цього питання під назвою" Перші повстання ". Звертається до опису питання, пов'язаного з селянсько-козацькими рухами і видатнийукраїнський історик Наталія Полонська-Василенко - в своїй роботі "Історія
України "т.1 ч.IV" Україна напередодні Хмельниччини ". Продовжуєтьсявисвітлення цього питання і в "Історії Русів", "Історії України та їїнароду "О.Ф Єфименко," Короткій історії козаччини "В. Антоновича.
Більшість сучасних істориків розглядають історію повстання в XVI - 20-30 рр.
XVII ст, як єдине ціле, породжене одними і тими ж причинами. Так вакадемічному дослідженні "Історія України - нове бачення", авторивисвітлюють дану проблему в розділі "Суспільні рухи кінця XVI - 30-хрр.XVII ст ". Цю точку зору поділяють і автори "нарисів з історії України
(Новий погляд) I ч. розділ "Національно-визвольна боротьба українськогонароду проти Польщі ".

Головним завданням цієї роботи є по-перше - визначення причин розгортання народних повстань XVI - 30 - х рр.XVII ст; по-друге - характеристика основних рис і особливостей найбільших з них; по -третє - визначення результатів та наслідків народних повстань для подальшого ходу української історії.

Основна частина.

1. Причини народних повстань.

У 1569 році в Любліні відбувся об'єднаний польсько-литовський сейм, щозатягнувся на кілька місяців через напружену боротьбу навколо унії. Протеїї прихильники все ж таки отримали перемогу. За Люблінськім трактатом
Польща і Литва утворювали нову державу - Річ Посполиту - зі спільнимкоролем, сеймом, спільною зовнішньою політикою. Окремими залишалисявиконавча рада, фінанси та законодавство. До Польщі прієднувалася Волинь,
Поділля та Київщина. Король видав місцевій православній шляхті гарантіїрівності прав католиків та православних, рівноправ'я мов та ін. Та цевиявилося порожньою декларацією.

Люблінська унія призвела до значних соціально-економічних таполітичних наслідків для України. В тому ж 1569 році було здійсненоперепис вільних земель в трьох українських воєводствах і король почавроздавати їх польській шляхті. Відбувалася інтенсивна полонізація південної
Київщини і Полтавщини. Шляхта постійно запроваджували тут фільварковігосподарства, панщину. За Литовським статутом 1588 року селяни остаточнозакріпачувалісь, встановлювався двадцятірічній термін розшуку селянина -втікача. Більшість міст в Україні належала польським панам. Але навіть удержавних, так званих "королівських містах", українцям ставили всілякіперешкоди при вступі до ремісничих цехів, обмежували територію їхпроживання. Серед української знаті після Люблінської унії посилюєтьсяполонізація. Примусово насаджується польська культура, мова, освіта,католицька релігія, яку особливо завзято запроваджував орден єзуїтів. Крімтого, сполонена українська знать отримувала в Речі Посполитій незрівнянновищий соціальний статус і можливості швидкого процвітання на державнійслужбі. Люблінська унія значно загострила релігійні проблеми. Широківерстви українського населення - селянство, міщанство, дрібні та середнішляхтічі - були проти покатоличення і відстоювали православну грецькувіру. В цій боротьбі дедалі значнішу роль відігравали братства. У IIполовині XVI ст їх діяльність набуває як культурно-просвітницького та іполітичного характеру. Вони перетворилися у могутню силу, що виступала заоновлення православної церкви і це викликало занепокоєння українськихправославних ієрархів. Більшість з них була згодна на унію з католицькоюцерквою для збереження свого становища і зрівняння у правах з католицькимцерковниками. Одночасно до унії прагне римська курія, щоб поширити своєпанування на українській землі. В результаті певного компромісу в 1596 роцібула підписана Брестська церковна унія. Православна церква після соборуопинилася фактично поза законом. Уніати захоплювали православні церкви, їхмайно, прихильники православ'я зазнавали утисків і переслідувалися.
Уніатська церква, що виникла, стала сприяти посиленню полонізаціїукраїнського населення. Але широкі маси українців: селяни, міщани, нижчедуховенство, козаки, частина шляхти вперто боронили свою грецьку віру.
Таким чином, в результаті Брестської унії 1596 року релігійні протиріччя щебільше загострилися. Православна церква перед небезпекою своєї загибеліпішла в 1599 році на союз з протестантами Речі Посполитої. Але і цейвідчайдушний крок не приніс бажаного. Співвідношення сил продовжувалосхилятися на користь уніатів.

У II половині XVI ст. у зв'язку з посиленням соціального танаціонально-релігійного гніту українського народу збільшився потіквтікачів на Запоріжжя, що докорінно змінило козацьке середовище, зокремапосилення антіпольськіх настроїв козаків. Зміцнення козацтва, як стану,участь запорожців у війнах, які вела Польща, їхня участь в захисті кордоніввід нападів татар, а також звернення урядів різних держав за військовоюдопомогою до козаків - все це мало наслідком самоусвідомлення козацтвомсвоєї окремішності від інших суспільних станів і його роль у військово -політичних справах. Крім того, у 1583 році закінчилася довготривала
Лівонська війна і велика кількість добровольців-козаків повернулася в
Україну.

Польська влада намагалася поставити козацтво під свій контроль. Зутворенням Речі Посполитої для цього виникли більші можливості. У 1572 роцікороль Сигізмунд ІІ Август звелів набрати козаків "шана" на державнуслужбу. На чолі козаків, які отримували платню з королівської казни, бувпоставлений старший Ян Бадовській

У 1578 році Стефан Баторій набирає на службу козацький полкчисельністю 500 козаків, що вносяться до реєстру - спеціального списку.
Старшим реєстрових козаків був призначений Ян Орішовській, їм виділялося уволодіння містечко Трахтемирів із арсеналом та шпиталем. У 1590 році реєстрбув збільшений до 1000 козаків. Хоч між реєстровімі та нереєстровімікозаками існувала відмінність, під час багатьох повстань, направлених протифеодального та національного гніту вони виступали разом. Польський уряд ішляхта реагували на зростання козацтва розгублено і нерішуче. Шляхті буловажко зрозуміти, в який спосіб козаки перетворилися на виразно сформованесуспільне ціле. Попри властиву їм ворожість до козаків шляхта була не протитого, щоб використовувати їх, коли виникала потреба. До того ж ставлення докозаків було неоднозначним - з одного боку, магнатів та старост порубіжжя,які щоденно конфліктували з козаками, а з іншого поляки, котрі вбачали вних джерело досвідченої й водночас дешевої військової сили та потенційнупротивагу зростаючій могутності східних магнатів. Загострення цихсуперечностей було лише справою часу.

Таким чином, в кінці XVI ст почали формуватися основні причини, щопризвели до широкомасштабних народних повстань.

Ось основні з них:
1) Посилення феодального і національного гніту на українських землях після

Люблінської унії.
2) Загострення міжконфесійних суперечностей після підписання Берестейської церковної унії.
3) Наростання суспільної конфронтації в українському суспільстві, що призвело до загострення класової боротьби.
4) Засилля польського права на українських землях наприкінці XVIст.
5) Козацтво стало формуватися, як окремий стан в Речі Посполитій і заявило про себе, як окрема військово-політична сила.
6) Прагнення козацтва поширити свій вплив на якомога більші території

України.
7) Загострення протиріч і суперечностей між рядовими козаками «Голота» і козацькою старшиною.

У збройній боротьбі народу за своє визволення, яке почалося у кінці
XVIст. виявилося пробудження національної свідомості українського народу.
Вирішальною силою в цій боротьбі було українське козацтво. Народніповстання мали антифеодальної і визвольний характер.

2. Найбільші козацько-селянські повстання (суспільні рухи) кінця XVI ст.

Польський уряд використовував козаків не тільки для охорони краю відтатар, а й у війні з Москвою, після якої козаки знову повернули свої силипроти турків. Щоб відвести від себе загрозу турецького гніву, польськийуряд звелів карати організаторів походів, що козаків настількироздратувало, що коли на Січ прибув королівський посланець, вони йоговтопили в р. Дніпро.

Весною 1586 року козаки зірвали татарський похід на Україну, врятували
Очаків, Козлов (Євпаторію), Білгород. Турки знову погрожують війною іпольська влада звеліла нікого не пускати на Січ, не дозволяли вивозитиприпаси, а зловленіх запорожців суворо карали. Та це не давало очікуванихнаслідків. Навпаки, козацькі загони з'являлися в Україні від Дніпра до
Поділля, а людність, де бували козаки, смілівішає, не виконує панськихнаказів і пристає до козаків. А вже в 1591 році вибухнуло значне зарозміром козацько-селянське повстання, яке очолив козацький гетьман Криштоф
Косинський.a) Повстання під проводом К. Косинського (1591-1593).
Про Криштофа Косинського, як і про багатьох інших козацьких вождів, мало щовідомо. Годі шукати його зображення серед портретів діячів того часу,якоїсь більш-менш повної біографії. ми знаємо лише те, що він походив ізшляхетного роду, що жив на Підлящіні, але, незважаючи на своє походження
Косинський тісно пов'язував свою долю з українськими козаками. У 1586 роцівін вже виступає як один з визначних запорізьких старшин і несе бойовуслужбу на самісінькому низу Дніпра, стежачи за окраїнамі. У 1590 роцігетьман реєстрового козацтва Криштоф Косинський, разом з іншимипредставниками козацької старшини, одержав від короля подарування намаєток Рокитне на Білоцерківщіні. Але на ці землі заявив претензії князь
Януш Островський, староста білоцерківський і домігся на них грамоти відкороля. Це призвело до конфлікту між К. Косинський і Я. Островський, якийпоступово переріс у 1591 році в збройне повстання широких мас українськогонароду. У грудні того ж року Косинський очолив загін козаків-реєстровіків,який штурмом оволодів Білою Церквою. Ця подія послужила сигналом длязагального повстання, козаки та селяни, міська біднота громили шляхту навсій Правобережній Україні, масами стікалися до Косинського, який успішнооволодів містами Трипілля та Переяслав. Стрівожені розмахом повстанняфеодали Речі Посполитої почали поспіхом збирати посполите рушення і рушилина Трипілля. В цей момент повстанці виявили себе добрими дипломатами.
Шляхом обіцянок та відволікаючіх маневрів вони приспали пильністькомандування карателів і незабаром останні були розпущені по домівках. Алепісля короткої перерви, отримавши з Росії зброю та гроші, оскільки
Косинський пообіцяв царю Федору Іоановічу, що перейде з козаками на царськуслужбу, повстання розгортається знову. Воно охопило Волинь, Поділля,
Брацлавщину і Київщину і лише люта зима 1592-1593 рр.. перешкодилаподальшому його розгортанню. Повстанці нападали не тільки на шляхетськімаєтки, але й на міста. Сам Косинський очолив похід на Київ, внаслідок чогомісто було обкладання. Феодали Речі Посполитої почали знову формуватипосполите рушення, на цей раз під Костянтинова на Волині і набиралинайманців аж у Угорщині. Очолив урядові сили князь Острозький. 2 лютого
1593 року він розбив військо Косинського під п'ятою (тепер село
Чуднівського району не Житомирщині). Між козаками і Острозьким булаукладена угода, за якою козаки зобов'язувалися скинути Косинського згетьманства і перебувати в повному послухові королю., не нападати насусідні країни, залишатися за порогами і не чіпати маєтків князя
Острозького та інших магнатів, що були під п'ятою, видати із своїх лавселян-втікачів і шляхтичів, повернути захоплену в шляхти зброю, коней,худого, майно і дбати про те, щоб бути завжди у милості у князів і Речі
Посполитої. Проте козаки не скинули Косинського з гетьманства і почалиготуватися до нового повстання, повернувшись на Томаківську Січ. В травні
1593 К. Косинський на чолі 2000 козаків вийшов сушею та Дніпром піднявся до
Черкас, де обклавши його гарнізон. В ході жорстокої битви Косинськийзагинув, а козаки, зазнавши великих втрат, на умовах почесного мирувідступили на Запоріжжя. Варшавський сейм оголосив їх поза законом. Післябоїв під Черкасами більше половини повстанців рушіло на Київ і восени 1593року обложили місто. Але невдовзі прийшла звістка, що кримський хан обклавши
Токомакську Січ і зруйнував її. Внаслідок цього прийшлося зняти облогу
Києва і повертатися на Низ і будувати нову Базавлукську Січ. Але повстанняне припинялося і незабаром переросло в більш значне.

b) Повстання під керівництвом Северина Наливайка (1594-1596 рр..)

У 1594-1596 рр.. розгортається нове повстання. Найвізначнішіміватажками повстанців деякі історики вважають не тільки Северина Наливайка,але й Григорія Лободу. На початку 1593 року Туреччина разом з кримськимханом починає війну з Австрією та Угорщиною. Австрійський імператор Рудольф
II хотів використати у війні Австрії проти Туреччини запорожців. Козакиздійснили цілий ряд походів проти татар і турків. Навесні 1594 рокузапорожці під проводом Лободи напали на Білгород (Акерман), де зібралосятурецьке військо для походу проти Угорщини, зруйнували місто і знищилибагато турків. Незалежно від запорожців влітку 1594 року рушив до Молдавіїі Наливайко на чолі загону в 2000 козаків. Наливайко напав на татар, щойшли на Угорщину, розгромив їх, захопив кілька тисяч коней. Після цьогопоходу Наливайко відіслав своїх посланців до Запорозької Січі з пропозицієюдійти разом. У жовтні 1594 року Наливайко і Лобода на чолі 12 тис.. військаздійснили перший похід на Молдавію. Однак, як показала подальша боротьба,
Григорій Лобода, який спирався на козацьку старшину, не завжди належно тавіддано підтримував С. Наливайка. Тому з повним правом можна вважати вождемповсталих С. Наливайка. Що ми про нього знаємо?

Северин Наливайко походив з сім'ї ремісників-пушкарів із Гусятина на
Поділлі (нині селище міського типу на Тернопільщині). Після смерті батька,закатованого слугами місцевого магната О. Конецпольський він жив з матір'юв Острозі. В цьому великому місті жив його брат Дем'ян - відомийукраїнський письменник та церковний діяч. Пізніше Наливайко подався на
Запоріжжя і здобув загальне визнання як сміливий воїн, досвідченийкерівник козаків в їх походах проти Османської Імперії, Кримськогоханства, Молдавії. Як писав польський хроніст Павло П'ясінській, Наливайкобув людиною сільського походження але "доблесті надзвичайної". Іншийпольський автор XVI ст. Йоахім Більській пише, що Северин Наливайко
"Людина надзвичайна ..., до того ж прекрасний артилерист". Певний час вінслужив сотником в війську князя Костянтина (Василя) Острозького. Навесні
1594 року за згодою цього князя він зібрав велике козацьке військо дляоборони від татарського натиску. Успішні дії козаків Наливайка викликалиантітурецькі повстання в Молдавії і Валахії, сприяли визвольній боротьбінародів цих князівств, яку очолив тоді Михайло Хоробрий. Повернувшись в
Україну після недавнього походу Наливайко пішов повстанським шляхом
Криштофа Косінького. Він посилає свої загони на Брацлав, куди 14 жовтня
1594 року з'їхалася Околична шляхта для звичайних судових засідань.
Назабаром Брацлав було взято повстанцями, і звістка про це облетіла
Правобережжя, викликаючи нові вибухи проти гнобителів, селяни і міщанипроголошували себе козаками і громило магнатські та шляхетські маєтки.

Момент для повстання було обрано дуже вдало. В цей час Річ посполитавела війну з Туреччиною, намагаючись поставити на молдавського престолісвого кандидата - Сімеона Могилу. Скориставшись з малочісельності ворожихвійськ, Наливайко та?? ого союзники окупували незабаром більшу частину
Правобережної України, Полісся, навіть частину Білорусі. Повстання сприялопіднесенню антішляхетської боротьби в Україні. Похід Наливайка сприявшвидкому притоку селян і міщан до лав повсталих. Той самий Наливайкокомандував військами, які здобували Луцьк, Бобруйська, Могилів. Наливайко,як свідчать деякі історичні джерела, мав намір створити незалежну козацькуреспубліку між Дніпром і Бугом, яка згодом могла стати у нагоді дляборотьби проти татар і турків. Однак Річ Посполита вже завершила перемогоювійну в Молдавії і польські війська коронного гетьмана Станіслава
Жолкевського вирушили на Україну. Наливайко був змушений відступити з
Білорусі на Волинь, звідти на Подніпров'я, ведучі жорстокі бої з карателямиа районах Латунь, Браїлова, Острополля, Любартова, Пілкова та ін.

ранньої весни 1596 року Лобода під Києвом об'єднався з загонамиполковника Шауль, який повертався з Білорусі. Біля Білої Церкви всі триповстанські загони об'єдналися. В березні 1596 року повстанці під натискомпереважаючих сил противника відійшли до Дніпра. Біля Трипілля, в урочищі
Гострий Камінь, карателі наздогнали повстанців і нав'язали їм генеральнубитву. Саме тут, в ході жорстокого бою Наливайка було поранено кулею, а
М. Шаулі гарматним ядром відірвало руку, загинуло чимало повстанців. Але й
Жолкевський втратив вбитими і пораненими 60 шляхтичів та 300 солдат ізмушений був тимчасово припинити погоню. Він розіслав листи до уряду ймагнатів, благаючи про допомогу, бо "вся Україна покозачілася", і томутреба до кінця викоренити повстання. Отримавши численне підкріплення,
Жолкевський знов погнався за повстанцями, які пішли на Київ, а потім на
Переяслав та Лубни. Йдучи разом з сім'ями, повстанці добре усвідомлювалиперевагу ворожих сил, і тому хотіли прорватися до Росії, де і ранішезнаходили притулок від польської шляхти, але поблизу урочища Солониця (білям. Лубни Полтавської області) їх наздогнали передові частини ворога. Уурочищі Солониця повстанці спорудили табір, сподіваючись на допомогузапорожців. Повстанці вирубали дерева понад Сулою та Удаєм, насипали високівали, зробили дерев'яні укріплення. Потім вони поставили в декілька рядіввози, з'єднавши їх між собою, вирили окопи, влаштували гармати. З тилуїхній табір надійно прикривали болота та річки. 16 травня 1596 року
Жолкевський почав облогу табору, яка тривала близько 2 тижнів. Раз по разповстанці відбивали штурми карателів, завдаючи їм великих втрат. Алеситуація з кожним днем погіршувалася. Танули запаси пороху, провіанту,фуражу. Нестерпна спека призвела до вичерпання запасів води, падежу коней,хвороб, а кинути табір і прориватися, залишивши напризволяще жінок тадітей, повстанці не могли. Тим часом Жолкевський отримав свіжіпідкріплення, йому доставили гармати та порох, ядра. 3 червня 1596 рокурозпочався шалений обстріл табору, який тривав 2 дні. Від ворожої картечізагинуло понад 200 повстанців, чимало було й поранених. Це викликало розпачв таборі. В ніч на 6 червня прихильники капітуляції, в основному прибічники
Г. Лободи, якого налівайківці звинуватили в зраді і вбили, схопили
Наливайка, Шаулу, деяких інших керівників і видали їх Жолкевського,сподіваючись на світ. Але поляки зірвали переговори й зрадники увірвалися дотабору і вирізали майже 10 тисяч душ, в основному жінок та дітей. Лишечастина повстанців на чолі з Кремпський вирвалася із рук карателів і пішлана Січ. Самого Наливайка із його соратниками було привезено до Варшави.
Майже всіх їх стратили. Однак С. Наливайка ще катували понад 10 місяців. 20квітня 1597 року і вождя повстання було страчено. Спочатку кат відрубавйому голову, потім четвертував. Частину тіла Наливайка повісили на площіна страх повстанцям. Народна легенда інакше зображає смерть Наливайка: йогонібито спалили на повільному вогні у мідяному Бику. Жорстока розправакарателів над українськими повсталими не зупинила народний рух. Назрівалінові повстання. Вже у 1619 році мали місце значні заворушення серед козаківта селян. Визначається значне зростання антіфеодальної та визвольноїборотьби українського народу, польський агент із Стамбула писав: «.. Вся
Русь є нам таким ворогом ... що воліли б прожити тисячу років з євреями,турками, татарами, ніж один рік з ними ».

Отже, перші масові селянсько-козацькі повстання 1591-1596 років, вяких українські народні маси виступили проти соціального і національно -релігійного гніту, за визволення з-під ярма шляхетської Польщі, за своюнаціональну гідність хоч і зазнали поразки, але мали велике історичнезначення. В них народні маси України набували досвіду боротьби, готувалисядо більш широких і рішучих битв із своїми ворогами, гартували свою волю інаціональну свідомість.

Після придушення селянсько-козацьких повстань 1591-1596 роківпольський уряд, магнати і шляхта продовжували захоплювати українські землі,збільшувати панщину та інші повинності, закріпачуваті селян. Козаки булипозбавлені всіх прав і оголошені поза законом (баніція). Однак ніщо немогло припинити розгортання визвольного руху українського народу таантіфеодальної боротьби трудящих мас. Антифеодальної протест народних мас в
Україні на початку XVIIст. вилився насамперед в покозаченні. Селяни іміщани не визнавши над собою влади королівських старост і феодалів,відмовилися виконувати панщину та інші провінності. Масові виступи селян,міщан і козаків стали частим явищем. Особливо значними стали вони взимку
1613-1614 років на Брацлавщіні, а потім наприкінці 1615 - на поч. 1616років охопили значну територію Східної України. У 1618 році селянськіповстання охопили Київщину та Волинь.

3. Козацько-селянські повстання 20 - 30 років XVII ст.

Після блискучої перемоги над турецько-татарською армадою Османа ІІпід Хотином в 1621 році, досягнутої Річчю Посполитою, насамперед, завдяки
42-тисячному козацькому війську, уряд мусив виконувати свої обіцянки щодозбільшення козацького реєстру. Однак і тут польська шляхта залишаласьвірною своєму цинічному ставленню до козаків. Оскільки Туреччина зазналапоразки і небезпека війни з нею вже не загрожувала Речі Посполитійнайближчим часом, було вирішено зменшити козацький реєстр до 3-5 тисяч. Цевикликало нове загострення соціальних протиріч на Україні, де зроставколоніальний гніт Речі Посполитої, де посилювалася від часів Брестськоїунії 1596 року експансія католицизму. Трудящі маси НЕ корилися панам,тікали на Запоріжжя, де їх радо приймали козаки. Самі запорожці, незважаючи на заборони уряду, проводили вдасну політику. Підтримуючи своїхприхильників на ханській престол, вони таким чином впливали на політичнежиття Криму. Козаки на своїх "чайках" виходили в Чорне море, нападали натурецькі міста-фортеці, звільняли невільників. Їхні морські походизмушували султана тримати для охорони узбережжя значні військові сили.
Козаки вели успішні переговори про союз з Росією, Іраном, навіть Кримськимханством і Швецією.

a) Повстання під приводом Марка Жмайма.

занепокоєний утворенням козацької «окремої республіки», уряд Речі
Посполитої почав готувати влітку 1625 року черговий каральний похід протикозаків. У вересні 1625 року коронний гетьман С. Конецьпольській разом зіншими магнатами на чолі 30-тисячного війська вирушив з м.Бар на
Подніпров'я. Йому протистояло Військо Запорізьке Марка Жмайла до якогоприєдналися повстанці з міщан і селян. Преші сутички між карателями ікозаками відбулися під Каневом. Вдало відбившись від ворогів, козакивідступили до Курукового озера. Головна битва відбулася 15 жовтня 1625 рокубіля села Таборище (м.Крілов). Наслідки його можна було передбачити, хочаполякам так і не вдалося здобути укріплений козачий табір повстанців.
Зрештою, справу вирішив не бій, а суперечки серед козаків. Поміркованізапоріжці під приводом Міх.Дорошенка вступили в переговори з поляками. 25жовтня 1625 року була підписана Куруківська угода, за якою козацькийреєстр - 6 тис.., решта, приблизно 40 тис.. козаків повинні були повертатисядо своїх панів. Реєстрові козаки обирали гетьмана, але затверджувати йогомав король, проживати вони мали право лише на державних землях. Звичайно,така угода не влаштовувала ні шляхту, ні козацько-селянські маси. Новийвибух в Україна був не за горами.

b) Повстання під приводом Тараса Федоровича (Трясила) (1630 - 1631 рр..)

Уряд Речі Посполитої знову посилює тиск на козаків, не кажучи вже проширокі маси селян та міської бідноти, намагається обернути козаків упідданих польської шляхти, своє вірне знаряддя. У своїй політиці уряд Речі
Посполитої спирався на урядівську політику частини козацької старшини, атакож використовував суперечності між реєстровімі козаками і запорожцями.
На той час гетьманом був Грицько Чорний, бо Михайло Дорошенко загинув у боюпід Бахчісараєм. У 1628 році Г. Чорний став справжнім прихильником Речі
Посполитої і намагався викоренити "своєвільне" козацтво. Це й послужилоприводом до нового повстання. У 1629 році запорожці обрали гетьманомдосвідченого і відомого успішними морськими походами Тараса Федоровича
(Трясила). А вже наступного 1630 року він очолив козацько-селянськеповстання. До повстанців приєдналися і реєстрові козаки. Слід зауважити, щов 20-30 роках національно-визвольний рух перемістився на Лівобережну
Україну. Це обумовлювалась насамперед тим, що там, де раніше відбувавсяколонізаційній процес, завершився термін надання пільг слобожанам, післячого їх примушували відбувати панщину. Тому слобожани втікали, поповнювалиряди запорозького козацтва, а під час повстання ставали його учасниками.
Повстання охопило Полтавщину, Київське Полісся і Запоріжжя. Повсталі козакинападали на панські маєтки, вбивали власників, управителів, орендарів,шінкарів. Головні бої відбулися під Переяславом. Найкровопролітнішім бувбій 15 травня 1630 року, названий "Тарасова ніччю", коли козаки вщентрозгромили добірне шляхетське військо С. Конецпольського. Він змушений бувйти на переговори, наслідком яких було підписання 8 червня 1630 року мирноїугоди, що встановила реєстр у 8 тисяч козаків. Обурений діями урядовців,яких було чимало серед козацької старшини, Тарас Федорович з 10 тисячамикозаків рушив на Січ. Незважаючи на підписання мирної угоди в Переяславі,на Україні ще довгий час водбуваліся заворушення, велась козацька війнапроти королів, але в 1631 році повстання поступово прігасає.

c) Повстання під керівництвом Івана Сулими (1635 рік)

Російсько-польська війна 1632-1634 рр.. закінчилася перемогою Речі
Посполитої і підписанням мирного договору. Після цього уряд Речі
Посполитої знову посилив тиск на козаків. Оскільки Османська Імперія та
Кримське ханство безперервно скаржилися на козаків, які постійноздійснювали напади на їх володіння, погрожували війною Речі Посполитій.
Було вирішено приборкати козаків. З цією метою сейм Речі Посполитої ухваливпобудувати на берегах Дніпра фортецю. Вона мала перепіняті втікачів на Низ,перекрити головний шлях постачання запорожців провіантом і боєприпасами.
Незабаром французький інженер Боплан підшукав зручне місце для фортеці: направому березі Дніпра, біля першого порогу (Кодацького), трохи нижче тогомісця, де Самара впадає до Дніпра. В середині літа 1635 року фортеця булаповністю готова. Вона отримала таку ж назву, як і поріг, тобто Кодак, і їїодразу ж зайняв польсько-шляхетський гарнізон. Для козаків Новозбудованнийфортеця була наче більмо на оці, бо серйозно перешкоджала їхнім діям іобмежувала можливості боротьби проти Речі Посполитої. Вихід був один --зруйнувати цю фортецю, піти на нове повстання проти польської шляхти. Цюоперацію очолив гетьман Війська Запорізького Іван Сулима. Іван Михайлович
Сулима походив із старовинного українського шляхетського роду, який сягавкорінням аж у XIII ст. Він народився в с.Рогоші Любецького староства на
Чернігівщині, служив у 1615 році у Переяславських маєтностях польськогогетьмана С. Жолкевського. Але вже в 1621 році бачимо його на чолі морськогопоходу. У 1628 році він перший став козацьким гетьманом, у травні 1629 рокуорганізував черговий похід козаків на Крим і дістався під Перекоп.
Достовірно відомо також, що римський папа Павло V Боргезе нагородив Сулимузолотою медаллю за визволення християнських невільників з турецької неволі.
Такий досвідчений воїн, яким був Іван Сулима, блискуче розробив і планвзяття Кодака. Він вирішив скористатися відсутністю коронного війська йчастини реєстровців, які воювали зі шведами в Прибалтиці. У серпні 1635року однієї тихої ночі козаки непомітно вдерлися до фортеці і швидкооволоділи нею, що перебив гарнізон. Після цього вони зруйнували фортецю.
Взяття фортеці розпочало нове козацьке повстання, яке тривало недовго, боневдовзі завершилась війна у Прибалтиці і коронне військо рушіло на
Україну, готуючись до боїв з повстанцями. Злякавшись цього, частинастаршини вирішила видати Сулиму уряду Речі Посполитої і захопила йогоразом із 5 сподвижниками та відправила до Варшави, де вони були страчені.
Однак боротьба триває.

d) Повстання 1637-1638 рр..

Невдовзі після страти І. Сулими уряд Речі Посполитої відбудував Кодак,а потім почав "очищати" реєстр Війська Запорізького від бунтівників. Це істало приводом до нового повстання, керівником якого був спочатку полковникреєстровів Павло Міхновіч Павлюк (Бут). Це повстання охопило Лівобережну та
Правобережну Україну. Селяни швидко вливалися у ряди повстанців, громилисвоїх панів. На початку червня 1637 року Павло Бут разом з повсталиминереєстровцямі захопив у Корсуні артилерію і перевіз її на Січ. 3 липня
1637 року на раді в Каневі Павлюк виступив з програмою боротьби протипольської шлятися за фактичне відокремлення від Речі Посполитої козацькихземель, починаючи від Києва до пониззя Дніпра. Після ради Павлюк послав на
Лівобережну Україну 3 тис.. загін під командуванням Павла Скидана та Семена
Биховця, який зайняв Переяслав і заарештував старшин-зрадників. Незабаромзагони повстанців оволоділи Черкасами, Корсунем, Білою Церквою, взяли підконтроль велику територію на Подніпров'ї та Лівобережній Україні, і скрізьдо них приєднувалися селяни та міська біднота. Сам коронний гетьман Микола
Потоцький, мусив визнати, що на Україні "все до останнього покозачілося ... тутяк хлоп, то й козак ".

Першу битву біля Сахнова мосту через Рось повстанці виграли, але 16грудня 1637 року вони були обложені карателями М. Потоцького під Кумейками
(між Черкасами та Каневом). Зав'язалася жорстока битва. Повстанці успішновідбили 3 штурми, виявивши неабияку мужність. Лише під час четвертогоштурму карателям пощастило, бо їм вдалося підпалити козацькі вози зпорохом. Розлігся страшний вибух, який вніс сум'яття в ряди повстанців.
Частина з них втекла, а частина, якою командував Дмитро Гуня, знов укріпілатабір і під прикриттям ночі розпочала організований відступ. Потоцький НЕнасмілився їх наздоганяти, а через 2 дні рушив проти загонів Павлюка ізумів їх оточити під Боровицею в 100 км від Кумейок. Під час облогикарателі розпочали переговори про мир. 24 грудня 1637 року повстанцівирішили припинити опір, але їхні вожді всупереч обіцянкам булизаарештовані і відправлені у Варшаву. Там, у лютому 1638 року Павлюк бувстрачений. Скидан і Гуня пробилися на чолі невеликого загону на Запорожжя.
Тим часом карателі заливали кров'ю всю Україну. За Ординацією 1638 рокузначно урізаліся права реєтрового козацтва. Вцілому Ордінація 1638 рокубула спрямована проти інтересів народних мас і породила нову хвилю протестуна Україні. У відповідь на жорстокі репресії козаки обрали на Січі новогогетьмана Яцика Острянина, який закликав український народ до продовженняборотьби і почав очищати Подніпров'я і Лівобережя від карателів. Крім ньогоактивно діяли такі повстанські керівники, як Д. Гуня, К. Скидан. Однак післяперших успіхів повстанці зазнали поразок ра Лубенщіні і під Жовнине (10-14червня 1638 року) та Стариці (початок серпня 1638 року). Повстання булоостаточно продушене. Чимало борців за волю полягло зі зброєю в руках, як
Гуня, чимало разом із сім'ями знайшли притулок на території Слобожанщини,як Острянин, чимало укрілося на Запоріжжі. 4 грудня 1638 року на Масловому
Ставу під Россю відбулася рада, на якій козаки мусили визнати тяжкі умовикапітуляції. Вогнем і мечем магнатську-шляхетська Річ Посполита встановилана Україні "золотий спокій", який однак не міг бути довготривалим ісправді спокійним. Як зазначив сучасний польський дослідник В. Серчік, "ізплином часу "золотий спокій" все більше нагадував життя біля діжкизпорохом. Вистачило б тільки іскри ... ". І така іскра була викресали через 10років ...

ІІІ. Висновки.

1. Народні повстання кінця XVI ст. - 20-30 рр.. XVII ст були породжені широкими соціально-економічними та політичними причинами. Серед них найголовніша - це посилення феодального, релігійного та національного гніту на українських землях після Люблінської унії, а такоє поява українського козацтва, як серйозної окремішньої політичної та військової сили.

2. Найбільшими народними повстання кінця XVI ст., В ході яких визначну роль відігравало козацтво, можна вважати повстання під проводом К. Косинського

(1591-1593рр.), Та народне повстання під керівництвом С. Наливайка (1594 -

1596рр). Головними рисами цих повстань була масовість - окрім козацтва в них приймали активну участь широкі верстви селян, міщан, в першу чергу ремісників, а такоє намагання повсталих обмежити всевладдя Речі

Посполитої і Україні, зберігти а то й розширити козацькі вольності і права, відновити позиції української православної церкви. Ці повстання закінчились поразкою, однак послугували базою для розгортання та посилення народних рухів в 20-30-х роках XVII ст., Змусили піти Річ

Посполиту на певні поступки - дещо послабити гніт в українських землях, легалізувати українську православну церкву.

3. Посилення народних рухів в 20-30 роках XVII ст. було викликано посиленням польського національного, феодального, релігійного гніту після

Хотинської війни. Замість обіцяних під час війни послаблень Річ

Посполита розправлялась з селянами, що заводили козацькі порядки, забороняли козакам приймати втікачів, підтримувати зв'язки з іноземними державами, втручатися в релігійні справи, підтримувати українську православну церкву. Найбільшими повстаннями цього періоду були повстання під приводом Марка Жмайла (1625р.), Тараса Федоровича (1630-1631 рр. .),

Павла Бута (Павлюка), Якова Острянина, Дмитра Гуні (1637-1638 рр.). . Ці, як і попередні народні рухи, незважаючи на масовість і наступальну тактику, потерпіли поразку. Поразка повстань і здійснення польською шляхтою давали надію полякам на "золотий спокій". Але то був спокій перед бурею.

4. Причини поразки народних рухів в XVI-20-30 рр.. XVII ст.:

а) були погано підготовлені;б) селяни та міщани були погано озброєні;в) не завжди козаки виступали єдиною силою з усім іншим населенням;г) нерішучість козацької старшини, яка боялась втратити свої привілеї;д) українські повстання не підтримувались польськім і литовськимнаселенням, через що уряз зміг стягувати сили з інших областей дляпридушення повстань.

5. Значення народних рухів.

а) стримували посилення польського національного, феодального ірелігійного гніту;б) вдалося досягти відновлення української православної церкви;в) народні маси накопичували досвід національної та антіфеодальноїборотьби;г) виросли козацькі привілеї;д) підготували грунт для успішного розгортання Визвольної війниукраїнського народу (середина XVII ст.) під проводом Б. Хмельницького.

Список використаних джерел та літератури.

1. М. Грушів