СГУПС
Факультет Світової Економіки та Права
Кафедра Історії та Політології
Реферат
Тема: колективізація < p> Виконав: студент групи МЕ - 112 Песцов Олексій Олександрович
Перевірив: доктор історичних наук - професор Михайло Макарович Ефімкін
НОВОСИБІРСЬК
1998 < p> КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ
ПЛАН:
1. ВСТУП
2. ПОЧАТОК КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ
.................................................. ................... 5
3. Антикуркульської ЗАХОДИ:
3.1. ВИДІЛЕННЯ КУЛАКОВ
......................................... ................................
8
3.2. Виселення КУЛАКОВ
......................................... .................................
9
4. "УСПІХИ"
.................................................. ..........................< br>.............................. 12
5. Опір селян
.................................................. .................. 13
6. ПИСЬМА. Зверненні до влади
6.1. ЛИСТ Л. І. ЖУРАВЛЬОВА
.................................................. ........... 15
6.2. ЛИСТ М. М. ТАВЛУЯ
.................................................. .................. 16
6.3. ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА До листа М. М. ТАВЛУЯ ........ 17
7. "Запаморочення від успіхів"
.................................................. ....... 18
8. ПІДСУМКИ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ
.................................................. .................... 22
9. ВИСНОВОК
ВСТУП
Тридцяті роки XX століття відрізняються великою ущільненість подій,швидким переходом одного стану в інший, своєрідністю контексту всвітовій політиці. Цей період увібрав в себе безпрецедентну за темпами ірозмірами реконструкцію промисловості та зриви виробничих програмпочатку і кінця десятиліття, широкомасштабне перерозподілвласності в сільському господарстві, наступ на куркуля, голод ічасткову стабілізацію економіки в середині 30-х років, маргіналізаціюсуспільства і придушення як лівого, так і правої опозиції.
У квітні 1929 Шістнадцята партконференція приймає рішення пропроведення другого генеральної чистки (перша була у 1921 році): будуть
"вичищені" всі, хто коли-небудь (в 1923 - 29) голосував проти Сталінапідтримував - байдуже яку - опозиційну платформу.
Інструкція Наркомату робітничо-селянської інспекції ділила всіх
"вичищений" з радянського апарату на три категорії. Вичищені "по першійкатегорії "позбавлялися всіх прав на допомогу, пенсію, роботу, виселялися зквартир. "Друга категорія" давала можливість отримати роботу вустановах іншого типу або в іншій місцевості. "Третю категорію" знижувалина посаді, робили позначку в біографії. Звинувачення достатні для "чистки"з тієї чи іншої категорії, були настільки широкі, настільки двозначні,що, з огляду на сотні тисяч очей "народних чистильників", у страху трималосявсе населення країни.
Одним з результатів нової політики була втеча з Радянського Союзувідповідальних чиновників і неповернення на батьківщину співробітників радянськихдипломатичних, торгових, розвідувальних місій, де також проводиласячистка.
Важливе місце в серії "розм'якшують" ударів відводиться черговогонаступу на церкву. 8 квітня 1929 приймається закон, який посилюєконтроль держави над парафіями. 22 травня затверджується поправка до статті
13 Конституції, яка дозволяє свободу релігійних культів і одночасноантирелігійної пропаганди. Релігійна пропаганда стає фактичнодержавним злочином. Служителі культу і їх сім'ї позбавляютьсядержавних прав. Як "лішенци" вони не мали права на продовольчікартки, медичну допомогу, комунальні квартири. Їх діти не можутьвступити до школи та вищі навчальні заклади. Діти священиків змушенізрікатися своїх батьків, щоб мати можливість вчитися, просто жити.
27 серпня 1929 вводиться "непреривка": було ліквідовано семиденнийнеделя, замість неї введена пятидневка - чотири дні роботи, п'ятий вихідний.
"Утопія стала реальною справою. Безперервна виробнича тиждень вибиланаш час від календарного сідла. Зі знищенням сонного провалу, якимбув сьомий, недільний день, країна перебувала в постійному пильнуванні.
Промисловість не була готова до "непреривке", але система ця ліквідувалаНеділя. "Непреривка трималася до 1940 року, коли радянськеуряд з власної волі подарувало трудящим неділю, як деньвідпочинку.
Влітку 1931 року Сталін оголошує війну "зрівнялівки". "Рівність"оголошується дрібнобуржуазним поняттям, саме слово набуваєзневажливо-презирливу форму: "зрівнялівка". Нерівність стаєофіційно - соціалістичної чеснотою. Вводиться нова тарифна сітка --оплата праці проводиться залежно від виробітку, і від розряду.
Матеріальні стимули повинні заохочувати трудящих. І нематеріальні - ордени,почесні звання. Ці нематеріальні стимули завжди оберталисяматеріальними: орденоносці отримують підвищення по службі, особливі пайки іт.д. у країні діють, щонайменше, 6 різних цін на товари: 1)державні ціни на Пайковое товари, що видаються за картками; 2)комерційні ціни - значно більш високі - на товари без карток; 3)
"середньо підвищені ціни" на товари, що представлені в робочих районах, - нижчекомерційних, вище за державні; 4) ціни "зразкових магазинів" --універмагів, в яких ціни вище комерційних; 5) "Торгсин" - магазини, вяких всі товари продаються тільки за золото або валюту; 6) ринкові ціни.
У роки першої п'ятирічки 40% експортної виручки дав експорт зерна, в
1931 році на СРСР довелося 1/3 світового імпорту машин і обладнання, а 80 -
85% усього встановленого в цей період на радянських заводів обладнаннябуло закуплено на Заході. Але індустріалізація була оплачена дорогою ціною:щорічне вилучення "зайвих" 10 млн. т зерна викликало незабаром страшний голод.
Не буде перебільшенням сказати, що за імпортні верстати радянський народрозплатився не зерно, а голодом 1932-1933 років, який забрав чимало життів.
Така була справжня ціна індустріалізації.
Було зроблено багато. І Сталін мав право запитати на сімнадцятому з'їзді:
"Чи не диво це?"
Посівні площі всіх культур по СРСР
| | В мільйонах гектарів |
| | 1913 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 |
| | М. | м. | м. | м. | м. | м. |
| Вся посівна | 105,0 | 118,0 | 127,2 | 136,3 | 134,4 | 129,7 |
| площа | | | | | | |
| У тому числі: | | | | | | |
| А) зернові | 94,4 | 96,0 | 101,8 | 104,4 | 99,7 | 101,5 |
| Б) технічні | 4,5 | 8,8 | 10,5 | 14,0 | 14,9 | 12,0 |
| В) | 3,8 | 7,6 | 8,0 | 9,1 | 9,2 | 8,6 |
| городньо-баштанні | | | | | | |
| Г) кормові | 2,1 | 5,0 | 6,5 | 8,8 | 10,6 | 7,3 |
Посівні площі технічних культур по СРСР
| | В мільйонах гектарів |
| | 1913 | 1929 | 1930 | 1931 | 1932 | 1933 |
| | М. | м. | м. | м. | м. | м. |
| Бавовна | 0,69 | 1,06 | 1,58 | 2,14 | 2,17 | 2,05 |
| Льон (довгунець) | 1,02 | 1,63 | 1,75 | 2,39 | 2,51 | 2,40 |
| Цукровий буряк | 0,65 | 0,77 | 1,04 | 1,39 | 1,54 | 1,21 |
| Олійні | 2,00 | 5,20 | 5,22 | 7,55 | 7,98 | 5,79 |
Головним джерелом коштів, що пішли на здійснення п'ятирічногоплану, були "внутрішні накопичення". Вивозиться нафту і золото, видобутокякого збільшується. Розширення видобутку золота і ліси йде за рахунокширокого вжитку праці ув'язнених. Розпродаються скарби російськихмузеїв. Золото вичавлюється всіма засобами з громадян. І навіть - засвідченням Вальтера Кривицького - Сталін вирішує згадати старовину івдатися до самого простого способу придбання валюти: виготовленнядоларів в підвалах ГПУ. У 1908 році Сталін керував "відбиранням" грошей удержавного казначейства в Тіфлісі (в революційних колах ценазивалося "експропріація"), через чверть століття він дав наказ почативиготовлення 100-доларових папірців у Москві, на Луб'янці.
ПОЧАТОК КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ
В1929 році, урочисто проголошуючи початок великого перелому всоціалістичному будівництві та обгрунтовуючи його доцільність, І.В.
Сталін обіцяв, що велике колгоспне і радгоспне землеробство "будутьпроявляти чудеса зростання ", що" практика "колгоспів і радгоспів спростуєзаперечення "науки" щодо ефективності "великих зернових фабрик у 40 -
50 тис. гектарів ", що" якщо розвиток колгоспів і радгоспів піде посиленимтемпом ... наша країна за якихось три роки стане однією з найбільшхлібних країн, якщо на самій хлібною країною в світі ". (В житті невиправдалося жодне з цих тверджень.)
З літа 1929 року почалася колективізація сільського господарства, що носилав цілому аж ніяк не добровільний характер. З липня до кінця року в колгоспибуло об'єднано близько 3,4 млн. селянських господарств, тобто 14% їх загальноїчисла; на кінець лютого 1930 року в колгоспах чисельність вже 14 млн.господарств - 60% загальної кількості. Заможні господарства розкуркулювали, їхвласники разом з сім'ями виселялися в віддалено не обжиті райони.
Тільки в 1930 - 1931 роках було виселено понад 380 тис. сімей, тобто близько 2млн. чоловік. Всього ж було розкуркулено значно більше.
У 1928 році Сталін несподівано оголосив, що кулаками є 5% всіхселян (1,2 млн. селянських господарств та 6,2 млн. тодішнього сільськогонаселення), причому 2 - 3% з них (500 - 700 тис. селянських дворів) --особливо заможні, що підлягають індивідуальному оподаткуванню.
Дані ці були явно завищені. Обстеження 614 тис. селянськихгосподарств, проведене в 1927 році, виявило, що тільки 3,2% із загального числабули куркульськими (їм належало 7,5% робочої худоби, 21,7% машин ігармат).
До осені 1929 за розрахунками академіка Тихонова, фактично булоліквідовано не менше 3 млн. селянських господарств, тобто 11 - 12% всіхдворів. "Це значить, - пише він, - не менше 15 млн. душ залишилося без даху над головою.
Близько 2 млн. "притулилась" на індустріальних будовах. Решта у кращомувипадку в переселення на сибірський лісоповал, а близько мільйона дорослихпрацездатних вирушило торувати дорогу до табору "...
Партія виходила з того, що для зміцнення диктатури пролетаріату іпобудови соціалістичного суспільства, крім індустріалізації, необхіднийще перехід від дрібного індивідуального селянського господарства до великогоколективному сільському господарству, обладнаному тракторами і сучаснимисільгоспмашинами, як єдино міцній основі Радянської влади на селі.
Вона ж виходила з того, що без колективізації неможливо вивестинашу країну на широку дорогу побудови економічного фундаментусоціалізму, неможливо позбавити багатомільйонне трудяще селянство відзлиднів.
Створена 8 грудня 1929 при Політбюро комісія, очолюванаНаркомземом Яковлєвим запропонувала провести Суцільну колективізацію "районів
Нижньої Волги до осені 1930, Центральної чорноземної області і степовій
України - до осені 1931, лівобережної України - до весни 1932, Півночі і
Сибіру - до 1933 року. Сталін і найближчий його в цей час соратник Молотовнаполягав на ще більшому прискоренням темпів. Вступ до колгоспу означалопередачу колективу всього майна. 10 грудня створений у цей час
Колхозцентр направив телеграму директивну "всім місцевим організаціям урайонах суцільної колективізації ":" здійснити 100% колективізаціютяглового худоби та корів, 80% - свиней, 60% - овець та птиці, 25% колективнихгосподарств повинно бути комунами ".
У село направляються комуністи - двадцять п'ять тисяч - для того,щоб загнати селян у колгосп. Селянам заявляють: хто не йде в колгосп,той ворог радянської влади. На 1 липня 1928 року в колгоспах було 1,7%селян, у листопаді 1929 - 7,6%, у березні 1930 року - 58%.
Не соромлячись нічим, Сталін не перестає "підхльостувати партійнихпрацівників на місцях, а вони в свою чергу - рядових членів партії,
"двадцатіпятітисячніков". Зростає кількість колгоспників, скорочується число
"куркулів", визначення поняття "кулак" не було. Кулаками вважали тих, укого було дві корови, або двоє коней, або гарний будинок. Оскільки не булоясного уявлення, що таке "кулак", кожен район отримував нормуколективізації та розкуркулення. Норма колективізації була всюдиоднаковою - 100%, норма розкуркулення - різною, в середньому 5 - 7%. Але
"багато хто з селян, які раніше належали до середняків або заможнимсереднякам, тепер були записані в кулаки і піддані "розкуркулення".
Втім, виселенню піддалися і багато малопотужні середняки, бідняки інавіть деякі бідняки, які ... для зручності репресій були позначенібезглуздим терміном "підкуркульників "...
антикуркульської ЗАХОДИ
Виходячи з політики ліквідації куркульства як класу і у зв'язку знаближається сільськогосподарської кампанією, ЦК постановляє провестинаступні заходи:
1. Скасувати в районах суцільної колективізації щодо індивідуальних селянських господарств дію законів про оренду землі та застосування найманої праці в сільському господарстві.
1. Конфіскувати у куркулів цих районів засоби виробництва, худоба, господарські і житлові споруди, підприємства з переробки, кормові і насіннєві запаси.
1. Прийняти щодо куркулів наступні заходи:
I. Перша категорія - контрреволюційний куркульський актив негайно ліквідувати шляхом ув'язнення в концтаборах, не зупиняючись щодо організаторів терористичних актів, контрреволюційних виступів та повстанських організацій перед застосуванням вищої міри репресій;
I. Другу категорію повинні скласти інші елементи куркульського активу, особливо з найбільш багатих куркулів і полупомещіков, які підлягають вислання у віддалені місцевості Союзу РСР і в межах даного краю у віддалені райони краю;
I. У третю категорію входять залишаються в межах району кулаки, які підлягають розселення на нових відводяться їм за межами колгоспних господарств ділянках.
4. Кількість ліквідованих у кожній з трьох категорій куркульських господарств становило в середньому, приблизно, 3 - 5%.
виселення та конфіскації майна не підлягають сім'ї червоноармійців ікомандного складу РККА. Що ж до куркулів, члени сімей якихтривалий час працюють на фабриках і заводах, повинен бути виявлений особливообережний підхід з з'ясуванням положення відповідних осіб не тільки вселі, але й у відповідних заводських організаціях.
Одночасно йшло два процеси: створення колгоспів і ліквідація "кулака".
Процеси ці були взаємозв'язані багатьма нитками. Перш за все
"розкуркулення" повинно було дати "матеріальну базу". З кінця 1929 досередини 1930 "було розкуркулено понад 320 тисяч куркульських господарств. Їхмайно (вартістю понад 175 млн. рублів) було передано в неподільніфонди колгоспів в якості вступних внесків наймитів і бідноти. Цемайно склало більше 34% колгоспного неподільного майна ". Ліквідація
"куркулів", позбавляючи поселення найбільш підприємливих, найбільш незалежнихселян, підривала дух опору. Крім того, доля "розкуркулених",кого виселяють, що вивозяться на Північ, повинна була служити прикладом того, якнадходить радянська влада з тими, хто не йде в колгосп. Йти в колгосптреба було негайно.
Переслідуючи швидке знищення куркулів, ЦК постановляє:
1. Запропонувати ОГПУ репресивні заходи щодо куркулів провести протягом найближчих чотирьох місяців (лютий - травень), виходячи з приблизного розрахунку - направити до концтаборів 60 000 і піддати виселенню у віддалені райони - 150 000 куркулів.
1. Члени сімей висилаються та ув'язнених до концтаборів куркулів можуть, за їх бажанням і за згодою місцевих райвиконкомів, залишитися тимчасово або постійно в колишньому районі (окрузі).
1. Орієнтовно відповідно до цих місць, встановити по областях наступний розподіл укладаються в табори і підлягають висилку (в тис.):
| Райони | Концтабір | Висилка |
| Середня Волга | 3 - 4 | 8 - 10 |
| Північний Кавказ і Дагестан | 6 - 8 | 20 |
| Україна | 15 | 30 - 35 |
| Центрально-чорноземний район | 3 - 5 | 10 - 15 |
| Нижня Волга | 4 - 6 | 10 - 12 |
| Білорусь | 4 - 5 | 6 - 7 |
| Урал | 4 - 5 | 10 - 15 |
| Сибір | 5 - 6 | 25 |
| Казахстан | 5 - 6 | 10 -15 |
4. висилку призвести до округів Північного краю - 70 тис. родин, Сибіру -
50 тис. родин, Уралу - 20 - 25 тис. родин, Казахстану - 20 - 25 тис.
" Кулаков "і" підкуркульників "виселяли з сім'ями, немовлятами,людьми похилого віку. У холодних нетоплених вагонах везли сотні тисяч висланих затисячі кілометрів - у віддалені місцевості Уралу, Сибіру, Казахстану.
Багато хто гинули в дорозі, багато гинули після прибуття на місце, бо, як правило,висланих висаджували на голому місці: у лісі, в горах, в степу. Вальтер
Кривицький у 1937 році згадував про те, що довелось йому бачити взимку 1934року на вокзалі в Курську: "Того, що я побачив, я ніколи не забуду. У заліочікування набилося близько шестисот селян чоловіків, жінок, дітей - їх якхудобу переганяли з одного табору в інший ... Багато лежали майже голі нахолодній підлозі. Інші явно вмирали від тифозному гарячки. На кожному обличчівидно було голод, борошно, відчай ...
Лист М. І. Калініну
Михайло Іванович, ви, можливо, до цих пір нічого не знаєте, якзаслані кулаки з України, Курська та інших місць на півночі мучаться іпереживають нечувані знущання над ними і над їхніми дітьми. Іншістраждають зовсім невинно, але якщо є і винні, так діти тут ні дочим.
Почнемо з початку. Відправляли їх у жахливі морози - грудних дітей табеременних жінок, які їхали в телячих вагонах один на одному, і тут жежінки народжували своїх дітей (чи це не знущання), потім викидали їхз вагонів, як собак, а потім розмістили в церквах і брудних холоднихсараях, де ніде поворухнутися. Тримають напівголодними під вошах, в холоді іголод, і тут знаходяться тисячі дітей, кинуті напризволяще, яксобаки, на яких ніхто не хоче звертати уваги. Не дивно, щощоденно вмирає по 50 чоловік і більше (тільки в одній Вологді), і скороцифра цих безневинних дітей буде лякати людей - вона тепер уже перевищила тритисячі.
Ми боремося за здорове покоління, за майбутніх будівників соціалізму і вВодночас дітей кидаємо живцем в могилу. Хіба ми мало знаємореволюціонерів, які відбувалися не тільки з великих селян, але зпоміщиків, дворян і т.д. Чому Ви не можете припустити, що ці милідіти будуть здоровими, міцними і стійкими борцями за радянську владу і забудівництво соціалізму. А ми цих дітей, нашу здорову зміну знищуємонещадним чином, не озираючись назад і не особливо вдивляючисьвперед ...
"УСПІХИ"
Економічні підсумки колективізації були жахливими: за чотири рокипершої п'ятирічки валові збори зерна знизилися - за офіційними підрахунками --з 733,3 млн. ц. (1928) до 696,7 млн. ц. (1931 - 1932). Врожайність зерна в
1932 становила 5,7 ц/га проти 8,2 ц/га в 1913.
Але партія домоглася того, що в продовження яких-небудь трьох років воназуміла організувати понад 200 тисяч колективних господарств та близько 5 тисячрадгоспів зернового і тваринницького напряму, добившись одночаснорозширення посівних площ за 4 роки на 21 мільйон гектарів.
Було зроблено те, що колгоспи об'єднують тепер понад 60% селянськихгосподарств з охопленням понад 70% усіх селянських площ, що означаєперевиконання п'ятирічки в три рази.
І партія домоглася того, що СРСР вже перетворений з країнидрібноселянського господарства в країну найбільшого сільського господарства всвіті.
Вона ж домоглася того, що замість 500 - 600 мільйонів пудів товарногохліба, заготовляють у період переважання індивідуального селянськогогосподарства, вона має тепер можливість заготовляти 1200 - 1400 миллионовпудів товарного зерна щорічно.
Цей успіх був оплачений, перш за все, мільйонами людських жертв.
Демографічні підсумки колективізації були трагічними. Число жертвколективізації ніколи не було - і тепер вже не буде - точно підраховано.
Дані про народжуваності, смертності, чисельності населення після 1932 рокуперестали публікуватися. Статистикою став відати особисто товариш Сталін.
опір селян
Обстановка нагніталася. Жити ставало гірше й гірше з кожним днемособливо на селі.
Офіційні джерела відзначають 45 виступів проти колективізації, вяких брало участь 17400 чоловік на початку березня 1930 в Середній Азії,
"повстання та бунт в інших місцях". Це сміхотворне применшенняопору селянства колгоспам: проти колгоспів виступали селяни
України, Сибіру, Середньої Азії, Кавказу, Кубані, Дону. Документи залишаються вархівах КДБ. Рідкісні свідоцтва дозволяють все ж уявити розмахопору. На північному Кавказі і в ряді районів України проти селянбуло кинуто регулярні частини Червоної армії, які використали навіть авіацію.
Командуючий прикордонними військами НКВС Фриновський, що керував придушеннямселянських повстань, доповідав на засіданні Політбюро, що річкипівнічного Кавказу зносять у море тисячі трупів. У деяких районахчервоноармійці відмовлялися стріляти в селян і негайнорозстрілювалися, в інших - дрібні військові частини переходили на бікповсталих.
Оголосивши війну селянству, радянська пропаганда з обуренням відзначаєфактом опору, випадки вбивства "двадцатіпятітисячніков" -
"активістів", заганяли селян до колгоспів. Куркулі неодноразово ламали іпсували колгоспні машини під час весняної сівби і писали загрозливіпакети. По-звірячому розстріляний активіст, голова колгоспу імені І. В.
Сталіна товариш Широбоков.
Пасивне опір стає загальною формою опору:селяни не йдуть в колгоспи, поки вистачає сил не піддаватися загрозам інасильству, а потім знищують - у вигляді протесту - худобу. Гине і худобу,переданий колгоспам, через відсутність підготовлених приміщень, кормів,догляду. Про розміри тваринницької катастрофи свідчать цифри: у 1928році в країні було 33,5 мільйонів голів коней, у 1932 - 19,6; корів -
70,5 і 40,7, свиней - 26 і 11,6; овець та кіз - 146 мільйонів голів і 52,1. У
Казахстані від 19,2 мільйонів голів овець та кіз залишилося в 1935 році 2,6мільйона. У 1929 - 1934 року в цілому загинуло 149,4 мільйона голівхудоби.
Пасивне опір селян, винищення худоби, повнадезорганізація роботи в колгоспах, розорення села і не припиняєтьсярозкуркуленням і виселенням, привели в 1932-33 роках до голоду, який засвоїми розмірами та кількістю жертв залишив за собою навіть голод 1921-22 року.
Особливістю нового голоду було те, що держава не тільки не боролося зним, але сприяло його поширенню. Використав голод як зброю в
"громадянської війни" з селянством.
У містах не вмирали з голоду, робітники жили впроголодь, але керівництвоні в чому собі не відмовляла. Радянський дипломат С. Дмитрієвський,розповідає, як він харчувався в санаторії "для начальства" у Криму.
Селяни вмирають з голоду, але в санаторії: "нормальний стіл рясний ісмачний - з усього, що тільки багата Росія. О 8 ранку сніданок: яйця,шинка, сир, чай, какао, молоко. Об 11 годині кисле. Потім обід зчотирьох страв: суп, рибне, м'ясне, солодке та фрукти. У проміжку чай зтістечком. Увечері вечеря - з двох страв ". Вальтер Кривицький, який відпочивав уподібних - в роки голоду - в колишньому маєтку князів Барятинський під Курськом,передає погляди відпочиваючих - радянської еліти: "Ми їдемо важким шляхом досоціалізму. Багато хто попадають на шляху. Ми повинні добре харчуватися і відпочиватипісля роботи, користуючись протягом кількох тижнів на рік комфортом, щенедоступним іншим, бо ми будуємо Радісну Життя в майбутньому ".
ПИСЬМА. зверненні до влади.
Про економічне становище і настрої зауральській селянства:
З зведення неопублікованих листів до газети "Правда".
24 червня 1930
Лист секретаря осередку ВКП (б) Усть-Хмелевського сільради Сосвінскогорайону Тагильский округу Уральської області І. Л. Журавльова.
Лист
Дорогі товариші, наші вожді СРСР. Про нашу місцевість я не бачив нічогов газетах і звертаюся до вас за порадою і допомогою, що наш сільрадапокинутий, але не весь район і наче невидимий радянською владою, якудобували кров'ю в жовтневі дні, а саме, що ми страждаємо інезадоволені ...
Населення в сільраді 320 дворів. Орні поля на їдця падає 0,3 гектара,покоси погані і мало, з-під лісі площа велика, але коштів на розчищеннянемає. Ручна розчищення вимагає 150 днів на гектар. Чи не краще наспереселити або поставити на робоче постачання. Заробітки є, але постачаютьтільки того, хто працює. На 80% хліба не вистачає. Відпочинку населення незнає, виробляє в кожному році два роки, якщо розподілити по 8 годин надень. Навіть немовлята від десяти років допомагають у важких роботах.
Про грамоті і думати не доводиться. Телефону у нас немає. Коней заганяли.
Вчителі та фельдшера не живуть, біжать від голоду. Продуктів в кооперативі немає,овочі та хліб часто вимерзають. Від навколишніх лісових боліт лісу горять, людейнапівголодних замучили на пожежах. Навіть кажуть: "Хоч розстріляний, не дасихліба - вогонь гасити не підемо! ". Мужик з'їдає на місяць 20 - 25 кг, в місяцьйому дають 6 - 8 кг. Навіть подейкують - розгромити всіх володарів.
Був організований колгосп - розбіглися, залишилося тільки 30 дворів,які розкидані в 13 селищах на відстані 25 км. Бачать з газет івірять, що колгоспом жити краще, але все ж таки нічого не виходить.
Лист селянина села Крихаево Остерського району Чернігівського округу УРСР М. М. Тавлуя.
14 травня 1932
Я хочу жити, але не можу, вмираю з голоду. Як у нас в селі Крихаеве,так і по всьому Остерському району справжня голодовка: пуд борошна житнього-100руб., пуд картошки-20 руб., і то ніде не купиш. І багато випадків, колимужик купив пуд, дав 100 руб., а в нього міліція відібрала. Ще багатовбивають себе і мруть з голоду. У Крихаеве почався голодний тиф.
У Крихаеве два колгоспу сівби і починали бо ніхто не йде на роботу, т.к. Всі зголодніли. Коні в селян дохнуть - нічим годувати, тому що сіноі продукти у селян відібрали і картоплю всю погноілі в баржах на річках
Десна і Дніпро. Восени 31 года людей мучили, щоб звозили картоплю насклади, а тепер мучать, щоб вивозили гній із складів.
У нас от у Крихаеве я не радий життя і зараз жінка противна, а дітистрашні вороги, коли я сиджу день не ївши та в'яжу сітку, а тільки покурю ізапью водою, а тут вішаються на мене діти і плачуть, кажуть "Знайдіть де -небудь, купи хліба або картоплі ". І це все як ножем у серце." На що явас на склад і йду до базару в Остер 20 км., купую мішок картоплі і тутміліція мене забрала, ведуть до вогнища і потім щось зсипають мішок вогонь, булощоб жаркіше.
І тепер один у іншого краде корів, курей, курчат і овець порізали іпоїли, а тепер доводиться разом вмирати. По іншому життя вже немає.
Худоба гине і коней багато гине, працювати не на чому. І ось роботастоїть, а колгоспники розбігаються, тому що - заріз: годують інструкціямиі директивами. І ось я просив ВУЦВК проїхати по селах і переконатися, щоробиться в колгоспах, дати директиви, щоб робота йшла як треба, а самеголовне, я прошу від усієї душі пожаліти бідного мужика і врятувати від голодноїсмерті.
С. Крихаево Тавлуй Микита
Максимович
Остерський район
За результатами перевірки листа М. М. Тавлуя в кінці травня - початку червня 1932 ОСТЕРСЬКА прокуратура повідомила в ВУЦВК: 1) колгоспи села
Крихаево весняну сівбу в основному закінчили; сівба пізніх культур триває; 2) з осені минулого року до червня 1932 року в обох колгоспах "загинуло" 3 коня, 2 з них через дряхлість (по 25 років); 3) голодування, як у колгоспах , так і по селі немає, хоча брак хліба, безумовно, є; 4) фактів примусового залучення в колгоспи не є; тиф зареєстровано в 15 селах Остерського району, в Крихаеве було 90 випадків, 4 особи померло; 6) за зиму в овочесховищах зіпсувалося менше 1% картоплі.
У повідомленні від 9 липня 1932 дільничний прокурор Прибуток писав: "Одночасно повідомляючи, що особи, яка підписала заяву, немає. Тавлуй Микита помер від тифу".
"Запаморочення від успіхів"
Наприкінці лютого 1930 навіть Сталіну стає ясно, що божевільнагонка в колгосп, розпочата за його наказом в кінці 1929 року, загрожуєкатастрофою. Невдоволення починає проникати в армію, що складається зселянських дітей. І Сталін робить крок назад, робить вигляд, що відступає. 2Травень 1930 Правда публікує його статтю "Запаморочення від успіхів".
Запаморочення від успіхів
До питань колгоспного руху
Про успіхи Радянської влади в галузі колгоспного руху говорятьтепер все. Навіть вороги змушені визнати наявність серйозних успіхів. Ауспіхи ці дійсно великі.
Це факт, що на 20 лютого цього року вже колективізовано 50%селянських господарств по СРСР. Це означає, що ми перевиконали п'ятирічнийплан колективізації до 20 лютого 1930 більш ніж удвічі.
Корінний переворот села до соціалізму можна вважати вже забезпеченим.
Немає потреби доводити, що ці успіхи мають величезне значення длядоль нашої країни, для всього робітничого класу, як керівної сили нашоїкраїни, нарешті, для самої партії. Не кажучи вже про прямі практичнихрезультати, вони, ці успіхи, мають величезне значення для внутрішнього життясамої партії, для виховання нашої партії. Вони вселяють у нашу партію духбадьорості і віри в свої сили. Вони озброюють робітничий клас вірою в перемогунашої справи. Вони підводять до нашої партії нові мільйонні резерви.
Звідси завдання партії: закріпити досягнуті успіхи і планомірновикористовувати їх для подальшого просування вперед.
Кілька фактів.
1. Успіхи нашої колгоспної політики пояснюються, між іншим, тим, що вона, ця політика, спирається на добровільність колгоспного руху та облік різноманітності умов у різних районах СРСР. Не можна насаджувати колгоспи силою. Це було б нерозумно й реакційно. Колгоспне рух повинен спиратися на активну підтримку з боку основних мас селянства. Не можна механічно пересаджувати зразки колгоспного будівництва в розвинених районах у райони нерозвинені. Це було б нерозумно й реакційно. Така "політика" одним ударом розвінчала б політику колективізації. Треба ретельно враховувати різноманітність умов у різних районах СРСР при визначенні методів і темпу колгоспного будівництва.
Ясно, що принцип обліку різноманітності умов у різних районах СРСР поряд з принципом добровільності є однією з найсерйозніших передумов здорового колгоспного руху.
А що іноді відбувається у нас на ділі? Чи можна сказати, що принцип добровільності та урахування місцевих особливостей не порушується в ряді районів? Ні. Не можна цього сказати, на жаль. Відомо, наприклад, що в ряді північних районів споживчі смуги, де сприятливих умов для негайної організації колгоспів значно менше, ніж у зернових районах, нерідко намагаються підмінити підготовчу роботу з організації колгоспів чиновницьким декретуванням колгоспного руху, паперовими революціями про зростання колгоспів, організацією паперових колгоспів, яких ще немає в дійсності, але про
"існування" яких є купа хвалькуватих резолюцій.
2. Одна з найбільших переваг політичної стратегії нашої партії полягає в тому, що вона вміє обирати в кожний даний момент основну ланку руху, вчепившись за яке вона тягне потім весь ланцюг до однієї спільної мети для того, щоб домогтися дозволу завдання.
Чи можна сказати, що партія вибрала основна ланка колгоспного руху в системі колгоспного будівництва? Так можна і потрібно.
Основна ланка колгоспного руху, його переважну форму в даний момент, за яку треба тепер вхопитися, представляє сільськогосподарська артіль.
Артіль є основною ланкою колгоспного руху тому, що вона є найбільш доцільна форма дозволу зернової проблеми.
Зернова ж проблема є основною ланкою в системі всього сільського господарства.
Дразнить селянина-колгоспника "усуспільненням" житлових будівель, всього молочної худоби, всього дрібної худоби, домашньої птиці, коли зернова проблема ще не вирішена, коли артільна форма колгоспів ще не закріплена, - хіба не ясно, що така "політика" може бути бажаною і вигідний лише нашим заклятим ворогам?
Щоб виправити лінію нашої роботи в галузі колгоспного будівництва,треба покласти край цим настроям.
У цьому тепер один з чергових завдань партії.
Мистецтво керівництва є серйозна справа. Не можна відставати відруху, бо відстати - означає відірватися від мас. Але не можна і забігативперед - значить втратити маси та ізолювати себе. Хто хоче керуватирухом і зберегти разом з тим зв'язку з мільйонними масами, той повиненвести боротьбу на два фронти - і проти тих, що відстають і проти забігати наперед.
Партія наша сильна і непереможна тому, що, керуючи рухом, вонавміє зберігати та примножувати свої зв'язки з мільйонними масами робітників іселян.
"Правда" № 60, 2 березня 1930
Всю провину за становище він очолює на виконавців, намісцевих працівників. Сотні статей, вихваляли Сталіна, не зробили стількидля перетворення його-в очах радянських громадян - в Вождя, Хазяїна,селяни, загнані в колгоспи, прочитали її як кінець колективізації. Хібане писав Сталін: "Не можна насаджувати колгоспи силою. Це було б нерозумно іреакційно. "Хіба не писав він:" Кому потрібні ці викривлення, це чиновницькедекретування колгоспного руху, ці негідні загрози по відношенню доселянам? Нікому, крім наших ворогів ". Колгоспи розвалюються післястатті, як карткові будиночки ". Колгоспи розвалюються після статті, яккарткові будиночки. У ЦЧО, де до березня було колективізовано 82% господарств,до травня залишилося в колгоспах 18%. Сталін стає в поданні селян
Верховної Доброї Справедливої Владою. Вся ж біда-від виконавців.
Крок назад було зроблено тільки для того, щоб зробити десяток кроків вперед
. У вересні 1931 року колективізовано було знову близько 60% господарств. У
1934-75%. Однак, вступ до колгоспу, створення колгоспів не означалоще припинення антікрестьянскіх репресій. Колективізації мала ц?? наливаю
"рішення зернової проблеми", колгоспи були організовані для зручностідержави. Не відразу була знайдена форма контролю. Вводиться системаобов'язкових поставок ( "перша заповідь колгоспника"), зобов'язанняколгоспів віддавати державі за "твердою ціною", встановленоїдержавою, 25-33% продукції. Колгоспи позбавляються сільськогосподарськихмашин, позбавляються тих самих тракторів, володіння якими малоспонукати селян сказати: "Я за комунію". Колгоспи мали у своєму розпорядженні землею іробочою силою. Машини давали державні машинно-тракторні станції
(МТС) створені декретом від 5 червня 1929 року. За свою роботу МТС бралинатурою-ще 20% врожаю. Від МТС, які обробляли поля, не можна булоукрити урожай. Вони контролювали виробничу частину колгоспів.
ПІДСУМКИ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ
Колгоспне життя будувалася в таких формах, що одночасно ззбагаченням і механізацією засобів виробництва знижувалася, якщо так можнависловитися, якість головної продуктивної сили сільського господарства -селянського вміння та селянського бажання господарювати на землі. Вжев самий момент створення колгоспів масове розкуркулення, яка захопила ізначну частину середняків, викинуло з села мільйони найбільшміцних, досвідчених, провідних сільських господарів. Їх зникнення (як би неоцінювалося знищення куркульства в будь-якому іншому відношенні), безсумнівно,знизило кваліфікацію сукупного сільськогосподарського працівника нашоїкраїни.
Згодом, коли колгоспна життя встановилася, багато її риси такожсприяли розселянення, послаблення у селянському середовищі рядувкрай важливих складових сільській кваліфікації. Централізм, детальнерозподіл праці, відсутність зв'язку заробітку з кінцевим результатом вели дотому, що залишалося невикористаної, а потім і зовсім губилася безціннаспроможність селянина бути господарем землі, що приймає до увагигігантська різноманітність умов, з якими треба рахуватися в сільськомугосподарстві. "Тепер, - говорив з дивним задоволенням І. В. Сталін, --селяни вимагають турботи про господарство і розумного ведення справи не від самихсебе, а від керівництва колгоспу ". Втім, в рамках адміністративно -наказовий системи і в колгоспних керівників зникали можливостіпроявляти ініціативу та брати на себе відповідальність. Перш настількипоширений в селі тип працівника-господаря, поглиненого, говорячитолстовських словами, "невідступним думання" про свою справу, поступово ставчи не рідкісним винятком. На зміну йому як масовоїсоціальної фігури прийшов виконавець - в одних випадках сумлінну,працьовитий, дисциплінований, в інших - розхлябаних, лінивий,схильний до пияцтва і обману, але у всіх випадках не володіє хазяйськимпочуттям ініціативи і часто не прагне мати його.
ВИСНОВОК
Колективізація 30 - 40-х років не підняла сільське господарство і непривела селянство до заможного життя. З економічної точки зору все,чого вона досягла, - це можливість годувати народ: частіше - впроголодь, ре
